|
|
Ким
Герман
Николаевич
доктор исторических наук, зав. каф. корееведения КазГУ им. аль-Фараби
Стереотипы советской историографии и актуальные проблемы исследования Корейской войны
1950-1953 гг.*
Как это не парадоксально, но для большинства людей постсоветского периода Корейская война остается unknown war, то есть неизвестной войной. Устный опрос среди студентов Казахского государственного университета, большинство составляли студенты исторического факультета и факультета востоковедения выявил, что около 70 процентов не знают в каком году
*Статья была написана как доклад, прочитанный на 4-ой конференции Азиатско-Тихоокеанской Ассоциации Корееведения, состоявшейся в 1998 г. в Университете Британской Колумбии (Ванкувер, Канада)
началась и в каком году закончилась война. Корейская война остается для отечественных и российских историков вопросом без ответа, темой с многочисленными табу и "белыми пятными ". В то же самое время большинство советских материалов по истории Кореи посвящены именно Корейской войне. В наиболее полном справочном издании советского периода "Библиография Кореи", /1/ составленной Л. Володиной и охватывающем период с 1917 по 1970 гг. раздел " Патриотическая освободительная война корейского народа " содержит больше наименований публикаций чем по истории с древнего периода до современности. Кроме этого многочисленные книги, диссертации и статьи прямо или косвенно освещавшие различные вопросы темы вошли в главы "Международные отношения" , "История КНДР", "История Южной Кореи после краха японского колониального господства" и т.д. Хотя количественные характеристики не являются в данном случае определяющими. В настоящей публикации мне хотелось сфокусировать свое внимание на рассмотрение следующих вопросов:
1. Общая характеристика советский публикаций о корейской войне.
2. Стереотипы советской историографии о корейской
3. Актуальные задачи исследования корейской войны в постсоветский период
Все советские публикации о корейской войне могут быть условно поделены на следующие основные группы:
1. материалы периодической печати
2. монографии и другие научные труды
3. специальная литература
1. Материалы периодической печати. С самого начала войны советская периодическая печать ежедневно публиковала материалы о "развитии военных действий, советской дипломатической активности", "солидарности трудящихся всего мира с народом Северной Кореи", братской помощи социалистических стран Пхеньяну", "преступлениях и жестокости американских солдат в Корее" и т.п. Такого рода материалы появлялись прежде всего в центральном органе коммунистической партии в газете "Правда", а затем перепечатывались во всех газетах: республиканских, областных и районных. Таким образом периодическая печать выполняла свою основную функцию - пропаганду.
Более детальные материалы появлялись на страницах общественно-политических журналов и научных периодических изданиях, как например: "Новое время", " Дальний Восток", "Пропаганда и агитация", "Огонек", "Смена", "Новый мир" и т.д. Круг читателей журналов был значительно уже, чем читателей газет, однако их образовательный и интеллектуальный уровень был выше, чем у среднего советского обывателя. Следует также помнить, что в советский период действовала хорошо организованная и финансируемая государством система политической пропаганды, агитации и образования в лице общества "Знание" и его лекторы, используя журнальные и газетные публикации излагали своим слушателям официальную советскую версию о событиях, происходящих на Корейском полуострове. Приведу лишь несколько наименований журнальных статей о Корейской войне, по которым можно судить априорно об их содержании: "Корейский народ победит", "Растет народно-патриотическая война против агрессии", "Провал американских интервентов в Корее", "Чудовищные преступления американской военщины", и.п.
С окончанием войны волна пропагандистских материалов в периодической печати резко спала, а вскоре утихла вовсе. Можно отметить лишь появление обзорных статей к круглым датам, таким как 5-летие, 10-летие начала и окончания Корейской войны, не содержавших ничего нового.
Горбачевская перестройка с ее провозглашенной гласностью вызвала появление в газетах и журналах первых новых и правдивых публикаций о Корейской войне, к примеру, в статье под заголовком "В небе говорить только по-корейски", рассказывалось о непосредственном участии советских летчиков-истребителей в военно-воздушных операциях, при выполнении которых строжайшим образом предписывалось вести все радиопереговоры с помощью выученных наизусть фраз на корейском языке..
Информант Павел Леонидович Батлук (проживающий ныне в Алматы), лейтенант по званию, бывший старший техник 913-ого истребительного полка рассказал, что его часть дислоцировалась вблизи деревень Ново-Сысоевка и Варфоломеевка Яковлевского района Приморского края. Полк входил в в 32-ую дивизию истребителей под командованием полковника Гроховетского, к которой также относились 224-ый и 535 -ый полки. Каждый из трех полков состоял из трех эскадрилий. В полку было 12 экипажей, то есть 12 истребителей МИГ 15, которые обслуживал технический состав из 9 человек. Через два года после окончания военных действий в 1955 г. весь летный состав дивизии был награжден орденами "Боевого Красного Знамени" и "Красной Звезды" , а технический состав медалями "За боевые заслуги." Летчик-истребитель 224 авиаполка Валико Берелидзе был награжден раннее за 9 сбитых самолетов F - 86 (" Сейбр") орденом Ленина. Летчик - истребитель 913 -ого авиационного полка Лев Петрович Колесников стал впоследствии военным писателем и публиковал роман "Небо" и повесть "Долина Мигов". /2/
2. Монографии и другие научные труды. Война еще не завершилась, а уже появились книги советских авторов о ней. В основном они представляли собой сборники очерков журналистов. Меня же заинтересовало прежде всего то, что Корейская война стала темой ряда научных диссертаций и ниже приводятся названия некоторые из них: . Агрессивная политика США в Корее после второй мировой войны (1945-1950) ; Борьба корейского народа за свободу и независимость и позиция Советского Союза (1945-1954); Дружба и революционная солидарность корейского и китайского народа в борьбе против американского империализма 1945-1954.; Интервенция США в Корею - тягчайшее международное преступление и т.д. /3/ . Примечательно, что в начале 50-х гг. несколько северо-корейских историков подготовили и защитили кандидатские диссертации по Корейской войне. /4 /.
Вышеупомянутые диссертации имели двоякую цель: пропаганда мирной политики Советского Союза и его сателлитов, пролетарского интернационализма и необходимость классовой борьбы до полной победы коммунизма с одной стороны, а с другой стороны - критика американской агрессивной политики, марионеточного сеульского режима. В своих работах исследователи пользовались исключительно официальными источниками, опубликованными в открытой, в основном советской периодической печати и выполняли идеологический заказ, а не объективный анализ причин возникновения корейской войны, отношения к ней мирового сообщества, участия в ней народных масс Южной Кореи, а также зарубежных корейцев и последствий войны.
В 1960 г. в Ленинграде была опубликована первая библиография советской и избранной зарубежной литературы 1950-1959 гг. под названием " Империалистическая агрессия (1950-1953), включившая в себя сотни книг и статей. /5/ Однако создание полной и аннотированнй библиографии Корейской войны пока еще только предстоит.
Активность советских ученых, исследовавших Корейскую войну и выполнявших идеологический заказ партии и государства заметно спала в 60-х годах. Одна из причин этому видится в ухудшении отношений между советским руководством и пхеньянским режимом. До настоящего времени не так и не появилось сколько-нибудь серьезной научной работы пост-советских авторов по рассматриваемой теме.
3. Специальная литература. К группе специальной литературы следует отнести прежде всего военную литературу, в которой исследуются опыт ведения современных боевых действий, использование новых типов и видов оружия,строительство оборонительных и инженерных сооружений и т.п. /6 /.
К этой же группе литературы можно отнести книги и статьи иностранных авторов из западных стран, переведенные на русский язык. Можно предположить, что зарубежные авторы были близки в своих политических ориентациях к коммунистической идеологии и их подход в освещении вопросов, связанных с корейской войной совпадал в целом с советской историографией. Поэтому преобладающая часть переводной литературы посвящалась разоблачению американской агрессии, критики планов мировой гегемонии, осуждение преступных действий против мирного населения Кореи и т.д. Такого рода книги были оперативно переведены на русский язык и еще до окончания войны они были изданы. /7/. Ко всем книгам были написаны также комментарии переводчиков и советских историков, в которых акцентировались совпадения точек зрения и затушевывались некоторые разногласия с зарубежными авторами. Перевод и издание такого рода книг должна была создать иллюзию объективности советской историографии корейской войны, подтвержденную зарубежной литературой.
Определенный интерес представляют рецензии советских авторов на зарубежные исследования, в которых вопросы корейской войны рассматривались с противоположной точки зрения. Поэтому рецензенты выискивали всевозможные фактологические неточности или вырывали из контекста те или иные высказывания и подвергали критике "фальсификацию буржуазных авторов, послушных слуг американского империализма.
В середине 50-х гг. появился ряд переводных работ китайских авторов, в которых рассматривается участие китайских добровольцев в китайской войне / 8 /. Советские авторы всячески обходили вниманием огромную помощь, оказанную китайскими добровольцами северо-корейскому режиму, оказавшегося на грани военного поражения. Хотя умолчать полностью мощную поддержку Мао Цзе Дуна Пхеньяну было невозможным и во многих советских книгах о корейской войне упоминание об этом встречается. Известна лишь одна небольшая по объему статья, посвященная боевому содружеству северных корейцев и китайцев. /9/. В 60-х гг. в связи с обострением советско-китайских отношений тема китайской помощи Северной Кореи была полностью забыта.
Многие материалы из разряда специальной литературы, связанные с вопросами советской дипломатии в Корейской войне, военной помощи, участия советской армии в военных операциях на остаются до сих пор в закрытых фондах военных архивов, архивов внешней политики, бывших архивах КПСС, КГБ, а также библиотек России и недоступны для исследователей.
II.
Даже беглый обзор советской историографии Корейской войны приводит к выводу, что она была предопределена идеологическими целями и посему полна ложных стереотипов. Обратимся, к примеру, к наиболее полной и важной работе советских корееведов - "История Кореи", M., 1974, т. 2 . Прежде всего обращает внимание заголовок главы " Патриотическая освободительная война корейского народа (1950-1953), который можно проанализировать по каждому слову в отдельности , так и в целом и увидеть в этом фундаментальную основу советской трактовки вопроса. В англоязычной литературе обычно используется название "Корейская война" /10/, а на корейском она называется по трем иероглифам составляющим дату ее начала "югио", что означает 25 июня.
К основным стереотипам советской историографии относятся следующие:
1. Подготовка Южной Кореи и США к агрессии против Корейской Народно-Демократической революции
2. Нападение лисынмановских войск на КНДР
3. Интервенция США в Корею
4. Героическая борьба корейского народа на фронте и в тылу
5. Славная победа корейского народа на американской интервенцией
Вкратце попытаемся внести некоторые пояснения. Во-первых, в вышеупомянутой " Истории Кореи " , советские историки утверждают, что "южнокорейский режим стремился при поддержке заокеанских покровителей распространить свою власть на всю Корею и готовился к войне с Севером" . США вооружила южнокорейскую армию современным стрелковым и тяжелым оружием и сформировала специально для войны против Северной Кореи мощную, ударную 8-ю армию и привела в боевую готовность военно-морские и военно-воздушные силы на Дальнем Востоке. Данные о численности армии КНДР и ее вооружении в соотношении с численностью лисынмановской армией и оружием, находившимся в ее распоряжении ясно дают понять, что пхеньянский режим при помощи Советского Союза лучше подготовился к началу войны.
Во-вторых, согласно советской версии начала корейской войны " рано утром 25 июня 1950 г. южнокорейская армия численностью до десяти дивизий совершила внезапное нападение на территорию Северной Кореи по всей линии 38-й параллели. Ей удалось вторгнуться на территорию Северной Кореи на глубину от 2 до 3 км. Корейская Народная армия, успешно отразив нападение лисынмановских войск, перешла по всему фронту в контрнаступление. Лисынмановские войска были деморализованы и стали отступать на юг. 28 июня Народная армия освободила Сеул. Реакционный, антинародный режим Ли Сын Мана стал разваливаться". В России прозвучали уже первые слова признания, что война была начата Ким Ир Сеном с согласия Сталина и хорошо вооруженная и численно превосходящая армия Северной Кореи пересекла 38-ю параллель и уже на третий день заняла южнокорейскую столицу. Ясно, что к войне готовились оба: Ли Сын Ман и Ким Ир Сен, оба преисполненные амбициями стать правителем объединенной Кореи и заручившиеся обещаниями помощи со стороны супердержав США и СССР. Однако Северная Корея была лучше подготовлена и первой начала военные действия, вторгнувшись на территорию Южной Кореи.
В-третьих, американская агрессия в Корее началась согласно советским историкам 27 июня 1950 г. приказом президента Трумэна, отданного американским военно-воздушным и военно-морским силам поддержать южнокорейскую армию. В этой связи упоминается, что 25 июня 1950 г. американская делегация на заседании Совета Безопасности ООН в отсутствии представителя СССР протащила резолюцию, обвинявшую КНДР в агрессии. Таким образом решение американского президента об оказании военной помощи режиму Ли Сын Мана имело под собой резолюцию международной организации. Вопрос почему отсутствовал на заседании Совета Безопасности А. Вышинский, сталинский генеральный прокурор репрессий 30-х гг., исполнявший обязанности главы советской делегации остается открытым. 27 июня Совет Безопасности принял еще одну резолюцию вновь обвинявшую Северную Корею в нарушении мира, одобрявшую действия США и содержавшую призыв к членам ООН предоставить Южной Корее военную помощь. 7 июля была принята еще одна резолюция Совета безопасности в результате которой в Корею были направлены военные контингенты 15 государств, однако около двух третей сил ООН в Корее составляли все же американские войска.
В-четвертых, во всех советских публикациях от газетных новостей до научных диссертаций постоянно говорилось о массовой героической борьбе всего корейского народа против американских империалистов и южнокорейских марионеток. Писали о героизме корейских детей и женщин. Однако нет упоминаний того, что во время корейской войны миллионы беженцев из Северной Кореи хлынули в Южную Корею в поисках лучшей жизни и свободы.
В-пятых, советская историография склона считать заключенное в Пханмунджоне 27 июля 1953 г. соглашение о перемирии в Корее победой. Приведем заключительный абзац из главы "Отечественная освободительная война корейского народа (1950-1953)": "Победа корейского народа над интервентами убедительно продемонстрировала силу единства и сплоченности всех стран социалистического содружества в обуздании империалистических агрессоров. Она имела большое международное значение, показав решимость народов Азии отстоять свою свободу и национальную независимость. Она вдохновила освободительную, антиимпериалистическую борьбу зависимых и колониальных стран. Трудящиеся КНДР своей героической борьбой внесли значительный вклад в дело защиты мира и безопасности в Азии".
Зачастую в качестве аргументов победы Северной Кореи и всего социалистического содружества приводятся количественные показатели потерь южнокорейской армии и американских войск в технике и живой силе. Что касается потерь северокорейской стороны и китайских добровольцев, то они полностью умалчиваются. Причем в зарубежной литературе также даются сведения о потерях со стороны Южной Кореи и войск ООН, а потери Северной Кореи только лишь предполагаются. На мой взгляд говорить о победе чьей либо стороны в этой войне не приходится. Напротив, три года войны не принесли ни одной стороне желаемых результатов, кроме людских жертв и огромных материальных потерь. На стороне сили ООН были убиты 150 тыс. человек, 250 тыс. ранены, 100 тыс. захвачены в плен северокорейской стороной. Сеул, четырежды переходивший из рук в руки, лежал в руинах, как и большинство городов и сел на севере и на юге. Более половины промышленных предприятий были выведены из строя, многие тысячи километров автодорог, железнодорожных линий, мостов были разрушены, сотни населенных пунктов стерты с лица земли. Самой большой потерей можно считать потерю мечты всего корейского народа - мечты об объединении родины..
Таким образом, советская версия Корейской войны, действовавшая около пятидесяти лет вкратце сводилась к следующему: Война была подготовлена проамериканским южнокорейским режимом, войска которого первыми напали на КНДР. Американские войска, вторглись в Северную Корею, чиня чудовищные преступления, но героизм корейских трудящихся при помощи пролетарской солидарности привел к славной победе.
III.
Актуальными задачами пост-советского периода исследований Корейской войны являются прежде всего разрушение ложных стереотипов; вызванных коммунистической идеологией ушедшей системы, освобождение от мночислененных в прошлом табу, запретов и ограничений, связанных с темой; выявление и введение в научный оборот новых, неизвестных доселе исторических источников; кооперация с зарубежными учеными и исследовательскими центрами. Необходимость новых подходов в раскрытии темы корейской войны и освещения ее темных проиллюстрируем одним конкретным примером.
В советский период ничего не было написано об участии советских корейцев в политическом, экономическом и культурном строительстве в КНДР в целом, и об их непосредственном участии в Корейской войне, в частности. В уже упоминавшейся " Истории Кореи " говорится, что " корейско-китайскую делегацию на переговорах в Пханмынджоме по заключению перемирия возглавлял генерал Нам Ир". Здесь нет даже намека о том, что он был советским корейцем. Имеется всего лишь несколько зарубежных публикаций о советских корейцах в Северной Корее. /11/.
При написании данного материала автор воспользовался информацией полученной от лиц, находившихся в Северной Корее и сумевших вернуться назад в Советский Союз. Тен Сан Дин (Юрий Данилович), 1918 г. р. был в числе первых 12 советских корейцев, отправленных в сентябре 1945 г. в Пхеньян. Задачами этой группы было обеспечение контактов советских военных властей с местным населением, переводческая деятельность, а также пропагандисткая работа. На практике они выполняли также роль советников и консультантов и от них зависело принятие важных решений советской военной администрации. Впоследствии Тен Сан Дин занял должность заместителя министра пропаганды. По возвращению долгие годы работал в редакции газеты "Ленин кичи". /12/ Пак Ир (Петр Александрович), 1912 года рождения. В Пхеньяне работал проректором университета им. Ким Ир Сена, а вернувшись в Алма-Ату занимался научной и преподавательской деятельностью в Казахском государственном университете на кафедре философии. /13/ Доцент Алматинского государственного университета, философ Мен Дмитрий Вольбонович школьником попал в Пхеньян, где его отец Мен Вольбон, 1917 г.р. работал преподавателем университета им. Ким Ир Сена, затем заместителем редактора армейской газеты в военном чине старшего полковника Корейской народной армии. По возвращению трудился в редакции газеты "Ленин кичи". /14/. Весьма ценные сведения были получены мною в Ташкенте от узбекистанского журналиста Брутта Кима, который готовил книгу-справочник " Кто есть кто среди узбекистанских корейцев " и использовал в приложении Љ. 4 "Корейцы бывшего СССР в Корее" материалы, предоставленные ему членом Ассоциации милосердия ветеранов Кореи Тян Хак Поном, 1919 г.р. занимавшего в Северной Корее должность начальника военно-политического училища и являвшегося членом военного Совета Военно-Воздушных сил Корейской Народной Армии. /15/
Известно, что в 1946 г. из Москвы поступило распоряжение в ЦК Компартии Казахстана и Узбекистана взять на учет всех корейцев коммунистов, кандидатов в члены партии, комсомольцев , имеющих образование не ниже законченного среднего и владеющих корейским или китайским языком. Соответствующее распоряжение получили областные, далее районные и первичные партийные организации и вскоре были составлены списки людей. Внесенные в список направлялись в распоряжение ЦК компартии Казахстана и Узбекистана. Выявленные в Центральном государственном архиве Казахстана ранее секретные документы-списки корейцев, рекомендованных областными комитетами коммунистической партии для "отправки в распоряжение ЦК КПСС", позволили получить общую численность людей, готовившихся к отправке в Корею. Из трех областей: Алма-Атинской, Кзыл-Ординской и Талды-Курганской были включены в список 1083 человека. В целом по Казахстану их было несколько позже. Списки содержат фамилии, имена, занимаемые дожности, партийность, образование и владение корейским или китайским языком. С включенными в список людьми работала комиссия в ЦК партии, затем отобранные на отправку в Корею лица проходили повышение квалификации и направлялись в Москву. Архивные документы содержат также письма добровольцев с просьбой направить на любую работу в Корею. Есть документы - отказы в этой просьбе. /16/ Отправка в Корею считалась спецкомандировкой по заданию ЦК ВКП(б). Из около двух тысяч корейцев Казахстана и Узбекистана, включенных в первоначальные списки в Корею были направлены около 500 человек. Профессор Со Дя Сук считает, что в период между августом 1945 г. и январем 1949 г. в Северной Корее находились 427 советских корейцев. Неполный список Тян Хак Пона содержит 239 человек.
Национальные кадры в самой Корее в послевоенный период были чрезвычайно слабы в силу дискриминационной политики 35 -летнего японского колониального режима. Поэтому советские корейцы, имевшие большой опыт партийной, государственной, управленческой, культурной деятельности заняли значительные должности в Корее. К тому же советская военная администрация повсюду где было возможно ставила своих людей. По этим причинам советские корейцы с первых же дней стали играть важную роль в политическом и военном руководстве Северной Кореи.
Советские корейцы принимали непосредственное участие в Корейской войне, проявили себя способными военачальниками, продемонстрировали преданность и героизм, за что некоторые из них удостоились высшей воинской награды " Героя КНДР", многим были высшие офицерские звания. По списку, составленному вышеупомянутым Тян Хак Поном мною была сделана выборку по советским корейцам с военной карьерой в Северной Корее, в результате которой получены следующие данные:
Љ Имя Год рожд.
ранга
70 Хван Ен Хвар 1918 врач военно-полевого госпиталя нет сведений
71 Хван Сен Мок 1918 начальник штаба погранвойск генерал- лейтенант
72 Хван Хо Рим 1910 зам. начальника генштаба КНА нет сведений
73 Хе Хак Чер 1922 начальник курсов военно- политического училища нет сведений
74 Цой Вон Ир 1912 начальник управления разведки КНА нет сведений
75 Цой Ден Хак 1906 начальник главного политуправления КНА генерал-
лейтенант
76 Цой Дюн Гир 1917 военный врач нет сведений
77 Цой Пхе Дек 1905 главком бронетанковых войск генерал-майор
78 Цой Хак Ир 1905 начальник военного училища, член Воен-совета армии нет сведений
79 Цой Хон Гук 1906 начальник главного управления тыла КНА генерал-майор
80 Цой Чан Гык 1916 зам. командующего ВВС по технике нет сведений
81 Чен Иван 1918 начальник управления артснабжения КНА нет сведений
82 Чен Чи Эк 1910 начальник автоуправления Совета Министров генерал-майор
83 Чен Юр 1914 член Военсовета 1-ой армии КНА генерал-майор
84 Ю Гым Сек 1915 зам. начальника воен-нополитического училища нет сведений
85 Ю Сен Гер 1919 начальник военно-авиационного училища генерал-майор
86 Ю Сен Чер 1917 зам. начальника ген-штаба КНА генерал- лейтенант
87 Юн Сен Бок 1913 начальник 1-ого отдела МВД генерал-майор
В списке Тян Хак Пона из 239 советских корейцев в КНДР женщин было всего семь человек: Кан Софья (1915 г.р.), Ли Рита ( 1922), Мун Софья (1914), Тян Сун Хи (1915), Эм Нина (1923), Сон Хи Ен (1918) - все преподаватели различных северокорейских институтов и Тен Чун Ок (1904) - заместитель директора школы высших руководящих кадров при Совете Министров КНДР. В отобранной мной выборке из 87 человек не казалось ни одной женщины. По годам рождения они распределились следующим образом
до 1910 года - 15 человек - 17, 2 %
в период с 1910 до 1920 г. - 61 человек - 70, 2 %
в период с 1920 до 1930 г. - 11 человек - 12, 6 %
итого: 87 человек - 100 %
Таким образом , почти две трети составляли молодые мужчины в расцвете сил в возрасте от 26 до 36 лет на 1946 г. Самому старшему по возрасту Ли Хе Гу в 1946 г. исполнилось 42 года, а самому молодому - Ким Чир Сену - 20 лет. По северокорейским воинским званиям, полученными советскими корейцами получились следующие характеристики:
генерал-полковники - 2 человека - 0,25%
генерал-лейтенанты - 4 человека - 0,5%
генерал-майоры - 23 человека - 26,4%
полковники - 12 человек - 13,7%
без сведений - 46 человек - 52,9%
Большой пробел в данных по воинским званиям можно частично восполнить информацией Тен Сан Дина , Мен Дмитрия , а также логически построенным предположением, основанном на данных о занимаемых этими лицами соответствующих должностей. По моему мнению, из 46 человек без сведений о воинских званиях примерно одна четверть имела генеральские погоны, а остальные имели звания полковников. Таким образом, от 30-40 процентов советских корейцев в КНА были генералами, а остальные старшими офицерами.
Теперь о занимаемых должностях и характере выполняемой в армии работы. Известно, что советские корейцы были отобраны для спец-командировки по критериям партийности, уровня образования, занимаемой должности, опыта руководящей, организационной деятельности и владения корейским, китайским и другими языками. По сравнению с ними бывшие партизаны Ким Ир Сена и корейские лидеры антияпонской борьбы в Китае, несомненно, отставали по этим параметрам. Исходя из этого, многие советские корейцы заняли должности в сфере подготовки офицерских кадров, переводческой деятельности, редакциях армейских газет, ведения кадрового учета и т.д. Из 87 человек такой работой были заняты 25 человек или 28,7 процента.
Политическая грамотность, знание методов, форм и содержания пропагандисткой работы, идеологического воздействия на массы явились причинами того, что советские корейцы играли важную роль в политотделах воинский частей. По списку таковых оказалось 13 человек или 15 процентов. Начальникоми главного политического управления КНА были (генерал ?) Ким Дя Ук и генерал-лейтенант Цой Ден Хак, а заместителями являлись также советские корейцы.
В работе штабов различных уровней: полковых, дивизионных , армейских и генарального штаба по списку были заняты 10 человек (11,5 процента). Начальником генерального штаба КНА был один из самых влиятеьных советских корейцев генерал-полковник Нам Ир.
Ответственные, руководящие посты занимали советские корейцы в вспомогательных тыловых, инженерных, снабженческих, финансовых и других службах. Таковых по списку 14 человек или 15,2 процента.
Важную функцию контрразведывательной деятельности также организовали советские корейцы. Должность начальника управления контрразведки КНА занимали (генерал ?) Ким Дон Хак, генерал-майор Нам Семен, (генерал ?) Цой Вон Ир. Важные должности в контрразведке имели еще три советских корейца: полковник Пак Чан Сен - начальник контрразведки ВВС КНА, Ким Чан Гук и Ли Ден Дон - сотрудники управления контрразведки КНА.
Высшими командирами действующей армии были немногие советские корейцы. Среди них видное роль играли главнокомандующий бронетанковыми войсками генерал-майор Цой Пхе Дек, главнокомандующий ВМС, а позже главком ВМФ (генерал ?) Хан Ир Му, командир 10-ой танковой дивизии, позже командующий 4-й армией генерал-майор Тен Чер У. По имеющимся сведениям признанным авторитетом в ВМФ слыл Герой КНДР, контр-адмирал Ким Чир Сен.
Ряд ответственных постов занимали советские корейцы в силовых структурах. Так например, заместителями министра внутренних дел являлись генерал-майор Кан Сан Хо и (генерал ?) Пак Петр; заместителем министра общественной безопасности (генерал ?) Ким Чун Сам, начальником управления внутренних дел г. Пхеньяна генерал-майор Ким Дон Су.
По окончанию корейской войны часть советских корейцев, оставшихся в КНДР были вытеснены с руководящих постов, многие из них репрессированы. Лишь немногие удержались у власти и вынуждены были верно служить режиму Ким Ир Сена. Подавляющее же большинство вернулось в СССР. Многие из них стали заметными фигурами в советских республиках Средней Азии и Казахстана. Долгие годы они были вынуждены молчать о своих спецкомандировках в Северную Корею, а сегодня из них остались в живых считанные единицы и я вижу своей задачей как можно быстрее и полнее восполнить пробелы в обозначенной теме воспоминаниями и материалами из личных архивов этих ветеранов, непосредственных участников северо-корейской эпопеи и членов их семей.
1. Библиография Кореи. М.: Наука, 1981.-167 с.
2. Воспоминания Павла Батлука. 23 мая 1998. Архив автора.
3. См.: Каиргельдин Р. Агрессивная политика США в Корее после второй мировой войны ( 1945-1950 ), Автореф. канд. дисс., МГУ, 1953; Багмет Н.С. Борьба корейского народа за свободу и независимость и позиция Советского Союза ( 1945-1954 ) , АКД, Киевский гос.университет, 1956; Хан С.А. Дружба и революционная солидарность корейского и китайского народа в борьбе против американского империализма 1945-1954, АКД, АН СССР, Институт Востоковедения, 1956; Остапенко Д.Д. Интервенция США в Корею - тягчайшее международное преступление. АКД, АОН при ЦК КПСС, 1952 и т.д.
4. См.: Ким Хен Су. Подготовка американской агрессии в Корею. ЛГУ, 1953; Пак Дон Дин. Перемирие в Корее и ее историческое значение. Киевский гос. университет, 1954.
5. См.: Империалистическая агрессия (1950-1953). Библиографический указатель. Л., 1960.
6. См.: Толченов М.П. Вооруженная борьба корейского народа за свободу и независимость ( Обзор военных действий. Июнь 1950-июнь 1952 ), М., 1952; Чуринов А. Моряки борющейся Кореи. М., 1952 ; Лотоцкий С. Война в Корее 1950-1953 ( Обзор военных операций ) // Военно-исторический журнал, М., 1959, Љ. 10, сс. 48-71 с картами; Яблочко Г., Нахонов Г.. Опыт строительства подземных инженерных сооружений в Корейской войне. // Военно-инженерный журнал, М., 1960, Љ. 10, сс. 29-41 и т.д.
7. Среди первых переводных книг были : Фарж И. Свидетельство о Китае и Корее. Перевод с французского. М., 1952 ; Стоун И. Закулисная история войны в Корее. Перевод с английского . М., 1953. Затем после войны появились книги -воспоминаний, принимавших участие в военных действиях в Корее, к примеру: Риджуэй М. Солдат. Перевод с английского. М., 1958 ; Танстолл Дж. Я воевал в Корее. Записки английского солдата. Перевод с английского. М., 1960 ; и др.
8. См.: Чжао Бао-тун. В небе Северной Кореи. Рассказы Героя первой степени китайских народных добровольцев летчика Чжао Бао-туна. М., 1955 ; Самые любимые. Рассказы и очерки китайских писателей о китайских народных добровольцах в Корее. М., 1957 ; Лю Юн-ань. Патриотическое движение китайского народа в период американской агрессии в Корее. М., 1957.
9. См.: Семенов П. Героическая борьба корейской Народной армии и китайских народных добровольцев против американской авиации // Вестник воздушного флота. М., 1952, Љ 10, с. 85-92.
10. См.: Han Woo-keun. The History of Korea. Seoul, 1991, pp. 506-507; William E. Henthorn, A History of Korea. New York, 1971; Lee Ki-baik. A new History of Korea. Harward University Press, 1984 etc.
11. См.: Chong-Sik Lee and Ki-Wan Oh.The Russian Faction in North Korea // Asian Survey, 1968, N. 4, pp. 270-288; Dae-Sook Suh. Soviet Koreans in North Korea // Koreans in the Soviet Union. University of Hawaii, Honolulu, 1987, pp. 111-128.
12. Воспоминания Тен Сан Дина. 7 мая 1997 г. Архив автора.
13. Воспоминания Пак Ира ( Петра Александровича). 27 августа1997. Архив автора.
14. Воспоминания Мен Дмитрия Вольбоновича. 22 сентября 1997. Архив автора.
15. Список советских корейцев, находившихся в спецкомандировке в КНДР, составленный Тян Хак Поном. ( Ташкент, 1995 г.). Архив автора.
16. См.: Ким Г.Н., Мен Д.В. История и культура корейцев Казахстана. Алматы, 1995, сс. 153-186.
Ким Герман Николаевич, доктор исторических наук, зав. каф. корееведения факультета востоковедения КазНУ им. аль-Фараби, тел./ факс раб. 3272-621345, e-mail: ger_art@astel.kz; kazgugnk@yahoo.com