Послесловие К Стихотворению Клеветникам Израиля
Сервер "Заграница":
[Регистрация]
[Найти]
[Рейтинги]
[Обсуждения]
[Новинки]
[Помощь]
Петр Лернер
Послесловие к стихотворению Клеветникам Израиля.
Вначале о первых итогах обсуждения. В нем приняли участие 57 человек, в число которых входили мои друзья, коллеги и совсем незнакомые люди.
Всего поступило 48 одобрительных отзывов (84,2%).
Четыре человека (7%) не только выразили полную поддержку Быкову, Арбатовой, Улицкой, но также посчитали, что в Израиле угнетают арабов, ущемляют православных граждан и вообще отсутствует какая-либо демократия.
Четыре человека (7%) считают, что перечисленные писатели имеют полное право на своё особое мнение об Израиле и что все они личности, кумиры, являются достоянием народа и должны быть ограждены от всякой критики.
Один человек (1,8%) - вообще не выразил своего отношения к предмету спора, а написал буквально следующее:
"Петя, вы графоман. Кстати Гриша - не ваш сродственник???"
Он имел, очевидно, в виду моего однофамильца, отбывающего наказание за финансовые аферы и мошенничество.
Этим человеком оказался некий Иван Блюм.
Фигура весьма колоритная и о ней стоит рассказать отдельно.
В интернете я нашел Иван Васильевич Блюм, он же Олег Васильевич Северюхин.
Себя он величает так: "Военный дипломат и переводчик в отставке, экс - чиновник областного правительства и муниципалитета губернского центра.
Профессионально занимаюсь литературной деятельностью. Пишу стихи, детективы и фантастику, первые публикации в журнале "Самиздат". Живу в городе Омске".
Совершенно непонятно, зачем Ивану было брать довольно распространенную еврейскую фамилию - Блюм. (Например, один из Премьер - министров Франции, еврей Леон Блюм).
Начал читать творения профессионального литератора - сплошной бред. Заподозрил себя в пристрастии и решил посмотреть отзывы других читателей.
И они абсолютно все тоже были резко отрицательными.
Хочу отметить, что, перечитав свой стих, я решил удалить все неправомерно эмоциональные, откровенно бестактные и грубые выражения.
Рассмотрим аргументы тех четырех рецензентов, которые не нашли в оценках перечисленных писателей об Израиле
совершенно никакого поклепа.
В качестве примера приведу рецензию Людмилы Хоцияр:
"А поклепа на Израиль я не заметила. Нельзя же всех, кому не нравится Израиль, считать его врагами.
Мне Америка не нравится, и что, меня надо за это расстрелять?
Обычно талантливые писатели и поэты отражают реальную (?)
жизнь в своих произведениях. Даже если они с такой жизнью не согласны. Такова природа таланта".
Никак не могу согласиться с таким мнением.
Продолжаю настаивать на том, что речь идет отнюдь, не о различных вкусах и мнениях, а о прямом навете, искажении фактов и обычной клевете.
Перечислю лишь некоторые факты.
Так, Улицкая, касаясь проблемы "положения христиан на Святой Земле" заявила, что "ей очень морально тяжело в Израиле": здесь представителям христианских конфессий "очень тяжело живется", так как "с одной стороны их ДАВЯТ евреи, а с другой - арабы мусульмане".
А чего стоит такая фраза героини романа Улицкой "Даниэль Штайн, переводчик": "Какое страшное это место Израиль -здесь война идет внутри каждого человека, у неё нет ни правил,
ни границ, ни смысла, ни оправдания. Нет надежды, что она когда-нибудь закончится".
Или письмо Хильды к предполагаемой матери: "Как бы я не любила Израиль. В сердце моем огромное сочувствие к арабам, обычным мирным жителям, положение которых делается год от году всё более тяжелым"
Ей вторит М. Арбатова: "Бедный еврейский народ борется за еврейскую идею. Но никакой еврейской идеи, кроме военной и
колбасной, не увидела. ...Это не страна, а военный лагерь"?!
И еще: "Израиль - вредное неправомерное образование, источник расизма по отношению к арабам, созданное на чужой
земле".
А Д. Быков договорился до того, что "образование Израиля -историческая ошибка". Далее он сказал что, он "человек русской культуры, православный, верующий христианин".
Это его личное дело, его никто не зовет возвратиться в иудаизм.
Можно продолжать цитировать этих православных евреев
А где факты? Их просто нет. Полагаю, что достаточно.
Всё наговоренное ими - это ложь и потому есть самый настоящий поклеп.
Например, непонятно, зачем угнетаемые евреями христиане, постоянно проживают в Израиле, с момента его создания.
Кто их здесь силой удерживает?
Ведь все их святыни были открыты именно Израильтянами.
Арабы - христиане добровольно служат в Израильской армии и даже занимают командные посты.
Они учатся в университетах, работают в государственных учреждениях, заседают в парламенте и их права строго охраняются законом, ничуть не меньше, чем права евреев и лиц других национальностей.
В упомянутых выше рецензиях прослеживается так же тенденция поставить кумиров вне морали, как заслуживающих особого снисхождения. Это тоже далеко не ново.
В заключение хочу совершенно определено заявить, что хотя евреи любят свою страну, гордятся ею, они отнюдь не хотят её оградить от критики, и сами непрерывно акцентуируют внимание на её многочисленных недостатках и ошибках.
Мы лишь отстаиваем своё неотъемлемое право на жизнь и достоинство.
Я всецело разделяю следующее необычайно справедливое и здравое мнение Артура Шопенгауэра:
"Кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего, подметит ее
недостатки. Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватает за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. Он готов с чувством умиления защищать все ее недостатки и глупости".
Можно утверждать, что в Израиле практически достигнута полная независимость печати и других средств массовой информации от государственного контроля.
Обеспечена независимость судов и всей системы законности.
Отсутствует прямая и косвенная цензура печати, телевидения, радио, интернета.
Неужели и этого не заметили православные евреи?
- 1 -
Связаться с программистом сайта
