# Логика процесса

Лиора Зив-Ами

Осуждение резни 7.10.2023 очень быстро обернулось осуждением Государства Израиля. Об постепенной изоляции нашего государства уже заговорили на самом высоком уровне. Единственная надежда - поддержка США, единственной оставшейся сверхдержавы. И тут - как обухом по голове - США на пороге гражданской войны. Об этом поведал Стив Дудник- уроженец СССР, гражданин штата Техас, профессиональный детектив с многолетним американским опытом, человек, которому можно доверять.https://www.youtube.com/watch?v=h8BG4ZWAZqk

Для себя я открыла Стива Дудника в 2019 году после выборов в США, когда в русском интернете "советские американцы" бурно обсуждали методы американской "демократии". Стив у меня вызвал доверие, его позиция была мне близка. Так что время от времени я заглядывала на его канал. А тут Стив заглянул на наш израильский канал ITON-TV. То, о чем он поведал, несомненно является закономерным результатом выборов 2019 года. Но мог ли кто-либо тогда вообразить, что результат будет настолько катастрофическим?

Последствия будут. Но какими?

Задумавшись, я вспомнила еще об одной своей опубликованной записи из ДНЕВНИКА, сделанной в 2009 году под красноречивым названием "Свастика или Крест?". Похоже, публикую вторую дневниковую запись прежних лет, я начинаю новую рубрику "Я же говорила и писала"


СВАСТИКА ИЛИ КРЕСТ?

2009-06-09

Идем с приятельницей по коридору американского госпиталя и вдруг она бросает как бы между прочим:

- Как хорошо, что убрали все эти кресты.

Я спрашиваю у нее:

- А ты понимаешь, что живешь в христианской стране? Если тебе так уж не нравятся кресты, переезжай в Израиль. У нас сплошные магендавиды.

Она возражает:

- Ну, Америка уже никакого отношения не имеет к христианству. Теперь это государство всех граждан. Страна иммигрантов.

Какое же это заблуждение!

Люди решительно не хотят признавать, что все, что они называют "Америкой" держится на культурном результате христианства.

1. Религия - матрица культуры

1а. Трудолюбие, свободолюбие, законопослушание, организованность, чувство личной ответственности - все это европейцы нарабатывали веками, а отцы-основатели США привезли в Новый Свет в своих сердцах. Через какие только испытания европейцы-христиане не прошли, чтобы получить такой блестящий результат, к которому теперь все тянут руки.

Но смогут ли чужие руки удержать этот результат? Я не сомневаюсь в том, что не смогут, коль скоро сами европейцы оказались не в состоянии удержать его.

1б. Ослабление христианства вовсе не приводит к какой-то абстрактной свободе, как это кажется радетелям мультикультурного общества. Ослабление христианства разрушает основы европейской культуры, расшатывает европейские государства. Что мы и наблюдаем.

Появление новых религий неизбежно, так как это является единственным средством остановить распад. Теперь на эту роль претендует радикальный ислам. Однако дело не в исламе как таковом. Ислам лишь заполняет образовавшийся вакуум, который в совсем недавнем прошлом заполняли марксизм и нацизм.

1в. У этих двух религий - марксизма и нацизма - есть одно общее свойство: воинствующее антихристианство. Парадоксально, но именно отсюда и неизбежен последовательный антисемитизм, хоть и выраженный по-разному. Причина очевидна: христианство есть порождение еврейского монотеизма.

2. "Окончательное решение" еврейского вопроса

2а. Нацисты это прекрасно осознавали. Потому и выдвинул идею "окончательного решения" еврейского вопроса. Но и марксистам евреи мешали принципиально. И хотя избавиться от евреев марксисты предполагали посредством самоликвидации еврейства, кстати, активно поддержанной многими евреями, конечный результат предполагался тот же, что и у нацистов: евреи должны исчезнуть.

Как традиционные религии преследовались марксистами, мы хорошо знаем. Но мало кому известно, что в нацистской Германии разрабатывали культ новой религии, которой в Третьем Рейхе планировали заменить христианство к 60-м годам XX века.

2б. Главным идеологом был Альфред Розенберг, которого Гитлер назначил своим заместителем по вопросам духовной и идеологической подготовки членов партии.

Розенберг был настоящим интеллектуалом, который очень хорошо осознавал то, что делал. Я внимательно проработала его речь на X съезде НСДРП и была поражена глубиной его анализа. Он четко понимал, что безверие порождает потребность в новой вере, которую он видел в нацизме. Вот всего лишь две цитаты из его речи, которые говорят о многом тому, кто хочет слушать и слышать.

"Европейские народы, непосредственно затронутые веком технического прогресса и вытекающими из них социальными проблемами, стоят лицом к лицу перед тем историческим фактом, что внешние политические формы уже разлагаются или уже разложились и что эта гибель старых понятий и форм является последствием наблюдаемого почти во всех странах внутреннего безверия".

И еще.

"Через всю историю европейских народов красной нитью тянется борьба между окостенелой религиозной догматикой и вновь зарождавшейся волей к обновлению, черпавшей свои силы в доисторическом расовом инстинкте".

2в. Как много евреи потратили сил, чтобы дехристианизировать европейские государства. И что же получили взамен? Взамен получили нацизм.

Этого самого главного урока мы не извлекли из постигшей нас Катастрофы, подменив трезвый анализ истерией всякого рода мероприятий, якобы призванных увековечить память о Катастрофе.

Увековечиваем же мы беспамятство. И фраза, брошенная моей приятельницей об исчезнувших крестах, лучшее тому доказательство.

3. Вывод.

- Ты не понимаешь самого главного - сказала я ей. - Там, где исчезает крест, появляется свастика.