Прохорова Наталья Григорьевна: другие произведения.

Полезности для кода Нострадамуса

Сервер "Заграница": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Прохорова Наталья Григорьевна (miss.prohorova2009@yandex.ru)
  • Обновлено: 21/11/2014. 13k. Статистика.
  • Статья:
  • Скачать FB2
  •  Ваша оценка:

       ПОЛЕЗНОСТИ ДЛЯ КОДА
      
      
      
       Сюда я буду заносить всё то, что поможет сопоставить мелкие ряды алгоритму и поможет заставить массив чисел двигаться : числа Гораполлона, вещей и биноминальные коэффициенты . Для этого нужно конкретно распределить роли каждого числа и ряда, указанного Ностром. Пока мы высчитываем годы без катренов. Но сопоставимый с ними ряд - это биноминальные коэффициенты предположительно , для шестистиший - это assavoir mon в массиве .
      Напомню, что у нас 5 массивов, 3 массива хроник соответствуют 3 рядам 'денег', массив ключа соответствует ряду идентификации предположительно, массив assavoir mon под шестистишия. В состав каждого массива входят числа Гораполлона , они меняют его, 4 массива имеют вспомогательный ряд вещей в своём составе, который тоже меняет массив. Вспомогательным рядам вещей из завещания близки 2 ряда ( или1) ряд биноминальных коэффициентов. Даты с годами привязаны к тройкам, они как-то находятся разрозненно от массивов. Не определено , какой ряд 'денег' подходит под 'свой' массив хроник.
      Я знаток 'золотого' сечения и теории чисел никакой, никогда с такими формулами дела не имела , а посему продвигаюсь в коде медленно. Но, тем не менее, мы с вами увидели самое сердце кода - массивы , мы дошли с божьей помощью до конечного расчёта лет, собрав и построив всё, что нужно или почти всё, и мы больше не заблудимся в этом коде.
      Все свои удачные находки я буду складывать в этот файл.
      
      I) Например, что такое тройки Пифагора и как получается разница лет с их величиной.
      Мы двигаемся по тройкам от дат (48,55,73)- тройка с числом Ферма , (21,28,35), 59×(3,4,5)=(177, ...). Пока я возьму тройки без дат.
      a=bq+r
      Глядя на эту формулу алгоритма Евклида ясно, что b=73 - это делитель , иначе говоря mod. Проверим на примере: 75=73×1+2 142=73×1+69 a1-a2=142-75=73 , 'a' тоже задана в разницу лет, как-то так. По КТО например, для тройки (21,28, 35) решить не получается, так как цифры не взаимно простые , но для (3,4,5) и др. простых троек это вполне возможно . В нашем случае всё не так просто, так как нужно взять правильно остатки r и неполное частное q с числами Ностра. Кроме того , пока непонятно, как перемещение по тройкам приблизить к самому массиву. Уже сейчас нетрудно убедиться, что сложность представляют не 'большие' ряды хроник и массивов, а 'маленькие' , которые перемещают нас вперёд, которые я перечислила выше.
      Тройку, например, (28,21,35) можно измельчить 7×(4,3,5) для получения бОльшего числа лет , а не для того, чтобы растянуть удовольствие от подсчёта. То же для 177 лет. Пока нам важен сам принцип перебора.
      Тайна троек Пифагора раскрыта, но тайны расчёта всего кода ждут продолжения.
       Не будем забывать, что у троек ещё есть дата, число и месяц помимо имеющихся дат у точек отсчёта .
      
      
      II) Сейчас мы рассмотрим, через какой ряд рассчитанные годы должны соединяться с катренами.
      Конечно, нам поможет комбинаторика, у нас есть шифрованные буквы, но буквы сами не присоединятся к годам. Поэтому годы с катренами соединяются через биноминальные коэффициенты.
      Длина ряда биноминальных коэффициентов различается с рядом вещей всего лишь на единицу. Длина ряда биноминальных коэффициентов у меня была 62 и 33 на выбор, но считать их на деле можно по-разному.
      Здесь стоит вернуться к некоторым рядам Ностра , например, 'денег' и посмотреть, а не мало ли нам имеющихся 5 массивов. Ниже видно, что согласования с числами Пифагора и с рядом вещей здесь не прослеживается. Конечно , ряды используются и не как массив , ряд assavoir mon вообще присутствует везде, так как это сам Нострадамус и он принимает лично участие в расчёте, в коде, я уже писала , много разных импровизаций.
      
      Ряды 'денег' .
      2,3,4,5,7,8,9,17,53,79,101 - сумма 288
      Массив : 39
      
      2,3,4,5,7,8,9,16,17,25,53,79,125- сумма 353
      Массив : 47
      
      2,3,4,5,7,8,9,16,17,25, 79,125- сумма 300
      Массив: 43
      
      Assavoir mon:
      2,3,4,5,7, 9,11,13,16,25,49,61 - 205
      Массив: 38
      
      А вот биноминальные коэффициенты в разных вариантах построения треугольных и пятиугольных чисел. На самом деле 'нужные' цифры не встречаются как попало и имеется лишь 2 варианта построения тех и др. чисел. Здесь всё уже разложено на биномы, кое-что можно сделать в уме.
      
      Через квадраты:
      21=24+22+1=9
      28=24+23+22=12
      35=25+2+1=8
      Итого: 21
      
      Треугольные числа, 1 вариант :
      21=1+3+6+10+1=1+(1+2)+1+2+1+2+(23+2)+1=13 номеров
      28=1+3+6+10+6+1+1=1+(1+2)+1+2+1+2+(23+2) +(1+2+1+2)+1+1=18
      35=1+3+6+10+15=1+(1+2)+1+2+1+2+(23+2)+(23+22+2+1)=21 номер
      Или
      21=(1+1+2+1+1+2+1+2+1+2+1+1)+(1+2+1)+1=12+3+1=16 цифр
      28=(1+1+2+1+1+2+1+2+1+2+1+1)+(1+2+1+2+1+1)+(1+2+1)=12+6+3=21 цифра
      35=25+21+1=(1+5+10+10+5+1)+2+1==(1+(1+2+1+1)+(1+3+3+1+2))×2+2+1=26
      
      Итого: 39,13+18+8=39,21+18=39, 13+18+16=47, 9+12+26=47
      
      Треугольные числа, 2 вариант :
      21=15+6=(23+22+2+1)+1+2+1+2=13
      28=15+10+3=( 23+22+2+1)+ (23+2 )+1+2=16
      35=28+6+1=(24+23+22)+1+2+1+2=16
      Итого:46, 13+16+21=50, 9+8+16=43 - как-то число надуманно, при условии, что 16 см построение для 28
      
      
      Пятиугольные числа, 1 вариант :
      21=1+5+12+1+1+1=1+1+2+1+1+(23+22) +1+1+1=15
      28=1+5+12+12=1+1+2+1+1+(23+22)×2=19
      35=1+5+12+12+5=1+1+2+1+1+(23+22)×2+1+2+1+1=23
      Итого:57, 23+15=38, 19+15+16=50
      
      Пятиугольные числа, 2 вариант :
      21=12+5+1+1+1+1=(23+22)+1+2+1+1+1+1+1+1=15
      28=22+5+1=(24+22+1)+(22+1)+1=14
      35=22+12+1=(24+22+1)+(23+22)+1=17
      Итого: 46 , вариант 14+15+21=50
      
      Числа Пифагора довольно многолики и все способы расчёта цифр допустимы. Комбинация биноминальных коэффициентов в принципе возможна.
      
      Как массивы ряды 'денег' НЕ НУЖНЫ , нам вполне хватит тех 5 , что у нас есть.
      Коэффициенты явно напрашиваются в программу, каким образом 'толкователи'
      кода лихо всё вычисляли , просто загадка.
      
      
      III) Тайна буквы 'L'.
      Следует сказать, что 'тайна' этой буквы устарела лет на 500 и шита белыми нитками.
      Данная буква на деле очень важна и открывает перебор по катренам. Мы больше можем не смотреть на шифрованный ряд из 46 букв как баран на новые ворота, а смело пробовать размотать его. В понятии кодов есть понятие точки сдвига. Например: (l+L)mod?=?
      
      'L' является 11 буквой латинского алфавита. Сам 'текст' катренов аналогичен простому тексту , который надо расшифровать. Поэтому первая буква может быть любой, но прибавить нужно обязательно 11. (l+11)mod... , В более сложном варианте 'L' не одинока , она меняется, это как раз наш случай. Она меняется согласно второму ряду уже не катренов , а ABC .
      
      ABC кроме цифр 1, 2,1,4,1,11,22,1,1,1,1 имеет буквы a,b,f,g, h,l,n,t,v,y,z . Следующая буква после 'L' идёт 'N'.
      Как вариант может быть придано ключевое слово : 'Союз и феличита' в латинском отображении.
      
       Но отличия от текста имеются. Если смещать сразу, то букв у нас всего 46, ряд шифрованных букв свёрнут, его надо развернуть и получить 1123. Волшебной палочкой , которая зашифровывала и должна заново расшифровать , будут биноминальные коэффициенты. Здесь тоже возможны 2 варианта. Можно разложить ряд в одну большую строку , расшифровать и пробовать его идентифицировать через числовую часть ряда катренов с полученными от расчёта годами. Но есть и 2 вариант, когда расчёт и идентификация совпадают, то есть мы делаем на 1 ход меньше.
       Немножко буква выплыла преждевременно, но она скоро пригодится.
      
      
      IV) Что такое числа Гораполлона ?
      Мы немного оторвёмся от алгоритма Евклида непосредственно и обратимся к комбинаторной части кода.
      
       Самое время определиться : что такое числа Гораполлона, что нам хочет сказать уже более 500 лет Ностр . Одно ли это число С(n,m) или 2 коэффициента, что и определит правильное направление расчёта.
      
      1) Это могут быть 2 числа под алгоритм Евклида, например , 1 -3, 1-2 и т.д.
      
      2) Числа Гораполлона - это сочетания, что более разумно для нас и для перебора .
      Например, одним числом : С (3,1)=3 и др. цифры. Числа Гораполлона как и ряд 'денег' я сначала отнесла к массивам, но массив не резиновый и все цифры не вместит, часть рядов может относиться и к перебору и отдельному расчёту по тройкам Пифагора. Если сочетания С идут в перебор по катренам, то нетрудно определить , к какому массиву перебор относится.
      
      3) Сочетания не постоянное число , а меняются . Тогда к ним применимы арифметические действия над сочетаниями. Например, c изменением по основанию:
      
      С n+xm =(n+x)!/m!(n+x-m)!
      
      Здесь я пока не закончила, нужно более конкретно применительно к коду, пока нет правила под них, не считая самой делимости алгоритма.
      
      
      V) Вариантов решения самих массивов не так много для поиска готовых лет: коэффициенты Безу , сам расширенный алгоритм Евклида с mod, КТО(только для дат и ПРОСТЫХ троек Пифагора, если он есть) , производящие функции - вот основные формулы для перебора по годам, нужно выбрать нужный. Из этого набора нужен один вариант, всё вышеперечисленное требует лишь времени и правильного обращения с цифрами Ностра.
      Предварительно:
      Если считать по КТО, то остатки надо отбрасывать.
      Здесь я тоже не закончила.
      
      
      Как видите, 'украсть' код при всём желании невозможно, надо ещё найти то, что не нашли и подсчитать. Расчёт кода - дело добровольное, цифры Ностра не из лёгких, требуют приложения сил и времени.
      В коде элементарная математика сочетается с высшей алгеброй и кончается кольцами Евклида.
      
      
      
      
      Лирическое отступление.
      
      Даты в коде должны присутствовать, в письме Генриху Ностр указывает даты отсчёта, есть даты и в катренах, и астрология Джотиша без конкретных дат - не астрология .
      
      Здесь Ностр в письме Генриху пишет о поэтике и катренах, но смысл какой-то двойной с намёком на расчёт лет, мне так читается между строк:
      '...можно ответить тому, кому следовало бы вначале хорошенько вытереть нос, что ритм так же лёгок, как затруднено понимание смысла...'
      
      Здесь Ностр пишет о продолжении времени после своих вычислений, вопрос в том , с нами или без нас будет течь время на Земле, опомнится ли цивилизация от катаклизмов или начнётся другая или останется только время :
      '...и Гроб господен больше не будет попран неверными, которые придут с Севера, мир приблизится к великому потрясению /взрыву/, хотя как бы далеко не шло календарное исчисление в моих пророчествах, течение времени идет гораздо дальше...'
      
      Здесь Ностр пишет об исчислении времени в катренах, которое будет известно , когда его подсчитают с помощью Короля , думаю, что имя Короля - Евклид или Диофант:
      '...расчет последующего времени, которое ни в чем, либо очень мало соответствует высшему, произведен как Астрономическим, так и другими, в том числе взятым из Святого Писания, которое никак не может ошибаться, и если бы я хотел вложить в каждое четверостишие исчисление времени, это можно было бы осуществить: не всем будет легко толковать иx, по меньшей мере до тех пор, Сир, пока Ваше Величество не позволит мне проявить все мои возможности, чтобы это сделать...'
      
       Годы из катренов Ностра для проверки :1700(I-49),1727 (III-77),1740 (VI-54), 1607(VIII-71),1999(X-72),1609(X-91) или
      1607,1609,1700, 1727,1740,1999.
      
      Вот ещё из переводов А. Пензенского , сискстины .
      ?13 1606 или 1610
      
      Вот из сикстинов, перевод Е.А.Соломарской .
      ?12 1605, ?13 1606 или 1609, ?14 1605, ,?16 1605,1606,?19 1605,1606,1607,1617 ,?21 1607,?23 1607,1610,?24 1608,1620, ? 25 1606,1609, ?28 1606,1609,1614 ,?29 1608, ?38 1615,1619
       или
      1605,1606,1607,1608,1609,1610,1614,1615,1617,1619,1620
      
      Пока я не в силах охватить одновременно всё, поэтому кое-что я ещё по частям доработаю, насколько это можно сделать вручную. Осталось найти нужный вариант расчёта массива и определиться с числами Гораполлона. Ещё есть над чем подумать.
       Продолжение следует.
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Прохорова Наталья Григорьевна (miss.prohorova2009@yandex.ru)
  • Обновлено: 21/11/2014. 13k. Статистика.
  • Статья:
  •  Ваша оценка:

    Связаться с программистом сайта
    "Заграница"
    Путевые заметки
    Это наша кнопка