# 8. Как считать даты кода Нострадамуса

Наталья Григорьевна Прохорова

КАК СЧИТАТЬ ДАТЫ КОДА НОСТРАДАМУСА

(теоретическая часть к окончательному перебору по годам)


Помнится мне, что мы пришли к выводу, что считать нужно , используя классический вариант алгоритма Евклида через mod и , возможно, по КТО , например, для дат , здесь же следует попутно рассмотреть даты и продумать план, как соединять годы и катрены, когда их высчитаем.

I) Есть ли КТО вообще в коде или хватит одного классического варианта алгоритма Евклида. Так как теоретическая часть уже помогла неоднократно, то следует рассмотреть, как же вообще считать можно по КТО. Классика жанра не сильно отличается от КТО, разве что последний способ есть упрощение первого.


1) Даты:

1555.3.01(331 день или 11 мес.1день)+(177).3.11(101 день или 3 мес.11 дней) - из письма Цезарю ,59(тройки 3,4,5)

(73).7(210 дней или 7 мес.)+1557.3.14(344 дня или 11 мес.14 дней) - из письма Генриху, тройка 7(4,3,5), (48,55,73)

10+3+25-гг.

6.27=87 дней или 2 мес.27 дней


2) Ну и заодно один массив первой хроники возьмём.


Под перебор лет для 516 ( 600 есть или нет)+ assavoir mon:

2,3,4,5,7,8,9,11,13,16,19,23,25,27,43,49,61- сумма 325 , 17 штук , 11 степенных чисел , подходит под 1 часть Гораполлона 325+73+(360+353) =1111

3/2=1+1/2 (1/2=0+1/2 2/1=2+0)

4/3=1+1/3

5/4=1+1/4

7/5=1+2/5 5/2=2+1/2

8/7=1+1/7

9/8=1+1/8

11/9=1+2/9 9/2=4+1/2

13/11=1+2/11 11/2=5+1/2

16/13= 1+3/13 13/3=4+1/3

19/16=1+3/16 16/3=5+1/3

23/19=1+4/19 19/4=4+3/4 4/3=1+1/3

25/23=1+2/23 23/2=11+1/2

27/25=1+2/25 25/2=12+1/2 61

43/27=1+16/27 27/16=1+11/16 16/11=1+5/11 11/5=2+1/5

49/43=1+6/43 43/6=7+1/6

61/49= 1+ 12/49 49/12=4+1/12

Итого: 61 , сумма 78

Подходящие дроби:

q=(2,1,1,1,1,2,1,1,1,4,1,5,1,4,1,5,1,4,1,1,11,1,12,1,1,1,2,1,7,1,4) - 31 цифра, М=118272800 НОД=2×3×5×7×11=2310

Перед нами кольца Евклида, причём массив, всего имеется 5 массивов в коде.

Как мы уже знаем , все 5 массивов совпадают с частями обеих книг Гораполлона и рядом вещей из завещания .


II) Все массивы предназначены для расчёта лет, это очевидно, например, если массив 120 пройти 5 раз с тройками Пифагора, получится 600 лет, а если пробежаться по 3 массивам хроник , то 61×6=366, итого 966 катренов, 58 дают массив assavoir mon, а вот 11 из Галена и 154 из альманахов нет , или же пройти нужно большее число раз какой-то массив.

Для нас остаются 3 вопроса пока не решённые .

1) Первый, как считать даты.

2) Второй ,как совместить годы (или части полученных лет от перебора по массивам) с полученными номерами центурий и катренов. Так как ряд катренов является астрологически "пустыми" годами, то их надо прибавлять к полным. В нашем случае это может быть процесс умножения, так как ряд катренов является компонентами "пустых" лет.

3) Есть ещё зашифрованные 58 катренов . Они не имеют шифра Цезаря, я писала об этом шифрованном ряде. Часть я сделала под перебор, но у меня такое впечатление, что нужно какое-то ещё дополнение. Я к этому скоро вернусь.

О буквенной части ряда катренов и центурий.При получения номеров катренов и центурий я уже писала, примерный расчёт (ряд катренов+ ряд АВС)mod 11с учётом точки сдвига "L". Возможно преобразование имеющегося алфавита кода на 11 букв под полный романский на mod 22 или 23 буквы. В этом случае таблица треугольных чисел из треугольника Паскаля будет уместна с поправкой "k" убрать , а "U" добавить или не добавлять. Это разновидность шифр Цезаря, может, Вижинера , что почти равнозначно, так как код Вижинера состоит из набора шифров Г.Ю.Цезаря. Например , (2+6)mod11≡3, то есть сдвигаем от "0" на 3 буквы вперёд, и так далее. Но таким образом года и катрены не соединятся, они будут пребывать отдельно друг от друга, вручную можно лишь несколько вариантов просчитать, это машинный алгоритм. Пусть я немного забежала вперёд, но стратегия расчёта с вариантами должна уже иметься.

А вот процесс соединения лет и под них уже выстроенного ряда катренов (буквенная часть) как-то я не очень представляю. Возможно так: С(n,m)×годы/ряд катренов, при этом возможно расписать подробно общий комбинаторный расчёт по выборкам , который я сделала ранее в 2 вариантах. Здесь работать должна цифровая часть ряда катренов. Комбинаторная часть сюда, по-моему, явно напрашивается. Пока года не высчитаны, я оставлю тему соединения лет с катренами.


III) Давайте, пока вернёмся с датам. Предположим, что годы из массивов уже высчитаны с помощью алгоритма Евклида.


Дата из письма Сезару 1555 год.

3.01(331 день или 11 мес.1день)+(177).3.11(101 день или 3 мес.11 дней) - из письма Цезарю ,59(тройки 3,4,5). Даты брать по дням пройденные, а не оставшиеся!


Я приведу разные возможные варианты расчёта дат:

1) В первую очередь напрашивается совмещение расчёта лет и дат между собой. Два разных расчёта объединить должны тройки Пифагора, а потому использовать следует свойство эквивалентности из модульной математики: сколько мы прибавили или умножили справа или столько уравнения, столько же изменяется и на другой стороне.

Также следует помнить , что даты 177 и 73 лет с месяцами и годами показаны готовенькими в собранном виде, как и сами хроники , а нам следует брать по тройкам.

Например,1марта 1555 год - 331 день. Например, слева в массиве идёт mod 3,4,5 последовательно. Получается следующее перемещение по датам:

331=1mod3 , (331+1)=0mod4 332=2mod5 334=1mod3 и т.д.

В более сложном варианте ряд вещей (после смерти Ностра ) умножается на остатки 1,0,2 и т.д .

Какой бы способ мы ни выбрали, тройки Пифагора нужно брать обязательно, собственно, без них и двигать вперёд массивы и даты невозможно. Нетрудно заметить, что данный перебор аналогичен перебору по буквам непосредственно шифра в ряде катренов (буквенная часть). Как видите, расчёт очень простой, но правила модульной арифметики немного отличны от правил обычной арифметики, как для сложения, таки и др. арифметических действий.

Будет ли это правильно? С одной стороны, можно так считать, пока не достигнем ,например , даты 3 мес. и 11 дней, а потом снова начинать по заданным тройкам . С другой стороны, к датам прибавляются ещё даты , можно, конечно, взять одну общую сумму , но это не будет правильно, так как месяцы и даты , которые прибавляются, тоже даны в конечном виде, их нужно развернуть. Поэтому я получила , видимо, половинчатый расчёт дат, нужно усложнить его.

Да, во времена Ностра ещё не было модульной математики, но её формулы берут начало от формул Эйлера и Ферма, которые были известны .


2) В книгах имеются и др. способы перебора. Но нельзя забывать, что расчёт дат и лет взаимосвязаны, если даты и годы нельзя совместить , то от такого способа расчёта следует отказаться. Учитывая п1. , приходим к выводу, что дату 1.03 и прибавляемую дату , например 11.3 нужно объединить одной формулой.

Ещё вот такой способ расчёта. Например, месяцы и даты я превратила в одну дату, но точка отсчёта и прибавляемая даты теперь показаны отдельно. Аналогично вышесказанному , можно считать месяцы и даты отдельно, сам принцип расчёта тот же самый. Здесь можно считать и через подходящие дроби как ещё один вариант. Я показывала в другом файле, как получаются эти дроби.

Для 1.03 1555: 331х+101у=1

Для 14.03.1557 : 344х+210y=1

Но если присоединять только тройки Пифагора , то нарастание дат идти будет очень быстро, к тому же неизвестно, что делать с остальными рядами Ностра.


Если считать через массив для 1.03.1555:

331/101=3+28/101 101/28=3+17/28 28/17=1+11/17 17/11=1+6/11 11/6=1+5/6 6/5=1+1/5 (12) наоборот 14

Для 14.-3.1557:

344/210=1+134/210 210/134=1+76/134 134/76=1+68/76 76/68=1+8/68 68/8=8+4/8 8/2=2+0(11 без 0)

344/210=1+105/172 172/105=1+67/105 105/67=1+38/67 67/38=1+29/38 38/29=1+9/29 29/9=3+2/9 9/2=4+1/2 (14)


331/210=1+121/210 210/121=1+89/121 121/89=1+32/89 89/32=2+25/32 32/25=1+7/25 25/7=3+4/7 7/4=1+3/4 4/3=1+1/3 (16)


Для 27.06.1558:

87+210=297

87/210=0+87/210 210/87=2+36/87 87/36=2+15/36 36/15=2+6/15 15/6=2+3/6 6/3=2+0 (11)


Условно этот вариант расчёта дат подходит.


3) Я не знаю, какой вариант взял Ностр, всё зависит от его цифр. Но и машинный алгоритм нужно предварительно выбрать, что мы и делаем.

Есть ещё способ, КТО в чистом виде. Дата показана одной цифрой в сутках.

(331+101)/1000=432/1000

И далее составляется массив как для расчёта по годам. Ноль можно брать, а можно нет, на усмотрение автора кода.

Для 1.03.1555 : 432/1000=0+ 432/1000 1000/432=2+136/432 432/136=3+24/136 136/24=5+16/24 24/16=1+8/16 16/8=2 (11 без 0)

Для 14.03.1557: 210+344=554


554/1000=0+ 554/1000 1000/554=1+446/554 554/446=1+108/446 446/108=4+14/108 108/14=7+10/14 14/10=1+4/10 10/4=2+2/4 4/2=2+0 (16 с нулём)


От 1.04. ... :

102/1000=9+82/1000 102/82=1+30/82 82/30=2+22/30 30/22=1+8/22 22/8=2+6/8 8/6=1+2/6 6/3=2+0 (14 с нулём)

Если брать цифры Гораполлона, то нет цифры 14.


Можно скомбинировать, скрестив цифры их писем : 1.03.1555+73.7 месяцев : 210+331=541

541/1000=0+ 1000/541=1+459/541 541/459=1+82/459 459/82=5+49/82 82/49=1+33/49 49/33=1+16/33 33/16=2+1/16 (14)


Условно этот вариант расчёта дат подходит причём с числами Гораполлона .Но этих чисел при расчёте дат может и не быть.

В итоге 2 и 3 варианты с одной стороны подходят, с другой мне не нравятся некоторой неопределённостью. Или же я просто уже к ним придираюсь.


IV) Есть очень неплохой вариант присоединения дат тоже через массивы и ряд assavoir mon ( переделанный Ностр), ведь этот ряд у нас составляет сумму 365 и является вездесущим в построение кода, проявляя себя в разных ипостасях . Почему бы ему не сыграть ещё роль в вычислении дат ?!


Для 1.03.1555:

101/365=0+ 101/365 365/101=3+62/101 101\62=1+49/62 62/49=1+13/49 49/13=3+10/13 13/10=1+3/10 10/3=3+1/3 (14) наоборот 16

365/432=0+365/432 432/365=1+67/365 365/67=5+30/67 67/30=2+17/30 30/17=1+13/17 17/13=1+4/13 13/4=3+1/4 (14)


Для 14.03.1557:

365/554=0+365/544 554/365=1+189/365 365/189=1+176/189 189/176=1+13/176 176/13=13+7/13 13/7=1+6/7 7/6=1+1/6 (14)

210/365=1+155/210 210/155=1+55/155 155/55=2+45/55 55/45=1+10/45 45/10=4+5/10 10/5=2+0 (11)


Для 27.06.1558 , если эта дата есть:

87+210=297

297/365=0+297/365 365/297=1+68/297 297/68=4+25/68 68/25=2+18/25 25/18=1+7/18 18/7=2+4/7 7/4=1+3/4 4/3=1+1/3 (16)


Сразу возникает вопрос, нужно ли тащить числа Гораполлона в расчёт лет, ведь там уже работать будут ряды "денег" из завещания и было бы логично предположить, что первую книгу Гораполлона можно пристегнуть к годам датам ? или только к датам. А эквивалентность соблюдается по тройкам Пифагора. Похоже, что ряды Гораполлога нашли своё место.


V). Возможен ещё один способ расчёта, когда даты и годы соединяются окончательно , и при этом к ним присоединяется ряд катренов и идентификации. Правда, если всё выражать в днях, то цифры будут громоздкие. Вряд ли Ностр затруднял себя таким нагромождением цифр. Расчёт должен быть удобным и компактным, к тому же непонятно, как присоединять вспомогательные ряды.


Во всяком случае, их этого файла ясно, как именно следует считать даты , с чем я себя и поздравила, хотя некоторые обещанные вещи я не рассмотрела.

Продолжение следует.


P.S. Также я благодарна читателям, которые прочли мой файл о календарном исчислении в коде Нострадамуса и пишут мне, что его поняли и было интересно. Значит, я донесла то, что хотела.