О НАУЧНОЙ РЕВОЛЮЦИИ, КОТОРАЯ ТОЖЕ ПОЖИРАЕТ СВОИХ И ЧУЖИХ ДЕТЕЙ И ОТЦОВ
Не знаю, врубился ли мой читатель в логику этого скрип та, нацеленную на доказательство тривиала, что познание как ФП (и даже цивилизационная доминната МС и СД в опреде ленной мере),- с самого свово изначала стало именно и только ХАОСОМ И ТЕРРОРОМ, и потому именно - пошло гало пом дикой инволюции ИМЕННО ГЛПАНОГО - СОФИЙНОС ТИ МС И СД. А со временем, в эпоху зрелого глобализма, хао тизация сей ФП и сталаглавной именно причиной вселенской РАЙХ-мегализации хаоса нашего Бытия и Духа .
Эта кощунственная мысль, однако, на самом деле - тоже дикий тривиал.Что по-своему нам доказывает даже тот перепо лох в курятнике Вестерна, который ныне вызван новейшими прорывами хаоса познания по линии Долли, нанотехнологий или сибионта-киборга несчастного.
Запрет на клонирование человека, это Рита ныне, вестимо , но разве такие мордобои-моратории достойный и спасонос ный - ЦИВИЛИЗАЦИОНН-ДОСТАТОЧНЫЙ ИМЕННО вы ход из положения, в котором мы очутились? Никак нет, и во сто крат только так.Уж в чем-чем, а в таких мораториях мы да же как поднаторемши,- ежели считать сие хотя бы со времени испития чаши цикутного вина стариной Сократом... А об слав ном опыте таких крутых парей, как Торквемада или Лойола, Гитлер или Сталин,- и вовсе помалкивать надо мне, а то свар ганят они и нам с делаваркой Гуманикою бравое дело ауто-да-фе...
Каким же конкретно-исторчическим путем шел хаос поз нания, хотя бы в течение такого, казалось, научно-техническо го, героически-глобалистского Модерна? Обычно в литерату ре по науковедению и "философии науки" оперируют поняти ями из обоймы гегелевой диалектики, особенно из лона зако на количественных и качественных изменений.И вовсе не то лько марксисты так поступали, но и Т.Кун, К.Поппер и др. западники тоже.
Читатель, ежели хотел того,- наслышан о всяких револю циях науки, техники, промышленности и даже аграрной оной в неолите аж, и потому-поэтому смута в его коробине от всего этого убер-революционного дикая варганится.Я не раз заикал ся об этом тоже, потому ныне нам и надо навести порядок в этих категориях, так как без этого орднунга в дальнейшем раз витии цивилизационного подход Сигромпизма нам никак не обойтись.
Во-первых и главное,-позволительно ли вообще базарить о революции в науке?
Полагаю, что да, только надобно при этом помнить:
а/ что такая революция все равно остается в рамках обще го АНТИ-цивилизационного хаос-террора познания и его мега лизации,
б/ что она, как правило, и без исключений почти, вызвана к жизни мощным и новым АНТИ-цивилизационным терроро--соцзаказом социума, и
в/ что научная революция до сих пор была всегда первичн ой по отношению к последующим революциям в Техне и в Прагме.
Ибо на самом деле научная революция всегда есть циви лизационный ИЛЬ АНТИ-ОНЫЙ сдвиг в гонии и перверзиях главного фактора Антропогонии - МС.И сама, естественно и в натуре,- решительно влияет на те самые перверзии МС и СД. Чем конкретно вызван бывает сдвиг в самом МС,- это уже совсем другой вопрос, и я в данном разе могу базарить об этом исключительно только в убер-лапидарной манере.
Сдвиг в МС происходит всегда только из-за стихии в софийном контуре ВБГ, и именно посредством пресловутого ВСТРЕЧНОГО ТРОЙСТВЕННОГОФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО СНЯТИЯ В ИСТОРИИ оный сдвиг-чечетка всегда только и варганится.
Оный же кавардак всегда почти бывает сугубо "марксист ским", сиречь, вызванным встречным хаосом в нашем распро клятом эволюционно-историческом и триадном Бытии. В та кой подаче абсолютно ясно, что никаких особых революций в сфере ФП человека в доклассовом отрезке Антропогонии не было и не могло быть.Ежели не считать за революцию... сам факт начала познания, и даже самого сознания гонию, когда пращуры наши были согнаны с ветки паханами по-сильней и по-сердитей.
Ибо сие было даже не революцией, а пан-бунтом, именно цивилизационным ВРОДЕ оным, нарождающегося Гомо сапиенс супротив всех и вся, и манером к тому же только исключительно и только Контра мундум!Удался он нам, или наоборот,-судить самому читателю.По-моему, вышло полнейший мизер без восьми... Я, видимо, буду вынужден откатать целую глыбу и по этому, наг лухо для нас закрытому вопросу. Ежели сам в живых оста нусь, да ментура Гуманику не зашмонает.
Как бы там не варганилось в геройской нашей истории, а в течении Орды никаких научных революций не имело место быть.Ежели не посчитать за... контрреволюцию в результате прогресса познания имено изобретние идола по имени бог и магического менталитета, а потом уж - и религии.Но это - во-истину уже кощунство, потому и замолкаю.
Познание ордика шло, в основном, довольно медленно, на основе этого,- так же медленно совершенствовалась техника ордика, и творилась оная (орудия смерти, в основном) именно на фундаментах ХАОС-ТЕРРОРА познания, и никак не ина че. Для прогресса техники вообще нет никакого иного пути, акромя прогресса познания, ибо техника есть просто материа лизация научных идей, и никакой иной быть она быть не мо гет.
И тот факт, что идеи от ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ВРОДЕ ФП познания сразу же служили для изготовки именно орудия АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО,- оружия, КАК ИСТОРИЧЕСКИ ПЕРВОЙ НАШЕЙ ФП,-ПРАГМЫ ПАН-УБИЕНИЯ, а не орудий креативного, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ПОТРЕБНОГО труда,-тоже говорит лишь о том и только об оном, что софийный контур ВБГ забуксовал уже в самом изначале, а вовсе не со времени взрыва атомных убер-грибов в японском небе.
ХХХ
Первой полнокровной ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ВРОДЕ революцией в истории, но вовсе не в науке, каковой и тени еще не было, поэтому была НЕОЛИТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ = КРИЗ.Ибо именно она только и повернула оглобли цивилизационного развития,- как мегализации хаоса уже,- в русло классового социума=глобализма, аграрной под-АНТИ-цивилизации.
Я и в данном разе не думаю, что здесь в праведниках про хлаждается только старина Маркс, определивший коренья эт ой революции согласно догме своей закономерного и прогрес систского гештальта истории, локомотивом которой якобы есть только и только способ производтства (несоответствие в развитии производительных сил и отношенй, всегда приводя щее к "формационному" слому-скачку).
Ибо на самом деле было ведь дико иначе.В нео лите была уже и собственность, рожденная в поздней Орде в сильной мере именно КЛИРОМ, который сразу потому име нно захватил и полит-влатсь в исторически первых государст вах-теократиях Месопотамии.Так-что главная причина неоли тической революции (или же первого глобального спазма ку льтурной части цивилизации того времени) все же в другом.
И именно в том, уже абсолютно анти-цивилизационном,магически-нашистском МСОрды, который тогда и стал главным фактором АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ УЖЕ Антропогонии.От этого уже пошла дикая забуксовка главного локо мотива истории - СД, хотя он и был еще неполным, в нем отсу тствовала именно Прагма (главное, сиречь, согласно Марксу).
И именно с эпохи неолита мы могем бакланить не только об инволюции, как главном ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-АНТИ-цивилизационном тренде Антропогонии уже, но и даже об изначале глобализации террора-тотализма Мамоны в оговоренном мною РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-смысле-формате.
Как известно, сие встречное снятие как в объеме МС, так и в контуре СД вылилось не только первой исторически пра-мегапроблемою,- эко-спазмом Орды в смысле изничтожения предметов охоты (+оледенение, вестимо), но и рождением пер вого, организованного уже довольно жестким и предельно жес токим, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ манером социума АН ТИ-цивилизации классовой (глобализма) - РАБОВЛАДЕНИЯ.
Словом-спонтом, неолитическая революция произошла по причине ДУХОВНО-СОФИЙНОГО КРИЗА-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ АДЕКВАТНОСТИ ИМЕННО наличной тогда ордической пра-цивилизации, водимой страшным коктейлем из инстинктивного и нашистски-магического менталитетов.
И в последующей потом уже в натуре глобализации террора-тотализма Мамоны, как анти-цивилизационного же РАЙХ-ПЛУТО-суперлатива (сик!) сей рабовла дельческой под-цивилизации азимут инволюции становится именно главным, ежели оценивать сие в достаточно мудром и дальнебойном,- ИНВОЛЮЦИОННО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ ИМЕННО И ТОЛЬКО измере.
Именно сей акцент Гуманики и цивилизационного подхо да Сигромпизма нам и важно усечь намертво. Ибо в супротив ном случае и мой читатель может попасться на какую-нибудь дуру инфо-социума или неолибертарной хуйни-муйни о спасо носности якобы дикой той самой "глобализации". Я и в дан ном разе имею в виде другой тривиал, зато гораздо более важ ный оный.
С колокольни Инферны, как единственно ужо адекватно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ такой системы координат для оценки статуса нашего ПАРА-УЖЕ-Бытия (и ПАРА-УЖЕ-сознания) глядя,сама неолитическая революция была лишь очередным шагом по стезе именно и только ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ИМЕННО инволюции рода-в-триаде.
В том конкретно-историческом виде, в каковом она и вар ганилась, вестимо.А этот вид-гештальт нам до вомитус цереб ри уже известен, грю, ибо сие - то самое рабство.
Социум (первый в ранге организованного, и вроде как на фундаментах разума= познания уже), в котором для меня другой ЧЕЛОВЕК, потому, что я его пленил или он мне задолжал денежку,- мною объявляется НЕЧЕЛОВЕКОМ, человеконогим существом только, как мнили фелаха в культурнейшем тогда Айгипте, или инструментум вокале в убер-философической Элладе,- это и есть суть КЛАССОВОЙ РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилизации глобализма.Нужен ли комментарий, читатель?
И именно поэтому все социумы в формате глобализма, фундаментированные самоцелью их цивилизационного разви тия вовсе не в лике человека=СОРОДИЧА,а СОБСТВЕННОСТИ,- дико именно антигуманны и иными быть никак, нигде и никогда не могут. И вовсе не надо выкапывать ста рину Карла М., чтоб сей тривиал уразуметь, разве нет?
ХХХ
Словом, исторически первой революцией в ФП познания нам следует считать именно неолитичексую оную, хотя, грю, ни какой наукою еще и издали не запахло вовсе. Но хаос познания, в качестве именно ФП, был дико подстег нут и бичеван тогда безжалостной логикою БЗЖ, по крайней мере, в культруно-цивилизационной полосе умеренного клима та "речных цивилизаций",- от Ганга и до Тигра-Евфрата и Нила.
Эта анонимная революция, от которой ни единого автора мы и имени не знаем, дико подстегнула революцию техники в виде сохи, круглого (наконец!) колеса и доместификацию.Что и породило первый полноценный СД - АГРАРНЫЙ оный, состоящий уже в натуре из трех ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ВРОДЕ ФП.
Дальнейший ход хаоса познания - опять же в тумане гус тейшем во многом.И в первую очередь касательно таинствен ного Ориента, особенно более прагматичного и менее теокра тичного Китая, в котором ежели и была революция науки, то датировать ее фактически невозможно, видимо.
В Европе же,- в Элладе, как чрево-чреслах а.европеа,-именно рабство способствовало целой серии разделений труда, особенно важное среди которых,- меж умственным и физическим, и таким, абсолютно ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СУИЦИДНЫМ образом, основанным на зверски-изуверской эксплуатации инструментум вокале,- только и родилась наша несравненная а.европеа...
Но я и в данном разе - о другом. Сие другое состоит в том, чтоГуманика полагает второй исторически, во-истину научной революциею гонию философии=ЭПИСТЕМЫ Эллады,- Златага века ея особенно и первоочередно.
И это вроде как тривиал, но о сем ноумене,- именно как о СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ научной революции, ЕДИНСТВЕННОЙ ДО СИГРОМПИЗМА,- крайне мало занимают свои извилины "научные работнички".Правда, сия научная революция имеет и одно очень важное отличие,- она не вылилась в полноценную техническую революцию, как сие потом только и стало нормой, и законом даже в Европе.
И уж тем паче, вестимо, не последовала в философо-цен тричной Элладе промышленная или даже аграрная революция . Но в теоретическом и особенно в зарождающемся методологически-цивилизационном планах философия Эллады была нечто по тем временам во-истину беспрецедентное, осо бенно в компаризоне с учителями эллинов,- магами-жрецами Халдеи и Египта.
Рождение философии, как науки наук, теоретически-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ именно ипостаси познания как ФП,- сие и есть тот титаническийподвиг эллинов, только за один который они заслужили нижайший поклон вообще-то к этому действу явно не склонных делаваров от Гуманики.
Самое большое отличие эллинской философии от всех дру гих в том именно и состоит, что она послужила чревом и ну левым циклом вовсе не только для науки, или же сильного фи лософического направления, а именно для рождения совершенно иной нежели а.ориенталис,-активистской, оптимистичной и склонной к полнотелому, софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМУ рационализмуа.европеа ин тото.
В дальнейшем ходе Антропогонии ничего похожего уже нигде и никогда - ДО СИГРОМПИЗМА не повторилось.Более того, сама философия апосля смерти Аристо только то и дела ла, что опускалась дико вниз, по наклонной деградации софий ности и вселенского измельчания.И так до бравой философии феминизма, геев и наркофилософии у нас за окном...
Христова идея и особенно ее владычество в виде теокра тии средневековья в этом плане ни в какое сравнение-компа ризон итить с эллинской философией не может.Ибо сама сия ерезия от иудаизма европеизировалась исключительно посредством эллинизации, т.е., проституирования идей языческих якобы любомудров,- Плато и Аристо!И даже претензия христианства на роль мораль ного намордника не сурьезна, ибо провалилась оная с треском -развалом диким именно, что нам в лишний (уж точно!) раз и доказывает Инферна.
И именно только от континуума философии =ЭПИСТЕМЫ эллинов потом только и исходили все другие научные революции и новые круги познания, как ФП глобализма уже реального именно.
Итак, созданная несколькими всего мудрецами историчес ки первая евро-эпистема, вскоре была направлена, и опять же на основе проклятого во сто-крат встречного снятия,- во-исти ну по трагическому пути.В силу непрактичности самой Элла ды, но зато потом по причине фельдфебельской убер-РАЙХ-практичности цесарианского Рима, милитарной, в основном (статуя Марса закрывалась по причине мира в империи - всего несколько разов за всю историю оного).
От нее и не осталось особых следов-проследов в системе Техне. Акромя Марсианы но и здесь ведь дикий парадокс: ми литарно-технически куда как более мощный Рим был поверг нут дикими варварами, и даже не азиятской, а именно нордически-тевтонской гонии...
Ну, а потом и по этой же причине инволюции, деструкции и самокастрации ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ АДЕКВАТНОСТИ а.романа,- в Европу и пришел пан-мор в виде ереси христовой, завезенной с рабами из Иудеи вроде как для строительства Ко ллизея.И все усилия эллинов этими фельдфебелями были из ничтожены, а священнокаменный континент на целое 1000-летие покрыл смрад от горящей органики известной гонии и демонии мистики самого паршивого пошиба (ежели сравни ваться даже с "рациональными", тоже азиятскими, религиями ,-индуизмом или буддизмом).
Кстати, мало кто обращает внимание на тот три виальный факт, что религия, как и магический МС вообще,- только и только ориентальной гонии.
Словом-спонтом, с первыми по счету научными револю циями у нас получается что-то не то.То оные, как исторически первая, неолитическая,-оставались вообще АНОНИМНЫМИ, и вовсе не пооставив ни единого имени первопроходчиков, которым мы должны быть убер-благодарными за дико многое.
То,- как сие имело место быть с эллинской эпистемою,- за научной революцией не последовала техническая оная и все прикладные ее применения.И сам сатана только и знает, в ка кую такую сторону повернула бы оглобли евро-история в пос ледствии, будь у нордика Златаго века в голове то именно и то лько (София), к чему и призывали любомудры Эллады. Обуст роившие самую первую, и я не боюсь сего слова,- мудрейшую научную революцию на священнокаменном потом и таком ди ко многострадальном континенте...
ХХХ
Но вернемся к теме нашей, а именно к научным револю циям такого мудрого,- ибо РАЙХ-ПЛУТО-христианского Мо дерна = реального уже глобализма, читатель. Которые и доказали нам, что и они, а вовсе не только социетатные бунты-раздраи,- вполне способны пожирать своих и чужих детей да отцов!
Целый каскад революций во всей красе сварганился у нас, нордиков, в таком многообещающем, грю, глобализме реаль ном или в Модерне.Ибо Первый Ренессанс, строго базаря, никакой особой научной революции за своей пазухой вовсе и не принес.
Акромя разве что... пансофии, как апогея блуда ума, но уже в хорошо знакомом нам азимуте ПЛУТО-иудеизации, а вовсе не эллинизации,-поиске философического ка менья с целью халявы в виде проклятого металла.Более того, как мы уже доказывались,- в этом плане Ренессанс не может быть засчитан за полноценную революцию даже и в Арте.
ХХХ
Исторически третьей (И НЕСРАВНИМО СЛАБШЕЙ, ИБО АСОФИЙНОЙ, ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-НЕАДЕК ВАТНОЙ) научной революциею поэтому следует считать сам Коперниканский револьт.
И вовсе, грю, негоже нам только слюнявой и заниматься от содеянного этим каноником из Торуни.Но, не повторяя ска занного в ранних глыбах Гуманики, я обязан отметить то, что коперниканская революция варганилась в очень, предельно да же сложной ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ситуации в области МС, и переоценки всех ценностей, к которой гораздо позже только призывал психически больной другой полу-тевтон полу-по ляк - герр Фридрих Н.
А точнее,- к такой переоценке всех убер-ценностей ТЕРРОРО-императивами АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМИ кидалась рождающаяся инстинктивно-тоталистская РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилизация глобализма именно реально-буржуазного.
И именно она в конечном итоге вызвала к житию Коперниканский револьт в праматерной философии,-в виде выкидыша- классической (картезианской) эпистемы - ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-НЕАДЕКВАТНОЙ РОБИНЗОНАДЫ НАТУРОВЕДЕНИЯ.
Эта ИЗНАСМЛОВАННАЯ ЗЛАТЫМ ТЕЛЬЦЕМ научная революция с самого изначала стала вкорне отличной от прама терно-эллинской философии, как СОФИЙНО-революционной по характеру эпистемы,- именно первой на сем многострада льном (потом - и по вине той самой эпистемы, к слову) конти ненте. Она стала изначально именно УБЕР-ПРАГМАТИЧНОЙ, и такой только и осталась до сих пор постмодерновых на ших.Ибо коперниканский револьт почти сразу повлек за со бою не только техническую революцию (мануфактура, потом паровая машина, и т.д.), но и посредством оной,- ПРОМЫШЛЕННУЮ РЕВОЛЮЦИЮв Англии,- в виде именно хаоса и террора экспонентной индустриализации Прагмы как ФП.
Это и стало ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-цивилизационной увертюрою реального именно, или низко-буржуазного РАЙХ-ПЛУТО-глобализма.
Вот почему, учитывая все ее последствия потом в виде сонма мегапроблем и лологрудой Афины тригемины - Инфер ны, я и изловчился дико кощунствовать, что Возрождение (Ре нессанс) вылилось в Европе вовсе не триумф-викториею нор дической.А именно диким ВЫРОЖДЕНИЕМ ГЛАВНОГО - СОФИЙНОСТИ а.европеа в виде десператичного обустройства "вновь" инстинктивной цивилизации,-такой, какова наличествовала в Орде первозданной,только никоим макаром уже не коммунистической.
Ибо нацеленной всецело и изовсехсильно - на глобаль ность именно террора Мамоны ужо...И вовсе не только карте зианская эпистема сама-по-себе, иль бездушный и все более агрессивный Техне в этом виноваты.Ибо, как мы уже знаем, читатель,-уже первое цивилизационное орудие - каменный то пор можно было пользовать вовсе не только креативно, но и направляя оное орудие смерти на башку соплеменника, око лачивающегося за лесочком-речкою.
Словом, первый блин эпистемы Модерна явно вышел ко мом, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ ИМЕННО, хотя повин на в львиной доли за сие и не сама эпистема.В методологичес ком плане паровозихою этого есть именно и только ПАРА-философия Модерна, ставшая к тому времени просто неузна ваемой в компаризоне с праматерной эллинской философиею, БУРЖУАЗНОЙ=ПЛУТО-МАМОНИТСКОЙ=ПАН-ТЕРРОРИСТИЧНОЙ РАЙХ-ПАРА-ФИЛОСОФИЕЮ ...
И началось это с самого изначала философии Модерна - "Князя" Макиавелли, английской буржуазной философии,- от Гоббса уж точно начиная, потом,-изменения социальной докт рины христианства и пр. РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-златой фонд инстинктивной АНТИ-цивилизации был предоп ределен, далее, усилиями ПАТЕРОВ, - А.Смита, Р.Т.Мальту са, а также Локка, Бентама, Милля, Спенсера,- именно в виде своеобразного БИОЛОГИЗМА=ЗВЕРИНЦА,-апологии БЗЖ и отбора,-идей, к которым гораздо позже, но по назначе нию уже пришел старина Дарвин.
Ну а потом и в данном разе произошло "переворачивание метода",и на основе Дарвиновой идеи родился СОЦИАЛ-ДАРВИНИЗМ, который и ныне держит абсолютный верх в буржуазном РАЙХ-ПЛУТО-сознании, и вовсе неважно то, что он мимикрировал под стыдливо зафиглистованный СВИНО-ЗВЕРИНО-либертаризм американо-иудео-фашистского толка.КАК ХОЛОКОСТ НАОБОРОТ...
И хотя буржуазная философия или политэкономия по-на чалу в картезианской эпистемы контур напрямую вроде и не входили,- именно они и пытались наукообразно и пассионар но ОПРАВДАТЬвыбор нордиком дикого пути инстинктив но-пан-террористичной АНТИ-цивилизации. И по сей день энтим только в поте лица от трудов сих архи-неправедных то лько и заняты...
И хотя старина Жан Жак писал, что стоит поставить чело века в достойные условия, и из его скотинной скорлупы непре менно вылупится ангел,- хотя сие и было красившей верой,-она была столь же утопичною, как и вся струя социалистичес кой утопии, от Кампанеллы начиная и Марксом кончая.Ибо, как я доказывался ужо,- мало, дико замало сварганилось в Ант ропогонии именно человеческого,= МУДРОГО, ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО в том чело веконогом существе, 99% генов которого общие с шимпанзе.
Да и откедова, к сатане, было взяться данной человечнос ти, ежели БСЭ в качестве, казалось, столбового ЦИВИЛИЗА ЦИОННОГО хайвея гуманизации,- на самом-то деле и подав но свернула оглобли в сторону дикой бестиализации-СЕРВИ ЛИЗАЦИИ оного человеконога (на что и обратил наше внима ние первым именно бедный Жан Жак).
Словом, цивилизационная судьба-индейка самой научной революции оказалась дико не самостийной , а именно всецело зависящей от качества человека и им обустраиваемого беспрестанно в неге счастливости именно и только,-конкретно-исторческого ИНволюционно-АНТИ-цивилизационного социума.
А так как охлос-ДЕМОС в качестве быдла=массы к нау кам всегда был не сильно склонен, да и не особо допускался к оным (за исключением разве что Века Просвещения, но и то с оговорками),-наука сразу же и нахально была взята на абордаж РАЙХ-рыцарями и ПЛУТО-кнехтами от цивилизационного террора Мамоны именно.И только.И - сдала-таки все борты свои почти-что без боя. Да и ны не оная только тем и занята, с раболепием и послушанием, дос тойными явно иного применения.
В результате революционная триада: научная революция - техническая оная - прагматическая (промышленная или аграрная),была направленаРАЙХ -ПЛУТО-власть и лоло Мамоны предержащими на обустройство инстинктивно-тоталистской АНТИ-цивилизации, и только все более дико агуманным,= ТОТАЛИСТСКИ-ТЕРРОРИСТИЧЫМ, СВИНО-ЗВЕРИНЫМ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДН ЫМ макаром.
Усиливая технологии выжимания пота, создавая все но вые и более страшные орудия смерти,- или же в виде той са мой выжимки пота у паупера модернового, или же в виде ору жия масс-поражения оного.Даже ворогу убер-смертному та кой судьбины никак не пожелаешь, как сие выпало на долю эпистемы картезианской гонии.
ХХХ
Целью научной революции в глобализме буржуа все более ярым РАЙХ-ПЛУТО-макаром становился уже вовсе не высоколобый, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫЙ Верум сам-по-себе, а именно ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ научных идей, и именно на РАЙХ-ПЛУТО-алтаре убер-террористов - Мамоны иль Марса сие приложение только и варганилось!
С помощью для этой же цели изобретенного технознания, вошедшего именно в это время в СИСТЕМО-триаду Техне, что тоже - параметр Модерна, по сравнению с более ранними этапами истории познания, как ФП именно.
Еще круче закручивая эту еретическую мысль, можно ска зать, что цивилизационной самоцелью эпистемы в русле мега лизации хаоса и террора познания стала не Истина СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ,а польза,прибыль и сверх-оная,в формате РАЙХ-ПЛУТО-тотализма злата тельца.И в этом была именно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ убер-трагедия как евронауки, так и ГОЛД-ГОЛОЙ УЖЕ а.европеа вообще.
В результате же сего нонсенса и злодейства познаватель ного была диким манером проституирована сама цивилиза ционная миссия науки, и она, совместно со все более мощным и агрессивным Техне, стали закономерно разворачиваться суп ротив человека и человечности.Как следствие этого, наука стала все менее интересоваться ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫМ познанием триады, как контура нашего горемычного, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ИМЕННО ПАРА- Бытия и ГОЛОГО Духа, и целостным гештальтом отдельных со-членов триады.
Довольствуясь в дурхатной дифференциации,- как слепая куря на куче навозной,- методом научного тыку в поднебесье и тем жалким, что только и можно наскрести на его основе ... Вот почему МС модернового нордика ежели и называется нау чным, то только в виде дикого издевона, на Зоне жестоко кара емого согласно тамошнему кодексу, Корпус зонианум, что ли.
Оосбенно остро сия атрофия софийно-цивилизационных потенций науки - ее выпадение из контура триадного МС и по теря интереса к масс-человеку Модерна - пошла, напомню, с началом современной эпохи зрелого уже глобализма,- с той са мой роковой серединочки 19-го века.И поэтому главным пара метром эпистемы в СЭ стало вовсе не только дикое отстава ние от безумного "прогресса" натуроведения и технознания со циогуманитраного знания, хотя и сие смертоносно уже.
Таким главным трупным пятном современной эпистемы стало ее участие в расколе а.гумана на пресловутые две культуры (по Сноу),- физиков и лириков,-ТОГО,-КУЛЬТУРЫ ТРИГЕМИНЫ СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСО НОСНОЙ,- КОТОРАЯ НИКАКОМУ РАЙХ-ШИЗО-РАСКОЛУ НИКАК НЕ ПОДДАЕТСЯ!
К великому сожалению делаварки Гуманики, соотноше ние сил меж этими квази-полярами со временем становится все более диким в пользу именно и только физиков.Ежели под оными понимать и технократов в первоначальном смысле, и в новом оном,- как мощнейший слой менеджмента,- спокойный сон у нормального интеллектуала (лирика, особливо) и вовсе становится утопиею только...
Физики же несчастные стали одаривать вислоухого совре менника дарами данайцев такой НОБЕЛЬ-убойной терроро-мо щи ужо (в самом прямом смысле слова, каковой только и быть могет!), среди которых Хиросима ныне памперсной игрушен цией нам уже только и вспоминается...Да и то мы знаем в этом маразме далеко не все: чресла Марса и ныне дико сокры ты обер-тугими трусиками по имени "военная тайна".
Об том, что эта шиза двух КВАЗИ-культур есть на деле са мом не что иное, а именно и только предсмертный хрип как са мой культуры тригемны ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПАСОНОС НОЙ, так и эпистемы по ее тренду хаотизации и террориза ции, а также по степеням разрыва и посредством эпистемы спа соносного для нас в единственном числе софийного контура ВБГ,- и не говорю вовсе.Ровным счетом не буду бакланить и об том, что сие действо геройское наше на самом деле озна чает известное действо САМОЕДА. Ибо вся Гуманика этому убер-дебилизму нашему и посвящена же, в конечном итоге.
ХХХ
Помочь эпистеме в этой анти-цивилизационной схизме могла исторически четвертая научная революция,- теория Дарвина, как БИО-ЭВОЛЮЦИОНИЗМ именно. И только!
Ибо именно посредством оного в натуроведение, казалось, вводились не только известные идеи старой диалектики, но и вообще дарвинизм методологически выходил на человека и всю человеческую проблематику, дотоле абсолютно чуждую натуроведению и технознанию, потому и робинзонадам, кста ти.
С другой стороны, дарвинизм вроде д.б. увязать Биогонию с Антропогонией и сделать "мировую историю" нашу нако нец ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-адекватной наукою. Ровным счетом как идея био-эволюционизма должна же была логически подключить еще и ЦИВИЛИЗАЦИОННО-НЕОТДЕЛИМУЮ проблематику Космогонии.К сожалению, ни хрена такого не сделал ни сэр Чарльз, ни его последовате ли, причем досихпорно именно. Дарвиновская революция в эпистеме поэтому вовсе не сыграла той цивилизационной ро ли, каковую она могла в принципе сыграть, и я вижу, по край ней мере, две важные причины этого не состояния-несыгра ния.
Во-первых, такой причиною была ИМЕННОАСОФИЙНОСТЬ старой диалектики, как техники теоретического мышления, уже начисто выпавшего из контура единственно=ФУНДАМЕНТАЛЬНО адекватного ТОГДА - триадного МС.
Ставшего, усилиями тевтонского абсолютистского идеа лизма и особенно усилиями известного директора тевтонской гимназии - своеобразной НЕОСХОЛАСТИКОЮ САМОРАЗВИТИЯ.С явным бредом сивой кобылы в социогуманитар ном знании, и вовсе не только согласно максиме "Все реаль ное разумно", но и в гештальте РАЙХ-ТОТАЛИЗМА,- тупо-аг рессивной апологии пруссачества, в отрыве мышления от ор гана оного действа, и прочее, уже известное читателю Гума ники.
Сам Дарвин был не только слабожилен в философии (не знал даже того тривиала, что предшественником идеи отбора был... Эмпедокл).Он так и не понял, что списал свои главные идеи с буржуазной философии туманного Альбиона ин тото, а вовсе не только у патера Мальтуса.Слабожильность сия именно технологиии мышления у Дарвина и армад его апологов-адораторов в сильной мере и ныне вовсе не преодолена, что мы и увидим в Биотике вско ре, читатель.И даже в пресловутой "синергетике" сие нимбом нависло...
Во-вторых, обрезание (говорят, даже супротив Спида спа соносное)Дарвина сварганилось и по причине крайней методологической слабости постфилософии и социогуманитарного знания, которого и вовсе еще не имело места быть в сколь-нибудь развернутой, и тем паче уж адекватно-надежной ипостаси того самого родоведения.
И впрямь, как полагал Маркс,- Дарвин сильно помогал его теории со стороны натуроведения обозновать пресловутый прогрессизм и закономерность человеческой истории в геш тальте классовой борьбы.Но на деле самом и здесь стряслась дикая даже неувязочка.Ибо и Маркс не понял, что Дарвин плагировал вовсе не только Мальтуса, а именно буржуазное сознание ин корпоре, и потому сам марксизм во-многом сродни оному сознанию, по крайней мере,-методологически-ФУНДАМЕНТАЛЬНО -АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО!
И даже в сугубо биологическом смысле Дарвин вовсе не писал же о вселенском био-прогрессе в видообразовании, и тем паче уж ни о какой закономерности Биогонии, как дикого хаоса, агрессивного к самому себе же в придачу.Правильно по нятая теория отбора на деле самом - супротивница приснопа мятного истмата,- так и только так, читатель.
Как бы там не было, Дарвиновская революция (акромя, м. б., геологии) даже в самой классической эпистеме долго не им ела продолжения.И даже в самой старушенции биологии Дар вин вовсе не сразу же был воспринят с энтузиазмом, и никак уж не околачивался только и именно в классиках. Творец тео рии гена Морган, скажем, его отрицал на корню еще в 20-30-ых годах 20-го столетия же.
Ровным счетом Дарвиновская революция очень долго не имела выхода никакого в область Техне, Прагмы.Почему сие так?Просто глобализм был еще неготов к использованию биологии как средства добывания прибыли, ничего более романтичного не было и несть никак.М.б., единственным практическим выходом Дарвина за пре делы биологии был...атеизм, даже супротив воли самого ав тора, прилежного христианина, церковного старосты причем.
Так-что вовсе не все так и просто с этими революциями в науке, читатель.И порой нам начинает измены казаться дикие, что такие прорывы методом научного тыку - ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫ именно.Об этом бакланит не только история с пуб ликацией книги Дарвина (он 20 лет мастырил ее, и приспичил его только молодой Уоллес), но и судьбина другого бунтов щика от биологии - Менделя. Его революционные идеи были поняты поначалу только как "гороховые законы", и игнориро вались 35 лет безпробудно.
Резюмируя данный мини-эскиз о Дарвиновской револю ции (мы к ней вернемся вскоре, в Биотике), могу сказать лишь то, что практическая отдача от сей революции стала более-ме нее ощутимой лишь спустя 100 лет апосля бунта самого Дар вина. А ежели еще точнее - в послевоенные годы, когда рево люционный дух прошиб биологию ВГЛУБЬ, на молекуляр ный уровень и на левом именно фланге контакта ее с "точны ми" науками, одолжившими для биологии свои гносео-средст ва именно.
ХХХ
Зато ПЯТАЯ по счету научная революция на рубеже перекреста веков 19-го и 20-го, привычно называемая революцией в физике,- уже вполне и с перехлестом подходила к ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМУ духу и заказу победившего РАЙХ-ПЛУТО-глобализма.
Более того, это именно она, повлекши сразу же за собой беспрецедентную в нобель-лошадином измере техно-революцию,- дала такой сильнейший пинок в наши извечно зажа тые задницы, что инстинктивная АНТИ-цивилизация пошла диким самонакатомименно по пути пресловутого РАЙХ-ПЛУТО-роста, именно путем безвозвратной все более инволюции В ГЛАВНОМ - В ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ АДЕКВАТНОСТИ МС И СД.
Прорывы познания, как хаоса,- в тайны атома, теория от носительности, да и вся еврейская физика сделали таки нако нец возможной ту именно революцию, в которой начисто от казывал "капитализму" старина Маркс,- КОНТР-РЕВОЛЮ ЦИЮ=ПАНДЕМИЮ ПАН-ПОТРЕБЛЕНИЯ.
И хотя сие стало явью тоже только примерно 50 лет спус тя, и только для части златага мильярду,- "мировое значение" этой РАЙХ-ПЛУТО-КОНТРреволюции не оценено по досто инству и ныне.На адекватном уровне гуманического МС имен но и в цивилизационно-АДЕКВАТНОМ подходе.Ибо именно в данном разе эпистема смогла-таки,- супротив философичес ким стенаниям и нашей общей охло-воли даже,-ответить на проклятущий вопрос об ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ эссенции и качестве человека...
Я имею в виде то, что научная революция, с это го рокового времени пошедшая совершенно иным манером,- эн блок с технической революциейв виде НТР,- дала дикую волю для разгула наших инстинктов, причем самых антигуманных оных,-алчности, агрессивности и раболепия единовременно, пан-лени духовной и пр.
Причем НТР не только питала и вскармливала их, но и са ма беспрестанно взращивала совершенно новое качество в а. гумана ГОЛД-СВИНО-ГОЛОЙ,-ПОТРЕБУ, КАК ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ, САМЫЙ СУИЦИДНЫЙ В АНТРОПОГОНИИ ТЕРРОР=ПАНДЕМИЮ ПАН-ПОТРЕБОТИТА, как самоцельную пассию Гомо консуменс в телогрейке именно НЕСОРОДИЧА, в силу сей терроризации - абсолютно все еще немудрого И ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО.
Так НТР вспомогла породить издевон в виде *четвертой РАЙХ-ПЛУТО-ФП* - той самой Потребы, которая сразу же во шла в клинч-ЛИНЧ с "РАЙХ-ростом", на чем только мы кан туемся и ныне, правда, обзывая сие уже то стабильным разви тием, а то и еще проще,-глобализациею...Вот почему вовсе не надобно бояться кощунства, что именно эпистема и начнет вскоре то действо, которым дико интересовалась пансофия,- взращиванием РАЙХ-ПЛУТО-ИУДЕО-гомункулуса, ПЕРВЕН ЦА АДАМОВА...
Ибо он и впрямь ею взращен, вона уже которая генерация акселерирует- в лике именно ГОМО СВИНО-ЗВЕРИНО-КАЙНО-КОНСУМЕНС.А чтоб лицезреть лико сего франкенштейна тебе, чи татель,-достаточно обратить свой соколино-орлиный взор все в тот же тривиал зеркала.И ты непременно увидишь там оскал того, что вослед Фоербаху младой Маркс кликухою Зеркала и Эха Вселенной величал...
Гомо РАЙХ-Кайно-консуменс, ПЛУТО-ИУДЕО-ПОТОМОК АДАМОВ ВОВСЕ НЕ АВЕЛЕВ, - вот расконечный итог всех научных революций, а также технических и социетатных оных, которые мы, амбассадоры ЧЕЛОВЕКА БУНТУЮЩЕГО, только и наварганили в истории обер-терниевой, ибо АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ И ТОКМО ПО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ИНВОЛЮЦИОННОЙ ЭКСПОНЕНТЕ ТАКОВОЙ ОНОЙ.
ХХХ
Словом, мы возвращаемся, читатель, опять на круги своя,-на запустевшую могилку все более резкого и уж точ но безо всякого эпатажу трагичного разрыва софий ного контура ВБГ.По которому, как главному именно век тору НТП, и шел только хаос познания с самого его зарожде ния в виде, казалось, ЦИВИЛИЗАЦИОННО убер-спасоносной ФП и до самого распоследнего издыха современника-несо родича под черным небом Инферны.
Причина же этого, вроде как и умом нормальным непости жимого "закона" развития науки,- ориентация хаоса познания исключительно на самые ближние цели БЗЖ, и в первейшую из очередей,- на ту самую ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-ИНВОЛЮЦИОННУЮ, сиюминутную и максимально-тоталистскую экономическую пользу, прибыль ,- проистекавшая от неадекватного, порочного и все более суи цидного МС современника.
Такой алюр хаос-террора познания, как ФП именно, прос то не мог итить нормальком, не извращая при этом как сам ор ган познания, - Ратио, так и остальные инварианты софийного контура нормального МС.Тем более, что именно в силу дикой и самонакатной хаотизации познания Дух наш ГОЛО-замыз ганный так и не сообразил самой важной и самой человечной части сей софийной триады,-Гуманум СОФИЙНО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОГО.
Как сие парадоксально не звучало, но именно такое поло жение этих вещей остается в наличке и ныне:контур ВБГ разорван нами в штиле славного еще так недавно четвертования, а тот самый эссенциальный наш атрибут как человеков МУДРЫХ, ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-АДЕКВАТНЫХ именно,-Гуманум,- так и остается не обустроен, даже сугубо теоретически...
И потом ты дико обижаешься, читатель, когда я опреде ляю эссенцию ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-АДЕКВАТНУЮ твою посредством делаварской кликухи жертвы аборта, только на сей раз не космического во все, а именно познавательного оного СВИНО-ЗВЕРИНО-абор тариума...
Не смотря на предупреду Хилона-Сократа (Познай самого себя), иль позже кенигсбергского гнома Канта об опасности иллюзий о самодостаточности пути к Верум в качестве робин зонады именно,- эпистема к этой предупреде так и ухом не по вела.А философия Модерна, и особенно постфилософия - тем паче и во сто крат только.И как показывает практика наших дней,- Долли, киборг и пр,.-мы и ныне даже и не собираемся сие делать.Но именно все наши прорывы-прорвы по хайвею хаоса познания стали сплошь и рядом натыкаться не просто на абсолютную цивилизационную именно неготовность социума, ибо с наукой и ее идеями в плане их применения,- почти всег да так именно и бывало тольки.
Главной бедою такого дикого хода хаос-террора познания сталабеспрецедентная по степеням инволюции и невосстановимая ВНЕ СИГРОМПИЗМА шиза в виде тех самых 2 культур в наличном РАЙХ-ПЛУТО-модусе а.гумана,-на место РОДОВЕДЕНИЯ, как софийно-цивилизационно-АДЕКВАТНОГО именно Верум, как исходного плаца для Софии И КУЛЬТУРЫ ТОЖЕ СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, И ПОТОМУ- НИКАК НЕДЕЛИМОЙ.
Причем темпы развития этих культур, ровно как и разница в их финансировании (что сталось первопричинно важным де лом в наличной эпистеме) стали настолько различными, что аж оторопь берет.Дикое все более отставание доходяжки-ли рики именно и стало со временем виною тому, что пред наши светлы очи вдруг предстала новая дилемма, причем пахнущая тоже только макабром Хада именно. Ее суть - проста до охре нения.
Или надобно нам перестать пестовать именно мегализацию хаоса и террора познания как РАЙХ-ФП, причем мерами вовсе не от инквизиции, гестапо иль чекаго,-или нас этот самый страшный вид ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО хаоса и террора скоропостижно и сгубит, вне нежнейшего сумнения, даже и декартова оного...
И вовсе не надо думать так, что нас спасут государство, по литика или право, ибо социогуманитарным знанием и его отс таванием сии верхи-паханы современности и вовсе не озабоче ны же.Это вкорне неверная точка зрения, читатель.И главное ,-потому именно, что сии сфайры а.гумана сами зависят от со циогуманитарного знания, ныне дико отставшего от галопа на туроведения и технознания,- уже безнадежно именно.
Но почему же так идиотски у нас опять стряслось-сварга нилось?Во-первых, потому, что нац-государство,- сие изобретение позднего Ренессанса и особенно Вестфальского мира = ранне-реального глобализма,- ныне стало абсолютно и однозначно тем именно, чем его и представлял боярин Бакунин,-ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, И ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ ОНЫМ А ЛЯ СИГРОМПИЗМ.
Только ныне, адекватно степеням мегализации хаоса по всем параметрам нашего Бытия,- глобализма уже старческого ,- и само нац-государство, особенно настольно-копытное оное стало уже мега-преступлением, и именно супротив рода-в-триаде и той самой нами так рохлеобразно все еще понима емой человечности.Мой читатель уже науськан про сие дела варское кощунство, поэтому и на сей раз буду лапидарен и кру то-сердит допредельно.
Нац-государство на деле самом есть не что иное, а тоже АНТИ-цивилизационная реализация РАЙХ-инстинктов наших, таких как нашизм, инстинкт территории (= волчьий инстинкт) и пр.И потому имен но сами нац-интересы, которые якобы только и пестуются та ким государством (как институтом сугубо репрессивным),- ла жа сие есть, причем дико-наглейшая именно и только.
Сие суицидно просто потому, чтоименно нац-интересы,- как инстинктив однозначный = ПАТРИО ТИТ, НАМЕРТВО ПОВЯЗАННЫЙ С ПОТРЕБОТИТОМ,- уже вошли в глобализме и без того пан-суицидном в страшное и ГЛОБАЛЬНОЕРАЙХ-ПЛУТО-противоборство с РОДОВЫМИ, ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМИ ИНТЕРЕСАМИ современника, даже по наимощнейшему инстинкту самосохранения судя.
При этом даже та самая глобализация террора Мамоны, ко торая, казалось, самонацелена именно на изничтожение сих волчьих инстинктов современника,- на деле самом только еще более трагизирует наше и так уже беспросветное положение - МАКАРОМ ПАНДЕМИИ ПАН-ПОТРЕБОТИТА = ГЛОБАЛЬНО-ИНВОЛЮЦИОННОГО МОГИЛЬНИКА ДЛЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО РОДА-В-ТРИАДЕ.
Будь то ТНК, глобальный капитал и транснациональная финансовая олигархия, даже мастюхи государств регионально го калибра,- все они пекутся только об том, об чем и ювениль ный еще глобализм, пестовавший максиму именно Зоны: "Ум ри ты сегодня, а я, м.б., но завтра".Только АНТИ-цивилизаци онный ранжир сего "гуманизма" и степень ожесточения БЗЖ, да последствия сего терроро-инстиктива глобализма - неимо верно возросли и стали однозначно уже суицидными, в ГЛО БАЛЬНЫХ убер-степенях уже.
Как была Мамона единственной РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-самоцелью инстинктивной АНТИ-цивилизации,так она и осталась, а то, что поизменились частные и технические параметры сего инстинктива, глаголит нам лишь об том, что они и есть ТРУПНЫМИ ПЯТНАМИ сей нео-ордической АНТИ-цивилизации, и ни хрена более интересного собою ни в коем разе не представляют.Сама же глобализация террора Ма моны и ее претензий в формате дикого беспредела нафиг из ничтожает даже и те императивы раннего глобализма,- демок ратию, вольную именно конкуренцию и даже саморегуляцию рынка, каковыми он так нагло кичился.Да и ныне устами сла вных КУР-титанов современности,-неолибертариев,- сей моле бельный барабан только и крутится беспрестанно.
Вот почему "глобальная экономика", как ее понимает РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-либертаризм,-влечет несородича вовсе не к самоспасу панацейному,а именно и только по скоростному хайвею к ФУНДАМЕНТАЛЬНО-эволюционному могильнику!Такая глобальная экономика только намного скоротечней, руками глобального капитала американской гонии (и в силь ной мере - еврейской именно оной) выбивает скамейку из под ног очумелого от террора Потребы несородича - креатора инс тинктивной АНТИ-цивилизации, здесь и вовсе всяк коммен тарий дико излишен.
Вот почему по этому пункту Гуманика вполне "марксис тична", и не стыдится энтого.Кстати, Маркс тоже оценивал го сударство как преступление, варганеное в классовом социуме во имя все той же Мамоны (собственности), и только РАЙХ-ПЛУТО-ТЕРРОРА оной.И полагал совершенно справедливо, что по пути к коммунизму оно обязательно отомрет. Правда, сулимое им лекарство,- диктатура пролетариата,- оказалась РАЙХ-кровавей даже и теократий Месопотамии, но сие уже -иной прикол-баклан, блин.
Выход в этом векторе есть обустройство "нового мирового порядка", но тоже никак не в духе Пакс ПЛУТО-иудео-американа, что только и имеет место быть в реалиях, особливо апосля самоповала соцлага.А именно и только манером РОДОВОЙ, МУДРОЙ УЖЕ (А НЕ ТЕРРОРО-КЛАССОВОЙ!) БОРЬБЫ С ГЛОБАЛИЗМОМ /КАК ПРЕДТЕЧА СОФИОГОНИИ/.
Ежели сия Пакс все же сварганится в лологрудом облике,- ФУНДАМЕНТАЛЬНО-цивилизационного обвала или прорвы Инферны нам останется ждать уже точно не веками и не дека дами даже.Сие я могу гарантировать абсолютно однозначно. Но мудрый новый мировой порядок, основанный на идее взаимозависимости всего и вся СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ИМЕННО НА ОСНОВЕ СИГ РОМПИЗА в наличной Ойкумене, боюсь, станется практи чески возможным путем, подозрительно похожим на тот, кото рый и предлагал Маркс.
Ибо человек - далеко не ангел, скорее уж падший оный, и МУДРЫЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫЙ общественный договор давался ему в истории с великим скрипом и зубодробью дикой - всегда.Надегу вселяет лишь тот убер-тривиал, что ныне иного какого ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПАСОНОСНОГО пути и вовсе у нас, идиотов, не осталося...
Гуманика же полагает иной путь для такого мирового орд нунга,- ту самую имплантацию каждому несородичу новой его родовой силы - воли к Софии, а путь этой имплантации видит в новой Революции Мудрого уже Просвещения СИГРОМПИЗ МА (как предпосылки той же родовой борьбы).Ибо старая,= буржуазная оная, потому и погорела синим пламеньем, и нас ввергла в омут глобализма и Инферны потому именно и то лько, что она былабуржуазной, низкой, РАЙХ-ПЛУТО-анти-цивилизационной же.
ХХХ
Во-вторых, явно никакой не выход для самоспаса нашего и политика, которая вообще неотделима от государства, как репрессивной имманентно институции. Глубин ной причиною гонии обоих,- будем же откровенными,-есть то именно, что другой теоретик анархизма, - Прудон (а также мэтр Бальзак, и вовсе же не анархист!) обозначил как воровство,- СОБСТВЕННОСТЬ, ЧАСТНАЯ И НА СРЕДСТВА СД ИН ТОТО и ее АНТИ-цивилизационный СВИНО-ЗВЕРИНО-террор.
Никогда еще в Антропогонии политика (как иудово-иск ривленное сознание, и вовсе не только согласно Марксу) не иг рала столь всеобъемлющей и макабрично-анти-цивилизацион ной, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ все более роли, чем в наши инфернальные дни презрелого глобализма.И никог да политика не была сама-по-себе столь мортицильной для ро да-в-триаде именно (из-за зашоренности теми самыми вол чьими РАЙХ-интересами).
Напомню лишь о самом новом и самом непривычном сдвиге - мегаполитике.Ибо, казалось, именно к ней наши светлы очи наконец-то и должны быть обращены с негою-на дегою.Ибо, далее, на слове пустозвонном там очень даже мно го красивостей, суть которых тоже красивше не бывает: отказ от демонии нац-интересов в политике, как сфере а.гумана и практической деятельности.
Но все сие остается именно пустоцветом покамест,и ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ интересы рода-в-триаде, и особенно его же самосохранение тривиал-тривиальное - верх в мегаполитике вовсе еще не брали и все еще дико не берут...
Кто может подвергнуть сумнению и отрицанию гуман ность мегаполитики, как политики, обустраиваемой уже име нно на приоритете ТАКИХ интересов рода-в-триаде? Разве аб солютно нелечимый идиотес, которого недопускали к поли тии уже эллины.И тем не менее сие не только оспорено, но и неразрешено такими РАЙХ-ПЛУТО-идиотами, которых мы стали обзывать... полит-элитою!КУР которых часто никак не выше куриного или же присно памятного шизика-ефрейтора Адольфа Шиклгрубера...
Вот почему Гуманика пока не сильно слюнявит и на халя ву от мегаполитики.И потому просто, что парад суверенитетов растянулся аж на 200 только сочленов ООН ужо (и столько же параной нац-интересов, ПАТРИОТИТОВ-ПОТРЕБОТИТОВ!). И придется-таки нам с боями агромадной трудности и мудро преодолевать ведь каждый такой РАЙХ-ПЛУТО-вариант волчьего инстинкта сего...
Как показывает практика житухи Ойкумены последнего времени и ее немощного регулятора - ООН,-мы не можем до говоритья о мудром преодолении даже отдельной мегапробле мы, и даже... инварианта только одной оной,- как сие есть с тепличным эффектом и вообще со всем сим убер-уже-инфер нальным.
Во-вторых и главное, терроро-императивы Мамоны и По требы, дико взращенные в каждой почти анимуле валгуле сов ременника,- так просто никак нам не повыбить, даже секирою спасоносной.Ибо распроклятые цивилизационные качества че ловеконогого существа - таковы именно и только, и он, как правило с редкими исключениями,-дико доволен инстинктивной АНТИ-цивилизацией и сварганенным ею царствием тотальной уже РАЙХ-несвободы под именем глобализма уже ФУНДАМЕНТАЛЬНО-пан-суицидного.Которую, однако, он, по простоте душевной, по лагает именно и только за вольницу, по-хлеще и пугачевщины даже...
Такие идолы преодолеть, да еще мудрым именно манером ,-дико трудно, как показывает исторический опыт, и особенно такие гуманистичные вариации оного, как инквизиция, геста по или чекаго.А значит,- и время для этого потребно гораздо более длительное, нежели нам оное отпускает Инферна, уже поставившая нас и в этом ракурсе на ресницы, ушенции иль еще какой оттопыренный орган...
Наконец,- в-третьих и главное.Оно заключено в том, что мегаполитика зиждется на весьма шаткой основе еще, и имен но в главном,-