Рудзявичюс Сигитас Антанович: другие произведения.

Sigrompiada 23

Сервер "Заграница": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Рудзявичюс Сигитас Антанович (sigitas.rudzevicius@takas.lt)
  • Обновлено: 13/06/2011. 1578k. Статистика.
  • Путеводитель:
  • Скачать FB2
    •  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    ZEKAMERON GULAGA

    •   
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      

    ЗЭКАМЕРОН 23

      
      
      
      
      
      
      
      

    ПОДГЛЫБА ВТОРАЯ-

    ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЭВОЛЮЦИ ОННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ИС ТОРИЧЕСКАЯ

      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      

    CИГРОМПИЗМ, ТАГ И ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-ИНВОЛЮЦИОННО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОНАЯ ИСТОРИЯ РОДА-В-ТРИАДЕ

      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
       Везет мне, вестимо, как утопленнику на сквозняке от тор надо 5-ой степени.Ибо везде я умудряюсь итить почему-то алюром проклятого Контра мундум, а сие нередко отдает вов се и не оригинальным дебильством-имбецильством.Но что же делать мне, ежели дитяти моя - делаварка ТАГ такой строп тивой кипешницею оказалась, на такие имбецильные пробле мы мордой только и натыкается, и меня, всадника брито-безголового, туда только и тычет, да еще где-где - на Зоне ДА В ФОРМАТЕ И ВОВСЕ ЕРЕСИ НЕСУСВЕТНОЙ ДЛЯ МЛАДОГО ЧИТАТЕЛЯ - СИГРОМПИЗМА...
      
       Вот и в данном разе я должен доказываться, что он адекватной цивилизационно-ЭВОЛЮЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-родовой своей истории и вов се не знает, а значит, согласно максиме унтеров-рим лян,-есть "пуэро".
       И это не смотря на метагалактики сочинений именно по части истории, в том числе и "мировой" оной.Усилиями исто риков всех времен и вех народов,-начиная уж Страбонами-Ге родотами, и кончая современными историками-неолибертари ями,- "мировая история" и стала менее всего нам яс ной именно в софийно-цивилизационном подходе - ЗА ПРЕДЕЛАМИ СИГРОМПИЗМА...
      
       И все же и в данном разе мы с ТАГ, как ломом опоясенные ,- стоим твердокаменно и обер-Лютерами именно на том, что истинно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-адекватной реалиям происходившего в наш ем прошлом геройства и надежной теоретико-мето дологически истории у нас нету.Даже самого черну шечного вариантишки оной!
      
       И в этом, вестимо,- наша с вами трагедия высокая, и вовсе не катарсисная оная.Ибо в отличие от эллинской трагедии и ка тарсиса духо-очистительного, МЫ У СОБСТВЕННОЙ ИСТОРИИ И ГЛУПОСТИ СВОЕЙ В АНТИ-ЦИВ ИЛИЗАЦИОННО-ИНВОЛЮЦИОННОЙ ОНОЙ - ОБУЧАТЬСЯ ТАК И НЕ НАЧАЛИ...
      
       Ежели читатель мой согласиться с тривиалом СИГРОМПИ ЗМА, что содержанием его Бытия эры глобализма зрело-стар ческого, и даже приземленно-бытового модус вивенди есть то лько и только Инферна тригемина РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРА ТИЯ,- значится, он уже очень многого достиг при обучении у делаваров - СИГРОМПИЗМА и его бритоголового автора. Ежели же нет,-туда ему и дорога, а куда именно оная - и вовсе много буквенций для идентификации никак ведь не треба...
      
       Если, далее, читатель мой согласится с ТАГ, что основной ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ дименсией Инферны есть уже начатый макабро-целостный спазм-инсульт наличной инстинктивной АНТИ-цивилизации глобализма или РАЙХ-ПЛУТО-МЕГАСУИЦИД оной В ФОРМАТЕ ПАНДЕМИИ-МОРА ПАН-ПОТРЕБОТИТА,-он уже мой друган-корифан сердечный.А несогласным со мной он мо жет быть лишь в том случае, ежели он уже децеребрирован окончательно.Что в условиях вона уже сколько веков и даже миллениумов вовсе не всегда вялотекущей Инволюции - ни какой не сюр и не сюрприз.
       Учитывая АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ ИМЕННО реа лии современности,-что в ней околачивается уже единый род, но в виде ГОМО РАЙХ-КАЙНО-КОНСУМЕНС, ЭР ГО ПАН-ТЕРРОРИСТИКУС ЭТ ПАН-СУИЦИДИ УС он только и кантуется в количестве 6 мильярдов туш асофийного РАЙХ-ПЛУТО-ОХЛО-ДЕМОСА,- ежели еще помнить разгул идолологии неолибертаризма вов сю, в такую убер-силищу, какова марксистской идолологии и не снилась от кошмарного перепою даже аж,-удивлятья наше му аналфабетизму по части ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-ЭВОЛЮЦИОННО-исторической вовсе не надо.
      
       Далее, согласившись с двумя теми посылками, читатель не хай еще вспомнит и то, что Инферна в СИГРОМПИЗМЕ (в от личие от всей как западной, так и ориентальной "глобалисти ки") означает не что иное, а именно и только тотальный ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ тупик истории, ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ИНволюционно-триадной, с абсолютно однозначным светлым РАЙХ-ПЛУ ТО-концом оной (зрелый глобализм = ГЛОБАЛИСТАН ПАН-ПОТРЕБОТИТА) и слом нашего триадно-исторического пара-уже-Бытия да ГОЛД-ГОЛОГО духа,-мой доходяжный чи татель даже супротив свому свободо-воле-изливу становится сигромпистом.
       Но ежели читатель во всем энтом со мною согласен,-у него сразу же должен возникнуть Рита-аж-вопросище - Кто же виноватый-то!?А оный вопрос вовсе ведь не сугубо толь ко а. руссика свойственен, и вовсе не только в формате вечно сумневающегося принца датского, хозяина замка Эльсинора кантуется.
       Ибо это и есть ЕДИНСТВЕННО-ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫЙ воп рос, который те же унтера-римляне, плагируя элли нов, формулировали как "Кво вадис, гомине"?
      
       ХХХ
       Принцип ЭВОЛЮЦИОННОГО (= ГУМАНИЧНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОГО) историзма в ТАГ, и особенно в концепту альном методологическом арсенале софигеники,- и впрямь очень сильно пахает, как мы уже выяснили.
      
       Правда, тоже только в "контра-мундном" виде, ибо в софигенике, в отличие от старушенции диалек тики, сама история понимается сугубо иным, СОФ ИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ манером, а также потому, что в гуманичном историзме введены век торы ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО ГО ИМЕННО футура - родовой борьбы с глобализ мом и управления настоящим ради самой возможно сти ТАКОГО футура, убер-утопичного уже у нас, консуменсов-неолибертариев.
      
       Ибо основным несчастием существования и сущности че ловека исторического и есть то, что единственной формой его ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ голгофы существова ния есть, и быть только и могёт... ИСТОРИЯ.Или же сугубо человечное, сиречь, эгоистичное переживание и осмысление пространства и времени Сущего, преломленного для нас, гоми ков, как мы уже выяснили, в основном посредством магичес кого кристалла ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЙ БСП.
       Сие человеческое измерение Сущего,-как нашего исторчи ческого Бытия,-возникло в самопознании человеческом вовсе не сразу.Дикарь-ордик никакой истории еще не знал, вестимо. Ибо континуум пространства-времени у него кончался днем сегодняшним и достигал до ближнего лесочка-бережочка или горного массива тольки. М.б., только эпохи оледенения при вили окончательно уж нашему пращуру нелечимое потом и впрямь свойство РАЙХ-ПЛУТО-Агасфера, но не об эн том сейчас речь-прикол я веду.
      
       Не смотря на реалии современности, когда уже многомил лионные армии таких (колбасно-батоно-экономических, в ос новном) агасферов прут саранчою в азимуте на златой ми льярд за куском закусона, которого они и стали лишены по вине именно христианской АНТИ-цивилизации ПЛУТО-ИУДЕО-златага Севера-Запада, РАЙХА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА = БОГОИЗБРАННИКОВ НОРД ИКОВ, КОТОРЫМ ТАК ПОЛЮБИЛАСЬ ИУДЕЙ СКАЯ ИМЕННО АКСИОЛОГИЯ СИЯ.
      
       Индус-переживает и понимает Время и Пространство тоже кардинально иным манером, нежели нордик.У оного индуса все крутится вертится кавардаком сансары, все - повторяется и идет возвратом на круги своя усилиями Брахмана, кармы, или же реинкарнации.Чуйство ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ИМЕН НО истории у неграмотной массы индусов - и ныне факти чески отсутствует, а сама самоцель ихнего Бытия -нирвана- понимается как...изничтожение самой истории.Вот поче му а.ориенталис так и осталась на обочине Антропогонии, даже ежели славно-христианская а. европеа и не вспомогала бы ей РАЙХ-усерднейше, с помощью меча и огня в энтом...
      
       У эллина время и простанство воспринимается уже иначе, хотя чувство истории зарождается тоже вовсе не сразу в фи лософии эллинов.Даже мудрейший Аристо полагал себя ведь почти-что современником троянской войны...Однако оставим философию и ее героическую историю в формате хаос-тер рора ПАРА-философического покамест в покое.Ибо ни хрена путного по данному вопросу мы там тоже не найдем. Вер немся к спасоносной позе титана Антея, только не просто на Гею многострадальную упираясь ужо, а именно к результату этого страдания - Инферне волоокой.
      
       Раз мы уже договорились, что она только триадична и по тому именно макабрически целостна,-логично предположить, что и ответ на проклятый вопрос о паровозе содеянного нами надо искать в том же континууме триады, ежели мы алчем ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО, ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-СПАСОНОСНОГО такого ответа. Что и означает три виал, и именно вона такой оный.
      
       Раз Инферна обозначает апогей Инволюции в Антропого нии, РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ИМЕН НО слом ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО человеческого Бытия и ду ха в глобализме зрелом,- именно и только в континууме ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ триады,- значит, и то, как человек до такого убер-нонсенса докатил сей камень сизифов,-его же историю,-адекватно по нять можно только в формате ИНВОЛЮЦИОН НО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО СТАНОВЛЕ НИЯ ЕГО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ТРИАДНОГО БЫТИЯ И ДУХА.
       Или же, что просто тавтологично,- исходя из бас тионов только СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО ГО гуманичного МС, СОФИГЕНИКИ И СИГРОМ ПИЗМА ИН ТОТО.
      
       Об том же, что в ПОЗНАННОЙ триаде единственным акти вистским, деятельным членом ея есть только родовой человек (стихии натуры оставим в стороне, ибо они историю не варга нили, сами-по-себе, по крайней мере),- вовсе и не базарю. Зна чит, и история такого деятельного человека может быть адек ватно понята только в континууме эволюционно-триадного его Бытия (как "человеческой части", ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ВРОДЕ УЖЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ПАН-ХАОТИЧНОГО Су щего), и только посредством его же МС и СД.
      
       И именно в таком виде наша адекватная истори ческая картинка может быть только и единственно только как ИНВОЛЮЦИОННАЯ ИСТОРИЯ РОДА-В-ТРИАДЕ,=АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОН НАЯ БСЭ.Или же - Антропогония ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-СУИЦИДНАЯ.
      
       Это - первая, идущая от самого Бытия, дименсия нашей истории. Мудрость ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ на ша в таком разе д.б. заключена в целостном, сиречь, три адно-эволюционно-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОМ охвате самого исторического Бытия и духа, и иное просто не дано нам.
      
       Читал ли мой читатель хотя бы одну книженцию о такой именно истории нашей?Нет, и только нету, отвечаю за него, ибо я даже с лампой Аладдина и фонарем браво-собаковидно го Диогена таких книженций искал, в исступе страшнейшем, и не нашел.
      
       Идем дальше.Об том, что человек - стадная именно скоти на, знал уже великий Аристо.И даже шпиён Дефо для свово Робинзона ведь изобразил сразу же Пятницу.Правда, почему мужика черного, а не бабенку по-упругее,-не знаю, подозре ваю неладное в его секс-ориентации, что на Зоне дико преступ но просто...
       Значит, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-отдельную историю индиви да писать невозможно. И даже потому, что известная старая да ма с косою - всех, и непременно и сугубо не уникальной мане рой секет. Историй же наций, этносов и даже "мировых" оных читатель знает навалом-нахрапом, причем порой они ужасным манером разнятся именно, хотя описывают... то же самое ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-УНИКАЛЬНО-историческое явление или факт.Но разве вся такая сумма суммарум дает нам адекватную именно (чего мы и желаем вроде) картину той самой "миро вой" истории, как ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЙ Антропогонии именно?
      
       Нет и только так! Потому, что субъектом ЭВОЛ ЮЦИОННОЙ истории Человека ЦИВИЛИЗАЦИО ННОГО есть вовсе не нации, не империи, и даже не Америка, я не боюсь этого слова.Кто же тогда может быть истинно-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ субъектом истории? Ежели мы алчем мудро именно сей ноумен понять,- придется нам, апосля занятия редутов гуманичного МС, вывести на боевые позиции СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ПОД ХОДА СИГРОМПИЗМА и артилерию стратегического назна чения.
       А в качестве оной и есть отстаиваемый в конту ре ТАГ пупизм по имени РОДОЦЕНТРИЗМ СОФИ ЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ СИГРОМПИЗМА,-как идеология нашего самоспаса в формате родовой борьбы с ЛЮБЫМ глобализмом именно.
      
       Значит, хочешь того или совсем наоборот, а та же самая Ин ферна-РАЙХ-ДЕМОКРАТИЯ,- в виде именно вселенски-всее диной и наиглобальнейшей дименсии пара-уже-Бытия и духа ГОЛД-ГОЛОГО современника-несородича,- Рита-образно тре бует полагать единственно-ЦИВИЛИЗАЦИОННО- ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЙ редакцией нашего исторического существования только Инвол юционное становление нашего Бытия в контуре ро да-в-триаде, и ни хрена иного не предполагает.
      
       Надеюсь, читатель уже понял, что все наличные варианты и парадигмы истории, как науки, включая опять в страшные модницы выбившуюся "цивилизационную" модель тевтона Шпенглера,-к тому, что мной выписано В СИГРОМПИЗМЕ,-никакой склонности и вовсе не имеют.Чтоб понять АДЕКВАТ НО = СОФИЙНО ИМЕННО суть Инферны,- как цивилиза ционного коллапса именно,-нам Ананке и саму пройденную уже историю понимать ФУНДАМЕНТАЛЬНО-адекватно.
      
       А именно и только в виде Антропогонии, единст венным содержанием которой была ФУНДА МЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ = ИНВОЛЮЦИОННАЯ БСЭ в виде мегализа ции по экспоненте триадного именно хаоса и террора-ТОТАЛИЗМА= РАЙХА ЗЛАТА ТЕЛЬ ЦА.
       К сожалению, читатель, который до сих пор в СИГРОМ ПИЗМЕ был всегда только неправым, такой адекватной исто рической картинки еще, грю, и вовсе не видывал, на горе его и мое, вестимо.Ибо именно поэтому ТАГ и влезает в сие запад ловое дело, каковой для нее история только и могет быть.
      
       ХХХ
       Так каковы же, к хреновой матери, на самом-то деле наши исторические страдания, ибо я уже доказал читателю, что и он, и человек вообче,-есть существо страдательное?Или же-пользуя птичий науко-образный сленг,-каковы же наличные у нас ПАРАДИГМЫ ИСТОРИИ?
      
       Признаться, я сильно не люблю копаться в истории, и саму науку сию, ежели можно таковой ее полагать вообще,- тоже не лублу.По причине оголтелого имебецилизма ея, пиитски база ря.И, что главное,-в ТАГ и не собираюсь вовсе выписы вать такую, пусть и адекватную уже, историю, как кар тинки ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОН НОЙ Антропогонии именно.Для того наличествуют агро мадные количества историков, а мне надлежит кольями осино выми Клондайк куда сурьезней и златоносней засталбывать. Просто и в данном разе СИГРОМПИЗМ занимает позицию комдива из извстной советской фильмы о бравом Чапае, на которую он предполагал коммуниста, правда, пока сам еще не был королем анекдотов, как и чукча несчастный.
      
       Поэтому перво-наперво и отбросим к хрено вой бабушке все именно наличные такие, ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-НЕАДЕКВАТНЫЕ ИН ТО ТО парадигмы истории, и именно в силу пол нейшей их импотенции и имбецилии и отбро сим.
       Чтоб у нас, гумаников, и в данном разе, как у Базарова и всего нигилизма,-табула раза сварганилась, блин. Ибо не прео долев сей частокол идолов,- а именно оные в науке истории то лько и правят бал,-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-адекватной картин ки Антропогонии нам не постичь, никоей методою, блин.
      
       Т.к. все наличные такие парадигмы, и даже "ци вилизационная" оная ОТ ШПЕНГЛЕРА,-есть вариа ции только и только "ИНТЕРЕСНОЙ" = ФУНДА МЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-НЕАДЕКВА ТНОЙ ИСТОРИИ.
       При этом я имею в виду просто то, что вся история наша досихпорная писана-переписана Н-ое количество разов, исхо дя из интересов, причем, как правило, вовсе не тех, ИСТИН НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ, которые нам только и потреб ны...Ну а сама ТАГ - какова в этом контексте?Вестимо, и она "интересна", исходит тоже из определенного интересу.Вся разница, и даже не одна оная, в том и состоит однако,-из какого именно интересу?Читатель, чую, на энтот раз уга дал, и именно верным манером угадал.
      
       Да, ТАГ пашет по целине методологии (только по камест!) софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО прочте ния Антропогонии СИГРОМПИЗМОМ, отстаивая Лютерихою ИНТЕРЕСЫ ИСТИННО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННЫЕ = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПА СОНОСНЫЕ РОДА-В-ТРИАДЕ, или интересы человека, как сородича - мудрого согеянина имен но.
       В чем же конкретно такой интерес замастырен-то?Тоже очень даже все просто, как и остальное гениальное (шютка, но с подтекстом, как всегда тольки и изволит шютить СИГРОМ ПИЗМ и его автор).Сей интерес замастырен в нашей реальной лобо-встрече с Небытием ИМЕННО ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ, суть ко торого нам и высветила до лякримо-кристальной яс ноты та самая Инферна тригемина-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИЯ!
       Короче, такой интерес ТАГ выражен в отстаивании права современника на САМОСОХРАНЕНИЕ ФУНДАМЕН ТАЛЬНОЕ в ранге существа именно ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-родового, нехай и все еще немудрого несо родича, ДАЖЕ В СЕРМЯГЕ ГОМО РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-ИММОРТАЛИС ВСКОРЕ.
      
       А для этого, для мудрого познания и преодоления Инфер ны и тем самым - реинкарнации пуповины с футуром,-совре меннику и потребна, более даже нежели Ананке,-именно АНТ РОПОДИЦЕЯ, И ПО СТЕЗЕ ТЕОРИИ АНТИГЛОБАЛИЗМА ИМЕННО.
       Но по вине зоновской прогнилости СИГРОМПИЗМА и его автора,-сей спасонос они собрались варганить путем именно и токмо дико-диким тоже,- вынесением убер-объебона СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО роду-в-триаде, и несородичу,- как ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-СУИЦИДНОМУ амбассадору оного.
      
       ХХХ
       Итак, рассмотрим вкратцах накопленный нами наукообра зный опыт зарисовки истории, как Антропогонии именно. Что же мы обнаружим в таком аудите-блохоловстве?
      
       Несколько схематизируя и потому утрируя, наше сие бо гатство можно свести к определенным методологи ческим парадигмам "мировой истории",- как науки, ежели не оспаривать все же у нее самого сего права (как нонсенса), заранее грю.
      
      
      
      
       ХХХХХ

    1.УБЕР-ЭМПИРИСТСКАЯ ПАРАДИГ МА ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОЙ ИСТОРИИ.

       Она явно превалирует в методологическом плане.Ежели, правда, позволительно применять сей термин в этой именно области квази-знания.Какая именно методология в оной приме нена,-лучше бы и не говорить, но сие никак не получается у меня.
       Ибо в этой парадигме, как сугубо и только ИНТРАСО ЦИАЛЬНОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЙ РОБИНЗОНАДЕ (и в чем - ее трагедия, вовсе и не катарсисная), применена методика сугубо эмпирически-хро нологического скольжения по "факту".Причем оные факты подбираются именно исходя из "интересу" КЛАССОВОГО= АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ИМЕННО И ТОЛЬКО, и в основном из РАЙХ-ПЛУТО-политически-милитарной сфе ры.
       Из всей полноты и трагичности нашего ИНволю ционно-триадного, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО именно Бытия в этой па радигме,- и то в лучшем случае,-остается лишь ФО человек-человек, и в основном ФП общения, и даже Прагма в ней появляется чаще всего лишь манером тени отца Гамлето-МАРКСОВА.
      
       Акцент на Марсиану же, который сильно выпячивает имен но милитарную сторону этой парадигмы,- вовсе не случаен. Ибо в ней, ОТ ГЕРОДОТОВ УЖ НАЧИНАЯ, днем с огнем не сыщешь имен тех чудиков, которые сварганили, скажем, круг лое колесо или соху, одомашили собаку или лошадь. Зато там полным полно имен злодеев-головорезов РАЙХ-Кайновых, ко торые убивали беспрестанно других чудиков, исходя именно из такого интересу, РАЙХ-ЗВЕРИНО-канибальского же , в натуре...
       Не говоря попусту в пустозвон-эфир молчуна Косма, эта парадигма подсознательно поет осанну именно и то лько дегуманизированным РАЙХ-ПЛУТО-инс тинктам НЕСОРОДИЧА ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-НЕАДЕКВАТНОГО,- убер-агрессивности и алчности, как инструментам АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННОГО террора Мамоны в основном.Но разве это и есть адекватный гештальт гонии исторического и тотально-универсального (в натуре) человека?!
      
       Далее.В этой парадигме пользуется методология даже и не старой диалектики, а тривиальный да плоско-куцый эмпирист ски-хронологический подход, который то только и делает, что "искривляется",- в силу отстаивания вовсе и не первосортных именно интересов.Уже Страбон, Геродот страдали этой дикой падучкою. Разумеется, что ограничив историю только таким пятачком, да еще потом присовокупив к оному и нонсенс по имени ПРОГРЕССИЗМ (дань отчасти христианства, а особен но - буржуазной идеологии куцего Просвещения),-ни о какой ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ адекватности картинки такой исто рической парадигмы и речи вести никак невозможно.
      
       ХХХ
       Третье. Эта парадигма прямо-таки тоталитарной РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-пассией своею имеет ПОЛИТИКУ, и потому,- непременно только и эклектику в качестве горе-методологии своей.
       Ибо в политике, как извращенном Мамоною име нно нашем АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ житии,-никакой логики, акромя тотализма-РАЙХА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА ИЛЬ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ, ФУНДА МЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫХ,-быть никоим макар ом не могет.Поэтому, как правило, интрасоциальный подход редуцируется еще более трагичной манерой, превращая такую общечеловеческую вроде историю в историю редукционсист ски-только-политическую,-сиречь, в куцую робинзонаду. То лько сама политика в оной оценивается тоже дико неадекват но.
       Не как ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННАЯ отчужденность человека-сородича и его во ли, не как искрив дикий социетатной житухи во обще (в этом прав именно Маркс!), а именно как па нацея.И сия тенденция так мощно прогрессировала, что в наше время именно политика и стала глав ной РАЙХ-ПЛУТО-ЭСХАТО-палачихою для наличной АНТИ-цивилизации ин тото...
      
       Учитывая же тот элементарный факт, что политика (как вы ражение экономического КЛАССОВОГО именно интересу) то и делает тольки, что норовит продолжаться ИНЫМИ РАЙХ-СРЕДСТВАМИ,-для ТАГ воленс-ноленс возникла и еще одна задача,- защита современника именно от РАЙХ-ПЛУ ТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-политики, и именно посред ством доктрины мудро-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНОЙ родовой борьбы с ЛЮБЫМ глобализмом В ТАГ И СИГРО МПИЗМЕ ИН ТОТО.
      
       Ибо век ХХ-ый и впрямь ведь чуть было не угробил род и всю инстинктивную АНТИ-цивилизацию глобализма скопом в Инобытие именно.С такими штукенциями шютки шютить уже дико более чем опасно.
      
       Другой бедою эмпиристской парадигмы истории есть ее расколотость в количественном, что-ли, плане.Как правило, это история, причем политико-милитарная в основном и толь ко, грю,- отдельных народов, государств, из которых потом по принципу дурной бесконечности, суммируется истории конти нентов, и пр.И даже пресловутая мировая история полу чена бывает именно и только этим дурным путем тоже.
      
       Позиция СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО родоцентризма, ломом отстаиваемая СИГРОМПИЗ МОМ, в этой парадигме так ни разу и не была испо льзована по должному именно назначению... Поэто му, не вдаваясь в пустую критику ТАКОЙ истории, могу ска зать лишь, что до уровня ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ адекватности и недежности для нее - парсеками меримые да ли. А за ними - другие такие парсеки, и дико многие...
      
       И не дает она Антропогонии дана ФУНДАМЕНТАЛЬ НОЙ ИМЕННО адекватности потому, что данная пара дигма абсолютно лишена ГЛАВНОГО В СИРОМ ПИЗМЕ,- эволюционно-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО вектора и критерия софийности Антропогонии.
      
      
      
       ХХХХХ

    2. РАЙХ-ПЛУТО-ПАРА-ФИЛОСОФИЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОЙ ИСТОРИИ ("историософия").

       Это уже, казалось, дело куда как более солидное, но тоже лишь на тот самый первый взгляд.И мой чита тель уже знает причину этого.Философия в Европе давно ведь отказ бросила от триадного МС, потому и ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ адекват ность этой парадигмы диким манером была утрачена.
      
       Кстати, и Эллада нам не оставила ведь философии ис тории, именно ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ оной, так как чувство истории у эллинов было еще крайне слабо развито.Разве-что считать за такой, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ИМЕННО историзм известную триа ду досократиков:Хаос-Логос-Космос, от которой даже Ари сто недалеко ушел...
       И в данном месте приходится напомниться, что в а. евро пеа историзм в определенной (искривленной, АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОЙ) мере был внесен христианством. Поэтому историософия, в основном да главном,-РАЙХ-ПЛУ ТО-ХРИСТИАНСКИ-буржуазная оная, до сих пор крайне сла ба методологически-ЦИВИЛИЗАЦИОННО, и так и не сдела ла ни одной попытки обозначить себя именно в ранге софийной истории ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЭВОЛЮ ЦИОННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО рода-в-триаде.
      
       И в этой парадигме не удержан триадный контур анализа человеческого исторического Бытия (и его творца), и в ней ФО Я-Я вырван из ЦЕЛОСТНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОЙ триады оных, таким же манером разорван и СД (и даже у Маркса он разорван, дико причем). А в контуре ФМ человека исторического произведен во-истину АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИО ННО-СУИЦИДНЫЙ кавардак: предпосылочная его роль (биосоц-потребности) превращена в самоцельную, и пр. - с чем мы уже знакомились в Инфернике ТАГ.
      
       Другой методологической бедою историософии есть ее ту пость в понимании того самого робинзона - ФО человек-чело век, на ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-НЕАДЕ КВАТНОМ пятачке которого она только и кантуется. И иначе и быть не могло, и не может быть присно, ибо в такой ро бинзонаде,- в отрыве одной фундаментальности от других,-суть истории принципиально не может быть раскрыта.
      
       Кстати, в этом плане нет особой разницы и меж идеалисти ческой и материалистической историософией.Ибо традицией евро-материализма и было то, что он занимался в основ ном да главном вовсе не человеком, не РОДОМ-В-ТРИ АДЕ и его историей, а ОНТОЛОГИЕЙ НАТУРЫ, КАК РОБИНЗОНАДОЙ только, отчего и горел синим пламе нем в каждом конкретном таком разе (не исключая и Маркса, но о нем - чуть позже).
      
       Особенно наглядно демонстрирует свою импотен цию ранне-буржуазный материализм Модерна.Кото рый, усилиями Гоббса, Локка, патеров вроде Смита и Мальту са, РАЙХ-ПЛУТО-ЛИБЕРТАРНО канонизировал историю буржуазного времени, в ранге именно инстинктивно-пан-террористичной АНТИ-цивилизации гло бализма уже реального, низко-буржуазного,= РАЙХ-ПЛУТО-тотализм ЗЛАТА ТЕЛЬЦА = БОГОИЗБРАННОСТЬ=ИУДЕИЗАЦИЮ НОР ДИКА.
       Словом, вся ПАРА-философия истории тоже ущербна, и именно в плане методологии ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НОЙ, перво-наперво, она такова. Поэтому даже изначальная проблема для КВАЗИ-науки истории,-ИМЕННО ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ детерминация Антропого нии,-так и осталась ею не понята.
      
       Но главной бедой историософии (а она ныне, апо сля самоповала соцлага и марксизма фактически вся - буржуазная именно) есть ПЛОСКАЯ, НО УБ ЕР-АГРЕССИВНАЯ АПОЛОГИЯ ИМЕННО АНТИ -ЦИВИЛИЗАЦИИ ГЛОБАЛИЗМА СОВРЕМЕННО СТИ = СВИНО-ЗВЕРИНЦА НОРДО-БОГОИЗБРА ННИКА,- КАК АПОГЕЯ МЕГАЛИЗАЦИИ ХАОС-ТЕРРОРА-ТОТАЛИЗМА=РАЙХА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА , ПАНДЕМИИ ПАН-ПОТРЕБОТИТА ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО.
       И еще хуже,-сей вселенский и дичайшим манером только уже мегализирующийся, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ЖЕ хаос-террор, ПАН-МОР ПАН-ПОТРЕБОТИТА прикрыт шир мою пресловутого СОЦ-ПРОГРЕССА.Как я уже писал, идею соцпрогресса и поступательно-закономерного хода истории в определенной мере в евродух внесло тоже христианство.Но философически четко и даже жестко идея сия была оформлена куцей философией (атеистичной же!) буржуазного Просвеще ния.
       И именно с классовым интересом - сперва оправдания и фиглистования глобализма уже реального, в качестве им енно инстинктивно-тоталистской, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ АНТИ-цивилизации, а потом и для навязы вания оного всей Ойкумене, по мере становления ее име нно таким РАЙХ-ПЛУТО-пан-социумом.Вершинами этого нонсенса методологического являются и Гегель, и Маркс в одинаковой мере, так как по этому вектору Маркс остался не только гегельянцем, но и в определенной мере - буржуазным мыслителем.
       Но главной бедой, и уже вовсе не только методологиче ской, у буржуазной ПАРА-историософии есть именно АПО ЛОГИЯ ГЛОБАЛИЗМА, КАК НЕЛЕЧИМО ИНСТИНК ТИВНО-ПАН-ТЕРРОРИСТИЧНОЙ АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦ ИИ, КАК ГЛОБАЛЬНОГО НЫНЕ УЖЕ РАЙХ-ТОТАЛИ ЗМА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА = ПАНДЕМИИ ПАН-ПОТРЕБО ТИТА.Об этом мною уже много наскоков сделано, и еще при дется, ибо главенствующий ныне в Ойкумене неолибертаризм в плане Инферны-ДЕМОКРАТИИ гораздо опаснее ведь и дог матического марксизма (которого почти-что и след простыл покамест), и неомарксизма, даже в китайском его варианте.
      
       В основном да главном современный неолиберта ризм,- тот же дикий социал-дарвинизм, ПАРА-ФИЛОСОФИЯ ЗВЕРИНЦА НОРД-БОГОИЗБ РАННИКА, только подновленный и более хитрюж ный, нежели он был у Спенсера-Милля. И поднов лен оный именно под РАЙХ-ПЛУТО-формат иудео-американского неофашизма, в виде докт рины трехслойной Ойкумены,- как холокост наоборот.
       И именно поэтому ТАГ полагает, что буржуазная ПАРА-ев рофилософия главное свое преступление супротив рода и чело вечности сварганила и продолжает сие преступное действо именно в лоне "философии истории".О классовом=АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОМ именно интересе оной в этом злодейст ве - и вовсе базарить излишне.
       Самым же странным для этой парадигмы истории есть полное отсутствие связи ее с антропологией и этнологией,-т.е., теми науками, которые только и могли бы сблизить ее с гуманичным МС СИГРОМПИЗМА = АДЕКВАТНЫМ ПОНИМАНИЕМ ИСТОРИИ, перво-наперво.И особенно яр ко методологическая порочность буржуазной историософии обнаружиавется в ее попытке обосновать постмодерн, а ныне уже и пост-оный еще в одном РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕ РИНО-разе.
       Именно в этой доктрине,- обжегшись на "прогре ссизме рынка",-буржуазное сознание пошло на плос ко-куцую апологию именно "спонтанизма" /асофи йности ИМЕННО АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ!/ человека ис торического, и, естественно,-на апологию хаос-те ррора истории,- КАК ИНСТИНКТИВА В ФОР МАТЕ РАЙХ-ПЛУТО-ТОТАЛИЗМА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА = СВИНО-ЗВЕРИНЦА БОГОИЗБРА ННИКОВ!
       И именно эта доминанта ныне есть главной пассией неоли бертаризма в виде апологии вольницы рынка в глобализме, якобы сулящей современнику то, что несколько раньше посу ливал марксизм,- светлое РАЙХ-будущее.
      
       Интересно, что и базовые идеи этих двух глобализ мов, казалось, поляров непримиримых, остались, тем не менее, идентичными,- вульгарный социоло гизм и дикий экономизм да РАЙХ-тотализм, нехай и в виде мировой пролетарской соц-революции у гло бализма квази-коммунистического.
      
       В этом мутном потоке историософии буржуазной прабы все же выделяется кое-что,- известная концепция ЦИКЛИЗ МА и Маркс, разумеется.О циклизме могу сказать только то же кратко и сердито.
      
       Во-первых, сия идея стара как мир,-как то, что эллины (Пифагор) обозвали кликухою философии... Ибо уже в гим нософии индусов идея ЦИВИЛИЗАЦИОННО-НЕАДЕКВА ТНОГО циклизма=САНСАРЫ не только легко обнаружи ваема, но явно главенствует.
       Не зря вовсе аполог этой идеи в евро-мысли - Шпенглер считал себя учнем Шопенгауера и Ницше, бывших под силь нейшем влиянием именно индийской гимнософии, привнесен ной в Европу по причине ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ импотенции еврофилософии тоже тев тонами - Шеллингом, Шлегелями, и другими.Но модный ны не "цивилизационный подход" отходит и от циклизма, как ни говори,-несовместимого с неолибертаризмом.Жаль только, что в таком отбрыке неолибертаризм вовсе не приближается к адекватно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМУ вектору понимания Ант ропогонии,-гуманичному МС СИГРОМПИЗМА.
      
       И именно в силу такой обрезанности методологии и преду преды как Шпенглера, так и "последнего великого историка"- Тойнби,- так и остались неполными и в сильной мере немощ ными.А потому - и неуслышанными, вестимо, хотя к преду предам мы, гомики, всегда относились только манером свих нувшейся верблюжихи, плюющейся на все, что только она и достигает...
      
      
      
      
       ХХХХХ
      

    МАРКС

    И ЕГО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ - КЛАССИС ТСКИ-ФОРМАЦИОННЫЙ ИСТМАТ.

      
       Я выделил эту парадигму истории вовсе не по аспирациям ревущего белугою большевика, а в силу куда как более сер ьезных причин.Маркс в философии и истории (как науке) -действительно ГЛЫБА, да такая, которую обскакать стороною дальней никак не удастся ведь.С другой строны, я уже столько разов сводил со стариной Карлом счеты, что надоел до охрипа читателю.
       Поэтому хотя бы здесь ограничусь только пересчетом главных отличий ТАГ И СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НОГО ПОДХОДА СИГРОМПИЗМА от Маркса по стезе ФУНДАМЕНТАЛЬНО-адекватной картинки Антропого нии, что в теории антиглобализма и имеет несомненный новый смысл.
      
       ХХХ
       1.Маркс никак не выдержал потенцию в контуре триадного, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННО-АДЕКВАТНОГО ТОГДА МС, с которого в определенной мере он начинал свою тортуру в мла дые годы.
       В зрелом Марксе, особенно в марксизме-ленинизме, от три адного МС остался тоже (как и в буржуазной философии исто рии) только вырванный из всех ЦЕЛОСТНО-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННЫХ фундаментальностей Антропогонии ФО человек-человек. Более того,-и в этом плане Маркс поплыл по фарва теру робинзонады, ибо и на этом пятачке он абсолютизировал только экономизм и особенно пресловутый классизм.
      
       2.Маркс, нелечимый, казалось, рационалист, тем не менее никогда не обращал должного внимания на вопрос об участии Разума в Антропогонии, и особен но - на агромадную ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННУЮ ИЛИ АНТИ-ОНУЮ роль в оной МС И МЕРЫ ЕГО СОФИЙНОСТИ.
      
       Это - вроде как и странно, грю, для заядлого рационалиста, но дело в том и состоит, что рационализм Маркса остался име нно буржуазным,= пан-сциентизмом, об чем я уже писал. Как не парадокслаьно сие казалось, но Маркс в определенной мере остался и апологом "спонтанизма" истории и хаоса да АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО террора в ней. И даже механизм это го хаоса,-встречное снятие меж тремя ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМИ инвариантами Антропогонии Мар ксом остался не понятым и потому обойденным стороною.
      
       Пренебрежение к Духу, Разуму, тому, что СИГРОМПИЗМ называет МС, и что полагает за главный именно ЦИВИЛИЗА ЦИОННЫЙ фактор Антропогонии,-дорого обошлось как Мар ксу, марксизму, так и нам, современникам реалсоциализма. Ибо даже его АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ само повал в виде пресловутой перестройки-катастройки сварганился именно в силу этой же, духовной /РАЗ ВАЛА МС/, а вовсе не материальной или же эконо мической ТОЛЬКО причины.
      
      
       4.Маркс полагал главным (а фактически - единс твенным) локомотивом истории только способ про изводства (Прагму - СР) и классовую борьбу, как ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННЫЙ формо-образующий для глобализма прин цип = ТЕРРОР-РАЙХ-ТОТАЛИЗМ, нехай и встреч ный по отношению к террору Мамоны.
      
       Именно поэтому обустроенный на идеях Ма ркса реалсоциализм в главном - АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОМ плане не влупился никак из кокона глобализма как ТОТАЛИСТСКОЙ ПО ЭССЕНЦИИ СВОЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ = РАЙ ХА-ГЛОБАЛИСТАНА ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО.
       Все оговорки марксистов, что он не сводил все богатство истории и ее детерминации только к Прагме и к классовой бо рьбе,-такими только и остаются.Ибо на самом деле Маркс ме тодологически свел свою доктрину (не потерявшую свово зна чения и ныне) к робинзонаде вульгарного экономизма в фор мате АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО РАЙХ-классизма.
      
       Ясно, что известный акцент на Прагму - заслуга Маркса, и только в силу оной (главное,- потому, что первым расскрыл механизм ОТЧУЖДЕНИЯ человека в глобализме, НО ТОКМО В ВИДЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ, ЧТО И СТАЛОСЬ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННО-НЕАДЕКВАТНОЙ ПРОБОИНОЮ МАРК СА) уж он занял почетное место на нарах в Пантеоне Вели ких.
       Но все равно ведь Маркс остался на уровне слабой методо логии робинзонады вульгарного социологизма-убер-экономиз ма, и остановился как вкопанный именно вблизи ворога смер тного свово,-буржуазного РАЙХ-ПЛУТО-либерализма.
      
       ТАГ же исходит из примата именно целостно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОГО ИЛЬ АНТИ-ОНОГО СД, как локо мотива эволюционно-триадной истории, а главным фактором ее полагает именно духовный оный - МС. И именно в силу этого ТАГ преодолевает все слабые методологии в сфере софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОЙ трактовки Антропогонии, не исключая и марк сизм.
      
       4.Маркс нескромно гордился своим формацион но-классистским подходом в истории,-как теоретиче ским именно да революционным в контуре самой философии.И хотя пупизм родоцентризма у Маркса вроде и имеется в виду (ослобонение рода пролетариатом вменялась ему как его историческая миссия),-оный и классизм - вещи не только разные, но и абсолютно несовместимые.
      
       ТАГ И СИГРОМПИЗМ же тотально фундамен тированы именно родоцентризмом СОФИЙНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫМ в понимании Антропогонии, как ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ИНво люционной истории рода-в-триаде, и идеей РОДО ВОЙ ИМЕННО БОРЬБЫ ЗА ТУ САМУЮ ТОТАЛЬН УЮ (И МУДРУЮ!) ЭМАНСИПАЦИЮ РОДА-В-ТРИАДЕ = СОФИОГОНИЮ.
      
       А в качестве ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО орудия ослобонения несородича полагает вовсе не классовое насилие-возмездие, а совершенно иное,-прививку каждому несородичу новой для него родовой силы - ВОЛИ К СОФИИ, КОТ ОРАЯ ТОКМО И ЕДИНСТВЕННО МОЖЕТ ПРЕО ДОЛЕТЬ ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ НЕСОСОСТОЯ ТЕЛЬНОСТЬ ДОСИХПОРНОЙ АНТРОПОГОН ИИ.
       При этом сам классовый подход, правильно методологи чески-ЦИВИЛИЗАЦИОННО ореинтированный,- вовсе ведь не исключается ТАГ из целостного=софийного анализа со циума и гуманичного менталитета - тоже.
      
       5. Атрибутивным уже отличием СИГРОМПИЗ МА от Маркса есть сам настрой или пассия их в по нимании ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ИНВОЛЮЦИОН НО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ истории, субъе ктом-творцом которой имеет место быть токмо род-в-триаде.
       Маркс, как известно, так и остался по этому параметру как бы гегельянцем наоборот и полагал ход истории не только стр ого закономерным (формационным) и прогрессистским, толь ко непременно самонацеленным в азимуте коммунизма. Прав да, эта закономерность возникает у него горе-фениксом, в хао се экономических отношений (определяемых именно посредст вом МС - СР), но на это Маркс не обратил никакого внима ния.И его критики, легионами только и числимые,-тоже.
      
       ТАГ же занимает совершенно иную позицию касатель но ФУНДАМЕНТАЛЬНО-адекватной картинки Антропо гонии.Она полагает, что история рода-в-триаде (в виде АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ИНВОЛЮЦИО ННОЙ БСЭ) есть своеобразное продолжение единст венно-извечного способа наличествования Сущего - ХАОСА ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО, имманентно свойственного как Космогонии, так и Биогонии, И ТАК И НЕ ПРЕОДОЛЕННОГО НАМИ В АНТРОПОГОНИИ.
       Более еще, в силу того, что в Антропогонии действует че ловек, как существо уже целеполагающее, но водимое преде льно скверным и ИНадаптивным МС,- хаос в истории нашей выливается именно МЕГАЛИЗАЦИЕЙ ХАОС-ТЕРРО РА всего эволюционно-исторического Бытия и духа, в силу АНТИ-цивилизационного РАЙХ-принципа террора Мамоны = инфернизации = ПЛУТО-ИУДЕ ИЗАЦИИ той самой истории.
      
       Только и только этот фактор БСЭ - МС,-как только им об завелся мохнатый еще в натуре ордик,-и стал главным факто ром Антропогонии.А в силу дико не первой свежести его ка честв,-именно он и завел все исторические азимуты Антропо гонии в эволюционные (именно!) тупики.Имя ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЕ которым одно-единст венное,- КЛАССОВАЯ ФАЗА ИСТОРИИ В АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ РАЙХ-ПЛУТО-ФОРМА ТЕ ИМЕННО ГЛОБАЛИЗМА.
      
       Методологически сильной есть мысль ТАГ, что первопричиной порчи МС стал ИНСТИНКТИВН ЫЙ разрыв в его софийном контуре ВБГ, происше дший уже в эпоху Орды. И сей АНТИ-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННЫЙ инстинктив потом стал доми нантой всей последующей, ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-СУИЦИДНОЙ Антропогонии...
      
       В силу тех именно дух-причин варганилась уже порча са мой субстанции человеческой,-его БСПР, в виде бестиализа ции и дегуманизации важных ее сторон (инстинктов, опять же).Поэтому именно ежели и есть в Антропогонии законо мерность, то выражена она только в той самой димен сии мегализации вселенского, ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-СУИЦИДНОГО РАЙХ-ПЛУТО-хаос-террора.В этом и заключено кардинальное именно отличие СИГРОМ ПИЗМА от старины Карла.При этом подчеркиваю: ТАГ пере нимает в свой концепт-контур многое и от Маркса,-то, что перенимать возможно.И, кстати, куда как в большей мере она перенимает от Маркса, нежели от либерализма буржуазного пошиба.
       Но даже в главном,-в осмыслении Прагмы как ФП ТАГ отличается от Маркса принципиально.Ибо у него ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННАЯ АБСОЛЮТНО Прагма глобализма реаль но-зрелого вела якобы в Эдем-парадиз коммунизма, а в ТАГ,- она уже привела как раз в супротивный РАЙХ-ПЛУТО-локус,- к Инферне-ДЕМОКРАТИИ!
      
      
       6.Ппринципиальным отличием ТАГ от Маркса в лоне истории рода-в-триаде есть понимание ее в векторе именно ИНволюционно-АНТИ-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННОМ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИ ЦИДНОМ.
       Маркс, как известно, и по этому вопросу остался гегельян цем наоборот, сиречь,-плоским (а не глубоким по напряге мыс ли именно софийно-критической) апологом пресловутого соц прогресса.Разница меж ним и его учителем не такая уж и принципиальная, по крайней мере,-методологически-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННАЯ оная разница.
      
       Гегель редуцирует человека исторического к оторванной от мыслящей головы, от этоса да гуманизма голой мысли, АБ СОЛЮТНОЙ РАЙХ-идее, но никак не приближается к пониманию ведущей роли МС, ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-ТВОРЧЕСКОЙ именно, как это полагает СИГРОМ ПИЗМ.Маркс сварганил такую же недозвилительную аббера цию-редукцию человека исторического, но уже к Прагме, на силию и возмездию классового РАЙХ -пошиба.
      
       И ежели в такой схеме Бытие,- как тотальность эволю ционно-ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО именно плана,- не соот ветствовала идее-редукции, то тем хуже становилось, вес тимо, вовсе не такой нео-схоластике, а тому самому Бы тию, вне эволюционно-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ФУН ДАМЕНТАЛЬНОГО вектора которого человека по нять императивно нельзя.Разница лишь в том, что от схе мы Гегелевой кровушки людской потекло все же несравнимо меньше, нежели от пара-коммунистической догмы Марксовой РАЙХ-прабы.
       Именно в этой дименсии Маркс никакой не утопист, РАЙХ-реалсоциализм и соцлаг - ника кая не утопия у власти, ибо от оной кровь - ни как и никогда не текёт!Ну а по параметру именно кро вопуска и костоломства с мозгодробью в придачу Маркс и во все вне конкуренции в шеренге АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОН НЫХ ИМЕННО мыслителей.
      
       Контрольным поцелуем в лоб для Маркса, как визионера и даже как гениального критика капита ла,- есть та самая Инферна тригемина, несомненно. Как Маркс мог зевнуть эту вину инстинктивно-пан-террорис тичной АНТИ-цивилизации (да и самое сие качество оной, в РАЙХ-ПЛУТО-качестве глобализма, ЭСХАТО-ГЛО БАЛЬНО-МОРТИЦИЛЬНОЙ ПАНДЕМИИ ПАН-ПОТРЕБОТИТА ВСКОРЕ),-уму, и вовсе не только англи цкому непостижимая вещь.
      
       ТАГ же и в этом вопросе заняла полярную Марксу пози цию.Она полагает, что главным и самодовлеющим азимут ом эволюционно-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТА ЛЬНОЙ ВРОДЕ Антропогонии есть вовсе и никак не соц прогресс, а именно и только мегализация хаос-террора на шего Бытия и десофизация Духа, приводящая Антропо гонию на фазе АНТИ-цивилизации глобализма повсемест но к Инволюции И ПОГИБЕЛИ ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ, А НЕ КЛАССОВОЙ только.
       Главной ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ причиной оной Инволюции есть экспонентное вырождение МС, в силу все более дикого разрыва софийного контура ВБГ, что и определило главный механизм реализа ции Антропогонии в виде пресловутого встречного тройственного АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО сня тия под эгидою мегализации террора-тотализма Ма моны.
       По мере разрыва ВБГ (взрыв познания+отставание Этоса и + нерождение вовсе Гуманум) возникла и крепчала простофи льная идея именно "соц-прогресса", от которой так и не осло бонился ни РАЙХ-неомарксизм, ни РАЙХ-ПЛУТО-неолибер таризм современности.
       На стадии зрелого глобализма мегализация хаоса и террора Мамоны закономерно достигает своих апогейных АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННЫХ высей, становится глобальной именно, тем самым поставив на ресницы уже весь род пред сюром гло бального спазма сей инстинктивной АНТИ-цивилизации, ея МЕГАСУИЦИДА ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО. Все, круг закрывается, и вовсе не катарсисной методой КОМ МУНИЗМА, каковой так дико простофильно был и остался очарован Маркс.
      
       7.Поэтому последнее (пропуская вещи малокалиберные как-бы) отличие ТАГ от Маркса в "историографии" есть понимание ими САМОСПАСА ИСТИННО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОГО для человека исторического - от глобализма, как цивилизации всего-то вто рой по эволюционному счету, но абсолютно не токмо асофийной, но и РАЙХ-ПЛУТО-пан-суи цидной.
       Маркс понимал ослобонение человека (в основном все же только от эксплуатации другим человеком, буржуа = ка питалом) как возмездие и классовое насилие (встречный циви лизационный террор-ТОТАЛИЗМ), и именно пролетарию вру чалась такая историческая миссия эмансипации рода-в-триаде.
      
       Причем самым парадоксальным у Маркса в этой связи есть то, что он налегает всей мощью мысли своей на...Потребу, как идеал его пара-коммунизма, которая к тому времени была уже прописана - как ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ГЛАВНАЯ ТОТАЛИСТСКИ-СУИЦИДНАЯ ЖЕ ТЕРРОРО-са моцель глобализма зрелого именно у ворога смертного для Маркса - буржуазной мысли.
      
       И именно поэтому Маркс не понял глубинной ци вилизационной сути глобализма, каковой есть име нно ИНСТИНКТИВНО-ПАН-ТЕРРОРИСТИЧНАЯ = ТОТАЛИСТСКАЯ В АЗИМУТЕ РАЙХ-ПЛУТО-ПОТРЕБЫ - ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНАЯ, А НЕ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПРИРОДА сей АН ТИ-цивилизации.
      
       Ровным счетом Маркс не понял и всей губительности искуса АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО террора По требы и для пролетария именно, а не только для буржуина,- искуса, который вовсе не эмансипирует челове ка, а только порабощает и дегуманизирует=СЕР ВИЛИЗИРУЕТ его наисильнейше.
      
       История убер-жестоко поправила старину Карла по этой именно стезе.Классовая борьба по мере становления "социаль ного капитализма" стала затухать, прол попросту обуржуа зился и вовсе уже не выполнял свою эмансипаторскую ис торическую миссию, что мы и видим ныне, по крайней мере, в ареале златого мильярда.
      
       Маркс явно не дооценил и софийный контур в МС, а также и главное,- лакмусовую бумажку софийности ИМЕННО = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ АД ЕКВАТНОСТИ МС самого "эмпирического" человека,как он сие дебиловато квалифицировал.И именно в силу сих, и только энтих причин самоповалом в Тартар ныр нул на идеях Маркса обустраиваемый социетатный монстр, глобалистический в натуре тоже,- РАЙХ-реалсоциализм= соцлаг.
      
       ХХХ
       Что же предлагает ТАГ в ранге светлого будущего, которо го, вне всякого контекста с Марксом, каждый несородич (и особенно нордик) не только алчет, но и обустраивает в меру своих сил и умений, именно в ранге Эдема, но только и только манером "здесь и сейчас", на Гее бренной? Читатель уже про знал, ежели он не имбецил, что визия такого футура в ТАГ - абсолютно противоположна марксовой визии коммунизма (хотя супротив термина оного ни ТАГ, ни я никакой алергии не имеем, токмо никоим макаром не в Марксовом понятии оного).
       Тотальная и мудрая = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНАЯ эмансипация рода-в-триаде возмо жна только с исходного ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННОГО плацдарма - кардинального изменения = СОФИЗАЦИИ его МС, как главного фактора Ан тропогонии, и только в формате мудрой уже, а не РАЙХ-террористичной родовой борьбы с самой АН ТИ-цивилизацией глобализма.
      
       Исходя из уже известной читателю налички (Инволюция, как главный тренд современной истории, дионисийский МС несородича-современника, неолибертаризм, как главенствую щая идолология современности, и главное,-мегализация хаос-террора нашей эволюционной истории уже в контуре лологру дой Инферны тригемины-ДЕМОКРАТИИ),- такая визия и обо значена в ТАГ как замена дионисийского МС современника гуманически-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ оным - СО ФИГЕНИЧЕСКИМ менталитетом СИГРОМПИЗ МА.
       Это же потребует от нас вовсе не трагичных жертвоприно шений, а имплантации современнику новой той самой родо вой силы, без которой он и додионизился до мегасуицида в ви де Инферны - ВОЛИ К СОФИИ.На деле, ежели мы сей три виал осознаем, вовремя именно, ежели цейтнот Инферны не пошлет нас на небольшое количество буквенций (или же в Тар тар!),- визия светлобудущная ТАГ может выглядеть примерно таким вона образом.
      
       ХХХ
       1.Создание букваря СИГРОМПИЗМА, или же муд рости родового именно калибру, из которого современник и будет черпать азы Софии ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ и проращивать ту са мую спасоносную силу свою - волю к Софии (а не к власти, Мамоне и прочей преступной РАЙХ-ПЛУ ТО-ахинее).
       Данный зоновский вариант пра-пролегомена ТАГ может от силы претендовать только на дан пра-букваря для первокла шек, и вовсе не я один в этом повинен.Винить надо именно амбалов и баров партии и чекаго, пихнувших меня в данный зэк-тартар.
       Именно поэтому Ритою для нас и стала новая "че ловеческая революция", и именно в виде новой Ре волюции ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТН ОГО Просвещения НА ОСНОВЕ СИГРОМПИ ЗМА (как фундамента родовой борьбы с глобализ мом), не в слове и здесь дело.
      
       Целью оной и есть воспитание реально этой новой родо вой силы,-воли к Софии, вестимо, что не только не было реа лизовано, но даже и не осознано буржуазной революцией про свещения 18-го века.Наконец, на этой софийной праоснове,- все именно несородичи, водимые "агитаторами"-гуманиками, поизменив фундаментальным и мудрым манером свой модус когитанди,-меняют и свой модус вивенди эт операнди.
       И именно в ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОМ УЖЕ ази муте,-в процессе мудрого управления мегализацией хаос-террора мегасуицидного Бытия и ГОЛД-ГОЛ ОГО Духа = ноогенез, завершающий аккорд родо вой борьбы = СОФИОГОНИЯ.
      
       Это - единственный еще оставшийся путь для наличной инстинктивной АНТИ-цивилизации в плане заимения ею ви зии и пуповины футура не в формате светло-инфернального РАЙХ-ПЛУТО-конца.И ежели читатель посчитает оную ви зию утопией или дистопией,-тем хуже для него только и ста нется. Ибо никаких других, ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ЫХ визий и пуповин уже ни фига нету, впику либертаризму и неомарксизму, ДАЖЕ В МАО-КИТАЙСКОМ ВАРИАНТЕ будет сказано.
       Ибо самое страшное, что мы наварганили в своей истории,- в ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВ ИЛИЗАЦИОННО-эволюционном ее прочтении ,-это то, что сам футур для нас стал уже неле чимой РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-уто пиею...
      
       ХХХХХ
      
      
      
      

    ОСНОВНЫЕ ГРАНИ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-АДЕКВАТНОГО ПРОЧТЕ НИЯ АНТРОПОГОНИИ В ТАГ

      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      

    Самый наиобщий СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ план

      
       Здесь для читателя может показаться все кристально даже ясным, хотя на деле самом никакой такой особой ясности - ни фига дикого как раз и нету-то.
      
       Не надо большого умища и семи пядей во лбище накача лить, чтоб понять нашу историю в виде ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-эволюционной триады:
       -Космогония /и геогония/,
       -Биогония, и
       -Антропогония - ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ УЖЕ ВРОДЕ ГОНИЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО РО ДА-В-ТРИАДЕ.
      
       Правда, особой радости познания от сего тривиала тоже не возникнет, но все же читатель так и не читал ни в каком учеб нике по истории именно такого тривиала, и такого крупного плана,-ни в едином разе не встречал, могу гарантировать на все двести.И в такой периодизации ТАГ ликозреет нечто но вое, эвристичное и спасоносное.Скажем, то, что в компаризо не с Космогонией даже время протекания родимой нашей Ант ропогонии - не так и простым получится.
      
       Ибо ежели взять время от Большого взрыва (не забывая, что сие - гипотеза только!) за один земной год, то человек появля ется в оном мега-времени где-то всего...полчаса назад, а с зла тага века Перикла, и давшего нам главные ценности а.европеа и даже а.гумана.-проистекло и вовсе мизерные 8 секунд... Но главное даже и не в этом.
      
       Главное - в ужасной мере непознанности нами и этой ФУНДАМЕНТАЛЬНО-вселенской истории.И главнейшее из главных в том и состоит, что нами аб солютно непознан основной СПОСОБ СУЩЕСТВ ОВАНИЯ всех гоний, Ариадниной нитью идущий от Большого взрыва до наших дней,- ПАН-ХАОС, КАК ЕДИНСТВЕННАЯ ФОРМА САМОЙ ЭК ЗИСТЕНЦИИ ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО СУЩ ЕГО.
       ИЗ ЛОНА КОТОРОГО АНТРОПОГОНИЯ ЯВНО НЕ ВЫСКОЧИЛА, ДАЖЕ МАКАРОМ ЧЕРТА ИЗ ТАБАКЕРКИ!
      
       ХАОС же в ТАГ понимается как неопределенный и пото му абсолютно непредсказуемый, стохастический и турбу лентный процесс, в виде круговорота САМОдвижения СУЩЕГО В ВИДЕ ПАН-ХАОСА, в котором нету ино го доминирующего и перманентно главного направления, акромя нескончаемой бифуркации.
      
       Вот почему неправда, когда базарят, что человек произошел просто от макаки.Западло дикое сие для нас, гомиков, особли во нордиков.Неправда и то, что человек - сын Косма, или даже что он жертва космо-аборта (хотя здесь уже гораздо "теплее", по моему глупому разумению).Ибо в евро-традиции, идущей с самого изначала гонии а.ев ропеа, в творениях милетцев Кос мос представлен был именно в качестве идеала ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОЙ гармонии и порядка, на что само сие слово и указывает побуквенно.И, что важнее для нас, гума ников, читатель,-что гармония сфайр Косма варганится из недр первородного дикого ха са-ОКЕАНА посредством именно Логоса,= Нуса = Софии!
       Ежели хочешь краткости,-сие и есть главная идея ТАГ, хотя автор вовсе и не фисиолог-логограф, и околачивается на Зоне смердом бритым он 2500 лет апосля тех самых фисиологов...
      
       Истина же высокообая - просто в том, что ЧЕЛО ВЕК ЕСТЬ СЫНОМ ХАОС-ТЕРРОРА, ФУНДА МЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО, а потому и сам есть исчадие хаоса именно и только ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО, и творил досихпорно вокруг себя - тоже только хаос-тер рор, да такой, какой дикой натуре-дуре и не гре зился во сне кошмарном от лошадиного перепою, фигурально выражаясь...
      
       ХХХ
       Что же собой представляет Космогония?Во-первых, мы и этого не знаем же, причем в самой решительной степени и ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-ПОТРЕБНОЙ мере.Не знаем ни того, как возник Универсум (= Сущее), ни когда возник, ни конечен он или безбрежен как во времени, так и в пространстве и т.д.По всем этим вопросам мы гуляем Агасферами в гуляй-поле лишь тощих гипотез, ибо не знаем и того даже,-чем именно АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ грозится нам Косм, КАК ПАН-ПАН-ХАОС ФУНДО-ФУНДАМЕНТА ЛЬНЫЙ ИМЕННО!?
       Иными словами, в сфайрах Космогонии,- как изначала начал нашей эволюционно-триадной=ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОЙ ВРОДЕ истории,-мы еще слепы как новоро жденные щенки.
      
       Мы не знаем, далее, и ножниц того страшного несоо тветствия меж нашими познавательными потенциями и тем безбрежьем Хаоса-универсума, который нам воленс но ленс ведь предстоит познать ИМЕННО ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНО. Даже сама по зиция АНТРОПОЦЕНТРИЗМА, так и оставшегося у нас в по знании Косма и в "космизации" наличной АНТИ-цивилиза ции,-ни к чему доброму ведь не ведет и вести никак не могет.
      
       СИГРОМПИЗМ, вестимо, не может никак заменить собою сию галактику нашего ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО незнания, но ориентирован он на преодоление оного - непременно и одно значно.В том плане, что
       а/ он ориентирован на то, что уже известно в Космогон ии;
       б/ на выяснение по возможности полного ЦИВИЛИЗАЦ ИОННО-АДЕКВАТНОГО И ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛ ЬНОГО влияния Космогонии на Био- и Антропогонию;
      
       в/ на эволюционно-историческую детерминацию единст ва и трагического противостояния триады этих убер-гон ий.
       Исходить же нам в Космогонии надобно из главного тоже,-из того тривиала, что формой ее существования есть только турбулентный именно и только процесс - пан-хаос. Вроде, говорю, возврат к милетцам я варганю, но другого пути позна ния Космогонии и Антропогонии,- никак нету.
      
       И может так статься, что АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИО ННЫЙ хаос Антропогонии - никакое вовсе не иск лючение, а тривиальное проявление ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-высшего пан-хаоса, только никак не бож ественной гонии оного, вестимо.Ибо может быть и так, что и гония Разума, и способ его существования,-имеет-таки некие общие черты и даже закономерности, но исходя уже из дико более широких и высоких координат, нежели наши сугу бо, грю, еще гео-антропоцентристские оные.
      
       Сие же означает тривиал, что главное в познании Космо гонии в плане ЦИВИЛИЗАЦИОННО-историческом (с обя зателным прорывом в ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ЫЙ футур, как только и понимается историзм в ТАГ),- есть ВЫЯСНЕНИЕ ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НОГО = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОГО ВЛИЯНИЯ Косма на Антропогонию, а вовсе не Кос могония как такова. Ибо вне этого вектора нам и свой роди мый антропогенный хаос - никак не познать, и тем паче уж не преодолеть.
       Словом, здесь вроде как и все ясно, с точки зрения СИГРО МПИЗМА: связь Космогонии с родимой Антропогонией есть ... одна из сонма мегапроблем В ЧРЕВЕ ИНФЕРНЫ ТРИГЕМИНЫ, возникшая в контуре триады и локализо ванная как бы на пятачке ФО человек-натура.К сожалению, в плане именно этой мегапроблемы мы слепы и немощны как ко тята.Ибо ежели в ближнем Косме появится камень по-солид ней, или черная дыра гаргантюозная,-наша АНТИ-цивилиза ция - обречена же на страшнейшую именно погибель, и ника какя наука с техникой в придачу нам не вспоможет.
      
       Резюмирую: наш родимый хаос Антропогонии, как по пытки гуманизации=софизации = ЭМАНСИПАЦИИ чело векообразной макаки, есть не только эволюционное порож дение чрево-чресельного ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО хаоса, как ЭССЕНЦИИ Сущего и его САМОразвития, но наши ми же усилиями он превращен в "закономер ный" процесс вырождения и Инволюции Гомо сапиенс, так и не ставшего мудро-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-АДЕКВАТНЫМ РОДОМ-В-ТРИА ДЕ.
       Эту Ариаднину нить надобно протянуть и далее, однако. И, вестимо,-форсмажорной даже методою научиться управлять этим чрево-чресельным хаосом, что очень даже не простая за дачка.Ибо остается ведь открытым и вопрос о связи родовой Инволюции с аналогическими процессами инволюционно-ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО характера (бифуркации) в Космогонии.(Что бифуркация есть "зако номерный" исход всякого турбулентного процесса,-сомнений абсолютно нету).
       Но как, в какой форме все сие происходит в Сущем,-мы еще ни хрена не знаем.Ровным счетом мы не знаем и того, попала ли наша космо-парафия (Солнечная система, галактика) в тренд ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ бифуркации, или кантуется как-то вне ея. Астрономы нас ужо дико обнадёжили, ибо от крыли в центре Млечного пути агромадную черную космо-ды ру, пожирающую как убер-вурдалак все в округе.Нам осталось только малость - выяснить,- летим ли мы с Геей родимой в оную дыру, или же поотдаль от оной тусуемся да балдеем-каш ляем... Словом, следуя в определенной мере за Гегелем и Мар ксом, я могу и красивость в виде параши кинуть.
      
       СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ, ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-СПАСОНОСНЫЙ ключ от анатомии Антропогонии надобно нам искать вовсе не в анато мии той самой макаки несчастной, а именно и толь ко в анатомии Космогонии,- во вселенском ФУ НДАМЕНТАЛЬНОМ пан-хаосе, как имманен тно-единственной форме самого наличия Сущ его.
       Только, грю, сперва нам надобно все же сподобиться браво му титану Антею, и познать все земное, что мы уже натворили по стезе мегализации хаоса и Инволюции, как главного тренда Антропогонии.Ибо вне этого избежать Тартара тьмы нам ни как тоже не удастся.Тем паче еще, что путь-дорожка от Космо гонии к Антропогонии вовсе и не прямо-хайвейная.
      
       Посредине этого есть еще один гросс-барьер или тайна тайн - БИОГОНИЯ ИЛИ ЦИВИЛИЗАЦ ИОННО ОСТРО ПОТРЕБНАЯ ТОЖЕ ТАЙНА ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО БИО-ХАОСА, НО УЖЕ ПАН-АГРЕССИВНОГО ОНОГО.
      
       Здесь я вынужден быть и вовсе лапидарным, и по причине ... архиважности именно этого вопроса.Именно поэтому чита тель мой сможет ознакомиться с этой убер-тайной в специаль ной части ТАГ - в БИОТИКЕ, которая для теории ан тиглобализма очень даже поучительна.Но следуя логи ке обоснования СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО биосоц подхода в данной, исторической и оправдательно-объебонной части ТАГ,-здесь кое-что лапидарно сказать все же положняк.
      
       Начнем с того именно, что и в ХАОСЕ АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-ИНВОЛЮЦИОННОЙ ТОЖЕ УЖЕ Биогонии мы прознали крайне, недозволите льно мало.Ежели исходить из единственной адекватной сис темы координат - наличия Инферны и Риты познания и муд рого управления сим ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ мегасуици дом.В этом именно анти-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ контексте мы и в нивах Биогонии кантумся Атиллами немытыми еще, и никак не лицеприятней...
       Мы знаем, что по календарю Биг Банга (ежели и эта гипоте за правильной станется) Биос на Гее появляется довольно ско ро после завершения геогенеза,- где-то в сентябре,- 3,5-4 мил лиярда лет назад. Знаем и то уже, что Биос на первых этапах своей гонии приобрел и вовсе удивительное качество - бесс мертие протокариотов.В плане зарождения земного име нно Биоса,-это фактически все, на что мы богаты.За исклю чением, правда, спорной гипотезы "биотического Биг Банга", в которую СИГРОМПИЗМ не очень-то верит.Ну а далее мы уже ни хрена путного и вовсе не знаем.
      
       Мы не знаем того, как, какой манерой именно и от кедова появился Биос на Гее.Причем и этот вопрос - са мый ФУНДАМЕНТАЛЬНО-принципиальный, принципиаль ней не бывает.И хотя я, грю, не верю в гипотезу вселенского Биг Банга, гипотеза ПАНСПЕРМИИ,-дело совсем другое. Осо бенно в плане известной идеи о "био-уникальности" гонии Биоса на Гее и уникальности самой планеты людей соответс твенно.
       Этот вопрос имеет отношение даже к тому, ныне отдающе му сугубо утопией случаю, когда нам придется-таки искать приют не только вне Геи (как эмеритки беспросветной ужо), но и вне Солнечной системы (ибо светило наше - тоже мараз мом сенильности поражено).И сие - вовсе никакя не уто пия, более того, нам такого переселения народов кос мо-ранжирного никак не избежать, ежели, вестимо, разрешим свой ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННЫЙ ИМЕННО футур до того часа истины мы.
       Кстати, тогда и возникнет куда уж более житухоносный во прос о... преодолении нашего геоцентризма и именно биосоциальности нашей подкожной АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОЙ БСПр, вне которого никакой такой кос мо-тур просто и элементарно невозможен.
      
       Не менее вероятным есть и путь Биогонии сугубо земного характера, и опять тот-же геоцентризм возникает пред нами как тень отца Гамлета.Но как, каким манером и в каком трен де возникал Биос на Гее,-мы уже абсолютно не ведаем, как из вестно.Почему так? Сложный опять-же вопрос.
      
       Мы неучами остаемся и из-за отдаленности того дикого вре мени, и из-за слабонькой дико эрекции нашей ФП познания вообще, в том числе и за неимением обходного маневра в виде моделирования, и пр.Нет соменния в том, однако, что этот воп рос остается "актуально открытым" просто потому, что мы ни хрена не знаем и по части другого, тоже архиважного И ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ГО ТОЖЕ ВОПРОСА,- КАКОВА ЖЕ СУЩНОСТЬ ЖИВОГО вообще.
      
       Как специфической ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ формы Сущего (или же материи, в этом никакого марксистского западло не ту), напоминаю. Не зная сего, судьбоносно-ЦИВИЛИЗАЦИО НОГО вопроса-ответа, мы и блуждаем в темени незнания уже Антропогонии, как все те же вечные жиды Агасферы...
      
       Как бы там не было, но не выявив сущности живого и не решив проблему его генезиса достаточно надежным манер ом,-ни Биос, как форму материи, ни Биосферу, как дом ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ЕДИ НСТВЕННО-родимый наш,-нам так и не познать,.А об СОФИЙНОМ ИМЕННО управлении оным видом хаоса,-и мечтать не приходится.
      
       И ноогенез = СОФИОГОНИЯ только в силу этой одной причины,- просто и дико невозмож ны, ВНЕ КОНТУРА СИГРОМПИЗМА, ужесто чаю!
       Ну а без энтого - нам только хана с вилами в придачу только и светит черным светом Инферны-ДЕМОКРАТИИ, как прави льно на сей, редкий раз продумал мой читатель.Вот почему этот вопрос - вовсе не только для бедолаги биологии в ранге убер-проклятущего тусуется.И в этой связи особенно ярко про ясняется то, насколько правым был великий физик Бор или не менее великий Жолио-Кюри, которые предупреждали о вели ком будущем в нашей жизни науки по имени биология.
      
       Вот почему и ТАГ, варганя клуб не просто интеллектуалов, а именно гетерию гумаников-СИГРОМПИСТОВ,-име нно надежно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМУ познанию Биогонии отдает очень большую дань.Ибо вне этой тропы ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ тайну Ан тропогонии и особенно эволюционно-главного ее тренда в ранге Инволюции СОФИЙНОСТИ САПИ ЕНСА,-нам не познать...А, значит, и не преодолеть чело века-достойным, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-СПАСОНОСНЫМ манером тоже никак...
      
       Идем далее.Весь далнейший ход Биогонии (что вов се не = теории эволюции, особливо в виде дарвиниз ма!) - около 4 миллиарда лет - нами познан тоже аб солютно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННО-недостаточно.
       А мы уже выяснили, что прежде чем мудро управлять СА МО-развитием рода-в-триаде (= БСЭ), нам как миниммум необходимо надежно познать и управлять Биогонией.Проис ходящей в том самом тренде САМОразвития, или хаоса, которое (но не хаос, однако) так сильно очаровало ста рушку диалектику, что она и остановилась пред этим уда вом как крольчиха, тупо завороженная...
      
       Об управлении, частичном даже, Космогонией нам пока мо жно вести базар только в плане Предупреды,-как избежать уда ров сатаны или попадания в ту самую чёрную дыру. Правда, моя боязливость в этом плане вовсе не аналогична Сократу, боявшемуся онтологии Сущего именно в силу якобы его боже ственности,- и никчемной бренности самого человека, к слову будет сказано.
       Кстати, ежели боги нами творятся именно по образу челове ческому, то и "по богам" ведь можно здорово различать и ка чество МС конкретного этноса, и даже качество субстанции оного в виде БСПР, но сейчас я грю вовсе же не о божествен ных вещах.И все же отмечу, что Мардук (и краля его Иштар) кровожадный сильно отличен от моего протеже - Зевса громо вержзца...
       Страшно же мне - от другого вовсе.От того именно, что в тщете РАЙХ-ПЛУТО-погони за Мамоной, ПО ТРЕБОЙ иль властью и не управившись с Инфер ной лологрудой,-мы так и не успеем ведь ни хрена путного сделать и во избежание ударов космо-сата ны тех самых.
       Словом, ежели по-внимательней присмотреться, что же нам известно о ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ Биогонии, то станет ясным тривиал, что основным способом ее протекания есть все тот же непредсказуемый хаос, и только оный. Правда, к нашему горю, био-хаос имеет и определе нные отличия от Космо-хаоса, ибо сама организация Су щего в Биогонии - уже принципиально иная.
      
       Основных отличительных черт Биоса от косного Косма - не сколько: активность, информативность, приспособляемость (адаптациогенез), агрессивность (и наоборот), и даже своеоб разный "Беллум омниум контра омнес",- в виде БЗЖ и отбора, и т.д. (избитый пример об амебе несчастной, которой ежели разрешить размножаться беспрепятсвенно, то...).
      
       ТАГ и здесь идет излюбленной боевой тропою Контра му ндум и полагает, что главной ФУНДАМЕНТАЛЬНО-отличительной чертою хаоса Биоса есть именно его вселенская пан-агрессивность, а не просто актив ность биосистем.Именно сей параметр Биоса и был открыт Дарвином в виде БЗЖ и отбора, но в силу куцей все-же мощи его философической именно,- он так и не понял ее адекватно, = в необходимой связи с общим способом наличествования Сущего в виде хаоса ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО.Я же подозреваю - и вовсе иное. Некрасивое дико, кстати.
      
       То именно, что сэр Дарвин скоммуниздил свою идею от бора и БЗЖ у либерализма философического, который к тому времени уже наличествовал, правда, в потуге иной ,-в апологии инстинктивно-ТОТАЛИСТСКОЙ АН ТИ-цивилизации ГЛОБАЛИЗМА (та же инвектива, что и у амебы несчастной!) и прикрытия сей ее некра сивой РАЙХ-ПЛУТО-физии фиглистами покраше (Локк, Гоббс, тот же Мальтус, А.Смит, и пр.).
      
       Иными словами, Дарвин подсознательно, видимо, шел име нно от анатомии человека к анатомии Биоса, и в этом нет ни хрена плохого (плохо именно обратное, что и наличествовало у тех пионеров "либерализма"=социал-дарвинизма).И Маркс в этом здорово опростоволосился, узрев у Дарвина только некри тическое заимствование у патера Мальтуса, к слову будет ска зано.
       Как бы там не было, а Дарвин открыл очень важ ное ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ свойство Биоса,-его то тальную агрессивность, как форму активности и ад аптивности биосистем. При этом я вовсе не эпатирую, и знаю о феномене взаимодействия и даже о био-альтруизме, но сейчас я - не об этом.
       Главное отличие Био-хаоса от космического оно го выражено именно в хаотизации Биогонии в век торе данной био-агрессивности=АДАПТАЦИО ГЕНЕЗА. Именно об этом нам базарит ноумен ПО ВСЕМЕСТНОГО ВЫМИРАНИЯ ВИДОВ,-как глав ный тоже тренд Биогонии.И который нами так и не понят доселе именно в этом,= адекватно-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОМ смысле.
       Именно в этой связи права известная максима Кювье: "На тура нон фацет сальтум", ежели, правда, иметь в виду норма льные условия для Биогонии.Ибо пан-погибель динозавров и других завров, а также и другие катаклизмы космо- и гео-ха рактера никак дарвинизмом объяснены быть не могут. Да и во обще в нем еще нахрапом белых и других пятен незнания, не смотря даже на то, что СТЭ может объяснить (только кое-как, к слову) эволюцию биосистем на популяционно-видовом уров не.
       Историчность ЭВОЛЮЦИОННАЯ Биоса наибо лее резко и проявляется в данном его атрибуте агре ссивности=АДАПТАЦИОГЕНЕЗА, и именно потому он и есть имманентно атрибутивен = ФУНДАМЕН ТАЛЕН в Биогонии (в отличие от косной Космогонии).
      
       Читатель мой уже звериным чутьем чует, куда именно за плыв варганить вознамерился зэк-автор бритоголовый.И вер но ведь, угадал он на все двести.
      
       При нашем исходе из чрево-чресел ПАН-АГ РЕССИИ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ Биогонии,- мы, сапиенсы намертво, бульдожьей хваткою вцепились именно в этот ФУНДАМЕНТАЛЬ НЫЙ атрубут Биоса. И НИКОИМ МАКАРОМ ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ - ТАК И НЕ ПРЕОДОЛЕЛИ ОНОГО...
      
       И потом, в героизмом через все края чешущей Антропого нии, как ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОЙ БСЭ,-только тем и заняты были, что развили сей свой ат рибут до дикому Биосу и во сне кошмарном неведомых высей зияючих...И несомненно прав первый еврейский историк Ио сиф, определивший, что беспощадный Яхве карает ИУДЕЯ и тем еще, что не научил его (И НАС, НОРДО-БОГОИЗ БРАННИКОВ - В РЕЗУЛЬТАТЕ ИУДЕИЗАЦИИ, А НЕ ЭЛЛИНИЗАЦИИ=СОФИЗАЦИИ ИСТОРИИ!) братанию с гадами и бестиями всякими.
      
       Насколько же Биогония нами познана все таки,-ясно, что именно БЗЖ и отбор (на популяционно-видовом уровне, грю) и есть главным именно фактором биоэволюции.И можно до одури спорить,-действует ли этот фактор на высших уровнях организации Биоса,-в биоценозах и в Биосфере, суть от этого не изменится.Ибо и там параметр био-агрессивности и невоо руженному оку заметен, хотя и дополнен всякими эко-цепями и взаимодействиями.
       Вот почему нам так важно в ТАГ понять Биогонию ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ, как на ши прямые уже коренья да чрево-чресла в плане адекват ной,- именно эволюционно-исторической, НО АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ В КОНЕЧН ОМ ИТОГЕ голгофы по имени "Антропогония".
      
       И именно в силу этой тривиальной причины ввод Биотики в теорию антиглобализма становится не только очевидным, но и Рита-образным, вестимо.И именно в силу такого биосоц подхода СИГРОМПИЗМА "мировая история" по ТАГ ни как не схожа со всеми имеющими несчастие наличество вать такими историями.
      
       Здесь я даю лишь самую наиобщую характеристику исто рии рода-в-триаде, в которой Биогония, в качестве пра-преды стории, занимает весьма важное место.При этом я сейчас не буду касаться деталей и частностей, в том числе даже пробле мы БИО-ПРОГРЕССА, ибо в качестве "неограниченного про гресса", в виде цефализации, и пр.,-он там несомненно (в отли чие от Космогонии и... НАЛИЧНОЙ Антропогонии) имеет место быть.
       Отмечу пока лишь главное,-то, что именно по ли нии био-прогресса возрастает и мера био-агрессивно сти биосистем, и становится само сие качество все сложней и изощренней, что-ли.Ровным счетом, как и то, что именно в русле био-прогресса возрастает и взаимо помощь и альтруизм биосистем, что и дало возможность появиться человеку в ранге именно МОРАЛЬНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОГО СУЩЕСТВА (в идеале пока только).
      
       Но Биос в той самой неумолимой "Беллум био-ом ниум..." выработал и одно, на первый взгляд пора зительное качество,- БИО-МЕРУ В ПОТРЕБНОСТ ЯХ БЕСТИЙ.
       Отбор в Биогонии всегда вел и ведет биосистемы в одном строгом векторе: УБИВАЙ (И КУШАЙ) СТОЛЬКО, СКО ЛЬКО НУЖНО ДЛЯ БЗЖ! И ежели от пережраловки и ожи рения тебя самого скушают,-сам и виноватым только станешь ся.Элементарная, но мудрая, по сравнению с нами, гомиками, есть сия дименсия Биогонии.Правда, ничего особенно альтру истичного в оной нету, ибо сия дименсия есть просто парамет ром или вектором того самого отбора.
      
       Но для нас с тобой, читатель, здесь важен другой вектор анализа.Еда в виде манны небесной и в Биогонии с небес ни как не падает. Чтоб закусон свой заслуженный иметь, как пра вило (исключение только травоядные, но они тоже - убивают) надо УБИВАТЬ.И по этому ФУНДАМЕНТАЛЬНОМУ пара метру пришлось следовать примеру Биоса и нам, сапиенсам, и в этом ни хрена зазорного нету.
      
       Ибо основными максимами био-меры есть:
       а/ убивай столько именно, сколько скушаешь,
       б / запасов никаких - не делай; и
       в/ собрата по "классу" = виду - не убий!
      
       Все сие регулы,- векторы того-же судии заглавного-отбора, и в Биогонии они реализуемы посредством инстинктов и ра боты мозга.И вовсе зазря мы охаиваем как инстинкты, так и "зоологичиеский эгоизм", как будто мы - дико лучше выли лись. Скоро я стану доказываться, что и здеся все манером то лько Контра мундум с нами, гомиками, только и сварганилось в Антропогонии, и потому именно мы ее и проиграли - с трес ком и фанфарным перезвоном аж.
      
       И хотя внутривидовая БЗЖ бывает часто самой интенсив ной, но опосредованной именно в виде внутривидовой аг рессивности,-такой напряги оной, как у нас, сапиенсов (мы даже ФП по имени война изобразили ведь!) - Биос отроду не слышивал и не видывал, вестимо.
      
       В этом плане био-мера и есть во-истину "Закон" Биоса, как есть такой спасоносный Закон и на Зоне родимой, к слову.Главное, однако, здесь - в другом все же.А именно в так свойственном ключе для сапиенсов - эгоистическом вос приятии Сущего в виде эволюционно-исторического свово же Бытия.В смысле-формате,- а во что такое плезирное все сие ди ко-биотическое вылилось и продолжает выливаться в нашей героической Антропогонии?
      
       Эволюционный вектор и здесь остается именно за глав ного, так как содержанием ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО ПОЗНАН ИЯ Антропогонии есть вовсе не эмпирия интрасоци ального только плана, а именно ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-БИОСОЦИАЛЬНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ГОМО СА ПИЕНС, как РОДОВОГО СУЩЕСТВА = ЦИВИЛИ ЗАЦИОНАЯ ПО ИДЕЕ БСЭ.
      
       ХХХ
       Здесь надо сделать некоторые промежуточные выводы.По моему глупому разумению такие промежуточные выводы на до сделать три.
       1.Что суть Биогонии есть то же САМОразвитие (= адап тациогенез),- в виде вселенского хаоса и только оного, кста ти.На что недвусмысленно указывает нам как ноумен вы мирания видов, так и многое еще другое.
      
       2.Что в силу сущности своеобразной Биоса,- его вселен ской агрессивности,- ускорение самого процесса Биогонии идет тоже только по нарастающей в том же плане агресси вности, что на видовом уровне и выражено посредством БЗЖ и отбора.
      
       3.Что в качестве намордника (праморали, что-ли) этому так, казалось, "нечеловечески" бестиальному свойству и был выработан спасоносный механизм био-меры.И даже в виде своеобразного био-нашизма (предтечи гуманизма и шови низма нашего единовременно) в векторе-формате именно "не убий свояка".
       На такой исходной позиции пока можно и остановку вар ганить, но только в виде старт-плацдарма.Ибо старт такой пре дпринимать нам воленс-ноленс придется в лоно уже сугубо че ловеческой эволюции, как формы существования "человече ской материи",- в виде ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЙ ПО ИДЕЕ БСЭ, не устаю повторами кидаться.
      
       Гамлетовым вопросом в ТАГ касательно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО -надежного познания Биогонии остаеся ворпос ТЕОРИИ и ее ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ИМЕН НО адекватности специфике Биоса, как ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ПАН-ХАОТИЧНОЙ И ПАН -АГРЕССИВНОЙ форме Сущего.
      
       Я и не говорю вовсе, что теория остается Ахиллесовой пя тою биологии вообще, ибо сие - тривиал самый тривиальный. Но теоретичность биологии крайне слаба и в области ее обязательной ИСТОРИЗАЦИИ (принцип гуманично го эволюционизма СИГРОМПИЗМА), так как именно этот параметр сущностно и отличает Биос от косной ма терии.А также, вестимо, в связи с ее агромадной во-истину ролью в познании БСЭ,- как содержания Антропогонии и на шего поражения без-умного в этой убер-баталии.
      
       Фактически и ныне единственной сколь-нибудь досто верной теорией более широкого масштаба в биологии оста ется дарвинизм, или его современный вид - СТЭ.И именно в силу этой причины я просто был изнасилован ввести в тео рию антиглобализма Биотику.Ибо в супротивном случае человеческую эволюцию в ранге ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ИНВОЛЮЦ ИОННОЙ БСЭ,- в ТАГ никак адекватно не понять!
      
       Причем и в той самой СТЭ, как мы потом увидим, чита тель,-вопросов куда как больше, нежели достоверных ответов на оные, а галактика незнания куда как более объемная, неже ли наше ЦИВИЛИЗАЦИОННО-надежное знание о биоэволю ции на уровне видообразования и ВИДОМИРАНИЯ, ТАК ПОУЧИТЕЛЬНОГО ДЛЯ НАС, РАЙХ-ПЛУТО-КАЙНО-САПИЕНСОВ, ПЕРВЕНЦЕВ АДАМОВЫХ...
      
       Ибо остаются и ныне абсолютно нами непознан ными, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНО ИМЕН НО как онтогенез, так и биоценоз, а главное,-и цело стный Биос,- в виде дома родимого нашего,- Биосфе ры ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ...С такими метагалактиками незнания не только о ноогенезе прикол держать дико мне боязливо (что я все же отчасти свар ганил-таки), но и вообше житие дико неуютным покажется многим.
       При этом я напираю ломом только на тесную взаимосвязь Биогонии с Космогонией, что та же катастрофа Триаса нам и доказывает, дико более чем убедительно.С другой и главн ой стороны, ТАГ ломом отстаивает Риту ФУНДАМ ЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПАСОНОСН ОГО единства Биогонии с Антропогонией, и особе нно в условиях Инферны-ДЕМОКРАТИИ.
      
       Ибо наша слепота по части хаотизации СД и осо бенно Прагмы уже сделали так, что фундаменталь но-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ наше соотношение с Био сом превратилось в террор по имени НАТУРОЦИД (и БИОЦИД).И именно в формате единственного уже АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО способа наше го РАЙХ-ПЛУТО-сношения с ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ натурою и Биосом.
      
       Об том же, что ритмы СОВРЕМЕННОЙ Биогонии от оно го сильнейше страдают и кое-что уже и поправить нельзя, ви димо,-и вовсе приколить не надобно.И прикол здесь вовсе не о Биосе как таковом и его футуре,-отнюдь. Прикол именно о фу туре и самосохранении рода-в-триаде, ибо разорвав как гиены Биосферу ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ на части,-мы и лишаемся даже утопической ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ИМЕННО пупови ны с тем родовым футуром, так нами всеми алчно желанным, и вовсе не в формате светлого РАЙХ-ПЛУТО-конца.
      
       И, главное, я напираю на во-истину великую для нас роль ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ ТЕ ОРИИ БИОГОНИИ (которой и вовсе нету пока!), как корневища для адекватного понимания ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ИНВОЛЮЦИОННОЙ БСЭ,- в ранге именно содержания Атропогонии.Ибо и дебилу распоследнему абсолютно д.б. ясно, что не познав Биогонию ЦИВИЛИЗАЦИОННО-надежно-адекватным именно манером ,- мудрыми существами-сородичами нам не стать никак, ни когда и ни в коем локусе.
       Поэтому в данном разе только кратко и сердито перечис лю те случаи, в которых такое влияние теории Биогонии на по знание нашей собственной истории просто и слепцу несчаст ному очевидно.
      
       1. На АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ИМЕННО исход Антропогонии сильно действовал основной формат самого наличествовяния Биоса - ФУНДА МЕНТАЛЬНО-ПАН-АГРЕССИВНЫЙ ХАОС Биого нии, что просто тривиально.
      
       Человек ФУНДАМЕНТАЛЬНО-эволюционным путем не только перенял сие качество, но и неимоверно развил его им енно в виде ВНУТРИВИДОВОЙ, АНТИ-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЙ ПАН-АГРЕССИВНОСТИ ГОМО САП ИЕНС (принцип террора Кайнова, образно выражаясь) .В определенной мере в оправдание ему можно тиснуть то, что по-началу, по крайней мере, он иной какой манерой выжить и вовсе не мог.
       2. Ясно, что главный фактор биогенеза,- ПАН-АГРЕССИВНОСТЬ, БЗЖ и отбор,- только и ведущ ий Биогонию на видовом уровне,- стал перенимать ся, и так и остался и в Антропогонии, иной ка кой манер последней был ТОГДА невозможным про сто.
       Этот Беллум омниум...в Антропогонии приобрел, однако, и некие новые черты, и я не сказал бы, что все они были толь ко высоко-человечными.Имя этому отбору - БИОСОЦИАЛ ЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ОТБОР = БСО, в общей категориальной сетке ГЗ И СИГРОМПИЗМА.
      
       В отличие от дикого ЕО, главным куликово-ма маевым полем действия БСО стал МОЗГ ЧЕЛОВЕ КА и сам процесс мышления, перво-наперво,- в ви де МС. Правда, сама гония мозга пока нам... опять-же не ясна, и никакой СТЭ все еще не под силу сие прояснить.
      
       3.Ясно и то, что наличие био-меры (и био-целесообразнос ти) в Биогонии есть вовсе не чудо какое, а дименсия того же железного закона оной - отбора.ТАГ, ломом орудуя, настаива ет, что именно в этом чреве и надлежит искать нам коренья морали и даже гуманизма в определенной (= корректной) мере.
      
       4.Абсолютно ясно и то, что ПОВЕДЕНИЕ бестий, осо бливо стадных оных (термитник и впрямь можно предста вить в виде общего кишечника, скажем) есть коренья на шего, человеческого поведения, как одной из дименсий ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОЙ ФП общения уже.
      
       И роль теории Биогонии в раскрытии этой тайны - вообще переоценить трудно.Но и свести все к поведению, попасться на удочку убер-психологизма,- не надо все же.Ибо тогда очу тимся в незавидно близком соседстве с той же нахрапно-на хальной социобиологией, а то и еще по-хлеще с кем и чем...
      
       5. Ясно и то, что основной атрибут БСО - МС им еет свои дальние коренья в Биогонии, особенно по стезе цефализации, как тренда био-прогресса в оной .Только ведь мы и об этом знаем не солиднее червоеда зулуса голопузого.
       Я сильно подозреваю, что именно по этому фак тору БСЭ мы и регрессировали сильней всего в тренде Инволюции (особенно духовно-СОФИЙН ОЙ оной!) Гомо сапиенс, как рода-в-триаде имен но.
      
       6. Ясно и то, что заглавным содержанием Биого нии (в норме ея) есть процессы адаптациогенеза.И именно на сём гуляй-поле разыгрывается и драма Биогонии в виде и видовымирания (из общего числа в 500.000.000 видов ныне вегетируют -пока!- только 2.000.000).
      
       Это ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ содержание БИО эволюции (которого начисто лишен Косм) полнос тью перенято в Антропогонию, в виде именно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОЙ БСЭ, и тоже играет в оной главную роль то лько.
       С другой стороны, поизбрав почти всегда и даже по необходимости неверное знание и неверный= асо фийный МС, не по назначению пользуя орудия тру да (долгое время только в виде орудий смерти),- че ловек сорвался с хайвея ИСТИННО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОГО адаптациогенеза и попал в по лосу дезадаптации, из которой до сих пор ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПА СОНОСНОГО выхода так и не нашел.
      
       И нету лучшего тому доказательтсва как эволюционный спазм наличной инстинктивной АНТИ-цивилизации в лике все той же Инферны-ДЕМОКРАТИИ.Об том, что первопричи ною сей эволюционной нелепицы было дикое разрывание на части праконтура софийного именно ВБГ,-придется бзар вести позже.Ибо сие - вовсе и не дело самой Биогонии, и тем паче,-не дело теории оной Биогонии, когда наконец будем ее обуст раивать.Но коренья обрубать и здесь надо умеючи все-же.
      
       ХХХХХ
       Словом, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-пан-агрессивн ый пан-хаос Биогонии - это именно то, прямое чрево наше, из которого человеко-образная макака Гомо сапиенс десператично и истерически (но зато дико хреново ФУНДАМЕНТАЛЬНО-исторически) и пы талась пробкою выскок на уровень Человека Муд ро-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО сварганить.
      
       И что ей, согласно СИГРОМПИЗМУ, так и не удалось сделать,- ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ макаром нафиг-нахрен именно...И главным паро возом этого эволюционного парадокса есть сам человек, вес тимо, и главное,- то самое человеческое его качество, которое вроде императивно и д.б. его отличать от бестий - мышле ние, МС и СД!
       Такое суждение читателю покажется и обидным, и даже незаслуженным, так как сам МС возникает довольно поздно .Но я же и говорю вовсе не о проконсуле или Гомо эректус, блин.Я базар веду именно об том времени, когда познание че ловека - в ранге именно ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ФП - уже позволило ему и ориентироваться в своем эволюционно-исто рическом Бытии, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-адекватной именно манерою, да и поисправить многое из тех дров, которые он так обильно колол и понаколол в прошлом.
      
       К сожалению, он ни хрена такого, спасоносно-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОГО так до сих пор и не сделал.Наоборот и супро тив, изобразив наконец и вершину ФП познания,- науку,- он еще более трагизировал как свое историческое Бытие, так и первопричину Антропогонии,- дикий раскол в том самом софийном чреве ЧЕЛОВЕЧНОСТИ ИСТИН НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ - в контуре ВБГ = СО ФИИ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО -АДЕКВАТНОЙ.
       И причиной этого эволюционного несчастия нашего ста лось именно то, что человек в Модерне (= глобализме реаль ном уже) изобразил новый и единственный РАЙХ-ПЛУТО-идол - Мамону, и стал коленопреклоненным в основном пред оным только, ради чего - ИНСТИНКТИВА ЖЕ! - жертвою стало даже самосохранение рода, как наиживучий дотоле инс тинкт, и вовсе не только человеческий оный.
      
       Вот в каком тренде пред нами вырисовывается, казалось, "дикая" ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ Биогония, и именно потому мы вскоре и перейдем к ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕК ВАТНОЙ теории Биогонии, как составной части ТАГ и теории родовой борьбы... как теории ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-АДЕКВАТНОЙАнтропогонии, И ТОКМО В КОНТУР Е "КОНТРА-МУНДНОГО" СИГРОМПИЗМА.
      
      
       ХХХХХ
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      

    АНТРОПОГОНИЯ

    КАК АПОГЕЙ ФУНДАМЕНТАЛЬ НОГО ПАН-ХАОСА СУЩЕГО, КАК АНТРОПНЫЙ ХАОС-ТЕРРОР И ЕГО АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ, ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ПАН-СУИЦИДНАЯ МЕГАЛИЗАЦИЯ

      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
       Первое, насчет чего нам надобно а приори договориться,-это именно НАЗВАНИЕ этой ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОЙ ВРОДЕ гонии.Ибо наличные в литературе обозначения человеческой истории для ТАГ категорически не пригодны.И в данном разе, сиречь, СИГРОМПИЗМУ прихо дится итить алюром проклятым Контра мундум, но что же мне остается делать, ежели влип я в такую убер-разборку, что и все воры в законе ин тото ее не рассудят...
      
       Да и бунт СИГРОМПИЗМА не сравним по калибру и охвату СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОМУ ИМЕННО со всеми метафизически ми ПАРА-бунтами ин корпоре, и революциями Коперников, Ньютонов и Эйнштейнов,-ин тото тоже, как я дико нескромно полагаю.
      
       Какая, похрен, скромнота вообще возможна, ежели на кон поставлен именно вопрос выживания сего жертвы космо-абор та, которому старина Карл Л. дал такую дико неадекватную кликуху,-Гомо сапиенс сапиенс...Ибо он по простоте неолибе ртарной (а потому и имбецильной) помышляет, что и он бун том - в виде "глобализации" - дико занят. Но в данном случае вспоможет даже и вовсе не СИГРОМПИЗМ, а тривиальная смирительная рубаха, или слоновая доза аминазина, спасонос ного в руках чекаго и им купленных квази-эскулапов в мое вре мя оттягивания срока...
      
       Итак, о названиях.Главенствуют оные у нас - два.Первое - антропогенез,- в виде супер-прогрессистского понимания становления макаки человеком, охватывающего где-то 7 ми ллионов лет.Второе - *всеобщая история*, как интра социальная только робинзонада СОЦИОГЕНЕЗА. Мы ее уже раскритиковали в пух и прах, читатель.При этом ведь возникает очередной проклятый вопрос, да еще с под текстом.
       Верно ли, что антропогенез был сугубо прогрес систским, неимоверно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВ ИЛИЗАЦИОННО-обер-успешным и закончился примерно 40.000 лет назад,-на уровне кроманьонца ?ТАГ на такие вопросы отвечает категорическим императи вом,- нет, и еще мильон разов только нету!
      
       Основным критерием для такой императивнос ти СИГРОМПИЗМА является именно абсолютная НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ИМЕННО ФУНДА МЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ РОДА ГОМО САПИЕНС В ОБЗАВЕДЕНИИ ИМЕННО ГЛАВНЫМ ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ АТРИБУТОМ - СОФИЙНОСТЬЮ ЕГО МС и СД, и именно В ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЭВОЛЮЦ ИОННОМ ПЛАНЕ АНТРОПОГОНИИ.
      
       И главным доказательством такой моей категоричности и несостоятельности гомика есть та же Инволюция, которая мо ром-халерою поразила все конкретно-исторические ветви Ант ропогонии, а ныне, в глобализме зрелом,- поставила на ресни цы и весь род с так дико полюбовной сей именно,= инстинк тивной АНТИ-цивилизацией.
      
       Согласно ТАГ, человек, как мудрое, ФУНДАМ ЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЕ (именно) существо=сородич, не состоялся именно по тому, что изначально не обустроил свой ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-адекватный МС, в нем же - софийный именно контур ВБГ, а как следствие сего,- его СД, как главный локомотив истории, так и остался кро том истории, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-ИНВОЛЮЦИОННОЙ ОНОЙ имен но).
       Гомо сапиенс, согласно СИГРОМПИЗМУ,- вовсе не тот Рубикон Софии ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, перейдя который мы можем бормотать кесарево-сомнанбулически "Вени, види, ви ци".Судя, грю, хотя бы и по одному только, но зато главному параметру-атрибуту нашему, а именно МС.
      
       Ибо человек исторический фактически так и не сумел преодолеть инстинктивный менталитет Ор ды,-прачеловеческий еще,- но с помощью сонма все еще абсолютно асофийных наук и техник взвинтил его до полного ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОГО абсурда в формате глобализации те ррора-тотализма Мамоны, ПАНДЕМИИ ПАН-ПО ТРЕБОТИТА ПАН-СУИЦИДНОГО, каковым сов ременник-несородич только и водим именно "в эпо ху Инферны = РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ".
      
       Итак, исходя из единственно оставшегося адекватного для нас уже критерия Инферны, надо честно признаться, что трак товка антропогенеза в духе куцего прогрессизма,-не выдержи вает никакой - абсолютно! - критики.И от этого идола нам, со временникам-согеянам, надо как можно скорее отказ бросить, на свое же благо.
       Вместо этого нонсенса, и адекватно тому, что и происхо дило в нашей - именно Инволюционно-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ! - гонии к терниям человечно сти, весь агромадный в человеческом измерении времени пе риод до аграрной под-АНТИ-цивилизации (как первой фазы глобализма именно!) можно назвать ОРДИЧЕСКИМ ПЕ РИОДОМ в БСЭ,= Ордой, короче.
      
       Ибо на самом деле - именно таково качество того периода (причем, вовсе и неважно,-матриархат это был, или совсем нао борот), об чем базарят нам и пращурами нашими изничтожен ные наша братва кровная,- неандарталец и др. Но, чтобы меня не обвиняли в пан-ксенофобии (и одной такой, при повязке еще пущенной параши чекаго,-предостаточно!),- сразу уточ няю.
       Именно КОММУНИСТЧЕСКАЯ, НО НЕМУДРАЯ В НАТУРЕ ЕЩЕ Орда и была славным периодом ЗАРОЖ ДЕНИЯ ИМЕННО ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО человека с весьма красивой перспективой для ордика.И, кстати, рубикон оформления самого Гомо сапиенс,- вовсе и не главный оный, как только потом оказа лось!Почему так именно?
      
       Да просто потому, что ежели смотреть в корень по-глубинней и в данном разе,-становление чело века мудро-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ, ФУНДА МЕНТАЛЬНО-ПЕРСПЕКТИВНЫМ СОРОДИ ЧЕМ кончилось на уровне именно ГОМО ЛУ ДЕНС, и именно в период развала Секулюс ау реус Эллады.
       Современный человек - Гомо РАЙХ-ПЛУТО-Кайно-консу менс в основном да главном,-это же совершенно другой уже ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ВРОДЕ тип человека, и другой - именно по менталитету и мере его софийности, а не по фенотипу только.Не хочу напраслину пороть, но это - урод, перевертыш или запросто ИНволюционно-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ РАЙХ-ПЛУТО-само ед, ПЕРВЕНЕЦ ИУДЕО-АДАМОВ...
      
       ХХХ
       Нельзя, вестимо, нам вырывать манером гиены из этого триадичного ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО континуума и один то лько социогенез, ибо в такой палаческой операции к адекват ной картинке Антропогонии до высоколобой Истины нам еще - парсеками меримые дали, а за ними,-другие только оные.
      
       Ибо глазея с единственной нам оствшейся коло кольни Инферны-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ, социогенез - не что иное, как узловая линия самопо ражения гомика,- в виде преобладания в Антропо гонии тренда именно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОЙ Инволюции.
      
       А в ранге софигенических "узлов" и высту пает погибель всех частных хайвеев БСЭ, под-цивилизаций разного калибру, включая и кон тинентальный, и даже расовый.
      
       Поэтому, не забегая самому себе за светлы очи, я полагаю , что нам категорически не положняк версальский сленг в виде того же антропогенеза, робинзонады только в социогенезе и уж тем паче,-пресловутого прогрессизма и закономерного хо да истории нашей, ибо на самом деле ни хрена такого не было!
       Пользуя бритву старины Оккама и оставаясь в лоне гуманизма именно софигенического ОТ СИГ РОМПИЗМА, оставим для истории человека апосля его выхода из чрева Биогонии наиболее нейтраль ный и адекватный термин именно АНТРО ПОГОНИИ, ИМЕННО ИНВОЛЮЦИОННОЙ, содержанием которой и была ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ БСЭ.
      
       Ибо в нем, и только в нем, насколько я начитан, отражен как эволюционный азимут нашей истории (во всей полноте и трагизме), так и то, что наша пассия стать Человеком мудрым именно,-потерпела полное ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОЕ самопоражение.
      
       Каково же истинно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ содержание Антропогонии?Я полагаю, что наиболее точно сие со держание отражает термин именно БИОСОЦИАЛЬ НО = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЙ ИНВОЛЮЦИИ, ОСОБЕННО СОФИЙ НОСТИ МС И СД.
      
       Под нею в ТАГ понимается та мука рода-в-триа де, которая шла и идет по-ныне вона уже 7 мильо нов, а то и более лет в триаде ЦИВИЛИЗАЦИОН НЫХ ВРОДЕ ФО, ФП и ФМ человека историчес кого, базо-базовым принципом реализации которой так и остался общий для Сущего путь ФУНДАМЕН ТАЛЬНОГО ПАН-хаоса.
      
       А у нас он вылился еще и в принцип экспоне нтной И ПАН-СУИЦИДНОЙ хаотизации и тер роризации = ИНФЕРНИЗАЦИИ = ИУДЕИЗА ЦИИ, А НЕ ЭЛЛИНИЗАЦИИ=СОФИЗАЦИИ Антропогонии.
       Только учитывая то несчастие, что у человека в этой эво люционной муке почему-то появился идеальный фактор - Ра зум, и новое качество самой стадности человекообразной ско тины,-социальность, труд, мораль, и пр.,-сия АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННАЯ терроро-хаотизация историческо го нашего Бытия и духа идет под эгидою уже идеаль ного фактора,- встречного снятия меж тремя ин вариантами самого ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ВРОДЕ человека, рода-в-триаде.
      
       Определяемое таким же встречным АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННЫМ снятием в софийном контуре ДУХА (МС) человека, так и не ставшего мудрым, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕ КВАТНЫМ оным,-ВБГ.
      
       И вовсе сие не тривиал "коэволюции", как в социобиоло гии, кстати.Ибо тривиальная коэволюция имеет место быть и меж Биогонией и Космогонией, да и сам процесс коэволюции только меж двумя атрибутами человека, вне вектора оной,-ничего ЦИВИЛИЗАЦИОННО-эвристичного ведь так и не дает , оставаясь тривиальной констатацией факта триадной именно контраверсности человека.Как существа именно и только био+социо+духовного, но никак не мудрого = АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ИНВОЛЮЦИО ННОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-НЕАДЕКВАТ НОГО НЕСОРОДИЧА.
      
       ХХХ
       БСЭ, как встречное снятие в триадном именно и только континууме,-это и есть ЕДИНСТВЕННО аде кватный ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ контур Антропо гонии, в котором ведущим фактором эволюции чело века стал МС.
       И именно в этом есть коренное отличие человека от Биоса , Антропогонии - от Биогонии.Только тоже ведь не в тривиаль ном смысле куцего прогрессизма, который реально - начисто исключен, как халява для нас все той же Инферною.Смотря именно с этой исторической выси-колокольни, ста новится до вомитус церебри очевидным, что Антро погония давно уже поизбрала в качестве главного АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО вектора именно и только Инволюцию, особенно духовно-СОФИЙ НУЮ оную - в МС и СД.
      
       Гомо сапиенс в своей истории,- как БСЭ именно,-рубикон , "узел" софигенический, никто сего тривиала отрицать не со бирается.Но ведь и узел этот надлежит понимать вовсе не в ключе прогрессизма, ибо и сам человек в качестве суще ства РАЗУМНОГО (мудрого, ежели резче) не состоялся, и вдобавок к этому,-саму ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-НЕОБХОДИМУЮ Биогонию пове рнул вспять при помощи слепого АНТИ-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОГО своего СД, что нам тоже до крово харка доказала та же Инферна-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕ МОКРАТИЯ.
       Гомо сапиенс - это рубикон потенциальной возможности ЧЕЛОВЕКА МУДРОГО, ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО, которая не реализована досихпорно и ТОКМО ФУНДА МЕНТАЛЬНО-ПАН-СУИЦИДНО...
      
       И я дико сумневаюсь, что сия визия будет-таки реализова на в футуре, пуповина с которым нами уже почти начисто об резана.Да и цейтнот Инферны доказывает нам, что сия форма Сущего мерима д.б. вовсе и никак не тупо-глупым вершком-аршином американским (время - деньги).
      
       Словом, эволюционно-историческим содержанием Ант ропогонии есть АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ВСЕ ЕЩЕ БСЭ, главным ИНВОЛЮЦИОННЫМ механизмом оной - то самое встречное снятие В КОНТУРЕ МС. И СД как хаос и хаотизирующий все и вся (и именно на фун даментах встречного снятия),- локомотив ТАКОЙ истории.
       В каком же все-таки азимуте сия эволюционная мука вар ганилась?Да, верно уже отгадал читатель,-это мегализация хаос-террора нашего исторического Бытия, по всем парамет рам оного, не исключая и МС, и а.гумана.Главной причин ой этого пан-хаос-террора есть хаотизация АНТИ -ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ПРИРОДЫ (и субста нции) человека - БСПР, в качестве дикой смеси из биотического (=ИНСТИНКТИВА), очеловеченно го и расчеловеченного.
       Вона и шарахнул ломом несородича по его самомнению и гордыне касательно героической его истории.Которую куплен ные на корню Мамоною РАЙХ-ПЛУТО-кукловоды неолибер тарии (да и РАЙХ-марксисты тоже) рисуют совершенно иным манером.
       И особенно в этом стараются ныне апологи "глобали зации" В ФОРМАТЕ ХОЛОКОСТА НАОБОРОТ = ИУ ДЕО-АМЕРИКАНИЗАЦИИ=СВИНО-ЗВЕРИНЦА ПАН-ПОТРЕБОТИТА, которая в этом прочтении истории есть тривиальный запуск в действо ножа контр-ре волюционной, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ГЛО БАЛЬНО РАЙХ-ПЛУТО-гильотины (=террора-то тализма Мамоны глобальной тоже), КАК СРЕДСТ ВО ОТ ГОЛОВНОЙ БОЛИ для АБСОЛЮТНО АСОФИЙНОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-БЕЗНАДЕ ЖНОГО рода-в-триаде.
      
      
       ХХХХХ
       Теперыча перейдем к следующему животрепному вопро су,-о ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ ИМЕН НО ПЕРИОДИЗАЦИИ нашей геройски-титанической ис тории.
       Я только повторю при этом, что с точки зрения СИГРОМ ПИЗМА, БСЭ есть процесс все же целостный, в котором воз никновение Гомо сапиенс,- скачок, вестимо, но вовсе не озна чающий полного разрыва с Биогонией, и вовсе не высь зияю чи-несусветная софийности именно ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, к сожалению мому дикому.
      
       И уж никак не конец ИНВОЛЮЦИИ ЦИВ ИЛИЗАЦИОННОЙ АДЕКВАТНОСТИ = СО ФИЙНОСТИ В БСЭ,- ни в коей мере и ни в ко ем разе-крате...
      
       В таком биосоцподходе СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗ АЦИОННОМ СИГРОМПИЗМА БСЭ надо подразде лить на такие КРУПНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭПО ХИ=ЦИВИЛИЗАЦИИ ИЛИ ПОД-ЦИВИЛИЗАЦИИ (и только в этом смысле сам термин цивилизации несет эвристичное содержание).
      
       1.ОРДИЧЕСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ,- с момен та Гомо эректус, проконсула, рамапитека и до кроманьонца включительно.
       Абсолютно нами не познанная и не будет уже та ковой цивилизация, по размеру эволюционного вре мени - самая медленная и потому самая длинная.
      
       Суть ее проста,-попытка, ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ выделения пра-человека из лона Биогонии на основе формирования "нового мозга" человечес кого, тоже, кстати, остающегося для нас тайною тайн, ибо ни дарвинизм, ни СТЭ сей тайны не раскрывает и уже, видимо, никак не раскроет.
       В этом "новом мозге" заглавную роль начинают играть лобные его доли, постепенное изобретение орудий УЖЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ, причем дол гое время,-в основном да главном,- только орудий смерти.
       Решающим моментом при всем при этом я полагаю тот нелицеприятный "ИСХОД" нашей истории, что пра-пращуров согнали с ветки уютной африканской братва соседская по-на хальней (как жертв, духов или петушню в лагерном понима нии).От этой именно некрасивости потом у нас почему-то пошли одни только эволюционно-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ неу вязки,-бипедализм, рука как орган труда, мозг тот самый, речь и еще многое другое.
      
       Но как бы в виде возмездия за такое согнание (как и Адама с его ребром из Эдема), человек ордиче ский и стал ГОЛОЙ В ДУХЕ ОБЕЗЪЯНОЙ-УБИВ ЦЕЙ = ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ УЖЕ ТЕРРОРИС ТОМ, особенно в контуре-азимуте брато-убивца, в хлебале-едале потомка Кайна,- СЫНА АДАМОВА.
      
       Кстати, само оголение ТЕЛА И ДУХА наших в эволюционном плане тоже было абсолютным нон сенсом, и именно ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ оным. Все остальное потом в Орде уже зависело от сложнейшего взаимодейства: пан-агрессивность ордика, внутривидовой ее вариант, и вовсе чужд Биосу, орудия смерти, и т.д.,-вплоть до родов первого исторически модус когитанди - ордического, ИНСТИНКТИВНО-НАШИСТСКОГО МС.
      
       Этот ком эволюционных нонсенсов, под эгидою сперва естественного, а потом и биосоциального отбора, и особен но МС, как главного фактора БСЭ, нацеленный слепо на сиюминутную, ЭКОНОМИЧЕСКУЮ только по льзу БЗЖ как-бы,-и повел Антропогонию наперед вро де.
       Элементарно и то, что Орда жила в природе и в единстве с натурою, но вовсе и никак не в духе пресловутого "благород ного дикаря".Главными факторами ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ БСЭ становятся, грю, МС и СД, который в Орде был еще неполным, так как ордик еще не производил, а только халявой собирательства да охоты дикою занимался в смысле закусона, и пр.
      
       ХХХ
       2. ВАРВАРСТВО ИЛИ ПЕРВОБЫТНЫЙ КОМ МУНИЗМ,- как цивилизация в Антропогонии, весь ма нестрого отличаемая от Орды в СИГРОМПИЗ МЕ.
       С начала Гомо сапиенс, произошло и вовсе мало эволюци онного времени,-около 40000 (а по некоторым данным аж мил лион!) лет.Уже съеден неандарталец, словом, пращур наш ве дет именно житуху жертвы эволюционно-ЦИВИЛИЗАЦИО ННОГО аборта, или ФУНДАМЕНТАЛЬНО-голой В ДУХЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОМ мака ки-убивцы.
       СД все еще в полноте своей отсутствует, что никаким эволюционным приоритетом не выливается, ибо супротив приевшемуся мнению о пан-губителности Прагмы,- пра щур дошел до первого глобального цивилизацион ного спазма неолита и вовсе без оной!
      
       МС ордический тоже развивается, вестимо, но весьма свое образно.С одной стороны, резко уходит вперед Верум, оставляя в дикой безнадеге Бонум и так и не зарож денный Гуманум ("логика" БСО, требовавшего име нно ПОЛЕЗНОГО знания в плане сиюминутной ад аптации).
       С другой стороны, однако, в МС ордика, по мере его прог ресса (?) и в связи с ростом самопознания, происходит и дикая апоплексия,-роды нашистски-МАГИЧЕСКОГО МС. Человек со страху пред Бытием и особенно пред смертью соб ственной,-падает на колени пред им самим же изображенным идолом-истуканом, а сие АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ каче ство наше оказалось столь живучим, что осталось в полной мере и ныне, лологрудым даже.
      
       Так в поздней Орде зарождается в МС, как глав ном факторе БСЭ, целая галактика ИРРАТИО-ИНСТИНКТИВА, А ВОВСЕ НЕ ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ СОФИИ, напрочь ис ключившая роды Человека Мудрого= СОРОДИЧА.
      
       И именно сия прогнилость менталитета ордика приводит к главенству потом уже религии, к неолитическому спазму, к за рождению собственности (в руках клира, в основном) и родам первых государств именно в виде ТЕОКРАТИЙ ИЛЬ "ВОЕ ННЫХ РАЙХ-ДЕМОКРАТИЙ".Все, круг закрывается...
      
       Остается открытым, правда, вопрос о МАТРИАРХАТЕ, ко торый многими авторами отрицается на корню, но для СИГ РОМПИЗМА сие не суть и важно.Но ежели матриархат все же был, то он сам-по-себе есть тоже измена-подлянка ЦИ ВИЛИЗАЦИОННАЯ от МС именно, и никак не иначе. Ибо от того славного первобытно-коммунистичес кого времени у нас и впрямь главенствует ШАЛА ВО-БАБСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СУИЦИДН АЯ "ЛОГИКА"...И пусть мой читатель решает,-шютит зэк бритоголовый, или же перестал ужо..
      
       Наконец-главное.Именно в цивилизации варварства шел ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ прогресс в контуре МС (осо бенно в познании, как ФП), и в результате этого - роды креативного труда (хотя бы и с плугом-сохою в ру ках, а не с пером пиита ветас) а потом и рост ПРО ИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА.
      
       И так как основное цивилизационное поле было локализо вано все же в более суровом климате, а для нордика,-и вовсе ни хрена с ветки в формате закусона не падало,-включая еще и периоды оледенения,-у пращура нашего в контуре МС сварга нилась и еще одна измена. Ордик стал нафиг не соблю дать ту самую БИО-МЕРУ,- абсолютный "закон" Биогонии.
       Маркс здесь прав в том, что первобытный коммунизм про играл цивилизационное сражение потому, что исчерпал потен циал производительных сил.Но он так и не понял главного кон текста неолитической революции.А именно того тривиала, что вырождение инстинктов человека и стало ФУНДА МЕНТАЛЬНО-погибельным во всей дальнейшей - классовой истории (как прелюдии к глобализму реа льному,= ПАН-СУИЦИДНОМУ СВИНО-ЗВЕРИН ЦУ ЗДАТА ТЕЛЬЦА, а вовсе не "капитализму").
      
       Результатом ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОГО ИМЕННО самопоражения Орды есть:
      
       а/ собственность, как дикое ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ вы рождение именно закона биосоц-меры;
      
       б/ начало уже экспонентного разрыва в контуре софий но-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОМ - ВБГ;
      
       в/ принцип сиюминутной, ТОТАЛИСТСКИ-РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ИНВОЛЮЦ ИОННОЙ ИМЕННО пользы ЭКОНОМИЧЕСК ОЙ, вошедший в Сиам с принципом пан-агрессивности человека, или террором Мамоны (война как "РАЙХ-ФП"), и
       г/ роды Прагмы в виде аграрного способа производ ства и ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ПЕРВОГО целостно го уже СД в АНТИ-цивилизации глобализма.
      
       На чем ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-ПРОГРЕССИВНАЯ Орда, как пер вобытный коммунизм и кончилась в виде сис темно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО кризиса нео лита.
       Причем в зависимости от климата, расовой принадлежно сти и других ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ параметров БСПР чело века (о которых мы так ни хрена все еще не знаем), Орда раз вивалась в нескольких АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ УЖЕ азимутах:
      -- в Африке под эгидою супер-сенсуалистического МС,
      -- в Азии как под эгидою пассивизма, так и убер-да же РАЙХ-активистского "чингизханизма".
      -- в Европе под главенством активизма и оптимизма нордика.
       ТАГ лицезреет цивилизационно-эволюционный смысл Орды в одном-единственном параметре,- в ИЗНАЧАЛЕ разрыва софийного контура ВБГ. Ко торый в конечном итоге и предопределил дальней ший ход Антропогонии в формате АЧЕЛОВЕЧЕС КОЙ = КЛАССОВОЙ РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-циви лизации глобализма, в тренде ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-АНТИ- ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ Инволюции = ИНФЕРНИЗАЦИИ= ИУДЕИЗАЦИИ ГЛАВНОГО - МС И СД.
      
      
      
      
       ХХХХХ
      

    АГРАРНАЯ ПОД-АНТИ-ЦИВИИЗАЦИЯ, ИЛИ РАННИЙ ГЛОБАЛИЗМ

      
       Она возникает в нескольких вариациях, но для ТАГ глав ными полагаются именно т.н. РЕЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ,-Месо потамия, Египет, Индия и Китай.Продолжительность этой под -цивилизации около 10000 лет, т.е., историческое время приоб ретает явное ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ЭВОЛЮЦИОННОЕ уско рение, и мы знаем,- почему.
      
       Что же такое характерно именно для аграрной под-АНТИ-цивилизации ГЛОБАЛИЗМА, ежели кратко и сердито базар вести?Во-первых, возникновение уже целостного, НО АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО СД, ибо в это время возникает и способ производства, так очаровавший потом старину Маркса.
      
       Во-вторых,- резкое усиление разрыва контура ВБГ в сторону диктата уже только сиюминутной, ма ксимально-ТОТАЛИСТСКОЙ и именно ЭКОНОМ ИЧЕСКОЙ ТОЛЬКО РАЙХ-ПЛУТО-пользы.
      
       В-третьих,- резкое усиление общественной роли рели гии и магического МС вообще /как анти-софии именно/ и РАЙХ-ПЛУТО-теократий в речных культурах-ареалах. И везде, где тольки они возникали, культура тригемина ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНАЯ - как эмансипатор челове ка - гибла, а потом и именно поэтому гибли и сами теократии, и иной какой манер даже принципиально невозможен.
      
       Далее, очень характерна,- в плане акселерации человечно сти-софийности ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ,-именно структу ра социогенеза в виде РАБСТВА, или изначала аче ловечной РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилизации глобализма, ежели угодно, что никакой не секрет.
      
       Человек пошел прогрессировать уже не кушая побежденного СОРОДИЧА, а превращая его именно в НЕЧЕЛОВЕКА, инструментум вокале, человеко ногого существа, как называли раба в просвещенн ом Египте...
       По-моему глупому разумению, ни философия, ни тем паче история так и не обратили должного внимания на причины сего эволюционно-исторического парадокса (рабства), како вым и был, в основном да главном, страшный во-исти ну разрыв в софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ контуре ВБГ.Более того, даже любомудры такой краси вой, казалось, философии Эллады - фактически ин тото рабст во вовсе не осуждали.
       Еще строже,-рожденный аграрной ПОД-АНТИ-цивилизацией первый наукообразный МС,- филосо фия (по крайней мере, эллинская),- сама только еще более дико разрывала именно софийно-ЦИВИЛИЗ АЦИОННО-АДЕКВАТНЫЙ контур в МС, как сие дико не казалось.
       Именно в этом, главном плане - в смысле меры ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОЙ АДЕКВАТНОСТИ=софийности МС И СД и нету принципиальной разницы меж рабством и феодализмом,- как фазами-ступеня ми к реальному уже глобализму, как РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилизации именно вновь ОР ДИЧЕСКИ-инстинктивной, НО УЖЕ ФУНДА МЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ.
      
       Тем паче, что и Маркс на этом вопросе (проклятый азият ский способ производства) бился до последнего издыха аж, но так и не решил его.ТАГ же полагает, что за главный ИСТИН НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ критерий здесь можно считать две вещи.Во-первых,- на основе разделения труда возни кает исторически новый, наукообразный, грю, уже МС,- философия (по крайней мере в Элладе, Риме).Этот МС был несравнимо выше инстинктивного оного, и особенно магиче ского, главенствовавшего в поздней Орде, и особенно в Евро пе, где он становится вроде как рационалистическим и акти вистским.
       Другое отличие аграрной под-АНТИ-цивилизации от первичного коммунизма Орды - оформление полноцен ного уже СД в виде РАЙХ-ПЛУТО-триединства АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ФП,- познания, общен ия и Прагмы.
       Именно с этих пор СД и становится главным локомотив ом - классовой уже! - истории, при учете того тривиального В СИГРОМПИЗМЕ факта, которого не учел Маркс,- что до минантой в СД становится уже только и толь ко МС, как идеальный, но именно асофийно-инадаптивный = АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-ИНВОЛЮЦИОННЫЙ, ФУНДАМЕНТАЛ ЬНО-НЕАДЕКВАТНЫЙ И ПОТОМУ ПАН-СУИЦИДНЫЙ фактор Антропогонии.
      
       Но в каком именно азимуте он пашет,-в векторе светло бу дущного прогресса и закономерности БСЭ, или же в плане нао боротном,= инволюционном,-это уже совсем другой вопрос, и мой читатель уже знает делаварский ответ ТАГ и ее автора на оный.
       Самый странный и страшный же парадокс агра рной под-АНТИ-цивилизации- рождение пре-Софии на базисах самого античеловечного ДОТОЛЕ социа льного строя - рабства!И именно в силу сей контравер сии разрыв в софийном контуре МС (ВБГ) - еще более дра матически лишь усиливается, и иначе и быть никак не могло.
      
       Самая же страшная такая страшность по этой части - так и нерожденный Гуманум, КАК ГЛА ВНЫЙ ЧЛЕН СОФИИ, ИМЕННО ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЙ.Ибо ни философия Ори ента, ни эллинская мудрость теорию АДЕКВАТНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОГО гуманизма, хотя бы в зиготном виде,-так и не породили. Условия были явно не те, марксистски выража ясь...
       Дальнейший разрыв СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-АДЕКВАТНОГО контура ВБГ многократно усилился (а 1000-летие варварства иудео-теократии в Европе - силь нейше способствовало именно этому!) в том именно векто ре-дименсии, что уже в Первом Ренессансе, таком кра сивом и "гуманистическом",- ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОЙ самоцелью истории человека объявляется вов се и не он /как сие было и во смраде средневековья/, а только златой телец, ИМЕННО В ФОРМАТЕ РАЙХА ОНОГО ПЛУТО-СКОТИНЫ = СВИ НО-ЗВЕРИНЦА ПЕРВЕНЦА ИУДЕО-АДАМО ВА!
      
       ХХХ
       Так,-в силу АСОФИЙНОСТИ именно, повторяю н-ый раз, духовно-ГЛАВНОГО фактора БСЭ,-МС,- Антропого ния выродилась и духовно, и субсантивно = ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО, в Европе повернув ог лобли в сторону опять инстинктивной АНТИ-цивилиза ции, которую кто-то и обозвал "КАПИТАЛИЗМОМ".
      
       На самом деле строго адекватная кликуха оному - ГЛОБАЛИЗМ ПЛУТО-реальный, бур жуазный, ПАН-СУИЦИДНЫЙ АБСОЛЮТ НО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО = РАЙХ ЗЛАТА ТЕ ЛЬЦА, МОР ПАН-ПОТРЕБОТИТА.
      
       Главным и здесь было именно вырождение менталитета, и особенно его софийного контура, а для этого достаточно напо мнить читателю тривиал,-чему именно обучали студентов в университетах Европы.И чему обучают, кстати, ныне, что ни к какой софийности даже близко не ведет, и не приведет ни коим манером и присно.
      
      
      
       ХХХХХ
      
      
      
      
      
      
      

    ГЛОБАЛИЗМ РЕАЛЬНЫЙ

    КАК *вновь* ИНСТИНКТИВНАЯ АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИЯ, ПЛУТО-ТОТАЛИЗМ = РАЙХ ЗЛАТА ТЕЛЬЦА

      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
       Я уже напоминал, что наше эволюционно-историческое время в человеческом измере никак не сравнимо со временем Биг Банга.
       Но и в самой Антропогонии оно подвержено экс понентному сжатию и такому же ХАОС-ТЕРРОРО-ускорению, что определялось всегда именно эффек тивностью самовыражения человека - посредством СД и его, А ТАКЖЕ МС ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМИ ИЛЬ АНТИ-ОНЫМИ параметрами.
      
       Особенно ярко сие выражено на последних этапах Антро погонии, но именно в векторе вполне заслуженной и даже зако номерной Инволюции уже, как кощунственно сие не каза лось нам.Все, что достигли мы в научном, техническом, ком фортном и других аспектах реально-глобалистической исто рии (от силы 400 лет!),-ни в какое сравнение не может итить с тем, что наварганено за весь вялотекущий ход дотехпорной ис тории.Что и доказывает высокую ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ вроде эффективность инстинктивной именно РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилизации, ибо Мамона поймала человека стражду щего именно за самые слабые его места, как известно.
      
       И в календаре Биг Банга все сие занимает не более...1 се кунды ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, кстати .Уплотнение исторического (точнее,- ИНволюционного имен но!) времени стало 1:6000, а весь глобализм реальный занима ет от силы 20 генераций ПЕРВЕНЦА АДАМОВА.Я сейчас не намерен шире болтать о глобализме реальном, ибо такой кру той прикол ТАГ в чифирном круге - обязательно предстоит нам бакланить в скором будущем, ежели живы будем и менту ра СИГРОМПИЗМ не зашмонает, вестимо.
      
       Поэтому в данном разе только лапидарно пере числю то главное, в плане той же софийности, ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ АДЕКВАТНОСТИ МС И СД именно, каковое в данном бухгалтерском аспекте нам и необходимо прознать.
      
       1. ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ предпосылок возник новения реального глобализма - много, и они доста точно известны.
       Это и рост народонаселения Европы, и рост производите льности труда, и наука в университетах и монастырях поздне го средневековья, и РАЙХ-ПЛУТО-христианизация = колони зация Ойкумены, и религиозная революция в виде реформа ции и т. д.
       Я же полагаю, что главной причиной поворота европейских цивилизационных рек обратно в "инс тинктив" именно был полный уже разрыв в соф ийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ контуре МС нор дика-БОГОИЗБРАННИКА смутного времени Перво го Ренессанса, который был катализирован уже ИУ ДЕО-РАЙХ-ПЛУТО-теократией прежней эпохи.
      
       Нордик, почуяв выгоду сиюмирскую,-отбросил к хрено вой матери бога и Гумилитас-Пиетас да РАЙХ-Цивитас деи от христовой идеи, ПРИСВОИЛ ДАН БОГОИЗБРАННИКА У ИУДЕЯ и сотворил нового демона-идола - Мамону или иу дейской гонии Златага тельца.И стал обустраивать ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ РАЙХ-Эдем именно в по сюстороннем мире, супротив дико Христу и его учению.
      
       2.На такой горе-выбор его навела именно евро-ПАРА-философия, особенно слабонькая философия Первого Ренессанса именно, в том числе и ОСОБЕ ННО пансофия.
       Путем довольно диким,- манером отказа от триадного МС , Софии, БИОСОЦ-МЕРЫ, бывшей еще в эллинской филосо фии ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ императивом несомненным. На место самоцельной Софии, как единства, по крайней мере, Ве рум эт Бонум, именно Ренессанс поднимает штандарт автоно много Ратио, как "научного террориста НОРД-БОГОИЗБРАННИКА" именно, и вовсе не только в анти-схоластическом векторе.
      
       3. Разрыв контура ВБГ в таком РАЙХ-ПЛУТО-автономном разуме привел к тому, что Верум, уже тотально ориентированный вовсе не на ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНУЮ высоколобую Истину, а именно и только на ПОЛЬ ЗУ, СИЮМИНУТНУЮ ДА МАКСИМАЛЬНО-ТО ТАЛИСТСКУЮ = АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ только оную,- окончательно оторвался от Бонум и так и не рожденного Гуманум (и от Гумилитас тоже, вестимо).
       Большого ума не потребовалось и для переоценки всех ценностей в области главной,-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ целей и средств их постижения в социогенезе.И именно глобализм реальный, и именно устами мамонизированных горе-филосо фов,-провозглашает нагло таковой своей самоцелью Мамону, Златага тельца, человеку ТРУДА пооставив жалкую подачку - низменную роль шурупа-винтика в социуме, раба ТОТАЛИ ЗМА-РАЙХА-СВИНО-ЗВЕРИНЦА Мамоны именно.
      
       4. БАЗОВО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМИ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫМИ ПРИНЦИ ПАМИ ГЛОБАЛИЗМА реального стали опять инс тинкты, причем именно бестиализированные =РАЙХ-ПЛУТО-оные,-алчность, агрессивность во всем (принцип террора Мамоны), эгоизм вне ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ЭВОЛЮЦИОННО НЕОБХОДИ МОГО отвеса коллективизма и пр.
      
       Парадокслаьной (но только на первый взгляд) манерой глобализм реальный открыто становится ИНСТИНКТИ ВНО-РАЙХ-ПЛУТО-ТОТАЛИСТСКОЙ АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ ЗЛАТА ТЕЛЬЦА, БАЗ ИРОВАННОЙ НА "ПРОГРЕССЕ" НАУКИ И ТЕХНИКИ, ибо СУГУБО ВНЕШНИМ синонимом ему и впрямь есть промышленная, технологческая под-цивили зация в объеме глобализма ин тото.
      
       Правда, для того, чтоб сокрыть по-надежней такую звери ную свою суть-эссенцию, буржуазная РАЙХ-ПЛУТО-ПАРА-философия с самого изначала (Макиавелли, Локк) стала маски ровать ее фиглистами по-красивше, особенно "либерализмом" .И именно этим могу объяснить я красоты Века Просвещения, когда и философия, и даже само просвещение охлоса еще бы ли потребны непобедившему РАЙХ-окончательно буржуа.И именно по этой причине нужда в философии и даже а. гумана гуманистического, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО плана вообще,- потом начисто отпала, и так сие и осталось до наших РАЙХ-ПЛУТО-постмодерновых дней.
      
       5. Та же буржуазная ПАРА-философия преступ ной манерой фундаментирует глобализм ПРИНЦИ ПОМ ДИКОГО ИНДИВИДУАЛИЗМА, ФУНДА МЕНТАЛЬНО-ИНВОЛЮЦИОННО-суицидного да же в плане дарвинизма, теории Биогонии вообще.
      
       Преступность здесь замастырена именно в эволюцио нно-ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ векторе, ибо читатель уже знает, что как в Биогонии , так и в Антропогонии этот принцип "зоо-индивидуализма" всегда ведь сочетался с коллективизмом и взаимопомощью, успех в како вом ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ сочетании и опреде лял как живучесть, так и софийность каждого конк ретного социума и каждой локальной культуры.
      
       6. Итак, реальный глобализм есть и впрямь эволюцио нно-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ апоплексия = фи нальный отрезок инволюции СОФИЙНОСТИ ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗ АЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ рода-в-триаде.
      
       Ибо, с одной стороны, опираясь, казалось, на все прог рессивное,- науку, технику, просвещение и пр.,-с другой та кой и главнейшей стороны ставку он делает именно на иснтинкты наши, причем вовсе не на гумани зированные оные, а только наоборот и супро тив,-РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИО ННЫЕ = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИД НЫЕ.
       Вот почему штандартом глобализма становится вовсе не просто "Гомо гоминис люпус эст" и даже не просто "Беллум омниум контра омнес".А именно ТРИАДА "РАЙХ-ПЛУ ТО-ЦИДОВ":НАТУРОЦИД, ГЕНОЦИД И АНИМА ЦИД-СОФИОЦИД,- как формат главного АНТИ-ци вилизационного принципа реального глобализма,-ТОТАЛИЗМА-ЗВЕРИНЦА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА,= принципа инфернизации = ПЛУТО-иудеизации исто рии.
       Вне всякого сумнения именно в силу такого страшного разрыва софийного контура реальный глобализм за мизерное эволюционное время и поставил род-в-триаде пред ликом Ин ферны = цивилизационного спазма или ФУНДАМЕНТАЛЬ НОГО мегасуицида.В этом - в Инферне тригемине-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ, как результате име нно РЕАЛЬНО-глобалистической эпохи Модерна, -и есть историческая вина глобализма, как инстинк тивно-пан-террористичной именно АНТИ-цивилиза ции.
       Главным фактором истории Модерна остается, вестимо, все тот же МС, с которым инволюция сварганилась в том име нно плане, что научный МС, слепо сняв отчасти инстинктив ный и магический менталитеты прошлого,-вновь возвращает ся к инстинктивному МС в плане именно главном - АСО ФИЙНОСТИ АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ оного, только уже на "высшей ос нове",- накопленной галактики эмпирического лишь научного знания.
       И мой читатель уже точно секёт, почему так именно случи лось.Да, в силу окончательного разрыва в софи йно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ контуре ВБГ, не ту никакого в энтом сумнения.
      
       Ежели Верум постиг уже многие, самые интимные тайны Бытия нашего, то "Б и Г" остались не только на ордическом уровне, но были опущены и дико ниже еще (хотя бы по пара метру внутривидовой агрессивности, выраженной уже не прос то войною как ФП, а именно оружием масс-поражения, как форматом террора Мамоны тоже, РАЙХ-ИСКУСОМ ПОТ РЕБЫ, и пр.).
       Касательно же софийного контура самого МС, то в Мо дерне, как сие не парадокслаьно, он, в отличие от лохма того еще ордика,-окончательно уже теряется и занимается исключительно только упомянутой триадою "-цидов", фиг листованием того самого главно-заглавного в глобализме реально-зрелом - тотализма=РАЙХА злата тельца = МОРА ПАН-ПОТРЕБОТИТА.
      
       Словом, не опережая события, можно сказать, что встреч ное снятие в БСЭ - вовсе не по Гегелю и Марксу пошло, а пря мо наоборот.Начав с инстинктивного МС, мы опять-же к оно му вернулись, но вовсе не на должной новой такой основе,-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОМ единстве ВБГ, а опять же только супротив и наоборот.Новость данного витка софигени ческой спирали есть только в одном,-в той самой галактике наукообразной, НО ПРИБЫЛЬНОЙ В ПАН-ПОТРЕБОТИТЕ эмпирии, и на ее основе обустраиваемом физикалистском Тех не.
       Более того и главное,-именно хаос-террор познания, реализуемый ныне исключительно в виде мегализации хаос-террора сего,-стал главным "хаотизатором" нашего Бытия и ГОЛД-ГОЛОГО духа, а наука и техника были фронтально повернуты именно и только супротив человека.Вона и вся РАЙХ-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ПЛУТО-диалектика, читатель.
      
       О том же мега-хаосе БСЭ нам Рита помнить и определяясь в главном для современника историческом вопросе,- в какой такой исторической эпохе или цивилизации он ныне околачивается, или же, согласно неолибертаризму,- балдеет, неимоверно слюнявясь только на халяву от глобализма и "гло бализации".
      
      
      
       ХХХХХ
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      

    ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОЙ ЭПО ХИ В АНТРОПОГОНИИ, КАК АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ИНВОЛЮЦИО ННОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИ ЦИДНОЙ БСЭ

      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
       Есть в истории рода-в-триаде моменты взрывов или сущ ностных, именно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ЫХ сломов-переломов, что читателю достаточно известно.
      
       Как правило, оные сломы связаны с революция ми или кризисами в главном факторе Антропого нии - МС и в локомотиве истории - СД, не исклю чая и способа производства, но и не сводя все к оно му только, как сие сварганилось со стариною Кар лом М.
       Правда, не всегда вовсе так уж все и очевидно в данном ра зе.Тот же Маркс ввел в свою формационную схему-догму за кономерно-прогрессистской якобы истории почему-то аж две аграрные под-АНТИ-цивилизации,- рабство и феодализм, хотя по данному параметру "сломности" И СТЕПЕНИ СОФИЙ НОСТИ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ИМЕННО ГЛАВНОГО - МС И СД они-то почти идентичны.
      
       И представляют ОДНУ ФАЗУ ОДНОЙ ПОД-АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИИ - ГЛОБАЛИЗМА АГРАРНО ГО.И даже в главном смысле,- в мере порабощения человека,-крепостной вряд ли так уж сильно отличается от раба Антики. Однако и в данном разе ТАГ имеет в виду все же другое, и по привычке,-более глубинное и важное.
      
       Сломная эпоха, однако, может возникать и тогда , когда наличные МС и СД начинают выходить за ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ЫЕ рамки-лимиты гео-триады или БСПр чело века, по-разному в каждом конкретно-историчес ком случае.
      
       Здесь тоже я не открываю никакой Америки (к счастию!). Ибо только такой манерой погиб как Вавилон (поисчерпавший глину), так и о.Пасхи, так именно получилась у нас Персидс кая пустыня, и пр.
       Разница меж прошлым и нынешним нашим ФУНДА МЕНТАЛЬНО-ИНВОЛЮЦИОННО-АНТИ-ЦИВИЛИЗА ЦИОННЫМ Бытием просто в том, что раньше гибли отде льные социумы, под-цивилизации, континенты даже (Аф рика, скажем), а ныне угроза нависла именно над всей ро довой, инстинктивной АНТИ-цивилизацией, и именно в виде Инферны тригемины-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕ МОКРАТИИ она и нависла!
       В силу такого сюра я с ходу и перехожу к главному имен но аспекту анализа современной эпохи (= СЭ).
      
       ХХХ
       Глобализм реальный оказался все же очень мощной - тех нически = НОБЕЛЬ-ЛОШАДИНО только, А НЕ ФУНДА МЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНО! - АНТИ-цивилизацией, оста ваясь при этом глубинно и только инстинктивно-тоталистс кой, включая и пресловутую глобализацию современности.
      
       Главным АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ факто ром такого успеха есть именно то, что ранее порица лось и дико осуждалось,- искус-террор, ПАНДЕМ ИЯ-МОР ПАН-Потребы и открытый убер-зов к об огащению, не смотря абсолютно ни на что да кого.
      
       Та же Потреба (как реалия) в корпусе СД глобализма по стигнута, однако, ведь совсем еще недавно, да и то златым ми льярдом только, и только отчасти, что доказывает нам и прин ципиальную ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ ИМЕННО немощь гло бализма.
       В одном он, однако, дико преуспел,- в прививке все еще абсолютно асофийному несородичу-современнику иде ала=РАЙХ-ПЛУТО-идола Потребы БЕЗЛИМИТН ОЙ ИМЕННО, в силу которого согеянин современности и стал Гомо РАЙХ-ПЛУТО-Кайно-консуменс = НЕСОРО ДИЧЕМ-САМОЕДОМ В СВИНО-ЗВЕРИНЦЕ ЗЛАТА ТЕ ЛЬЦА (с несущественными исключениями, и то време нными только).
      
       Сумев на корню и с самого изначала КУПИТЬ И ИЗНАСИ ЛОВАТЬ ИМЕННО ПРЕСТУПНЫМ МАКАРОМ как филосо фию, так и науку, сломав евро-рационализм в виде агрессив ного СЦИЕНТИЗМА,-глобализм реальный в невиданных до селе масштабах и разорвал нахрен ЕДИНСТВЕННЫЙ ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫЙ кон тур ВБГ.
       В результате МС у Г.РАЙХ-ПЛУТО-КАЙНО-консуме нса стал не просто "опять ордическим", а именно МОРТИ ЦИЛЬНЫМ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗА ЦИОННЫМ как для каждого согеянина, так и для настра давшейся предостаточно от нас Геи родимой да ближнего Косма уже. Ныне такой извращенный МС у Гомо консуменс варганится только под эгидою РАЙХ-ПЛУТО-неолибертариз ма, вестимо.Поэтому и всяк базар об его именно исторической и даже эволюционной вине - просто излишен.
      
       Разумеется, что лимиты ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ гео-триады и нашей БСПр на такое лошадиное действие д.б. ответить адекватным манером. Причем, грю, как лимиты сугубо внешние, так и гла вное,-лимиты ФУНДАМЕНТАЛЬНО-внутренн ие, проистекающие от нашей же БСПР и реализуе мые посредством именно МС и СД, в основном да главном!
       И ежели для первых лимитов гвалт поднял еще Римский клуб, то касательно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННО-СПАСОНОСНЫХ ИМЕННО внутренних и он только стилем морморандо промычал.Тем временем МС НОРД-БОГОИЗБРАННИКА,- как главный фактор Антро погонии,- первым и сломался, и именно в пору окон чательной, казалось, виктории глобализма,- в сере дине 19-го века, как мы уже прояснили сие в Инфер нике.
      
       Здесь есть и еще одна важная проблема, которую я могу пока лишь обозначить.Это ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ слепого, асо фийного и терроро-хаотичного поэтому СД И МС, и наше неумение - нехотение их предвидеть.
      
       До той самой РАЙХ-виктории капитала о сей материи ник то и думать не думал всурьез.Да и дико сложно сие было де лать, вестимо.Ибо для такого предвидения необходимы вы сокие СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ качества имен но Ратио, ежели уж не Софии.
      
       В условиях реального глобализма, когда ЦИВИЛИЗАЦИ ОННО-АДЕКВАТНЫЙ Сиам Ратио в виде единства теорети ческой науки и научной философии был послан на небольшое количество букв,- никакого такого интересу к ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКАТНОМУ ИМЕННО просвечиванию футура СД и вовсе не было уже, да и ныне ни как не удается сие лицезреть (и известно, в силу какого име нно - классового интереса такое имеет место быть).
      
       Тем временем слепая и нарастающая по РАЙХ-экспоненте лишь терроро-мощь глобализма (АНТИ-цивилизационный тер рор = тотализм Мамоны в формате трех ПЛУТО-цидов) воз растала лавино-образно и стала давать последствия имен но ГЛОБАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО характера, в чем и опростоволосился, и вовсе не конгениально, тот же Маркс.
       Оная мощь перешла в ранг пан-агрессии становящегося глобальным именно капитала супротив не только труда, но и самого РОДА-В-ТРИАДЕ, как бы возвращаясь к славному пе риоду балдения ордика в виде голой В ДУХЕ обезьяны-убив цы.Токмо уже не с дубиной, а с лазер-мазером иль иным ка ким РАЙХ-нобель-эквивалентом в руке...
      
       С натурой родимой, как ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ парамет ром-атрибутом нашего нормально-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО Бытия и духа именно,- мы начали сноситься исключительно манером НАТУРОЦИДА, АНТИ-цивилизационно-ПАН-СУИЦИДНОГО именно натуро-террора.
      
       В реально-глобалистическом социуме пошла вовсе же не свободная конкуренция, а именно "Беллум..." или же ГЕНО ЦИД, причем вовсе не только в виде перманентной и миро вой фактически войны, как ФП, но и путем пан-агрессии капи тала, ставшего вконец, грю, ГЛОБАЛЬНЫМ ОНЫМ И ВЕДУЩИМ УЖЕ ПЕРМАНЕНТНО-ЭКСПОНЕНТ НУЮ ГЛОБАЛЬНО-СУИЦИДНУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ СУПРОТИВ КАЖДОГО НЕСОРОДИЧА.
      
       Для доходяжки а.гумана реально-глобалистического вре мени,-в силу тех двух -цидов и инстинктивной дегенерации ее праосновы,-МС,-ни хрена иного не осталось, как бухнуться в омут-прорву АНИМАЦИДА-СОФИОЦИДА = анимо-террора Мамоны, как главного именно инварианта ее тотализма-ЗВЕРИНЦА В ВИДЕ ПАНДЕМИИ ПАН-ПОТРЕБОТИТА.
      
       И именно в буржуазном Модерне ЦИВИЛИЗАЦ ИОННО-АДЕКВАТНЫЙ хребет ВБГ и стал оконча тельно нафиг поломан, уже без абсолютно никакой надёги на излечение В КОНТУРЕ АНТИ-ЦИВИЛИ ЗАЦИИ СЕЙ...
       Нету поэтому ничего удивительного и в том, что вскоре, а в эволюционном измере времени,-убер-спринтерски даже,-ин стинктивная АНТИ-цивилизация зрелого уже глоба лизма и начала давать такие негативно-глобальные ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ пос ледствия, которых ранее никогда и не было вовсе.
      
       В СИГРОМПИЗМЕ сие РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИ ЦИДНОЕ добро называется мегапроблемами, на помню на всяк пожарный.
      
       Мы уже в Инфернике сводили счеты СИГРОМПИЗМА с глобалистикой и остальной "общественной мыслью" современ ности, в том смысле, что этот вопрос эволюционно-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОЙ (именно!) нашей истории научным образом ре шен только делаварами -ТАГ и отчасти только мизерной бри тоголовым автором ея.
      
       Ибо только в ТАГ мегапроблема понимается аде кватно,- как слом или конфликт на одном из ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ФО,-посредством изв рата одной хотя-бы ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ФП, и потому к изврату непременно только и приводящая в сфере ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ФМ исторического человека = РОДА-В-ТРИА ДЕ, ПОТОМУ И ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ПАН-СУИЦИДНОГО.
       Учитывая единство неразрывное всех этих фундаменталь ностей и успех глобализма в глобализации хаос-террора всего нашего пара-уже-Бытия и ГОЛД-ГОЛОГО духа,- очевидно, что современная эпоха ежели чем-то и отличается от прежних, то именно и только сей мортицильной и нелечимо уже асофийно-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ РАЙХ-ПЛУТО-глобальностью = СУИЦИДНОСТЬЮ перво очередно и главное.
       Характерно и знаменательно то, что сама победа глобализ ма реального как под-АНТИ-цивилизации (середина 19-го ве ка,= порог СЭ, как зрелого уже глобализма именно),- и была ознаменована родами первой и самой животрепной мегапроблемы,-коллапса СОФИЙНОСТИ а.европеа , МС И СД и ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЙ АДЕКВАТНОСТИ евро-культуры три гемины ин тото. Посредством же глобализации террора ка питала (= колониализма, но не только) сей мор-маркитант ох ватил и всю а.гумана, а потом и наличную АНТИ-цивилиза цию в целом.
       Иными словами, я категорически настаиваю на том, что именно возникновение мегапроблем и есть ЦИВ ИЛИЗАЦИОННО-ЕДИНСТВЕННО-АДЕКВА ТНЫЙ критерий для выделения современной РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-эпохи зре лого глобализма в ходе сей инстинктивной АН ТИ-цивилизации.
      
       Из которой никакого сильного цивилизаци онно-ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО исключения во все не составил и реалсоциализм = РАЙХ-соц лаг.
      
       Почему так остро-грустно?Да просто потому, что именно мегапроблемы и Инферна тригемина поставили пред нами воп рос, никогда ранее в Антропогонии не возникавший,- поги бель или самосохранение всей наличной, родовой, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ВРОДЕ цивилизации...
      
       Тем самым был решен и проклятый вопрос о МЕРЕ СО ФИЙНОСТИ И ИСТИННО = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ сущности человека историче ского, а также и не менее главное,-в каком таком тренде шла его героическая история.Более серьезного, адекватного и даже судьбоносного критерия для выделения РАЙХ-ПЛУТО-СЭ я не вижу и даже глазеть не желаю, в натуре, блин.
      
       Словом, не отрицая правомочности главного критерия периодизации истории СИГРОМПИЗМА - ЦИВИЛИЗАЦ ИОННОГО КАЧЕСТВА МС и СД, но учитывая именно ВЕКТОР его в глобализме буржуазно-реальном, особенно наглядно вышедшего из латента,- Инволюцию ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОЙ АДЕКВАТНОСТИ МС и СД ,- СЭ выделяется,- как глобализм зрелый именно,- посредством СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО критерия СИГРОМПИЗМА - родов ФУНДАМЕНТ АЛЬНО-ПАН-СУИЦИДНОЙ Инферны тригемины, в чем и приоритет ТАГ в данном разе.
      
       В натуре и вполне закономерно так и случилось, что пер вая гросс-поломка сварганилась именно в главном ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОМ факторе Антропогонии,-в а.гумана, и осо бенно в контуре МС.И первой отдала швартовые именно "квинтэссенция" а.европеа (это - Гегель, не я),-философия такой, казалось, красивой и высоколобой - эллинской пра бы.
       Вестимо, что от этой ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ именно апо плексии пошла цепная реакция, по-хлеще и той, что варганит ся в атомных реакторах.Потом, круто говоря, все у нас пошло уже строго закономерно, ежели сие слово вообще пригодно в такой нежной сфайре, как мегализация вселенского хаос-тер рора нашего эволюционно-исторического Бытия и духа. Это и есть РАЙХ-ПЛУТО-нимб современной эпохи, блин да вовсе без понятий...
      
       Закономерность АНТИ-цивилизации глобализ ма, эрго,- одна, по крайней мере,- явно наличеству ет и выражена оная в ПОВСЕМЕСТНОЙ = ФУН ДАМЕНТАЛЬНОЙ тупиковости Антропогонии в ре зультате возобладания в оной азимута Инволюции, как следствие главного тренда ПЛУТО-ИУД ЕИЗАЦИИ в сей ачеловеческой АНТИ-циви лизации НОРД-БОГОИЗБРАННИКА,-тотализ ма-РАЙХА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА.
      
       Надеюсь, убедил свово читателя, и он больше не будет воспринимать сию Ариаднину нить ТАГ как кощунство. Ника ким кощуном я вовсе не есмь, я только скромно отражаю ... Иным слогом базар поведя, наша СЭ тем выгодно и отличает ся, что вона уже 150 лет мы живем "РАЙХ-ПЛУТО-модерно во" и постмодерново, что на сленге СИГРОМПИЗМА, однако, никаким пиитством издали не отдает.
      
       Ибо сие означает то, что мы, современники-согеяне-РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-не сородичи столько времени, как кролики в очи удава, лицезреем в прорву Небытия ФУНДА МЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО имен но.
       И именно это - кардинально отличает нас от пращуров на ших,-всех исторических эпох и всех цивилизационных моде лей (ибо сие - тавтология просто).Гордиться же нам этим, как сие и предполагают неолибертарии, или застрелиться все-же,-оставляю свободный воле-излив для выбора мому читателю.
      
       ХХХ
       Как мы уже выяснили, далее все в нашей геройской ис тории шло только "закономерно", т.е., в виде исключи тельно только ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОГО азимута мегализации вселенско го хаос-террора в нашем пара-уже-Бытии и ГОЛД-ГОЛОМ сознании, так и только так.
      
       После первой РАЙХ-мировой /уже/ антропофагии в а.гума на происходит еще одна апоплексия,-рождение двух монстров идологогии - большевизма и фашизма,- как тотализмов (главный АНТИ-цивилизационный атрибут глоба лизма же!) именно,- вскоре ставших чрезмерно даже реаль ными силами или суперволками ХХ века.
      
       Было ясно совершенно, что два таких тотализма на Гее в мировую никак не разойдутся, что с нахрапом и было подт верждено историей в виде второй мировой апоплексии РАЙХ-канибало-Кайновой.Из этой мегабойни, беспрецедентной уже по всем параметрам, не только по мильонам убиенных и уне сенных ветром модернового гуманизма,- наш славный мир вы шел в тоге БИПОЛЯРА, НО ИМЕННО ИДЕНТИЧ НО-РАЙХ-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО.
      
       Причем и последнему имбецилу стало ясно, кто именно одержал в оном умопомрачении викторию и в ус свой рыжий дул...И началась новая смертельная схватка, уже и впрямь меж "мировыми системами капитализма и социализма", прав да, так и оставшихся в натуре РАЙХ-АНТИ-цивилизацио нными вариациями одного и того же глобализма и ставшими ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫМИ империализмами-тотализмами со временности.
      
       На их смертное противостояние и мегагрызню было бро шено уже решительно все, чем еще располагал род:и наука, и техника, и идеократии и даже сам человек.В том смысле, что оба сии суперволка века-убивцы нахрен посла ли ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ интересы человека, как родового именно существа, И САМОГО ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО РОДА-В-ТРИАДЕ, ЕДИНСТВЕННОГО АВТОРА ИС ТОРИИ, и перво-природное его право на житу ху и ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫЙ футур!
       Повторами СИГРОМПИЗМ сильно не любит и в ТАГ кан товаться, но о 2 вещах напомнить все же обязан я.
      
       Во-первых, на РАЙХ-убер-грызню этих волков была брошена последняя и апогейная фаза мегали зации научно-технического хаос-террора в виде АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ УЖЕ АБСОЛЮТНО НТР.
       В большой мере сама вызванная к жизни этим противосто янием и став вмиг глобальным ноуменом СЭ, она также вмиг почти стала и самым мощным фактором хаотизации и драма тизации Бытия и духа современника, причем уже именно в гло бальном масштабе.Сварганился явный ЦИВИЛИЗАЦИОН НЫЙ нонсенс: самая человечная, казалось, наша ФП стала самой опасной и даже мортицильной, по вине вовсе и не своей даже.
      
       С другой стороны, именно в НТР, как в апо гее хаоса и террора познания, и был разорван окончательно именно софийный контур ВБГ!
      
       О всех тривиалах сего нонсенса писать вновь и не стоит вовсе, но об одном,-надо пару слов все же базарнуть.Ибо НТР и сама стала страшным манером повернутой супротив челове ка и рода, причем вовсе не только в гуляй-поле Марсианы.
      
       Современная глобализация террора-ТОТАЛИЗ МА Мамоны И ПОТРЕБЫ и есть другим таким АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ, ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-СУИЦИДНЫМ РАЙХ-мамаево-куликовым по лем, правда, мирным вроде пока, но оттого вовсе не менее страшным (каковому подвластна и та самая Марсиана, вестимо, да еще и в виде войн меж циви лизациями, скажем, уже начатых, и вовсе же не ис ламизмом, как понимает мой читатель).
      
       Об Инферне, как результате развертывания именно совре менной эпохи глобализма зрело-пан-суицидного,-уж точно пи сать не стану, ибо до охрипа даже все сие прописано в Инфер нике.Правда, с некой новой точки зрения в следующей главе нам к этой палачихе вернуться придется-таки.
      
       Во-вторых, именно НТР сделала явью (частичн ой, но все же) давний посул как капитала, так и уто пического социализма касательно вовсе не Софии волоокой, а именно и токмо прелестей-терроро-ис кусов Потребы,=АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ НЕ ЛЕЧИМО БОЛЕЗНИ ПОТРЕБОТИТА, ГОРАЗДО БОЛЕЕ = ФУНДАМЕНТАЛЬНО ИМЕННО СУИ ЦИДНОЙ, НЕЖЕЛИ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРУДА РАЙХ-ПЛУТО-КАПИТАЛОМ.
      
       Именно на основе достижений НТР потребление наше (предпосылка истории только!) и стало ВЫРОЖДАТЬСЯ, И ТОКМО В АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ ФОР МАТЕ ТЕРРОРА-ТОТАЛИЗМА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА И РАЙХ-ПЛУТО-ПАН-ПОТРЕБЫ, по крайней мере, в зла том мильярде.И вылилось в монстрозную горгону Потребы, как корнукопию или же свински-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОН НЫЙ идеал житухи для ею и рожденного Гомо РАЙХ-Кайно-консуменс, НОРД-БОГОИЗБРАННИКА.
      
       Кстати, об этой именно контр-революции в потре блении, вылившейся в эволюционную апоплексию ПАНДЕМИИ ПАН-ПОТРЕБОТИТА именно и толь ко,-ни марксизм, ни либерализм почему-то писать в адек ватном ее сути смысле дико и не любит.Неужто со стыда невыносимого?
       Все остальное мому читателю уже известно, до мозга кост ного даже. Ибо уверен дико я в том, что и он принадлежит к легиону славного племени консуменсов, нехай и тихой сапою замастырившись при чтении глыбыщ ТАГ...
      
       Но именно все это и доказывает, что такой круп ный план периодизации ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ИНВОЛЮЦИОННОЙ БСЭ, как содержания Антропогонии,-в дальнейшей офензиве ТАГ становится принципиально недоста точным.
       Именно в силу того, что нам и светит в черно-черном небе Инферны-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ,-мегасуицид ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-ГЛОБАЛЬНЫЙ = ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ.
      
       Это означает, что нашу геройскую историю необходимо научиться периодизировать В СИГРОМПИЗМЕ адекватно = СОФИЙНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО в некоем другом, непривы чном и вовсе нам ключе и азимуте.
      
      
      
       ХХХХХ
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      

      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      

    ОБ ЭПОХАХ

    НАШЕГО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ВЫРОЖДЕ НИЯ, ИЛИ ИНВОЛЮЦИИ ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОЙ АДЕКВАТНОСТИ = СОФИЙНОСТИ РОДА Г.САПИЕНС

      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
       И об этом параметре нашей эволюционной истории ТАГ уже много писала, поэтому мне остается и в данном разе быть только лапидарно-крутым да непременно сердитым. Главное, почему такой, "качественный" аудит нашей истории нужен в теории антиглобализма,-я тоже уже писал.
      
       И за такую СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-зияющую высь, на которую только взобравшись мы и сможем варганить то, что предлагал герр Фрид рих Н.,- переоценку всех ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННЫХ ценностей,- нам и осталось брать только то, на что и богаты,- исключительно ту самую Инферну тригемину-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОК РАТИЮ.
       Иного пути и иной вышки у нас и не осталось вовсе, еже ли мы хотим быть ФУНДАМЕНТАЛЬНО-адекватными имен но, а не привычними имбецилами, хотя и историческими оны ми.Иначе говоря, я вознамерился подвергнуть коренному пере смотру историю рода-в-триаде не просто на фундаментах гума ничного МС (сие - тривиал тривиалов В СИГРОМПИЗМЕ) позиционируясь, чего в наличной науке истории - тоже ведь ни фига нету.
       Главное в прочтении истории СИГРОМПИЗМ ОМ - выявить всю МЕТОДОЛОГИЧЕСКИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННУЮ (ПОКА ТОЛЬКО) конкретику ка сательно ее главного тренда-вектора, каковым ок азалась Инволюция, перво-наперво - СОФИЙ НО-духовная, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИ ДНАЯ оная.
      
       Еще жестче и жесточей,-нам Рита выяснить всю конкре тику того пути, который и поставил род на ресницы пред Ин ферною, как реальностью мегасуицида всей ужо наличной инс тинктивной АНТИ-цивилизации. И в этом - не только высокая мера ответственности ТАГ, но и попытка-пытка реализации того варианта гуманизма, регулою которого есть убер-обер-идея ТОТАЛЬНОЙ И МУДРОЙ, ФУНДА МЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНОЙ ЭМАНСИПАЦ ИИ РОДА-В-ТРИАДЕ, реализуемая именно и толь ко в контуре, цивилизационно новом тоже= родовой борьбы с ЛЮБЫМ глобализмом.
      
       И С АБСОЛЮТНО БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЙ ЦЕ ЛЬЮ - ГОМО ЛИБЕР ЭТ ИММОРТАЛИС, ЭРГО СОФИГЕНИУС.В ВИДЕ ХАЙВЕЯ ОТ ТЕОГОНИИ ГЕСИОДА - К СОФИОГОНИИ СИГРОМПИЗМА .ИЛИ ОТ "ИЛИАДЫ" - К СИГРОМПИАДЕ.
      
       Никаким иным манером сей гуманизм реализован практи чески быть не могет, сиречь, и самоспас нам сварганить в об ход оному - никак не сподобится...Поэтому здесь я и предла гаю ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТ НУЮ СХЕМУ ХОТЯ БЫ, согласно которой, как софийному уже методологическому алгоритму, и должна быть наконец-то написана наша родовая история,- как адекватная и теорети чески надежная уже - В СИСТЕМЕ СИГРОМПИЗМА именно.
      
       КАК СИНОНИМ ТЕОРИИ АНТИГЛОБАЛИЗ МА, РОДОВЕДЕНИЯ = ТЕОРИИ РОДОВОЙ БО РЬБЫ И СОФИОГОНИИ - СИГРОМПИАДА ИМЕ ННО!
      
      
       ХХХ
       Какую же систему отсчета и критерий избрать в такой ис торической тортуре, в виде беспрецедентной, ибо уже софий но-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ именно историзации человеческой голгофы под именем гуманизация=софизация = ЭМАНСИПА ЦИЯ?
       Я полагаю, что уже ответил на сей впрос в достаточно оп ределенной мере.В качестве главного такого критерия, не под лежащего даже картезианскому "Де омнибус дубитандум", МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО И ТОЛЬКО ИСТИННО = СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ = ФУНДА МЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЕ КАЧЕСТВО САМО ГО ЧЕЛОВЕКА-СОРОДИЧА.
      
       Ибо хто же, к сатане-шайтану, творил и вытворяет ныне историю, ежели не оный мыслящий тростник на историчес ком торнадо-сквозняке, им самим же разожженном и перма нентно-экспонентно раздуваемом?!Кажется читателю, что зэк -автор вдарился от баланды да смрада зоновского в придурко ватость и базарит тривиал на оном же тольки. Но при ближнем рассмотрении сие - не такой уж и тривиал.
      
       Ибо нету у нас и ответа на тривиальный вопрос,-а какая такая сила, иль другая какая хреновина оп ределяет само ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЕ ИЛИ АНТИ-ОНОЕ качество человека?
      
       Пытаясь ответ держать по этой части,-горели синим пла менем и под фанфарный перезвон ведь все без исключения фи лософские системы прошлого и настоящего (не исключая и Маркса). Поэтому и отвечаю именно сразу и в лоб.
      
       Качество природы человека (содержания,= АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ БСПР) всегда рожда лось и определялось ХАОС-ТЕРРОРОМ самой его гонии, в виде встречного снятия меж тремя ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМИ инва риантами человеческого ноумена,- биотическим, со циальным и, главное,- духовно-софийным.
      
       Именно эта ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН АЯ Ариаднина нить - хаос - и роднит Антропогонию (до сих пор, по крайней мере так было) с Космо- и Биогонией. При чем дико не в лучшую сторону мы в таком компаризоне полу чились, читатель.Что же сугубо человечным, ИСТИННО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННЫМ есть в хаосе Антропогонии? Разумеется, это Дух человеческий, сознание, воля, целеполагание и прочие духовные неги.В основе всего этого же, согласно СИГРОМ ПИЗМУ, есть основа-основ человечности и главный фактор Антропогонии - МС.
       Но главное отличие общего ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО пан-хаоса Сущего от оного в Антропогонии есть в том, *ант ропном*, что во-первых, здесь он вылился в ХАОС-ТЕР РОР АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПОД РАЙХ-ПЛУТО-ЭГИДОЮ МАМОНЫ.
      
       А во-вторых и не менее главных,-единственной формой хаоса в Антропогонии есть ИМЕННО ЕГО МЕГАЛИЗА ЦИЯ, И ТОКМО ПОД ЭГИДОЮ ГЛАВНОГО АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ПРИНЦИПА ГЛОБА ЛИЗМА,-ТОТАЛИЗМА= РАЙХА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА.
      
       Иными словами, человек выделяется из ФУНДАМЕНТА ЛЬНОГО хаоса Биогонии тем именно и только тем, что в нем имеется то именно, чего и нету ни у какой бестии,- МС, как именно ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ВРОДЕ хре бет сознания и познания в ранге ФП, и токмо который и есть главным фактором Антропо гонии ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОЙ ВРОДЕ.
      
       Я не буду и в данном разе уходить в дебри этологии и зоо психики и искать там аналогов нашему МС, и даже идеально му как сугубо человеческому параметру вроде тоже. Ибо еже ли все такие аналоги в Биогонии и наличествуют (у высших животных, вестимо), то все равно они находятся на сугубо до человечном - инстинктивном только уровне.Но наш МС - это уже совершенно иное дело, причем именно к сожалению иное . Наше мышление - всецело активистское, и даже не только у нордика оно таково, и именно в плане телеологичном или же адаптивном.
       МС человека и родился в плане активизма, но ИМЕННО АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО, и вовсе не от хорошей жизни.Ибо - жертвами аборта, изгоями родились мы, братва фраэрная!
      
       И именно в силу этого наш ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-САСОНОСН ЫЙ ВРОДЕ активизм вскоре вылился в пан-терроризм пращура, но так и не стал дополнен атрибутом софийности = ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОЙ АДЕКВАТНОСТИ,-главным же для Чело века Мудрого вроде ...
       В формировании МС играл свою роль, вестимо, и мозг, сам изменяясь сильнейше от этого (особенно лобные его до ли).Играл свою роль и бипедализм, и навыки в изготовлении орудий, и даже убер-агрессивность Гомо сапиенс, как ЦИВИ ЛИЗАЦИОННАЯ месть, наверное, именно за согнание с ветки уютной.Играл свою роль, вестимо, и труд, только никак не в плоско-марксистском понимании оного.
      
       Ибо именно первые орудия, и именно в виде ору жия = АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ орудий смерти,-а самым наипервейшим таким оружи ем и стала сама ФП познания,- и начали подлое дело ВЫРОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВА ТНЫХ КАЧЕСТВ, перво-наперво именно - софий ности МС и СД.
      
       Словом, ежели уж искать именно кауза суис эт финалис "человеческих какчеств", то в телогрейке убер-паровоза тако го и здесь есть только и только тот самый МС.Совсем другое уже дело есть то, что в самой его гонии роль паровозную иг рал целый комплекс причин, в том числе и от Прагмы оных.
      
       Но ведь сама полноценная Прагма варганится уже зрелым и думающим ордиком (неолит), и имен но от ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО качества его разду мин таких, праксиальных всецело уже зависит все качества самой Прагмы, как ФП, и токмо в чреве це лостного СД именно!
      
       И для ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕ КВАТНОГО качества оной заглавное есть вовсе не то, что он, человече "находит при рождении в виде капиталов, промыш ленности", как полагал Маркс, а именно то, что он нахо дит именно и только в плане МС и СД, под ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОЙ ИЛИ АНТИ-ОНОЙ диктатур ой чего он потом только и пашет да боронует в по буквенно-буквальном или переносном смысле.
      
       И ежели наличный МС стал почему-то инадаптивным,- Прагма и становится тем кротом истории, который только и сводит в Тартар такой социум или цивилизацию.И в качестве наглядного примера я могу привести вовсе не только гипер сенсуальную и убер-лентяйную (зато, правда, сексово-гигантс кую) Африку.Получается и впрямь идиотская диалектика: ка ков человек и его БСПР, таков и его МС, и наоборот.Но име нно в этом ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ идиотстве и мас тырится отгадка убер-тайны нашей истории, чита тель!
       И именно в азимуте Инволюции СОФИЙ НОСТИ, ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ АДЕКВАТН ОСТИ МС И СД такая отгадка только и имеет место быть.
       Если читатель еще помнит скрипты Инферники о важнос ти в истории роли МС, он поймет и то, почему я так нагло на стаиваю на исключительной важности и его софийного конту ра - ВБГ.Ибо сие есть тривиал тоже: именно сие монолитное единство софийного контура и должно БЫЛО отличать ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО человека от бестии, гада и скотины всякой.
      
       И тот же контур д. был вести нас именно по хайвею ИС ТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ПЕ РСПЕКТИВНОГО адаптациогенеза в Антропогонии, но - не повел, как мы уже знаем.Ибо именно изначальная почти пор ча данной софийности и извратила наш МС, как главный фак тор БСЭ, а потому - и повела нас по пути Инволюции на место прогрессистской гуманизации=софизации = ЭМАНСИПАЦ ИИ НОРД-БОГОИЗБРАННИКА НЕСЧАСТНОГО.
      
       Вот почему, читатель, главный ориентир для по нимания главного, ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НОГО = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОГО смысла истории рода-в-триаде может быть и есть В СИГРОМПИЗМЕ только и только Инферна триге мина-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИЯ, ежели мы хо тим хоть пред смертушкой статься исторически аде кватными= мудрыми сородичами именно!
      
       Я не знаю, насколько сие вспоможет квази-науке по име ни история, да и не хочу прознать. Для меня, как гуманика-СИГРОМПИСТА, главным есть только выяснение причин то го трагизма, который произошел с человеком в его терние вой истории в виде Инволюции и Инферны.
      
       Поэтому главным критерием данной периодиза ции ФУНДАМЕНТАЛЬНО-эволюционно-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННОЙ Антропогонии В СИГРОМПИЗМЕ и есть главный способ самовыражения человека ис торического,- его СД, в который, АКРОМЯ МС, КАК ГЛАВНОГО ФАКТОРА ИСТОРИИ, вхо дят такие вещи, как:
      
       - способ производства (Прагма),
       - способ познания (эпистема),
       - способ общения, и
       - способ потребления, или же Потреба у совреме нного нордика, как нонсенс в виде новой *РАЙХ -ПЛУТО-ФП*, СВИНО-МОРА ПАН-ПОТРЕБО ТИТА, порожденной террором-тотализмом злата тельца.
      
       Перехожу к лаконичному анализу этого - главного в Ант роподицее СИГРОМПИЗМА вопроса.В таком именно подходе (СОФИЙНО=ЭВОЛЮЦИОННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-исто рическом) Антропогония, как БСЭ, выглядит уже не только странно для читателя, но и нафиговым манером шизоидно.
      
       Но и в таком разе в ней должно выделить опреде ленные эпохи = ЦИВИЛИЗАЦИИ ИЛЬ ПОД-ОНЫЕ , порой дико шизоидные, перекрывающиеся меж со бою, совмещающие в себе фазы эволюции и револю ции и пр.
      
      
       1. ЗАРОЖДЕНИЕ сапиенса, как существа по предназначению софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ПЕРСПЕКТИВНОГО,- на чиная уже с самых дальных пращуров человека, которых так мало мы еще прознали, примерно 7 миллионов лет назад.
      
       2. ВЫРОЖДЕНИЕ, и токмо как инволюционн ое отмирание (нерождение) ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ софийности=ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ АДЕКВАТНО СТИ у пращура,- начинавшееся в различных ветвях Антро погонии по-разному и в разное время, но с переходом истории в классово-глобалистическую АНТИ-цивилизацию,-ставшее уже глобальным и суицидным для всего рода-в-триаде, при чем именно дико быстротечно в эволюционном исчислении нашего времени /максимум за 15.000 лет/.
      
      
       3.ВОЗРОЖДЕНИЕ ИСТИННО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЕ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОН ОСНОЕ = СОФИОГОНИЯ,- эпоха, которая МО ЖЕТ начаться, если мы станем наконец-то ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫМИ, в виде сородич ей, способных на софийную уже родовую борьбу с глобализмом,- в управляемой апосля ее виктории человеком Антропогонии на фундаментах только и только СИГРОМПИЗМА,- СОФИОГОНИИ.
      
       ОТ ТЕОГОНИИ НОРД-БОГОИЗБРАННИКА, ПЕ РВЕНЦА ИУДЕО-АДАМОВА - К СОФИОГОНИИ СИГРОМПИЗМА.
      
      
      
       ХХХХХ

    З А Р О Ж Д Е Н И Е

      
      
       Начать надобно, конечно, с того, что о первых этапах БСЭ мы пока почти что ни хрена не знаем и уже не узнаем. Поэто му я и буду исходить из того только, что нам известно, а из вестно примерно вот что.
      
       Сама БСЭ, как исторически беспрецедентный = ФУНДА МЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ этап для Биогонии (этап именно ЭВОЛЮЦИИ ФУНДАМЕНТАЛЬН ОЙ, НО ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ УЖЕ ВРОДЕ!), есть продолжение того самого, главного для Сущего способа существования - хаоса ФУНДО-ФУНДА МЕНТАЛЬНОГО, который есть единственным хайвеем как в Космогонии, так и в Биогонии.
      
       И ежели хаос Космогонии играет для нас вроде как и не совсем прямую роль (на деле и сие дико даже не так), то хаос Биогонии - уже самую прямую, какой прямой прямая вообще имеет место быть.
      
       Первым принципиальнынм вопросом СИГРОМПИЗ МА по теме БСЭ есть, конечно, вопрос о времени само го изначала Зарождения.На нынешнем,-все еще куцем не имоверно,-уровне нашего знания о себе же мы можем датиро вать наше изначало где-то на уровне 3-7 миллионов лет назад, на уровне самих дальных пра-пращуров наших, которых проз нала антропология и теория антропогенеза, я не боюсь слова этого.
       Второй, уже менее принципиальный вопрос,-это локус ,= ареал Зарождения человека, прародины чрево-чресель ной нашей.По всей видимости,-это Африка, а, м.б., и Юговос точная Азия. Сие не так и важно, кстати, главное,- что никак не священнокаменная Европа.Ибо в ней долго верх держал неа ндарталец, пока залетные наши пращуры с ним не сваргани ли... "Вени, види, вици" РАЙХ-канибало-кесарево.
      
       Зато уже очень даже важным вопросом ИМЕННО ЦИВИ ЛИЗАЦИОННЫМ есть сугубо русский оный - Кто виноват-то, да Третьим будешь?- в несчастии сим - Антропогонии. Види мо, есть основания полагать в качестве первопричины нашей эволюционной тортуры именно фантом согнания пращу ров наших с ветки родимой.С того рая, в котором предки наши уж и неизвестно сколь долго тусовались и балдели наря ду с соплеменниками в лице человеко-обезьян.
      
       КТО сие преступное действо сварганил,-мы тоже не знаем , и вряд ли уже прознаем.Хотя бы потому, что прапращуры на ши запросто потом, видимо, скушали обидчиков, и безо спе ций всяких, ПОИСКИВАЕМЫХ НЕКОГДА В АМЕРИКЕ НА МИ,- сырыми рохлями оных слопали...РОВНЫМ СЧЕТОМ, КАК И НАЙДЕННАЯ АМЕРИКА НЫНЕ С НАМИ ВАРГА НИТ, кстати
       Поэтому ТАГ и полагает, что уже сам импульс к Антропогонии у человека-изгоя имеет потом очень даже важное значение и влияние на последующий ее ход в качестве, в основном, Инволюции - ИМЕННО ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ АДЕКВАТНОСТИ = СОФ ИЙНОСТИ ГЛАВНОГО - МС И СД.
      
       Конкретно, у него поэтому страшно развилось чувство ВОЗМЕЗДИЯ (=принцип АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОН НОГО ИМЕННО террора СУПРОТИВ ВСЕХ, в том числе и РАЙХ-Кайнова= внутривидовой пан-агрес сивности),- по сравнению с которой для нас и вовсе нету ана логов в дикой Биогонии.
      
       Антропология называет того ордика голой обезьяной-убив цей, и правильно на сей крат так именно посчитывает. Я же полагаю, что сия травма родовая потом стала зак реплена эволюционно,= на уровне генома человека, и стала доминирующей ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ дименсией его МС И СД,- вплоть до нашего славного РАЙХ-ПЛУТО-пос тмодернового времени, токмо еще страшней и бес тиальней.
       И росла оная дименсия, а вовсе не мера софийно сти, ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ АДЕКВАТНОСТИ уж точно в убер-прогрессистском РАЙХ-ПЛУТО-векто ре, вне всякого сумнения.
      
       Вытолкнутый в саванну, пращур наш стал (от нечего ха вать),-охотником, что никакая вовсе не новость и в Биогонии. В оной, как мы еще прознаем,-все охотники, ежели даже и тра вкою всякой питаются только.Но дело в том и состоит, что человек вскоре стал очень уж странным ИМ ЕННО ЦИВИЛИЗАЦИОННО таким охотником.
      
       Во-первых, в отличие от других бестий, он почему то изо бразил бипедализм,- позу, которая не только уникальная для Биоса, но в эволюционном плане есть по-просту нонсенс. По чему так глупо поступал пращур наш,-мы тоже не знаем, и уже не узнаем.Видимо, и в данном разе роль играло случайное пока изобретение оружия именно, как орудия смерти.Ибо и горилла такое случайно варганит, как известно.
      
       В саванне, где охотников отведать прачеловечину было сколько угодно, а пращур наш не обладал мощью мускулов и клыками тигры кровожадной, скажем,- это был естественный эволюционно-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ шаг.
      
       В этой АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ФП - убиении не только бестий, но и со-видовцев (а канибализм характерен тоже только нам же фактически!) мы, грю, неустанно и прог рессируем до сих пор.И именно изобретение оружия (а не орудий креативного труда) сыграло с человеком в Антропогонии самую злую шютку, если не счи тать позже, и на основе тоже оружия во многом, по следовавшего другого такого нашего АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОГО горе-открытия,- собственности на средства СД.
       Как коллективный бестия, живя ордою, человек и стал тем , кем и должен стать изгой в безжалостной БЗЖ,- мстителем с оружием в руке (это и с петушней на Зоне бывает). Оружие возмездия по большей части и стало АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННЫМ орудием нашей Инволюции, как дегуманизации = десофизации=СЕРВИЛИЗАЦИИ, блин.
       Ибо человек стал не просто голой В ДУХЕ И ТЕЛЕ обе зьяной-убивцей, но вскоре и БЕЗ-МЕРНОЙ,= АСОФИ ЙНОЙ, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-НЕАДЕКВАТНОЙ убивцею.И это - первейшая наша именно ФУНДА МЕНТАЛЬНО-историческая миссия, нехай будет позволено чернухой и мне хоть разок сшустрить...
      
       Правда, следуя императивам сперва еще естественного от бора, а потом и АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО БСО, чело век свое качество убивца направлял как на бестии, так и на со брата свово.Все сие убер-человечное имеет общий пра-корень - в виде тривиальной дубины, или каменного топора...
      
       Варганилось сие все же не тотальным образом, а именно "гуманистически", или на принцип НАШИЗМА (= прин цип террора Кайнова, НО НИКОИМ МАКАРОМ НЕ НА ГУМАНИЗМ ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННЫЙ!) опираясь, ибо соплеменников пращур кушал толь ко в случае экстремы (недостатка в которой явно тогда не на блюдалось).
       И именно сей АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ЫЙ принцип Кайна, ПЕРВЕНЦА АДАМОВА, намертво перенятый в шеренге генераций да же в геном наш,- так и не разрешил до сих пор роды главного инварианта Софии ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ,- Гуманум!
      
       Словом, связка: бипедализм-оружие нами так и осталась адекватно не оцененной в эволюционном плане Антропого нии.ТАГ полагает, что именно сия связка-повязка и стала опре делять, в основном да главном, МС, как главный фактор БСЭ, а в каком именно тренде,-читатель уже и сам догадывается. Уточню все же: именно от оной связки и пошел раз рыв того, что я называю софийно-ЦИВИЛИЗАЦИО ННЫМ контуром МС,- континуума единства ВБГ.
      
      
       ХХХ
       Но сперва нам надо разобраться в проблеме генезиса само го МС, так как это и впрямь - судьбоносный вопрос в СИГ РОМПИЗМЕ и в Антроподицее в особенности.
      
       Человек - бестия сугубо (эволюционно именно) стадная, в чем и замастырены коренья самые глубинные его гонии и того же МС.Став изгоем и жертвой эволюционного аборта, чело век воленс ноленс был вынужден способствовать разви тию коллективизма и взаимопомощи, что он потом стал тоже дико забывать, а в реальном глобализме как инстинктивно-пан-террористичной АНТИ-цивили зации,- и вовсе выбросил на свалку истории...
      
       Правда, в самом коллективизме и взаимопомощи еше ни чего сугубо человечного тоже не ахти-густо наскребем. Ибо сие имеет место быть и в Биогонии, и даже групповой, по ловой отбор там наличествует и прочие вещи.Но для человека Орды принцип коллективизма (= нашизма) стал обогащен тем же изобретением оружия, иначе и быть не могло.
      
       Поэтому эта именно двойня, положенная на АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ БСО,- в виде сиюми нутного и абсолютно безлимитного успеха ЯК ОБЫ в адаптации ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕ КВАТНОЙ,- и начала вскоре роды АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОГО МС,- ордически-инстинктивно го.
       И именно в этом акте уже наличествует качественное отли чие человека от бестии, даже коллективно-стадной оной.И гла вным во всем этом, дико мало нами исследованном деле есть именно оружие, ибо орудия творческого труда=ПРАГМЫ иг рать сколь-нибудь заметную историческую роль начинают го раздо позже,-только в неолите, вызванном как порчей МС ор дика, так и от этого пошедшим неразумном пользовании того же оружия на охоте.
       До родов АНТИ-цивилизации глобализма - агра рной под-цивилизации человек эволюционировал вне контура креативного труда и вне Прагмы, как ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ ИМЕННО ФП.
       Вот откуда, оказывается, коренья как нашей нелюбови к труду и пан-лени духовной, так и гештальт самого труда, как кары божьей именно во всех религиях. Кстати, Маркс тоже по лагал труд за кару, только не божью, вестимо, и главным мери лом своего пара-коммунизма считал именно количество свобо дного от труда праведного времени.
      
       Первый ЭВОЛЮЦИОННО-исторически МС - ордичес кий или нашистски-инстинктивный- родился в архи-сложном процессе БСО, на основе уникальных свойств чело века в виде мозга, инстинктов познания и обучаемости и ре чи, и в этом деле вроде как все принципиально ясно. Но глав ной спецификой БСО (в компаризоне с диким, есте ственным оным) есть именно ноумен СОЗНАНИЯ И МС, КАК ПЕРВО-ОСНОВЫ ОНОГО, чего точно уж нету в Биогонии.
       Человек мучительно долго (как долго, и как именно мучи тельно, мы не знаем) становился СОЗНАТЕЛЬНЫМ = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕ КВАТНЫМ ПО ИДЕЕ существом, и только посре дством МС таковым он и становился, как полагает ТАГ.
       Первый исторически МС возникает, далее, в силу самой обучаемости человека (эдукабилити,= инстинкта) и того меха низма передачи накопленного знания, который можно вослед Н.Моисееву назвать и принципом учителя.
      
       В ордически-инстинктивном МС появлаяется и ЭТОС, не только знание, в силу, грю, исключительно коллектив ной природы человека И ВОЗНИКШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОЙ ФП ОБЩЕНИЯ.Он выражен по-началу и в принци пе "не убий соплеменника", и перво-наперво,- того же учите ля, но потом и сие мы послали на небольшое количество бук венций.
       Одновременно, однако, в этос ордика входит и го ре-принцип "Убивай, сколько можешь", относимый как к кабану несчастному, так и к тому человеку, ко торый околачивается за ближним лесочком иль реч кою.Ибо он уже ордиком никак не воспринимается как сородич, а именно только как закусон, мясо, поз же - как раб = НЕЧЕЛОВЕК, ПРЕДМЕТ ОБЛАДА НЬЯ, как человеконогое существо только...
      
       Главное в том и состоит, что и этот принцип вскоре выпал из контура био-меры, железным порядком свойственной Био гонии, и в чем - несчастие именно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-эво люционное для нас.Потеря био-меры посредством того же БСО, который и не мог иметь более дальнобойней эволюци онной перспективы, ибо такой именно - инстинктивный и сию минутный - был и МС, вела именно к разрыву = не рождению софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО контура ВБГ.
       Правда, я и не знаю уж, кого считать большим извращен цем в этом плане,-мохнатого ордика, или же неолибертария на кафедре постфилософии в каком-нибудь Гарварде, скажем...
      
       Решающую роль в становлении человека и его МС сыграло укрощение огня.Только опять-же вов се не в высоко-прометеевом смысле, однако.С одной стороны, именно посредством огня ГОЛЫЙ человек смог бо лее сильно противопоставить себя дикой натуре, и даже ее сти хиям в опеделенной мере.И стал в каком-то смысле даже "ав тотрофным", НО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО ГОЛЫМ В ДУХЕ, на чем так симпличитно обжегся и опростоволосился Вернадский в своей утопии ноо сферы.
       С другой такой стороны, посредством огня его пища стала уже качественно отличной от пищи дикого карниворуса, а им енно - "биосоциально-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ", со всеми последствиями энтого.Кстати, антропологи правильно ведь по лагают, что именно мясоедство сыграло важную роль в стано вленни человека и особенно в гонии его мозга, но мясо - име нно "биосоциальное", термически обработанное, часто - имен но человечина, кстати.
       Еще с одной стороны огонь разрешил человеку совер шенствовать изготовку орудий как убиения, так потом и труда, и именно сие решительнейшим образом, и им енно в векторе нарастающей асофийности и покоро било, А ВСКОРЕ И ИЗНИЧТОЖИЛО НАФИГ ЦИ ВИЛИЗАЦИОННУЮ биосоц-меру.Ибо даже в гонии собственности можно лицезреть роль огня, и надо так именно и лицезреть.
      
       Но до того с пращурами сварганились, по крайней мере, еще две ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ подлянки, и обе - по вине женской именно логики.Кстати, матриархат ежели и был, то тоже в виде ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО "иск лючения" в ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЭВОЛЮЦИОН НОМ контексте Биогонии (даже братва наша пря мая - горилла или шимпанзе следуют дикому патри архату же!), а точнее,- как эволюционный нонсенс.
      
       Но конкретику и в данном вопросе, так кровно важном для горе-суфражисток современности,-должна дать точно уж не ТАГ.Для нее и особливо автора ея,- всяк базар о феминиз ме, и особенно об *философии феминизма* - шизо-западло то лько, дико не переносимое...
      
       Как бы там ни было, а следы женской имен но логики в Орде,- более чем очевидны, при чем как со знаком +, так и с обратным оным.
      
       В положительном плане прогрессирует, со скрипом, прав да, этос,- появляется табу на инцухт.Но я, как харканец неле чимый (а система координат Инферны к другому и не предпо лагает никак!), все взоры свои зэкские ворочу к негативу и из врату только.С целью именно предупреды читателю и софиза ции=ЭМАНСИПАЦИИ его, охломона.
      
       В этой связи я и полагаю, что судя по логике ордика, мат риархат все же имел место быть.Ибо отсюдова именно идет су губо женская любознательность, или же инстинкт познания, но только в так свойственном фемине сиюминутном плане то же, не задумываясь о футуре и последствиях любой предпри нятой варганки.Ровным счетом от женской логики у нас сварганилась такая славная родовая сила, каковой есть ПАН-ЛЕНЬ ДУХОВНАЯ и особенно та самая Потреба.
      
       Потом сии феминистские качества стали обычными и для мужиков, ровно как и постыдная БОЯЗЛИВОСТЬ ордика пред стихиями натуры, социума, а потом и СМЕРТИ, и породившая измену в виде магического МС и особенно религии. Именно это ТАГ и полагает в качестве второй такой подлянки Орды, посредством черного ящика как бы доказывающей нам наличие матриархата в ней.
      
       Галактика Ирратио родилась в Орде не от хорошей житу хи, вестимо, а от незнания и от...прогресса именно первого ис торически орудия нашей софизации - ФП познания. Ибо име нно тогда, когда человек понял свое исключитель ное место в ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИ ОНОМ УЖЕ Бытии, и, главное, свою смертность,-он и упал постыдно-раболепно на коленки, изобра зив идола-истукана по имени бог.
      
       С того момента в ордическом МС дико-причудливым ма нером стали переплетаться уже два менталитета,-инстинктив ный и атеистический с одной стороны, и магический,-с дру гой, с явным перевесом в пользу второго с течением ордиче ского времени, в чем и замастырена главная причина самопо ражения первобытного, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ПЕРСПЕКТИ ВНОГО коммунизма.
       Так у нас появляется и еще один сугубо человече ский инстинкт - инстинкт сервильности или пан-ра болепия, по которому нам нет аналогов в Биогонии тоже.Именно сия оборотная сторона МС становится парме нидово неизменной галактикою АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО ГО Ирратио, намертво севшей в а.гумана в ее последующем развитии именно мертвым и мертвящим всё и вся грузом и наделавшая так дико много трагичного и страшного.
      
       И даже у современника причина наличествования сей га лактики осталась все той же, неоригинальной,-трусость несо родича как по от ношению к стихии натуры, так и к хаос-тер рору социума (одна *глобализация* во что вывернется в этом именно плане!), а также и ныне уже главное,-перед хаотизаци ей познания как ФП, такой, казалось, убер-спасоносной.
      
       И именно в силу этого качества человек напрочь отказ бросает продумать свой ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ СД хоть на па ру шагов наперед, а также со страху пред неведом ым,- отказ бросает и касательно предвидения ЦИВ ИЛИЗАЦИОННЫХ последствий пользуемого им МС, что и вылилось в скором времени в формат Ин ферны тригемины.
       И в этом плане мы - нелечимые эгоисты, ибо втихую ведь полагаем, что наше дело - дело делать, а последствиями пущай будут заниматься те и тогда, когда нас уже не будет под Солн цем сим бренным.И я дико подозреваю, что сии так чело вечные качетсва тоже доказывают наличие матриархата, причем вовсе и не шучу при этом я.
      
       ХХХ
       Но есть в вопросе о религии эпохи Орды и один пунктик, начисто обойденный всеми, кто исследовал сие наше эволюци онное несчастие или убер-дебилию.Это - отношение рели гии и магического МС вообще к БСЭ, БСО и адап тациогенезу Гомо сапиенс.
      
       ТАГ полагает, что роль религии и магичес кого МС в эволюционно-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ (именно!) плане только и только ИНАДАПТИВНАЯ = ИНВО ЛЮЦИОННАЯ, в основном да главном - В ДЕ ГРАДАЦИИ СОФИЙНОСТИ МС И СД.
      
       Ибо она сильно деформировала и дегуманизировала инс тинктивный МС, сильнейше разрушала софийный контур ВБГ в нем, сама требовала от человека вовсе не гуманности и не самопознания ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО ИМЕН НО, а как раз всего наоборотного и супротивного только,-сле пой веры в идолы.И именно уже для ордика мохнатого рели гия стала оппиумом для народа, как верно врубил на сей счет известный амстердамский отшельник - иудей Барух С.
      
       Возникновение религии и магического МС есть первый явный признак Инволюции ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОЙ АДЕКВАТНОСТИ МС в Антро погонии, причем с очень важными негативными, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫМИ именно по следствиями в будущем.
       В конечном итоге (не смотря на частности позитивного плана) религия ориентирована именно на смерть, посмертное житие, а вовсе не на человека и его ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ЭВ ОЛЮЦИОННУЮ ИМЕННО И ТОЛЬКО историю.И не смотря на то, что религия играла ИНОГДА и роль /отчасти только/ позитивного морального намордника,-сия роль ее абсолютно не удалась ведь, а натворила еще больше всяких трагичностей (одно РАЙХ-ПЛУТО-средневековье чаво стоить!).
      
       Более того, никакой особой религиозной морали в ранге именно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗ АЦИОННО-АДЕКВАТНОГО позитива,- я не вижу, ибо в ней оккупирована область именно родовой мо рали, Панэтоса, а сугубо религиозные элементы имеют вовсе не моральный, а именно аморальный, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ привкус (одна рели гиозная ненависть = БЗЖ МЕЖ ИДОЛАМИ сколь ко же кровопуска-мозгодроби наварганила!).
      
       Не хочу и здесь я забегать себе за светлы очи, но раз уж речь зашла о религии,-скажу.Там, где позже религия получала не только вольницу, но и политическую власть (а собстве нность, которую оная власть только и защищает,- порождена в большой мере тоже религией!),- все та кие случаи РАЙХ-ПЛУТО-ТЕОКРАТИИ вели исключительно только к болезненной погибели этих ветвей Антропогонии.
      
       И лучшего и более близкого нам, нордикам-БО ГОИЗБРАННИКАМ, примера, нежели РАЙХ-ПЛУ ТО-теократия ИУДЕО-европейская - и днем с огнем не отыскать...
       Вот почему ТАГ полагает религию исключительно в ранге ТОРМОЗА ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ЭВОЛЮЦИОННОГО в БСЭ, и нам только гадать на кофейной или иной какой гуще и остается, что же сталось бы с БСЭ, ежели ребро Адамово ко варное нам сию свинью эволюционную не подложила бы.
      
       Об том, что именно религия вбила клин в орди ческий МС, расколола его на галактики Ирратио и Пра-ратио,-и вовсе никакой особый прикол непотре бен, чифиря дико жалко мне.
      
       ХХХ
       Как нам все же качественно, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНО ИМЕННО отличить Антро погонию от дикой Биогонии?Ведь очень долгое время (до кро маньонца аж) в БСЭ были на своем месте и работали эффек тивно и факторы Биогонии, особенно БЗЖ и отбор.И все же отличия такие имеются, причем самые принципиальные = ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ. Ибо в супротивном случае нам и ос тается только вослед Кестлеру базар вести о человеке как ошибке Биогонии.А сие не сильно много проясняет-то...
      
       Сие главно-заглавное - ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ отличие заключено в ВОЗ НИКНОВЕНИИ НОУМЕНА БИОСОЦИАЛЬНО СТИ ЧЕЛОВЕКА.Но и это слабо и общо дико еще, поду мает читатель.
      
       Под биосоциальным в период Зарождения я по нимаю именно и только возникновение МС, КАК ГЛАВНОГО ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ФАКТ ОРА БСЭ, начисто отсутствующий в Биосе.
      
       Или же - сознания, ежели угодно, но сие уже гораздо сла бее. Ибо нечто схожее с сознанием, и даже в виде идеального, наверное,-имеет место быть и в Биосе, особенно у высших бес тий. Правда, фундаментировано сие идеальное на инстинктах только, но все же.
       Гония МС же означает как раз ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ выход человека за рамки инстинктов сугубо бестиальных в сфайры це леполагания, воли, обучаемости, того же принципа учителя, и прочую негу биосоциально-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННУЮ именно.Правда, инстинкты наши свинцо вые - ни к какой матери не исчезли, одни - гуманизировались, но зато другие - дико опустились вниз и по сравнению с тиг рою кровожадной аж.
       Эволюционным парадоксом Антропогонии последующей, именно по стезе роста степеней асофийности сапиенса и есть то, что за главно-главное, ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ ВРОДЕ в АН ТИ-цивилизации глобализма полагались как раз те самые дегуманизированные инстинкты наши свинцовые...
      
       Как конкретно образовался первый МС у ордика,-нам то же неизвестно, и уже не станется известным.И даже почему он вообще возник у пращура нашего, а так и не образовался у го риллы, скажем,-тоже неясно.Ясно только то, что человек - вов се не космо-пришелец зеленый, а вполне нормальный (по го нии, однако, только, а не в плане непробиваемой софийности!) сын Геи.На сие жестко указывает как единство генетического кода, так и прочие тривиальности. Божественность креации че ловека СИГРОМПИЗМ ломом откалывает сразу и навсегда, вестимо.Ибо чудес на свете, как известно,-не бывает.
      
       За исключением разве-что чуда или эволюцион ного дебильства, самыми и сварганенного,-тренда Инволюции ИМЕННО ГЛАВНОГО - СОФИЙНОС ТИ = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НОЙ АДЕКВАТНОСТИ ГЛАВНОГО - МС И СД в Антропогонии...
       В мозге человека, так и не объясненном еще посредством наличной эпистемы,-осталось многое от бестий, вестимо.И да же от презренных рептилий там кое-что наскребем, ежели по стараться как полагается (ту же "хладнокровную агрессив ность" Кайнову, скажем).В гонии мозга тоже решающую роль сыграло оружие и орудия креативного труда позже. Но и это нами не познано в адекватной манере, а все лепеты насчет супер-мутации в мозге принадлежат именно к чудесно-ЧУДАЧЕСКОЙ сфайре, и только к оной.
      
       Может статься, что мы и узнаем окольными путями тайну собственных мозго-извилин, и на этой уже основе узнаем и то, что тоже, к стыду нашему, не знаем: как в этой нелице приятной (и наиболее водянистой во всем теле брен ном нашем!) материи рождается именно имманент но-человечное, ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНОЕ ВРОДЕ ,- мысль, сознание, идолы и идеалы, а главное из главных,- МС?
      
       Что в человеческом мозге паханом выступают лобные име нно его доли,-ныне и дебилу известно, но что из этого вытека ет?Но почему БСЭ затрагивала в основном именно мозг, а по сле становления Гомо сапиенс уже полноформатно го - и вовсе переместилась в этот континуум,-мы оп ять-же ни хрена, ани репки уже не знаем...
      
       Я предполагаю, что на развитие мозга (такого, каковым и богаты только) влияли такие причины, как:
       а/ согнание человека с ветки родимой;
       б/ изобретение им в силу этого оружия возмездия, а по том и проклятия свово,-труда;
       в/ бипедализм и рука, вестимо;
       г/ та самая специфика развития биосоциального наше го мозга, и особенно речь;
       д/ главное, хотя и не с самого изначалу,- МС, вестимо.
      
       Но ни о какой конкретике и адекватности знания в этой убер-проклятой сфайре и речи пока не может быть покамест.
      
       Ясно и то, что инстинкт познания, перенятый на ми тоже у Биоса, уже в Орде воленс ноленс был ори ентирован тоже именно и только на ПОЛЬЗУ выжи вания или адаптации, и в этом именно плане под держивался БСО.
       Посредством изобретения орудий этот принцип пользы стал вскоре особенно эффективным, а Верум поскакал вдаль, манером всадника безголового, однако, оставляя в безнадеж ном ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ отставании Бонум, и так и нерож денный Гуманум.И именно этим ордик уже принципиально = ФУНДАМЕНТАЛЬНО отличался от собратьев по классу - го рилл и пр.
       Кроме того, именно сей изначальный разрыв = НЕРОЖДЕНИЕ ВБГ сыграл и самую злую шутку с ордиком именно в плане Инволюции ФУНДАМ ЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ РОДА-В-ТРИ АДЕ.
       С одной стороны, слепое познание, как АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОЕ ФП уже, ставило только самые близкие цели (адаптация) и пользовалось часто неверной информа цией, что... тоже поддерживалось БСО. ОСОБЕННО В УС ЛОВИЯХ СУМАСШЕДШЕГО УСКОРЕНИЯ ТЕМПОВ ХАО СА БСЭ.В результате тот же БСО и стал вести челове ческие популяции именно в инадаптивном векторе, об чем я писал.
       С другой стороны, само изобретение орудий и роль Верум в качестве главного такого орудия уже в Орде привело к иск риву ИМЕННО АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМУ в самосозна нии ордика: оный, с топором или луком в руке, и начал по мышлять о себе как о царе-самодержце натуры И ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА ВСКОРЕ.Так-что феномен пра-сциентизма В ВИДЕ "ЗНАНИЕ - ВИЛЫ" имеет очень даже глубокие коренья тоже...
      
       Касательно Бонум тоже все для меня и ТАГ принципиаль но ясно. Этос развивался тоже на том же механизме перенято го от Биогонии хаоса, а перенималось от био-стада человеко-образных обезьян как все, связанное с "зоо-индивидуализм ом", так и наоборотное,-альтруизм, взаимопомощь и прочие вещи, вне которых человек просто не выжил бы.Прамораль - сие есть тривиал в Биогонии, особенно у Маммалиа, и пущай читатель ознакомится в этой связи с этологией.
      
       В Орде развитием этоса управлял тот же БСО, ибо конкретное прачеловеческое стадо приобретало преимущества в выживании именно по мере крепле ния в оном моральных качеств, но уже в сугубо че ловеческом, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННОМ измерении.
      
       И даже принцип "не убий" в Орде соблюдался, правда, эн блок с принципом нашизма, чего мы потом никак изжить так и не смогли, да и ныне не могем.И именно АНТИ-ЦИВИЛИЗА ЦИОННЫЙ принцип нашизма предопределил то эволюцион ное убер-безобразие, что человек так и не стал скотиной гуман ной, = Гуманум ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-АДЕКВАТНЫЙ у нас так и не родился, повторяю. Сло вом, не повторяя всего трепа и тривиалов, можно в данном ра зе резюмировать хотя-бы одно.
      
       То, что главным фактором Антропогонии, как АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОЙ БСЭ именно, постепенно становится име нно идеальный, но никак не софийный, ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫЙ фактор - МС, сам определяясь в своих качествах как встреч ным АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ снятием меж тремя инва риантами Бытия ордика (биотическим, социальным и духов ным), так и позже,-особенно сильно,- тем самым софийным контуром ВБГ и кавардаком всречного АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННОГО снятия в оном.
       Но самое парадоксальное для МЫСЛЯЩЕГО ЧЕЛОВЕКА было то, что асофийный, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-НЕА ДЕКВАТНЫЙ МС повел БСЭ путем не просто дико го хаос-террора, а именно посредством мегализации оного, как АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО именно, слепо и агрессивно,-к редутам Инволюции ФУНДА МЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ - ИМЕННО ГЛАВ НОГО - СОФИЙНОСТИ МС И СД.
      
       Значит, очень даже хреново в эволюционном плане мы мыслили, сапиенсы вы мои волоокие!Главной причиной тако го нонсенса я считаю именно изврат софийного контура уже у ордика, и в этом именно - сильный приоритет СИГРОМПИЗ МА.
       В классовом же отрезке Антропогонии (АНТИ-цивили зация глобализма) все сие, асофийно-инволюционное толь ко диким манером усиливалось и приобретало характер экспонентного ускорения, что мы и имеем счастие лицез реть в окно нонче в виде *глобализации* - мегализации террора-тотализма Мамоны.
      
       Ея пракоренья РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВ ИЛИЗАЦИОННЫЕ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫЕ,- аж перво-придурка Адама-БО ГОИЗБРАННИКА и ребро коварное оного пос тигають...
      
       Вот почему уже на стадии ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО Заро ждения в БСЭ появляется и глубинно пока сокрытая тенден ция - ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ИМЕННО,-извращение гуманизации = софизации в сторону дегуманизации или бестиализации = СЕРВИЛИЗАЦИИ го мика,-т.е., появляются такие славные наши качества, как вну тривидовая пан-агрессивность, вскоре переросшая (по стезе принципа террора=РАЙХ-тотализма Мамоны в глобализме) да же в ранжир "ФП" войны, алчность, вскоре родившая собстве нность, раболепное пан-покорение сильному и богатому (инс тинкт сервилизма), пан-лень духовная, и пр.
      
       А с возникновением исторически второго мента литета,-НАШИСТСКИ-МАГИЧЕСКОГО, ОСОБЕН НО РЕЛИГИИ,- все сии ачеловеческие ДА ФУНДА МЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ каче ства наши только усилились неимоверно.
      
       Именно потому и мозг наш развивался явно неравномер но, и иного и быть вовсе не могло. Центры познания - лобные доли - прогрессировали, а центры той извилистой материи, от ветственные за человеческие, софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ЫЕ именно качества, в высоком смысле оных,-стали отставать и деградировать.И именно посему вовсе негоже удивляться таким нашим качествам, как намертво оставленная на себе шкура неандартальца или рептильной "хладнокровной агрес сивности", ни даже тому, что так и не родив Гуманум (апогей человечности же!), мы так и остались навеки и присно голой В ДУХЕ обезьяной-убивцей, токмо ужо РАЙХ-ПЛУТО-СВИ НО-ЗВЕРИНО-Кайновой, даже с интернетом за пазухой.
      
       И самое парадокслальное в том и состоит, что религия сих наших бестиальных качеств вовсе не осуждала.А еже ли потом и стала осуждать (христианство, скажем), то то лько на словах, и очень некрасивой двурушной методою тоже.
       Посему посреди многих родовых сил человека, запущенных в действо Антропогонии, или оставлен ных на обочине оной по каким-то причинам, так и НЕ БЫЛА ЗАРОЖДЕНА ГЛАВНАЯ ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПАСОНОСНАЯ РОДОВАЯ СИЛА НАША - ВОЛЯ К СОФИИ.
      
       Хотя чем-чем, а отсутствием именно параметра ТЕРРО РО-воли,-человек,-особенно нордический БОГОИЗБРАННИК ,- жаловаться никак не может. Правда,-она выливалась все по чему-то не в том ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ векторе, каковой был потребен именно для его гуманизации да софизации= ЭМ АНСИПАЦИИ.И посему даже сей сугубо человеческий атри бут (в виде РАЙХ-ПЛУТО-воли к власти, оной же к Мамоне, ПОТРЕБОТИТУ) стал мощнейшим фактором Инволюции. Вот тебе и свободный волеизлив, так очаровавший многих фи лософов, не исключая и неолибертариев постмодерна...
      
       Именно на искриве ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОЙ воли своей человек страшно развил и противовес са мому инстинкту познания,- ту родовую силу, которую ТАГ определяет как ПАН-ЛЕНЬ ДУХОВНУЮ, ибо именно за сие БСО только и вознаграждало часто.Отсюда проистека ет и изврат со временем самого принципа "не убий учителя свово", об чем так красноречиво нам свидетельствует именно история ХАОС-ТЕРРОРА В ГОНИИ философии, кстати.
      
       Когда же человек изобразил и самый сильный и непре одолимый искус АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ, ИБО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫЙ - СОБСТВЕН НОСТЬ НА СРЕДСТВА СД - был окончательно потерян и моральный императив биосоц-меры, поддержанный отчас ти магическим МС.И для родов самого человечного нашего ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО атрибута- Гуманум уже не осталось никаких шансов.
      
       Почему так именно?Да очень все просто и в данном разе: и дебилу африканскому известно, что инстинкт алчности абсолютно эгоистичен и пан-террористичен=тота листичен=РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗА ЦИОНЕН.
       На этой уже основе, как мы вскоре и увидим, софийный контур МС шел исключительно только алюром крыловской троицы.И даже рожденная позже философия, и даже такая кра сивая, как эллинская оная,-или не обращала на Гуманум ника кого внимания вовсе, или же просто и некрасиво (ибо уже "за интересованно", ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ПРЕСТУПНО только) лгала...
       В эволюционном плане Антропогонии главное в том и состоит, что именно такой асофийный МС и СД только и поддерживался БСО, который стано вился поэтому фактором Инволюции СОФИЙНО СТИ-АДЕКВАТНОСТИ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ.
      
       Принцип сиюминутной да безлимитной пользы, ее ТОТА ЛИЗМ ИМЕННО в ФП познания неизбежно вел к ошибкам в более дальнем (ФУНДАМЕНТАЛЬНО-эволюционном!) прице ле адаптации, а ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ последствия СД сво во предвидеть человек очень долго не только не умел, но со временем и все менее алкал.
       Само же ЧУВСТВО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВ ИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО БУДУЩЕГО и вовсе было отдано на откуп магическому МС, и осо бенно религии...И свою мечту о бессмертии, и мечту об уп равлении своим же Бытием человек Орды, водимый во-истину бабской логикою, отдал на откуп им самим же изобретенному идолу, и ни какой особый комментарий в данном разе точно уж не потребен.
       С того славного времени корень идолологии именно, а вовсе не ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НОЙ софийности у человека замастырен вовсе не только в идеологии, политике и другой такой нечисти, а именно... в генах он мастырку сварганил. Ежели и эпатирую, то только в панацейно-санацейных инвективах, читатель.
      
       Но все сие случилось с человеком, как жертвой эволюции, потом, когда его и захлестнула шиза в виде именно Вырожде ния и Инволюции,- в цивилизации всего-то второй по счету - в глобализме.
       Кстати, паралельно ЦИВИЛИЗАЦИОННО-НЕА ДЕКВАТНОМУ Зарождению сапиенса шло и ФУН ДАМЕНТАЛЬНОЕ вырождение наших меньших братьев, ибо человек-террорист прирожденный их запросто изничтожал или выталкивал, и только по экспоненте, из родимой для них эко-ниши. Антропо логи говорят, правда, что неандарталец деградировал сам-по-себе, потому именно не смог противостоять чапаевой атаке на ших пращуров-сапиенсов и ледниковости, я этого не знаю.
      
       Но до поры до времени инстинктивный МС, даже с та ким серьезным ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ изъяном, како вой была гнилая сердцевина его ВБГ,-вел-таки человека по хайвею БСЭ, но повел именно и только в векторе мегализации хаос-террора Антропогонии = ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ - В СВИНО-ЗВЕРИНЕЦ ИН ФЕРНЫ-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ...
      
       Поддавшись гедонии и накопительству, человек все нара щивал мощь хаос-террора ФП познания, которая рожала сле пую и все более мощную АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО ИМЕ ННО технику и т.д.На этой основе человек завоевал (сик!) всю Гею фактически, и везде он - в натуре занудно одинаков, в виде РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-жертвы эволюции именно.
       Тенденция ко все большему разрыву в контуре ВБГ поэтому и впрямь закономерность БСЭ по тренду Инволюции ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ АДЕКВАТНОСТИ МС И СД именно.
      
       Мораль, как самая старая компонента а.гумана (наряду с познанием, вестимо), поэтому тоже закономерно стала отста вать уже в самую древнюю эпоху Зарождения.И изобретенный ордиком магический МС никак не противостоял такой дегра дации моральной человечности, а как раз наоборотно все толь ко и варганил.Как конкретно все сие было в БСЭ на уровне и посредством именно БСО,-читатель и увидит в Биотике, а от части может прочесть и у других авторов, в том числе и у со циобиологов.
       Львинной и сущностной доли же сего эволюционного нон сенса мы, к сожалению или наоборот уже никогда не узнаем. Я могу только предполагать, что злую шутку в Антропогонии сыграл и сам БСО (слепец от рождения ведь). Ибо он уже в Орде вел БСЭ вовсе не на преобладание в социуме софий ности,- гомиков типа Сократа или Аристо, скажем.
      
       БСО повел нас - как и в случае убер-рогов ирлан дского оленя!- на главенство именно медиокрити, посредственности серо-серой как мышь, усвоившей в силу необходимости минимум знаний, зато макси мум того именно, что в нашей родовой БСПР - бес тиализировано=десофизировано = СЕРВИЛИЗ ИРОВАНО В ВИДЕ РОГОВ РАЙХ-ПЛУТО-АНГЕЛА ПАДШЕГО, НОРД-БОГОИЗБРАНН ОГО!
       Вот почему именно эта тенденция к бестиализации и под держивалась БСО, и ныне только так у нас все и варганится, не смотря на всякие НТР, глобализации и прочую иснстинкти вную нечисть. Интересно, что даже демо-бомба доказывает именно сей тренд, а фертильность "по Гальтону" выражена именно в рекордистском размножении вовсе ведь не Моцар тов...
       Отсюдова - коренья того ноумена, что Зарождение Го мо сапиенс в виде МУДРОГО, ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-АДЕКВАТНОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ПЕРС ПЕКТИВНОГО человека именно, стало затухать и в целом ряде звеньев пошло на тренд Инволюции,= к гонии квази-сапиенса, верхом которого есть на личный ныне НОРДИК БОГОИЗБРАННИК, РАЙХ-ПЛУТО-Кайно-консуменс-несородич, перво-напер во,-СВИНО-ЗВЕРИНО-неолибертарий...
      
       Сия неравномерность Инволюции во времени и простра нстве имела тоже свои конкретно-эволюционные И ЦИВИЛИ ЗАЦИОННЫЕ причины.Вот почему у Гомо сапиенс, вовсе и не самого разумного к тому времени антропоида,-но зато са мого ТЕРРОРО-агрессивного, вне всякого сумнения,- и случилась вроде как эволюционная виктория, которая, соглас но ориентальной мудрости,- только в наши дни вылилась... в ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ РАЙХ-ПЛУТО-самопоражение в ви де именно тотально-глобальной Инферны-ДЕМОКРАТИИ = СВИНО-ЗВЕРИНЦА ПАН-ПОТРЕБОТИТА БОГОИЗБРАН НИКА ТОГО САМОГО.
       Я и в данном разе не буду писать о той узловой линии, ко торая привела Орду к АНТИ-цивилизации АНТИЧЕЛОВЕЧН ОЙ - ГЛОБАЛИЗМА, к возникновению полнотелого уже СД - посредством рождения собственности и способа производст ва,-к классовому именно хайвею Антропогонии.Ибо сие кро хоборство - вовсе и не дело ТАГ.
      
       Аграрная под-АНТИ-цивилизация (как начало-начал гло бализма - рабство именно) важна для нас во многих аспектах. И как переход от матриархата к патриархату,-она знаме новала собой очень сильный скачок именно по стезе "мужской ло гики", но уже полностью асофийной И АНТИ-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЙ тоже.Она выражена во взращивании именно тех бестиализированных наших иснтинктов, которые с этого фал лократического времени уже только и "прогрессировали" неи моверно, до глобализации террора Мамоны за окном твоим, читатель.
       Заслугой патриархата есть и самая страшная эво люционная подлянка - СОБСТВЕННОСТЬ,- толь ко гонию оной почему-то не анализируют в этом, половом плане.
       Ежели мне позволительно шустрить параболами и далее, то переход вагинократии к фаллократии даром для рода не вы шел тоже, и бравые феминистки постмодерна во многом пра вы.Ибо коренья Инферны - КАЙНО-фаллократичес кие в основном да главном, признаюсь, как мужик-традиционалист и консерватор нелечимый в секс-ориен тации...
       Во-вторых, именно патриархат диким манером взрастил мощь Прагмы в строгом уже смысле слова.Матриархат же оной и вовсе фактически не знал.Но об роли Прагмы (как инва рианта ЦИВИЛИЗАЦИОННО-единого СД, а не по Марксу во все и никак) я уже много писал в Инфернике.
      
       Значение аграраной под-АНТИ-цивилизации в данном ра зе состоит именно в том, что зарожденный полноценный (?) СД и стал главным локомотивом БСЭ, и именно в тренде мегализации хаос-террора АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО -СУИЦИДНОГО уже только, везде и повсюду веду щего только и только к Инволюции.
      
       Правда, за СД всегда и повсюду имеется и тень отца Гам лета в виде все того же МС, но сие для читателя мово уже ста ло аксиомой, полагаю.Ибо трагедия и СД, и МС в том и сос тоит в эволюционном прочтении Антропогонии, что там всег да верх держал как принцип сиюминутной да максимальной пользы, так и максима рогоносцев Версаля,-После меня хоть потоп.
       В-третьих и главное,-аграрная под-АНТИ-цивилизация ид ет на фундаменте уже целой серии РАЗДЕЛЕНИЙ ТРУДА, что тоже имело сильное влияние на становление историческо го Бытия и а.гумана в последствии.И главным с череде этих разделений несомненно было отделение умственного труда от физического, и я уже писал, на какой-такой основе сие проис ходило.
       Да, сие просиходило на фундаменте бестиально го ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО порабощения челове ка собратом своим, и именно в побуквенном смысле слова, ибо сие - побуквенная, имманентно-пер манентная суть глобализма - РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-АНТИ-цивилизации.
      
       И одно это уже железно и по-стальному аж доказывает правоту ТАГ и ее зэк-автора в тезисе о нерождении Гуманум, и никакие комментарии непотребны вовсе.А также сие дока зывает то, что Бонум уже в поздней Орде дико отставал от Ве рум, и ни одна религия, не только первые философические системы, рабство так и не осудила.А в Америке, как убер-мо гилятнике народов,-так и до 1862 года аж...
      
       Так что вплоть до рабства и родов КУЛЬТУРЫ ТРИГЕМИНЫ в ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОМ смысле слова этого,-твердокаменно уверенно можно сказать, что человека делало таким, сапи енсом АСОФИЙНЫМ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-НЕАДЕКВАТНЫМ именно,- ни как не его Разум, хотя и каким слабоньким в Орде он не был-б.
       Наоборот, Разум, как баласт, побочный продукт БСЭ,- еже ли понимать оный в строгом для ТАГ смысле слова (как един ство Верум эт Бонум),-так и не был еще воспользован челове ком в тортуре Антропогонии.И таким же невостребованным петухом оный и остался в последствии, на горе твое же, чита тель.То же, об чем философы дико пустословили, как якобы о Разуме,- было здравомыслием, многознайством АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ ИМЕННО, ко торое и возобладало в а.гумана потом, причем на веки и присно.
       Или строже ежели: сей "здравый рассудок" наш есть тривиальное продолжение животного инстинк та познания, направленного исключительно по АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМУ вектору сиюминутн ой да максимально-тоталистской = ИНВОЛЮЦИО ННОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ поль зы и вне всякого контекста с Бонум эт Гуманум - ИМЕННО СОФИЙНЫМИ.
      
       Это и есть то, что потом дико заворожило нордика евро пейского, и что философы Ренессанса уже обозвали "автоном ным Разумом". ТАГ полагает, однако, что даже кликуха наво за истории для оного дико завышенной выливается.Ибо на са мом деле сие есть одно из самых страшных преступле ний хаос-террора АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ФП познания и особенно ТАКОГО ЖЕ хаос-террора ЕВРО-ПАРА-философии, ЗАСТРЕЛЬЩИКА ТАКО ГО, ФУННДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-СУИЦИДНОГО ПОЗНАНИЯ!
      
       Сие же означает и другой парадоксальный тривиал. Тот именно, что и а.гумана, и культура сугубо духовная всегда ос тавалась (особенно для того же асофийного медиокрити) как бы побочным продуктом истории.Потому как истинно-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ, гуманизируюшая = ЭМАН СИПИРУЮЩАЯ культура тригемина никогда, ни в едином разе не выигрывала еще в безжалостной БЗЖ, и особенно - в реально-глобалистическом отре зке Антропогонии!
       Вот почему наша РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивили зация такой странной и получилась, что фундамен тирована она на идеях таких, и только таковых до ходяг,- проигравших и оставленных нами на обочи не... лучших сынов (и дчерей, но дико менее уж!) ро да по имени Гомо САПИЕНС,- СОРОДИЧЕЙ СОФ ИЙНЫХ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННО-АДЕКВАТНЫХ именно...
      
       И именно в силу этого род ныне - это вовсе не синоним дурной бесконечности под именем "человечество", читатель. Это и впрямь нечто иное, исторически новое и беспрецедент ное.А именно РАЙХ-ПЛУТО-мега-циклоп с одним СЛЕПЫМ, КАК И У ПЛУТОСА глазищем в виде мегализации хаос-террора ПРИБЫЛЬНОГО, А НЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕ КВАТНОГО познания (пущай и в ранге ФП оно го)...
       Он безнадежно слеп, как крот истории, ибо у него отсутст вует второй такой ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПАСОНОСНЫЙ глаз - человечность=софийность ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-СПАСОНОСНАЯ - именно в виде СОФИЙНОЙ диады "Бонум эт Гуманум".
      
       И именно поэтому не знает дико он, как поступиться по-человечески даже с продукцией хаос-террора познания (= НТР ныне), которая вылилась у нас, однако, лишь в галактики ПРИ БЫЛЬНОЙ эмпирии, а вовсе не надежной и адекватной Бы тию теорией.Вот почему оспорить тезис СИГРОМПИЗМА, что Человек Мудрый, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНЫЙ в Антропогонии так и не состоялся,-невозможно никак.
      
       Ибо и современник, пламенный РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-либертарий = НОРД-БОГОИЗБРАННИК особливо, в главном для человека плане софйности ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ МС И СД,- остался на уров не той самой голой В ДУХЕ обезьяны-убивцы, а то, что в руке у него лазерная гаубица, а не каменный топор,-челове ческого = ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННОГО = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНО ГО значения абсолютно не имеет...
      
       ХХХ
       Вернемся к Зарождению, однако.
       Главной заслугой аграрной под-АНТИ-цивилизации следует полагать именно роды исторически нового МС,- научного, или концептулаьного.И первой его формой была исторически первая эпистема - ФИЛОСОФИЯ, по крайней мере,- эллинская оная.
      
       И здесь для нас многое еще неясно, особенно касательно той роли, которую сыграл МС в дальнейшей истории.Ясно, од нако, то, что первые шаги философии Ориента, особенно ин дийской праджнапарамиты,-ориентированы были АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО ТОЖЕ - на обслугу религии именно, мис тику и несопротивление злу жизни, в отречении от оной как муки (сансара).Ясно и то, что с такой горе-философической ор иентацией далече уехать было просто невозможно, что имен но история потом хладнокровно и подтвердила.
      
       И именно потому сие чрево культуры человечес кой, и особенно духовной,-Ориент,-и проиграл исто рически-ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ свою битву.И во-истину убер-преступную роль в этом поражении сыг рала именно религия, деспотически верх держав шая почти везде там в виде РАЙХ-ПЛУТО-теокра тий.
       Как бы там не было, а новый МС вовсе не стал панацеею, и даже разрыва софийного контура ВБГ он,- как сие не стран но,-не ликвидировал.Прямо наоборот и в данном разе получи лось. Все, что было таким многообещающим в а.ориенталис,-было сведено на нет именно ее тотальной мистичностью и пре словутым пассивизмом, и способ производства Ориента был настолько *таинственным*, что даже перво-открыватель и са мый гениальный критик оного,-старина Маркс,- опростоволо сился дико именно на оном, ориентальном же.
      
       Ну а как же с родимой для нас, нордиков-БОГОИЗБРА ННИКОВ, а.европеа?Эпоха ИСТИННОГО = СОФИЙ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-АДЕКВАТНОГО Зарождения дальше всего по стреле эволюционного времени продвинулась имен но в Европе.
       И потому, что она заселена сапиенсом была позже, и в си лу принципа активизма, так имманентно свойственного норди ку, и вовсе не только по плоской причине суровости климата (Среднеземноморская цивилизация не сильно отличалась по климату от той же Месопотамии, по крайней мере).
      
       Главное есть то именно, что а.европеа родилась как атеи стически-софийная, и долго именно такой, ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ в основном и была.И потому так свойственная Ориенту РАЙХ-ПЛУТО-теократическая деспотия в Европе не имела места быть аж до начала апоплексии средневековья.
      
       И пока а.европеа стараниями любомудров Элла ды держала ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННЫЙ азимут именно на Софию, хотя и в виде еще диады "Верум эт Бонум" только,- Зарождение ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЕ имело место быть дольше и выше всего именно в Европе. Было же сие счастливое детство наше, как читатель уже прознал из Инферники,-примерно до погибели Эллады, до эпохи эллиниз ма, иными словами.
       Это и есть пик ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПА СОНОСНОГО Зарождения В АНТРОПОГОН ИИ, апогей именно софийности ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ, согласно СИГРОМ ПИЗМУ.
       Чтоб не надоесть читателю до вомитус церебри аж у не го,- подытожу.
       ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ зарождение человека в эволю ционном смысле остановилось по весьма простой причи не,-он так и не сумел сварганить ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-адекватный = софийный именно МС, как гла вный фактор своей гуманизации (триадный,- гума нический В СИСТЕМЕ СИГРОМПИЗМА).
      
       А также и в силу более глубинной причины,-потому, что так и не удалось нам обеспечить единство софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО контура ВБГ ни в МС, ни в СД и имплантировать себе сущностную силу, то лько и спасоносную для Истинно-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОГО = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНО ГО Человека = СОРОДИЧА,- волю к Софии.
      
       То, чем так возгордились пращуры наши,- "прогресс" поз нания,- как ФП,-пошло, однако, именно и только по самоедс кому хайвею "научного террора", как сие нонсенсово не зву чало бы.
      
      
       ХХХХХ
      
      
      
      
      
      
      
      
      

      
      
      
      
      
      
      

      
      
      

    В Ы Р О Ж Д Е Н И Е

    СОФИЙНОСТИ ЦИВИЛИЗАЦИОН НОЙ, ИЛИ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУ ИЦИДНАЯ ИНВОЛЮЦИЯ ГОМО САПИЕНС

      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
       Это - во-истину необъятная тема, нетрадиционная и даже еретическая, согласен, в которой так много для нас еще неясно го.И даже на уровне приснопамятной эмпирии, которая нам так полюбовной сталась, но вовсе не в силу ее софийности, а именно приземленно-низкой же прибыльности и часто именно АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОСТИ, ИМЕННО ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ...
       Но зато итог сего эволюционного нонсенса - Инферна тригемина-ДЕМОКРАТИЯ и сам глобализм уже суи цидный в РАЙХ-ПЛУТО-всем,-никаких сумнений вы зывать не должны и не вызывают у человека мыслящего софийно, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНО именно, а не в свободное от РАЙХ-ПОТРЕ БЫ время только.
      
       Я уже писал только-что, что Вырождение, как Инволюция по стезе софийности духа нашего, МС и СД, началось факти чески одновременно с Зарождением, когда пращур стал нахрапом диким заниматься изничтожением собратьев по клас су гоминидов и братьев меньших. Но ныне сию геройскую эпоху оставим в стороне, ибо она как бы и не в тему.
      
       Мы-то базар ведем о СОБСТВЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОЙ ИНВОЛЮЦИИ ГОЛОГО В ДУХЕ = ФУНДА МЕНТАЛЬНО-НЕАДЕКВАТНОГО ГОМО САПИЕНС. И главное,-огляд такой варганим с единственно адекватной выш ки для этого В СИГРОМПИЗМЕ,-той же Инферны тригемины, ибо никакой иной уже и вовсе нету у нас, горемык.К которой именно в плане Антроподицеи поэтому нам и придется еще раз вернуться уже в рамках теории антиглобализма, будь она неладною...
       Эпоху СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО За рождения поэтому я оцениваю именно в виде ...хаос -террора АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ГЛУБИН НО БСЭ, шедшего в векторе БСО как-бы и по на растающей, но именно на гнилой, асофийной ос нове тройственного встречного снятия.
      
       Смысл Зарождения очевиден - гуманизация человека по параметру именно того, что и должно было только отличать его ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО УЖЕ от бес тии,-контуру ВБГ,= софизации = ЭМАНСИПАЦИИ ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ ИМЕННО.И в этой голгофе человек многое чаво успел наварганить, прав да, по большей части все же дико супротивоного.
      
       Возобладание тренда дегуманизации = десофиза ции, РАЙХ-ПЛУТО-СЕРВИЛИЗАЦИИ ГОЛД-ГО ЛОГО ДУХА в самом дальнобойном прицеле и есть причина ЭВОЛЮЦИОННОГО самопоражения Ант ропогонии, круто и сердито приколясь.
      
       Почему же так, убер-дебильно с нами случилось?Причин, как прямых, так и опосредованных,- много, но все они завя заны на том ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ качестве МС, который и пользовался несородичем в разное время и по разным око лоткам еще не единой Ойкумены.И который уже в Орде, грю, стал именно главным фактором АНТИ-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОЙ БСЭ, ибо это он именно и направлял БСО и другие факторы Антропогонии.Но сие есть очень строгий и безжалостный вердикт СИГРОМПИЗМА в стиле славного Януарьевича, поэтому мне, чтоб с ним в связку-братву не бухнуться, придется-таки кое-в чем доказываться...
      
       ХХХ
       1. Гонии ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНО ГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ПЕРСПЕКТИВНОГО ед инства ВБГ в ордическом МС сильно мешал сам факт своеобразия родов наших,-то самое согнание или изгнание.
       Именно отсюдова человек унаследовал, даже на уровне генома, особый И АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ИМЕННО тип (по сравнению с Биосом) как агрессивности, так и эн блок с энтим - пан-покорности, которые и разрешают называть его голой В ДУХЕ обезьяной-убивцей, РАЙХ-РАБ-террористом.
      
       Внутривидовая агрессивность такого убер-накала как у нас не свойственна даже рептилиям, от мозга которых в наш ем мозге, наверное, сие славное качество и мумифицировалось ДА АКСЕЛЕРИРОВАЛО.И именно сие наше РАЙХ-тер роро-качество, включая и антропофагию в продол жительное эволюционное время,-исключило роды самого ЦИВИЛИЗАЦИОННО-важного для Челове ка атрибута - Гуманум.
       Потом уж, положенное на другое наше тоже непременно только героическое качество,-утерю биосоц-меры,-сие качест во накололо столько и таких кроваво-костоломных дров в на шей истории, что меня лично аж муть берет.
      
      
       2.Дикую свинью нам подложил и сам бипедализм,-рука как ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ УЖЕ ВРОДЕ ору дие, и особенно изготовление посредством оной дру гих... АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ, ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-СУИЦИДНЫХ УЖЕ В ОСНОВНОМ ДА ГЛАВНОМ орудий.
      
       Ибо очень даже долго сии орудия, как я уже ерничал, вопре ки старине Марксу и даже вопреки Дарвину,- были вовсе не орудиями креативного труда, а именно орудиями смерти.А некоторые ветви Антропогонии и вовсе ведь трудовых навы ков не имели: гунны, монголы и даже бравые краснокожие ин дейцы Северной Америки, скажем.
      
       Но человек с оружием в руке - это уже совсем дру гой ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ВРОДЕ субъект в БЗЖ , и поэтому у него и возникла именно та идея, кото рую Бэкон гораздо позднее определил как "Знание - сила - ВИЛЫ"...
       Инстинкт познания и в этом плане вел пращура наперед, вес тимо.Но АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ИМЕННО разрыв со фийного контура сварганился на основе оружие-творчества, если позволительно так базарить, и жертва вооруженной голой В ДУХЕ обезьяны не успевала занять позу сдающегося, что ха рактерно даже для таких кровожадных бестий, как тигра, и пр.
      
       С другой стороны и значительно позже то самое орудие, только на сей раз уже именно соха,-позволи ло человеку повысить производительность его тру да.Что повело к образованию излишков у ордика (представителя клира, как правило), а в вакууме МС по части ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ софийности и биосоц-меры сие и породило самое страшное наше эволюционное изобретенье - СОБСТВЕННОСТЬ, ЧАСТНУЮ, И ИМЕННО НА СРЕДСТВА СД.
      
       Так что тривиал Энгельса и Дарвина об том, что труд имен но и только сделал человека оным же,- СИГРОМПИЗМ ужес точает Гамлетовым вопросом и в штиле опять-же Контра мун дум: КАКИМ ИМЕННО В ИСТИННО = СОФИ ЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ = ФУНДАМЕН ТАЛЬНОМ ПЛАНЕ АНТРОПОГОНИИ ЧЕЛО ВЕКОМ?!
       Ответ читатель мой уже знает...
      
      
       3. На основе собственности и взращенного неимо верно РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО ГО инстинкта алчности у пращура и стал окончате льно бестиализирован инстинкт био-меры, действую щий в качестве железного даже закона в Биогонии (в виде па раметра отбора).
       И этот совершенно нормальный и предпосылочный инс тинкт потребления (биосоц-потребности) у нас выродился в РАЙХ-ПЛУТО-ИНСТИНКТ СОБСТВЕННОСТИ, ПАНДЕ МИЮ ПАН-ПОТРЕБОТИТА СО СВРЕМЕНЕМ, чего в Биосе тоже отроду не бывало.
      
       Об том же, что именно от этой адской смеси инстинктов, ос нованных именно на РАЙХ-инстинкте собственности, в нашей героической истории пошли одни только ЦИВИЛИЗАЦИОН НЫЕ трагедии (начиная от изображения пращуром РАЙХ-ФП, ИСТОРИЧЕСКИ-ПЕРВОЙ ПРАГМЫ УБИЕНИЯ - перманентной фактически и токмо по экспоненте = Марсианы И ДАЖЕ "ВОЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ"),-и писать излишне, ибо бумагу жалко.
       Но главное заключено в том, что человек на осно ве этой именно адской смеси РАЙХ-ПЛУТО-ИНС ТИНКТОВ и повел разрыв ВБГ дальше, особенно дико в плане самого изначала-фундамента а.гумана - МС.
       Что и вылилось в ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННЫЙ слом Антропогонии в формате разво рота Зарождения в русло ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ВЫРОЖДЕНИЯ = ИНВОЛЮЦИИ ИМЕННО ГЛА ВНОГО - СОФИЙНОСТИ МС И СД,- КЛАССОВ ОЙ, антигуманной и асофийной в абсолютной мере инстинктивно-пан-террористичной = ТОТАЛИСТ СКОЙ РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилизации глоба лизма.
       Родились инстинкты не менее славные, каковыми и кичится буржуазный либертаризм, как-то: алчность беспредельная, неи мение сожаления к проигравшему в "свободной конкуренции" , АНТИ-цивилизационная уже пан-агрессивность (системно-глобальный со временем террор Мамоны), и даже жгучая ре лигиозная ненависть всех мировых религий.
      
      
       4. Подлянку дикую, для человека в БСЭ сваргани ла и такая его родовая сила, каковой оказалась ПАН-ТРУСОСТЬ ЭН БЛОК С УБЕР-КАЙНО-АГ РЕССИВНОСТЬЮ ПЕРВЕНЦА АДАМОВА.
      
       Ибо страшась как стихий натуры, оных от возникающего со циума, так и особенно старой дамы с косою, человек вскоре, после атеистического периода Орды и такого же (атеистично го) инстинктивного МС, и создал себе отмазку от всех этих бо язней в виде ИДОЛА.
       А потом и потому и отдал сему истукану все то ИС ТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ, ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-СПАСОНОСНОЕ, чем сам и обязан был за няться, включая и предвидение, а также обустрой ство свово ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО= ЭВОЛЮЦИОННО-ТРИАДНОГО футура.
      
       Так в зрелой уже Орде в инстинктивный МС вторгается мен талитет магический, целая галактика Ирратио, а потом и рели гия,-вкорень и только инадаптивные, как полагает ТАГ. Ви на которых в возникновении тренда Инволюции - очень даже серьезная.
       И особенно зловеще-РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОЙ оказалась сцепка религии и собст венности, вкорне изменившая ход истории нашей со времен неолитичекого спазма. Который сварганил ся в большой мере тоже по вине главенства магиче ского МС в ПОЛОСЕ РЕЧНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ, где история наша только и имела место быть - в ви де ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ИНВОЛЮЦИОННОЙ Антропогонии именно.
      
      
       5.Наконец, надо поставить на свое именно место и фемину, и особенно современных убер-феминисток. Ибо феминизм есть тоже зовом предков ГОЛЫХ В ДУХЕ ИМ ЕННО, жажда возврата к матриархату ордически-инстинктив ного пошиба. Или же - зов к вагинократии, ежели угодно...
      
       Именно на совести фемины и бабской логики и та подлянка, которая выразилась в родах магического МС, и первыми бога ми Европы, как известно, были бабы-богини с параметрами красоты, очень уж далекими от современного идеала бабьего 90-60-90.
       С другой стороны, известный ныне ноумен ФЕМИ НИЗАЦИИ ДУХА ГОЛД-ГОЛОГО МУЖИКОВ на чинался именно тогда и в силу дикой необходимос ти.Мы, мужики даже в плане сексовом так и остались недораз витыми дико, ибо главное, что нас в фемине интересует,-это молочная именно железа, желательно только в убер-обилии оной, в формате лоло.От такого эволюционного недоро сля ожидать что то путное было абсолютно нереаль но, что история с нахрапом и подтвердила...
      
       И даже само изначало а.европеа, как свидетельствует рапсод Гомер,-начиналось с троянской войны, происшедшей из-за фе мины тоже.И такой раз - вовсе ведь не исключение ...И вооб ще мы стали потом водимые чем угодно в истории, но только не Разумом и Софиею, что характерно тоже биотически-силь ному полу /бабелям именно/ только.
      
       И даже такая славная наша родовая сила, каковой имеет мес то быть пан-лень духа нашего,-коренья, полагаю, имеет имен но в матриархате и в той самой бабской логике оного.Кстати, по-своему сие отражают и все почти религии, в которых фе мина выступает именно вовсе не в фенотипе ангельском, а как раз в супротивном.
      
       ТАГ полагает поэтому, что суть самого протекания, меха низма АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ БСЭ выражает вов се не тривиал коэволюции генов и *культуры* (ибо социо биология и этот ноумен редуцировала неимоверно), а име нно и только ТРИАДИЧНОЕ И ВСТРЕЧНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ СНЯТИЕ меж инварианта ми нашего ФУНДАМЕНТАЛЬНО-Инволюционного Бытия и духа, ОСОБЕНННО В КОНТУРЕ ВБГ И ЕГО ПРОЕКЦИИ В ОБЛАСТЬ МС И СД.
      
       И только в оном контуре уж, и дико причудливой манерою переплетались как зов натуры и стихия Орды, как инстинктив ного по натуре социума, и, вестимо, стихия зарождающейся (в условиях РАБСТВА ЖЕ) полноформатной уже а.гумана, и пер во-наперво - глобалистического, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОГО МС.
       Как нам доказывает Инферна, сия гремучая смесь оказалась впоследствии куда взрывнее даже славного коктейля Молото ва.Тем более это важно, что в этой смеси гремучей паро возом всегда потом выступал фактор именно ду ховный - МС, и под его АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИО ННЫМ именно верховенством варганился глав ный локомотив Антропогонии - ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ИНВОЛЮЦИОННО-ПАН-СУИЦИДНЫЙ СД.
      
       Именно действием и КАЧЕСТВОМ=СТЕПЕНЬЮ СОФИЙ НОСТИ ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЙ этого фактора, главного, грю, в Антропого нии и можно объяснить многое в плане Инволюции, и даже то, почему и в каком манере загибались ветви Антропогонии, охватывающие целые континенты.
      
       Скажу в качестве примера лишь, что Африку, прародину на шу эволюционно-ЦИВИЛИЗАЦИОННО загубила именно уб ер-сенсуальная а.африкана, абсолютно ленная к теоретической ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ мысли, зато дико скло нная к Сенсусу и сексу. И Египет в этом плане - вовсе не ис ключение, ибо оная высь культуры, так долговременная, вар ганилась все же не негритосами.
       Африка аборигенная, в силу ее гиперсенсуальности, свою континентальную историю прошла как бы стилем морморан до, ибо так и не оставила ни единой идеи, тем паче записанной оной.
       А ведь известно, что все материальное в Антропо гонии - во-истину бренно=БИФУРКАТИВНО и сию минутно токмо, а остаются в оной только и только ИДЕИ, ежели оные - стоющие, софийно-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫЕ именно. И ТОКМО!
      
       ХХХ
       Свою роль в Антропогонии сыграло и само КАЧЕСТВО РЕЛИГИИ.Ибо, скажем, модус вивенди эт когитанди Индии в решительной мере определялись именно качеством ее рели гии, и наоборот.И у соседей индусов - гуннов или монголов - их МС, так дико непохожий на праджнапарамиту и пассивизм индуса вообще,-происходит отсюда именно.
      
       Однако было бы ошибкой, вослед за мудряком Швейце ром, оценивать всю а.ориенталис только как пассивистскую и пессимистическую, как я уже писал в Инфернике.Ориент про играл свою историческую баталию Окциденту не только по этой причине.А по той, главной, что в нем именно религия бы ла паровозом АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО развития, имен но она принимала там вид только и только ДЕСПОТИИ ОР ИЕНТАЛЬНЫХ ТЕОКРАТИЙ,-как первой формы РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилизационного террора Мамоны уже.
       Этого Окцидент точно не прознал, пока на поверженный евро-варварами Рим не нашла туча-напасть в виде ориенталь ной именно мистики,-идеи иудея-еретика Христа.
      
       Именно поэтому ТАГ и в плане ПРЕДУПРЕДЫ сильно от личается (в лучшую именно сторону, как она нескромно пола гает) и от мастаков такой предупреды,-Шпенглера и Тоинби. И от ихней паршивой методологии (сик!) - организмизма.Ибо у ТАГ такой пупизм выражен в РОДОЦЕНТРИЗМЕ СО ФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ, а сам МС в ней вовсе не редукция-робинзонада, как у тех чревовещателей, а име нно гуманически-СОФИГЕНИЧЕСКИЙ, ФУНДА МЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНЫЙ МС, чем все и сказано-пробазарено в данном разе.
      
       Поэтому и повторяю, что Антропогония по СИГРОМПИЗ МУ есть не просто хаос и Инволюция, а именно и токмо мег ализация хаос-террора, РАЙХ-ПЛУТО-тотализм Ма моны, творимая на фундаментах встречного АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОГО снятия в Инволюционном именно нашем Бытии И ГОЛД-ГОЛОМ ДУХЕ.
      
       Вот почему человек - не просто ошибка био-эволюции, а именно и только ФУНДАМЕНТА ЛЬНАЯ ошибка своего, абсолютно асофийного ДА АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО МС, СД и абсолютно РАЙХ-ПЛУТО-такой же - ГОЛД-ГОЛОЙ АБСОЛЮТНО а. гумана...
      
      
       ХХХХХ
       Несколько слов надо сказать поэтому как о втором этапе гонии МС,- научно-концептуальном, так и об его полномочн ой прародине - священнокаменной Европе.Впрочем, и об этом мною много уже понаписано в Инфернике.
      
       Казалось, что с рождением концептуального МС в виде философии именно и а.элленика вообще, сильно софиоцентри чной, -мы сможем-таки базар вести именно об Антроподицее в строгом уже смысле термина сего.Ибо Орда и дикий Ориент деспотический - такими и остаются, вестимо.Но я писал уже, что и пресофия, и преднаука, и даже Арт, уже не на услуже нии у идола только,-все сие убер-человечное порождено ведь РАБСТВОМ в социальном и в главном - цивилизационном плане.
       И уже одно только это своеобразие социогенеза в РАЙХ-формате ПЛУТО-тоталистской АНТИ-циви лизации глобализма не могло не внести бациллу вы рождения в гонию СОФИЙНОСТИ ИМЕННО ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ а.европеа.Так и случилось, конечно, и даже с навалом-нахрапом так , ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНО именно.
      
       Анима европеа - дчерь Среднеземноморья, сиречь,-самого южного и нежного по климату околотка Европы.И сие - тоже характерно, и даже судьбоносным для этого континента оказа лось впоследствии.И не только для этого континента, к сожа лению.Она зарождается в таинственной Элладе таким же таин ственным народом оной, и именно в кардинальном ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОМ отличии от а.ориенталис, с которой тесно кон тачили ведь эллины.
       Главным параметром, пассиею даже нового МС стала ФИЛОСОФИЯ, так именно обозванная, кажется, Пифа гором. Причем философия эллинской прабы рождается не просто в виде антипода религии и ориентальной мистике.
      
       Ибо религия самой Эллады,-очень тоже отличная от убер-кровавого культа Мардука или Озириса,-она демократическая довольно-таки, некровожадная. А клир в Элладе никоим мака ром не был гегемоном цивилизационного развития.И не в том даже главное, что философия эллинов так и осталась как бы самоцельной, абсолютно АПРАКТИЧНОЙ, ЗАТО ИМЕН НО СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, что тоже харак терно данному, дивному во многом этносу.И дико отличает нас, горе-неолибертариев, НОРД-БОГОИЗБРАННИКОВ, к слову, а в какую именно РАЙХ-ПЛУТО-сторону отличает,-читатель и сам уже недурак, догадается...
      
       Главной ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ пассиею а.элленика и ее философии есть преобладание в ней именно триадного МС, что часто нами забывается. И призыв именно к МЕРНОСТИ человека во всем, что выражает тоже меру софийности а. элленика.Кстати, именно в пренебрежении к этому императи ву,-особенно недорослем-козёлопасом Александром М.,-и кро ются глубинные коренья самопоражения Эллады и всего Ан тичного космоса, так как о Риме в такой - софийной тонации базар вести совесть моя делаварская дико не позволяет.
      
       В философии Эллады впервые мы встречаем и зов к Разуму, Логосу, Нусу = к Софии именно, ибо оная за просто тогда отождествлялась с Разумом, как единством Верум эт Бонум.Сия обрезка софийного контура очень даже характерна и судьбоносна во-истину для а.европеа.
      
       Ибо сие есть отзвук как Орды, так и АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННЫХ императивов рабовладельчес кого социума,-в виде пренебрежения к Гуманум именно, как главному члену софийной троицы ВБГ, АБСОЛЮТНО НЕНУЖНОМУ В АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИИ ГЛОБАЛИЗМА.
      
       И все же, не смотря на изъяны и слабости философии Эл лады, даже в непонимании как Софии, Гуманум, так и в прак тике инфантоцида, скажем,- она есть высь высей в Зарожде нии а.гумана, с которой впоследствии пошло только соскаль зывание а.европеа вниз, по наклонной, и так, дико, до сих пор, читатель.Можно без особого греха поэтому полагать, что в родовом плане Зарождение Человека Мудрого завер шается именно погибелью Эллады, после смерти РАЙХ-неудачника Македонца, особенно его гувер нёра,-великого и трагичного Аристо, тоже неудачни ка в житухе своей.
      
       ХХХ
       Какие ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ именно причины привели к самопогибели Элладу,-историки прознали, вестимо. СИГРО МПИЗМ И ТАГ же полагают, что главной такой причиной и была слабость как самой философии эллинов по части, мной уже оговоренной, так и то, что сами эллины стали плеваться дико верблюдами в адрес своей философии.
      
       Контрольным поцелуем в лоб надо полагать воз никновение в качестве главного АНТИ-цивилиза ционного императива ТОТАЛИЗМА = ПАКС (РАЙХ) ЭЛЛЕНИКА, убер-эссенции АНТИ-ци вилизации глобализма же, НИКАК НЕ СВОЙ СТВЕННОГО ЭЛЛИНСКОМУ ПОЛИСУ!
      
       Иными словами, и в поражении Эллады роль паровоза при надлежит именно МС, от которого уже идет бестиализация ин стинктов нордика, да такая, каковой оной ориентал и не знал вовсе.Но особо зловещую роль и в данном разе сыгра ла РЕЛИГИЯ, причем именно и только - ориенталь ная тоже. Когда в ареал гибнущего Рима пришла напасть в виде иудейской ереси Христа, вскоре и завоевавшая весь свя щеннокаменный континент в средние века.
      
       Вот почему ТАГ полагает, что эволюционно-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННАЯ роль религии и магического МС вообще есть только и только инадаптивно-ин волюционной,- и доказываться далее в этом мне за падло невыносимое.
      
       Теократия - главный палач а.африкана, и даже для Египта, самой сильной культуры в Ойкумене так долгое время,- сие верно.Ровным счетом именно теократия погубила славные ку льтуры Месопотамии, как известно.Она же сгубила или повер нула вспять многие культуры на Ориенте азиятском, а также американском (азиятском по эволюционной гонии, как извест но).Потом оставалось лишь делом техники для РАЙХ-ПЛУТО -теократии посильней и по-нахальней (нашей, нордической он ой!) довершить сие дело до конца.В чем и вся страшная суть конкисты, да и всей христианизации, как мы уже выяснялись, читатель.
       И сама а.европеа,- с выси классики Златага века Эллады,- шла только по РАЙХ-ПЛУТО-наклонной асофийности к той самой пучине погибели,-теокра тии срденевековой.Все сие читателю и без меня хорошо известно.Правда, все же не в такой "контрамундовой" димен сии, как в ТАГ,-Инволюция, разлом МС, и пр.
      
       Но ведь именно и только сие и есть ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-главным в Антроподицее СИГРОМПИЗ МА!
      
       Средневековье у нас, нордиков, поломало все именно, что только и выстрадали мукой неимоверной любомудры Эллады, и вся СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ триадичность а.ев ропеа эллинской прабы была сведена к диаде уже, к одному то лько АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМУ ИМЕННО "ФО" - че ловек-бог, варганенному к тому же в векторе сугубо чуждом нордику - Гумилитас-РАЙХ-ПЛУТО-Пиетас.
      
       Вот почему все приколы о "гуманистичности" христианс тва и его культуры - чушь несусветная, и никак не больше. Хо тя в идее Христа о том, что все люди - братья, есть и рацио нальное зерно.Но и оно окрашено в мистический флер (они братья - потому именно, что дети-рабы одного бога), да и не было сие реализовано христианством,- ни на йоту ведь.
      
       Главный же вопрос - в том именно, как понимает христи анство самого человека.А понимается оный известно как,-как греховный мешок, мразь да грязь и т.д. Христос очень не любил человека, и особенно фемину...Об том же только и базарит и библейская догма об изгнании Адама и ребра оно го из Эдема, и по какой-такой именно причине сие грехопа дение свершилось (за попытку отведать плода от ДРЕВА ПО ЗНАНИЯ И ДОБРА).Христова идея - сугубо ориентальная, и даже коренья брахманизма в оной можно вовсе нетрудно от следить. И все же она поразила мором наш гордый нордичес кий мир аж на РАЙХ-ПЛУТО-1000-летие...
      
       И именно сие есть главная апоплексия эллинск ой ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ софийности в а.европеа, свергнувшая ее в пучину вырождения и инволюции ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ. Об том, что та кой успех христовой идеи обусловлен именно и только хит рюжней ЭЛЛИНИЗАЦИЕЙ = ПАРАЗИТИРОВАНИЕМ хрис тианства,-и не говорю уж.
      
       Вот почему когда пишут, что причиной неудачи первого Ренессанса было то, что он шел как бы наперед, обернувшись ликом, однако, назад, к прошлому Античного Космоса,-сие не правда.
       Ибо АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ пасси ей ПЕРВОГО Ренессанса был зов к светлому именно КОНЦУ - к тотализму-РАЙХУ злата тельца, но уже полностью асофийный и ЦИВ ИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУ ИЦИДНЫЙ гвалт-зов!
      
       Однако в силу ожесточенной борьбы именно со схоласти кой, куцая еще светская философия этого времени, и особенно пансофия страшно все и перепутала,- отказ бросила и от триа дного МС, и от Софии, и вследствие сего сделала ставку вовсе же не на абсолютно неприбыльную Софию, а токмо на иудео =ПЛУТО-РАЙХ-тотализм злата тельца, на эгоизм ин дивида, так и на дегуманизированные, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННЫЕ другие его именно инстинкты.
      
       Что и вылилось вскоре рождением в Европе новой под-ци вилизации, но почему-то...опять инстинктивной, как и подза бытая вроде уже Орда мохнато-первозданная.Правда, назы вается в ТАГ сия под-АНТИ-цивилизация не нео-ор дою, а РАЙХ-ПЛУТО-либеральным= реальным, бур жуазным глобализмом, суть АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННАЯ которого и есть именно ВОЛЬНИЦА ДЛЯ ДЕГУМАНИЗИРОВАННЫХ НАШИХ ИНСТИНК ТОВ, КАК САМОЦЕЛЬ ТОТАЛИЗМА ТОГО СА МОГО ИУДЕО-РАЙХ-ПЛУТО-СКОТИНЫ - ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ИМЕННО-СУИЦИДНАЯ.
      
       Вот и вся диалектика.Иными словами, и сей поворот евро-рек произошел по вине порчи МС, особенно дикого уже раз рыва в софийном его контуре, и вина евро-философии (вклю чая и пансофию, и христианскую философию, и даже в самую первую из очередей оную!) в сем убер-преступлении пред че ловечеством,-несоменна.
      
       Ввод же дименсии вовсе уже не софийности ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВ АТНОЙ, а именно Ирратио и идолопоклонства пред христовой идеею кончился в Ренессансе тем, что вместо того, чтоб встать с коленопреклонной позы в вертикальную = ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН УЮ наконец,- нордик бухнулся опять на колен ки, уже пред другим идолом,-тоже иудейской РАЙХ-ПЛУТО-гонии Златым тельцом...
      
       Так-что вина всемирная народа бого-избранного или хрис тоубивцы,-несоменна тоже и никакой помиловке не подлежит .Сие никак не относится к оправданию холокоста, разумеется, но все же...
       С другой стороны, христианством был сильно АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО покорежен и Бонум.Христианство драма тически пыталось стать именно этическим намордником для охлоса нордического, но известно же, какова самоцель при эт ом ставилась: чтоб агнцы и бараны божьи были только и толь ко пройдены насквозь именно духом Гумилитас-РАЙХ-Пие тас.И даже самое великое изобретение, и именно этическое оное для сего было изображено - священная инквизиция... И я дико затрудняюсь оценить ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ ИМЕН НО разницу меж великим инквизитором Гишпании Торквема дою и безбожником Гитлером или Сталиным...
      
       В качестве же апогей-идеала такой, непробивае мой моральной выси христианства я все же склонен полагать ксендза Зеберку, освятившего "Малыша" пред его выбросом над Хиросимою...
      
       Средневековье сломало ИМЕННО СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНЫЙ хребет а.европеа, и именно в гла вном - в единстве Верум, Бонум эт Гуманум, чем и сослужило великую услугу глобализму реаль ному, особенно апосля реформации.И главное в том и состоит, что нордик-БОГОИЗБРАННИК так и остался поло манным похребетно-ФУНДАМЕНТАЛЬНО именно до сих пор.
       Разлом софийно-ЦИВИИЛИЗАЦИОННОГО контура у но рдика именно посредством христовой идеи (все люди - бра тья-РАБЫ БОЖЬИ И КЕСАРЕВЫ) вылился же в такой страш ной степени пан-агрессию европейцев,= РАЙХ-тота лизм ПЛУТО-иудео-паганического злата тельца по всей по Ойкумене, которая вообще никакого прецедента в прошлой истории не имеет...Вот этого ЦИВИЛИЗАЦИОННО ГО греха христианства простить или забыть - никак и никогда нельзя. Ежели, правда, оставаться при этом в телогрейке хотя бы "абстрактного" гуманиста при варганке такой ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ аксиологии СИГРОМПИЗМА.
      
       Словом, не повторяя всего уже понаписанного в сем убер-тексте теории антиглобализма, именно средневековье и надо нам считать за самый большой до тех пор ска чок ГОЛОЙ а.европеа в бездну ЦИВИЛИЗАЦИОН НОЙ асофийности,=в погибель-прорву Инволюции АДЕКВАТНОСТИ МС И СД, что вскоре в эволюци онном плане и вышло из латента в виде Инферны тригемины-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ.
      
       Все то полезное, что пыталось изобразить христианство в этосе или Арте,-блекнет пред этим однозначно.Ибо глядя с гла вной и единственной колокольни нашей Антроподицеи,-мака бра той же Инферны,-оценить религию какой-то иной мане рой, нежели фактором Инволюции,-просто невозможно.
      
       Я уже писал и об том, что ПЕРВЫЙ Ренессанс был с точ ки зрения средневековья, как полного цивилизационного про вала именно, не таким уж вселенски положительным и пози тивным для а.европеа, как целостной и софийной именно он ой.
       Скорей уж он явился гросс-смутой умишки нор дического. Более того, его попытку возродить идеал Античного Косма в плане главном - софийно-ЦИВ ИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО МС следует счи тать и вовсе неудачной, и даже преступной, как я пи сал уже.
       Главной бедою ПЕРВОГО Ренессанса (как эпохи гуманиз ма якобы) я полагаю то, что его прорыв к Гуманум был тоже крайне слабым и обрезанным, ограниченным только Артом и хвалою в адрес в основном ТЕЛА человеческого, а вовсе не его МУДРОСТИ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННО-АДЕКВАТНОЙ, в лоне-чреве которой только и умеща ется Гуманум ИСТИННЫЙ=СОФИЙНЫЙ.
      
       До главной и единственно адекватной формы Гуманум,-как реализации идеи тотальной и мудрой эмансипации рода-в-триаде,- Ренессансу было еще многими парсеками меримые дали.Да к тому же, поизбрав вектор ИМЕННО ГЛОБАЛИ ЗАЦИИ инстинктивной АНТИ-цивилизации, он повинен и в том, что сия форма гуманизма стала вскоре чудовищно извращенной в виде буржуазного РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-либерализма.
       Словом, после так долгого умопомрачения теократии Рене ссанс вроде как и д.б. восстановить главное для человека,-кон тур ВБГ,-чрево, в котором гуманизм ИСТИННО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННЫЙ только и возможен.Но вышло все наоборот и в да нном разе, и с очень далеко идущими ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМИ последствиями.
      
       Во-первых, отказавшись от эллинской формулы Софии В+Б, слабая философия Ренессанса сделала ставку только на Верум, и уже в виде робинзонады "автономного РАЙХ-ПЛУТО-разума", всецело пан-террористично нацеленного токмо на пользу, на то тализм злата тельца, на словах только апологизирова ла Ратио, так как оного в ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВА ТНОМ виде уже и вовсе не было.
      
       Сию редукцию резко усилила и сделала еще более однобокой Коперниканская революция...
      
       Парадоском есть именно то, что когда родилась и сопер ница-КЕНТОВКА для философии в лице евро-науки, софий ный контур ВБГ не только не был ведь восстановлен, а стал разрушаться еще более дико.И в этом именно духовная суть реального глобализма, как инстинктивно-иррациональной име нно АНТИ-цивилизации, ГОЛД-ГОЛОГО УЖЕ АБСО ЛЮТНО В ДУХЕ НОРД-БОГОИЗБРАННИКА, ПЕР ВЕНЦА ИУДЕО-АДАМОВА ИМЕННО.
      
       Бонум искривлялся еще более дико потому прос то, что эта АНТИ-цивилизация базировалась на эво люционном нонсенсе именно,- основаниях ИНДИВИ ДУАЛИЗМА=ИНСТИНКТИВА БЕЗ БЕРЕГОВ то лько.
       А и дебил от рождения знает, что в оной позиции РАЙХ-ПЛУТО-порог ЭГОИЗМА почти всегда незаметен и становит ся явью перманентно почти (как и патриотизм перерастает в шовинизм, патриотит=ПОТРЕБОТИТ тоже незаметно, ибо обе эти вещи тоже ведь РАЙХ-инстинктами базированные).На со вести реального глобализма, т.о., не только дикая "атомиза ция" и деэтизация социума, но и еще более глубинная, ибо эво люционно-цивилизационная (именно) вина.
      
       Она заключена в том, что как в Биосе, так и у биосоциальнного человека в стадной житухе Ритою есть совмещение и подшлифовка друг к дружке сих двух ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ пупизмов,-коллекти визма и "зоо-индивидуализма".
      
       Глобализм реальный же, устами уже первых буржуазных РАЙХ-ПЛУТО-ПАРА-философов,- разорвал и эту связку в по льзу именно и токмо РАЙХ-максимы "Гомо гоминис люпус эст".Сие же, явно инадаптивное и инволюционное действо, не только еще услило инстинктивную именно природу реального глобализма, но и сделало его паханом по части Инволю ции ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ АДЕКВАТНОСТИ Го мо сапиенс.
       Об том, что ставка на дикий эгоизм первичного либерта ризма вкорне исключила саму возмогу для зарождения гума низма ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО = РОДОВОГО ИМЕННО,-и не говорю вовсе, т.к. сие тривиал.Ибо самоцелью инстинктивно-самоедской АНТИ-цивилизации сей стал вовсе не Человек, а именно и только Златой телец или Мамона.
      
       И именно в ФУНДАМЕНТАЛЬНО-эволюционн ом плане глобализм реально-зрелый и лишен ЦИВ ИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО будущего начис то (чего и не понял Маркс).Но главное в том и со стоит, что он,- в качестве инстинктива ЭСХАТО-ГЛОБАЛЬНОГО именно,-лишает футура ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-СПАСОНОСНОГО - самого человека, как рода-в-триаде именно.
      
       Поэтому о таком СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ гу манизме, пассией которого есть именно ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-тотальная эмансипация сородича В СИГРОМПИЗМЕ,-бур жуа и его философия и думу не думали, в натуре.Те же, кто думу такую все же варганили,-так и остались на уровне УТОПИИ АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, не исключая и Маркса.
       Так, кратко-круто базаря, попытка мудряками Ренессанса воскресить дух Антики,- как космоса Софии ЦИВИЛИЗ АЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЙ именно,- позорно потерпела неудачу, причем именно с циви лизационными последствиями очень далече идущего и уже глобального характера.
       И ежели оценивать нам ПЕРВЫЙ Ренессанс именно как Возрождение ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ, героичес кое даже по интенциям в плане возрождения квинтэссенции Антики,-софийности ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ именно,-то сию попытку придется признать неудачной. Полностью причем, за исключением разве что Арта.Который никогда в истории сам-по-себе самостным - не был, и погоду в оной истории - никог да поэтому именно - не делал...
      
       И именно поэтому СИГРОМПИЗМ и ТАГ нумбе руют сей Ренессанс и уверены по-хлеще Лютера, что нам потребен Второй И РАСПОСЛЕДНИЙ Ре нессанс Софии ИМЕННО ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЙ, и токмо макаром новой, мудрой уже Революции Про свещения СИГРОМПИЗМА, как предпосылки родо вой борьбы с ЛЮБЫМ глобализмом современнос ти.
      
      
      
       ХХХХХ
       Начавшаяся в конце Ренессанса новая историческая эпоха или под-АНТИ-цивилизация глобализма РАЙХ-ПЛУТО-реального ("КАПИТАЛИЗМ") - достаточно описана и ра зобрана по косточкам и без меня (правда,-вовсе не под сей име нно кликухою, а потому - и дико ЦИВИЛИЗАЦИОННО-неа декватно!), да и я уже вона сколько эскадронных рейдов по ее тылам сварганил.
       Поэтому здесь я ограничусь только "всемирным значени ем" под-АНТИ-цивилизации глобализма реального в главном для ТАГ плане - Инволюции СОФИЙНОСТИ, как главном и единственном тренде Антропогонии, начиная отсчет именно от мозгодробительной РАЙХ-ПЛУТО-виктории реального гло бализма.
      
       Первое,- сама гония реального глобализма есть АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ следствием того же хаоса в БСЭ, причем и здесь первой скрипкой игра ла хаотизация именно МС Ренессанса.
      
       Ибо даже пансофия искала (с помощью именно философи ческого каменья!) вовсе ведь не Софию волоокую, а хайвей, как превратить низменные материи всякие в проклятое иудео-златишко.И сие - тоже обер-РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННЫЙ символ ПЕРВОГО Ренессан са и грядущих перемен в самой Антропогонии, и ток мо уже асофийных!
      
       Глобалзим реальный можно понять и как БУНТ ЦИ ВИЛИЗАЦИОННЫЙ активиста-нордика супротив магии и прочей нечисти теократии средневековья, и особенно ду ховной ее квинтэссенции,-Гумилитас.К порогу смены под-АНТИ-цивилизаций привели и материальные причины, мною уже отмеченные: демовзрыв Европы и забуксовка Прагмы, и революция в самой религии, и колонизация Ойкумены, и даже ростки науки в университетах и монастырях позднего периода сего.
       На пороге феодальной Европы стоял новый спо соб деятельности (СД) и МС АНТИ-цивилизац ии глобализма, вкорне отличный от феодально-ра бского, аграрного, в том числе и новый способ про изводства.Только опять же не а ля Маркс нам сие надобно понимать...
      
      
       Второе,- "революция" в религии.
       Лютер вовсе не ограничился только политическим бун том против Ватикана.Реформация имеет и довольно ярко выра женную теологически-концептуальную дименсию, затрагива ющую именно самое главное в то роковое время,-отноше ние идеи христовой к собственности и обогащ ению, РАЙХ-ПЛУТО-инстинкту БУРЖУА, АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМУ именно!
      
       И именно протестантизм, посредством "трудовой этики", но не только оной вовсе,-изменил догму христову, как отрица тельную именно по стезе собственности и страстишки этой че ловека, дико поэтому и страждущего.Сие же имело очень силь ное влияние как на МС глобализма буржуазно-реального, так и особливо на идолологию его в виде дикой издевалки по име ни РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-либерализм.Ибо и оный, язычески-атеистичный же, оказался вполне согласу емым с религией,-как опиумом ПОТРЕБОТИТА для народа, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО именно...
      
      
       Третье,-глобализм реальный возникает действи тельно в виде РЕВОЛЮЦИИ,- в плане переоценки всех ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ЫХ ценностей в МС, в способе деятельности и даже в существовании Гомо консуменс вообще.
      
       Открыто и с нахрапом перевернув вверх тормашками диа лектику целей и средств социогенеза и цивилизационного про цесса вообще, он низверг в Тартар и все мною столько разов уже анализированные ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ ФУНДАМЕ НТАЛЬНОСТИ эволюционно-исторического человека,-ФО, ФП и ФМ.
       Иным слогом базаря, именно глобализм буржуа,- как ГЛОБАЛЬНАЯ ВСКОРЕ инстинктивно-пан-терро ристичная РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилизация,- на веки и присно отказался от триадного МС, как еди нственно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННО-адекватного оного ТОГДА.Что такая дикая измена имела уже абсолютно только инволюционный смысл,-и гово рить не приходится.
      
       Самоцелью эволюционно-цивилизационного процесса (и социогенеза В ЕГО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННОМ КОНТУРЕ) отныне становится именно и только Мамо на, человеку же отводится роль лишь винтика, средства для постижения оной дикой РАЙХ-ПЛУТО-самоцели. Предпосы лочная ФМ человека - биосоц-потребности становятся не толь ко главными, но и цивилизационно-ЭСХАТО-самоцель ными, порождая идеал-монстр Потребы и ее АНТИ-цивили зационного террора - ПАН-ПОТРЕБОТИТ.
      
       Социум водим отныне уже вовсе не триадою ВБГ, а три адою "РАЙХ-ПЛУТО-цидов",- натуро-, гено-, и анимацида,= форматом абсолютно=ФУНДАМЕНТАЛЬНО уже инволюцио нного СД,= тотализмом того же злата тельца, что в моих ком ментариях тоже не нуждается.
      
       Наконец, именно реальный глобализм порожда ет и "нового человека", по крайней мере, в нордичес ком ареале,- ГОМО РАЙХ-ПЛУТО-КАЙНО-КОН СУМЕНС, и именно в телогрейке самоеда, НОРД-БОГОИЗБРАННИКА.Всё, ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ гармо ния сфайр закрывается, и над нею светит уже только черно-че рное небо Инферны, и токмо тригемины-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕ МОКРАТИИ ВСКОРЕ.
      
       Четвертое. Глобализм отныне всецело ориенти рован только на хайвей инстинктивно=иррациона льно-тоталистской именно АНТИ-цивилизации, и прёт безоглядно, насколько ему сие позволяется,- то лько этим ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫМ РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-путем.
      
       Как кощунственно не звучало сие из уст зэка соцлага име нно,-но именно самоповал этого варианта глобализма снял и последние тормоза для мегализации хаос-террора другого,- буржуазного глобализма, что мы и лицезреем в виде пресло вутой "глобализации".
      
       Главными АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-базовы ми принципами глобализма реального, как я уже пи сал, становятся в основном наши страсти-мордасти и инстинкты, причем именно дегуманизированные РАЙХ-ПЛУТО-оные,- дикий индивидуализм и эгоизм, пан-агрессивность и убер-сервилизм одновременно Гомо консуменс, убер-алчность его и пр. нечисть.
      
       Главным АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ императивом эт ого социума становится священство собственности на средст ва СД.Причем именно как можно более крупной оной, вне вся ких ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ИМЕННО тормозов, границ да лимитов ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНЫХ,- которая ус тами еще Прудона или Бальзака определена была как престу пление, и таковой только и является в натуре.
      
       Нацеленность на глобальность и БЕСПРЕ ДЕЛ, тотализм злата тельца, ПАН-ПОТРЕБО ТИТ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННО-ПАН-СУИЦИДНЫЙ - и есть эссенцией глобализма реально-буржуазного (эксплуата ция же - лишь средство постижения сей само цели).
       И именно поэтому сия кликуха есть единст венно-адекватной только для "капитализма" В СИГРОМПИЗМЕ.
       Иными словами, глобализм реальный и есть гегелево отри цание отрицания, но в виде возврата цивилизационного проце сса к своему исходу,-инстинктивной Орде,-именно методоло гически (ибо в социальном плане Орда была коммунистичной , разумеется).В этом именно глубинная суть глобализма от бур жуа, которой так трагически не понял и самый строгий и та лантливый ее критик - старина Маркс.
      
      
       Пятое и главное,- проблема ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО еди нства ВБГ в МС глобализма реального уже и не ста вится вовсе, и именно с самого изначала гонии абсо лютно уже асофийного, ибо низко-буржуазного, ГОЛД-ГОЛОГО ПАРА-сознания.
      
       Не ставится по той простой причине, что глобализм вовсю апологизирует и хаос-терроризирует лишь Верум, так как он всецело зависим от ПРИБЫЛЬНЫХ, А НЕ ЦИВИЛИЗАЦИ ОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНЫХ идей нау ки и их реализации в Техне (включая и Марсиану, а как же). Бедолаги Б+Г становятся поэтому не только ужасно ущербны ми, но постепенно - и вовсе баластом в зрело-глобалистичес кой АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ истории.
      
       Именно сия трагедия вскоре и приводит к тому, что ПРИБЫЛЬНЫЙ Верум становится фронтально обращенным супротив человека (РОДА-В-ТРИАДЕ) , В ЕДИНСТВЕННО АДЕКВАТНОМ ФОРМАТЕ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА МУДРОГО = СОРОДИЧА.
      
       И к тому, что в самом акте виктории капитала в середине 19-го века возникает и первая мегапробле ма,- в виде ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО спазма самого нежного и ненужного для ЗЛАТА ТЕЛЬЦА И ЕГО РАЙХА,- СОФИЙНОСТИ ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ ИМЕННО а.европеа, МС И СД ОСОБЕННО.
      
       Во всем этом инволюционном хаос-терроре инстинкти вной АНТИ-цивилизации и главного ее фактора - МС глав ная вина - за буржуазной ПАРА-философией именно и только, ОСОБЕННО ВЕКА ПРОСВЕЩЕНИЯ.
      
       Наука же, развиваясь путем именно и только мегализации хаос-террора познания, всецело на таком же заказе от Мамоны ,-сама становится мощнейшим фактором деструкции ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОЙ АДЕКВАТНОСТИ МС Модерна и пост-оно го, в векторе именно прогрессирующей асофийности а.евро пеа. Именно наука, полагая Верум (эмпирию в основном!) в ка честве самодостаточного фантома,-нагло и агрессивно отбры кивает как Софию, триадный МС, так и саму научную филосо фию.
       Нордик-БОГОИЗБРАННИК отныне скачет в футур во все не на коне софийного Верум,= рационализма ИСТИН НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНОГО, как диады Верум эт Бонум, а на сивой кобыле СЦИЕНТИЗМА, покорного к Мамоне абсолютно, зато все более агрессивного и террористичного - по отно шению к человеку-несородичу.Интересно, что в самой бур жуазной ПАРА-философии сию трагедию понял только ке нигсбергский гном Кант, но его никто не слушал уже.
      
       Глубинный смысл вырождения ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ софийности МС и а.европеа - ясен до одури.Ибо он продиктован в конечном итоге именно железной логикою глобализма буржуа, в виде вселенской мегализа ции хаоса пара-уже-Бытия и сознания ГОЛД-ГО ЛОГО РАЙХ-ПЛУТО-консуменса, террора Мамоны и инволюции, вне которой реально-зрелый глоба лизм принципиально = цивилизационно невозмо жен уже.
      
       Итак, в итоге "спонтаничного" выбора глобализма реаль ного, как АНТИ-цивилизационного пути, и эксплуатируя са мые низменные "человеческие качества" /РАЙХ-ПЛУТО-инстинкты именно/,-сей строй успел наварганить столько и такого, что вся дотехпорная Антропогония в компаризоне сем - дикой импотентшей только и может казаться.
      
       В эволюционно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ плане прочтения истории СИГРОМПИЗМОМ глобализм реальный означает именно переход дотоле вялоте кущего ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО вырождения Ант ропогонии в стремительный и глобальный вектор самонакатной и все менее возвратной Инволюции ИМЕННО ГЛАВНОГО - ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ АДЕКВАТНОСТИ МС И СД,- в азимуте именно Ин ферны тригемины-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ.
      
       Резюмирую и отсылаю чиателя к Инфернике, ежели он ее не читал, или же так по-человечески подзабыл там понаписан ное.
       Глобализм реальный, как исторически новая под-АН ТИ-цивилизация, есть антидиалектическим, зато софи геническим возвратом к праматерно-чрево-чресельной Орде.И даже МС нордика,- как Гомо Кайно -консуменс,- ни в какие выси диалектической спирали отрицания вовсе не взлетел ведь, а наоборот,-опустился дико вниз по СВИ НО-наклонной именно взыгривания дегуманизирован ных = десофизированных РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННЫХ инстинктов.
      
       В силу этого меняется и сам тип человека (не столь по фе нотипу, но и по оному отчасти),-простофилю Гомо луденс по трошит новый и уж точно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-распослед ний вариетет человеконогого существа - Гомо РАЙХ-ПЛУТО-Кайно-консуменс,- со всем чреватым, на что он так дико силь но асофийно и оказался способным...
      
       В натуре было ясно вроде, что с такими асофийно-суицид ными пассиями МС и с такой мегализацией слепой ТЕРРОРО -ТЕХ-МОЩИ СД глобализма, которую варганила мегализация хаос-террора ФП по имени познание,-веревке этой под-циви лизации виться долго никак не суждено.
      
       Причем,- как касательно внешних ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ лимитов Геи (закрытой все же систе мы), которые сугубо конечны же и многие из оных - никак не восстановимые в человеческом именно измере времени, так и главное,- лимитов внутренне-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ЫХ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНЫХ, засе креченных диким манером все еще для нас в нашей же АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ БСПР, СУЩНОСТИ и в ТАКОМ ЖЕ МС И СД человека-консуменса.
      
       Вот почему закон СИГРОМПИЗМА - мегализац ия и дикое ускорение АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО ГО хаос-террора в Антропогонии сработал с железн ой РАЙХ-ПЛУТО-логикою и предельно скоротечно ,-в акте уже самой окончательной, ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-СУИЦИДНОЙ виктории сей инстинктивной АНТИ-цивилизации.
       С этого геройского времени наша история идет уже в со вершенно ином алюре, причем именно в качественно и беспре цедентно аж ином.И сие качество выражено вовсе не в НТП, НТР и другой ПЕНЕ современной ИНволюционной именно истории (ибо от сего вектора нас никто еще не ослобонил).
      
       Современная эпоха зрелого глобализма - это вре мя БСЭ уже и не просто в виде Инволюции, а герой ство шизоидного РАЙХ-ПЛУТО-постмодерна и пост -оного выражено именно и только в реалии ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО пан-суицида всей инстинктивно-тоталистской АНТИ-цивилизации - СВИНО-ЗВЕРИНЦА ПАН-ПОТРЕБОТИТА НОРД-БОГОИЗБРАН НИКА.
      
      
      
       ХХХХХ
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      

    СОВРЕМЕННАЯ ЭПОХА

    КАК АПОГЕЙ ИНВОЛЮЦИИ И ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ПОГИБЕЛИ АБСОЛЮТНО УЖЕ АСОФИЙНОГО РОДА-В-ТРИАДЕ

      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
       Принципиальные вещи касаемо СЭ мною уже определены в Инфернике.Знамением этого славного времени есть именно расплата, абсолютно заслуженная наша за пандиони сию АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО хаос-террора в Антропо гонии, и именно за весь полет стрелы Инволюционного време ни, чуть ли не со времен славных и мохнатых Гомо эректус и Гомо габилис.
       Она есть расплатой как за мегализацию хаос-те ррора нашего модус вивенди и СД ин тото, так и гла вное,-за дегуманизацию = десофизацию главного ци вилизационного фактора Антропогонии,- МС.
      
       Вот почему ПОСЛЕДСТВИЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ сей, и Космогонии неведомой, су губо антропной дименсии хаоса,-его дикой мегализации в век торе еще и АНТИ-цивилизационного хаоса,- положенные на хаотизацию и дегуманизацию главного человеческого атрибу та,-познания ,-и стали не просто негативными, и даже не толь ко глобальными, а именно и только пан-суицидными ИМЕННО В ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ ПЛАНЕ, чи татель.
       И паровозом и по этой стезе есть только и только глоба лизм буржуазный, ибо социализм (тоже ведь вполне уютно вмещаемый только и только в лоно инстинктивной АНТИ-ци вилизации глобализма в главном - эволюционном смысле!) просто исторически успел наварганить гораздо меньше, к сло ву.
       Главное, согласно ТАГ, в акте родов СЭ есть то именно, что первая мегапроблема,- спазм-инсульт софийности ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОЙ именно а.европеа,- не просто затронула тот самый главный фактор Антропогонии,- МС,- ибо сие - тривиал тоже.
       Главное заключено в том именно, что сей коллапс окончательно разрушил софийный ко нтур ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННО-АДЕКВАТНОГО МС - троицу ВБГ.А исто рия полным-полна примерами, что именно эрозия этой троицы всегда только губительна, в каком социуме и в какой цивили зационной форме она не имела место быть.
      
       Закономерно и вполне в духе адекватности АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОЙ сути БСЭ, что первой в сенях РАЙХ-ПЛУТО-виктории глобализма загнулась именно норди ческая ГОЛД-ГОЛАЯ а.европеа, вскоре вошедшая (из вестно, каким-таким гуманистичным манером) в "диалек тическое тождество" со всей а. гумана ин корпоре.
      
       Интересно, однако, то, что сей ФУНДАМЕНТАЛЬНО-эво люционно-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ Армагеддон так и не был понят, ни одним из последних ПАРА-философов, а также и главное,-ни одним из легиона нафигово наглых и самонадеян ных первых пост-оных.Тем временем речь шла ведь именно о главном в эволюционном прочтении истории, которой таин ства, ИМЕННО ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-АДЕКВАТНОГО ОНОГО, так никто из тех гавриков и не отгадал.
       Сие главное означало тривиал, что род-в-триаде заходит в полосу зрелого = ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-СУИЦИДНОГО УЖЕ АБСОЛЮТНО глоб ализма - в формате дикой ДЕЗАДАПТАЦИИ, ВЫ ЗВАННОЙ ИМЕННО АСОФИЙНОСТЬЮ МС И СД, а чем сие кончилось для 99%, ежели не более, био-видов,-можно же было прознать из креатуры старины сэра Дарвина хотя бы...
       Хаос-террор научной революции на рубеже-исходе 19-го века во много крат только еще усилил мегализацию хаос-тер рора глобалистической истории ин тото, а капитал (сам имма нентно и безгранично только глобализуясь и токмо в контуре тотализма АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО) шел, казалось, триумфально по Ойукмене, делая ее единой именно в эконо мическом плане, перво-наперво.
      
       На самом деле террор-тотализм, ПЕРМАНЕНТ НАЯ УЖЕ МИРОВАЯ ВОЙНА капитала сеяла то лько разруху, вырождение ОСТАТКОВ софийности нашего духа, а также ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЭВОЛ ЮЦИОННУЮ погибель дикую всего и вся, чего он только достигал только по РАЙХ-ПЛУТО-экспонен те.
       Буржуазная же философия и идолология - трещала соло вьем-разбойником, изобретая все более изощренные фиглисты (ежели оные таковыми могут быть) для сокрытия сего ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОГО мега-преступления супротив человека и че ловечности.
       Это во-истину ужасное переплетение коллапсирующего уж МС Модерна с мегализацией хаос-террора СД, и особенно с ЛОШАДИНО-НОБЕЛЕВО-ДИНАМИТНОЙ тех-мощью "че ловечества" да глобальным уже террором Мамоны В ВИДЕ ПЕРМАНЕНТНОЙ ЕЕ МИРОВОЙ БАТАЛИИ СУПРОТИВ РОДА-В-ТРИАДЕ,- и повело оный прямым хайвеем к мега-су ициду в виде Инферны-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ, что мы уже знаем по Инфернике, читатель.
      
       Тем не менее, сей тренд Антропогонии, и даже смысл эво люционно-цивилизационный = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕК ВАТНЫЙ именно как мегапроблем, так и их макабро-целост ности (Инферна) так и остался несородичем-современником непонятым именно в АДЕКВАТНОМ = СОФИЙНОМ СМЫС ЛЕ.
       И в преодолении этого именно я и вижу ос новной да главный приоритет ТАГ и СИГРО МПИЗМА.
       Словом-спонтом, середина 19-го века кардинальным мане ром все у нас и перепутала,-как в модус вивенди РАЙХ-глоба листическом, так и в инстинктивно-тоталистском беспросвет но уж МС Гомо Кайно-консуменс.Именно в силу такой нату ры главного фактора Антропогонии современник никак не мог избежать - вне помощи бунта = ВЫХОДА ЗА РАЙХ-ПЛУТО-РАМКИ ГЛОБАЛИЗМА ИМЕННО! - даль нейшей суицидной мегализации хаоса свово исторического Бытия и сознания.И именно с этой поры он вегетирует уже исторически и цивилизационно качественно иным манером,-под Дамокловым мечом ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО мега-суи цида от глобализма и цейтнота Инферны.
      
       Так-что Маркс здорово опростоволосился даже по стезе ПРИЗРАКОВ.Ибо засеченный им в Европе призрак ко ммунизма на самом деле уже тогда был только од ним из инвариантов гораздо более страшного,-именно РАЙХ-ПЛУТО-ЭСХАТО-анти-цивили зационного призрака - ФУНДАМЕНТАЛЬ НОЙ Инволюции рода-в-триаде, особо острой и опасной в векторе именно экспонентной десо физации, А НЕ ТОЛЬКО ЭКСПЛУАТАЦИИ консуменса-несородича.
      
       Оттого и сама критика Марксом "капитализма" стала дико неполной и во многом неверной, особенно в посылке, что именно "капитализм" есть врата-брама в светлобудущный яко бы его РАЙХ-пара-коммунизм.
      
       На самом деле глобализм реально-зрелый есть РАЙХ-ПЛУТО-брама именно и только в Тартар Не бытия ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО, именно в родовом расчете как времени, так и пространства, в ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОМ понятии чего клас сизм Маркса и был абсолютно импотентным.
      
       Странная сия куриная слепота философии и пост-оной, как я уже каркал,-только на первый взгляд.Ибо дико ущерб ной она у нас получилась именно в плане асофийности, братва фраерная...
       И хотя следующая мегапроблема - Первая мировая война - еще и не на совести Маркса напрямик,-рожденный на его иде ях (и в чреве именно сего пан-канибальства РАЙХ-Кайнова!) квази-социализм в дальнейшем ничем в лучшую сторону от "капитализма" - в плане именно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ все того же глобализма - никак не отличался.
       Сия мегапроблема еще полностью на совести глобализ ма буржуазного, переросшего к тому времени в фазу ЗРЕ ЛОГО ГЛОБАЛИЗМА или ИМПЕРИАЛИЗМА В ФОР МАТЕ РАЙХ-ПЛУТО-ТОТАЛИЗМА ГЛОБАЛЬН ОЙ УЖЕ МАМОНЫ именно (Ленин в большой мере по этому вопросу прав, хотя империализм и тотализм так же ста ры, как и сама классовая АНТИ-цивилизация глобализма, уже с теократий Месопотамии начиная).
      
       Нам, однако, и в данном разе важны не частности,-не Ле нин и даже не сам империализм, как таковой только.Хотя и роль империализма-тотализма обоих сортов в гонии лологру дой уже Инферны тригемины, как и в становлении рода еди ным РАЙХ-субъектом СД современности,-не только неоспо римая, но именно первоочередная.И именно посему сие един ство отдает уже не только трагизмом неимоверным но и обры вом ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ пупови ны с футуром у рода-в-триаде именно.
      
       Я и здесь гну свою только СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННОГО ПОДХОДА СИГРОМПИЗМА линию, и не могу ина че. Конкретно, в данном разе я имею в виду то, что разорванный, как придурок Орфей обезумевшими менадами, контур ВБГ и абсолютно неадекватный реалиям Бытия МС уже вообще не могли вести род к чему-то хорошему и светлому, ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-СПАСОНОСНОМУ.
      
       И в гонии той самой мега-резни 14-18 годов века-убивцы главной причиною есть фактор именно духовный, а именно ,-дикий взрыв НАЦИОНАЛИЗМА = принципа террора Кайнова = ТОТАЛИЗМА-РАЙХА ЗЛА ТА ТЕЛЬЦА всех мастей в Европе, и без того нелечимо и впрямь многострадальной.
      
       ХХХ
       Как бы там не было, а АДЕКВАТНЫЙ, СОФИ ЙНО-цивилизационный критерий для выделения СЭ нам потребен другой ужо, нежели в "нормаль ной" истории!Я глупо полагаю, что таким критерием м.б. только то сущностно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ, ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЕ, чем и отличается СЭ от истории вообще и гонии под-цивилизации глобализма реального в частности и особенности.
      
       А ведь такой убер-новостью и был ИНволю ционный, системно-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОН НЫЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫЙ СЛОМ СД И МС, выраженный в виде мега п роблем и их макабро-целостности - Инферны тригемины вскоре.
      
       Ибо они только и доказывают как ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ пан-тупиковость нашей истории, так и то, что со времени середины 19-го века пассией нашего исто рического Бытия стала уже только визия суицида всей налич ной АНТИ-цивилизации.Это именно заслуга Гомо Кайно-кон суменс, как продукта-выкидыша из РАЙХ-ПЛУТО-чрева капи тала эры глобализма зрелого.
      
       Во-вторых, образование именно триадично-целостной Инферны диким гвалтом кричало и о Рите смены ка честв, именно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННЫХ главного фактора Антропогонии,-МС, чего тоже никто и ни хрена так и не понял адекватно имен но.
       Сие пиитство мое означает только одно, и только триви альное тоже.То именно, что СЭ являет собой не просто спазм инстинктивной АНТИ-цивилизации, а имен но в ранге ЗРЕЛОГО уже РАЙХ-глобализма, ПАН ДЕМИИ ПАН-ПОТРЕБОТИТА - апогей Инволю ции СОФИЙНОСТИ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЙ,- главного АНТИ-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОГО тренда Антропогонии.
      
       Словом, не смотря на шизу как марксизма, так и либера лизма по стезе "закономерности и прогрессизма" истории, не смотря на уровень Потребы златага (В ПЛУТО-ИУДЕО-ФО РМАТЕ, А ВОВСЕ НЕ СОФИЙНОСТИ!) мильярда, и даже на мегатонны накопленного нобель-оружия масс-поражения,- не смотря на все сие, такое, буколическое,- СЭ означает на ступившую наконец ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ расп лату нашу именно по стезе непользования самых эс сенциальных = ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ атрибутов человека,-полнотелого Ратио и особенно Софии.
      
       Хотя сие и кажется дико-абстрактным, на самом деле же есть наиболее конкретное и житухоносное для нашего самопоз нания.Именно в этом плане знаменательным есть то, что СЭ начата по-хребетным именно сломом а.евро пеа, софийности МС, как главного именно ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОГО фактора Антропогонии и евро-культуры тригемины, что мне и лестно, разумеется, ибо доказывает именно мою правоту, и даже единственность оной.
      
       Иными словами, слом ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗ АЦИОННОЙ софийности а.гумана, похребетный именно,-и в условиях как раз, казалось, всемерного расцвета "капитализ ма" по стезе ТЕРРОРА, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО Праг мы и оного от глобализации капитала, для нас, современников означает то, что вона уже более 150 лет РАЙХ-ПЛУ ТО-Модерна и пост-оного мы водимы абсолютно не адекватным, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО мортицильным МС (и СД).
      
       Как его обозвать - не суть и важно, вестимо.Учитывая тот тривиал, что современник за пазухой носит вовсе ужо не то пор или дубину, а кое-что по страшней (Техне, как циклоп, то же только суицидный пока),-спрогнозировать футур наш во все и не сложно.
      
       Дальнейшая инволюция МС эры глобализма зрелого шла по азимуту все более страшного и все менее поправи мого слома ЦИВИЛИЗАЦИОННО-софийного контура ВБГ. Ибо - такова именно "логика" инстинктивной АН ТИ-цивилизации, и именно оба империализма-глобализма ХХ века такой только логикою ТОТАЛИЗМА-РАЙХА БЕ ЗО И РАСПОСЛЕДНИХ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННЫХ УЖО БЕРЕГОВ и были водимы.
      
       Об этом более чем надо свидетельствует реальный ход ве ка-убивцы.Ибо вскоре после Первой мировой антропофагии в Ойкумене рождается Сиамская двойня РАЙХ-ТОТАЛИЗМ ОВ,-большевизм в России и фашизм известно где.И даже сия "диалектика" пупизма зрелого глобализма доказывает уже то лько то самое - деградацию и коллапс МС современника,- как АБСОЛЮТНО УЖЕ НЕМУДРОГО НЕСОРОДИЧА ИМЕН НО.Ибо по мере единения Ойкумены и становления рода во-истину единым историческим сообществом абсолютно немуд рых несородичей, крепнет вовсе ведь не пупизм в виде ИС ТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО родоцентризма или же во ля к Софии.
       Варганится как раз супротивное,-целый букет вариаций нашизма - национализмов и даже расизмов (белый - особенно, но не только).Наложение АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОН НОГО принципа самоценной максимально-тотали стской прибыли на РАЙХ-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННЫЙ принцип самоценности нац-суверенитета в контуре АНТИ-цивилизационного принципа терро ра-РАЙХА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА и стало главным идо лом века ХХ-го.
       А посему дико возросла роль как "нормальной" политики (таковой - не имеет места быть в принци пе покамест!), так и ее АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОГО продолжения иными РАЙХ-средствами,-Мар сианы.
       Главные события СЭ произошли как в виде апоплексии са мого страшного пан-канибализма в Антропогонии,-Второй ми ровой, так и апосля оной.Кстати, в отличие от Первой миро вой, в которой проиграли все, и главное,- род-в-триаде, И ИМЕННО ЭСХАТО-ГЛОБАЛЬНЫМ МАКАРОМ ВПЕРВЫЕ, во второй оной триумфатор очевиден и известен - это сухору кий и рябой карлик по нежной кликухе братвы-малины его - Сосо, Коба.
       Именно образование биполярного, но РАЙХ-АН ТИ-цивилизационно-идентичного = ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-НЕАДЕКВАТНОГО мира, в котором верх держать норовят аж два пахана-глобализма, и спо собствовало страшному и все более невозвратному вырождению главных "фундаментальностей" Ант ропогонии - МС и СД.
       Я имею в виде здесь то, что именно после Второй миро вой ФУГНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ содержанием переживаемой эпохи становится мега-грызня двух этих РАЙХ-волков, тоталитарных и непримиримых, в ко торой нахрен было послано именно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-главное,-человек как родовое существо и все сущностное для оного в такой именно тоге-телогрейке.И главное и в данном разе именно в порче софийности МС, чита тель, и особенно его извратное влияние на СД современности.
      
       Именно путем мегализации хаос-террора познания, по шедшего уже беспрецедентным АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОН НЫМ путем НТР (наращивания слепой и агрессивной, за то прибыльной эмпирии только),- оба империализма сов ременности и стали амбалами-качками, накачивая только мускулы смертного РАЙХ-противостояния и нахрен пос лав все родовое = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЕ = СПАСОНОСНОЕ именно.
      
       А также и сугубо интимно-индивидуальное, кото рое стало объектом варварского МАНИПУЛИРОВ АНИЯ, превратившего современника в мономерно го как камбала масс-человека-несородича-консумен са=ОХЛО-ДЕМОС ПЛУТО-БОГОИЗБРАННИКОВ.
      
       Вот почему именно на основе хаос-террора НТР, в качест ве пресловутых ее негативных последствий, и рождается не только все больше и больше мегапроблем, но именно обра зуется их АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ИМЕННО макабро-целостность,-мегапроблематика или Инферна триге мина-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИЯ. В виде именно тотального = ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО слома Антропогонии,- БСЭ, истории рода-в-триаде.
       И абсолютно ясно,-почему именно так дебильно с нами стряслось,- именно МС зрело-глобалистического Мо дерна и особенно пост-оного стал уже абсолютно неа декватным и суицидным,- ИБО ВСЕЦЕЛО ИНСТИ НКТИВНЫМ И ПАН-ТЕРРОРИСТИЧНЫМ, АСО ФИЙНЫМ, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-НЕАДЕ КВАТНЫМ.
       И та же НТР в данном разе сыграла страшную роль, ибо она сама же,-посредством того неадекватного МС,-и стала главным хаотизующим фактором современности, сама пре вратилась в беспрецедентный тренд мегализации АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО хаоса и террора по знания, по стезе только эмпирически-ПРИБЫЛЬН ОЙ, А НЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОС НОЙ.
       О самой НТР я уже много писал, поэтому не буду бодать лишнее.Сама глубинная ее суть и есть изврат самой человеч ной, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ ФП познания име нно со стороны Мамоны, в результате чего НТР стала не прос то циклопом ПРИБЫЛЬНОЙ эмпирии и хаотизатором нашего на ладан уже дышащего Бытия и духа, но и сама была по вернута той же Мамоною супротив человека, как ро дового = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННОГО существа именно.
      
       С этого славного времени, как сие не пардоксально, о со фийности человека, контуре ВБГ, как монолите, и даже о ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОМ будущем человека можно уже базар вести исключительно только в иносказательном ма нере, в азимуте светлого РАЙХ-ПЛУТО-конца токмо.Но есть у НТР еще одна сторона, которая интересует ТАГ более все го, и которая фактически осталась незнакомкою как для марк сизма, так и для неолибертаризма.
      
       ХХХ
       Это - КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ ПАН-ПОТРЕБ ЛЕНИЯ,- В РАНГЕ 4-ОЙ, абсолютно уже асо фийной, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-РАЙХ-ПЛУТО-ПАН-СУЦИЦИДНОЙ *ФП* ПАН-ПО ТРЕБОТИТА именно, которая была в сильной ме ре порождена как гнилым МС нордика-консуменса, так и особенно,-успехами НТР на первых порах.
      
       Дело в том, что хаос-террор НТР действительно дал осно вание для ЧАСТИ несородичей златого мильярда хотя бы, пот реблять в значительно большей степени, что на основе прогни лого МС нордика и стало тоже дико вырождаться,-именно в АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ "ФП" РАЙХ-убер-потребле ния, самоцельного да террористичного,- в РАЙХ-Потребу-ПЛУТО-ПАН-ПОТРЕБОТИТ.
      
       В МС современника появился во-истину свинной им ператив,-Живи, чтоб потреблять и потакать только похо ти своей, СВИНО-человече!Об том, что от такого импера тива современник вовсе не стал софийнее, как сородич имен но,-и дебилу ясно, и мне писать не треба.
      
       Эволюционно-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТ НЫЙ императив биосоц-меры, нами сильно покоре женный уже в прежние времена,-в глобализме зрел ом и его идолологии РАЙХ-ПЛУТО-либерализма т. о., окончательно послан не небольшое количество буквенций.
       Что сие абсолютно неадекватно АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННЫМ УЖЕ ИН ТОТО реалиям Бытия и абсолютно дезадаптивно-инволюционно, ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-СУИЦИДНО именно,-тот же имбецил доходяжный даже понимает, вестимо (должон, по крайней мере).
      
       Потреба сама по себе уже терроро-иррациональна, но име нно она выступает в качестве главного квази-морально-гума нистического императива у того человеконогого существа, ко торый ее в качестве таковой и предполагает,-ГОМО КОН СУМЕНС,-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО самоеда НОРД -БОГОИЗБРАННИКА, ДАЖЕ И ЭКСПЛУАТИ РУЕМОГО!
       Такая дополнительность к Прагме, как натуроциду, у нас стала очень опасной, причем как в реальном, так и в пассио нарном, что-ли, плане.Реально именно Потреба стала еди ноличным РАЙХ-ПЛУТО-штандартом-хоругвью для нор дика, златага мильярда, и пошедшего по хайвею ГЛО БАЛИЗАЦИИ террора Мамоны и той самой Потребы то лько в азимуте эволюционного могильника (здесь даже комментировать ни фига не надо).
      
       Пассионарно же Потреба ЦИВИЛИЗАЦИОННО-БЕЗЛИ МИТНАЯ стала терроро-идеалом, которым водима ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ часть охломассы и вне Г-24, и сие - еще опас ней.Вот этой стороны как самой НТР, так и рожденной в мут ном ее чреве контрреволюции потребления,- как иррацио нально-РАЙХ-террористичной именно Потребы = ПАНДЕМИИ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДН ОЙ,-буржуазное сознание не поняло и не хочет понимать. Кстати, этой РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ стороны Прагмы даже в коммунистической визии,- не понял и Маркс, так как коммунизм в его подаче во многом и уме щается в лоно именно Потребы...
      
       Плод АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ТЕРРО РА Потребы (и Мамоны),- Гомо РАЙХ-ПЛУТО-Кай но-консуменс, ДАЖЕ И ЭКСПЛУТИРУЕМЫЙ ПЕР ВЕНЕЦ АЖАМОВ, есть поэтому не просто неадек ватный реалиям его же ИНволюционного Бытия, а недвусмысленно самонацелен в пассии самоеда то лько И ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИ ДНОГО. Вот в этом плане *глобализация* современности и страшней всего, читатель.
      
       Терроро-искус Потребы стал таким монстрозно-непреодо лимым для современника, что об имплантации ему воли к Со фии (на место РАЙХ-воли к Потребе да злату тельцу вообче именно) и об обустройстве АДЕКВАТНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НОГО именно МС,-гуманического оного,-мне приходится при кол вести все более в утопической дименсии.
      
       Сперва для Потребы в качестве отвеса выступал марксизм и реалсоциализм,- как мировая РАЙХ-система того же глоба лизма, сильно подрезающая жилу Потребы у Вестерна (в смыс ле смертного экономического да милитарного противостояния этих империализмов во второй половине ХХ века).
      
       И в этом плане "социалистическая идея" сыгра ла во многом только позитивную роль, вестимо!И да же продукт реалсоциализма - гомосос был намного культур ней вестернового РАЙХ-экономиста, да таким отчасти и остал ся.И я уже писал, что в этом плане,-как сторонники социалис тической идеи, старой как и сам человек,- мы с ТАГ И СИГ РОМПИЗМОМ есмь не только делаварами, но и КОММУНИ СТАМИ, только никак не в Марксовом РАЙХ-смысле слова сего.
       Самоповал соцлага,- как мегапроблема именно,- наиболее опасен и смертоносен именно в том смыс ле, что апосля сей апоплексии для террора Мамоны И ПАН-ПОТРЕБОТИТА не осталось должной ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОЙ узды и он пошел ва банк мане ром мортицильной во всех смыслах глобализации= РАЙХА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА=ПЛУТО-ГЛОБАЛИСТА НА = СВИНО-ЗВЕРИНЦА.
       Правда, и она беременна собственным могильщиком (ибо изничтожает буфер глобализма - средний класс), но это-отде льная тема прикола нашего, читатель.
      
       Потреба родила, грю, и свово человека - Гомо РАЙХ-Кай но-консуменс, причем вовсе не только как единицу "здраво мыслия" охломассы, а именно концептуально убежденного в самоценности этого свинного идеала террориста-пара-интел лектуала даже.Весь РАЙХ-ПЛУТО-неолибертаризм есть апология АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ И СУ ИЦИДНОЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНО именно ПАН ДЕМИИ СВИНО-Потребы, кратко да сердито опре деляясь!
       И именно на внедрение сего СВИНО-ЗВЕРИНО-идеала в сознание младого поколения (которого уже по счету!) и пахает наличная кризующая система эдукации, начиная с яслей и кон чая университетами и профессурою, особенно американской. Этот кризис образования,-нет сомнения, есть самым опасным для нас, ибо генерация за генерацией из стен той кризующей системы выходят только терроро-самоеды, готовые на все ра ди РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-успеха, ради той же По требы, вознамерившиеся стать кашалотами только капитала и рыцарями Мамоны.
       Как пробить брешь в этой кохме для ИСТИННО-ЧЕЛОВЕ ЧЕСКИХ, СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ идеалов,-ТАГ знает для этого только один путь.И оный мною уже описан в Инфернике,-это путь новой Революции мудрого уже Просвещения СИГРОМПИЗМА, и толь ко оный.
      
       ХХХ
       Вот и подошли мы к главному в понимании ФУНДА МЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ сути СЭ, и сос тоит сие главное как бы в триаде тоже.
      
       Во-первых, это окончательный слом МС соврем енника в контуре именно софийном - ВБГ, ибо та кой ФУНДАМЕНТАЛЬНО-неадекватный, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ МС становится ныне не то лько дезадаптивным, но и пан-суицидным.
      
       Во-вторых, сие состоит именно в нашей креации дополнительной ФП - Потребы и сына-дчери оной - Гомо РАЙХ-ПЛУТО-Кайно-консуменс, НОРД-БО ГОИЗБРАННИКА ИУДЕО-АДАМОВА что предпо лагает только дальнейшую бестиализацию истории в контуре именно Инферны-РАЙХ-ДЕМОКРАТИИ , так как дикому разлому подвергся уже и главный локомотив истории - СД.
      
       В-третьих, на этой уже основе глобализма старче ски-суицидного и в дальнейшей "антигуманизации" НТР единый РАЙХ-род в единой РАЙХ-Ойкумене - путем РАЙХ-ПЛУТО-глобализации террора Мамо ны - пошел спринтерским темпом именно и только по ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИО ННОМУ РАЙХ-ПЛУТО-азимуту в эволюционный могильник.Вот и усё, читатель.
      
       Этот маховик "инфернизации" = ПЛУТО-ИУДЕИЗАЦИИ не может вести современника никуда, акромя как к еще боль шим бедам и трагедиям именно в эволюционном плане, слому всех ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ рубежей , лимитов и рубиконов к Тартару, что мною уже прояснено в Инфернике.
       Ибо все сии лимиты наши, ровно как и ФУНДА МЕНТАЛЬНО-цивилизационные ресурсы (как вне шние, так и главное,-внутренние = СОФИЙНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННЫЕ ИМЕННО),-очевидно НЕВОС СТАНОВИМЫ И КОНЕЧНЫ, и именно в эволюци онном смысле.
       Убер-ударов маховика глобализации террора Мамоны они держать явно не способны и не будут, сие - тривиал тоже, прав да, вовсе не для неолибертариев, верх по Ойкумене только и держащих ныне.И мне во-истину не просто жаль современни ка мово, а страшно неимоверно за него именно.Мне - чё, разве что ментура СИГРОМПИЗМ зашмонает, вот и вся страшность в виде глобальной зубо-потери в "спеце" солнечного Магада на.Так не я первым и не я последним таким беззубым станусь же...
       А ведь на волне слома именно внутренних ФУНДАМЕН ТАЛЬНЫХ пределов современника,- СОФИЙНОСТИ ЦИВИЛ ИЗАЦИОННОЙ его МС И СД, в основном да главном,-ныне и происходит главная наша эволюционная трагикомедия - спазм инстинктивной АНТИ-цивилизации с явной РАЙХ-ПЛУТО-визией экзитус леталис для нея ин тото.При этом ТАГ тоже не традиционно все сие по нимает и шастает излюбленным алю ром Контра мундум.
       Ибо в качестве главной ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ беды по части по рчи внутренне-софийных наших пределов она полагает грядущую новую МЕГА-мегапробле му - ГОМО РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИ НО-ИММОРТАЛИС...
      
       Причем сия голубо-розовая мечта наша,- ордическая еще,- может быть и будет реализована, уже сейчас видно,-как по ли нии биотической (гено-инжинерия, клонирование, преодоле ние иммуно-баръера, и пр.), так и по части нано-кибернетичес кой, тоже биосоциальной в натуре,-в виде Э-ПОСТ-людей.
      
       Во что такое плезирно-аркадийное ГИ выльется в такой Ойкумене, РАЙХ-какова у нас имеет ПЛУТО-несчастие быть ,-и олуху последнему (правда, не неолибертарному все же, ка тегорически!) вестимо.Ибо мегализация хаос-террора позна ния по этому азимуту, ведомая нами в полном уже вакууме по части софийности ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ,-ни к какому Эде му-парадизу привести не может и не приведет.И главное в том и состоит, что сей искус непреодолимый будет-таки реали зован скоро (в какой мере и форме именно,-это другой уже вопрос).
       ТАГ боится (сик!) главного,-что ГИ будет реали зован до того, когда современник-РАЙХ-ПЛУТО-КОНСУМЕНС станет настолько мудрым, чтоб прео долеть хотя бы Инферну (главную палачиху нашу). Об том же, чтоб он стал настолько мудрым (до реализации ГИ), чтоб управлять, мудро причем своим же эволюци онно-историческим Бытием,- и базар вести не стоит...
      
       Вот почему я как осел так упираю на главное именно,- на наши СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ и уси лия, на какие только мы еще способными остались, чтоб восс тановить именно контур ВБГ (только, упаси сатана, не в виде новой дебилии вестерновой - биоэтики).Иначе мы станемся не просто самоедами-суицидами для себя же, не только палача ми-потрошителями для старушенции Геи, чрево которой уже нафиг опустошили манером натуроцида и анти-цивилизацио нного натуро-террора, но РАЙХ-ПЛУТО-опасными гунна ми-атиллами даже и для Косма бренного.
      
       Человек в ранге именно ГИ, но оставаясь при корыте раз битом именно инстинктивно-пан-террористичного МС И СД, на много порядков худшего в векторе софийности, нежели он ый был у ордика,-и в виде абсолютно уже инадаптивного = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО суше ства,-это и впрямь нечто убер-опасное, в Космо-ранжире аж, и страшное даже для делаваров, читатель.А для тебя, кличу гла сом великим в пустыне?
       И я абсолютно уверен, что именно мегапроблема ГИ станет той последней каплею, которая и перепол нит чашу Инферны-ДЕМОКРАТИИ и разорвет связ ку ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО ГО времени по вектору все более жестокого РАЙХ-ПЛУТО-ЭСХАТО-цейтнота.
      
       Весь смысл и пассия СИГРОМПИЗМА И ОСО БЕННО ТАГ - в том именно, чтоб не допустить сего Нео-апокалипсиса, или же хотя бы кинуть ломовую ПРЕДУПРЕДУ В ЕДАЛО-ХЛЕБАЛО ГОМО РАЙХ-ПЛУТО-КАЙНО-КОНСУМЕНС, ПЕРВЕНЦА ИУД ЕО-АДАМОВА.
      
       Внутренние = софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ лимиты человека действительно главные, и именно в плане ФП поз нания,-но надежного теоретически и адекватного оного.И осо бенно важно нам так именно познать свою же внутреннюю на туру, ибо в свете ГИ от нее очень даже многое и беспрецеде нтное будет вскоре зависеть.
      
       Главный метод ТАГ - софигеника, как читатель еще пом нит, тем и отличается от старушки диалектики, что она всеце ло ориентирована в СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-УП РАВЛЕНЧЕСКОМ векторе, в том числе касательно подко жья бренного нашего.Но и сие управление - евгеничес кое же по сути! - должно стать мудрым именно и то лько.
       В супротивном разе мы таких, еще и евгенических дров на колем, что только сардоно-гомерический гогот и понесется парсеками безбрежья Космогонии...Сие же означает, что и в плане СЭ, как времени мегасуицида наличной инстинктивной АНТИ-цивилизации, за главную нашу убер-задачу ТАГ полагает именно и только КПЧ, И ТОКМО В СИС ТЕМЕ СИГРОМПИЗМА.
      
       Причем как в субстратном срезе его БСПР, так и главное,-в плане духовно-СОФИЙНОМ, где паровозом у нас перма нентно остается парменидво неизменный ноумен - МС.Или мы поймем сей тривиал, и совершим революционный (сик!) скачок из логова Гомо РАЙХ-Кайно-консуменс в высь Гомо либер эт имморталис, ЭРГО СОФИГЕНИКУС, или, ежели так и останемся имбецилами непонятливыми,-высью такой зияю щей для консуменса и станется Тартар, Хад, или как иной ма нерой назовем ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ Небытие, в качестве так и несостоявшихся жертв аборта эволюционно-цивилизаци онного.
       Эта же дилемма разрешима только на одной-единстве нной основе,-на обустройстве именно и только ГУМАНИ ЧЕСКОГО = СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО МС СИГРОМПИЗМА,-в качестве именно ЕДИНСТВЕННО-ад екватного.Надоело, до мути мозговинной даже, мне сим пов тором кантоваться, читатель...
      
       Но чтоб понять такой убер-тривиал и итить далее по терниям Антроподицеи СИГРОМПИЗ МА в ТАГ, надо, по крайней мере, сделать сле дущее:
      
      -- еще раз обозреть губительницу нашу,-Инферну тригемину, и именно в оправдательно-объебон ном, Антроподицейном векторе уже, не повторя ясь с Инферникою;
      
      -- выяснить тот эволюционный путь десофизации анима гумана, по которому она и дошла до "ин фернализации" нашего ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО Бытия ин тото;
      
      -- потом уже плавно, по-пластунски перейти...в Биотику СИГРОМПИЗМА, чтоб уяснить са мые наиглубинные коренья нашего эволюцион но-цивилизационного = ФУНДАМЕНТАЛЬНО ГО несчастия, ибо вне этой экскурсии никакая теория антиглобализма - невозможна же.
      
      
      
       ХХХХХ
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      

    ЕЩЕ В ОДНОМ РАЗЕ-КРАТЕ О ГУ БИТЕЛЬНИЦЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНО -ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ НАШЕЙ - ИНФЕРНЕ ТРИГЕМИНЕ-РАЙХ-ПЛУ ТО-ДЕРЬМОКРАТИИ

      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
       Об том, что Инферна выражает абсолютный, ФУНДА МЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ тупик не только совре менной эпохи (СЭ), но и всей инстинктивной РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилизации глобализма и всей нашей эволюционной истории,-я уже вона сколько скриптов пооткатал и надеюсь, что мой читатель понял хотя-бы толику Верум в СИГРОМ ПИЗМЕ.
       Также надеюсь, что читатель помнит основ ные ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫЕ па раметры Инферны, ИМЕННО ТРИГЕМИНЫ-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ, которые на всяк пожарный напомню.
      
       Таковыми имеют место быть:
       А/ Ее макабрическое "нерушимое" единство в виде име нно триединства ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ИНВОЛЮ ЦИОННО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО, как ко нтура Бытия и ГОЛД-ГОЛОГО духа современника-несородича, в векторе страшной поломки нами же всех "фундаментальностей" и механизмов нашей эволюцион ной истории,-как Антропогонии именно и только.
      
       Б/ Ее ондозначная мортицильность и эволюционная именно суицидность для рода Гомо сапиенс, даже в конту ре дарвинизма, и особенно в сломе и изнасилке всех ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ лимит ов гео-триады, как внешних, так и особенно внутре нних, особенно по азимуту софийности=АДЕКВАТ НОСТИ МС И СД оных;
      
       В/ Ее "королевское" во-истину качество: в виде коро ны-венца, или же глобализма старческого уже,- как РАЙХ-ПЛУТО-апогея Инволюции, как ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО разрыва по фазе главного перма нентно тренда Антропогонии.
      
       К сожалению, мы во все это слишком поздно начинаем врубаться, да и то 99%, ежели не более, гавриков согеян - о та кой врубке вовсе и не помышляют, терроро-пофигизмом от По требы тусуясь...И все же, чтоб понять, почему все сие стряс лось-сварганилось, надо нам с тобою, читатель мой сизокры лый, еще раз и по-глубинней (ибо поднаторемши и ты уже!) приглядеться к данной Афине Тригемние-ДЕМОКРАТИИ, рожденной именно нашими (а вовсе не Зевса громовержца) безалаберными головами и их продукенцией,-теми самыми РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-МС и СД НОРД-БОГОИЗ БРАННИКА.
       ИБО И ОТ ГРЯДУЩЕЙ РАЙХ-БРИ-КИТАИЗА ЦИИ ЭДЕМОВ ОЖИДАТЬ ВОВСЕ НЕ ПОЛОЖ НЯК!
      
       ХХХ
       Наша история начиналась, вестимо, вовсе не с Адама кад мона (по каббале - идеальный человече), ежели ее понимать не "интересно", а именно гуманически-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНО = СОФИГЕНИЧЕСКИ И В СИГРОМПИЗМЕ.
      
       Уж скорее от братоубивцы Кайна, ПЕРВЕНЦА АДАМОВА ведем мы свою гонию. Ибо само изнача ло ее - это и есть голая В ДУХЕ обезьяна-убивца, в которой - ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННОЙ ВРОДЕ БСЭ,- главный фактор Антропого нии -МС- и повел по тропам вырождения и инво люции ИМЕННО ЧЕЛОВЕЧНОСТИ = СОФИЙНО СТИ СЕГО АДАМО-ПРИДУРКА.
      
       Словом-спонтом, то, что я определил как главный и едино властный со временем ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННЫЙ вектор Антропогонии - Инволюция СОФИЙ НОСТИ МС И СД,-началось давно, почти изначально, во мно гих местах по разному, потом только многократно повторя лось,- то в виде страшной трагедии, то в виде трагикомедии, фарса или водевиля (как самоповал РАЙХ-соцлага, скажем).
      
       И как сие не странно,-многое из этого трагизма нам оценивалось, а РАЙХ-ПЛУТО-неолибертариям и ныне дико тупо оценивается как неимоверный им енно "соц-прогресс"...А виною этому дебилизму оставал ся тот самый МС наш паршивый, ибо неадекватный и немуд рый оный. И только на распоследнем еще оствшемся РАЙХ-ПЛУТО-пути-хайвее ГОЛД-ГОЛОЙ а.европеа мы достигли то го, что и чревовещала религия всех мастей и мастюх,- судного дня и светлого конца скоротечного в виде Инферны триге мины-ДЕМОКРАТИИ именно.Механизм сего макабра мною уже объяснен, и даже неоднократно сия панацея варганена, читатель.
       И ежели пресловутый соцпрогресс и имеет место быть, то только в том, что ныне в Тартар пойдет не какая-нибудь отдельная империя или теократия, а именно вся иснстинктивная АНТИ-цивилизация, на что только мы и оказались эволюционно-цивили зационно = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНО спо собными!
       Но именно от такого прогрессизма дых пускать мне во смраде зоновском вовсе и не легшает почему-то...
      
       Трагичный в психее и, главное, в своем РАЙХ-АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОМ МС герр Фридрих Н. был по-своему прав, когда вещал о тупиковости всех исторических путей че ловека.Правда, как мы уже выясняли, он не очень-то силён ока зался по части вскрытия детерминации ИМЕННО ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ сего нон сенса, зазря вовсе дико нападая волчищем тевтонским на элли нов, особенно на линию златокудрого Аполло.
      
       Ибо СЭ в формате глобализма зрелого адекват ней всего определить в таком контексте как торже ство именно пьянчуги Диониса, пан-дионисию-пан-оргию орфическую, правда, уже только в занудстве накопительства и скупердяйства, подчинения терро ру СВИНО-Потребы=ЗВЕРИНЦА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА, но все же сие - не линия Аполло никак, вестимо.
      
       Поэтому когда мы прикол ведем о РАЙХ-ПЛУТО-СЭ, то важно понять то именно, что оная есть вовсе не "эпохой НТР" , и вобще не надо нам при энтом действе нажимать на педаль никакого оптимизма (даже приснопамятного "исторического" оного у ленинцев), или иным каким манером пользовать форс-мажор.Оценивать наше родимое время РАЙХ-ПЛУ ТО-пост-постмодерна надо сугубо в духе старины Антея,-твердо опираясь подноготно и глазея, перво-наперво и только в подсопленном дистансе.
      
       Правда, желательно при энтом глазеть и МУД РО=ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНО, но сие в истории нашей никому ни в едином разе, АКРОМЯ ДЕЛАВАРОВ - СИГРОМ ПИЗМА И ЕГО ЗЭК-АВТОРА - не удавалось, на го ре наше эволюционно-цивилизационное именно и только.
       Сии нежности СИГРОМПИЗМА не означают ничего ино го, как то, что при выделении СЭ нам Ритой становится карди нальное изменение самого критерия периодизации исто рии,- варганки СОФИЙНОГО = ФУНДАМЕНТАЛ ЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО оного критерия, и именно в том плане, что в СЭ в контексте уже пройденной Антропогонии и впрямь появляется нечто ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-ЭВОЛЮЦИОННО-исторически = ФУНДА МЕНТАЛЬНО-ЭСХАТО-СУИЦИДНО новое.
      
       А сей новостью и есть мегапроблемы и Ин ферна тригемина-ДЕМОКРАТИЯ, как РАЙХ-ПЛУТО-гештальт ПАНсуицида АНТИ-цивили зации глобализма,= тупика "всей" истории и утери макаром нафиг-нахрен пуповины с НОР МАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ = ФУНДА МЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНЫМ футуром ро да-в-триаде.
       В этом плане пан-тупиковости Антропогонии СЭ действи тельно убер-новая эпоха или цивилизация самоедов, ПАНДЕ МИЯ ПАН-ПОТРЕБОТИТА = СВИНО-ЗВЕРИНЕЦ МАМО НЫ, и что-то еще добавить совесть моя делаварская и ТАГ,-тоже только такая же,-дико не позволяют. АКРОМЯ ТОГО , ЧТО ЕЖЕЛИ ПАНДЕМИЯ СИЯ СТАНЕТСЯ УС ПЕШНОЙ ЕЩЕ И В НЕИЗБЕЖНОЙ РАЙХ-КИТА ИЗАЦИИ - ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОГО ТАРТАРА НАМ НЕ ИЗБЕЖАТЬ!
      
       Иным слогом базаря, РАЙХ-ПЛУТО-СЭ нам сле дует выделить в ранге именно предсмертного хрипа инстинктивной АНТИ-цивилизации, как венца мно гострадальной гонии человека,- Человеком Мудр ым, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННО-АДЕКВАТНЫМ... Чем именно кончилась сия пассия страждущего человеконогого существа,- ПЕРВЕНЦА ИУДЕО-АДАМОВА, НОРД-БОГОИЗБРАННИКА,-мы уже вы яснили, читатель, хотя и кавалерийским наскоком пока.
      
       ХХХ
       О ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ качестве МС современника в данном,-сюрпризном и сюром диким отдающем,- плане я и во все прикол вести не алчу, ибо аж вомитус церебри надвигает ся от скуки неимоверной.Приведу ради доказательств лишь один пример.
       Скажем, известно, что пущенный нами джин по имени ТЕПЛИЧНЫЙ ЭФФЕКТ,-разыгрался уже вовсю, а с какой сто роны к оному подступиться в плане самоспаса,- абсолютно же не ясно нам. И, кстати, только в 1995 году наша наука героиче ская сполоснула кальсоны, со страху наделанные некрасивой жидкой материей и признала-таки, что главным фактором оно го эффекта есть именно СД, и особенно Прагма наша, столь ужасно нечистоплотная, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННАЯ.
       Но с другой стороны, очень даже многие "научные работ нички" и ныне этого нафиг не признают, на стихию натуры-дуры пальцем тыкая, а другие, известно чьими кукловодами ос таваясь,-утверждают даже и панацейность тепличного апока липсиса...Но смешнее всего есть поиск мастырки по-надеж ней для гадости наших выбросов в атмосферу, вместо того, чтоб разработать стратегию кардинальных СОФИЙНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННЫХ мер самоспаса,-в виде замены типа Тех не, сокращения безумного уже террора "РАЙХ-роста" у гран дов экономики, и пр.И даже о посте, как санацейном деле для пережравшихся и ставших дико аж-уж широкоплечими в пояс ницах нордиков,-здорово было бы призадумину сварганить. Ибо требовать пос титься от голодухой и так пораженных по-хлеще мора-холеры южан совесть же нормалього гаврика не позволяет...
      
       Я уже хвалился и гордынею по-хлеще индюка заливался от того именно, что СЭ понимается в ТАГ принципиально ина че, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-адекватней, нежели в марксизме, неолиберализме и у Римского клуба и глобалистики вообще.И даже сам порог да хронология РАЙХ-ПЛУТО-СЭ СИГРОМПИЗМОМ понимается адекватно, теоре тически и методологически надежно, ибо и сие вещи вовсе не 13-степенной важности бывают касательно такой страшной степени сломности эпох и цивилизаций.
      
       И увязка начала РАЙХ-ПЛУТО-СЭ именно с ро ковой серединкой 19-го века есть единственно-верн ой и ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО -АДЕКВАТНОЙ тоже. Почему так именно?
      
       Да очень просто и на сей раз,-именно тогда и произо шла роковая перемена, РАЙХ-ПЛУТО-слом главно го ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО фактора истории - МС, да и СД менялся уже кардинально и как многим ка залось,-в высь тольки неимоверную глобализма зре лого, который тогда именно и побеждал, оконча тельно уж вроде, в Ойкумене.Все частности, потом пос ледовавшие,-порогом для выделения СЭ служить никак не мо гут.
       То, что в коллапсе ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ софийности = АДЕКВАТНОСТИ а. европеа первой загнулась именно фило софия эллинской прабы,-тоже знаменательно.Ибо до тех пор именно философия и отвечала за ТАКОЕ, ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЕ ИМЕННО качест во а.гумана, и особенно - за качество того самого МС. Так-что все логично в данном кощунстве СИГРОМПИЗМА, читатель, и никакое сие вовсе и не кощунство поэтому, а правда-матка та самая, телогрейко-сермяжная.
      
       Словом, мудрая максима римлян - История магистер витэ эст- вполне пригодна и эвристична и касательно СЭ, и даже во врубке в гонию Инферны-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ она нам сильно помогает.
       ЧЕЛОВЕЧЕСКИ-ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ исто рию в ее адекватно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ виде надо выписывать в ТАГ только на основе гуманич ного МС и софигеники как софийной уж неофилосо фии, исходя только из системы АНТИ-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ИНВОЛЮЦИОН НЫХ координат Инферны тригемины-РАЙХ-ПЛУ ТО-ДЕМОКРАТИИ, ибо любой иной манерой адек ватная именно наука история у нас никак не сварга нится.
       Исторический подход никогда не был для СИГРОМПИЗ МА единственно-главным,- просто потому, что писался он на Зоне, да и потому еще, что сперва мне надо было выписать бо лее существенные,-именно МЕТОДОЛОГИЧЕСКИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННЫЕ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОС НЫЕ вещи.Более того, в методологии СИГРОМПИЗМА нали чествует и история, так как наше Бытие, анализу которого и посвящен он, понимается только и только как ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ИНВОЛЮЦИО ННО-историческое Бытие (простое единство логического и исторического подходов было даже в старой диалектике).
       Это и означает тривиал для ТАГ, что исходным вопросом СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ан ализа РАЙХ-ПЛУТО-СЭ В СИГРОМПИЗМЕ,- как ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ПАН-СУИЦИДНОГО глоба лизма именно,- есть методологически корректное по нимание самой мегапроблемы и Инферны тригеми ны.
       Ибо только сей макабро-ноумен и есть адекватное содер жание СЭ, повторяю.И именно по такому пониманию сей спе цифики судьбоносной СЭ СИГРОМПИЗМ принципиально и отличается от глобалистики всех мастей.В чем же главное та кое отичие ТАГ в понимании СЭ?Да в той же триадичности, или еще строже,-в гуманично-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ имен но = СОФИГЕНИЧЕСКОМ МС, чего акромя ее страниц я и не встречал нигде.
       Именно в силу этого и мегапроблему ТАГ определя ет как ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ЫЙ конфликт на хотя бы одном из троицы ФО, по средством поломки хотя бы одной из троицы ФП (как инвариантов целостного СД), и поворачиваю щий в сторону Инволюции хотя бы одну из троицы ФМ человека ЭВОЛЮЦИОННО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННО-исторического.
      
       Иными словами, мегапроблема потому и такова именно, что она - СУЩНОСТНЫЙ = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННЫЙ слом истории родового человека, в качестве ИНволюционной именно Антропогонии,- в каждом конкретн ом разе и издании. Ничего даже схожего в определниях рохле ватой "глобальной проблемы" в глобалистике я тоже не читы вал.
       Мегапроблематика= Инферна тригемина-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИЯ же есть именно целостный ,= эволюционно-триадный или цивилизацион но-ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ слом всей истории рода-в-триаде (как БСЭ именно!), означающий АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ИНВОЛЮЦИОННОЕ со держание глобализма зрелого уже,= РАЙХ-ПЛУТО-апогей тренда Инволюции в оной истории нашей - СВИНО-ЗВЕРИНЕЦ ПАН-ПОТРЕБОТИТА. СОДО МО-ГОМОРРНЫЙ ПРОСТО В СКОРО ОЖИДАЕ МОЙ РАЙХ-КИТАИЗАЦИИ.
      
       Главное отличие ТАГ касательно этих исходных МЕГАка тегорий,-в утверждении... АГНОСТИЦИЗМА в сфере воз можности их познания.Дело в том, что СИГРОМПИЗМ, в от личие от глобалистики, вообще игнорирующей проблему воз можности познания мегапроблем, констатирует некий дикий познавательный сюр.
       Что средствами наличной эпистемы не толь ко Инферна тригемина, но и отдельная мегап роблема познаны СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННО-АДЕКВАТНЫМ = ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-СПАСОНОСНЫМ макаром быть никоим не могут!
       Кроме того, такая робинзонада или выдергиван ие отдельной мегапроблемы вообще методологичес ки (и что самое смешное,-практически-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО!) никак не разрешима.НАОБОРОТ, ОН АЯ РОБИНЗОНАДА ИЛИ УВЕЛИЧИВАЕТ ЧИС ЛО МЕГАПРОБЛЕМ, ИЛИ ЖЕ ПОВЫШАЕТ МЕ РУ ИХ РАЙХ-ПЛУТО-НАКАЛА!
      
       Вот почему каждая такая робинзонада или диаррея,- как в случае с эко-проблемой у глобалистики только и варганится,-не просто несостоятельны.Наоборот и супротив,-на такой ре дукции современник колет, с нахрапом аж, новые такие инфер нальные дрова, как сие и имеет место быть ныне с проклятой глобализацией террора Мамоны.
      
       Вот почему ТАГ И СИГРОМПИЗМ вовсе не ради эпатажу или красного словца настаивают на Рите СОФИЙНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОГО БУНТА, и именно только пос редством МУДРОЙ УЖЕ родовой борьбы с глобали змом современности. НЕ ИСКЛЮЧАЯ И БОРЬБУ С ГРЯДУЩЕЙ РАЙХ-МАО-КИТАИЗАЦИЕЙ!
      
       Ибо наша главная эволюционная трагедия в том и состо ит, что непознаваемость, а также страшный ЦЕЙТНОТ ИН ФЕРНЫ оставляет с каждым днем все меньше шансов для других таких наступающих дней, и футур наш ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ сокращается страшней, не жели кожа шагрени.
       Это тем более важно, что Инферна в такой триад ной форме, в какой она и выступает для нас, как СИ СТЕМНЫЙ = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-цивилизацио нный коллапс именно,- не осознана, как единицами охло-массы ДЕМОСА, так и многими из тех, кому сие осознание диким положняком только и вылива ется.
       А также теми, от которых только и зависит преодоление сего спазма, (особенно от "политической воли", вестимо). Сло вом, бунт современника - и именно софийный оный,-дело яв но и дико неотложное, тем временем у нас и букваря для оно го даже нету. УСПЕЕМ ЛИ?!
      
       Тем более, что и НТР, как мегализация хаос-террора познания, именно в ранге ФП,-самонацелена вовсе не в со фийном азимуте, а все в том же, занудно постоянном век торе сиюминутной да максимальной терроро-пользы, от которого Инферна в большой мере и возникла И ПЕР МАНЕНТО-ЭКСПОНЕНТНО = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНО "ЭСХАТИЗИРУЕТСЯ" тольки...
      
       Мегализация хаос-террора познания становится опасной и в ином еще смысле.Мы стали настолько РАЙХ-лошадино-но белево-сильными уже в плане НТР (но слепыми по части Со фии все еще!), что очередной прорыв такого "фундаментально го хаос-террора ФП" может стать и непоправимым по своим последствиям.
       Об этом именно глаголит и прорывы генной инжинерии, и клонирования, и новые прорывы нанотехники и информатики, и многое еще чаво, читатель.Тем временем ни попыток управ ления в плане софизации НТР, ни даже попыток начать но вую Революцию СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ИМЕН НО Просвещения, которая только и есть АДЕКВАТНОЙ пре людией софийного именно бунта СИГРОМПИЗМА,-явно ме ньше, чем желалось бы, и что острейше уже потребно.Здесь я тоже только уточняю и ужесточаю уже писанное мною в Инфе рнике.
       Мегализация хаос-террора познания в форме современной НТР, как сие парадоксально не казалось,- становится все более иррациональной и античеловечной...И именно в форме все более трагичного ЦИВИЛИЗА ЦИОННОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНО ГО разрыва в софийном контуре познания (как ФП) и МС,-в континууме ВБГ.
       Ежели такого нонсенса не было бы,-от тех самых слепых прорывов познания нам следовало бы ожидать ведь одни толь ко плезиры и красивости буколические всякие.К слову, мно гие не только из мономеров охломассы, но даже и КУРбои - так только и ожидают...
       Ибо акромя слома уже всех ФО, как контура на шего Бытия,-мы испоганили же и основной ЦИВИ ЛИЗАЦИОННЫЙ ЛОКОМОТИВ ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-эволюционной истории - СД.Посредством креации именно "дополнительной" И САМОЙ СУИ ЦИДНОЙ ФП в виде АНТИ-цивилизационного тер рора Потребы - ПАНДЕМИИ ПАН-ПОТРЕБОТИ ТА.Сие уже ни в какую тарелку не лезет, и ожидать нормы в протекании близкой истории для чадов наших - никак не пола гается.Ибо - не на чём такую ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НУЮ норму истории варганить-то...
      
       Иррациональность, инстинктивность пан-террористки По требы нафиг перечеркивает не только весь позитив НТР, ибо и она становится, грю, в силу этого все более иррациональной и ФУНДАМЕНТАЛЬНО-суицидной. Этот хайвей - это скатыва ние наше к такому страшному разлому контура ВБГ, который никакой починке потом не поддастся.Именно в этом плане (А НЕ В ЭКСПЛУТУЦИИ ТОКМО, КАК ПОЛА ГАЛ МАРКС!) страшной есть именно деструкция СД нашего, особенно в плане глобализации террора Мамоны.
       Ибо сохраняя все то, что характерно глобализму как инстинктивной АНТИ-цивилизации в старом, "индивидуалистическом" его понимании,- глобали зация ТОТАЛИЗМА-ЗВЕРИНЦА ПОТРЕБЫ варга нит свое черное терроро-дело именно на уровне ужо глобальном = родовом = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОМ.
      
       И поэтому она и есть последним скоростным отрезком на шего ЦИВИЛИЗАЦИОННО-инволюционного безумия, веду щим к оному же могильнику весь именно род, даже и тех, ко торые от "глобализации" ни хрена так и не получили, и уже никак и никогда не получат.
      
       ХХХ
       Об том, что человек выродился и в качестве носителя сво их ЭВОЛЮЦИОННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ФМ,-я тоже пи сал в Инфернике.А поэтому ограничусь в плане Антроподи цеи ТАГ только контрольным поцелуем в лоб читателя свово.
      
       Человек, вообще уже не знающий,-что именно он вытво ряет в своей истории,- сие не просто дурак. Он - смертельно = ФУНДАМЕНТАЛЬНО опасен, как самому себе, так и всему тому, до чего он только и посягает, а меры ИМЕННО ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ и в этом у него уже нету, никакой и абсолютно.
       Человек, поведший изначальную, предпосылоч ную только ФМ потребления,-посредством креации АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО РАЙХ-ПЛУТО-ФО "человек - Мамона" и АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИО ННОЙ РАЙХ-ПЛУТО-ФП - Потребы в качестве ТЕ РРОРО-самоцельной, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ПАН-СУИЦИДНОЙ ПАНДЕМИИ именно,- такой чело век расценен иной какой аксиологиею, нежели са моед ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НЫЙ, быть никак не может В СИГРОМПИЗМЕ.
      
       Учитывая тренд глобализации террора Мамоны без гра ниц и тормозов уже и вовсе ныне,-материализации такого име нно исхода для современника-консуменса, а потому и несоро дича, ждать долго точно не придется.Ибо Потреба и есть мощнейшая бестиализация инстинктов человека, а учитывая ЭСХАТО-ранг РАЙХ-глобализации ее,-сия ПЛУТО-СВИНО-чума угрожает каждому совре меннику-все-еще-НЕСОРОДИЧУ ДИКО СТРАШ НЕЙ, НЕЖЕЛИ ЕГО ЭКСПЛУАТАЦИЯ!
      
       O тoм же пан-идиотстве постмодерна, который сваргани ли его КУРбои-неолибертарии,-объявив именно террор Потре бы самоцелью истории и РАЙХ-идеалом для соврменника,-и писать не стоит.Ибо сие есть просто иная версия того же го ре-бунта глобализма реального, уже в самом акте своей го нии перевернувшего вверх тормашками все ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ ценности и аксии в области глав ной,- ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕК ВАТНЫХ=СОФИЙНЫХ целей и средств социогенеза и са мой Антропогонии.
       Разница лишь в том, что Потреба в раннем глобализме реа льно досягаемой была для очень немногих, а теперыча, в зре лом глобализме стала досягаемой для значительно большего числа ее пассионариев-террористов в ареале РАЙХ-златаго ми лльярда, и только в оном, кстати, ареале, и только частичным манером.
       Но усилиями неолибертаризма терроро-идеал Потребы стал манительно-заразным для очень многих гавриков, а после самоповала соцлага и параши об том, что его победил якобы именно другой - "нормальный=РЫНОЧНЫЙ" глобализм,-та ких апологов-адораторов стало еще дико больше.Об том же, что креация сего квази-идеала,- Гомо РАЙХ-ПЛУ ТО-Кайно-консуменс, НОРД-БОГОИЗБРАННИКА-САМОЕДА,- есть только ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ суицид,- многим и в Черной Африке уж известно, до подноготни черной ихней даже.
      
      
       ХХХ
       Главной же ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ФМ челове ка исторического есть он как ее единоличный креа тор и = ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ самоцель оной исто рии.ТАГ и по этой части сильно и выгодно отличается от всех других доктрин этого плана (и особенно от Маркса) тем, что за главный фактор в такой ипостаси человека она полагает именно МС.
       В самой же гонии МС всегда шел и идет сложнейший процесс встречного АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО снятия в контуре ВБГ и меж тремя инвариантами ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-исто рического ВРОДЕ человека, никак не исключая и вли яния Прагмы, вестимо.И все же именно хаотизация МС вли яет решительным образом на все в социумах, в том числе и на главный (материальный, в основном) локомотив истории,- СД.
      
       Судиею же этого пан-хаос-террора был и ос тался АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ТОЖЕ БСО.Дело в том, что в истории человек очень часто избирал - неверные цели, неверные средства для их постижения, поль зовал - недостоверную информацию, в результате чего БСО и сворачивал Антропогонию в тренд инволюции или дезадапта ции, что просто синонимично и в данном разе.
      
       Заслугой глобализма реального, как инстинктив но-пан-террористичной именно под-АНТИ-цивили зации, есть "просто" то, что он сумел завести в поло су все более страшной ЭСХАТО-ГЛОБАЛЬНОЙ ин волюции = ДЕЗАДАПТАЦИИ весь род-в-триаде.Ибо он убер-хитрюжно изпользовал страсти-мордасти = ИНС ТИНКТЫ человека, ловил его за самое чуйственное место, и до поры до времени он казался многим симпличитам и впрямь неимоверно эффективным типом хотя бы социогенеза.
      
       На самом деле и сие - вовсе не так.Ибо успех сопутство вал капиталу только в ареале того же нордического РАЙХ-златага милльярда, и мой читатель уже проведал,-почему имен но так, и какими такими гуманическими средствами сие нор диком-РАЙХ-конкистадором было достигнуто.Остальная часть Ойкумены находится только на этапе первич но-БАНДИТСКОГО РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕ РИНО-накопления капитала, да и то не везде сие имеет место быть...
      
       ХХХ
       Наконец, самая важная и убер-аж-мечтою отдаю щая ФМ человека есть оный как ИСТИННО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННАЯ = ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ са моцель Антропогонии.
       Долго он эту миссию,-как якобы нереализуемую именно и никак в истории,-отдавал на откуп богам, т.е., идолам-истука нам. Как бы там ни было, а читатель уже знает, что согласно СИГРОМПИЗМУ, человек так ни разу еще и не реали зовал себя в качестве ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННОЙ самоцели истории, и именно в силу своей эво люционно-ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ущербности по части именно СОФИЙНОСТИ МС,-как главного фактора такой самореализации.
      
       Глобализм реальный и в этом разе поступил дико не по-че ловечески, ибо низверг человека с этой ФМ в ранг низменного винтика в обслуге уже совершенно иной самоцели - Мамоны .И я уже объснял читателю, что именно у реального глоба лизма, как инстинктивно-террористичной РАЙХ-ПЛУТО-АН ТИ-цивилизации ЗЛАТА ТЕЛЬЦА, все виктории непременно выходили гросс-поражениями для сородича И РОДА-В-ТРИАДЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННОГО, в каждом разе,-для все большего числа таких сим пличитов-несородичей=ОХЛО-ДЕМОСА сия ориенталь ная мудрость и становилась явью.
      
       Заслугой глобализма реально-зрелого есть разве то, что со времени его победы термины Г. сапиенс, Гомо РАЙХ-Кайно-консуменс и Гомо ПЛУТО-суицидиус стали тривиальными си нонимами ПЕРВЕНЦА ИУДЕО-АДАМОВА, НОРД-БОГОИЗ БРАННИКА ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО... И даже когда хаос познания открыл пред нами визию РАЙХ-ПЛУТО-ГИ,- вполне реально уже ощущаемую,-сия тавтология от блея ния овечки Долли, скажем,-только еще дико макабричней ста новится.
      
       ХХХХХ
       Вот почему есть смысл еще раз вернуться коротко к ана лизу Инферны тригемины РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ, то лько уже в сугубо антроподицейном плане.А оный в ТАГ то же, грю, нетрадиционен,-оправдание сего эволюционного зло дея идет посредством убер-объебона СОФИЙНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОГО, выписываемого делаварами - СИГРО МПИЗМОМ и его зэк-автором.
      
       Такой возврат имеет и "здравосмысленный" аспект, так как именно Инферна тригемина-ДЕМОКРАТИЯ и есть у нас, несородичей-современников тем, что фи лософы по инерции все еще называют... Бытием, су ществованием И ДУХОМ человека исторического - ЭН ЭСХАТО-БЛОК.Как ни крути, а обойти дальним бо ком содержание сего свово же ПАРА-УЖЕ-Бытия и сознания,-ТАГ не может и читателю свому дико сие не советует...
      
       В отличии от анализа Инферны в Инфернике, где оный варганился в контуре ТОТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ РАЙХ-ПЛУТО-НЕСВОБОДЫ И ТОТАЛЬНО-МУДРОЙ = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ПЕРСПЕКТИВНОЙ ЭМАНСИПА ЦИИ человека, в Антроподицее нам следует пройтись имен но по тем СЛОМАННЫМ НАФИГ УЖЕ ЦИВИЛИЗАЦИО ННЫМ фундаментальностям, по которым вина человека и имела место быть, и естественно, по этим же параметрам то лько и возможно оправдание человека, как существа все еще имеющего право на...будущее ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННОЕ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНОЕ.
      
       Формальное да утопичное уж тольки, ежели не понимать сей футур в формате светлого ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО ГО конца самой Антропогонии...
      
      
      
       ХХХХХ
      

    СЛОМ ФО ЧЕЛОВЕК-НАТУРА = АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ БСП = НАТУРОЦИД ИЛИ РАЙХ-ПЛУТО-НАТУРО-ТЕРРОР ЗЛАТА ТЕЛЬЦА, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫЙ

      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
       Посредством этого ФО человек исторический ИМЕННО ЦИВИЛИЗАЦИОННО ВРОДЕ связан со ВСЕЙ НАТУРОЮ =ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ПАН-ХАОТИЧНЫМ СУЩИМ, кото рая поэтому для него бытыйно-цивилизационно и преломля ется именно и только через призму Биосферы.
      
       Так ТАГ понимает проклятый для старой диалектики воп рос о материальном якобы токмо единстве Бытия, исходя из СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО биосоцподхода СИГ РОМПИЗМА,- как супер-убер-мегапроблему в ранге именно БСП, включая в оное ТОТАЛЬНОЕ единс тво В ВИДЕ ХАОС-ТЕРРОРА БЫТИЯ+ДУХА,- как МС, так и весь контур ИДЕАЛЬНОГО, а также сфе ру СД.
       Именно Биосфера, сие нежное и легко ранимое образова ние, есть ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ наш дом родимый, и никакого иного дома, главное, у нас и вовсе нету. Правда, далеко не каждый, и даже не каждый тысячный гаврик-современник сей тривиал врубанул-таки, и особенно ту пыми оказались те интеллектуалы, которые заболели падуч кою неолибертаризма.
       Кроме того, в той же ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЙ Биосфере только и может вегетировать и Биос, - насколько Косм и мы ему сие - Биогонию ИМЕННО АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ИНВОЛЮЦИОННУЮ УЖЕ еще поз воляем.
       Зависимость, ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННАЯ, человека от БИОСФЕРЫ, да и от нату ры вообще - все еще очень велика, и ни о какой автотро фности рода-в-триаде пока и речи никак не идет (супротив грезам Вернадского). Человек в этом плане - беспробудно еще геоцентричен-БИОСОЦИАЛЕН, РАЙХ-ПЛУТО-АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОНЕН, КАК САТРАП НАТУРЫ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ИМЕННО, и в этом нам надо как следует разобраться тоже.
      
       Сама натура есть ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННАЯ праоснова нашего человеческого Бытия И ДУ ХА, но все дело в том и состоит,- КАК ИМЕННО мы сие понимаем.
       И я уже писал, что такое ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВА ТНОЕ понимание натуры в ТАГ дико сильно отлично тоже от трактовки ее буржуазным сознанием (в оном натура низведе на до статуса дичи, кладовки РАЙХ-ПЛУТО-благ для Мамо ны), а также глобалистикою, в которой часто силен руссоист ский запашок, а то и эко-фашизмом смердеть начинает неред ко. И даже ежели нормально = СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННО понимать эко-проблему, то все равно роль натуры посре дством оной только робинзонады - вовсе не раскрывается пол ностью.
       В гуманичном МС СИГРОМПИЗМА натура понимается тоже отнюдь не "объективно", ибо сие, в обход познанию со стороны субъекта ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ИМЕННО ПО ИДЕЕ ФП ПОЗНАНИЯ,-абсолютно невозможно, вестимо.
      
       Как инвариант нашего общественного или родового Бытия (причем именно ИНволюционно-АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО оного), на тура понимается СИГРОМПИЗМОМ именно как ФУНДА МЕНТАЛЬНОСТЬ ПАН-ХАОТИЧНАЯ, как цивилиза ционное ФО человек-натура, по характеру ко торого можно периодизировать саму Антропо гонию, в контуре которого, однако, до сих пор ца рит как бы "встречный хаос".
      
       Антропогония есть, с одной стороны, продолжением, А НЕ СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ ПРЕОДО ЛЕНИЕМ ПАН-хаоса СУЩЕГО,- как основного вида его наличествования и в Космогонии, и в Биогонии, ибо мы, са пиенсы, сего параметра пока преодолеть ИСТИННО-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННЫМ МАКАРОМ явно не смогли.Зато скреатиро вали тоже *антропную* новость,-глобализацию перманент но-экспонентную хаос-террора в Антропогонии, и именно под РАЙХ-ПЛУТО-эгидою злата тельца = ИНФЕРНИЗАЦИИ-иу деизации оной, ежели угодно.
      
       С другой стороны, именно мегализация хаос-тер рора в Антропогонии, осуществляемая самим чело веком, посредством в основном его МС и СД,-силь нейше, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО терроро-хаотизирует как Биогонию, так отчасти и ближний Космос ужо.
      
       Так-что АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ УЖЕ АБСОЛЮТ НО состояние сей фундаментальности нашего Бытия И ДУХА ГОЛД-ГОЛОГО ныне не вызывать тревоги никак не может, правда,-у нормального, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНО ГО человека, не неолибертария или "глобалиста" по части апо логии РАЙХ-глобализации террора Мамоны именно.
      
       ХХХ
       Далее.На этом ФО "человек-натура" главной на шей ФП есть Прагма /и потребление/, но именно и только в контуре ЦИВИЛИЗАЦИОННО-целост ного СД (а не горе-робинзониха по Марксу).
      
       Именно Прагма, экономика, и есть только материальным фундаментом для нормы самого цивилизационного процесса Антропогонии, вне которой ни человек, ни социум просто не возможны.Об этом много чаво понаписано как Марксом, так и либерализмом без берегов (ибо в данном разе они - двойняшки по стезе горе-методологической робинзонады экономизма).
      
       И все же, согласно ТАГ, мы явно не дооцениваем как сие ФО, так и Прагму, и ИМЕННО В СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОМ КОНТУРЕ трактовки Антропогонии и не дооце ниваем.Ибо даже в нашей этике высоколобой как-то странно выпало именно отношение человека к на туре,- как СОФИЙНО-МОРАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ именно отноше ние...
       Ровным счетом из нашей сугубо редукционистс кой=социетатной токмо этики выпала и моральная , а также гуманистическая оценка... самого позна ния, КАК АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ФП ИМЕ ННО!- науки особенно.
      
       Сие все произошло по той простой причине, что ВБГ кон тур был страшно деформирован уже в Орде, в виде отставания Бонум от мегализации хаос-террора Верум, а также и главное,-нерождением Гуманум, об чем мною уже много писано в СИГ РОМПИЗМЕ.В результате этого и в силу непреодоли мого терроро-искуса Потребы, глобализм реальный, как инстинктивно-пан-террористчная АНТИ-циви лизация, и заменил ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ норму Прагмы И ПОТРЕБЛЕНИЯ на НАТУРОЦИД (+био цид).
       Как непременный инвариант системно-цивили зационного террора = РАЙХ-ПЛУТО-тотализма зла та тельца, вне которого реально-зрелый глобализм ЦИВИЛИЗАЦИОННО - АБСОЛЮТНО НЕВОЗМО ЖЕН.
       Естественно, что натура начала страдать и мстить такому, тупо-асофийному, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОМУ че ловеку-несородичу-консуменсу, что и вылилось в эко-спазм наличной АНТИ-цивилизации (суть эко-проблемы, как инва рианта БСП).И восстановить полноту Бытия нашего в русле ЦЕЛОСТНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ УЖЕ БСП спо собна вовсе и никак не "эко-этика", каковой и быть не может.
      
       Восстановить такую теоретическую полноту на шего пара-уже-Бытия и такого же ГОЛД-ГОЛОГО сознания под силу только Софии ЦИВИЛИЗАЦИО ННО-родового именно калибру, путем реанимации контура ВБГ В СИГРОМПИЗМЕ,-так и только так = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНО!
      
       Сие означает просто то, что саму ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ натуру нам надлежит представить так, что именно в ней для нас есть главное, а что - нет.Иначе, учитывая безграничность натуры в пространстве Сущего, в том числе и черную еще натуру /95 процентов от нам из вестной!/, и вовсе нам не знакомую, и сильнейший асинх рон меж ее временем и нашим, человеческим переживани ем Бытия,-мы можем и еще по-страшней дров наколоть.
      
       ХХХ
       ТАГ такой мониторинг и картирование натуры и варганит, исходя из главного критерия,-мощи и немощи нашего позна ния и СД человека-в-триаде.Я знаю, что сие дико отдает ант ропоморфизмом, но пока мы от этой слабины нашей просто не можем убежать абсолютно никуда.И сей эгоизм человека ис торического - не только оправдан, но и самоспасен, как пола гает СИГРОМПИЗМ.
       Для облегчения мук наших в познании натуры в этом, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-спасоносоном для нас плане, оную разбить в гносео-целях надо так (и не забыть воссоединить потом такое расчлененное те ло ея!):
      
       Внешняя ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННАЯ природа, которая понимается нами как находя щаяся за сознанием и познанием. Это - тривиал, на котором башню аж из слоновой кости, тем не менее, построил старина Маркс.ТАГ вовсе, однако, не отождествляет внешнюю на туру только с МАТЕРИЕЙ,- как субстанцией оной, и абст ракцией в определенной мере.
      
       Внешняя натура, согласно СИГРОМПИЗМУ, су ществует в виде ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗ АЦИОННОЙ триады гоний,- Космо-, Био- и Антро погонии, а способом их всех существования есть им енно САМОРАЗВИТИЕ КАК ХАОС, и только оный.
      
       Правда, в Антропогонии отягощенный *антроп ным* нимбом еще и цивилизационного террора зла та тельца, и поэтому идущий токмо в азимуте МЕ ГАЛИЗАЦИИ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОГО ХАОС-ТЕРРОРА - ИНФЕРНЫ ТРИГЕМИНЫ-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ НЫ НЕ.
       Еще более важно то, что социогенез, ровно как и *анимо генез* тоже, основан на очеловечении-расчеловечении пока то лько внешней природы и превращает часть ее во "вторую природу", очеловеченную, по идее только, оную.В главном для ФП познания - субъект-объектном отношении мы высту паем в качестве пока слепого щенка, возомнившего, однако, стать царем подворья, как хряк нагло-наглый у британского козла-сикофанта М5 - Оруэлла.
      
       Ибо СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ мера познания внешней природы пока крайне низка и никак не достаточна для ЦИВИЛИЗАЦИОННО-гла вного,-мудрого управления ею со стороны человека и на ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ благо его и натуры-ду ры той самой.
       Но об этом мною уже писано в Инфернике, и сие вполне пригодно и для Антроподицеи,- в стиле обвинения человека спрашивающего, но так покамест и не отвечающего, мудро-ЦИВИЛИЗАЦИОННО особливо.Иным словом базаря,-дико хреново он до сих пор спрашивался у натуры-дуры именно ФУНДО-ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ...
      
       А поэтому и оправдать его не так-то просто, так как водим он был в основном не инстинктом познания, а вовсе другой, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ТОЖЕ родовой силою,-пан-ле нью духовной и по этой части. Правда, брал у природы, РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-терзал ее, ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ,- все си льней именно в силу чихательского отношения сво во к познанию, тоже ЦИВИЛИЗАЦИОННОМУ ВРО ДЕ...
      
       ХХХ
       К внешней натуре относима и та самая ВТОРАЯ ПРИ РОДА, измененная человеком в ходе Антропогонии.И я уже точно писал, что доля ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТ НО очеловеченной именно второй натуры не так и велика, а со временем сия доля сокращается в пользу натуры ДЕ ГУМАНИЗИРОВАННОЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ИНВО ЛЮЦИОННО именно.В русле главного тренда Прагмы сов ременности в формате мегализации хаос-террора *РАЙХ-рос та=глобализации*- сия АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ доля и будет возрастать, и не только экспонентно, но и ГЛОБАЛЬ НО-суицидно.
       Словом, ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ ФО человек-натура остается нами и абсолютно непознанным в векторе именно софийности, и тем не менее,- РАЙХ-ПЛУТО-капитально сломленным в результате имен но хаос-террора главного локомотива Антропого нии - СД.
       Тем самым лишая нас не только свободы манев ра для нормальной Прагмы, но и ГАРМОНИИ ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ ИМЕННО Бы тия и духа современника (особенно оного в мегапо лисах, где уже скопилось более половины гавриков-согеян).
       И самым страшным в этом плане есть то именно, что как Прагма, так и весь СД так и остался не освещенным ни фона рем Ратио, ни тем паче уж - прожекторами Софии.Тем време нем терроро-тех-мощь слепая такого РАЙХ-роста,-уже стала суицидной именно как для человека, так и для Геи родимой то же.
       Вот почему способ производства (так и не вошед ший в СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ единст во всего контура СД) ныне вовсе не соединяет чело века с натурой, как полагал Маркс, а все трагичн ей = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННО-суицидно именно разъединяет!
      
       И ежели уж говорить о деонтологизации современника, то именно на этом ФО она есть во-истину страшной, и именно в качестве вовсе не самостийной такой деонтологизации, а в формате токмо ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ДЕАНИМАЦИИ = ДЕСОФИЗАЦИИ, ибо современник и впрямь потерял не то лько меру, но и чувство природы ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ, свойственное даже и орди ку мохнато-славного матриархата.
      
       Таким чуйством же и ЖИВОТОМ НАШИМ НА ТУРОЮ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННОЙ есть понимание этого ФО именно и только как АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ПАН-СУИ ЦИДНОЙ БСП,- как призмы того самого тота льно-пан-хаотичного единства Сущего, в чреве которой и скопились самые мортицильные мегапро блемы...
       И оправдать человека по этой части не так и просто, ибо он исхитрился даже моральную оценку свово АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОГО сношения с натурой послать, грю, на дико небольшое количество буквенций.А также и главное,- по тому именно, что свою ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННУЮ полноту-гармонию Бытия и анимулы валгулы ГОЛД-ГОЛОЙ он разменял на искус террора Мамоны да Потребы и натуроцид в сношении = РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-ОБ ЛАДАНЬИ с праматерной натурою.
      
       Чтоб восстановить гармонию с натурою, надо не только восстановить единство софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО кон тура ВБГ (сие тривиал), но и сделать наконец мудрым главный цивилизационный локомотив истории - СД, в качестве именно гармонии трех ФП истори ческого человека.
       В этом - в доктрине мудрой РЕВОЛЮЦИИ ПРОСВЕЩЕНИЯ, КАК ПРЕЛЮДИИ родовой борьбы с ЛЮБЫМ глобализмом и последующ ей апосля виктории оной СОФИОГОНИИ, - и заключена миссия СИГРОМПИЗМА И ТАГ, читатель.
       Главным методологическим руслом Антроподицеи по эт ой части теории антиглобализма есть адекватное понимание именно БСП,-и как формы ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО, ТОТА ЛЬНО-ХАОТИЧНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО триедин ства нашего Инволюционно-исторического Бытия, как главно го хайвея для нашего самопознания в том же эволюционном, в основном, контуре нашего футура.
      
       Ибо от этого контекста никто нас не ослобонял и де лать такое принципиально не может.
      
       ХХХХХ
      

    СЛОМ ФО "ЧЕЛОВЕК-ЧЕЛОВЕК", КАК КАНИБАЛО-ГЕНОЦИД, КАК ПЕРМАНЕНТНО-ЭКСПОНЕНТНАЯ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНАЯ РАЙХ-ПЛУТО-МИРОВАЯ ВОЙНА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА С ЧЕЛОВЕКОМ-НЕ СОРОДИЧЕМ И РОДОМ-В-ТРИАДЕ

      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
       Связь между ФО исторического человека осуществляется не просто посредством оного же человека,-как главного актив ного и целеполагющего члена триады, а именно и толь ко посредством единственно-ЦИВИЛИЗАЦИО ННОГО ИЛЬ АНТИ-ОНОГО способа его само выражения,- модус операнди или СД, И ПОД ВЕРХОВЕНСТВОМ ГЛАВНОГО ЦИВИЛИЗА ЦИОННОГО ФАКТОРА АНТРОПОГОНИИ - МС.
       Тем не менее, сама БСПР человека в данном ракурсе нами не познана в абсолютной именно степени.Как мы уже выясни ли, мы не знаем даже самых животрепных вопросов по этой ча сти,-какова же ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ, ФУНДА МЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНАЯ сущность человека, ежели он пошел по тренду Инволюции ведь и потерял, видимо, вовсе ее, как атрибут ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННО-АДЕКВАТНЫЙ?
      
       Каковы основные ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ ИМЕННО пара метры, атрибуты и сущностные силы человека родового, и в какой мере он испоганил их и даже растерял или вообще не по льзовал в Антропогонии (волю к Софии, скажем)?Не опреде лив всего сего в адекватном смысле, базар вести об Антропо дицее - крайне сложно, и обеспечить ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ пуповину с футуром у современника - вообще невозможно.Одно, однако, здесь акцентировать - надо.
       ТАГ полагает, что главным ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ атри бутом человека есть даже и не сознание само-по-себе, ибо как показала история, атрибут сознания это далеко еще "не все", так как он не уберег же Гомо сапиенс от Инво люции ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ГЛА ВНОГО - ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ АДЕКВАТ НОСТИ=СОФИЙНОСТИ и ФУНДАМЕНТАЛ ЬНОЙ пан-погибели, всем скопом рода-в-три аде ин РАЙХ-ПЛУТО-тото!
      
       Таким наисущностным атрибутом человека есть только София ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНАЯ в виде кон тура ВБГ, чего в Биосе уж точно нету.
      
       Но дело в том и состоит, что сей главный наш атрибут так и не был обустроен в ходе Антропогонии (и не пользован поэ тому, вестимо), и именно потому гуманизация=софизация = ЭМАНСИПАЦИЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НАЯ человека потерпела историческое убер-поражение, кото рое перековать в викторию становится все более дикой уто пиею в формате светлого РАЙХ-ПЛУТО-конца самой Антро погонии В ФОРМАТЕ СВИНО-ЗВЕРИНЦА ПАН-ПОТРЕБО ТИТА.
       БОЮСЬ И ПОДУМАТЬ, ЧТО СТАНЕТСЯ С ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМИ ЛИМИТАМИ-ПРЕДЕЛАМИ АНТРОПОГОНИИ, КАК ВНЕШНИМИ, ТАК И ВНУТРЕННИМИ В ТОМ РАЗЕ, КОГДА СЕЙ ПАНДЕМИЕЮ ЗАБОЛЕ ЕТ (А ЗАБОЛЕЕТ ЖЕ!) И КОСОГЛАЗО-СРЕДНИЙ РАЙХ-КИТАЕЦ......
      
       ХХХ
       Что человек - стадное (=общественное, никакого пиитства здесь и вовсе нету, впику Марксу!) животное, зоон политикон ,- знали уже эллины.И, кстати, именно они и их философия твердокаменно стояли на реализации ГАРМОНИИ СОФ ИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ (ФУНДАМЕНТАЛ ЬНО-СПАСОНОСНОЙ - СР) МЕЖ ИНДИВИДУАЛИ ЗМОМ И КОЛЛЕКТИВИЗМОМ, как основании для гармо нии самого социогенеза в формате эллинского полиса.
      
       Мы же в последствии позабыли и сей императив а.эллени ка, а в глобализме зрелом и вовсе послали его на художника учиться,-в пользу разгула-демонии токмо дикого индивидуа лизма, как базового именно принципа сей под-АНТИ-цивили зации. Вот почему социум так же стар, как и сам человек, в оп ределенной мере они тождественны, ибо - эволюционны и триадичны в том самом, едином ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ ПО ИМЕНИ АНТ РОПОГОНИЯ, А НЕ ТОКМО В СОЦИОГЕНЕЗЕ КАК РОБИНЗОНАДЕ!
       Понять адекватно социум можно только в кон туре ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ троицы ФО человека, посредством ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ троицы ФП человека, действующего именно посредством СД, и адекватно понимая его же, человека, ФМ в социоге незе, тоже ЦИВИЛИЗАЦИОННО-тройственные да ЭВОЛЮЦИОННЫЕ именно и только оные... ВРО ДЕ.
       И именно потому и Бытие человека исторического, и его сознание с той же Орды уже начиная,-и стали ОБЩЕСТВЕ ННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМИ, и иными принципиа льно быть не могут.Весь вопрос, однако, в том и состоит, ка ков именно социум варганится человеком, даже в том самом плане гармонизации его индивидуализма и эгоизма с коллек тивизмом.
       Сие же всецело зависит от ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОГО КАЧЕСТВА МС в каждом конкрет ном эволюционном издании, и им определяемо го СД.
       Круг закрывается в виде гармонии...полного незнания на шего всего этого, для нас во-истину судьбоносно-ФУНДА МЕНТАЛЬНОГО.И поэтому именно Антроподицея в ТАГ так крайне затруднительна. Так-что само социальное или общест венное,-вовсе и не высь несусветная, и вовсе не оное - КАК РОБИНЗОНАДА - выделяет человека из царства свинцовых инстинктов других таких же стадных бестий.
      
       Ибо многие наши инстинкты,- в виде именно об щественных,- спрогрессировали в ходе Антропого нии дико вниз, по РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОЙ наклонной, по сравнению даже со ста дом животных.И вовсе сие не тот сезам, который только и позволяет открыть таинство человека, и особенно обер-тайну его ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО самопоражения в виде Инволюции и ее выси зияющей - Ин ферны-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ.
      
       ХХХ
       Социогенез начинается с того же, что и сам чело век в строгом ЦИВИЛИЗАЦИОННО-МЕТОДОЛО ГИЧЕСКОМ смысле,- с обладания им первым МС именно.И каков получался этот главный фактор Антропого нии,-таковым только и становился социум, или ФО человек-человек.
       Именно порча софийности, ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОЙ АДЕКВАТНОСТИ МС, особенно по причине возоб ладания в инстинктивном оном в Орде МАГИЧЕСКОГО МС,-даже поворот рек Антропогонии в классовое (= гло бализма именно!) русло сварганила.Та же неадекватность МС и особенно его хаотизация по вектору возобладания в нем пассии ПОЛЬЗЫ, УСПЕХА ЛЮБЫМИ ЦИВИЛИЗАЦИО ННО-СУИЦИДНЫМИ СРЕДСТВАМИ = РАЙХ-ПЛУТО-ТОТАЛИЗМА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА,-вполне доминирует и в сов ременных социумах, не смотря на приобретение ими качества пан-социума или Ойкумены.
      
       Именно поэтому СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО ПОНЯТАЯ история социума - это вовсе не толь ко интрасоциальная такая куцая редукция-робин зонада, чем, однако, только и балдеет "мировая исто рия" всех времен и народов.
      
       Ибо суть ее - в том глубинном АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОН НОМ круговороте встречного ТРОЙСТВЕННОГО снятия, ко торый варганился дико супротив старой диалектике, особенно ,-впику Гегелю и Марксу, и который вовсе не был ни законо мерным, ни тем паче уж - прогрессистским, А ТОКМО ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ИНВОЛЮЦ ИОННЫМ.
       Причем доминантой встречного тройственного снятия становилась вовсе не нарастающая СОФИЙНАЯ, ИМЕН НО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕК ВАТНАЯ мощь высшего - социального и духовного (в ко нечном итоге, т.е., с вышки Инферны глазея), а как раз наоборотное, что и выражалось в нарождении и в до минировании тренда Инволюции в Антропогонии.
      
       И по этому ФО человек исторический нами еще абсолютно не познан, особенно в нынешней РАЙХ- форме,-ПЛУТО-Ойкумене, еще особенней в мораль ном и гуманистическом векторах все той же ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ софийности.
      
       Сложность сего фантома в плане Антроподицеи заключа ется и в том, что все фундаментальности ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-триадичные наши нами же,-особенно в реально-глобалис тическом отрезке истории,-оказались дико поломанными, чего мы тоже еще не уразумели адекватно именно.
      
       Все сие говорит лишь об одном: хаос-террор познания, положенный на принцип его экспонентной мамонизации и на идол террора Потребы,-настолько дико оторвался от других членов софийного контура, что именно оный со временем и становился все более страшным АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННЫМ фактором для тренда Антропогонии по имени Инволюция.Ибо именно по высям Б+Г в контуре софийности мы не только остались на уровне варварства, Ор ды, а спрогрессировали гораздо ниже и дико дебильней, и то лько по наклонной...
       Само познание же стало меримо посредством вов се не мерой приближения к редутам Софии ЦИВИЛ ИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ, Верум ТАКОМУ ЖЕ, а именно ЛОШАДИННЫМИ ИЛИ НОБЕЛЬ-ТРОТИЛОВЫМИ РАЙХ-ПЛУТО-СИЛАМИ толь ки.
       Сие же и сделало так, что сама кликуха Гомо сапиенс ста ла для нас, гомиков, дико неадекватной, и полностью поэтому в натуре заменена ныне высоколобым прилагательным Г. Кай но-консуменс.Вот и вся АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ диале ктика как ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ Антропогонии, так и ее ЧАСТНОГО инварианта - социогенеза.
       Но особенно странно другое.То именно, что потен ций глобализма реально-зрелого оказалось предос таточно, чтоб довести АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОНН УЮ БСЭ до полного уже абсурда,-в виде свинного ЗВЕРИНЦА потребления, ПАНДЕМИИ ПАН-ПОТ РЕБОТИТА, что и породило палачиху Инферну в ло логрудой физии - РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ, причем - в мизерное в эволюционом исчислении вре мя.
       Тренд же распоследний и уже сугубо только самоедский в зрелом глобализме -*глобализация*- успешно и завершит сию викторию преступления пред родом (капитализацию, сиречь), причем в спринтерском, и только в таковом темпе.
      
       ХХХ
       Сама же идея соцпрогресса методологически-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО беспросветно порочна именно в главном векторе,- в разрыве ВБГ тоже.Так как она опи рается на вырванный из этого живительного чрева один толь ко инвариант - Верум, да и то понятый нами абсолютно неадек ватно.
       Ибо Верум - ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗ АЦИОННО-АДЕКВАТНЫЙ ИМЕННО постигался нами пока вовсе не на основе "внутренней логики" науки, а именно и только АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИО ННЫМ путем мегализации хаос-террора познания, и непрестанной РАЙХ-ПЛУТО-МАМОНИЗАЦИИ.
      
       Смертность и смертоносность как марксизма, так и либе рализма фундаментированы именно на этой гнилой методоло гии вульгарного экономизма, в чем СИГРОМПИЗМ уже до статочно доказывался.
      
       ХХХ
       В чем же выражается ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ИМЕННО непознаность ФО человек-человек, и ка кие мегапроблемы на нем имеют место быть?
      
       Первое. Абсолютная непознанность и непрогно зируемость АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ мегализ ации террора Мамоны = хаоса Бытия и духа наших в СЭ, как ЗРЕЛО-РАЙХ-ПЛУТО-СТАРЧЕСКОМ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СОУИЦИДНОМ СВИНО-ЗВЕРИНЦЕ ПЕРВЕНЦА ИУДЕО-АДАМОВА имен но.
       Я уже писал, что до поры до времени с этим дебильством нашим можно было и мириться, ибо терроро-хаотизация БСЭ укладывалась еще кое-как в ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННЫЕ лимиты и рамки гео-триады и нашей БСПр.Но хаотизация самого, казалось, человечного - ФП познания, и на его идеях рождаемого Техне,- вскоре стала никак уже не уме щаться в этом Прокрустовом ложе, а этос и гуманизм наши так и оставались в очень далеком отрыве от оного.
      
       Касательно натуры ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННОЙ сие выражается хотя бы в том, что разгул Прагмы в стиле террора "роста=глобализации" без границ-тормозов при вел уже к тому, что почти все биоценозы Земли ныне попали в полосу дезадаптации, так как мы сильно испоганили среду их обитания.
       Хаотизация и терроризация Антропогонии ныне охватила все наши ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ фунда ментальности, и для мово читателя сие уже никакой не се крет.Но ТАГ с тоже диким сожалением констатирует, что все сии сломы по фундаментам и основаниям пара-уже-Бы тия и пара-уже-сознания современника познаны нами на уровне какого-нибудь президента гуннов Атиллы...
      
       Ойкумена, ставшая единым РАЙХ-пан-социумом на осно ве работы (СД) РАЙХ-единого уже рода, оказывается, и вовсе для нас остается "Индиею", в поиске специй-паприк которой мы и сварганили на свои бедны головы америко-открывание.
      
       Об том, что мы абсолютно не ведаем, какие именно "зако ны" или механизмы в оной действуют, особливо по стезе гло бализации террора Мамоны,-и говорить не приходится. Поэто му и радуемся, как теленок, но не тот вовсе, который бодался с дубом, а тот, слюнявый да по пути на бойню оный, самой страшной формою мегализации хаос-террора нашего Бытия и духа - "глобализацией" той самой.И ежели варганить какой то компаризон или другую красивость, то и в данном разе мы во все не схожи с Роденовским мыслителем, а скорей уж со ста дом китов, почему-то скопом убер-туш прущих на берег.Или же с ордою сусликов, прущих тоже неведомо почему - именно в океан...
       И ежели мы не станемся более мудрыми,-участь ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ на ша и впрямь станется именно такой, "таинствен ной", токмо в формате уже не волны жизни, а имен но и токмо светлого РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИ НО-конца.
       Ибо ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ тайну истории и его креатора мы так, оказывается, и не отгадали все еще.И в данном случае заглавным для нас остается именно ФАКТОР ЭВОЛЮЦИОННОГО ВРЕМЕНИ, ибо цейтнот Инферны во-истину ФУНДАМЕНТАЛЬНО-безжалостен.
      
       ХХХ
       ВТОРОЕ. Сатанинский РАЙХ-ПЛУТО-дуплет "рост+Потреба", АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫЙ формат глоб ализации террора=тотализма Мамоны в контуре МС и СД, как главный материальный губитель со временника-несородича, именно в тренде прокляту щей *глобализации* ныне.
      
       Демоническая во-истину их диалектика совсем неплохо была отгадана стариной Марксом, правда, вовсе не во всем та ком - глобально-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ПАН-СУИЦИ ДНОМ именно, и только для первоначального этапа глобализ ма.Но Маркс и в данной тоге безжалостного критика капитала не учел - ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-главного именно.
      
       Во-первых,- того, что циклические кризы глобализма вов се и не такие уж для него губительны, ибо со временем он изо брел довольно сильные тормоза и буфера для преодоления он ых кризов И САМОЙ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ.Во-вторых и главное,-Маркс абсолютно неправильно понимал всемирное значение "капитализма".
       Он полагал его как закономерно-прогрссистскую име нно прелюдию коммунизма, тем временем именно того, что глобализм реально-зрелый становится /на его же гла зах!/ главным губителем всего ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО рода-в-триаде, и именно по стезе, так очаровавшей Марк са,- РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ГЛО БАЛЬНО УЖЕ Потребы,- Маркс и не понял.Хотя вполне мог бы, так как первая мегапроблема (криз а. европеа) вовсю уж балдела за его окном...
      
       В-третьих, как сие не кощунственно звучит, Маркс не понял глубинно-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ сущности ноумена абсолютно асофийного, ибо ИНСТИНКТИ ВНО-ТОТАЛИСТСКОГО потребления в инстинкти вно-РАЙХ-террористичной именно ПЛУТО-АНТИ-цивилизации, каковой только и есть "капитализм" (и су ти самой человеческой инстинктивности, на каковой ток мо и базирована Антропогония досихпорно, он тоже не по нял).
       РАЙХ-ИСКУС = ПАНДЕМИЯ, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИО ННЫЙ ИМЕННО ТЕРРОР-ТОТАЛИЗМ Потребы, как нажив ки для страждущего человека, Марксом не только не был по нят и осужден, но сам его пара-коммунизм во многом окраши вался во флер именно Потребы (об этом - позже, читатель).И главное в том и состоит, что именно сей сатанинский дуп лет сильнейше бестиализирует МС современника, хотя бы и в неолибертарном духе.А сие не может означать ничего иного, как ускоренный марш наш по стезе только к эволюцио нному могильнику, а вовсе не в светлое пара-коммунистичес кое будущее а ля Маркс-старина.
      
       И именно в силу РАЙХ-ПЛУТО-фата моргана со временности,- искуса, ПАНДЕМИИ Потребы и ма нительности "роста" (как якобы прогресса неимове рного) современник и пользуется ВОВСЕ НЕ БУ ЛЫЖНИКОМ "КАПИТАЛА", И НЕ СИГРОМПИЗ МОМ ПОКАМЕСТ, а исключительно только извест ной по рогоносцам Версаля максимою: "После меня хоть РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-потоп"...
      
       Учитывая еще и то, что человек биосоциально, что-ли, не способен думать о ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НЫХ последствиях сего терроро-дуплета, особенно о негатив ных оных,-что и пестуется дико неолибертаризмом, - сама сия идолология есть последним по эволюционному времени убер-пеступлением Духа нашего замызганного, ГОЛД-ГОЛОГО.И представляет собою она не просто параметр инволю ции ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ СОФИЙНОСТИ, АДЕ КВАТНОСТИ а.гумана, а окончательный разлом софийного контура ВБГ, единственно спасоносного для нас, жертв РАЙХ-ПЛУТО-хаос-террора от ско тины златой!
       Словом-спонтом, и с этим дуплетом дела обстоят вполне даже тривиально.Покамест мы не изменим свой МС нео-орди ческий и абсолютно суицидный на единственно софийный - гуманический МС СИГРОМПИЗМА,-ничто к лучшему никак в наличном глобализме не изменится, и даже предупреды ни какие в толк никакой не пойдут.Ибо, как сие парадоксально и дебильно не казалось,-именно сей РАЙХ-ПЛУТО-терро ро-дуплет-инстинктив кастрирует у несородича сам ый мощный из его инстинктов - инстинкт ФУНДА МЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО САМОСО ХРАНЕНИЯ.Ин голд вы траст...
      
       Кстати, очень наглядный пример нам и здесь показывает именно мегализация хаос-террора познания.Ибо на такой мо щи Техне, каковым мы уже обзавелись, и на такой мощи самого хаоса и террора познания, КАК ОРУЖИЯ ИМЕН НО,- хаотизация самой человечной ФП нашей и становит ся самой мортицильной, ибо абсолютно непрогнозируемой.
      
       Одна только визия РАЙХ-ПЛУТО-ГИ, то-ли по линии До лли, то-ли по линии сибионта (киборга, Э-ПОСТ-человека) мо жет статься распоследней именно каплей, переполняющей ча шу терпения Инферны, об чем мы бакланили.Прогнилость и вырожденность нашего МС в данном разе состоит в том имен но, что ГИ есть на самом деле изначальная ЦИВИЛИЗАЦИ ОННАЯ ИМЕННО пассия и мечта так дико и некрасиво смер то-боязного человека, особливо нордика-БОГОИЗБРАННИ КА.
       Тем временем ее реализация в ТАКОЙ Ойкуме не, какую - абсолютно асофийную И РАЙХ-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНУЮ!- мы и сварганили,- никакими ины ми пассиями, акромя ЭСХАТО-инфернальных,-вы литься никак не может.
      
       ХХХ
       Третье - РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИ НО-МАРСИАНА, КАНИБАЛО-ПРАГМА ПАН -УБИЕНИЯ.
       Об оной мне, как гуманику-пацифисту, и вообще писать муторно и противно.Ибо Марсиана есть самая ордически-вар варская наша РАЙХ-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ характе ристика, ставшая подавно же,- своеобразной ФП именно.И уж где-где "прогресс" Антропогонии имел место быть, так имен но по стезе террора Мамоны и той самой Марсианы.
      
       Ибо человек начал свою эволюционную голгофу софи зации в меховине голой В ДУХЕ обезьяны-убивцы, вполне ЭВОЛЮЦИОННО-закономерно, но самое смешное в том и состоит, что сию "шкуру неандартальца" - пан-террориста-тоталиста ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО он так и не сумел потом сбро сить - с себя именно!
      
       Орудия убиения же пестовались так бережно и даже изо всехсильно нами, что ныне мы могем предать убиению уже не только все человечское охло-поголовье Геи, но и оную самую, наиболее от нас и настрадавшуюся именно по этой стезе (и в плане мамонизации нашего СД тоже, не спорю). Славная наша родовая сила (РАЙХ-ЗВЕРИНО-инстинкт ИМЕННО АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ) в виде незнакомой дикому и вовсе Биосу убер-степени агрессивности человека к собратьям млад ше-меньшим, а также внутривидовая такая убер-агрессия по принципу Кайна,-действительно стали РАЙХ-ФП ПАН -УБИЕНИЯ, и вряд ли надо нам такой *культурою войны* дико гордиться.В этом плане тоже и особливо именно мы, са пиенсы,-ошибкой эволюции только и вылупились из чрево-чресел Биоса.
       Сев в наш геном, этот инстинкт и сама Марсиана играли вполне ясную - инволюционную, причем именно в аб солютной степени-мере токмо ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-СУИЦИДНУЮ роль в Антропогонии.
      
       Ибо в аграрной под-АНТИ-цивилизации, на основе родов самого страшного нашего эволюционного изобретенья,-СОБ СТВЕННОСТИ,-посредством классового устройства социума самой зари глобализма, Марсиана и впрямь становится вполне сознательно уже организуемой РАЙХ-практикой.Да и в совре менных социумах именно на Марсиану отводится такое нес четное количество бюджетных средств, что их вполне хватило на преодоление голода, болезней или неграмотности у очень многих согеян-несородичей, пораженных этими несчастиями.
      
       Для ТАГ и в данном разе важны ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-главные именно вещи.А в качестве пер вейшей такой и есть то, что именно на Марсиану стал па хать в основном "инстинкт познания", наука и Тех не, и действительно в убер-прогрессивном только РАЙХ-тренде.Тем самым не только приведя в страшнейший разлом контур Софии, но и страшно дегуманизируя саму ФП познания.
       Ибо ее ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ миссия и пассия - служение на ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТН ОЕ благо человека,-постепенно, но неуклонно извратилась прямо в супротивную, апогеем которой и есть орудия масс -поражения, И ПЕРВО-НАПЕРВО - ИМЕННО САМО ФП ПОЗНАНИЯ,-нет, не тараканов или крыс, а именно масс -человеков, несородичей, приравниваемых РАЙХ-ПЛУТО-глобализмом именно к тем самым тарака нам иль крысам-сусликам...
      
       Причем,- в основном вовсе не рыцарей и кнехтов самой Марсианы, а именно ни в чем неповинных баб, детей и стар цев = ДЕМОСА. Комментарий тоже - всяк излишен, за исклю чением бесконечного мово повтора, что а.гумана именно стар шней всего подверглась в ходе Антропогонии страшному вы рождению и Инволюции, ИМЕННО СОФИЙНОСТИ ФУНДА МЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ...
      
       В результате мы и заимели новую мегапроблему - Мар сиану, как прогрессистскую нелечимо РАЙХ-ФП УБ ИЕНИЯ в общем формате АНТИ-цивилизационно го именно террора-тотализма Мамоны, которая и са мая опасная, ибо абсолютно непрогнозируема и по ка явно неизничтожима.
      
       Один только факт, что каждый несородич ныне богат в размере, грят, аж в 80 тонн РАЙХ-нобель-тротилового эквива лента на рыло-фэйс,-базарит сам за себя, и сие вовсе еще не предел.Мы уже вознамерились и в РАЙХ-азимуте "Пер аспера ад астра",- к войнам именно звездным, и я уверен, что никакая гуманная сила удержать нас, Кайно-консуменсов-пан-террори стов, ОСОБЛИВО НАСТОЛЬНО-РАЙХ-ПЛУТО-КОПЫТ НЫХ ИЛЬ РАЙХ-КОСОГДАЗЫХ, от сей напасти тоже будет не в состоянии...
       Именно Марсиана дает нам ответ на проклятый Гамлето вый вопрос,-каков же человек,-ангел оный, или же если и ан гел, то РАЙХ-ЗВЕРИНО-падший?Опыт печальнейшего обра зу Антропогонии базарит в пользу второй такой только дименсии твоей, читатель.И ничем иным, как инволюцией СОФИЙНОСТИ МС человека в его истории, причем именно посредством все более сатанинского разрыва его софийного контура сей нонсенс объяснить нам не удастся.
      
       Марсиана по-своему доказывает нам не только СОФИЙ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ ИМЕННО меру "человеческих качеств", о которых соловьировала беспрестанно ПАРА-фило софия и пост-оная, но и СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ качество обустроенного нами наконец пан-социума в виде РАЙХ-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ именно Ойкумены = ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНЦА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА, ИМЕННО И ТОКМО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО.
      
       Ибо и в плане Марсианы мы стали именно "РАЙХ-ед иными",-в случае ее прорвы, на Гее не станется ведь на фиг-нахрен не только мыслящей субстанции (тростинки той самой!), не только живой такой субстанции.Ибо если нам повезет как следует,-мы пошлем на небольшое количест во РАЙХ-буквенций и старушенцию Гею, прародительнуцу нашу...
      
       ХХХ
       Четвертое. РАЙХ-ПЛУТО-ОСЬ ЗАПАД-НЕ ЗАПАД.
       Это, казалось, супротивная традиционной для Марсианы (раньше, однако) оси Запад-Восток геополитическая дименсия Ойкумены. Но неверно и это.И после самоповала соцлага - да же в плане Марсианы той самой неверно уже.Ибо замена бипо лярно-ТОТАЛИСТСКОГО мира полицентричным, а на деле новой РАЙХ-вариацией тотализма - Пакс РАЙХ-ПЛУТО-аме рикана вовсе не снизила накал Марсианы, а супротив и наобо рот - сделала ее еще более "спонтаничной", что никаким ро мантизмом не отдает.И все же данная ось для ТАГ важна в ином векторе,-в азимуте человеческих АНТИ-качеств именно.
      
       Я имею в уме неопластически-взрывной рост со циальной несправедливости и гнета,= того самого тотализма Мамоны, в РАЙХ-формате уже перманен тно-ЭКСПОНЕНТНОЙ мировой войны, проводим ой оной супротив несородича И РОДА-В-ТРИАДЕ ИН ТОТО на этой оси.
      
       Истоки этой мегапроблемы-очевидны: это колониализм, или РАЙХ-ПЛУТО-христианизация Ойкумены, как одно из непременных условий родов инстинктивной АНТИ-цивилиза ции реального глобализма, в которой вина христианства тоже агромадна и никакой помиловке СИГРОМПИЗМА не подле жит. Раздел и нескончаемый передел Ойукмены остался таким же жестким и конкисто-жестоким и в условиях современнос ти, об чем свидетельствует и теневая доктрина о "трех слойном РАЙХ-ПЛУТО-пироге", сопровождающая, как тень отца Гамлета, новейшие вариации РАЙХ-либертаризма (инфо-социум, глобализацию).
      
       Марксизм в данном разе правильно оценивал эту ось как стратегию НЕОКОЛОНИАЛИЗМА.Правда, он вежливо по малкивал, что и сам реалсоциализм - в качестве глобализ ма-империализма именно - варганил тот же ТОТАЛИЗМ-РАЙХ-неоколониализм, только прикрывая сие ширмой мировой революции, братской помощи, и пр.Результат этой политики известен: около 2/3 южан-незападников не доедают, около 20 мильонов - ежегодно мрут от голодоМОРА именно, идет страшная элсплуатация ресурсов, и особенно Труда Неза пада, что приобрело уже не только континентальный, но даже РАСОВЫЙ аспект.
       И именно Маркс доказал ведь,- что именно из такого статус кво выливается, вот только в размерах ПРИЗРА КА он ошибся здорово и опять-же не гениально...И выход из могило-покоя призрака Маркса на этой именно оси - наи более реален, только вовсе не в виде "войн цивилизаций", как полагает бедолага Хантингтон, все сводя только к культурно-религиозным различиям РАЙХ-Ойкумены.
      
       КЛАССОВО=РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-ПАН-СУИЦИДНАЯ именно сущность этой мегапроблемы - очевидна, три виальна и страшна именно поэтому.
      
       Кроме того, не надо забывать и того тривиала, что она тес но повязана с другими, с демо-взрывом, скажем, и варганит по средством этого такую адскую смесь, с которой мы еще не имели счастия встретиться на хайвее истории никак.Мудрого решения же этой мегапроблемы пока не видно.Ибо РАЙХ-хри стианский мир вовсе же не следует заветам Христа делиться понаграбленным, а в связи с глобализацией террора Мамоны разрыв меж этими полюсами только дико и экспонентно увеличивается!
      
       С другой стороны,-ежели уровень Потребы там повысил ся бы и впрямь,-лимиты и ресурсы Геи были бы исчерпаны вмиг и безвозвратно.И в этом плане пресловутая "глоба лизация" играет роль именно КРОТА ИСТОРИИ, в пи ку РАЙХ-либертариям базарю.
      
      
      
       ХХХ

    ПЯТОЕ - АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ САМОПОВАЛ СОЦЛАГА.

       Я уже сознавался, что рано еще нам детализировать сию мегапроблему, особенно в плане ее ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО футура.Ибо прошло еще слишком мало исторического времени с момента сего цивилизационно го нонсенса.Она еще "в процессе", как любил болтать ее ини циатор-неудачник Горби.В одном, однако, нет сумнения ника кого.
       В том именно, что САМОповал реалсоциализма произошел по внутренним = ДУХОВНЫМ именно и только причинам, в силу прогнилости МС гомососа, а вовсе не потому, что этот глобализм якобы был экономически побежден другим оным - КАК БЕН ЗОКОЛОНКА ВРОДЕ!
      
       Другое, в чем тоже у ТАГ нету никакого сумнения, это то, что сия мегапроблема (так никем и не понятая эссе нциально именно, даже рыцарями плаща и кинжа ла всех мастюх) дико обострила Инферну и повыси ла накал ее просто неимоверно.
      
       Я подозреваю, что сей самоповал - в большой мере имен но на совести глобального капитала (Вашингтонского консен суса в решающей мере), в том смысле, что он сумел-таки навя зать посткоммунистическому ареалу такую модель ДИКОГО СОЦИАЛ-ДАРВИНИЗМА = СВИНО-ЗВЕРИНЦА МАМОНЫ, которая везде, где только не применялась до того,-терпела то лько сокрушительное поражение.И ежели для читателя иск лючением кажется кровавая диктатура Пиночета, то совсем напрасно так глупо ему кажется.
      
       Наконец, третье, в чем ТАГ никакого сумнения за пазу хою не держит,-это то, что именно АНТИ-ЦИВИЛИЗА ЦИОННЫЙ самоповал соцлага (как отвеса "капи тализму", и не только в плане милитарном) диким манером подхлестнул глобализацию террора Мамоны, в РАЙХ-ПЛУТО-формате ТОТАЛИЗ МА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА ГЛОБАЛЬНОГО, ужо без границ да берегов ИМЕННО ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТН ЫХ.
       И именно в этом плане перестройка и ее женоподобный главарь Горби несут всемирную именно вину на своей совести (сумневаюсь, правда, что не оставили они сей баласт у проку рора).
       Для ТАГ сия мегапроблема важна тоже в нетрадиционном смысле.Во-первых, в том, что когда экс-соцлагерь избрал вовсе и не третий, более мудрый и гуманный путь ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО социогенеза, а бухнулся в азимут ПИРАТСКИ-БАНДИТСКОГО ПЕРВОНАЧАЛЬ НОГО НАКОПЛЕНИЯ, вольницы рынка за терроро-химе рою Потребы,-накал Инферны стал дико возрастать по всем статьям и швам ея.И никакой обнадеживающей подвижки -ни одиношенкой!- не сварганилось ведь.
      
       Словом, Инволюция рода зашла уже столь далеко, что и данный эволюционный шанс = цивилизационный слом послу жил только делу суицидному именно, и именно в родовом = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ из мере, а вовсе и никак не супротив, как и предполагалось мно гим симпличитам по обе стороны баррикады классовой имен но.
       Изничтожив как дикий самоед себя же, соцлаг да же этим актом свово самоповала способствует толь ко усилению тренда родовой именно Инволюции, И ИМЕННО В ВИДЕ РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ ПО ИУДЕО-АМЕРИКАНСКИ = ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-СУИЦИДНО, спонтом...
      
       Во-вторых и главное,-самоповал соцлага и марксизма не только не способствовал мельоризму главного фактора Антро погонии,-МС,-а и в данном разе сварганилось супротивное. Ибо дико укрепилась ВИДИМОСТЬ, что именно потому, что самоповалился реалсоциализм и марксизм,= панацей но-санацейным есть именно и только глобализм буржуаз ный и неолибертаризм.
      
       И таких симпличитов даже в кругах самых высоколобых КУРбоев и гэрл современности - легионы именно.Тем време нем ведь сие есть гнусная и дикая именно лажа-параша, во -истину суицидная.И даже Китай, которому удалось-таки реа лизовать в какой-то мере доктрину некогда проклятой ленин цами КОНВЕРГЕНЦИИ,-заразительным примером не стал, вестимо.
       В результате мы заимели ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ па радокс, суть которого в том, что СВИННОЙ РАЙХ-ПЛУ ТО-идеал Потребы, "роста" и глобализации = ЗВЕРИНЦА ПАН-ПОТРЕБОТИТА ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИД НОГО,- стал высью высей зияющей, идеалом для 4/5, еже ли не более несородичей-простофилей.А со временем этот % только будет увеличиваться, подозреваю, так как неолиберта ризм на сие именно дело бросает беспрецедентные в истории идолологии силы и средства.Точь-в-точь варганится у нас, со временников, как эйфория предсмертная у туберкулёзника...
       И именно в этом - самая и опасная опасность самопова ла соцлага: именно свинной терроро-идеал от глобализма буржуа сей - ЗВЕРИНЕЦ - и стал тем последним хуком-апе ркоутом для главного фактора эволюционной истории, ко торый мог бы нас еще спасти,-МС современника,- как нео -ордика с лазерной гаубицею в ручище и компом за пазухой!
       Правда, кощунствую дико, ибо утверждаю, что надега все же есть.Это выход из могило-покоя РАЙХ-призрака Маркса,- в виде классовых баталий уже континента льно-расового ранжиру, но уж лучше что-то иное на придумать нам.МУДРОЕ - ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЕ, и именно в формате родовой уже борьбы с глобализмом.
      
       В супротивном случае никакая Антроподицея не сварга нится, нечего мне и деф-бумагу на Зоне марать, и не меньший деф - чифирь по-пусту разводить.
      
      
       ХХХ

    ШЕСТОЕ - РЕВОЛЮЦИЯ КОММУНИКА ЦИЙ.

       На первый взгляд, которым в 99% случаев мы только и до вольствуемся,-в этой революции есть тоже одни только пре лести и красивости.Именно так считает и пресловутый неоли бертаризм, полагая, что даже глобализация террора Мамоны - на сей революции обустроена (что отчасти, по части техничес кой - верно), и именно в парадизном векторе тольки (что уже абсолютно неверно и преступно!).
      
       Сама сия революция есть следствие НТР, вестимо, при чем по-началу именно МИЛИТАРНОГО ЕЕ ТРЕНДА.Ибо и сама НТР вообще в основном порождена запросами-импера тивами Марса-Арея, как известно читателю.Правда у эллинов сию область, наряду с Софиею, курировала почему-то та са мая прелестница Афина Паллада-ДЕМОКРАТИЯ, и я точно не знаю, почему оные мудряки такую дуру дикую загнали.
      
       Согласно ТАГ, главным в РК есть то именно, что она про исходила в духе общей инфернизации и хаос-террори зации Бытия и ГОЛД-ГОЛОГО духа человека ХХ века, а посему сама стала искривленной страшно, и способ ствовала поэтому вовсе не воссоединению софийного контура ВБГ.
       Еще более важным для ТАГ есть то именно, что РК рождалась эн блок с "инфо-взрывом", который на самом деле есть только все более страшным АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ ИНФО-ХАОС-ТЕРРО РОМ МАМОНЫ, со всем проистекающим от РАЙХ-ПЛУТО-этого и в русле РК.
      
       Сущность самой РК довольно проста и даже тривиальна. НТР сильно способствовала появлению новых средств комму никации,-от радио, ТВ и до Сети включительно (пока).Мир в результате этого вдруг стал ТЕХНИЧЕСКИ, НО НИКАК НЕ ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО = КЛАССОВО еди ным и тесным, как какая-нибудь всеми сатанами засранная и заброшенная деревушка Рязанщины, в которой оставшиеся ба буленции знают все о всем именно.
      
       И это было бы хорошо, ежели РК стала пахать именно на ГУМАНИЗАЦИЮ=СОФИЗАЦИЮ = ЭМАНСИПАЦИЮ современника, всецело ориенти руясь на крепление редутов ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПАСОНОСНЫХ - Ратио и особенно Софии.В идеале РК могла бы стать спасоносной именно в этом плане, но вовсе не стала же такой спасо-сана цейной, как читатель уже знает.Почему так?Очень просто: она пользована стала изначально именно в антигуманных целях и дименсиях, и так именно дело обстоит до сих пор.
      
       В резуьтате сама РК приобрела статус мегапроб лемы, так как сильнейше стала именно БЕСТИАЛ ИЗИРОВАТЬ=СЕРВИЛИЗИРОВАТЬ несородича-со временника!Чтоб убедиться в этом тривиале, достаточно по глазеть на то, в каких азимутах именно она пользуется нами.
      
       Во-первых и главное,-РК стала непременно и перманентно пахать на главного свово терроро-суверена - Мамону (и Потре бу, вестимо). Даже самая новая новость - Сеть - стала вмиг им енно виртуальным пан-базаром, чем неолибертаризм и хвалит ся именно.Мамонизация РК вывернулась и усилением глоба лизации террора СД современности, в том числе и глав ное,- глобализацией террора капитала в виде ТНК и прочей ПЛУТО-нечисти.Тем самым еще более дико ра зорвав контур ВБГ.И даже родам ИСТИННО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОГО родоцентризма она явно не вспомогла.
      
       И хотя РК способствовала росту мощи ТНК и пр. , число которых ныне увеличивается ежеминутно, в мозговине современника она проявилась именно по средством еще большего разрыва в контуре ВБГ.
      
       Сама пошедши на службу Мамоне и Потребе, РК в силь ной мере способствовала рождению Гомо Кайно-консуменс, как мономерного РАЙХ-ПЛУТО-НЕО-ОРДМЕНА, что-ли.В инстинктивной АНТИ-цивилизации иначе и быть никак не могло, вестимо, и вовсе не сама инфо-техника или та самая РК в этом виноватые. По идее, грю, РК могла стать именно мощ нейшим из нам известных средством гуманизации и софиза ции человека. Но - не стала, однако...
      
       И как сие парадоксально не звучало бы, РК, сделав род-в-триаде хотя бы технически единым, в человечески-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОМ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСО НОСНОМ смысле такого чувства локтя вовсе же не сварганила.Ибо попав под каток глобализации террора Ма моны, она лишь еще в более страшной степени бестиализиро вала единственный кодекс морали глобализма зрелого - "Го мо гоминис РАЙХ-ПЛУТО-люпус эст", или *РАЙХ-Беллум ПЛУТО-Мамонае контра омнес*.
      
       Во-вторых, РК дико сильно сработала (и продол жает) на славу Арея, на ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АН ТИ-цивилизационный принцип террора-тотализма Мамоны.В том, главном смысле, что пред оком сего чарую щего удава современик окончательно стал похож на брата кро лика. И еще сильней стал пользовать максиму королеви чей:После меня хоть РАЙХ -ПЛУТО-потоп...
      
       Образовался своеобразный крен в МС современника, кото рый под эгидою почти ежеминутно возможного ядерного апо калипсиса повел к тому, что современник вообще почти пере стал интересоваться своим ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННЫМ футуром и последствиями своего СД, ставше го неимоверно мощным технически, но абсолютно терроро-слепым в плане Ратио или Софии.
      
       В-третьих и главное,-посредством именно техни ческих средств РК пошла 99-ая волна мощнейшего и все более бестиализирующего современника жоп-культа, что часто и справедливо называют КУЛЬ ТУРНЫМ ИМПЕРИАЛИЗМОМ.Откедова в основном да главном сей империализм идет,-пальцами тыкаться не ста нем, ибо уши "култьтуры Голивуда" и так торчат - ослиными оными.
       Суть РК - именно в этом, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИ ДНОМ культурном декадансе современности: посредством новейших средств коммуникации по миру шастает скифами-гуннами вовсе не катарсисная культура ТРИГЕМИНА, приз ванная гуманизировать и тем самым эмансипировать чело века. Торнадами н-ой степени идет исключительно только жоп-культ, унифицируя современника в качестве РАЙХ-МАНКУРТА ПЛУТО-ИУДЕО-американской, в ос новном, заварки БОГОИЗБРАННИКА...
      
       Вот почему, как сие кощунственно не покажется читате лю,-РК стала и мощнейшим средством именно бести ализации, десофизации=ДЕЗАДАПТАЦИИ ИНВОЛ ЮЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДН ОЙ современника, опустив его гораздо ниже даже мохнатого ордика эпохи первичного коммунизма Орды.
       Эти торнадо уже с успехом превеликим изничтожили мно гие аборигенные культуры, а в русле "глобализации" (тренда террора всего СД глобализма, а вовсе не только экономики!) будет и еще хуже, вестимо.Посредством навязывания каждому современнику неолибертарно-свинных именно и только АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ РАЙХ-ПЛУТО-идеалов и идолов ЗВЕРИНЦА ПАН-ПОТРЕБОТИТА, посредством "культуры Мака-ГОЛЛИВУДА",- глобализация опасна наиболее всего именно в культурном плане - В ДЕГРАДАЦИИ МС.
      
       И даже схожа в чем-то с ударом сатаны в эпоху Триаса, по изничтожившим нафиг динозавров и всех других -завров. Раз ница лишь в том что сей удар сатаны сварганили мы сами, так и не поднявшись с коленопреклонной позы пред нами самы ми изображенными идолами ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМИ ИМЕННО.
      
       Ни Бэкон, ни Маркс и ухом не повели касатель но того, что идололизация человека станется в ос новном да главном именно его МАМОНИЗАЦИЕЙ = ИУДЕИЗАЦИЕЙ,= дебилизацией ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-ИМЕННО-СУИЦИДНОЙ, а вовсе не софи зацией=ЭМАНСИПАЦИЕЙ.
      
       И даже в плане развития науки РК вовсе не повела нас к редутам дико разорванного софийного контура, к сожалению. Наоборот, отказ от своей мысли, боязнь теории и тем паче ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ философической рефлексии в лоне науки еще никогда так сильно не по ражали массовика по имени "научный работничек", как в наше время.И опасным стало уже не просто низменное мно гознайство, которое матом эллинского блядословия крыл еще горделывый ксенофоб из Эфеса - Гераклит.
      
       Во-первых и главных, именно посредством РК наука стала сильнейше нацеленной против челове ка и человечности, и вовсе не только в сфайрах Мар сианы, а и террора Мамоны ДА ПАН-ПОТРЕБОТИ ТА (реклама, меркантилизация самой науки уже в открытой форме, от чего тот же Гераклит умер бы вмиг да враз вторич но, и пр.).
      
       Во-вторых, не менее главным есть то, что средст ва массовой коммникации и впрямь стали ВЛАС ТЬЮ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННОЙ, варганящей сильнейшую РАЙХ-ПЛУТО -манипуляцию в ГОЛД-ГОЛОМ сознании современ ника-несородича, никем не избранной, что самое и страшное. О качестве самых масс медиа же - и вовсе не го ворю, ибо об этом сокрушался еще мудряк Швейцер, а положе ние с оными медиями с тех пор к лучшему никак не поменя лось ведь.
       Человек массы=ОХЛО-ДЕМОС стал мономером именно в силу этого во многом, ибо он и вовсе отвык мыслить самосто ятельно, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕК ВАТНО ИМЕННО и вектором супротив массы особенно, а стал просто ПОТРОШИТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, поставляемой средствмаи РК.Более того, сии средства, чинушечно хвалясь своей "независимос тью", стали создавать такую "реальность", кото рая им РАЙХ-ПЛУТО-выгодна, и за которую платят.
       В результате человек времен постмодерна стал околачи ваться и вовсе в нереальном, выдуманном мире, а топом сего ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО идиотства есть несомненно неоли бертарная такая фата моргана "глобализации".
      
       Сия ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ неадекватность МС совреме нника есть не просто результат успехов и викторий РК, а от ражает НЕАДЕКВАТНОСТЬ, АСОФИЙНОСТЬ ФУ НДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ ГЛАВ НОГО ФАКТОРА Антропогонии - МС. Куда сия неа декватность могет завести нас,-уже и дебилу из джунглей Чер ной Африки вестимо...
      
       Так контур пара-уже-Бытия и ГОЛД-ГОЛОГО духа нашего,- контур, который очерчен уже только и только Инферною (и требует поэтому софийности МС в плане даже тривиального самосохранения),-по степенно выворачивается КВАЗИ-БЫТИЕМ ДА АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ, ГОЛД-ГОЛЫМ ДУХОМ НА ШИМ ПОД РАЙХ-ЭГИДОЮ ГЛОБАЛЬНО-СУИЦИДНО ГО УЖЕ ПЛУТО-ТЕРРОРА МАМОНЫ именно .Коммен тарии, по моему глупому разумению, вовсе не потребны и в данном разе.
       Во всем этом (и не только в оном, кстати) я и вижу суи цидную опасность РК,-такой, какую мы изобразили, и на что только жила наша способной сталась.
      
       Ибо человек с абсолютно нечеловеческим и так же абсолютно неадекватным, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННЫМ МС,-посредством все более мощных тех но-средств РК,- способен только на без-умное же ус корение по хайвею к ФУНДАМЕНТАЛЬНО-эволю ционному могильнику...
      
      
       ХХХ

    СЕДЬМОЕ - ГОМО РАЙХ-ПЛУТО-СВИ НО-ЗВЕРИНО-ИММОРТАЛИС.

       Я уже много писал о методологии этой мегапроблемы, ко торая манером сюра стала явью близкой именно на стезе изна чальной голубо-розовой мечты пращура. Изобразившего на сей основе даже один из замых мортицильных в эволюцион ном плане изобретений в истории,-религию и отчасти магиче ский МС вообще.
      
       А посредством этой измены во многом,-и точно уже самую страшную в том же адекватном для эво люционно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ истории смысле вещь,-СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА СД.
      
       Уже и до слепых прорывов познания по линии Долли или киборга было ясно, что мегализация хаос-террора познания (как ФП, не устаю повторами кидаться), положенная на демо нию принципа сиюминутной и максимальной пользы,-приве дет к возможности ГИ в той или иной форме.С технической стороны и ныне уже существует даже несколько подходов к реализации ГИ.
       Та же криогеника, сразу же ставшая монополией акул ка питала,- многое может, и киборг, как сплав компа и человека,-не только реален, но уже и материализуется "научными работ ничками", продавшими душу гнилую свою Мамоне, а в пос леднее время стало явью и то, об чем я чревовещал еще 30 лет назад, корпя над своей докторской по генети ке человека.
       Причем сугубо технически гораздо более эфективным ста нется именно путь к ГИ псредством создания киборга, как Э-НАНО-человека, так как биотическая линия связана с выращи ванием клона, созреванием его и даже социализацией, то есть,-с длинным временем, как ни говори.
      
       Реализация ГИ будет не только нашим бунтом супро тив натуры ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОЙ (а не бога!), и особенно - наглейшим револьтом в от ношении Биоса и самой Биогонии, от кореньев которой и Гомо сапиенс никто ведь не ослобонил, и так сделать ни как не может.В Биогонии же ноумен бессмертия известен только на уровне протокариотов, и то в частичной мере толь ко.
       Смерть в Биогонии и в Антропогонии имеет ве ликое эволюционно-ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ им енно значение, и чтоб нам анигилировать оную ЦИ ВИЛИЗАЦИОНН-СПАСОНОСНО ИМЕННО,- ну жен вовсе не привычный хаос-террор познания, а ве ликая, именно родовая МУДРОСТЬ, СОФИЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО -АДЕКВАТНАЯ, об чем беспрестанно и пекется ки пишница нелечимая -ТАГ.
      
       Иными словами, смерть в Биогонии так же необходима, как и сама жизня, и с этим нам надо считаться.Ибо линия Дол ли открыла врата не только ведь к клонированию человека, чем, как редукцией-робинзонадой опять-же, мы и стали заво роженными.На оной линии уже ныне, однако, возможно клонировать такие бестии и скотину, каковых гадов и во все Биос в своей муке эволюционной не знал и не ведал. Но почему-то это нас не дико сильно антересует и греет...
      
       Главное, однако, в том именно, что ГИ ста нется АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ, ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ПАН-СУИЦИДНЫМ бунтом в самой Антропогонии, и перемешает в оной ре шительным образом - все именно ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ И АНТИ-ОНОЕ!
       Наличная АНТИ-цивилизация,- в качестве в основном да главном инстинктивной именно,- и наличная культура,-мыком пузыри пускающая, именно как коллапсирующая культура три гемина,-к реализации ГИ - АБСОЛЮТНО = ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО ВЕДЬ НЕ ГОТО ВЫ.
       Словом-спонтом, реалии дикого и впрямь самоускорения хаоса и террора познания, все более драстический его отрыв от Бонум эт Гуманум,-выходят за рамки фантазии даже самых смелых фантастов. И, главное,-уже превысили возможности наличной цивилизации к гармонизации такой идеи в а.гумана и гармоничному "включению" ГИ в реалии Ойкумены со все ми ее АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМИ ИМЕННО "фундамен тальностями".
       Ибо ГИ в оных - меняет кардинальным ма нером - ВСЕ ИМЕННО. И ТОКМО ФУНДА МЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНО ТОЖЕ!
      
       Как же нам подготовиться к этому русскому бунту (не в плане национальном, однако, а именно качественном,-читай Пушкина, читатель)?Адекватной реакцией и готовностью под нумером 1 может быть, вестимо только БУНТ СОФИЙНЫЙ СИГРОМПИЗМА, И ИМЕННО В ФОРМАТЕ РОДОВОЙ БОРЬБЫ С ГЛОБАЛИЗМОМ ДА СОФИОГОНИИ, на ко тором Лютерихою и стоит ТАГ.
      
       Он самонацелен, как мы уже выясняли, именно на созда ние волевой и мудрой манерой нового, софийного уже ста туса-модуса а.гумана, ибо наличный ГОЛД-ГОЛЫЙ оный ни к какому сатане не пригоден и в плане ГИ.Ну а об том, что начинать сие обустройство Духа нашего надобно только с ис ходного плаца фундаментирования решительно нового МС,-гуманичного, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО оного,-я уже много писал.Сие же означает, что нам спешным порядком, форсовой методой надо восста навливать то, что наши пращуры разорвали диким манером и очень даже давно,-софийный контур ВБГ.
      
       Нам потребен Новый Ренессанс, ибо от то го, первого, пользы ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОЙ и в данном разе - что кот наплакал.
       Более того, именно Первый Ренессанс как раз и повинен в том, что нордик избрал азимут цивилизационного процесса об ратно к инстинктив, а морально-гуманистическим кодексом ее стала вовсе и не мораль Орды даже, а максимы, пригодные единовластному идолу оной (Мамоне),-Гомо гоминис РАЙХ-люпус эст и схожие оной.
       Словом, выход в шизующую и без того Ойкуме ну Долли и НАНО-сибионта= РАЙХ-ПЛУТО-ПОСТ -КОНСУМЕНСА, НОРД-БОГОИЗБРАННИКА в ус ловиях полного развала контура ВБГ,-и становится мегапроблемою именно, дико "обогащающей" и без того убер-богатую на сюр Инферну-РАЙХ-ПЛУ ТО-ДЕМОКРАТИЮ В ВИДЕ ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ПАН-СУИЦИДНОЙ ПАНДЕМИИ ПАН-ПОТР ЕБОТИТА...
       И в этом - наша трагедия.Оная и в том именно, что искус ГИ настолько велик да мощен, что никакие табу и тормоза, за преты и моратории нам никак не вспомогут.И я дико уверен но чревовещаю поэтому, что сварганится самое страшное,- ГИ будет материализован (где-то в течение первых 2-3 декад ново го миллениума) - прежде, чем мы станем настолько му дрыми, чтоб анигилировать Инферну-РАЙХ-ДЕМО КРАТИЮ.
       Тем временем никаких шагов к подготовке к этому нео-апокалипсису в Ойкумене пока явно не наблюдается.А то, что наблюдается,-БИОЭТИКА, скажем,-настолько беспомощно, что самоспас на оных потугах нам - никак не сварганить.
      
       И самая страшная страшность в том и сос тоит, что бунт "человека бунтующего" по лин ии ГИ пока абсолютно не обустроен именно в ГЛАВНО-ЗАГЛАВНОЙ - софийно-ЦИВИЛИЗ АЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕК ВАТНОЙ дименсии ЗА ПРЕДЕЛАМИ СИГРО МПИЗМА...
      
      
       ХХХХХ

    ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ РАЙХ-ПЛУ ТО-СЛОМ ФО "Я-Я", КАК АНИМА ЦИД ИЛИ ДЕСОФИЗАЦИЯ-ДЕЦЕРЕ БРАЦИЯ = СЕРВИЛИЗАЦИЯ СОВРЕ МЕННИКА-НЕСОРОДИЧА, ПЕРВЕН ЦА ИУДЕО-АДАМОВА

      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
       Об этом мною уже тоже много понаписано, поэтому буду краток, крут и сердит и здесь, только в плане Антроподицеи ужо именно.
       В фундаментах а.гумана, человеческого Духа лежит нежная материя, нами тоже дико прозеванная как в хаос-терроре философии, так и в науке вообще,- МС, или мен талитет.
       Он, и только он выступает в тоге главного фактора Антро погонии, в чем именно и ее сущностное=ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ ВРОДЕ отличие от Биогонии.Ибо именно МС направляет в определенном азимуте главный МА ТЕРИАЛЬНЫЙ локомотив БСЭ - СД, и даже так полюбов ное западным КУР-боям и гэрлам поведение.
      
       Именно МС определял ход Антропогонии по век торам адаптациогенеза=выживания, даже на инсти нктивном уровне, который в человеке ни к какому сатане не сгинул, хотя ТАГ сие понимает и вовсе не по старине Фройду.
      
       Отличительной чертой человека от бестии есть именно СОЗНАНИЕ,- в виде активно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО отра жения ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО Бытия и целеполагания, что начисто отсутствует в Биосе.Но вся беда с сознанием и МС, как первоосновою оного, в том и состояла, что став глав ным фактором БСЭ, он так и остался сугубо хаотич ным, террористичным и неадекватным=инадаптив ным именно в эволюционно-цивилизационном, а не в плоско-историческом, сугубо социологическом век торе.
       Тем и объясняется, как мы уже знаем, доминирование в Антропогонии тренда Инволюции, приведшего с победой гло бализма реального (в качестве последней капли именно,- прав да, тоже эволюционной) к апогейным высям зияющим сего тренда - Инферне-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ.
      
       И именно самовырождение, и токмо в тренде на растающей асофийности МС,-посредством механиз мов встречного АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО ГО снятия в софийном контуре ВБГ,-и есть пер вопричиною всех наших мук терниевых в такой ге роической, как многим кажется и ныне, истории на шей.
       Главным же вектором вырождения самого МС стал все бо лее быстрый, но и все более хаотичный алюр познания, как ФП, как исторически первого ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО наше го оруд/ж/ия именно. Нацеленного посредством слепого во многом БСО,-известно на что,- на сиюминутную да максима льную пользу в адаптации, как казалось и кажется нонче прос тофиле человеку.
       И именно в этом самонакате к Верум якобы (на деле же - к ПОЛЬЗЕ, УСПЕХУ, но никак не эволюц ионно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМУ, а токмо РАЙХ-ТОТАЛИСТСКОМУ), в отрыве оного от Бонум эт Гуманум,-и замастырены коренья ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ Инволюции и разрыва пуповины с футуром у современника-кон суменса-несородича.И даже у несчастного в 1000 разов-кратов РАЙХ-ПЛУТО-либертария, только он не ведает и об этом ведь...
       В этом - ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ коренья и того, чем так кичился постмодерн,-в шизе именно пара-уже-сознания совре менника-консуменса и даже в "полицентричности" оного. В этом ни хрена, однако, нового или плезирного нету. Ибо имен но по причине порчи главного фактора Антропогонии,-МС,-а.гумана заболела шизою той самой очень даже давно.Что то же нами не усечено вовремя и в абсолютной степени именно.
      
       Получется, что ТАГ гораздо ближе к мудрому идеализму, нежели к простоватому материалзиму, особенно-марксова ти па оному.Ибо МУДРОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКАТНОГО МАТЕРИЛИЗ МА, ровно как и софийного идеализма мы пока так и не выстенали в ноумене по имени *хаос-террор философии*.
       Вот почему ТАГ и полагает, что главной бедою современ ника есть именно атрофия у него истинно-человеческого каче ства - ВОЛИ. Но вовсе не РАЙХ-воли к Мамоне, оной же к власти, и пр., ибо сие вырождение нашего человеческого каче ства и стало для нас самым, м.б., губительным.
      
       Я имею в уме атрофию у современника именно воли к ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-АДЕКВАТНОЙ Софии, как уже знает читатель ТАГ.И именно инволюция софийности Духа нашего есть са мое главное, ибо самое суицидное во всем корпусе Инферны тригемины.И даже в плане РОДОВОГО самопознания - так именно только и имеет место быть.
      
       Ибо не решив форсмажорным и первоочередн ым порядком мегапроблем сего ФО и софийной пе ределки ГОЛД-ГОЛОЙ а.гумана,-мы никакого са моспаса от Инферны сварганить явно и никак не сможем!Именно нелечимая асофийность наличной модели а.гумана есть самое страшное, и даже самый безжалостный ФУНДАМЕНТАЛЬНО-эволюционный палач наш, читатель.И спасти может нас точно не "инновационное обучение", как по лагает Римский клуб,-ибо некому и нечему по этой части ин новаций обучать-то!
       Вот почему человек, бунтующий перманентно в своей ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОЙ ВРОДЕ гонии, но варганящий бунт сей только в суицидно-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ, вовсе не в софийном азимуте,- должен наконец предпринять геракловы потуги в виде БУНТА СОФИЙНОГО и в контуре родовой борьбы с глобализмом уже пан-суицидным, СВИНО-ЗВЕРИНЦЕМ ПАН-ПОТРЕ БОТИТА.
       А такой кипиш возможен только в софийном контуре ВБГ (и вовсе не посредством куцых робинзонад типа биоэтики), ко торый мы так не-человечески разорвали, причем давно очень. По счетам платитиь всегда ведь положняк, ибо дармовый сыр, вестимо, только в мышеловке и бывает.Вот мы и попали в та кую ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ РАЙХ-ПЛУТО-мышеловку, имя которой и есть Инферна, и именно как содержание глобализма современности.
      
       И ДАРМОВЫЙ СЫЛ - ВОВСЕ НЕ ДЛЯ НАС, А ИМЕ ННО ДЛЯ ВТОРОЙ МЫШКИ, КОТОРАЯ ЯВНО НЕ СБУ ДЕТСЯ, ДАЖЕ В ФОРМАТЕ РАЙХ-КИТАИЗАЦИИ...
      
       И единственным ИИСТИННО = СОФИЙНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННЫМ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПА СОНОСНЫМ выходом есть создание новой, софий ной, модели а.гумана (= новой идеологии мудрой родовой борьбы, а вовсе не идолологии), И ТОКМО СО СТАРТ-ПЛАЦА СИГРОМПИЗМА, как кощун ственно сие не казалось читателю мому.
      
      
       ХХХХХ
       Но сперва нам надо разобраться в том ноумене, который в СИГРОМПИЗМЕ носит клиуху а.гумана (что вовсе не то же самое, что духовная культура), и именно в антроподицейной дименсии такую разборку только и варганить.В основаниях а.гумана лежит, грю, другой, таинственный все еще для нас ноумен,-модус когитанди или менталитет, от которого, тем не менее, нам некуда деваться, пока не сыграли мы на 2 метра вглубь.Я уже много бакланил об оном, и даже об том, что са мо начало начал нашего самоспаса возможно только с этого рубежа.
       Далее.А.гумана можно СХЕМАТИЗИРОВАТЬ известно в каких инвективах по принципу слоенного пирога, но все ЦИ ВИЛИЗАЦИОННЫЕ слои сии в конечном итоге детерминиру ются именно посредством МС.К тому же эти пласты или слои а.гумана сложнейшим манером переплетаются и взаимодей ствуют, так-что и сия схема омертвляет, вестимо, как верно в данном разе рубанул некогда товарищ Ильич.
      
       К тому же, что и главное в ТАГ в плане Антропо дицеи,-все сии пласты ныне находятся под игом гла вного АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО тренда Ант ропогонии,-Инволюции ИМЕННО ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-СУИЦИДНОЙ, и особенно в векторе нарас тающей по РАЙХ-ПЛУТО-экспоненте асофийности , ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ НЕАДЕКВАТНОСТИ не сородича-современника.
      
       ХХХ
       ОХЛОСОЗНАНИЕ, или же пресловутое "здравомы слие", как самый ЦИВИЛИЗАЦИОННО-низший и широкий по охвату слой а. гумана.
      
       Я уже писал, что на этом уровне массового сознания ныне пашет и жопкульт, и терроро-идолология Потребы (как пра-ос нова инстинктивной АНТИ-цивилизации именно).Иными словами, именно охлосознание наиболее четко отра жает никакое не здравомыслие, а именно и только ИНСТИНКТИВНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-МС, которым толь ко и водим Гомо Кайно-консуменс эры глобализма страческо го уже, как и мохнатый пращур наш эпохи Орды первоздан ной.
       Все ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ параметры современного ох лосознания определяются... инстинктами ОХЛО-ДЕМО СА, причем вовсе не гуманизированными оными, а как раз бестиализированными,=абсолютно асофийными, на что и пос тавил ва-банк в своей преступной игре либертаризм.И инс тинкт РАЙХ-ПЛУТО-алчности у нас уже без границ биосоц-меры ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОЙ, которую знал еще ордик, и инстинкт РАЙХ-агрессивнос ти, у нордика особенно, стал таким же без-мерным по стезе главной - террора Мамоны уже в формате перманентной ми ровой ее войны с родом-в-триаде, и инстинкт постыдного рабо лепия нашего, и еще кое-что в придачу.
      
       Главный же парадокс асофийности на уровне ох лосознания - в том, что инволюция и бестиализация инстинктов потеряли распоследний адаптацион но-ЭВОЛЮЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНЫЙ смысл, потому современная инс тинктивная АНТИ-цивилизация презрелого глобализма и есть ордою именно РАЙХ-ПЛУ ТО-самоедов, и ничем не красивше.
      
       Ибо как я уже каркал, именно бестиализация сих инстинк тов сделала, казалось, невозможное,-самокастрацию главного и наимощнейшего из наших инстинктов,-инстинкта ФУНДА МЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО самосохранения. Да лее уж точно - некуда.
      
       ХХХ
       На инстинктивное охлосознание, далее, сложнейшим манером накладывается такая же по качеству, покамест абсолютно асофийная СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХИКА. Ибо человек есть, вестимо, общественное существо, недопус тимо вежливо выржаясь /другая кликуха для нас в этом какче стве - бестия именно БЫДЛО-стадная/.
      
       Сюда входят процессы социализации человека, система эдукации, и определяющие качество конкретного социума со всей его НАДСТРОЙКОЮ, отдаю дань старине Карлу, ибо в данном разе он в праведниках только и ходит.ТАГ же остав ляет сию область для сонма наук, ею только и занятых, но свой трехгривенник все-же всучивает.В том смысле, что вся га лактика социальной психики тоже детерминирована тем же фактором,-инстинктивно-пан-террористичным РАЙХ-ПЛУТО -МС современности, от чего такая хреновина в оной и имеет место быть.
       Суть же социальной психики в СЭ просто в том, что ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННЫМ субъектом оной есть очень своеобразный и своенравный вариетет человеконогого существа - Гомо РАЙХ-ПЛУТО-Кайно-консуменс = ОХЛО-ДЕ МОС, ИМЕННО МОНОМЕРНО-МАССОВЫЙ. Чем все в антроподицейном плане и сказано.
      
       Далее, охлосознание отличает (выгодно, вестимо) его пер манентный и решительный отбрык от высокой культуры три гемины, ежели помнить, что она есть главный ЦИВИЛИЗА ЦИОННЫЙ инструмент ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОС НОЙ гуманизации и софизации человека.
      
       Именно поэтому охлосознание,- как масс-сознание Гомо Кайно-консуменс (а вовсе не народная культура прошлого),- не есть и быть не могет никаким ЗДРАВОМЫСЛИ ЕМ - ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО -АДЕКВАТНЫМ.В качестве пораженного вирусом-прио ном вырождения софийности именно,-охлосознание знакомо и по опыту Эллады, где оно вовсе не внимало философоцент ричной высокой культуре сего уникального социума.
      
       С другой стороны, охлососнание требует определенной культуры тоже, но именно не той, катарсисной = СО ФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-СПАСОНОСНОЙ, а легковесной, удобно-уп ругой (ежели по женской лоло-части аршин прикла дывать), веселой и главное,- ЛЕГКО-ВАРИМОЙ.
      
       И сие вовсе вроде не новость, ибо известно нам хотя бы со времен *Панем эт цирцензес* римской унтерофицирской горе-РАЙХ-культуры. Но никогда сей изврат культуры тригемины и способа овладения оною - в виде пищеварения-потрошения В ПАНДЕМИИ ПАН-ПОТЕБОТИТА - не был именно массо вым и всеобъемлющи-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ = СВИ НО-ЗВЕРИНЫМ, как ныне.
       В гонии массовой культуры, как и охлосознания в таком именно качестве,- больше всего тоже повинен глобализм реа льно-зрелый, об чем я уже писал в Инфернике.Всемирная ви на капитала в данном случае выражена именно и только в виде того же террора Мамоны и Потребы, культурного им периализма,- АНИМАЦИДА-СОФИОЦИДА, или РАЙХ-ПЛУТО-культуроцида.Ибо в смертном проти востоянии меж катарсисной культурою и жопкультом баланс сил с каждым часом меняется у нас - известно в каком азиму те.
       Вот почему охлосознание так опасно, ибо оное есть то лько асофийным, идолопоклонным самосознанием очень большого % современников.Имея в виду то, какие ЦИВИ ЛИЗАЦИОННЫЕ ВРОДЕ идеалы и идолы навязываются ДЕ МОСУ посредством массс медиа и в системе кризующей во всю ныне эдукации,-никакого раболепия в адрес сего "здраво мыслия" СИГРОМПИЗМ решительнейше не испытывает.
      
       ХХХ
       Однако есть в контуре охлосознания один идол, о котором пару слов сказать я просто обязан.Это - НАШИЗМ прокля тущий,- идол, который на инстинктивном именно уров не перенят нами из чрева Биоса уже в самом начале Антро погонии.
       И главное,- который стал нам так дико пле зирен-похабен, что начисто срезал пуповину ро ждения именно главного ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПАСОНОСНО ГО качества - ГУМАНУМ.
      
       Сам этот Кайнов принцип охлосознания произошел имен но от страшной подлянки, сварганенной пра-пращуру - СО ГНАНИЯ ЕГО С ВЕТКИ РОДИМОЙ.Потом он сильно влиял на весь ход Антропогонии и на становление а.гумана.И пока сей АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ принцип будет главе нствовать в сознании Гомо РАЙХ-Кайно-консуменс (даже в виде самого невинного ура-патриотизма, а не шовинизма),- Инферну-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИЮ нам не побороть.
      
       Ибо она - абсолютно наднациональна и кос мополитична, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННА,-в самом РАЙХ-суицид ном смысле слова, КАК ПАНДЕМИЯ ПЛУТО -СВИНО-ЗВЕРИНО-ПАН-ПОТРЕБОТИТА.
      
       Кстати, в МС инстинктивной под-АНТИ-цивилизации гло бализма реального принцип нашизма был наглейше втиснут тем же смутно-блудным Первым Ренессансом.Ибо он основан ведь не только на поднятии чувства личности, а и в виде внед рения в а.европеа усовершенствованного принципа нац-суве ренитета (абсолютные монархии и пр.). Окончательно же этот принцип вошел в контур ГОЛД-ГОЛОЙ а.гумана после Вест фальского мира, венчавшего славную 30-летнюю войну,- ЗА РАЙХ-ПЛУТО-ВИКТОРИЮ ИМЕННО КАПИТАЛА, как из вестно.
       В охлосознание входят струи-потоки и от других пластов а.гумана, только тоже в извращенном виде идолов и идеалов,-в силу дико невысокого именно КУР сего вида сознания.На чем, кстати, сыграл ва банк Маркс, и в чем именно и потому он дико опростоволосился.
      
       Однако в охлосознании Гомо Кайно-консуменс = ОХЛО-ДЕМОСА ныне властно доминирует именно инстинктивно-РАЙХ-террористичный МС, именно в ФУНДАМЕНТАЛЬНО-суицидном векторе ПЛУ ТО-неолибертаризма, так как РАЙХ-марксизм ПО КАМЕСТ НА ЗАПАДЕ в определенной мере все же мумифицировался в стадию анабиоза.
      
      
      
       ХХХХХ

    МЕТА-МЕГА-ГАЛАКТИКА ИРРАТИО - МАГИЧЕСКИЙ МС, КАК АБСОЛЮТНО АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ИНВОЛЮЦИОН НЫЙ.

       Это - сфера уже "чисто" инстинктивного и потому бестиа льного в человеке, осевшая в а.гумана с седого времени Орды в виде агромадной именно галактики (к тому же нами и непо знанной вовсе).
       Очень условно и схематично в контуре Ирратио можно выделить:
       а/ религию, рожденную на инстинкте СТРАХА чело веческого,
       б/ тягу-инстинкт человека к мистике вообще,= мисти ческий ПОД-менталитет, и
       в/подсознание в виде бессознательного, совокупности инстинктов.
       Я уже объяснял, что Ирратио возникло в человеческом по знании именно из-за его слабости и "экономичности", особен но перед ликом мощи стихий натуры, а потом и в силу осозна ния всего абсурда ноумена СМЕРТИ.Так в инстинктивный (и атеистический) первый исторически МС вторглась струя, кото рая, как оказалось, в виде нашистски-магического МС стала для человека абсолютно инадаптивной и губительной именно в ЭВОЛЮЦИОННО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОМ = ФУНДАМЕНТАЛЬН ОМ СМЫСЛЕ.
       Сия подлянка, как стало ясно только...под конец второго миллениума, да и то только СИГРОМПИЗМУ и его бритого ловому автору,- варганилась посредством именно и то лько встречного АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО снятия в софийном контуре ВБГ.
      
       Магический менталитет возникает в общем-то по извест ным причинам, и именно как НЕРЕЛИГИОЗНЫЙ еще МС. Просто магические действия были частью пра-Прагмы ордика, нацеленные на успех (как и у современника-несородича, кста ти).И именно это тоже доказывает ЭВОЛЮЦИОННОЕ НЕБЫ ТИЕ "РЕЛИГИОЗНОГО ЧУВСТВА" и мой тезис, что именно МС и был главным ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ ИМЕННО факто ром Антропогонии, не смотря на то, в какой дикой форме он не проявлялся.
       Главной компонентой Ирратио есть несомненно религия, и я абсолютно уверен в том, что именно ее изобретение и было первой уже сурьезной ЦИВИЛ ИЗАЦИОННОЙ подлянкой для человека со сторо ны его же МС, и именно и только уже в инволю ционно-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ плане.
      
       Я уже писал, что как Ирратио вообще, так и особенно ре лигия в истории человека сыграли только и только инадаптив ную роль.На ее совести в определенной мере - расслоение пер воприродно-коммунистического ордического общества на кла ссы, на ее совести в определенной мере - возникновение соб ственности и первых государств,-азиятских теократий, и пр. Причем все они были сильно окрашены в челове ка-ненавистинческие, РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННЫЕ тона, и все они поэтому именно - гибли дико болезненной менерой.Кстати, там, где возни кали РАЙХ-теократии ,-ни научный менталитет, ни особенно СОФИЙНАЯ философия так и не возникали, что тоже - пока затель.
       Главной причиной сего эволюционно-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОГО нонсенса есть то, что религия силь но не любила человека, особенно фемину. Ибо идо лология, которая ставит человека на колени пред идолом,-гуманной, СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-АДЕКВАТНОЙ быть в принципе не способна (по-честному ежели)!
       Главной же эволюционно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ виною сей подлянки от женской логики есть то, что именно Ирратио и религия вкорне исключили роды самого человеческого каче ства - Гуманум. Так как даже пресловутый принцип нашиз ма после рождения религии вошел в Сиам с новым терро ро-качеством,-религиозной ненавистью, и так именно и только имеет место быть и ныне.И у современного человека религия осталась в виде атавизма,= реликта именно перво бытно-магического МС, иного здесь и вовсе не придумаешь.
      
       Есть агромадная вина религии и в плане разры ва софийного контура ВБГ, так как никакой ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ, ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-СПАСОНОСНОЙ софийности религия за че ловеком никак и никогда не признавала и сама в на туре не обладала.
       Так что религия несет вину за роды Инферны очень в силь ной степени, и даже в качестве морального намордника она - полностью ведь проигралась.Ибо современник избрал на мес то всех традиционных богов, в том числе и Христосика,- впол не атеистически-языческую Мамону, как я уже писал.
      
       Вполне очевидно, что и в СЭ, РАЙХ-содержанием кото рой есть именно Инферна тригемина,-религия к самоспасу вес ти не может и не ведет.Ибо для преодоления сего ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОГО макабро-маразма современнос ти первое, что должен сделать человек,-это изничто жить в анимуле своей именно галактику Ирратио.
      
       И самое главное, что для этого тоже потребен бунт совре менника, и именно софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ такой бунт СИГРОМПИЗМА, сердито выражаясь.
      
      
      
      
       ХХХХХ
      
      

    ГОРЕ-ФУНДАМЕНТЫ

    ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННЫЕ СОВРЕМЕННОЙ, АБСОЛЮТНО АСОФИЙНОЙ, ГОЛД-ГОЛОЙ АНИМА ГУМАНА

      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
       Читателю уже до охренения, наверное, приелось мое кри тиканство и убер-базаровский нигилизм.Но что же мне поде лать, ежели я пытаюсь только честно все отражать, да еще и в недопустимо мягкой форме стеля часто, в том числе и об нем самом?Посмотрим, сиречь, чем же мы богаты по самой эссен циально-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АД ЕКВАТНОЙ ВРОДЕ стезе Духа-спирита нашего.
      
       То, что СИГРОМПИЗМ И ТАГ называют а.гума на, есть результат действия НАУЧНОГО МС, посте пенно сменившего ордический и магический мента литеты (частично только!), в основном в Европе,-по средством героической работы по закладке софий но-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ именно по-началу фун даментов а.европеа таинственным племенем элли нов.
       Я уже писал, что сие - результат гонии а.европеа, в каче стве именно активистской, чего и не было в креативно-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОМ плане на Ориенте (с некоторой оговор кой насчет Китая), и почему в конечном итоге Ориент именно и проиграл в Истории.Вот почему, не повторяя всего уже пона писанного,-взглянем на базово-фундаментальное ЦИВИЛИЗ АЦИОННОЕ ядро а.европеа, так как уже давненько она вош ла в статус хаос-террористичного РАЙХ-ПЛУТО-тождества с а.гумана ин тото, попутно полностью и нафиг поисключив из этой гонии как а.ориенталис, так и другие такие локальные анимы.
       Причем сие исключение всегда (ЗА ИСКЛЮЧЕ НИЕМ ТОЖЕ ТОКМО ЭЛЛАДЫ!) варганилось вов се не силою, красотою иль СОФИЙНОСТЬЮ евро-идей, а именно и только посредством меча и огня,= макаром АНТИ-цивилизационного РАЙХ-ПЛУТО-террора ЗЛАТА ТЕЛЬЦА именно.
      
       ХХХ
       В качестве главного ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО пра-фундамента а.гумана следует полагать МС, но в формировании оного самого решающую роль в Ев ропе, сыграла именно ФИЛОСОФИЯ.
      
       Ибо именно она выступала и в качестве первой эпистемы евро-гонии и отвечала именно за концептуально-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-АДЕКВАТНОЕ понимание как Бытия нашего, так и (позже) за эволюционно-историческое именно его понимание .Что начисто отсутствовало в а.ориенталис, вовсе не знакомой именно с историзмом, а основанной на принципе циклизма, сансаре, особенно в индийской аниме.
      
       Именно философия эллинов исходила из триад ного МС в понимании ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ФУН ДАМЕНТАЛЬНОГО Бытия И ДУХА человека, отве чала за АДЕКВАТНОЕ понимание всех фундамен тальностей человека исторического в виде ФО, ФП и ФМ,- насколько она была способна на сие.
      
       Главным в философии того врмени было то именно, что она в буквальном смысле исходила из ЛЮБВИ К СОФИИ, ТАК И НЕ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ВСЕ ЕЩЕ НАМИ ДОСЕ ЛЕ, но никак не из ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ее обустройства, чего требовать от тех "наивов" никак и не пола гается.
       А ведь именно воля к Софии, согласно СИГРОМ ПИЗМУ, и есть главная ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-отличительная черта человека от бестии...
       Правда, ныне уже ясно, по крайней мере, делава рам от СИГРОМПИЗМА, что одна философия, та кая неразвитая,-обустроить Софию ЦИВИЛИЗАЦИ ОННО-АДЕКВАТНУЮ ИМЕННО принципиально была не в состоянии, так как даже адекватно-наде жный Верум,- как софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ знание Бытия и сознания ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО рода-в-триаде,- ей сварганить было явно непосиль ной задачей.
       Для этого нужна была кентовка-соперница философии - наука, которой вне чрева философии, как нерасчелененного еще знания, тогда не было, да и не могло быть.Но по крайней вмере в одном философии Антики отказать никак нельзя,- в изначальном бунте против Ирратио и религии, чем евро-философия решительно отличалась от сугубо религиоз ной гимнософии индусов и даже от мудрости китайцев, тоже пораженных ведь вирусом пассивизма.
      
       И там, где возникала теократия азиятской гонии,-даже фи лософия в полном смысле слова не возникала, ограничиваясь уровнем полу-магической ПРЕСОФИИ лишь (в Вавилоне, Египте, скажем). И даже мудрость тех же индусов была сугубо мистической, что и определило социогенез тех культур Азии, с которых культурная Антропогония и начиналась ведь.
      
       Так-что и в этом плане религия сыграла сугубо инволю ционную роль.И хотя говорят, что по вектору к Северу в Азии пассивизм, как доминанта, слабел,-сие вовсе не абсолютная ис тина тоже.Ибо южане вавилонцы были даже чрезмерно актив ными и агрессивными, а чукча несчастный,-безпробудный пассивист, каковым тольки и ныне остался.
      
       СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ, ФУНДА МЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНЫЙ контур ВБГ на Ори енте тоже стал, изначально именно,- искривленным, и именно в силу деструктивного влияния Ирратио и религии.
      
       Эллада же избрала изначально верный путь,-именно анти религиозную дименсию философии уже милетцев, а также ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО верный МС,-триадный, насколько эллин был еще на сие способен.Ибо, скажем, он игнориривал Праг му, как компоненту цивилизационного процесса, а не только социогенеза и самого триадного МС, но зато философия при зывала к МЕРЕ эллина во всем том, что мы потом и извратили только неимоверно до уровня пан-терроризма Потребы, как ин варианта РАЙХ-принципа инфернизации (ИУДЕИЗАЦИИ, А НЕ ЭЛЛИНИЗАЦИИ) Антропогонии.
      
       И я полагаю, что именно усилиями любому дров Эллады (до Аристо) и был достигнут пик ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО, ФУНД АМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОГО Зарождения Антропогонии,- как гонии Человека Мудрого.
      
       Потом мы ползли уже только по наклонной Инволюции СОФИЙНОСТИ ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ, и в священнокаменном конти ненте тоже.
       Правда, понятие Софии и в классической филос офии Эллады было ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-неполным, исключало Гуманум.Но сие в условиях рабовладения можно и понять, и да же частично хотя-бы оправдать.Ибо как сие не парадоксально, Гуманум ИСТИННО = СОФИ ЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ не был рожден и позже, и в той же Европе,- тоже.
      
       Средневековье, как известно, водимо было вовсе не куль том человека, и тем более уж его Разума, а пресловутым Гуми литас, что и комментировать не надо. Ровным счетом не надо комментировать и то, что наличествующее мнение о гуманно сти христианства и его культуры,-нонсенс, каковой только мо жет быть нонсенсовый.
      
       Касательно Ренессанса, как "Века Гуманизма",-тоже ведь надо понимать все ЦИВИЛИЗАЦИОННО-адекватно.Ибо он пытался возродить гуманизм Антики в основном только посредством культа ТЕЛА ЧЕЛОВЕКА, а касательно Разу ма в нем и произошла обер-нелепица в виде замены ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ Софии, как единства хотя-бы Верум эт Бонум, на пресловутый "автономный разум".
       Что и послужило основой для рождения "вновь" инстинктивной АНТИ-цивилизации,- глобализма уже РАЙХ-ПЛУТО-реального, а вскоре и зрелого.В оном же даже самый абстрактный прикол о Гуманум, и даже в убер-издевалке по имени "либерализм",-ни в какие ворота уже не лезли,- изначально и досихпорно.
      
       Словом, в СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ плане СИГРОМПИЗМА а.европеа родилась уродли вой и дефектной,- без главного параметра софий ности ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВ ИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ - гуманиз ма.И так имеет место быть и в наши славные вре мена постмодерна, как РАЙХ-ПЛУТО-шизы имен но от старческого уже глобализма.
      
       Пропускя вещи, читателю уже известные, отмечу лишь то, что философия в последствии, и особенно в Модерне, так и не смогла родить не только Софию, но и Ра тио,- в виде именно античном,-как ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЕ един ство Верум эт Бонум.
      
       После рыков-раскатов Коперниканской революции фило софия так и не нашла софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННО ГО ИМЕННО контакта с рожденной кентовкою - эписте мою, и именно в виде-формате Ратио, как единственного инст румента АДЕКВАТНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО концептуа льного мышления.В результате "автономный разум" стал сразу же МАМОНИЗИРОВАН = ИУДЕИЗИРОВАН, ровно как и ПАРА-философия Модерна, продавшаяся Мамоне со все ми потрохами.
       В результате же этого всего ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО активизм а.ев ропеа ГОЛД-ГОЛОЙ УЖЕ стал без границ и без го ловы, так как был лишен именно рациональной и морально-гуманистической = СОФИЙНО-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННОЙ основы, превратился в РАЙХ-ПЛУ ТО-терроризм-тотализм ЗЛАТА ТЕЛЬЦА = СВИНО -ЗВЕРИНЕЦ, ПАНДЕМИЮ ПАН-ПОТРЕБОТИТА.
      
       Что и породило вскоре Инферну тригемину-ДЕМОК РАТИЮ,- содержание глобализма зрелого, как инстинкти вной АНТИ-цивилизации на располеднем РАЙХ-ПЛУТО-издыхе. В ГОЛД-ГОЛОЙ анимуле нордика возобладали ни как не Ратио иль София, а именно инстинкты, причем во все не гуманизированные оные, а как раз наоборот и супро тив,-бестиализированные, и именно посредством всех этих ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ подлянок духа нордического.
      
       Можно поэтому с горечью констатировать, что филосо фия, как СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫЙ фундамент а.гумана, стала сперва гнилым, а потом и вовсе са моразрушающимся таким фундаментом... И когда пришла расплата за все это,- в виде коллапса ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЙ СОФИЙНОСТИ ИМЕННО а.европеа в середине 19-го века,- философия первой, вполне за служенно и закономерно, и погибла, предельно не лепой и некрасившей манерою.
      
       Разумеется, были и многие другие причины сего эволюци онного нонсенса, но в плане главном,-в инволюции СОФИЙ НОСТИ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ИМЕННО МС,- как главного фактора Антропогонии,-роль паровоза принадлежит именно и только философии.
      
      
      
      
       ХХХХХ
      
      
      
      
      
      
      
      
      
       НАУКА
       В виде коперниканской революции она могла сильно спо собствовать родам НОРМАЛЬНОГО = СОФИЙНО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОГО МС , что тривиально.И даже воссоедиению софийного контура она могла бы способствовать, ибо именно эпистема и должна была ответ держать за то, что было не посильной задачей для античной философии,-за ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-полноценный Верум, как софийное знание о главном и даже единственном для человека спрашивающего и МУДРО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО ОТВЕЧАЮЩЕГО,- о ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВ ИЛИЗАЦИОННОМ Бытии и сознании рода-в-триа де и софийного его амбассадора - сородича.
      
       Однако и этого не произошло.Ибо ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОЙ ИМЕННО трагедией науки было то, что ее роды были нах рапно катализированы в русле вовсе не нормальном, а в азиму те-формате хаос-террора познания именно инстинктивной АН ТИ-цивилизацией глобализма реального. Перевернувшей к то му времени всю диалектику целей и средств ИСТИННО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОГО развития РАЙХ-ПЛУТО-вверх тормаш ками = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНО ИМЕННО.
      
       Уж в силу одной этой причины евро-науке сразу была навязана участь ненормальной = аборт-дефектной!Так и случилось, и именно в том смыс ле, что наука Европы сразу стала жертвою аборта, анцил ла Мамонае, МАМОНИЗИРОВАННОЙ ИЗНАЧА ЛЬНО И ОСТАВШЕЙСЯ ИМЕННО ТАКОВОЙ, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ДО НАШИХ ДНЕЙ.
       Идеи науки сразу же стали пользоваться в антигуманном (в основном да главном) азимуте,-или на поле мамаевом Мар са, или же на пользу цивилизационного террора Мамоны в прямом смысле,-как средства выжимания пота и пр. Со време нем сия извращенная роль хаос-террора науки только дико крепчала, и в наши дни мы имеем счастие наблюдать несомне нный апогей сего нонсенса (оружие масс-поражения и другие прелести, даже в революции коммуникаций или в Сети).
      
       Вот этому блуду науки ("научный террор Мамоны") и дол жна была супротивиться философия, ежели понимать ее как ФИЛОСОФИЮ МУДРОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВ ИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО ЧЕЛОВЕКА именно. Но дело в том и состояло, что философия Модерна изначально изменила и этой высочайше-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОЙ своей миссии и стала ПАРА-фило софией Мамоны, БУРЖУАЗНОЙ РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ФИЛОСОФИЕЙ именно и только.
      
       Наука в Европе сразу же и по жесткой необходимости, в силу АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ соцзаказов капита ла, стала НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬН ОЙ СИЛОЮ, и в этом не было бы ничего плохого, ежели "плохой" не была бы та цивилизация, которая и имела мес то быть,- инстинктивно-пан-террористичная РАЙХ-ПЛУ ТО-АНТИ-цивилизация в лике глобализма уже реально-зрелого.
       ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ трагедиею евро-науки стало то, что она стала подстегиваема Мамоною и развивалась исклю чительно хаотично только по экспоненте нацеливаемая против человека.И именно в силу этих причин у нас, нор диков, страшно развился самый парадоксальный вид хаоса и хаотизации всего и вся,- МЕГАЛИЗАЦИЯ ХАОСА И ТЕ РРОРА ПОЗНАНИЯ. Именно как ЦИВИЛИЗАЦИО ННОЙ ФП, как эволюционно самого первого наше го оруд/ж/ия, повторяю.
      
       Сие же стало вовсе не только трагедией самого познания и науки, но и в гораздо ширшем масштабе.
       Пошедшая исключительно в темпе всенарастаю щем все более дикой убер-дифференциации (без дол жного отвеса со стороны СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЙ ИМЕННО интеграции науки и синтеза знания, в том числе и философического оного, что и было по долгу и должности именно философии Мо дерна),-евронаука с самого акта рождения свово от казалась от триадного МС, от параметров Софии ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ в научном познании, а вскоре и... от самого челове ка,- как единственной же самоцели научного позна ния.
       Ибо о каком, к черту, контуре ВБГ могла итить речь в нау ке, ежели она имела самоцелью фактически даже и не Верум ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫЙ ИМЕННО, а пользу во славу Мамоне тольки? И так, и только так, АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО сие дело продолжается и ныне, только мас штабы и темпы сего безумия, имя которому,-МАМОНИЗА ЦИЯ=ПЛУТО-ИУДЕИЗАЦИЯ ПОЗНАНИЯ,-неимоверно выросли.
       В результате картезианская эпистема стала дико АГРЕССИВНОЙ, А ВОВСЕ НЕ СОФИЙНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОЙ=РОДОВЕДЕНИЕМ ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-СПАСОНОСНЫМ, что со временем тоже только набирало все большую мощь.
      
       Разрыв контура ВБГ, как сие страшно не кажется, именно в РАЙХ-ПЛУТО-Модерне стал реализован окончательной ма нерою, а наука стала и впрямь демонизирующим фактором нашего Бытия, и вовсе не только на мамаевом гуляй-поле Мар са.Хаос-террор познания, изнасилованного нимфо манкой Мамоною или РАЙХ-златым тельцем, стал не только аморальным, но и антигуманным,- анти человеческим = асофийным = АНТИ-ЦИВИЛИЗА ЦИОННЫМ = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИД НЫМ.
       И апосля этого читатель еще смеет сумневаться в правоте СИГРОМПИЗМА насчет Инволюции, как главного именно тренда нашей геройской истории...
      
       ХХХ
       Другая ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ трагедия евронауки каса ется МС инстинктивной АНТИ-цивилизации реального глоба лизма, ибо и она от этого главного фактора Антропогонии сво бодною быть никак не могет.С одной стороны,-то, что мы на зываем научным МС, и чем гордимся неимоверно И АБСО ЛЮТНО НАПРАСНО,-вне развития науки возникнуть никак не могло, ежели помнить тривиал, что первой эпистемою была античная философия.И все, чем мы богаты в позитивном смыс ле,-мы благодарны науке, это и обер-дебилу Африки ведомо.
      
       Но с другой стороны, КВАЗИ-научный МС Модерна стал и несравнимо опасней, ибо Мамоною все его усилия бы ли направлены именно на извращенные, негуманн ые цели сей РАЙХ-АНТИ-цивилизации (и на такие же, асофийные, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-СУИЦИДНЫЕ средства пости жения оных горе-целей).
      
       Сварганился дикий парадокс, суть которого - в том имен но, что МС РАЙХ-ПЛУТО-Модерна, вроде как и нау чный уж, стал САМО-ОТРИЦАТЬСЯ в пользу инс тинктивно-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО МС, до минировавшего некогда в первозданно-обетованной Орде...
       И именно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННЫЙ соцзаказ Мамоны для науки в виде РАЙХ-ПЛУТО-всеблажности ПОЛЬЗЫ и только оной от науки,-и стал дикой бедою современника. Не смотря на тогу бакалавра или даже доктора философии (оного же для всех наук почему-то на За паде), современник по стезе именно ЧЕЛОВЕЧНОСТИ= СО ФИЙНОСТИ=АДЕКВАТНОСТИ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОЙ своего мышления опустился ниже даже ордика.
       Ибо заглавными ценностями для оного совреме нника стали именно ЦЕЛИ РАЙХ-ПЛУТО-ИУДЕО -МАМОНИЗИРОВАННЫЕ, которых отроду не ве дал мохнатый "коммунист" Орды.
      
       Самоценность, ТОТАЛИЗМ пользы, как цели ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОЙ якобы ФП познания, сделала и то еще, что в а.европеа эры Модерна, как я каркал уже,- так и не была воз рождена эллинская София, даже в виде обрезанном,-как един ство Верум эт Бонум.Хвала и осанны "автономному разуму", как добытчику вовсе и не Верум сермяжного, а именно и ток мо БЕЗЛИМИТНО-ТОТАЛИСТСКОГО НАВАРА привели к тому, что никакого рационализма ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПА СОНОСНОГО, в пику старине Декарту, в Европе зарождено не было, а был изображен выкидыш-пан-террорист СЦИЕН ТИЗМА (с техницизмом в придачу, несколько времени спустя).
      
       Учитывая же тот элементарный факт, что идолологи ей инстинктивной АНТИ-цивилизации глобализма реаль ного стала кохма невиданная по двурушности,-РАЙХ-ПЛУ ТО-либерализм в формате дикого социал-дарвиниз ма=ЗВЕРИНЦА,-адская смесь из этих редукций-ро бинзонад стала хотя и дико удобной=ПРИБЫЛЬ НОЙ для Мамоны, но зато смертельно опасным те рроро-коктейлем для современника=консуменса= несородича.
       Самое смешное и страшное в том и состоит, что сия дегра дация софийности уже вроде как научного МС привела к то му, что РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-идеалы Мамоны и Потребы у нордика кастрировали даже самый мощный из его иснтинктов - ИНСТИНКТ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НОГО САМОСОХРАНЕНИЯ.Чем и была проложена дорога к Инферне, как реалии мегасуицида всей инстинктивной АН ТИ-цивилизации (так как ГОЛД-ГОЛАЯ а.европеа сумела на вязать себя остальной Ойкумене, и читатель уже знает, каки ми-такими именно средствами да оруд/ж/иями сие постига лось).
       Результатом "прогресса" науки и техники в Мо дерне стал эволюционный нонсенс - человеконогое существо, которое в ТАГ называется кликухою-изде воном на КВАЗИ-сапиенса - Гомо РАЙХ-ПЛУТО-Кайно-консуменс = ГОЛД-ГОЛЫЙ ОХЛО-ДЕМОС = НОРД-БОГОИЗБРАННИК.
      
       Самый важный и даже единственный инструментарий кон цептуального мышления и познания,-Ратио, в виде единствен но возможном,-как единство теоретической науки и научной философии,- оказался в Европе МЕРТВОРОЖДЕННЫМ, ИБО ПОРВАННЫМ ПО-ПУПОВИННО-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННО = АСОФИЙНО-ДЕЦЕРЕБРИРОВАННЫМ ИМЕН НО.Что и стало бедою страшной вскоре вовсе не только для сего многострадального (и по этой причине тоже) континента. И ни в какое сравнение сие уже не шло с первой эпистемою - философией эллинской прабы, не смотря на все ея наивы и сла бины.
       Кстати, и апология РАЙХ-ПЛУТО-самоцели ци вилизационного процесса - собственности - в Модер не была своими кореньями опущена вовсе не в ко декс Солона или Ликурга, а именно в Корпус рома нум кесарево-императорского, АБСОЛЮЕНО АСО ФИЙНОГО, ЗАТО РАЙХ-ПЛУТО-террористично-тоталистского Рима, что тоже знаменательно и особ ливо в той самой дименсии софийности ИМЕННО ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ.
      
       Человек же вне параметров полноценного, софийно-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОГО Ратио,-это явно не тот субъект позна ния,- как человеческой именно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПА СОНОСНОЙЙ практики, и уж точно не тот человек, который способен и алчет управлять своим историческим Бытием ради своей же пользы в высоко-эволюционном смысле сего слова. Такой человек способен лишь на Инволюцию да суицид, так как качество главного фактора Антропогонии,-МС,-и опреде ляет сам хайвей сего процесса, который по идее д.б. ГУМА НИЗАЦИЕЙ=СОФИЗАЦИЕЙ=ЭМПНСИПАЦИЕЙ СЕГО ЧЕ ЛОВЕКОНОГОГО СКОТИНЫ.
      
       Так и случилось, и очень даже скороПОСТИЖНО, с "про грессом" реально-зрелого глобализма, что читатель уже знает. И как я уже каркал, и не один раз,-именно в акте виктории сей инстинктивной АНТИ-цивилизации,- в середине 19-го века,- тот самый главный фактор БСЭ (МС) и результат оного - культура тригемина и попали в системный ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ коллапс, что стало чрева то родами Инферны тригемины, акселерировавшей потом в ужасном формате да темпе.Ныне же сия аксе лерация приобрела и вовсе дикий характер "глобализации" - РАЙХ-ПЛУТО-террора глобальной уже Мамоны.
      
       Вот почему ТАГ так "странно" оценивает евро-науку, ев ро-ПАРА-философию и то, чем мы нордики так нагло незаслу женно кичимся,-евро-рационализм.Ибо сие все ин корпоре и стало намыленной веревкою на шее не только уже нордика, но и каждого гаврика-согеянина.
      
       Как сие дико и кощунственно не покажется читателю, им енно познание, именно как АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИО ННАЯ УЖЕ ИН ТОТО ФП, и именно на уровне кон цептуальном,- и стало ФУНДАМЕНТАЛЬНО-су ицидным для сей инстинктивно-тоталистски-самоедской АНТИ-цивилизации = РАЙХА ЗЛА ТА ТЕЛЬЦА = СВИНО-ЗВЕРИНЦА ПЕРВЕНЦА АДАМОВА.
       Правда, не сами по себе они в этом злодеянии виноватые, а именно та социальная структура, цивилизационной самоце лью которой и стал вовсе не человек, а Златой телец еврейск ой гонии.И я понимаю, почему даже на инстинктивном уровне сей богоизбранный народ так ненавистен - дико многим и во все времена.При этом я вовсе не антисемитизм вещаю, чита тель...
       И вовсе негоже нам удивляться тому тривиалу, что полно стью асофийной наукою и такой же буржуазной пара-филосо фией Модерна так и не был осознан ни акт зиготного рожде ния Инферны в том самом РАЙХ-роковом времени повала а. европеа, ни тому, что и СОВРЕМЕННАЯ ЭПИСТЕМА И РАЙХ-ПЛУТО-ПОСТФИЛОСОФИЯ НЕ СПО СОБНЫ ПОЗНАТЬ НИ ОДНУ-ЕДИНСТВЕННУЮ МЕГАПРОБЛЕМУ.
       Такое удивление наше вовсе неуместно, и именно о таких вещах давно нам надо было заботу держать.Можно сказать,-да же со времени мушкетера Картезия с его эспаньолкой, усами и навряд уж таким великим принципом *Де омнибус дубитан дум*.
       Но ни РАЙХ-ПЛУТО-капитал, ни РАЙХ-ПЛУ ТО-либерализм РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-МОДЕРНА как раз никакого, нежнейшего аж, сум ненния в своей АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ са моценности и парадизности не допускали. РОВНО КАК И РАЙХ-МАРСИЗМ!
      
       Вина Картезия (как бы еще и не буржуазного) в том и со стоит, согласно СИГРОМПИЗМУ, что сам Когито, которым он так дико возгордился,- вовсе таким спасоносным и тем па че уж софийным не был, и главное,-никакого рационализ ма ИСТИННО = СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОГО не оз начал и не начинал.
       Вне увязки с другими членами софийного контура, о кото рых Картезий и вовсе не пекся особо, сие означало дальней ший отход именно от рубиконов Софии и зарождение пара-ме тодологии РЕДУКЦИИ=РОБИНЗОНАДЫ, АБСОЛЮ ТНО АСОФИЙНОЙ ДА АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОН НОЙ в евро-культуре.На которой во многом и ныне только и балдеем да кашляем...
      
       Не лучше было и с полу-схоластом еще Бэконом, вестимо .Ибо пущенные им по белу свету хаос-террора философии и науки (он Коперника и вовсе не признавал, кстати) мысли о человеке, как царе натуры и об том, что "знание-сила = ВИ ЛЫ", не смотря ни на какие оговорки,-вели к тем же только бе регам сциентизма и антигуманной роли науки, что и карте зианские максимы.
       Словом, науку, как СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНЫЙ ИМЕННО инва риант а.гумана и инструмент Антроподицеи, нам надо оцени вать именно с холодной головой, чистыми руками и горячим сердцем, как и советал своим костоломам приснопамятный людоед Феликс Эдмундович.
      
       С другой стороны, одной только критикой науки обойтись в плане Антроподицеи СИГРОМПИЗМА тоже никак нельзя. Науке надо и ПОМОЧЬ, и сие должна сделать именно науч ная философия, которой... нету 150 лет уже.Значит, такую па нацейную акцию приходится варганить делаварам именно,- СИГРОМПИЗМУ, ТАГ, софигенике, как софийной уже имен но НЕОФИЛОСОФИИ и ее бритоголовому автору, да еще на Зоне.
       В супротивном случае нам не на что опираться, и даже "просто" в преодолении Инферны-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ нету же иного изначала да исхода, как Верум,- сиречь ИСТИНА, софийная, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО -АДЕКВАТНАЯ, В КОНТУРЕ РОДОВЕДЕН ИЯ = СИГРОМПИЗМА именно!
      
      
      
       ХХХХХ

    ТЕХНЕ - КАК ИНВАРИАНТ ИНФЕРНЫ ТРИ ГЕМИНЫ-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ.

      
       Этим термином мы уже договорились обозначать турбуле нтный процесс развития средств самой техники, системы тех нологий (сугубо реально-глобалистической гонии) и все более мощной струи ПРИКЛАДНОГО ЗНАНИЯ, которое называют техническим, но которое вовсе не всегда сугубо таким и бы вает.Скажем, и система педагогики, и медицина, и сельскохо зяйственные науки,-тоже прикладные, но вовсе не техничес кие в прямом смысле словесов.
       Техне,- как АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ под-система в контуре ТАКОГО ЖЕ СД, - продукт име нно глобализма реального, и именно изобретение се го ноумена сделало инстинктивную АНТИ-цивили зацию сию такой, казалось, эффективной.До поры до времени, правда, так как вина Техне в гонии Ин ферны, и именно тригемины,-одна из главных и са мых страшных.
      
       Что Техне стало уже в Орде (в неполном и слабом виде еще) одним из важных, но все же абсолютно не самостийных факторов цивилизационного процесса в контуре модус операн ди человека,-говорить не надо, в силу полной очевидности се го тривиала.
       Выяснили мы и то, что в пику плоско-эмпирическому и буржуазному в натуре мнению Маркса о Техне,-оное участ вует во встречном тройственном снятии Антропого нии очень сложной и все более трагичной манерою. Ибо представляет собой не что иное, а именно хаос-террор и мегализацию оного в самореализации чело века посредством СД, как модус операнди, но под эгидою АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО МС.
      
       Поворот рек Антропогонии в сторону Инволюции был сва рганен во многом именно посредством неумелого и ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-НЕАДЕКВАТНОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО пользования сим "продолжением силы моз га", как величал технику Маркс.И роль Техне в глобализме зрелом, именно как средства постижения его терроро-само цели,- пользы и прибыли,- во-истину велика по стезе именно пан-суицидности.ТАГ полагает, что уже с изобретенья камен ного топора Техне играло сугубо противоречивую и все более негативную только роль, и потому именно, что оно зависело от качества софийного контура главного фактора БСЭ - мен талитета.
       Каково было общество, т.е., каким МС оно было водимо,-так именно оно только и творило Техне, и так только оное и пользовало.И именно ордик с то пором в руке стал "иным" уже по ментальности АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ именно, ибо он стал по лагать себя царем натуры ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, как и Хряк у Оруэлла...
      
       Тем более, что главная магистраль прогресса Техне - в ос новном да главном,- долго была именно в виде орудий убиен ия, что мой читатель уже знает. Сие - тоже показатель челове ческих качеств наших...
       С другой стороны, именно Техне требовало,- им перативами и заказами Мамоны именно,- быстрого и потому закономерно хаотично-ЭМПИРИЧНОГО, ЦИВИЛИЗАЦИОННО НЕАДЕКВАТНОГО, ЗАТО ПРИБЫЛЬНО-ПОЛЕЗНОГО развития ФП познан ия, от чего и сварганился главный тренд оного "про гресса",- мегализация хаос-террора познания и само го Техне.
       Читатель не знает, да и я не знаю ни одного технического изобретения, создаваемого ради прогресса морали или гуманизма (разве-что ре волюционная гильотина)... И сие - тоже параметр "человеческой природы", а какже.
      
       Вот сия диалектика развития Техне сама-по-себе влияла на Инволюцию ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ АДЕКВАТНОСТИ по знания, а это - на дальнейшее вырождение как самого МС, так и на его основе,-все более инадаптивного пользования самого Техне.Апогеем сего эволюционного нонсенса тоже есть глоба лизм реальный, ибо он не только диким макаром извратил са мо ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ предназначение да природу Техне до полнейшей неузнаваемости (технологии выжимания пота И РАЙХ-ИСКУСА ПОТРЕБЫ, оружие масс-поражения), но и направил сей монстр ин тото уже супротив челове ка и его вотчины ФУНДАМЕНТАЛЬНО-обетован ной - Биосферы.
       Самое же парадоксальное в осмыслении Техне буржуазн ым сознанием есть то, что адекватного понимания сего ноуме на так и не создано до сих пор.И даже горе-мудря, Хайдеггер полагал, что главной причиною деонтологизации человека есть вовсе не инстинктивная РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-СВИНО-ЗВЕРИНО-цивилизация сама-по-себе, а...техника.
      
       Этот механизм встречного снятия и негативная именно роль Техне неимоверно выросли, грю, в силе в глобализме реа льно-зрелом, когда и были рождены картезианская эпистема и либерализм.Самое парадокслаьное в глобализме буржуа, как технологической в определенном - ВНЕШНЕМ ТОКМО! - смысле АНТИ-цивилизации, есть именно то, что оно пахает во все и не на науку, и никак не на благо человека, а именно и только,- посредством все более дикой изнасил ки оных,- на самые низкие его РАЙХ-ПЛУТО-инстинкты.
       Такие парадоксы в эволюции добром кончиться никак не могут, АКРОМЯ ТОТАЛЬНОГО ВЫМИРАНИЯ БИО-ВИДОВ , не кончились они И ДЛЯ НАС никак таким манером, вести мо.И лологрудая ужо Инферна - неоспоримое тому доказател ьство.
       Иными словами, "сила человеческого мозга", ка ковой в идеале есть Техне,- тоже стала мамонизиро вана = изнасилована Златым тельцем.И в этом пла не глобализм как цивилизация КЛАССОВО-ЧЕЛО ВЕКО-НЕНАВИСТНИЧЕСКАЯ - не просто лишен всякой ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЭВОЛЮЦИОННОЙ перспективы будущего. Самое страшное в том и заклю чается, что он лишает этой перспективы, отличной от светлого РАЙХ-ПЛУТО-конца Антропогонии, всех ужо согеян,- даже тех, ко торые хлеб насущный и ныне добывают посредством технического убер-чуда, каковым только и есть... деревянная соха.
       Отдельной проблемой Техне есть ее методологическая основа или природа.А мы уже выяснили, что оная есть то лько и только ФИЗИКАЛИСТСКАЯ. И в качестве тако вой, она все сильней несовместима как с Биосом Земли, Био сферою с ее спецификой и очень большой степенью ранимос ти, так и с БСПР самого техно-креатора,= человека.
      
       Очевидно, что в разгуле коперниканской революции и на ее основе уж рождаемой Техне иной природы приобрести она и не могла,-до поры до времени, правда.И в этом большая до ля вины есть именно глобализма реального,- как МАШИН НО-ПРОМЫШЛЕННОЙ СУГУБО ВНЕШНЕ имен но под-АНТИ-цивилизации.Но первые негативные последст вия неумного пользования Техне были известны далеко и до родов реального глобализма, в Ориенте косоглазом, и в той же Европе первые признаки эко-кризиса появились уже в феода лизме средневековья.
       На то, казалось, и наличествовала философия, чтоб в этом всем разобраться МУДРО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНО и кинуть предупреду нордику-БОГОИЗБРАННИКУ. Но сего никак не произошло...И по той еще причине, что как Техне, так и Прагма вообще игнорировалась филосо фией Эллады, влияние которой в Европе было сильно вплоть до ее самоповала в системе Гегеля. Да, кстати, и он, грят, отри цал электру, как абсолютно не совместимое дело с его РАЙХ-панлогизмом...
       И все же АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ роль Техне в ис тории человека ограничивается в основном реальным глобали змом,- как машинной и инстинктивной АНТИ-цивилизацией единовременно.Ибо до него Техне развивалось крайне слабо и медленно, так как ПОД-цивилизации те ставили иные все же цели.
       Суть глобализма реального в этом плане - вовсе и никак не само Техне, ибо ему дико все равно ведь, какое именно Тех не работает, главное, чтоб сие было ВЫГОДНО (кому - то же вестимо).И вовсе не по качеству Техне, и не по ее приро де надлежит нам изобретать новые эпохи и цивилизации. Ска жем, "технотронная эра", инфо-социум в сугубо техническом плане может, да и будет разниться, даже сильно, от аграрной и промышленной фаз АНТИ-цивилизации глобализма.
      
       Однако ТАГ уверена твердокаменно в том, что ПОЛЬЗОВАНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННО-НЕАДЕКВ АТНОЕ новых видов Техне, ежели останется глоба лизм уже старческий, да еще и в РАЙХ-ПЛУТО-фор мате глобализации террора Мамоны,-ни хрена в луч шую сторону не изменится.
      
       И ежели нам так и не удастся омудрить себя и свой глав ный эволюционный способ самовыражения,-СД, не заменить все это манером родовой именно борьбы с глобализмом,- все новые техники и технологии, уверен, будут пахать только и то лько на обострение Инферны-ДЕМОКРАТИИ.А чем сие чре вато,-мой читатель, уже и ото сна кошмарного разбуженный, - знает...
       И я силно побаиваюсь того именно, что новейшие тех нологии МЕХАНИЗАЦИИ УМСТВЕННОГО ТРУ ДА УЖЕ, ИЛИ *ТЕХНОЛОГИИ ГИ* не только не сделают нас более мудрыми, а станется как раз об ратно-супротивное,-современник и вовсе отвыкнет самостийно, тем паче уж софийно-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННО мыслить. ДАЖЕ НА УРОВНЕ ГОМО РАЙХ -ПЛУТО-ИММОРТАЛИС...
       О ремонте софийного контура, эрго, нам придется только вспоминать при штудиях курса античной философии...И ника кой надеги на современную эпистему в таком именно и только плане - мегалиации хаос-террора в ней - возлагать нам не при ходится тоже. Ибо в качественном смысле, а особенно в векторе ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ СОФИЙНОСТИ ее методологических фундаментов,- она ничем полез ным от первобытного картезианизма и не отличает ся вовсе...
      
       ХХХ
       Хаос-террор познания, как ФП (вне которой наше Бытие абсолютно невозможно) становится, т.о., не только все более мощным, но и все более ФУНДАМЕНТАЛЬНО-суицидным, как кощунственно сие не звучало.Причем сие касается как са мого ноумена Техне, так и тех чрево-чресел, в которых он рож дается.Ибо то, что мы называем НТР и чем кичимся как индю ки, до синевы сопли родимой аж,-никакой "внутренней логи кою" абсолютно не обладает.
      
       А там, где хаос, как турбулентный именно круговорот,-там всегда надобно ожидать логического исхода оной турбу ленции - БИФУРКАЦИИ.А при достигнутой нами слепой АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ мощи Техне сие смертель но и впрямь опасно, я нисколечки не эпатирую и на глот ку не беру.И даже реализация той самой изначальной мечты нашей сине-розовой - ГИ - может вылиться, и можно смело прогнозировать, что выльется,-только и только такой убер-ме гапроблемою, каковой белый свет и не видывал еще.
      
       Выходом из всей макабрики, приносимой нам силою нашего мозга - Техне, есть изменение как его типа на Ноо техне, если угодно, так и еще более сложная штуковина.А под нею В СИГРОМПИЗМЕ подрзумевается восста новление софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО конту ра ВБГ именно в плане ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО НАКОНЕЦ со циогенеза НА ОСНОВЕ СИГРОМПИЗМА.
      
       Иными словами, настало время (м.б., уже дико и запоздно сталось), нам заняться переустройством своего триадно-ИН ВОЛЮЦИОННО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО Бытия и ду ха в векторе именно их ГУМАНИЗАЦИИ = СОФИЗАЦИИ. Правда, только никак не по Марксу, ибо сие мы - уже прохо дили, и нам сие - задавали уж.Как и коими средствами сие пос тигаемо,- СИГРОМПИЗМ и его автор знают, вестимо, но рас кол пока варганить никак не станут. Каждому овощу - свое вре мя...
       Но ни в каком ином азимуте, акромя замастыре нного СИГРОМПИЗМОМ и ТАГ,- Анроподицея сва рганена не будет.Это яснее отредактированного бра вым Главлитом дуба под телеграфный столб, чита тель...
      
      
      
      
       ХХХХХ

    СОВРЕМЕННИК-НЕСОРОДИЧ КАК

    ГОМО ИММОРАЛИС, ПАН-ТЕРРОРИ СТИКУС, ЭРГО,- ОХЛО-ДЕМОС РАЙХ-ПЛУТО-ПАН-СУИЦИДИУС

      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
       Этос есть один из важнейших ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ параметров человека, ежели оставить в покое проблему ПРА-ЭТОСА или кореньев нашей морали в недрах Биогонии.Что мы вскоре и обсудим в Биотике, кстати.Но в Антроподицее надо базар вести вовсе не о кореньях этоса, хотя и этого прок лятого вопроса мы не знаем.
      
       Человеческий этос, как регулятор ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ФП общения И ДРУГИХ ФП=СД И МС ИН ТОТО ПО ИДЕЕ,-видимо, самая старая из форм а.гумана, ежели не счи тать познания, по крайней мере то, что он гораздо старше ре лигии,-это точно.И именно этос стал мощным фактором гума низации человека, как бестии стадной именно, что очевидно просто.
       Кроме того и не менее важно, что именно этос Орды сильно влиял на становление исторически первого МС - нашистски-инстинктивного и атеистического долгое вре мя.Совсем другой вопрос,-каков именно был наш этос, и в ка ких ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ИЛИ АНТИ-ОНЫХ азимутах он потом развивался, причем сей вопрос - очень даже сурьезен, читатель.
       Нет никакого соменния в том, что на характер этоса Орды сильно повлиял тот самый акт согнания пращура с ветки роди мой. Ибо сие не могло не влиять на гонию его первого МС и на такой важный эволюционно-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ эле мент, каковым есть ПОВЕДЕНИЕ.Так как даже у бестий вся ких, особенно у стадных, поведение имеет большое эволюцио нное значение.
       В каждом стаде бестий и наших пращуров тоже поведение регламентируется "диалектикой" совме щения двух инстинктов,- зоо-индивидуализма и об щего для выживания стада императива,- того само го НАШИЗМА.И эволюционная судьба таких бес тий во многом зависела и зависит именно от успеха в этой диалектике.
       Правда, сие вовсе не означает, что нам надо преувеличи вать фактор поведения, если мы не хотим попасть в весьма не приятное соседство с редукционизмом или робинзонадой по имени ПСИХОЛОГИЗМ.Ибо сие ни к чему путному нас то же не приведет.И все же ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ ИМЕННО ка чество этоса пращура,- как голой В ДУХЕ обезьяны убивцы,-во многом и довольно сильно объяснает многое в Антропого нии.Такие качества, как убер-агрессивность человека Орды, ос обенно по линии внутривидовой Кайно-агрессии, канибализм, и пр. нежности,-и впрямь уникальные ведь.
      
       И сии РАЙХ-качества - это и есть самые первые в эволюционном плане аморально-АНТИ-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННЫЕ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИД НЫЕ именно наши качества, от которых мы так и не ослобонились до сих пор...И хотя паралельно развива лись и истинно-человеческие моральные качества, в виде забо ты о детях, о стариках-"учителях", запрет на инцухт, в виде то го же нашизма,-сие вовсе не было главенствующим, видимо, трендом нашего морального совершенствования.
      
       Ибо и тот же канибализм, и изобретенье позже такой слав ной РАЙХ-ФП ПАН-УБИЕНИЯ как война,-глаголит вроде как супротивное только. И даже инфантоцидом, геронтоцидом на ши пращуры вовсе не брезгали, причем поразительно долгое время. Инфантоцид не осуждался даже самыми высоколобыми мудрецами мудрейшей Эллады.А разве наши славные изоб ретенья в виде мировых войн, скажем, так уж дико в лучшую моральную сторону отличаются от тех аморалок? Сумне ваюсь дико я...
       Словом, мораль,- как регулятор ФП общения И ДРУГИХ ФП, как человеческое= СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ именно качество МС и СД,-тоже изначально формировалась на основе того же Инволюционного механизма Антропогонии - ВСТРЕЧНОГО ТРОЙСТВЕННОГО АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОГО СНЯТИЯ.
      
       Причем вовсе не всегда сие шло именно и только в векто ре адаптациогенеза.Та же война, что о ней не говорили бы апо логи "культуры войны",-никакого позитивного эволюцион ного И МОРАЛЬНО-СОФИЙНОГО смысла не несла и нести никак не может. Не исправила сие положение, как мы уже до казывались, и религия, и тот нонсенс, который и ныне называ ется религиозной моралью.Ибо в ней, акромя религиозной не нависти к иноверцу, никакого нового этического элемента, за исключением норм общечеловеческой морали,-не было и не будет.
       Другая причина деструкции СОФИЙНОСТИ, ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ АДЕКВАТНОСТИ ИМЕН НО морали в БСЭ была сварганена ОРУДИЯМИ ТРУДА И ОРУЖИЕМ, что очень долгое эволюци о нное время у нас было почти то же самое.
      
       Человек, получивший премущество на охоте с дубиной или топором в руке,-конечно же, все менее и все отрывочней думал о морали или сострадании, не говоря уже о гуманизме, как принципе, полагающем, что именно ЧЕЛОВЕК и есть наи высшая ценность.
       Более того, тот же топор способствовал вырожде нию самого "принципа агрессивности", всеобщего, как известно, в Биогонии. А также со временем, в силу роста производительности труда ордика,-способствовал поте ре и инстинкта биосоц-меры в потребностях, к чему склонен, вестимо и бестия-зооиндивидуалист, но никак не в такой мере, как мы, гомики.
       Когда же у человека стали появляться ИЗЛИШКИ, а потом и самое страшное, с точки зрения ТАГ, АНТИ-ЦИВ ИЛИЗАЦИОННОЕ РАЙХ-ПЛУТО-изобретенье наше,- СО БСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА СД,- мораль и сам МС сильно стали инволюционировать, и токмо в азимуте асофийности, ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ НЕА ДЕКВАТНОСТИ.По крайней мере, в той цивилизационной полосе,-от Среднеземиморья и до долин Ганга,- в которой то лько и рождался человек в строгом смысле слова.
      
       Появился всемощный ТЕРРОРО-принцип эконо мической ТОЛЬКО пользы,= ИНСТИНКТ накопле ния = РАЙХ-ПЛУТО-ТОТАЛИЗМ СОБСТВЕННО СТИ, ОБЛАДАНЬЯ, уже никак не связанный с целя ми и императивами БЗЖ и БСО, а прямо наообо рот и супротив токмо.Классовый период Антропогонии - АНТИ-цивилизация глобализма - уже сильно деградирует име нно в моральном смысле, и именно по вине религии поначалу в большой мере, особенно на Ориенте, как я уже писал.
      
       Апогей классового социума,- глобализм реально-зре лый,-в качестве инстинктивной АНТИ-цивилизации, в эти ческом плане есть абсолютно только АМОРАЛЬНОЙ И АГУМАННОЙ РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилиза цией, СВИНО-ЗВЕРИНЦЕМ ЗЛАТА ТЕЛЬЦА, что и доказывать нет смысла.И в этом тоже нет ни капли эпатажа, так как мы уже выяснили, что именно сия под-цивилизация на уровне возврата к инстинктиву, перевернула вверх тормаш ками все ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ цели-самоцели и ценности нормальной Антропогонии, как ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-цивилизационного процесса именно - ЭТИЗАЦИИ = ГУМАНИЗАЦИИ = СОФИЗАЦИИ = ЭМАНСИПАЦИИ ЧЕ ЛОВЕКА.
       Социум, ставящий самоцелью социетатного и, глав ное,- ЭВОЛЮЦИОННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО = ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО развития своего Мамону, зла то красное, а вовсе не человека (каждого,= нормального сородича именно и только),-такое общество мораль ным быть не может и не есть.
      
       Общество, в котором главным моральным императивом есть вовсе не Кантовский оный, а *Гомо гоминис люпус эст* или *Беллум РАЙХ-ПЛУТО-Мамонэ контра омнес гоминис*,-плевать и блевать на мораль только и хочет. И поэтому нет ни чего для меня удивительного в том, что рабство в Америке от менено только в 1862 году, а вывезено рабов из Африки в твер дыню дерьмократии сию было около 50 мильонов, ни очень даже во многом другом, особенно на оси Запад-Незапад твори мом.
       Кстати, именно в этом плане открытия унижен ия человека во всех отношениях, в отчуждении его даже от себя, как человека ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО именно,- и есть истинное величие Маркса.Ну а то, что поставив верный диагноз, он выбрал скверной дикой отдающую тактику лечения,-это уже трагедия, и вовсе не только его оная...
      
       Словом, с моралью в истории у нас варганилось то же, что и с ее фундаментом и основанием - МС: в процессе встреч ного тройственно-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО снятия, как главного механизма ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ИНВОЛЮЦИОННОЙ Антропогонии, и тот, и другая подверглись только все более сильной дест рукции и инволюции, и именно по азимуту десофи зации.
       Результатом сего нонсенса в конечном итоге и стала Ин ферна-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИЯ, а самой моральной за дачкой современника есть процесс его... САМОЗАКОПА ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО и поиск пан-савана, пока Инферна не прорвалась в слабом каком звене и не сделала даже смертушку нашу дико античеловеческой = ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-НЕАДЕКВАТНОЙ...
      
       ХХХ
       Главная же ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ беда с этосом случи лась...в процессе "прогресса" познания как ФП, ибо этос есть регулятор не только ФП общения, но и дугих ФП в контуре СД И МС,-чего философия до сих пор так и не поняла.
      
       Сия трагедия этоса происходила потому, что в позна нии, в силу жестокой необходимости отбора АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-биосоциального,- стал преоб ладать ИМПЕРАТИВ СИЮМИНУНТНОЙ И МАК СИМАЛЬНОЙ ПОЛЬЗЫ, со временем - только эко номической, в основном да главном, оной, НО НИ КАК НЕ ЭВОЛЮЦИОННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО -АДЕКВАТНОЙ = ЕДИНСТВЕННО СПАСОНОСН ОЙ.
       В силу этой подлянки познание и стало отходить в бок (развиваясь неимоверно быстро, но абсолютно хаотично, на помню) как от этоса, так и от так и нерожденного Гуманум. Встречное снятие меж тремя ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМИ инвариантами Ант ропогонии вылилось встречным АНТИ-ЦИВИЛИЗ АЦИОННЫМ снятием в самом софийном контуре ВБГ, который и д.б. вести нас по пути к истинной гуманизации = софизации, но вовсе не повел же.
      
       Об этой аморалке я уже писал, ровным счетом как и об том, что сильнейшее инволюционное воздействие на это сыг рала гония магического МС в зрелой Орде, и особенно рели гия.И самым страшным в этом макабре есть даже не инволю ция софийности морали самой по себе, а именно то, что пос редством встречного снятия в контуре Софии были блокированы РОДЫ САМОГО ЧЕЛОВЕЧНОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНОГО НАШЕ ГО КАЧЕСТВА - ГУМАНУМ.
      
       Ибо вместо этого регулятива Антропогонии "благород ный дикарь" взял на вооружение вполне характерный и Биосу принцип = РАЙХ-ИНСТИНКТ терроро-нашиз ма Кайнова, ПЕРВЕНЦА АДАМОВА, и до сих пор на нем именно кантуется и балдеет неимоверно.С точки зрения нормальной - ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ, СО ФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ морали нашизм есть и быть могет понят только как абсолютно аморальный и нечелове ческий принцип.
      
       ХХХ
       Дальнейший АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ход БСЭ иск лючительно посредством турбулентного встречного тройствен ного снятия и мегализации хаос-террора истории именно в гла вном,-эволюционном,- азимуте привел к деструкции МС, как главного ее фактора, и к возобладанию тренда Инволюции по всеместно, но в разное время и в различной (дико порою) фор ме.
       Апогеем сей аморалки надо считать несомненно современный РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-ли бертаризм, особенно его доктрину "трехслойного пи рога" Ойкумены, по сравнению с коей даже такие выродки-оборотни-отморозки как Гитлер-Гебельс,-невинными дитятями только и будут казаться, еже ли врубиться как следует в сие изобретенье РАЙХ-Пакс ПЛУТО-иудео-американа!
      
       И НАВРЯД ЛИ ГРЯДУЩАЯ РАЙХ-КИТАИЗАЦ ИЯ СТАНЕТСЯ ДИКО-КОСОГЛАЗО МОРАЛЬНО-НЕПРОБИВАЕМЕЙ...
      
       И мне во-истину очень жаль, что в таком уникальном слу чае, какой выпадает крайне редко в эволюционном плане,-пос ле саморазвала соцлага,- а.гумана оказалась настолько дико бесплодной, что не сообразила третьего именно пути, по кото рому Антропогония пошла бы уже нормальным для человека, ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНЫМ манером.А ведь может статься и так, что другого такого случая уже и не станется...
      
       И в этом случае абсолютно асофийно-аморальны ми, РАЙХ-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМИ оказа лись оба империализма-глобализма ХХ века и обе РАЙХ-идолологии,- марксизм и либертаризм.
      
       В силу сказанного (а многое повторять я вовсе и не хочу) наше моральное самопоражение к началу третьего миллениу ма стало очень даже многокрасочным.Во-первых, у нас нету уже достойной человека ИНДИВИДУАЛИСТИЧЕСКОЙ МОРАЛИ, на которой именно до гонии глобализма реаль ного все нормальком вроде как и держалось еще. Хотя сама она была, как я уже писал, дико обрезанной и редуцированной только к моральной оценке ФО человек-человек, что СИГ РОМПИЗМ категорически порицает.
      
       Во-вторых, у нас абсолютно нет того, что философия назы вала общечеловеческой моралью, а СИГРОМПИЗМ име нует сие Панэтосом, софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОН НОЙ моралью именно единого рода и мудрого соро дича.
       Сие уже дико страшно в современной РАЙХ-ПЛУТО-еди ной Ойкумене, не имеющей абсолютно никакого же морально го кодекса, акромя дикого социал-дарвинизма,=неофашизма иудео-американского разлива - СВИНО-ЗВЕРИНЦА. А в кон тексте глобализации террора Мамоны небытие Панэтоса прос то губительно, что мы и глазеем на первых волнах сего АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО убер-цунами.
      
       В третьих, у нас все еще нету и в помине софий но-этической оценки как ФО человек-натура, так и Прагмы, как первоосновы социогенеза в из вестном (не обязательно марксовом!) ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ смысле, и глав ное,-самого триадно-эволюционного процесса Антро погонии.Сие тоже гвалтом диким орет, что в новый милле ниум мы вошли в качестве пан-стада абсолютно аморальных РАЙХ-самоедов. И опять же самое опасное в этой аморалке есть именно *глобализация*.
      
       В-четвертых и самое главное,- у нас как не было, так и нету ЭТИКИ ПОЗНАНИЯ, КАК АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОЙ УЖЕ ФП, КАК ХАОС-ТЕРРОРА, ТОКМО ПО РАЙХ-ПЛУТО-ЭКСПОНЕНТЕ ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО.
       Учитывая же страшно возросшую роль науки, Техне и ли ко-оскал старческого уже глобализма,- именно в качестве инс тинктивно-машинной АНТИ-цицилизации,- сие просто умом не понять.Еще страшнее есть то, что нету и достойных усилий для выработки такой этики познания в адекватном, СОФИЙ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ именно виде, а не в анекдотике формата биоэтики, и прочей муры-дуры какой.
      
       Словом, отсутствие софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЙ этики родового ка либра, как регулятора именно а.гумана в целом и самого СД, как главного и ныне локомотива Антропогонии,- самая страш ная компонента Инферны-ДЕМОКРАТИИ, ибо человеку изме нить себя труднее всего всегда и бывает.О какой такой Антро подицее можно бакланить в обход этому нонсенсу современно сти,-я дико не знаю...
       Зато я твердокаменно уверен, что такая этиза ция а.гумана (нового вовсе ее вида, софийного уже В ФОРМАТЕ ИМЕННО СИГРОМПИЗМА) и софий ных тоже МС и СД,-есть задачей, посильной только софигенике, как софийной уже неофилософии и особенно ТАГ, а не бесплодной и здесь ПАРА-пост-философии,- как буржуазной, так и марксовой прабы.
      
      
       ХХХХХ
      
      
      
      
      
      

    АРТ ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ,-КАК КАТАРСИС ДЛЯ АНТРОПОДИЦЕИ В ТАГ

       Я так мало пишу в СИГРОМПИЗМЕ об Арте вполне осоз нанно. Имею в виду то, что Арт в основном да главном,-сфай ра нежняка всякого, сенсуального в основном, сфайра интуи ции и чуйвств, и их воспитания. И хотя уже Лафарг, кажется, определял артмена, не знающего философию,- ремесленником (эллины оного, однако, величали демиургом), взаимодействие Арта, как сферы Прекрасного, и Софии,-не так и просто.
      
       ТАГ вовсе не отрицает софийно-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОГО именно значения Арта, так как человек, лишенный чувства Прекрасного,-и не человек вовсе , и тем паче уж не Человек Мудрый, ДЕМИУРГ ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ = ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЙ ИСТОРИИ - СОФИО ГОНИИ.
       Как известно, в истории а.гумана не редки случаи, когда самые великие прозрения футура варганились вовсе не зануда ми философами или магами, а именно гениями Арта.И все же "ФО" Арт-София крайне специфично, и в плане Антроподи цеи сию специфику и надо читателю прояснить. В супротив ном случае никакого оправдания его, даже посредством убер-объебона, у меня в теории антиглобализма нафиг-нахрен аж не получится.Не Януарьевич все же есмь, блин, век свободу ему и не видать, гадом буду - не забуду...
      
       ХХХ
       Первое - генезис Арта. Первые акты Арта,-нас кальная живопись и пр.,- есть акты ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОЙ УЖЕ надеги ордика, магические заклина ния с целью получения выгоды или успеха в охоте, скажем. Значит, Арт по своей гонии уже - теснейше перепле тен с СД ордика, причем долгое время он сам был как бы инва риантом Прагмы (насколько слабо она не была развита).
      
       После того, как возникла религия, и она умами клира сво во (а к нему причислялись вовсе не последние дебилы) поняла тривиал,-какое агромадное влияние может иметь Арт на чувства именно верующего В ИДОЛЫ и потому слепого человека,-Арт на очень долгое время и под падает именно ПОД ИГО РЕЛИГИИ.
      
       Ежели это так, то религиозный Арт вовсе никакого катар сиса для человека не вызывал, и ни к какой гуманизации=со физации = ЭМАНСИПАЦИИ анимулу его не вел.Ибо красо ты идола, истукана и само идолопоклонство может только дегуманизировать=СЕРВИЛИЗИРОВАТЬ и принуждать человека вовсе не к его ЦИВИЛИЗАЦИОННОМУ достои нству только и положенной,-вертикальной позе именно.
      
       Религиозный Арт имеет поэтому только дегума низирующую, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ - ПО РАБОЩАЮЩУЮ функцию в охлосознании ДЕМО СА, не смотря на сугубо внешне-эстетические его качества.
       Значит, очень длинное время Арт вовсе не способствовал креплению софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО контура ВБГ, а как раз разрушал оный,- посредством создания галактики ма гического МС и вырождения наших инстинктов.Арт доэллин ской эпохи имел такое именно качество, и сам того не желая (ибо Арт дико не самостийный в социуме) только усиливал токи встречного АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО снятия в а. гумана, и особенно в ее основе основ,- МС, и токмо в азимуте асофийности пращура.
      
       ТАГ такого Арта в обойму КУЛЬТУРЫ ТРИГЕ МИНЫ ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЙ, как средства гу манизации=софизации=эмансипации человека,- ка тегорически не включает, и читателю так дико глу пить никак не советует.
      
       Сие единство Арта и религии сыграло в Антропогонии оч ень даже скверную роль, хотя сие и кажется читателю диким кощунством. Гония же нормального Арта, как инварианта культуры ДУХА СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО, стала возможной только тогда, когда сам человек стал противопоставлять себя идолам и выделять себя в качестве ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ самоценности,- перво-наперво по параметру ВБГ.
      
       Сие и стало возможным в таком только социуме, кото рый имел место быть впервые только в Элладе (и даже рели гия которой была вполне демократичной и разрешала критику в свой адрес).Сие все стало возможным, грю, тогда именно и токмо, когда родился первый НАУЧНЫЙ МС в стро гом смысле слова,-философия Эллады.
      
       И только этот Арт уже мог способствовать в меру своих сил,-гуманизации=софизации именно человека.Об чем нам и бакланит категория КАТАРСИСА эллинской философии. (На родный Арт я оставлю пока в стороне, ибо он - отдельная и сложная тема для прикола в теории антиглобализма).
      
       ХХХ
       Второе - ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН АЯ суть да предназначение Арта.
      
       И здесь вовсе не так все просто, как кажестя, чую, читате лю.По идее, в идеале сутью Арта есть именно Прекрасное, как его созидание, так и прививка человеку сего красившего чуйст ва. ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ предназначением Арта как инварианта культуры духовной,- есть только и только та самая гуманизация человека в его эволюционной то ртуре, самонацеленная именно в этом векторе гонии Человека Мудрого, а, значится, и оного Прекрасно го непременно тоже.
       И, как мы уже выяснились,-потерпевшая позор ное самопоражение в виде Инферны-РАЙХ-ПЛУТО -ДЕМОКРАТИИ, никакими параметрами Прекрас ного дико ужо не обладающей...
      
       Еще более строго ежели,-Арт был призван крепить софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ контур глав ного фактора Антропогонии,-МС, чаво, однако, то же отроду не случилось.Ибо даже самые страшные костоло мы - Гитлер, Наполеон или Коба Сталин,-имели сильное увле чение именно Артом, науками и прочей нежностью такой.Так-что здесь диалектика и впрямь более сложная, нежели полага ла философия или же пост-оная.
      
       Далее.Что же представляет собою Прекрасное В СОФИЙ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ ПОДХОДЕ СИГРОМПИЗМА?И сие - тоже вопросик явно из обоймы проклятых получается. Можно сказать и так, что Арт призван создавать такие приме ры Прекрасного, которые бы варганили именно катарсис в душе человека, возвышали бы его анимулу в векторе именно ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ софийности. Но никак не к небесам небожителей-богов, ибо в таком случае человек бухается почему-то дико неэстетическим макаром,- именно и токмо СВИНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО - на коленки!А сие с Прекрасным ни хрена общего не имеет, и иметь дико не могет.
       Иными словами, Прекрасное должно помогать прео долеть хаос-террор встречного снятия в Антропого нии вообще и в софийном контуре в особенности, и на этой основе уж - делать и СД ЧЕЛОВЕКА-ДОС ТОЙНЫМ, НЕ ТОЛЬКО СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННЫМ, НО И ПРЕКРАСНЫМ.
      
       Но сие означает еще и другое, и именно главное.А имен но то, что и МС его, Арта катарсисного креаторов должен быть перманентно в софийно-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-АДЕКВАТНОМ контуре и только в оном ! Ибо только такой Арт подлежит операции ТАГ по имени Антроподицея.
       Я сие пишу впику бравому русичу Бердяеву, который тот же термин антроподицеи просто отождествлял с креативнос тью человека.Но я уже писал только-что, что можно создавать и Арт, ставящий человека на коленки именно.А с другой сто роны, креатором есть и аполог оружия масс-поражения, и не только ведь Эйнштейн баловался скрипками при этом...Так что креация креации - рознь, как и табачок на Зоне!
      
       Мощь ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ Арта в плане гуманиза ции человека смастырена, как сие не странно, именно в его чуйственности, сенсуальности, от которой долго от ворачивалась и фыркала не только философия, но и дру гие сфайры а.гумана (наука, скажем).Человек вовсе же не мыслительная токмо махина, и проблема "Сенсус-Ратио" воз никла,- как философическая именно проблема,-уже при рожде нии самой философии фактически. Но я не сказал бы, что сия гетера от Софии сумела мудро решить и этот проклятый воп рос.
       Ориентаця Арта на сенсус делает его более доступным для масс-человека, хотя и сие не так просто (симфония вели кого Бетховена для децеребрированного буржуа иль бестиали зированного по стезе эксплуатации оным низким пара-сущест вом-террористом, ОТЧУЖДЕННОГО И ОТ ПРЕКРАСНО ГО ЖЕ прола - какафония да и только).
      
       Вот почему и высокий Арт принимал участие в гонии МС и даже определял его ЦИВИЛИЗАЦИОН НЫЕ качества в той или иной мере (сравним МС эл лина, иезуита И НЫНЕ ВЕРХ ДЕРЖАЩЕГО НАС ТОЛЬНО-КОПЫТНОГО АМЕРИКАНЦА, и все ста нется ясным).И даже идеология прибегала к помощи Арта, порой и впрямь дикой, парадоксальной манерою,- Арт фаши стской Германии, или же соцарт сталинской эпохи - тому и примеры.
       В этом плане мельоризма или гуманизации человека со временем Арт стал тоже оружием, и именно обоюдоострым он ым.Каков социум, в котором вегетирует Арт, таковым ток мо становится и оный, и особенно сильно Арт зависит именно от МС, доминирующего в том или ином со циуме. Исключения, вестимо, имеют место быть, но читатель уже знает на кой хрен именно они на личествуют.
      
       Главной дименсией сей зависимости есть именно нацелен ность МС конкретного социума к софийному контуру, кото рой дименсии бывает непременно подвержен и Арт.Вот поче му ТАГ так строга и в СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОЙ оценке Арта, и к гуманизирующему имен но оному относит только Арт Антики, Первого Ре нессанса, Арт молодо-РЕАЛЬНОГО глобализма до середины 19-го века и все более слабую струю высо кого Арта современности.Не густо, однако...
      
       Весь этот высокий Арт работал и на гуманизацию челове ка, и на крепление софийного контура в МС, часто даже ВОП РЕКИ монстрозному вырождению оного в глобализме зрелом в нами уже оговоренном виде.Сие - очевидно и неоспоримо.
      
       Но очевидно и то ведь, что живительная сила высокого Ар та никак не могла итить в сравнение с терроро-силами бестиа лизации-СЕРВИЛИЗАЦИИ человека в глобализме, и особен но с силами, нацеленными на взращивание наших худших инстинктов, на каковых, РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ, глобализм реально -зрелый только и фундаментирован,-с железной, НО ВОВСЕ НЕ РАСПРЕКРАСНОЙ Ананке-РАЙХ-нео бходимостью.
       Вот почему, когда говорят об "военном искусстве", или даже о "культуре войны",-СИГРОМПИЗМ совместно с его ав тором сразу же вспоминают "культуру лома" софийно-роди мого, и дико тянутся к оному орудию омудрения именно...
      
       ХХХ
       Но есть в Арте и другая его сторона, к сожалению.Это - Арт, напрямую работающоий уже на бестиализацию =десофизацию=СЕРВИЛИЗАЦИЮ человека.Особен но сильно действует в этом АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОМ плане именно религиозный Арт, как мы выяснили.И не надо думать, что так, бестиализируючи варганил свое тем ное дело только ордический Арт первых религий, ибо и совре менник только то и варганит, что попадается в храме на ту же удавку.
       С другой стороны, так же антигуманно, АНТИ-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО действует и квази-Арт, прямо пахающий на Ма мону-Потребу и ее террор,-реклама и все такое, от чего меня и мутит неимоверно.Мамона = ЗЛАТОЙ ТЕЛЕЦ есть тоже ведь идол-истукан, и никакое его изображение, призывающее чело века пасть на коленки,-гуманным и катарсисным быть не мо жет...И именно в этом плане гуманизации=софизации, а чита тель мой уже понял, что для ТАГ оный - главный именно СО ФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ план,-я не вижу принципиа льной разницы меж наскальной живописью Орды и Артом смрадного средневековья. Или же Майклом Джексоном да ша лавою -*Мадонной*...
       Истинный расцвет Арта произошел в Ренессансе, который и удался, как мы уже выяснили, в основном да главном имен но и только в Арте.И эта линия потом, правда, все более хирея и слабея, дошла и до наших безумных дней.Ибо перелом по хребетный у евро-арта, сварганенный иудео-теократиею сред них веков,-с Первым Ренессансом вовсе ведь не кончился.
      
       Бедою Арта Первого Ренессанса было его отклю чение именно от софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО контура ВБГ, и эту подлянку сварганила именно ра нняя буржуазная философия.
      
       В результате и Арт Европы, только став с колен перед идо лом еврейской гонии троично-двубородого калибру-формату ,- упал опять же пред идолом, и тоже такой же гонии,-под име нем Золотой телец /или Мамона/.И сие было, как оказалось позже, слишком поздно,-еще более страшным АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННЫМ делом,- МАМОНИЗАЦИЯ = ПЛУ ТО-ИУДЕИЗАЦИЯ = РАЙХ-ТЕРРОРИЗАЦИЯ как Арта, так и человека глобалистического - Гомо РАЙХ-Кайно-консуменс.
      
       Арт, будучи сугубо чувственным, часто гораздо сильнее подвержен всяким искусам, и иммунитет супротив терроро-ис куса Мамоны в нем более слаб, нежели в той же философии. Ибо она - бунтовала все же супротив "капитализации" челове ка (весь социализм - таков, как идея или утопия), а вот попы тки ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СОФИЙНОГО бунта в Арте - и ре же, и слабше несравнимо были и остались.
      
       Это доказал и поп-арт, или РАЙХ-ПЛУТО-жоп-оный, как Арт именно и только глобалистический, об чем говорилось в Инфернике.И именно оный, продажный на все 2000%, почти уже изничтожил Арт высокого пошиба в сей АНТИ-цивилиза ции.В которой такой именно, катарсисный Арт и во все уж непотребен, и даже опасен для оной СВИНО-ЗВЕРИНО-цивилизации.И именно потому он и суще ствует в виде исключения, на ЦИВИЛИЗАЦИОН НОЙ ИМЕННО обочине, на принципе милостыни от РАЙХА злата тельца кантуясь только...
      
       ХХХ
       Жоп-арт есть порождением фактически только глобализма реального, и адекватен полностью именно его инстинктивной природе,-как играющий на струне только наших инстинктов ужо Арт.И целью РАЙХ-ПЛУТО-жопарта есть вовсе не гума низация= софизация=ЭМАНСИПАЦИЯ челловека, а как раз супротивное, и уже до патогенных состояний именно и только оное.Ибо сам Арт становится товаром для квази-духовного, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО потрошения, и вовсе уже не стыдится этого. Куда там,-скажите сие той самой шалаве-Ма донне американского пошиба, и услышите ежели не гомери ческий, то сардоничекий гогот.А то и трусами под нимбом менструации по рылу-харе получите...
      
       Тем временем та же история нам достаточно зу бодробно доказала, что как только социум сворачи вает на путь дегенерации и асофийной именно дест рукции культуры тригемины, в том числе и Арта,- его погибель становится лишь сугубо техниче ским вопросом времени. И нету ни единого ис ключения в этой РАЙХ-ПЛУТО-за кономернос ти ГЛОБАЛИСТАНА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА...
      
       Об том, что ныне такая участь наиболее ярко просвечива ется для Америки,-и говорить нечего, ибо сие абсолютно три виально.Но вся трагедия в том и состоит, что "искусство Голливуда-Мака" идет убер-бульдозером КУЛЬТУРНО ГО ИМПЕРИАЛИЗМА=АНИМАЦИДА, ДЕАНИМ АЦИИ=ДЕСОФИЗАЦИИ = СЕРВИЛИЗАЦИИ НЕ СОРОДИЧА по Ойкумене, а с генезисом глобализации,-и еще страшнее,-грозится свести к Небытию не только всю наличную ГОЛД-ГОУЮ а.гумана ин тото, но и ее носите ля.
       Высокий Арт никогда не был вседоступным, легко-вари мым, да и не мог никак быть таковым.По той простой при чине, что его миссией и есть УСИЛИЯ человека, по рою неимоверно трудные,-по стезе именно своей же гуманизации = софизации = ЭМАНСИПАЦИИ!
      
       И именно в силу этого Арт как-бы неподвластен главному волчьему РАЙХ-принципу глобализма -"свободной конкурен ции", и даже самонацелен супротив оного.И именно потому высокий Арт всегда только и проигрывает в этой конкуре нции, всегда - идет только алюром Контра мундум и все чаще - оказывается на обочине сей анти-прекрасной же ан ти-цивилизации.На нашу с тобою бедну голову, читатель.
      
       Но в этой элитарности Арта зарыта и причина его траге дии ИМЕННО ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, и вовсе не катарсис ной.Ибо сознательно идя супротив инертности охлоса и его сознания, артмен часто попадает в капкан нарцизизма и творит пресловутый "арт ради самого арта", как только поток самовыражения такого доходяги.
      
       Правда, будучи, как правило, очень женоподобным (из-за чуйственности анимулы своей), такой "соллипсист" все же страстно алчет понравиться тому самому охломену, а сие - просто нонсенс ведь, и никак не иначе. И тогда повторяется та именно ситуация, которая случилась и с философией.
      
       Игнорируя простого человека-несородича и отво рачиваясь к оному ДЕМОСУ задницею, Арт сам ста новится невостребованным, и своей высокой ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОЙ миссии выполнить, вестимо, уже никак не могет.Вот почему, грю, и СИГРОМПИЗМ, и тео рия антиглобализма пишется на возможно популярном уровне , насколько сие удается зэк-автору на Зоне (на которой тоже есть свой вариант Арта, кстати).
      
       Высокий Арт исторически никогда не был, да и не мог быть агрессивным, почему также исторически он только и тер пит одни лишь поражения (на самом же деле терпим такие ЦИ ВИЛИЗАЦИОННЫЕ антивиктории мы, гаврики инстинктив ные).И как вся наша АНТИ-цивилизация держится на идеях только отверженных и моченных в сортире отщепенцев, так то чно есть и в сфайрах Арта и духовной культуры вообще.
      
       ХХХ
       О соцарте писать не буду, ибо об оном понаписано галак тики всякой всячины уже.Но об ИСТИННОМ = СОФИЙНО-КОММУНИСТИЧЕСКОМ ИДЕАЛЕ пару слов сказать прос то положняк.
       Ибо именно сей только идеал и совпадает как с ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ самоцелью ис тории, с предназначением процесса гуманизации = ЭМАНСИПАЦИИ человека, так и с Софиею ИСТИ ННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ В СИСТЕМЕ СИГРО МПИЗМА!
       Все дело в том и состоит, как именно понимается сей иде ал, и какие именно средства выбираются нами для реализации оного.И я уже говорил, что в этом плане СИГРОМПИЗМ и ТАГ надо полагать как ТЕОРИЮ ИМЕННО СОФИ ЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-АДЕКВАТНОГО КОММУНИЗМА, а автора - зачислить в соответствующую когорту утопистов-коммунистов, ежели читатель так и не поймет спасо носности сего варианта МУДРОГО УЖЕ коммуниз ма в формате именно и токмо ТАГ.
       Который с марксовым оным, как читатель уже прознал,-не имеет абсолютно ничего общего.
      
       Жопарт - как декаданс и деструкция софийности высо кого Арта и изврат неимоверный самой ЦИВИЛИЗАЦИО ННОЙ миссии его - есть инвариантом АНИМАЦИДА, и учитывая силу его воздействия на страждущего человека ,- очень даже опасным таким инвариантом. Ибо он бьет как раз мимо Ратио и Софии, нацелен только на инстинкты того самого страдальца-консуменса.А с такими чуйственностями, как показала история,-шютки шютить вовсе не обязательно. Ибо сие кончается (как в случае с тотализмами ХХ века и их РАЙХ-артом),-дунаями кровушки и еверестами костей, да прочей органики человеческой гонии...
      
       ХХХ
       О роли высокого Арта в обустройстве ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-АДЕКВАТНОЙ Софии (как единственного самоспаса на шего),-отдельный, сурьезный и трудный, как правило, для чи тателя прикол. Но оный по ЗЭК-логике данной баталии СИГ РОМПИЗМА,- явно еще преждевременен.
      
       Тривиал есть то, что и Арт должен способствовать гума низации=софизации человеков.Уж просто потому, что такой Арт самонацелен на ПРЕКРАСНОЕ,-как в самом чело веке, так и в его ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ креациях.Но дело в том и состоит, что отделить Прекрасное от безобразно го и бестиальского вовсе не то же самое, что семечками бало ваться.Ибо сие требует -как минимум- нормального, ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО Ратио или Софии. Чаво у нас ни хрена и нету... Вот почему мой прикол об Арте пока полу чается как бы и в стиле морморандо.
      
       Ибо не смотря на чуйственность Арта, он требу ет в своем адекватно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ пони мании именно надежного инструмента концептуаль ного мышления - Ратио ИМЕННО СОФИЙНОГО. А в силу отсутствия оного,-так слабой у нас является как "фи лософия искусства", эстетика, так и этика, не говоря уж о пол ном небытии адекватной именно концепции гуманизма, как теории ТОТАЛЬНОЙ И МУДРОЙ, А ПОТОМУ И ПРЕКРАСНОЙ - ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ (В СИГРОМПИЗМЕ) ЭМАНСИПАЦИИ РОДА-В-ТРИАДЕ.
      
       Арт может, по идее, очень даже многое во всем этом, но пока - по идее только. Успеем ли мы сию убер-идею реа лизовать-то?Словом, вопрос взаимодействия Арта и Софии я пока оставляю полу-открытым, хотя принципиальные установ ки СИГРОМПИЗМА по этому вопросу уже и выложил в пре ступной для зэка и Закона манере болтать лишнее и прежде временно.
       Арт имеет отношение ко всем параметрам софийной триа ды, и в этом именно его высокое и истинно-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОЕ предназначение.И в этом плане Антроподицея воз можна только путем софизации Арта.Разумеется, что вырож дение этого, самого главного, ибо фундаментального, пласта а.гумана и особенно МС,-само по себе уже страшное. Ибо сие доказывает твердокаменно элементарную вещь,-что наши тор туры по главной стезе Антропогонии - ГУМАНИЗАЦИИ ИС ТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ человеконогого существа, облысевшего В ГОЛД-ГОЛОМ ДУХЕ,- оказались тщетными.
      
       Ибо именно дикой десофизации=бестиализации оказалось подвержено главное в нашей истории в ее эволюционном прочтении СИГРОМПИЗМОМ,- МС , как главный фактор БСЭ.
      
       Об этом только нам бакланят и те производные (от фунда ментального уровня) инварианты а.гумана, которые, тем не ме неее, со временем стали даже болеее важными тех самых "фун даментальностей".И чтоб постичь Антроподицею, нам необ ходимо хотя бы ЗЭК-кавалерийским рейдом познакомиться и с ними.
      
      
      
       ХХХХХ
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      

    ВЫВОДНЫЕ АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОН НЫЕ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИД НЫЕ ФОРМЫ АНИМА ГУМАНА И ИН ФЕРНА ТРИГЕМИНА-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИЯ

      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
       Так уж случилось в нашей истории, что исторически пер вой выводной формой а.гумана, еще до оформления самого фундаментального ее пласта стала ИДЕОЛОГИЯ, и именно в контуре религии.А случилось так потому просто, что са ма идеология есть именно искривом от ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ нор мы МС, причем почему-то человек сознательно пошел на та кую само-подлянку.
       Как сие не парадоксально, но корни идеологии,- в виде МАГИЧЕСКОГО МС и особенно религии,- за рыты в "прогрессе" ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ВРО ДЕ ФП познания...
       Как только ордик посредством познания удостоверился в том, насколько он слаб и ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ничтожен в лобо-стоянии со стихиями натуры, как только он врубился в ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ абсурд, самый абсурдный (правда, не с БИО-эволюционной точки зрения), каковым есть СМЕРТЬ,-он и изобрел тот самый ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ изврат от нор мального МС в виде магического МС, как идолологии именно, а вскоре и самую вредную его форму - религию.
      
       Правда, до поры до времени сия ПРА-ИДЕОЛОГИЯ сосу ществовала с атеистическим МС ордика и специального собст венного какого-то интереса не имела.Но как только человек стал настолько умён, чтоб изничтожить объекты охоты на глав ной цивилизационной полосе, как только он стал изобретать орудия КРЕАТИВНОГО ТРУДА уже (а не оные для убиения только), как только появился позже прогресс в производитель ности его труда и, естественно, излишки,- религия стала уже вполне "ИНТЕРЕСНОЙ" ИДЕОЛОГИЕЙ= АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ РАЙХ-ПЛУ ТО-ИДОЛ ОЛОГИЕЙ.
       Ибо именно она сразу же стала собственни цей и защитницей самого страшного нашего ис торического изобретения - РАЙХ-ПЛУТО-соб ственности на средства СД, и сама стала клас совой идеологией, естественно.
      
       Весь Ориент был водим такой именно, классово-религиоз ной идеологией, что читатель уже знает.И так как теократия была однозначно нежизнеспособной формой ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОЙ организации социума,-именно в силу этой во многом причины Ориент и проиграл свою историческую баталию.
      
       Далее, уже в Европе, рождается классовая тоже идеология, но вне религиозного флера, и именно в светлокудрой Антике она и рождается, а основой ее становится исторически первый научный МС - фи лософия.
       Далее разборку по теме идеологии можно свободно варга нить по Марксу, и мы окажемся правыми, читатель. А пони мал он ея суть-эссенцию именно как ИЗВРАТ, КЛАССОВО-ДЕТЕРМИНИРОВАННЫЙ ИМЕННО духа нашего, в чем ТАГ тоже соглас кидает в сторону старины Карла.
      
       Извращенность идеологии, как формы а.гумана и самого МС зарыта именно в ее ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ "РАЙХ-ПЛУ ТО-интересности", в защите интереса вовсе не рядо вого человека, а той самой собственности, ее держа телей, государства и пр.
      
       Маркс и пытался создать идеологию ТОТАЛЬ НОЙ ЭМАНСИПАЦИИ поверженных и униженных , в чем и его величие. Но попав сам в капкан того, что всякая идеология есть извратом и идолологией классово-террористичной именно и только АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-НЕАДЕКВАТНОЙ,- он дико опростоволосился и по этому счету.
       Ибо сварганил такую же в цивилизационном фо рмате - ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-СУИЦИДНУЮ ИДОЛОЛОГИЮ РАЙХ-ТОТА ЛИЗМА=КЛАССИЗМА, НЕХАЙ И НЕ ОТ МАМО НЫ ОНУЮ.
      
       Но есть у идеологии и другая еще сторона.Она, особенно в глобализме зрелом, защищая скотинную его сущность и все те же интересы Мамоны, как РАЙХ-ПЛУТО-ЗВЕРИНО-прес тупницы, в сравнении с которой даже вавилонская блудница девой невинною нам покажется,- всегда прикрывается ширмами и фиглистами красивыми и вроде как гу манными д же.А охломен, в силу невысокого КУР (и отке дова браться-то высям тем?!),-попадатся на эту наживку-удав ку.
       Так буржуазная ПАРА-философия, мамонзированная ин тото и с самого изначалу,-сварганила ширму РАЙХ-ПЛУТО-ЛИБЕРАЛИЗМА для идеологии инстинктивной АНТИ-циви лизации реального уже глобализма.Вариаций которой потом не счесть просто, а последней по счету и самой опасной такой идеологией есть ИДОЛОЛОГИЯ РАЙХ-ПЛУТО-ИН ФО-СОЦИУМА, ТРЕХСЛОЙНОЙ ОЙКУМЕНЫ И "ГЛОБАЛИЗАЦИИ" В ФОРМАТЕ ИУДЕО-АМЕ РИКАНИЗАЦИИ (ПОКАМЕСТ).
      
       Целью идеологии буржуа в таком действе есть тривиаль ное желание сокрыть антигуманную, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНУЮ именно суть инстинктивной АНТИ-цивилиза ции, что и нэгру африканскому порой уже очевидным стано вится.Последний пример идеологического варианта неолибер таризма,-инфо-социум, как светлое якобы будущее,-скрывает за пазухою именно доктрину трехслойной Ойкумены, узако нение современного ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО РАЙХ-ПЛУТО-рабства=СВИНО-ЗВЕРИНЦА злата тельца для как минимум 5/6 убойного веса охломассы рабов-несо родичей Незапада в виде беспрецедентного по дикости своей социал-дарвинизма или неофашизма, токмо иудео-американ ского разлива.
       Главное, - в том именно, что весь современный РАЙХ-ПЛУТО-либертаризм И РАЙХ-МАРКСИЗМ, И ДАЖЕ В КИТАЙСКОМ ВАРИАНТЕ скрывает от охломена ИМЕННО ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ГЛАВН ОЕ - мортицильность Инферны-ДЕМОКРАТ ИИ, как содержания именно ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-пан-суицидного глобализма современ ности.
       Идеология использует и ширму патриотизма, а стро же - патриотита=ПОТРЕБОТИТА для сокрытия звери ной сущности капитала, который никаких, высоким якобы патриотизмом освещенных нац-интересов не имеет же, что нам по своему и доказывает та самая "глобализация". Охло мен, водимый волчьим сим инстинктом,-всегда попадается и на эту удавку, и почти все войны, которые мы сварганили в ис тории,-шли под штандартом именно сего волчьего императива как РАЙХ-ПАТРИОТИТА-ПЛУТО-ПОТРЕБОТИТА имен но.
      
       И именно в силу этой атаки неолибертаризма и мумификации марксизма ныне не удается создать ИДЕОЛОГИЮ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗ АЦИОННО-АДЕКВАТНУЮ ДЛЯ РОДА И РОДО ВОЙ БОРЬБЫ С ЛЮБЫМ ГЛОБАЛИЗМОМ,- тот самый родоцентризм, на котором Антеем только и стоит СИГРОМПИЗМ.
      
       Суть идеологии всегда асофийна и иррациональна, ибо все ее вариации есть тем и только тем, что точно в десницу ока врубил Спиноза касательно религии,- ОПИУМОМ ДЛЯ НАРОДА.Об том же, что единственная ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-адекватная интересам сородича и рода-в-триаде идеология,- как инвариант его Антроподи цеи,- возможна посредством только и только СО ФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО БУНТА В СИГ РОМПИЗМЕ,-я уже много понаписал.
      
      
      
      
       ХХХХХ
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      

    ПОЛИТИКА

    КАК РАЙХ-ИНВАРИАНТ И ПЛУТО-КАУЗА ИНФЕРНЫ ТРИГЕМИНЫ-ДЕМОКРАТИИ.

      
       Политика,- как социально-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ институт и сфера а.гумана (выводная),-тоже архисложная вещь, хотя почти каждый из нас думает, что в ней именно по нимает - все именно.Я не буду говорить об том, что любая по литика повязана насмерть именно с идеологиею, ибо сие - очевидно как телеграфный столб после редакции бравым не когда ПОЛИТ-Главлитом.
       Политика так же мертвой ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ хваткою повяза на с собственностью,- КАК ПРЕСТУПЛЕНИ ЕМ ИМЕННО, и есть сильнейшим на день нонеш ний инструментом ее защиты. В виде перманент ной уж мировой РАЙХ-ПЛУТО-Беллум Мамо нэ контра омнес...
      
       Современная политика (как духовный феномен,- по лит-сознание) есть несомненно самая мощная в исто рии форма именно ИЗВРАЩЕННОГО СОЗНАН ИЯ НЕСОРОДИЧЕЙ, и такая ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ее роль ничего доброго нести нам не может и не несет.Ибо в прорве Инферны-ДЕМОКРАТИИ самой большой виновницею имеет место быть именно тоже политика, И ТОКМО ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-НЕАДЕКВАТНАЯ ИМЕН НО И ТОКМО.
       Все эти качества современной политики детерми нированы как неимоверно уже возросшей глобали зацией ТЕРРОРА, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ИМЕННО = РАЙХ-ПЛУ ТО-ТОТАЛИЗМА собственности, капиталов, переп летением интересов и рынков глобальных, так и не имоверно асофийно возросшей ролью самого РАЙХ-идеала нац-государства, который ВРОДЕ отрицает ся на корню именно "глобализацией".
      
       Дело в том и состоит, что с ростом экономической мощи= РАЙХ-ТОТАЛИЗМА капитала (и социализма, как варианта то го же глобализма-тотализма) политика (как выражение эконо мических именно РАЙХ-интересов) становится не только все более ощутимой и решающей во многом в нашем Бытии, но и ВСЕ БОЛЕЕ ДЕГЕНЕРАТИВНОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО -ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ПАН-СУИЦИДНОЙ СИЛОЮ име нно.
       В качестве же составляющей а.гумана, она таковой ста новится,-в виде "политической культуры",-и потому еще, что в ней абсолютно не действует (и не может в при нципе действовать В ГЛОБАЛИЗМЕ!) софийно-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННЫЙ контур ВБГ.И первым такое пони мание политики, "свободной от морали" ужо, предложил родо начальник БУРЖУАЗНОЙ именно философии - Макиавел ли.Комментарии опять же непотребны.
      
       Главная опасность политики заключена именно в полити ке нац-суверенитета-ПОТРЕБОТИТА, в страшном переплете в Ойкумене по крайней мере уже 200 таких суверенитетов-РАЙ ХОВ и столько же вариантов пресловутого нашизма Кайнова. Политика интересует ТАГ вовсе не сама по себе, а тоже толь ко в плане Антроподицеи,= поиска СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННЫХ путей самоспаса из Инферны-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕ МОКРАТИИ. Вот почему я не собираюсь тратить силушку зэк скую, дико по-обрезанную вовсе не только баландою зоновс кой, и нервишки на критику как самой политики, так и особен но - несчастной политологии.
      
       Я понимаю НАУКУ политологию только в одном-единст венном качестве,- в виде поиска софийной стратегии лечения от той дегенерации страшной, которую и вносит политика в контур а.гумана, духа-спирита абсолютно асофийной массы несородичей - РАЙХ-ПЛУТО-ОХЛО-ДЕМОСА современности...
      
       На самом же деле она есть пока тривиальным пересказом и лизоблюдством борзописцев-политологов пред власть пре держащими, и никакая вовсе она не наука ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-АДЕКВАТНАЯ поэтому.
      
       ХХХ
       Политика как самое страшное АНТИ-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОЕ ныне оружие террора-тотализма = РАЙХА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА = СВИНО-ЗЫЕРИНЦА ПАН-ПОТРЕБОТИТА ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИ ЦИДНОГО,-вот тот срез анализа, который и инте ресует только ТАГ И СИГРОМПИЗМ. Каково же сие оружие, м.б., и впрямь дико спасоносное?
      
       Нет и только нет, врубаю сразу и готов повтором кидать ся аж 1000 разов.Ибо политика (как форма АНТИ-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОГО ИМЕННО В ГЛОБАЛИЗМЕ террора) всегда выражала вовсе не интересы человека, и служила вовсе не ему , доходяге, а выражала она РАЙХ-ПЛУТО-интересы только и только Мамоны, и служила верой да правдо-неправдами всеми ей только.
       Иными словами, политика изначально была и оста лась антигуманной и токмо асофийной, ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-СУИЦИДНОЙ, ибо еще ни в одном таком политическом РАЙХ-ПЛУТО-ра зе не был реализован человек, как ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ, ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-АДЕКВАТНАЯ самоцель истории ...
      
       Вот почему старина Маркс, правда, в некоем ином срезе, совершенно верно определил политику как извращенную жи туху гомиков. Вот почему ныне так страшна глобализация тер рора Мамоны, читатель.Ибо в ней верх держит уже не просто капитал, а именно РАЙХ-ПЛУТО-ГЛОБАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ = убер-Мамона, которой (в лице РАЙХ-ТНК, и пр.) просто начхать и на человека, и на человечество с человечностью в придачу, на буфер глобализма - средний класс, и даже пресло вутую дерьмократию западного пошиба...
      
       А так как капитал всегда интересовался челове ком лишь в виде СРЕДСТВА, или потребителя-про изводителя (РАБА), и учитывая все те мощности на ши, которые мы сварганили путем мегализации хаос-террора в триаде,-глобализация ныне есть то лько последним финишным рывком рода-в-триаде по хайвею ИУДЕО-АМЕРИКАНИЗАЦИИ ИМЕН НО! - к эволюционному могильнику. РАЙХ-КИТАИ ЗАЦИЯ - ЕЩЕ ОЖИДАЕМА Д.Б.!
      
       Далее.Политика так же далека от софийно-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННОГО контура, столькими убер-парсеками отдалена от оного, как и сама Мамона, которая не преступной не могет быть в натуре да по определению. Вот почему еще эллины оп ределялись так примерно: эллин всю житуху ухлопает на по иск Софии, а еврей - на поиск злата красного и ожидание мес сии да возмездия оного.
      
       Макиавелли только начал то черное дело обоснования ро ли политики как надморальной и надчеловеческой = РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-СУИЦИДНОЙ силы, которая потом и стала доминирую щей в буржуазной "философии истории". Марксизм, кстати, вопреки классику Марксу и его мнению о политике,-оставался почти идентичным ворогу смертному свому по этой части.
      
       И именно поэтому полит-сознание несородича со временности есть наиболее диким искривом софий ности ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, коллапсирующей, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-НЕАДЕКВАТНОЙ, ГОЛД-ГОЛОЙ и без того уже а.гумана.Ежели читатель понял сию страшную страшность политики в плане именно Антро подицеи СИГРОМПИЗМА,-половина дела уже сделана.
      
       Политика есть дегенерацией софийности МС сов ременника и потому, что она базирована всецело на РАЙХ-ВОЛИ К ВЛАСТИ, как инстинкте ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ, вполне известном и по этологии или зоопсихологии /хотя-бы в виде инстинкта защиты территории/.
      
       И главное, что с нами случилось в Антропогонии,-что в от личие от Биоса сей инстинкт ВОЛКА стал (посредством его мамонизации именно) АБСОЛЮТНО ДЕЗАДАПТИВНО-ИНВОЛЮЦИОННЫМ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИД НЫМ.Тем временем Антроподицея возможна, как знает мой читатель, вовсе и никак не на базисах этой воли, а опираясь только и только на полярной - ВОЛИ К СО ФИИ.
       Власть же всегда не самоценна, а служит тому, кто ей пла тит.Или же, как писал поэта ветас Мандельштам,-власть про тивна, как руки брадобрея, без разницы, и даже без двух оных ... Власть всегда требует подчинения одного человека (боль шинства!) воле и интересам другого, а инстинкт раболепия без пробудного нашего,-дико тому способствует, особенно в демо кратии западного пошиба.
       В супротивном случае сама власть была бы невозможной, вестимо.И так как во власть прут легионами вовсе же не сок раты-платоны,- такую именно и только,-социопатическую по КУР РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ роль по литика и играет в СЭ.Тем временем у нас сталось именно так, что даже самосохранение рода-в-триаде стало зависимо, в аб солютной именно мере от воли этой социопатической "полит-элиты". Которая столь элитна, как я - император всея Эфио пии и хозяин земель нубийских...
      
       И именно политической воли как раз я и не наблюдаю в главной дименсии современности ,- в векторе софийно-ЦИВИЛИЗАЦИННОГО преодоления Инферны тригемины-РАЙХ-ПЛУ ТО-ДЕМОКРАТИИ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ, что ни в каких комментариях не нуждается.
       Словом, в качестве именно дегенеративно-асофийной уже воли к власти,- политика и ведет нас вовсе не по тропе Антро подицеи, а как раз в супротивном тренде.И единственным вы ходом ТАГ зреет МЕГАПОЛИТИКУ именно. Такую поли тику и такую волю, которая исходила бы исклю чительно из интересов ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО самосохранения рода и опиралась на ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-АДЕКВАТНУЮ волю к Софии, и только в контуре родовой борьбы с глобализмом И СО ФИОГОНИИ.
       Но об этом придется нам бакланить в следующей части теории антиглобализма.
      
       Как писали еще древние индусы,-ману (человек) призван варганить вовсе не отдельные парафии и княжества нац-инте ресов, а именно МАНАВА (МАНОУХА), что мы, нордики и называем человечеством (правда, все еще в виде дурной беско нечности), а СИГРОМПИЗМ - родом-в-триаде на путях Ан тропогонии, все еще безнадегою только и дурно пахнущей...
      
       И особенно опасен терроро-вектор политики то тализма, проводимой "иными средствами" (оружи ем), ибо в данном случае один искривленный РАЙХ -ПЛУТО-инстинкт (собственность, а также вселенс кое раболепие) накладывается на другие РАЙХ-ПЛУТО-инстинкты,- волчьий инстинкт территории (нашизм) и дикую внутривидовую агрессивность са пиенса - потомка Кайна, ПЕРВЕНЦА АДАМОВА, НОРД-БОГОИЗБРАННИКА.
      
       В таком коктейле террора Мамоны убойной силы - на мно го разов больше, нежели в пресловутом коктейле душегуба Молотова.Марсиана, как одна из РАЙХ-составляющих Инфер ны, причем самая и опасная в виде непрогнозирумости и воз можных последствий от "прогресса" нашей ЦИВИЛИЗАЦИИ СМЕРТИ по этой части,-достаточно уже анализирована в СИГ РОМПИЗМЕ.
       Деградация политики по этой части - и впрямь уму непос тижима, даже в плане "нео-собирательства" нашего, в кото ром мы накорпели уже вроде как по сотне тонн нобель-троти лового РАЙХ-эквивалента на голову каждого согеянина-несо родича. Вот почему вся сфайра милитарии, включая и "воен ное искусство", и даже ту часть "научных работничков" (око ло половины уже!), которые усерднейше пахают РАЙХ-ниву Марсианы,-к культуре и той самой софийности никакого отно шения не имеет и иметь никак не может.
      
       Инволюция СОФИЙНОСТИ-АДЕКВАТНОСТИ МС наше го зашла так далеко и именно по стезе политики, что я пока не вижу реальной силы,-способной противопоставить себя гряду щему следствию сего нашего ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО безу мия,- мегасуициду именно в формате рода-в-триаде.
      
       ХХХ
       Четвертым вектором политики, ведущим МС наш по пути ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ИМЕННО суицида, есть полное игнорирование в политике ФО человек-натура, как единственного материально-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ба зиса Бытия и сознания нашего.
      
       Правда, на сей счет имеется даже ГЕОПОЛИТИКА, но она озабочена вовсе же не сбережением фундаментально-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОЙ натуры и рода тем самым, а как раз и то лько супротивным.В ней за главное принимается территория, в защите которой мы на много опередили даже таких бестий кровожадных, как тигра, или бешенный полярный волчище.
      
       Особым звеном геополитики уже становятся РЕСУРСЫ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ, ибо мамо низация СД в терроро-формате "роста" глобализма, базирован ного на предельно скудном пятачке ресурсов, уже подвела нас под РАЙХ-ПЛУТО-рубикон их иссякания, что и чревато поли тикою, проводимой именно "иными средствами".
      
       Да и вообще политика, как область а. гумана, вовсе не ин тересуется этим ФО,- именно в качестве фундаментального и чрево-чресельно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО.А я уже писал, что МС современника, водимого "культурою" только и только на туроцида по этому ФО,-сам по себе суициден= самоеден.
      
       Наконец и главное,- ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ суть политики выраже на в том именно, что она уже абсолютно отключена от Софии, а поэтому есть абсолютно ИРРАЦИОНА ЛЬНО-АСОФИЙНОЙ СИЛОЮ СВИНО-ЗВЕРИН ЦА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА, ГЛОБАЛИСТАНА ПАН-ПОТ РЕБОТИТА, как кощунственно сие не казалось чи тателю.
       Эту славную дименсию политики начали и апологизируют до сих пор представители именно буржуазного ПАРА-созна ния, и марксизм по этой части был абсолютно буржуазным то же.Антика же не оставила нам "философии политики" в сколь нибудь развернутом виде, но сама полития понималась тогда иначе.Ибо согласно эллинской философии, полития была СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ ИМЕН НО искусством управления полисом на благо всех его свободных членов.
       И человека в качестве идиотеса, озабоченного то лько своими шкурными интересами и не обладаю щего Разумом по "формуле" Верум эт Бонум,-тот же великий Аристо отключал нафиг от политии,- как опасного = ЦИВИЛИЗАЦИОННО-НЕАДЕКВАТНО ГО.
       В том, что политика со временем стала и вовсе отключена от Софии,-страшная вина а.европеа, именно по этой причине и победившей другие (не лучшие, однако) виды политики еще в процессе бравой "РАЙХ-христианизации", как формата того самого ТОТАЛИЗМА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА. Иными словами, по литика в силу отмеченных причин, и особенно в силу своей аб солютной асофийности,-полностью и нелечимо ДЕЗАДАП ТИВНА= ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИО ННО-ИНВОЛЮЦИОННО-ПАН-СУИЦИДНА и только та кова.
       Ибо она - изначально инстинктивно-РАЙХ-ПЛУТО-тоталистична, причем базируется вовсе не на инстинктах типа материнского она. Последний в политике, особенно в Марсиане,-и страдает больше всего...Иными еще словами, РАЙХ-ПЛУТО-политика и София ИМЕННО ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНАЯ - вещи абсолют но несовместимые, ровно как и государство, что понимал пра вильно и Маркс.И сию его правоту "по своему" доказывает та же глобализация террора Мамоны современности, только при вычной нам ужо - супротивной методою.
      
      
      
       ХХХХХ
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      

    ПРАВО,

    ИНФЕРНА-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРА ТИЯ И ТАГ

       Право, или правосознание,-тоже важный выводной инва риант а. гумана, и тоже всецело зависящий от главного ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОГО фактора Антропогонии - МС.
      
       По сути право, как и мораль, есть ИНСТРУМЕНТ РЕГУЛИРОВАНИЯ ФП общения и других ФП. Но так как все эти фундаментальности существуют в диком неразрыве нашего Бытия, правда, ныне - в виде Инферны-ДЕМОКРА ТИИ, как пара-уже-оного, и такого же какчества духа ГОЛД-ГОЛОГО нашего,-нормальное понимание права в плане Ант роподицеи - не такое и простое.
       По сравнению с этосом, право значительно моложе, ибо оно есть ровесником КЛАССОВОГО СОЦИУМА=ГЛО БАЛИЗМА, возникшего на основе именно гонии инс титута собственности на средства СД и терроро-пра вовой защиты оного нашего АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОГО изобретенья - РАЙХ-ПЛУТО-ПРЕСТУП ЛЕНИЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО.
      
       И именно сей институт властно востребовал более жест кого и жестокого регулятора (нежели мораль) всех ФП в плане именно ЗАЩИТЫ сей священной коровы, как единственной самоцели в АНТИ-цивилизации ачеловечески-асофийной - в глобализме.Ибо для такой защиты было явно недос таточно рохли по имени этос, а требовалась сила=на силие=наказание=возмездие и другие качества АНТИ -ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ТЕРРОРА В ФОРМАТЕ РАЙХ-ПЛУТО-ТОТАЛИЗМА МАМОНЫ, так выго дно нас и отличающие с той распроклятой поры.
      
       Самый первый из нам известных сводов права,-кодекс ва вилонского тирана Хамураппи, законы Ману в Индии, право Египта, а также, вестимо, своды Ликурга, Солона в Элладе и Корпус романум.И главным АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИО ННЫМ вектором всех этих кодексов есть их ориен тация на защиту именно не человека, а Мамоны, ок ругленно говоря.
       Эта РАЙХ-ПЛУТО-дименсия со временем только усилива лась и становилась жесточей, а сама собственность вскоре и впрямь стала "священной".Тем временем и дураку распо следнему д.б. известно, что крупная, по крайней мере, собственность трудом праведным заработана быть никак не может, и всегда она возникает и на личествует исключительно в формате преступ ления супротив человека и человечности.
      
       Вот почему не только философия (Прудон, и не только он), но даже и артмены типа Бальзака определяли собствен ность как ПРЕСТУПЛЕНИЕ.Но ни в одном из современных кодексов права такой, АДЕКВАТНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ именно квалификации собственнсти читатель и с лампадою Аладдина не найдет, пущай и не пробует даже...
      
       Не желая повторять известные истины, ограничусь только несколькими моментами трактовки права СИГРОМПИЗМОМ ,- именно в плане теории антиглобализма.
      
       Во-первых, современное право нацелено исклю чительно только на ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ориентир,-сиюминутную и максимальную экономическую (в основном да гла вном) ПОЛЬЗУ,- В КОНТУРЕ АНТИ-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-ГЛАВНОМ,-В ТОТАЛИЗМЕ=РАЙХЕ ЗЛАТА ТЕЛЬЦА = ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНЦЕ.
      
       И именно сия сиюминутность и максимальность той са мой пользы ныне все чаще и жестче противоречит не только ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТН ЫМ интересам человека, его выживанию, но и интересам... той же Мамоны в более дальнобойней, эволюционно-цивили зационной перспективе. Скажем, иссякание ресурсов, как след ствие глобалистического "роста", нам дико наглядно подт верждает именно сию асофийность всех систем права, какие только имели место быть в Антропогонии.
      
       Это именно качество совремнного права нам только и на до иметь в уме, когда мы оцениваем СЭ и футур человека, и то , что конкретно делают особенно западные дерьмократии по этой стезе.Оные нам надо иметь в виде потому просто, что именно они - заказывают погоду в СЭ, они - более всего поста рались, чтоб пуповина ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННАЯ наша с тем самым футуром и была изничтожена почти уж, а также потому, вестимо, что они не уставая кичатся тем именно, что являются "правовыми демократиями".
      
       В этом термине, однако, ни одна буквенция не отражает ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ истины!Вот и полу чается так, дико тупо, что водимы мы, в отличие от ко декса Солона, стали сводом законов, который вполне аде кватно м.б. квалифицируем как КОРПУС РАЙХ-ПЛУ ТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-СУИЦИДИУМ...
      
       ХХХ
       Во-вторых, как я уже писал, все системы права совре менности, и особенно западные системы такие,-тотально нацелены на защиту МОШНЫ,= террора-тота лизма Мамоны, но никак не человека, ДЕМО СА.
       И даже знаменитая Декларация прав человека есть дикая издевалка, ибо оными правами реально-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО пользуются очень даже немногие гаврики златаго мильяр да.Остальным же запрещают ими пользоваться как раз "право вые государства", их и приведшие в статус не жизни даже, человека-достойной, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ, а скотино-растительной лишь вегетации...
      
       В плане Инферны тригемины РАЙХ-ПЛУТО-ДЕ МОКРАТИИ сия АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ор иентация современного права делает свое черное де ло в том плане, главном для человека всякого, что лишает его... права на нормальное, ФУНДА МЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЕ настоящее и бу дущее не в азимуте светлого РАЙХ-ПЛУТО-ко нца = СВИНО-ЗВЕРИНЦА ПАН-ПЛТРЕБОТИ ТА.
       И даже самых мамонитов-неолибертариев, водимых коро левской максимою "После мея хоть РАЙХ-ПЛУТО-потоп",- тоже.И особенно дико выглядит в этой связи правовые аспек ты иудео-американо-неофашистской доктрины "трехслойной Ойкумены", которая ныне и стала доминирующей в западных дерьмократиях. И навязывается РАЙХ-ТОТАЛИСТС КИ ИМЕННО, посредством ПЛУТО-политики ины ми средствами, как и большевистский РАЙХ-тота лизм мировой революции давеча,- почти-что повсе местно.
       И самая богатая страна, выбрасывающая, к тому же, более трети выбросов и иного дерьма в атмосферу, океан иль Косм,-в угоду убер-мошне американских корпораций,- нафиг отказы вается платить за содеянное и от всякого ограничения сей дерь мо-креации. Попутно еще всех поучая азам-букям той самой дерьмократуры и правам человека В СВИНО-ЗВЕРИНЦЕ ПАН-ПОТРЕБОТИТА...
       И именно в этом смысле вся истинктивная АН ТИ-цивилизация, а Америка ныне,- в самую первую из очередей,- есть именно АНТИПРАВОВЫМ = УБЕР-ПРЕСТУПНЫМ ноуменом, что на нормаль ном языке называется злодейством ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ же.Ибо она лишает тех самых ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ прав человека - фактически всех гавриков современности, а вовсе не только шустряков-ковбоев Тексаса...
      
       ХХХ
       В-третьих,-совершенно неэффективным и дико искривленным в софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ именно векторе есть МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО. Более того, именно оно в наибольшей мере и преступно, сог ласно СИГРОМПИЗМУ.
       Де факто, такого права и нету вовсе, ежели не полагать за такое право закон джунглей или русское "Закон-тайга, судья-медведь"...На те эле менты этого права, которые имеют все же место быть,-плюют чаще всего именно сильные мира сего, и некому просто быть "судиею человечества", в качестве какового поэты ветас часто полагали себя именно.Санкта симпличитас...
      
       Но главной бедою международного права есть то , что в нем полностью отсутствуют законы о ЦИВ ИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫХ ИМЕННО пра вах рода-в-триаде, или человека в качестве СОРО ДИЧА ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ПЕРСПЕКТИВНО ГО именно.Вся ось геополитики Запад-Незапад в этом плане представляет одно убер-преступление,- со стороны Запада. И сие не может быть расценено иначе, нежели абсолютная дегенерация а.гумана в ее нынешнем ГОЛД-ГОЛОМ виде.
      
       И я уже говорил, что даже за такие преступления, каковы ми были обе мировые войны,-судить надо было вовсе не шес терок бешенного ефрейтора Шиклгрубера, а именно и только наличную инстинктивную РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО -АНТИ-цивилизацию ин тото, никак не исключая и гло бализм в РАЙХ-формате реалсоциализма.
      
       Но есть в этом вопросе и другие важные моменты. Ска жем, сам образ жизни США, обустроенный на абсолютно ир рациональном потреблении ради оного же, ПАН-ПОТРЕБО ТИТЕ ИМЕННО СВИНО-ЗВЕРИНОМ и на страшном потро шительстве ресурсов,-есть не что иное, как преступление пред человечеством в самом буквальном смысле сло ва сего.
       Но почему-то американские профессора об этом молчат, и никакой "политкорректности" в этом не проявляют. Ибо со весть оставили ежели и не у прокурора, то на алтаре той же Мамоны и РАЙХ-ПЛУТО-Потребы.А ведь можно и подать иск на США, ну хотя бы в Гаагский суд, как я дико полагаю.
      
       Но ежели без шюток, то именно сие преступление в плане Инферны-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ и ныне не осознано, наоборот, является идолом-идеалом и пассиею даже для нэгра черно-африканского.Не дай сатана, ежели такое случилось-бы. Правда, к счастию, та же Инферна, хотя бы в виде свово инва рианта под именем эко-спазм наличной АНТИ-цивилизации,-сего никак не допустит...Вот об этой стороне права ТАГ и пе чется более всего.
       Мегасуицид ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ родового ранжира и в правовом срезе УЖЕ идет как бы ано нимно, неосознано, и некому думать о самоспасе, в том числе и создать законы в защиту рода-в-триаде=СОРОДИЧА и его ИСТИННО-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННОГО = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНОГО Футура именно.
      
       Вот почему современное право, и перво-наперво именно международное право,-само по себе преступно.И пока оно бу дет мамонизированным в такой страшной степени, как сие и имеет место быть нонче,-не видать нам ни Антроподицеи, ни даже того самого нормального футура.А то, что обзывается кликухой правового государства западного пошиба,-есть в лучшем случае только ПОЛИЦЕЙСКИМ государством, прес тупным именно в плане Инферны-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ,-ибо мамонзированным уже допре дельно, особенно в русле глобализации террора Ма моны!
       Маркс, как известно, пытался осудить "капитализм", и в этом дико преуспел.Но и он потерпел неудачу (хотя по дипло му юристом был) в самой рецептуре объебона, ежели так мож но бакланить. СИГРОМПИЗМ даже и не собирается стать про курором и в этой области права, как инварианта Антроподи цеи.Но объебон наличному праву у него получается строгим, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫМ и никакой помиловке неподлежащим, как я пытался доказаться.
      
       ХХХ
       Современное правосознание тоже выродилось и стало сугубо АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ, ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-СУИЦИДНЫМ фактором в срезе Инферны-ДЕМО КРАТИИ, как и весь корпус ГОЛД-ГОЛОЙ а.гумана и в ее основе лежащий МС.И ежели роду не удастся создать новый корпус духа свово, в котором будет и ПРАВО УЖЕ СО ФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЕ РОДА-В-ТРИАДЕ, как главенствующее име нно,-ни о какой Антроподицее прикол вести невозможно.Вот об этом - о созидании собственного Духа в софийно-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОМ векторе именно и только,-нам и надобно мыс лить.
       А точнее - БУНТОВАТЬ супротив наличной, аб солютно уже РАЙХ-ПЛУТО-асофийной = ГОЛД-ГО ЛОЙ а. гумана и на ее основе обустроенной самоедс кой АНТИ-цивилизации, и делать сие только в од ном-единственном формате - в развертывании родо вой борьбы с ЛЮБЫМ глобализмом, как МУДРО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЕДИНСТВЕННО-СПАСОНОСНОЙ. И ТОЛЬКО НА ОСНОВЕ СИГРОМПИЗМА.
      
       Ибо даже на пан-саван в супротивном разе не успеем и не сумеем сообразить, так как сие - гораздо же труднее, нежели "РУССКАЯ ТРОЙКА" - сообразить на троих в подворотне ко муналки какой...
      
      
       ХХХХХ
       Заключение ТАГ по теме Инферны в дименсии Антропо дицеи (как модус вивенди, операнди эт когитанди Человека Мудрого уже) в силу столь долгого и махро-смрадного прико ла нашего, будет и вовсе дико кратким, крутым и сердитым.
      
       Все наши фундаментальности, вне ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЙ нормы которых сам человек = СОРО ДИЧ = РОД-В-ТРИАДЕ абсолютно невозможен,-сло маны и разорваны до ФУНДАМЕНТАЛЬНО-мега-суицидного уровня именно, что и отаражает убер-не жная МЕГАкатегория Инферны-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕ МОКРАТИИ в СИГРОМПИЗМЕ.
      
       Все наши ЦИВИЛИЗАЦИОННО-исторические миссии инволюционировали до того же ранжира, и спаса поэтому никакого не видно вроде.И водимы мы стали в СЭ менталитетом, который иначе как ФУНДАМЕНТАЛЬНО-суицидным не назовешь.
      
       Вот я и спрашиваю читателя,- каков же ИСТИННО-ЦИВ ИЛИЗАЦИОННЫЙ смысл Антропогонии, ежели лицезреть на все содеянное родом с этой именно вышки, как единственно ужо адекватной?И какие именно плезиры час грядущий нам уготовил?
      
       Теперь нам надо ответить еще на один неприятный воп рос.Неужели в Антропогонии, особенно в истории а. гумана так и не было сделано ничего полезного, ни какие предупреды СОФИЙНЫЕ, ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТН ЫЕ ИМЕННО - не выкидывались?
      
       Ибо получается дико так ведь, что только делавары, лом ом опоясенные,- СИГРОМПИЗМ, ТАГ и их бритоголовый ав тор,- вроде как только сии злодеи в праведниках-любомудрах только и тусуются да балдеют...
      
       Я вовсе не эпатирую и в данном разе, и полагаю, что сей вопрос-очень даже сурьезный и имеет сильнейший антроподи цейный именно привкус, читатель.
      
       САПЕРЕ АУДЕ!
      
      
       ХХХХХ
      
      
      
      
      
      
      
      

    СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ УРОКИ АБСОЛЮТНО АСОФИЙН ОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-НЕАДЕКВАТНОЙ = ИНВОЛЮЦИОННО-СУИЦИДНОЙ АНТРОПОГОНИИ

      
      
       Легче зажечь одну мале нькую свечку, чем ток мо клясть темноту.
       КОНФУЦИЙ.
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
       Я долго убеждал читателя, что в ЦИВИЛИЗАЦИОННО-адекватно понятой истории нашей в разное время- эволю ционно-ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ именно!- играли роль разные факторы и именно как факторы гуманизации= софи зации=ЭМАНСИПАЦИИ человека, казалось.В том числе как сугубо материальные (отделить которые от идеальных китай ской стеною тоже вовсе не следует),-среди которых главную роль играли СД и БСО, так и духовные факторы, и перво-на перво,-наш модус когитанди.
      
       Писал я тоже и об том, что не смотря на все еще большую неясность в конкретно-эмпирическом плане Антропогонии,- СИГРОМПИЗМ полагает, что главным фактором ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ИНВОЛЮЦИОННОЙ БСЭ всегда и повсюду высту пал именно и только МС, а главным локомотивом оной гонии был СД,-оба варганенные нами в пучине встречного тройственного снятия.
      
       Логично поэтому, что ежели мы согласны с СИГРОМПИЗ МОМ насчет Инволюции ИМЕННО ГЛАВНОГО - СОФИЙ НОСТИ МС И СД, как древнего и главного тренда Антропо гонии, охватившего благодаря виктории именно ГОЛД-ГО ЛОЙ а.европеа в Ойкумене,-всю оную,-резонно предполо жить тривиал, что именно инволюция и деструкция ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ софийности=ФУНДАМЕН ТАЛЬНОЙ АДЕКВАТНОСТИ МС и повели за со бою БСО и СД в дезадаптивном именно тренде, пер во-наперво, в духовном контуре, что и главное.
      
       Свидетельством чего ныне есть, скажем, ан тиглобалистский террор,-уже никак не классо вый (ТАМ И МИЛЛИОНЕРЫ БАЛДЕЮТ, НО АБСОЛ ЮТНО НЕТУ ПРОЛОВ!), но и не в формате ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПА СОНОСНОЙ родовой борьбы.
      
       Именно сей тривиал инволюции софийности человека ис торического и доказывает высь зияющая Антропогонии - Ин ферна тригемина.Да с такой убойной силой ИНФЕРНО-ДЕ МОКРАТИИ доказывает, что только дебил доходяжный, каза лось, может еще верить неолибертаризму, как доминирующе му тренду современной идолологии.На самом же деле есть как раз наоборот и супротив и в данном разе, читатель.
      
       Ибо даже того тривиала, что для наших историческ их и особенно антроподицейных усилий и экзерсиз никакой иной ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ колокольни, акромя как Инферна лоло-грудая,-вовсе не осталось,-не усекли очень многие, ЕЖЕЛИ НЕ ВСЕ, вовсе не дура ки, казалось.И БРАВЫЕ РАЙХ-АНТИГЛОБА ЛИСТЫ - ТОЖЕ ПОКАМЕСТ, К СОЖАЛЕ НИЮ ...
      
       Это же означает то, что в плане Антроподицеи, как поиске самоспаса,- десператичном уже,-нам надо по-пристальней по приглядеться все же к тому пласту современной а.гумана, кото рый рохлевато называется ОБЩЕСТВЕННОЙ МЫСЛЬЮ (как будто мыслишка наша может быть иной еще какой,- не роби нзоны же мы, согеяне, и даже не Пятницы черножопые).
      
       И хотя общий эскиз состояния оной мысли - в виде совре менного ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО РАЙХ-ПЛУ ТО-МС - мною уже дан, в Инфернике,-надо еще раз, грю, гля нуть на сие.Причем как на концептуальном уровне нашей го ремыхи-анимулы, так и на те пути-дорожки, по которым сии фундаменты наши достигают охлоса и становатся часто страш ной потрошительной именно силою. Ибо на сей день именно такое потрошительство, только согласно классовому интересу кое-кого в супротивном флере, охломену предложено именно в виде "светлобудущности глобализации".
      
       Ежели мы еще и этот идол взрастим, как сие и случилось со многими схожими идолами,- Гея этой глобальной дуры явно не вынесет.Ибо жила ея нами же, отморозками-несородичами, НОРД-БОГОИЗ БРАННИКАМИ и подрезана, на корню почти.
      
       Не разобравшись во всем этом "историцизме" мы так и не поймем всей той инволюционной безнадеги, до которой мы до качались в виде РАЙХ-ТЕРРОРО-ДИОНИСИИ самого куцего пошиба, кстати,-Потребы,= ПАНДЕМИИ ПАН-ПОТРЕБО ТИТА.
       Еще главнее есть то, что не разобравшись в ис тории Духа нашего, в фундаментах которого лежит и вовсе обойденный нами ноумен по имени МС, И ТАКЖЕ НАМИ ПРОЗЕВАННЫЙ ГЛАВНЫЙ КРИ ТЕРИЙ ОЦЕНКИ - СОФИЙНОСТИ=АДЕКВАТ НОСТИ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЙ ОНОГО,-мы так и не извлекем тех ур оков истории, вне которых Антроподицея СИГРО МПИЗМА принципиально невозможна.
      
       Вот почему я и иду все время кругами, как заколдованный по этому,-главному для теории антиглобализма вопросу, приб лижаясь к сермяжной правде-матке.Ну а об том, что никакое прожектирование футура принципиально невозможно - как Антроподицея именно - вне ЭВОЛЮЦИОННО-исторического подхода,=ВНЕ ГУМАНИЧЕСКОГО ЭВОЛЮЦИОНИЗМА ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТ НОГО,- в общем-то знала кое-что еще и бедолага старая диа лектика. Правда, в сугубо и даже категорически ином форма те, нежели софийная уже неофилософия - софигеника.
      
       В условиях Инферны-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРА ТИИ и страшной мегализации хаос-террора нашего пара-уже-Бытия и духа в виде глобализации терро ра-тотализма Мамоны,-самое мизерное неверное= АСОФИЙНОЕ ИМЕННО, наше движение может И БУДЕТ иметь непоправимые ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СУИЦИДНЫЕ последс твия.
      
       Блуд и смуту ума и МС современника тем труднее понять еще и потому, что все сие варганится на основе чудовищного разрыва ВБГ, и многие ценности наши поэтому нафиг теряют смысл, а ориентиры нам привычно-плезирные, АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННЫЕ,-оказываются суицидными, и токмо таковы ми.
       Особенно остро сие выражено в монстрозном росте ХАО СА И ТЕРРОРА ПОЗНАНИЯ, получающего и ныне по терро ро-заказу Мамоны и особенно ее служаки,-Марса особенно мо щные импульсы к еще более страшному такому хаосу и терро ру познания, как ФП именно.Мы все сие называем НТП, НТР, и главное,-неимоверно дико гордимся содеянным в этом пан-хаос-терроре, даже СЭ кое-кто обзывает кликухой "эпоха НТР".
       Созданный такой всемощный (но камбало-плоский теоре тически и крайне опасный, зато все более ПРИБЫЛЬНЫЙ практически) идол "соцпрогресса" руками все той же буржуаз ной ПАРА-философии, от которой в этом - прогрессистском - плане ни хрена не отличалась и философия Маркса.
      
       О современном охлосознании несородича-консуменса, до- смертельно уже пропитанном ядовитыми испарениями от этих РАЙХ-идолов и ПЛУТО-идолологий,-и вовсе всяк прикол из лишен.То же, что по остальной части софийной троицы мы и ныне остаемся на уровне ордика мохнатого, а строже балакая ,-опустились дико даже ниже оного уровня,-обоими идололо гиями современности изовсехсильно тушуется, ширмуется и вообще дико мало кого сие беспокоит.
      
       А ежели и беспокоит кое-кого, скажем, Римский клуб, или глобалистику, то только на куцем уровне РОБИНЗОНАД = стратегий одного лозунга, но ни как не в том макабро-целостном и ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-СУИЦИДНОМ РАЙХ-ПЛУТО-векторе, как понимает Инферну тригемину СИГРОМПИЗМ.
      
       От таких робинзонад же не толко Антроподицею ожидать невозможно.От оных та самая целостность Инферны тригемины-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТ ИИ еще более накаляется только,- смертоносным для несородича пламеньем ...
      
      
       Отсутствие цельности и целостности, СОФИЙНОСТИ ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЙ в современном МС - это вовсе не сила неимоверная или же прио ритет пресловутого (и приснопамятного, в основном ужо) пост модерна, как сие представляет для охлоса РАЙХ-ПЛУТО-нео либертаризм.Сие доказывает, ежели оставаться верным ед инственно верному и уже внеклассовому интересу рода-в-триаде,-как раз наоборотное.
      
       То, насколько глубоко и безнадежно уже прошиб тренд Инволюции и деструкции той самой софийно сти главное человеческое качество - ГОЛД-ГОЛ УЮ а.гумана.И сие даже для меня страшно, хотя, как я уже доказывался многократно,-я вовсе не из робко-раболепного десятка.Ибо мне, как и пролетарию Маркса,-акромя своих зэк-цепей,-терять абсолютно нечего.
      
       И все же именно абсолютная асофийность=неспособность современной модели а.гумана врубиться в ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНУЮ судьбину рода, и именно в плане Антроподицеи,=поиска хайвея для самоспаса,-не может не беспокоить нормального КУРбоя, но вовсе же не неолибертария, а прямо-таки наоборот,-КОММУНИСТА в са мом строгом и высоком смысле слова этого.Который, ИСТИ ННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ смысл, страшно стал опоганен сперва стариной Карлом М. и его последователями, а потом - усилиями тех же самоедов-неолибертариев остается таким же, опоганенным на наше горе беспробудное.
      
       Этот идол современного, уже тотально-тоталистского нео либертарного токмо МС есть только и только суициден, ибо все идолы - таковы в натуре.Разница лишь в том, что идол или же призрак сей, ежели еще помнит читатель пиитство Гуманики по теме Инферны,- в принципиальное уже от личие от Маркса, и грозится угробить в РАЙХ-ПЛУ ТО-Инобытие именно весь род, с эмериткой Геею в придачу...
      
       Паровозихой сего идола-призрака есть тоже а.РАЙХ-евро пеа, вестимо. Которая, пройдя Ойкумену насквозь в марше-ба талии "христианизации" и потом мегализации тотализма Ма моны уже светско-паганического, навязала почти-что всем гав рикам оной Ойкумены свой именно МС, свой "принцип акти визма", только начисто отрешенный уже не только от Софии (каковым он в а.европеа именно и зарождался усилиями любо мудров Эллады), но даже и от нормального Ратио.Ну а расп лата за содеянное в плане АНТИ-цивилизационного террора Мамоны грянула в виде Инферны тригемины-РАЙХ-ДЕМО КРАТИИ, это уже для читателя мово - тривиал тривиалов.
      
       ХХХ
       Так уж сварганилось,- довольно странно и даже иррацио нально вроде, что апосля АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОГО самоповала одного из глобализмов,-реалсоци ализма в Ойкумене и вовсе не осталось сил и духов ной напряги современника-несородича для обдумы вания ДОСТОЙНОГО ЧЕЛОВЕКА, МУДРОГО = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ПЕРСПЕКТИВНОГО пути Антропогонии.
       Вкорне - СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО - от личного как от буржуазного глобализма,- в виде апо логии инстинктивно-пан-террористичной РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилизации,- так и от того вида па ра=РАЙХ-коммунизма, который был предложен Марксом.
       И остаемся мы, горемыки, у дико разбитого корыта, чита тель. Тем временем уже и нэгру черножопому становится ясным, что путь ГЛОБАЛЬНОЙ вольницы (террора) рын ка, как инстинктивной АНТИ-цивилизации "без границ" именно и только,-вне всякого отвеса и высоко-софийного, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО идеала,- беспро светно только суициден, да еще и в убер-скоростном темпе именно пресловутой "глобализации".
      
       Вот почему меня беспокоит даже и те вроде как гуманис тические робинзонады, супротив которых, казалось, и про тивиться нельзя никак.На самом же деле даже как надо им про тивиться, ибо и они - никак не ИСТИННО = СОФИЙНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-антроподицейные.
      
       ХХХ
       Первой исторически такой АНТИ-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЙ робинзонадою, навязанной стратегией РАЙХ-холодной войны, была печально вестимая "БОРЬБА ЗА МИР".
       И главное здесь даже не в этой самой боротьбе, как вариан те пацифизма, известного нам с гораздо более раннего же вре мени.Хотя и она была изначально предрешена на самопораже ние в силу непримиримости именно КЛАССОВОГО главного противоречия РАЙХ-СЭ,- смертного противостояния двух им периализмов-тотализмов = РАЙХ-глобализмов ХХ века с их АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ пассией к Пакс и главным АН ТИ-цивилизационным, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫМ принципом - террором-ТОТАЛИЗМОМ.
      
       Именно в этой мертвецкой и мертвящей всё и вся схватке, особенно в идеологической трескотне,-и было упущено все, ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННОЕ что могло как-то предотвратить роды уже полнотелой и РАЙХ-лологрудой Инферны...
      
       Человек, как СОРОДИЧ, как единственная ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ само цель Антропогонии именно, был выброшен на сва лку идеологической трескотни, эн блок с его ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫМ футуром, и имен но этим доказывается известный читателю тезис СИГРОМПИЗМА о преступности всякой идеоло гии,- именно как идолологии АБСОЛЮТНО РАЙХ-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ЖЕ.
      
       Главное в этой борьбе за мир - в ином все же.Паразитируя на идее вполне реального (куда уж больше-то!) суицида всей наличной цивилизации, борцы за мир,-хотели они сего или нет,-сильно тушировали и отвлекли внимание совре менника от самого принципа террора=тотализма, имманентного обоим глобализмам именно в ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-цивилизационном плане, от появления как целого букета новых мегапроблем, так и, грю, Инферны тригемины уже во всей ея макабро-красе.
      
       С другой стороны, сия робинзонада по-своему, но тоже асофийно токмо отвлекала внимание лучших умов от Ри та-образной необходимости возврата а.гумана к софийно-триадичному (хотя бы) МС.И именно для адекватно-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОЙ оценки всей той паранои, которая твори лась уже вовсю и именно как выход из латента Инволюции в ФУНДАМЕНТАЛЬНО-глобальном именно контуре уже.
      
       Борьба за мир, как известно, не дала ни хрена, акромя аг ромадных количеств нобель-тротилового РАЙХ-эквивалента, да она (как импотентная безпробудно робинзонада) и не могла в принципе ни хрена позитивного дать В ЭСХАТО-ЦЕЛО СТНОЙ УЖЕ ИНФЕРНЕ ТРИГЕМИНЕ.Ибо в методологичес ком плане она была именно неадекватным и редукционистски-обрезанным подходом к реалиям и впрямь качественно, СИСТЕМНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО, ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-СУИЦИДНО изменившегося мира.
       Причем то, что ныне называют глобализацией, шло вовсю именно уже в ту пору, и именно "по Лени ну", так как оба империализма ХХ века были таки ми же, глобализирующими СЭ, и именно в суицид ном тренде ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-цивилиза ционного террора=РАЙХ-тотализма.
      
       Вот почему и нету никакой принципиальной ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЙ разницы между идолологией неолибертаризма и идеей мировой революции, на основании которых та самая хо лодная война и разразилась Инферною.Ну а то, что сама война стала синонимом ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ само-погибели ро да-в-триаде,-сие уже сугубо только технический же вопрос ... Словом-спонтом, сия робинзонда кончилась полным провалом (еще и потому, вестимо, что апологи оной сразу же подпали под колпак рыцарей плаща и кинжала), и даже не смотря на, казалось, победу одного из империализмов над другим.
      
       На самом деле никакая вовсе сие не виктория, а именно ПЕРВОЕ СИСТЕМНОЕ САМОПОРАЖЕН ИЕ инстинктивно-РАЙХ-террористичной АНТИ-ци вилизации ГЛОБАЛИЗМА ин тото, в которой пер вым и попался реалсоциализм (как глобализм име нно!) ленинско-сталинского РАЙХ-пошиба.
      
       Даже и по тому, что был экономически гораздо слабее.Но и не это вовсе главное.Просто МС гомососа стал настолько в диком противоречии уж с реальностями реалсоциализма, что достаточно было отпустить язык гомососу энтому, как нача лась цепная реакция самоповала, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИО ННОГО именно, об котором и ухом не вели ни легионы идо лологов по обе стороны баррикады, ни те же рыцари плаща, которые и были идейными отце-матками перестройки = ка тастройки.
       Та самая борьба за мир до поры до времени скрывала от вимания КУРбоев (и вовсе недура ков порой!) появление гораздо более опасного ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО -СУИЦИДНОГО призрака - Инферны триге мины-ДЕМОКРАТИИ, КАК СВИНО-ЗВЕРИН ЦА ПАН-ПОТРЕБОТИТА ИМЕННО.
      
       Она рождена была в смертном противостоянии глобализ мов ХХ века, особенно на волне рожденной оным противосто янием НТР, как глобального и сугубо хаотичного (и как оказа лось позже,- дико все хаотизирующего) процесса РАЙХ-ПЛУ ТО-СЭ.Вот почему осознание сего несчастия пропадало в идо лологической трескотне,-просто сие никого из идолологов не грело.
       С другой стороны, я явно завышаю планку, видимо.Ибо для осознания Инферны и всей ее смертоносности требовался же СОВЕРШЕННО = СОФИЙНО = ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО ИНОЙ МС, нежели име вший место быть пещерно-пандионсийский МС современни ка.И читатель мой знает, что первоначально сей адекватный МС Гуманика оценивала как "просто триадный", а потом - ди ко передумала, и стала обзывать кликухою ГУМАНИЧЕ СКИ-СОФИГЕНИЧЕСКОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО МС.
      
       Но вина за прогнилость менталитета современника лежит вовсе не на совести делаваров - СИГРОМПИЗМА и его авто ра. Вина за сие преступление пред человечностью лежит как на РАЙХ-постфилософии, так и на обусловленной ее идеями РАЙХ-идолологии, причем вне классовой разницы даже.И все же именно робинзонада и редукция только и дальше продол жалась в оценке переживаемого современником-несородичем Бытия.Да и ныне на ней только и кантуемся, братва фраерная.
      
       Более того, первый более-менее целостный подход к мега проблеме (называя ее глобальной, мировой проблемой, но не в слове и здесь дело),- именно в ранге суицидной для всей нали чной АНТИ-цивилизации,-был сварганен вовсе и не ПАРА-постфилософами, и уж точно не идеологами, а именно ТЕХ НАРЯМИ Римского клуба.Но и после зарождения сей мощ ной и во многом по-началу шокирующей струи глобалистики,-робинзонада в оценке Инферны никуда не исчезла.Наоборот, она даже оформилась организационно (зеленые, экологисты, феминизм, как дурная уж и вовсе ВАГИНО-редукция-ро бинзонада и пр.) и стала вроде как сильнее и...еще суицид нее.
       Что по своему доказывают нам и Встречи Земли ООН, на которых обсуждается или одна только ме гапроблема, или даже один лишь инвариант оной, но никак и ни в одном разе еще,-не Инферна триге мина-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИЯ, как разорван ный ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ЫЙ контур нашего ПАН-СУИЦИДНОГО пара-уже-Бытия и ГОЛД-ГОЛОГО духа, как реальная визия ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО суицида рода-в-триаде ...
      
       ХХХ
       Так появилась (уж какая по счету-то?!) довольно мощная струя НЕОМАЛЬТУСИЗМА, все винмание которого сосредо точено на демо-взрыве самом по себе. Ибо додуматься до то го, что важна еще и депопуляция белой расы, расбалан сирование расового статус кво, а также то, что сигромпизм называет "софийным качеством популяции" в плане ее МС и анти-цивилизационных идеалов-идолов, в оной верх именно и держащих,-для сего тоже потре бен именно и только гуманический МС.
      
       Об том же, что демо-проблема сама рождает дочерные и даже внучатые мегапроблемы, а также об том, что она входит в сложнейший ЛИНЧ-клинч с другими мегапроблемами,-вне гуманического МС и вообще прикол невозможен.ТАГ уверена в том, что главной ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ дименсией демо-проблемы есть не количество, а именно качество ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОЕ МС населения НЕСОРОДИЧЕЙ, ибо первое всецело зависит от второго.
      
       Я дико боюсь даже и предположить, что сталось-б с нами в плане Инферны-ДЕМОКРАТИИ, ежели РАЙХ-ПЛУТО-американцев сталось бы столько же, сколько и китайцев! Учитывая их без-умный потро шительский МС,- лимиты Геи и даже Солнечной си стемы лопнули бы в одночасье...
      
       ХХХ
       Сильный крен в сторону робинзонады наблюда ется и в области ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-ЦЕЛОСТНОЙ ЭКО-ПРОБЛЕ МЫ.
       Этот монстр,- как спазм-инсульт инстинктивной АНТИ-ци вилизации ин тото,- явился пред нами как результат НАТУРО ЦИДА, которым только и водим глобализм, и представляет как минимум слом ФО человек-натура (минимум - нонсенс, однако, ибо все ФО намертво ведь связаны в единый узел).И эта мегапроблема была впервые нам представлена Римским клубом, который даже увязал ее с другой,-демо-бомбой. Пост философия, и либерализм особенно - сразу же пошли на смерт ный бой и по этой части с глобалистикой, что продолжается и ныне.
       Но главная беда с эко-проблемой - в том, что она стала страшно модной, а понимали ее такие горе-мо дники не только в отрыве от всей ЦИВИЛИЗАЦИ ОННО-АДЕКВАТНОЙ макабрики Инферны триге мины РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ (что - глав ное!), но и саму ее, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЭСХАТО -СУИЦИДНУЮ разбивали на отдельные парафии, причем кто как горазд, по степени своей прогнило сти.
       В результате она (как и борьба за мир) затронула даже по литику (зеленые и другие эко-партии), а кое-где переросла в эко-диаррею или эко-фашизм весьма неприятного запашка. Од нако местнические интересы берут верх и в эко-проблеме, и сие очень даже плохо.Скажем, Америка и Европа, вместе взя тые, обеспечивают накал эко-проблемы на 70-90%, тем време нем их вклад в борьбу против тепличного эффекта, или дру гой какой эко-мрази - дико далеко ужо от этих %%.
      
       Американец очень даже печется (уже) о чистоте своей лу жайки или даже природы США вообще, но ему дико начхать на то, что именно вытворяют его же ТН-компании в сельве Амазонки или еще где-то.Словом, и в эко-проблеме пока гла венствует вовсе не адекватно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ ее пони мание, а именно робинзонада, и от того эко-спазм инстинктив ной цивилизации только все более драматизируется.
      
       ХХХ
       И на этом робинзонады вовсе не кончаются. Скажем, ны не такая дикая мода,- в виде очередной ТЕХНОКРАТИ ЧЕСКОЙ УТОПИИ,- пошла на инфо-технику и НА НОТЕХНОЛОГИИ.Такая ИНФОТОПИЯ, неважно как мы ее обзовем,-третьей волною, инфо-социумом или технотрон ной цивилизацией,-в условиях именно античеловеческой, инстинктивной АНТИ-цивилизации глобализма по ставлена на службу человеку быть принципиально не может!
       Так и есть на самом деле.И интернет стал уже привиле гией богатых и виртуальной толкучкой-барахолкою в принци пе, да и вообще он еще более драстично увеличивает лишь раз рыв между богатыми и бедными на оси Запад-Незапад.И имен но Сеть стала мощнейшим каналом напасти по имени КУЛЬ ТУРНЫЙ ИМПЕРИАЛИЗМ, и еще многое другое я могу пона писать в пику Тоффлеру и другим неолибертариям.
      
       Суть вовсе не в технике как таковой, не смотря на приро ду и революционность даже оного модуса Техне.История уже убедительно доказалась, что Техне И ЕГО ЦИВИЛИЗАЦ ИОННОЕ ПРИМЕНЕНИЕ всегда было зависимо именно от природы конкретно-исторического социума, и использова лось оно только именно согласно тому МС, который в он ом социуме верх и держал.Все эти и другие робинзонады доказывают лишь правоту ТАГ насчет Ананке для нас вос принять именно адекватный МС - гуманический или триад ный, хотя между ними и есть существенная разница.
      
       ХХХ
       Зададимся поэтому обычно полагаемым за дико бесполезный вопросом,-а были ли в исто рии хаос-террора ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИ ЦИДНОЙ а.гумана идеи, усвоив которые свое временно, мы могли-б стать мудрыми хотя бы в достаточной для преодоления Инферны-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОК РАТИИ степени?
      
       Читатель мой уже усек, что не ответив на такой вопрос, Антроподицею полноценной сварганить дико невозможно.
      
      
      
      
      
       ХХХХХ
      
      
      
      
      
      
      
      

      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      

    НАДО ЛИ, И КАК ИМЕННО УЧИТЬ СЯ НАМ У ИСТОРИИ ВСЕ ЕЩЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОЙ?

      
       Бог не на стороне лучш их батальонов, а на сто роне лучших стрелков.
       ВОЛЬТЕР.
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
       Сперва, как обычно, мне надобно отбрыкаться от кое-чего. Учиться, вестимо, мы можем только на письменных памятни ках прошлого, в основном да главном.Все, что было до того, нехай и архи-мудрое,-кануло фактически в Лету или в Стикс.
      
       А судя по фоссилиям, или иным каким методом обходного маневра пытаясь врубиться в ноумены дописьменной эры куль туры, мы всегда останемся на уровне только гипотез и прибли зителного знания.А ведь на уровне той аналфабетной мудрос ти пращуров наших происходили весьма даже сурьезные вещи , как мы знаем.
       Из письменных же фоссилий МС и его пер верзий в Антропогонии наиболее важна нам ис тория хаос-террора философии.
      
       В качестве драстической попытки обустроить ис торически первый, именно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-адекватный,= научный МС, острейше потребный для аграрной под-АНТИ-ци вилизации глобализма после неолитического криза, вызванного в главном именно гремучей смесью в виде инстинктивно-религиозного МС поздней Ор ды.
       Вот и надобно нам разобраться, на чем таком мудром в он ой героической истории мудрости нашей нам можно обучать ся правде-матке сермяжной, а на чем - и вовсе наоборот.
      
       Повторяю, я беру сознательно призму именно истории ХАОС-ТЕРРОРА философии, так как история хаос-терро ра самого познания, как ФП, очень долгое время (вплоть до 18-го века!) просто вмещалась в чреве той самой первой нашей потуги мыслительной, по крайней мере,- в Европе. А сие и есть главное, ибо современная а.гумана почти-что пол ностью только и может быть РАЙХ-отождествлена с ГОЛД-ГОЛОЙ а.европеа.
      
       Гуманика уже высказалась на эту тему в Инфернике, и в ТАГ мне воленс ноленс придется поэтому повторами кидать ся.Но одно - точно могу вломать ломом делаварским изначаль но.Хоть и как убер-критически оценивая философию, даже как ошибку длиною в 3000 лет, СИГРОМПИЗМ капиталь но не согласен с Контом, который вовсе не призна вал за ней ничего позитивного.
      
       Учиться у философии для читателя есть в чем и об чем, но и при такой учебе он призван исходить из адекватного именно АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ реалиям современности МС, ибо только такая адекватность может еще предполагать Антро подицею ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНУЮ.Об том, что в качестве такого адекватного МС ныне может быть то лько и только ГУМАНИЧЕСКИЙ МС СИГРОМ ПИЗМА,-мне уже надоело повторять и доказываться...
      
       Словом, и над нивами истории хаос-террора философии мы можем летать только на той высоте, каковую позволяет ЭВ РИСТИЧНАЯ, СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕК ВАТНАЯ ИМЕННО МЕТОДОЛОГИЯ ПОЗНАНИЯ вооб ще, триадно-эволюционной нашей истории,- в частности и ди кой именно особенности.И ТАГ взяла у старой философии все, что только и было возможно КРИТИЧЕСКИ взять и креа тивно = СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО развить.И у РАЙХ -постфилософии (особенно у старины Маркса) СИГРОМ ПИЗМ кое-что полезное находил и скоммуниздил непремен но,- не пропадать же добру, которое при мудром хозяине - всегда найдет СОФИЙНОЕ ИМЕННО применение.
      
      
       ХХХХХ
       То, что Пифагор, кажись, первым обозвал клику хой философии,-родилось ведь раньше и именно на Ориенте, и никак не под этой кликухою, вестимо.
      
       Точнее,-в тех его парафиях, в которых любови к мудрости разрешили родиться, где социум не был так жесток в виде дес потии или теократии (что часто было одно и РАЙХ-то же) и разрешал свободную и КРИТИЧЕСКУЮ именно мысль сво им со-членам.Вне этой посылки эвристичная философия - никак и нигде не возможна, навеки и присно даже.
      
       И именно в первых деспотиях-теократиях Месопотамии, и в Египте, который совмещал деспотию фараонов с элементами теократии тоже,-философия так поэтому именно и не родилась .И даже не смотря на то, что сии деспотии были скорее ак тивистскими, нежели привычно для Ориента,-пассивист скими,-знание у них было монополизировано религией и плотно окутано мистикою.
      
       И хотя говорят, что рукописи не горят (даже как они горят ,-сам на Зоне видывал!), а от прошлого остаются одни только идеи,-сие не совсем так, однако.Ибо от азиатской мудрости - ПРЕСОФИИ, иль как еще ее назовем,-которой обучаться ездили и мудрейшие эллины по-началу,-в златой фонд а. гумана фактически ни хрена не было допущено РАЙХ-ПЛУТО-христианской АНТИ-цивилизацией.
      
       За исключением сугубо технических идей, вестимо, но ни как не философических, или же около-оных (а таковые - тоже были).Вот этому нам, нордикам-тоталистам, абсолютно уж асофийным, ныне только и правящим РАЙХ-ПЛУТО-бал в Ойкумене,-обучиться даже как надо и полезно.Только не в диком плане простого наложения одной культуры на другую, ибо они - сугубо разные именно в ЦИВИ ЛИЗАЦИОННЫХ основаниях своих,-в МС.
      
       Поэтому ни пресловутый холизм, ни другая такая дурная бесконечность антроподицейного смысла не имеют и никак не несут.Но от самой пресофии в плане именно философиче ском - брать нам и впрямь же есть дико немногое.Разве что пе рестать слюнявить и считать, скажем, пирамиды как вершину именно инволюционного МС, как мегамахину или памятник "культуры смерти", каковыми они и есть на самом деле. КАК И НАША, РАЙХ-ПЛУТО-ТЕХНОТРОННАЯ = СВИНО-ЗВЕ РИНЕЦ МАМОНЫ...
       Или же научиться тем причинам, в силу которых гибли сии грандиозные ПОД-АНТИ-цивилизации,- именно в качестве ТЕОКРАТИЙ, КАК ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ ФОРМЫ РЕАЛИ ЗАЦИИ ГЛАВНОГО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННОГО ПРИНЦИПА ГЛОБАЛИЗМА - РАЙХ-ПЛУ ТО-ТОТАЛИЗМА МАМОНЫ, что тоже небезполезно.
      
       Так как живем мы, современники-несородичи,-именно в условиях теократии, да еще какой,- пан-теократии = РАЙХ-ПЛУТО-ГЛОБАЛИСТАНЕ гло бальной ужо убер-террористки-тоталистки - Мамо ны И ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ ПАН ДЕМИИ-МОРА ПАН-ПОТРЕБОТИТА.
      
       Словом, наука одна все же имеется,-тотализм вообще и тео кратия в особенности всегда суицидны, потому как империа листичны и тоталитарны = РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗ АЦИОННЫ по природе своей.И даже ежели такой тотализм, как ныне американский, лишен прямых признаков теократии,-он непременно и только ФУНДАМЕНТАЛЬНО-суициден то же.
      
       Америку выгодно отделяет ныне только та разве малость, что ее погибель может вывернуться погибелью всей инстинк тивной АНТИ-цивилизации... Об чем как раз ни хрена и не задумываются апологи "глобализации", обустраиваемой в основном усилиями именно борзописцев от Вашингтонско го РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-консенсуса...
      
       Мы, нордики-БОГОИЗБРАННИКИ, усилиями крайне пор ченного МС,- сварганили и вовсе невиданную в истории дес потию - ПАН-ДЕСПОТИЮ=РАЙХ-ТЕРРОР ТЕЛЬЦА ЗЛА ТАГА И ПОТРЕБЫ = ПАНДЕМИЮ ПАН-ПОТРЕБО ТИТА = СВИНО-ЗВЕРИНЕЦ, причем в планетарном именно масштабе, а чем плезирным сие угрожает для нас вылиться, и уже выливается,-я в Инфернике дико долго же доказывался.
      
       При этом надо нам помнить и то еще, что Египет, ска жем, был центром культруной Ойкуемны поразительнио долго, а идей оставил - поразительно мало.От всего же Чер ного континента,-за всю его историю причем,-и вовсе ни еди ной идеи так и не осталось...Кстати, ЕВРЕЙСКАЯ культура тоже в этом плане дико импотентна, ежели не считать заразы от ереси Христа, поразившей мором Европу, и потом РАЙХ-ПЛУТО-христианизировавшей всю Ойкумену.Так что антисе митизм - не так и прост по гонии своей, об чем и бакланит нам история, в том числе и народа-богоизбранника оная.
      
       От самой же автохтонной еврейской культуры по лезных, СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ идей в копилку а.гумана вошло крайне мало, и даже в ис тории хаос-террора философии евреи вовсе верх не держали, и вовсе не в силу антисемитизма норди ков.
       Словом, Ориент дико противоречив в плане нашего обуче ния мудрости у Истории, высоким сленгом базаря. Ибо очень уж необычен был там как сам мехнизм Антропогонии, так и главное,-ее локомотив в виде СД, и особенно диким кажется нам главный фактор Антропогонии - ориентальный МС.
      
       Приевшееся мнение о тотальном якобы пассивиз ме Ориента тоже ведь - робинзонада, ибо было на са мом-то деле вовсе не так все просто.
      
       Точнее надо нам говорить об том, что на Ориенте дико пе ремежался как пассивизм типа индусского, так и РАЗРУШИ ТЕЛЬНЫЙ (= не креативный, РАЙХ-асофийный) АКТИ ВИЗМ-ТОТАЛИЗМ типа монголов, гуннов и даже теократий той самой Месопотамии, и все сие крылось часто убер-зонтом РЕЛИГИОЗНОГО ИМЕННО тотализма.Поэтому и способ про изводства, И ДАЖЕ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ Ориента были сугубо отличными от европейских, на чем и погорел, си ним пламенем даже, такой мастак по части этой робинзонады, как Маркс.
       Агрессивность Ориента вошла в поговорку, но сие вовсе не выгодно отличает Европу же.Более того, евро-гаврики болели теми же болезнями тотализма=ГЛОБАЛИЗМА и в Элладе вре мен Македонца (НО НЕ В ПОЛИСЕ!), и в цесарианском Риме, и именно они-то и низвергли в Тартар Ориент И ОКЦИДЕНТ в определенном смысле.
       С другой стороны, Ориент дал же две, по крайней мере, "речные цивилизации", в которых философия и родилась-таки, и раньше Европы.Вот то - что от этой азиатской муд рости осталось, или же было впущено нами в контур современ ной а.гумана,-это уже абсолютно другой вопрос.
      
       ХХХ
       И перво-наперво сие касается так умом нордичес ким и не понятой ИНДИИ, разумеется.
      
       Ее спецификой есть тоже вовсе не только принцип пассиви зма, хотя он здесь именно и выражен в наиболее чистом виде. Другой такой спецификой, видимо, есть характер теократии эпохи брахманизма, в которой, не сильно-то деспотической, и была зарождена первая философия (праджнапарамита, или как еще ее не называли сами индусы).
      
       И даже умом западным тоже непонятая кастовая система Индии работала в том же напрвалении: брамины считались вы сшей именно кастой, и именно они имели монополию на муд рость, но сугубо религиозного характера оную.Словом, фило софия Индии - ОЧЕНЬ своеобразная философия, ибо она сугу бо религиозная и служанка религии в прямом смысле слова.И именно поэтому даже в смысле первого образца научного МС она не может быть засчитана никак, за редкими исключениями типа системы локаяты, и пр.
      
       И ни хрена поучительного в плане Антроподицеи ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПА СОНОСНОЙ у индийской философии мы не обнару жим, можно даже и не стараться современным апологам единения несоединимых культур и в их основе лежащих МС.
       Ибо главной идеей индийской философии есть идея о брен ности, никчемности земного = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОГО ЖЕ Бытия человека, даже выраженная в виде САНСАРЫ,-бесконечного перевоплощения по заколдо ванному кругу смерть-рождение.
      
       Сия отрешенность от мира и мирской жизни есть имен но базовая АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ идея индийской философии, и поэтому именно она никак не стыкуема с ев ро-философией.Да это и понятно, ибо избери такой именно МС нордик,-он запросто погиб бы в сравнительно жестких ус ловиях среды обитания, чего не было у индусов.
      
       Сугубо философские же идеи праджнапарамиты,-брахман и атман, праэлементы Бытия,-тоже вряд ли сыграли роль в раз витии философии Эллады,- просто потому, что эллины не бы ли еще знакомы с ними.Сама житуха Индии впоследствии пол ностью подтвердила нежизненность ее философии, роль кото рой - анцилла теологиэ именно, привычно выражаясь.
      
       И тем более потдвердила нежизненность пассиви стского МС, который именно в Индии выражен в наиболее чистом АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ ви де.В плане ТАГ философия Индии являет пример для непод ражания, что просто очевидно.И если не нежность климата и урожайность посевов, удивлявшие еще эллинов в походе коз лопаса Македонца,- Индия давно бы изчезла с лика Геи, види мо.
       Главное, что для ТАГ неприемлемо в индийской филосо фии, акромя ее ура-религиозности,- именно мистический флер той мудрости, к которой она только и призывает.Ибо оная - это мудрость суицида (очень почитаемого в Индии), стро го говоря.
      
       ХХХ
       Другой формой философии, рожденной а.ориента лис, есть несколько позже рожденная ФИЛОСО ФИЯ КИТАЯ.
       Фактически она начинается с Конфуция, влияние которого м.б. сравнимо разве что с влиянием Аристо в Европе.Даже в том печальном смысле, что и тот, и другой сильно способство вали рождению новых религиозных культов.Однако филосо фия Китая вовсе не такая вселенски религиозная, как в Ин дии, а очень даже ПРАКТИЧНАЯ философия.
      
       Ибо задачей,- главной и единственной,- в оной восприни мается то, что впоследствии мы назвали этикой.И впрямь ки тайцы дали мировой философии задел в виде исторически пер вой этической системы мысли, что в Европе появляется значи тельно позже.Кроме того, Конфуция именно можно считать и первым СОЦИАЛЬНЫМ ФИЛОСОФОМ.
      
       Но брать на выучку нам что-то у китайской философии так же трудно, как у ориентаьного МС вообще.Ибо и Ки тай пользовал не только пассивистский, но и изоляциони стский МС, об чем нам более чем красноречиво и базарит китайская стена (творимая именно самоцельно, говорят,- для того, чтоб охлос имел занятие, и как повод для взыма ния повышенных налогов).
      
       Правда, жизня Китая, уже тогда густо населенного и огра ниченного территориально агрессивными соседями,-вынудила китайцев итти на созидание весьма эфекктивных наук и тех ник, что удивило неимоверно первых евро-гавриков, пропуще нных через ту самую китайскую стену.Вот сие - пример для подражания, хотя бы потому, что изобретенный китайца ми именно порох они потребляли исключительно только на фейерверки, а вовсе не для мушкетов и гаубиц.Словом-спонтом, не вдаваясь в блохоловство по части истории филосо фии (такой героической, как ей и ныне кажется), можно и надо сделать хотя бы один промежуточный вывод.
      
       От а.ориенталис и ее философии на учебу по части прививки современнику воли к Софии ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ (как ос новы-основ Антроподицеи) - брать нам факти чески нечего.
       Сам факт легкости необычайной, с которой а.ориенталис была низвергнута РАЙХ-нордичкою а.европеа, а также муми фикация Ориента в социальном смысле и его убер-поражение в противобосртве с Вестерном говорит сам за себя и в особых комментариях не нуждается.
       Главным виновником сего убер-поражения есть пассивистский МС Ориента вкупе с потрошительс ки-терроро-активным порой оным, но неспособным на креативный именно, ИСТИННО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННЫЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕК ВАТНЫЙ активизм, чем по-началу и отличалась а. европеа.
       Ни одна из ориентальных под-цивилизаций и культур нам так и не дала пример для подражания, и ни в одной из оных че ловек не был реализован как самоцель истории именно (прав да, по последнему параметру никак потом в лучшую сторону не отличится и тот самый нордический Окцидент, но сие уже - отдельный прикол).И сие вовсе меня и ТАГ не радует.Ибо пос ле такого вывода у нас страшно сужается поле обучения, ос тается оное только как бы сваренным в собственном соку а.ев ропеа, потом, правда, РАЙХ-покорившей всю Ойкумену.
      
       И которая и есть в конечном РАЙХ-ПЛУТО-ито ге ГОЛД-ГОЛО-духовным чревом Инферны триге мины,-посредством действия главных факторов Ан тропогонии - МС и им обуславливаемого СД в тор туре встречного АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ИМЕННО снятия.И мне во-истину жаль бедолагу а.ориен талис, ибо я и впрямь уверен, что в истории остаются только идеи.Но ориентальные идеи оказались невостребованными впоследствии и потому дико мумифицированными.
      
       Иными словами, "фараонизация" загубила как а. африкана, так и а.ориенталис, и даже в американс ком автохтонном ее издании, как известно,-тоже.
      
       Значит, ежели мы, нордики, всех согеян почти в свою имен но веру обернули, всех дико РАЙХ-поограбили, до кальсонов и по-хлеще аж, ибо нэгр черножопый оных и не носит вовсе,-сами у себя, оказывается, только и должны обучаться.А это и хорошо, и плохо, и даже опасно порой бывает. Ибо кто же склонен себя именно дураком беспросветным полагать ?Ведь и мой читатель вовсе не таков, полагаю...
      
      
       ХХХ
       Итак, надо посмотреть, что может нам дать поучи тельного в плане обретенья Софии ЦИВИДИЗАЦИ ОННО-спасоносной ИСТОРИЯ ХАОС-ТЕРРОРА ГОЛД-ГОЛОЙ РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-АНИМА ЕВРОПЕА.Ну а об том, что она очень долго,-вплоть до 18-го века была тождественна истории хаос-террора философии,-и вовсе говорить не надо.
      
       С другой стороны, сама история философии во многом совпадает с историей второго по счету МС,- научного или концептуального.Правда, и здесь я не стану дико крохоборст вовать и искать в истории хаос-террора философии того, чего в ней и не было вовсе (но что именно она сама только и пола гает),- ВНУТРЕННЕЙ, СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЙ ЛОГИКИ.
      
       Ибо как и общая история познания, как ФП име нно, с той самой Орды начиная, так и история фило софии детерминировалась одним-единственным тре ндом,- ХАОС-ТЕРРОРОМ ПОЗНАНИЯ И ЕГО АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ МЕГАЛИЗАЦИЕЙ,вы званной терроро-хаотизацией самой Антропогонии.
      
       И именно в этом тренде - вся трагедия наша,- как цицилиза ционный именно спазм в РАЙХ-ПЛУТО-формате Инферны. Ибо хаотизация МС и привела нас прямой дорогой именно к нему.И вина хаос-террора евро-философии в этом,-очень даже велика.
       И все же начиналась а.европеа красивше некуда,- от философии эллинской прабы, и именно в виде принципиально нового - софийно-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВА ТНОГО МС, отроду не знанного на Ориенте.
      
       И казалось долго любомудрам эллинским, что впереди у нордиков, ЕЩЕ НЕ ИУДЕО-БОГОИЗБРАННИКОВ, ЧТО ГЛАВНОЕ,-одно только светлое будущность, хотя и не Марк сово еще, вестимо, оное.Хотя и принцип историзма им еще был не ведом, и Аристо считал себя фактически ровесником Троянской войны (правда, уже у Гесиода были же 5 эпох, но речь не об этом пока).Зато идея "соцпрогресса" в определен ной мере зарождена именно а.элленика, и только дико исковер кана потом ЭЛЛИНИЗИРОВАННЫМ именно христианст вом.
       Но что гораздо было хуже в философии Эллады,-это то, что она не знала и даже не хотела знать (в си лу АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ специфики рабо владельческого социума именно!) главного инвари анта Софии - ГУМАНУМ.Сия зараза потом мертвым и мертвящим все и вся грузом и села в корпус а. РАЙХ-ПЛУТО-европеа вплоть до наших ФУНДАМЕНТАЛЬНО-суицидных дней.
       Но начиналась а.европеа, грю, очень даже красиво,-в виде философии, как пра-основы нового МС, уже обращенного как супротив слепой религиозной веры, так и главное,-в виде пас сии по имени Любовь к Софии (но не СИСТЕМНО-ЦИВ ИЛИЗАЦИОННОЕ обустройство еще оной, ФУНДА МЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЙ, добавлю свой трехгриве нник).
       Что еще главнее для СИГРОМПИЗМА,-делала филосо фия все сии красивости на ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-адекватном ТОГДА - триа дичном МС, насколько сие было возможным для пампе рсного ее потенциала.
       Я здесь не буду говорить о причинах всех этих красивос тей, и даже о некрасивостях того, что именно греки скоммуни здили у азиятов. Ибо все сие в интересующем нас плане Антро подицеи не суть важно.Зато очень даже важно другое,-а именно БАЗОВЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ УСТА НОВКИ-ПРИНЦИПЫ А.ЭЛЛЕНИКА.
      
       А к оным и следует отнести такие как:
      
       а/ главенство философии в духе самом и в культуре триге мине Эллады;
       б/ Софию (или же Логос, Нус) как главную пассию той фи лософии в виде именно праматери наук;
       в/ формулу самой Софии в виде единства Верум эт Боунум,
       г/ принцип МЕРЫ в биосоц-потребностях, представленный почти во всех философксих системах, включая и гедонизм Эпикура;
       д/ триадный именно МС этой философии, причем даже в системах идеализма порою;
       е/ активистский настрой (= принцип рационального, мудро -ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО активизма) эллинской философии классической эпохи;
       ж/ и даже своеобразное игнорирование Прагмы, ОСОБЕ ННО ПАН-СУИЦИДНОГО ТОТАЛИЗМА можно засчитать за плюс той философии.
      
       Ибо сие сопровождалось осуждением алчности, скупердяй ности, всего того, ИНСТИНКТИВНО-РАЙХ-ПЛУТО -ТОТАЛИСТСКОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО = ИУДЕИЗИРОВАН НОГО, что и легло в фундаменты евро-цивилиза ции позже.Как мой читатель уже усек,-по всем этим (и дру гим) параметрам античная философия не просто принципиаль но отлична от ориентальной,- в ранге теоретически-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО именно мышления.Сие - тривиал.
       Но вовсе не тривиалом покажется объебон СИГРОМПИЗ МА, который гласит, что по всем этим СОФИЙНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННЫМ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПА СОНОСНЫМ параметрам нам, нордикам впослед ствии так и не удалось продвинуться наперед, а очень многое из сего златага фонда было вскоре утеряно, ИУДЕИЗИРОВАНО = сожжено на костри щах инквизиции или сознательно загублено, особен но буржуазной АНТИ-философиею РАЙХ-ПЛУТО-МОДЕРНА.
       И сие есть агромадным несчастием именно, и вовсе не то лько для самой Эллады, но и для РАЙХ-священнокаменного континента, а также для рода-в-триаде в целом, именно в пла не Антроподицеи.В том смысле, что златой век сей - как высь апогейная именно СОФИЙНОСТИ ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЙ в Антропогонии,-длился очень коротко,-от Фалеса и до смерти великого Аристо, грубо выражаясь.
      
       Но на сие имелись свои причины, как социальные, так и су губо культурные, повязанные главным,-мамонизацией а.элле ника и классовым расслоением сего уникального этноса.Один Македонец (не эллин, правда) с его претензией Пакс=РАЙХ эл леника в этом плане чаво стоит?!А ведь оный козёлопас был учнем именно великого Аристо, который по дурости своей и сам под конец жизни от него дико натерпелся...
      
       Но главное для Антроподицеи - не в этом.А в том, что именно Золотой век философии Эллады нам доказывает, что человек способен предпринять попытку стать Мудрым Человеком=сородичем ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-АДЕКВАТНЫМ, что сие - вполне для него посильная ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ задача, ежели взяться за нее умеючи и изовсехсильно.
      
       И в этом именно зключается первый урок мудрости ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-антроподицейной В СИГРОМПИЗ МЕ.
       Правда, учиться надо и в том смысле, как избежать все же тех всех тупостей, которые и последовали в гонии а.европеа уже в цесарианском Риме, кризис которого и завершился паде нием гордого нордика пред РАЙХ-ПЛУТО-идолом иудео-аз иятской именно гонии, и что из этого потом на тысячелетие вылилось да вышло дымом ОТ ОРГАНИКИ ИМЕННО ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОЙ...
       Именно в этом плане ТАГ- эллиноцентрична, и вовсе не стыдится этого, а как раз наоборот,-призы вает и свово читателя к веку НЕОЭЛЛИНИЗМА = СИГРОМПИЗМА, СОФИЙНОГО, ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО НА КОНЕЦ ИМЕННО, вне которого Антроподицея ИС ТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ никак не состоит ся.
       Но та же Эллада нам доказала и то, сколь нежной и неус тойчивой материей есть философия, да и сама сия вершина Антропогонии. Иными словами, и в данном случае пред нами типичный случай именно ВСТРЕЧНОГО ТРОЙСТВЕННО ГО АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО СНЯТИЯ, как глав ный механизм нашей горемычной Антропогонии.
      
       Инволюция именно ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ софийнос ти а.элленика повела к погибели самой Эллады, а потом в определенной мере и к тому искриву, который нордик сва рганил в Ренессансе.Избирая путь вовсе не эллино-цен тричной, а как раз дико супротивной,- инстинктив ной АНТИ-цивилизации глобализма уже реального, базированного на РАЙХ-ПЛУТО-иудейской ме тодологии и аксиологии ТОТАЛИЗМА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА, ПАНДЕМИИ ПАН-ПОТРЕБОТИТА ВСКОРЕ.
      
       ХХХ
       Этот тезис СИГРОМПИЗМА наилучшим, м.б., образом до казывает история унтерофицирского Рима, и особенно гония а.романа (тоже среднеземномосрской, в натуре).Ибо это был совершенно=ЦИВИЛИЗАЦИОННО другой уж этнос и совершенно иной в векторе софийности МС, ко торый владел оным этносом.
      
       Мудряк Камю справедливо оценил а.романа как фельдфе бельскую, и мне в этом разе ни хрена иного и не остается, как полный соглас с мусью Альбером выкинуть.
      
       Римлянин был водим тоже принципом активиз ма, но в том и дело, что уже совершенно иным,-асо фийным и иррациональным по сути (РАЙХ-убер-агрессивным, ПЛУТО-алчным, и пр.).Такой, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ МС никогда к добру не привел еще ни одну империю, как она не старалась, и какой агромадной и сильной не казалась.Ориент - полон такими именно доказате льствами, но учителя у римлян были дико куцыми по КУР своему.И даже апрактичность эллинов в этом плане начинает казаться, как я уже писал, плюсом, а вовсе не минусом, хотя и Эллада погибла в силу именно недержания меры по этой час ти.
       Покорив Элладу, Рим бережно отнесся к ее культуре, но к филсофии И ЕЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ АДЕКВАТ НОСТИ - никак нет.Ибо со временем философы вообще были накрыты остракизмом и изгнанны из святага да вечнага града (Нероном, кажется).
      
       Практичнсоть римлян дала начала некоторых на ук, Рим дал нам высокой прабы поэзию и другие ис куйсства, но Рим нам не оставил НИКАКОЙ ОР ИГИНАЛЬНОЙ, СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОЙ ФИЛОСОФИИ. Ни единой!
      
       То, что развивалось в Риме как философия, были лишь за имствования у эллинов, причем вовсе не первой свежести та кие заимствования.Ибо перенималась в основном - именно де градирующая уже эллинистическая философия, а от классиче ской плагиатом занимался один Лукреций Кар в основном (и то больше у Эпикура он заимствовал).
      
       Словом, даже разворот к поэзии от философии,-смертоносным может статься, что Рим с нахрапом и доказал. И этот разворот а.европеа во-истину судь боносен.Ибо именно от оного и можно безошибочно уже отсчитывать историю экспонентной инволю ции ИМЕННО ГЛАВНОГО - СОФИЙНОСТИ а.европеа, и именно в РАЙХ-ПЛУТО-ИУДЕО-азимуте ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ асофийности.
      
       И ежели а.элленика вполне достойно в свое время отразила напасть азиатской мистики, и даже выгоды извлекала, и не то лько в виде катарсисиной трагедии,-то Рим пал, в основном да главном, по причине куцей и хилой философии именно. Кото рую в конечном счете и победила еврейская ересь Христа, как известно.
       Причем характерно, что победа христианства в Европе на путях хитрюжной его ЕВРОПЕИЗАЦИИ была осно вана вовсе не на фундаментах а.романа, а именно на базисах а.элленика, языческой же, согласно христианству, того самого Златага века оной,-на идеях Плато, а потом и такого контраверсного до ди кого трагизма Аристо.
       Сие - тоже закономерно, хотя я и не читывал фолиантов по такой щепетильной теме почему-то.Так что, как сие парадок сально не покажется читателю мому, именно убер-активистс кая, НО РАЙХ-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ а.романа была низвергнута пассивистским ТОГДА христианством, которое пыталось потом изжечь огнем известной гонии даже сам прин цип активизма из анимул нордической паствы.
      
       И потребовались аж 1000 лет смрада и мук от сей РАЙХ-ПЛУТО-иудео-теократии, чтоб нордик прео долел кое-как сию напасть. И ВПАЛ В ДРУГУЮ - ЕЩЕ ПО-ХЛЕЩЕ И ТОЖЕ РАЙХ-ПЛУТО-ИУД ЕЙСКУЮ...
       Ибо та же а.романа в определенной мере повинна и в том нонсенсе, что в Ренессансе, вставая, казалось, с коленок в че ловека-достойную позу, нордик грохнулся вмиг на коленки опять.На сей раз - пред истуканом ЗЛАТА ТЕЛЬЦА именно, который считался причиною нелечимой болезни пленорексии в философии эллинов, но которого обожествляла имен но а.романа, на РАЙХ-ПЛУТО-фундаментах именно Корпус романум,-почти единственного вклада в копилку ГОЛД-ГОЛОЙ а.европеа НОРД-БОГОИЗБ РАННОЙ...
       Т.о., принцип активизма эллинов, совмещенный, казалось, с принципом меры, софийностью (= рациональностью) СД нор дика и пр.,-почти сразу же после Аристо стал играть роль то же палки о двух концах.Ибо это он именно, только уже голый в софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ плане, апосля вспышки Златага века Эллады,-и свел в эво люционный могильник как Элладу, так и потом це сарианский Рим!
       Среднеземноморская цивилизация оказалась в конечном ит оге дико слабожильной именно по части СОФИЙНОСТИ Ду ха, и была "закономерно" низвергнута иудео-азиатской мисти кою в форме 1000-летней теократии, подрубившей жилу и хре бтовый столб уже всему континенту (именно софийно-ду ховную жилу и хребет ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОЙ АДЕКВАТНОСТИ, ужесто чаю).
      
       Вот почему в дальнейшем от а.романа был воспринят только горе-перл ея - Корпус романум тот самый, и обосно вавший первоначально юридически иснстинктивно-пан-террористичную евро-РАЙХ-ПЛУТО-СВВИНО-ЗВЕРИ НО-цивилизацию.Я и здесь, вестимо, слишком крут да сер дит, но ни хрена от противного сделать не могу.Я знаю, конеч но, и Петрарку, и Овидия, и Цицерона несчастного, и науки с/х и медицинского плана, которые родила а.романа, и не толь ко сие она родила.
       Но, гиперболой шустря, для меня, СИГРОМ ПИЗМА и делаварки ТАГ все сии лики затем няет РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ ЛИКО ЦЕЗАРЯ и других кесарей...
       В жалкой тени которых только и остаются как все пииты, так и особенно римские философы, даже на выстрел гаубицы или Фау не сравнимые ужо с Сократом, Плато, Демокритом или Аристо.А ведь так много было, казалось, дано вечному и священному граду, как столице РАЙХ-Пакс романа (тотализм - главная и самая фундаментальнейшая идея = ци вилизаци онный принцип глобализма!) именно...
      
       Но "закон вырождения" МС на то так и силен в СИГРОМ ПИЗМЕ и софигенике, что именно на нем мы только и могем учиться у истории.И именно он, в виде проклятого объек тивного встречно-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО снятия в контуре СД (а вовсе не робинзонада Маркса касательно вырванного из контекста способа производства и классо вой борьбы только, попутно врубаю), в своей триединой це лостности и ведет нашу эволюционную историю (напе ред?).
       Ну а об том, что первопричиной объективного встречного снятия всегда было и осталось именно "интимное" такое же АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ встречное снятие в МС, и осо бенно в софийном контуре его ВБГ,-я уже писал, и читатель мой сие - антроподицейно именно усвоил, надеюсь.Поэтому и для нашей исторической учебы от Рима можно кое-что взять, но только по принципу "от противного". Но даже и на такое мы, нордики особенно, оказались дико не способными.
      
       Ибо мы стали схожими с патрициями Бокаччо во время чумы, или же с оными того страшного време ни, когда тараны вандалов крушили врата вечного града, а они, горе-нобили, куролесили в ими же не когда поверженный Карфаго,- с высоко-моральной целью сообразить на троих да в подворотне,- точь-в-точь как "ПЛУТО-ТРОЙКА" неорусичей ОЛИГОФ РЕНОВ-ОЛИГАРХОВ нонче!
      
       Вот в этом смысле поучиться на максимах римлян - вполне можно и надо.И на той, что История эст магистер витэ, и осо бенно на той, которая гласит, что человек, не знающий исто рию,-дитя только.Только эпитет сей я по зэкской привычке "адекватизировал" бы.Мне дико почему-то кажется, что у современного Г. РАЙХ-ПЛУТО-консуменс осталось одно качество от скушанного им давеча простофили Г.луденс,-неимоверная тяга и пассия даже,- к ИГРЕ. Только у нас, современников игра оная уже вовсе не тривиал в виде "Панем эт цирцензес" тех же унтерофициров.
      
       Это ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЕ РАЙХ-ПЛУТО-игрище современника-несородича со смертию, в формате глобализации тер рора Мамоны именно,- как русская рулетка, только уже глобально-родового ранжиру, по мильонному счету именно и только...И ежели на радость плебса и нобилей на арену Коллизеума пускали сотню обреченных гла диаторов, то ныне мы все в тоге ихней околачиваемся, Мамо ной и Потребою, как горгонами РАЙХ-ПЛУТО-ИУДЕО-осле пленные.
       И оскопленные ИМЕННО СОФИЙНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНО, что еще страшнее.
      
      
      
       ХХХ
       СРЕДНЕВЕКОВЬЕ.
      
       Это - во-истину уму мому да и всякому нормальному непо нятная эпоха, и потому, от спячки медвежьей оного умишки,-дико страшная, даже для делаваров - СИГРОМПИЗМА и его автора.
       Ибо именно спячка ума нордика-БОГОИЗБРАННИКА за сие 1000-летие столько страшностей ИМЕННО ЦИВИЛИЗА ЦИОННЫХ наварганила, что все Хичкоки и ужастики иных гоний,- памперсными игрушками только и могут казаться.И именно сие смрадное время повинно в том, что в анимулах на ших от тортур инквизиции кое-что дико сломалось,- похребет но-ЦИВИЛИЗАЦИОННО именно,-навеки и присно.
      
       Главное из главных состоит в том, что такой слом касался именно самой человеческой сущности в гу манически-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ея трактовке В СИГРОМПИЗМЕ,- контура ВБГ.Ибо теократия еврейс кой гонии сварганила, казалось, абсолютно невозможное.Она остановила и ход-полет нордика к Верум ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-АДЕКВАТНОМУ ИМЕННО (науку), извратила неимовер но ТАКОЙ ЖЕ Бонум, а зарождающийся, казалось, в Элладе Гуманум - превратила в античеловеческий = АНТИ-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННЫЙ идеал-идол Гумилитас, эн блок с пан-тотализ мом нордика.
       Трудно поэтому отыскать для истории а.гумана аналогичную по ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ суицидно сти эпоху, а для нордической и такой светлой по эл линскому началу а.европеа сия эпоха - однознач ный уникум. Ежели такой термин к смардности при меним, вестимо...
      
       Я уже писал, что основным и основополагающим механиз мом Антропогонии, как ИНволюционного именно становле ния человека оным же,- есть именно и только встречное трой ственное снятие.В том числе и главное,-в контуре самого МС, как главного фактора Антропогонии.Именно сей круговорот встречного АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО снятия определял (и продолжает сие делать) пути-дорожки нашей истории в ее конкретном виде.
       Схема же бывала до занудства единообразной,-по сле вспышки Зарождения следовала инволюция = Вырождение софийности именно ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЙ такой ИНволюционно-конкретной анимы, ОСОБЕННО МС И СД и нету ни едино го исключения из этой мертвецкой схемы, читатель.
      
       И особенно мертвящей и в этом плане была - всегда! - тео кратия, как РЕЛИГИОЗНЫЙ РАЙХ-ПЛУТО-ТОТАЛИЗМ ЗЛАТА ТЕЛЬЦА ИМЕННО. Правда, ранее она была харак терна, в основном, для пассивистски-деспотического Ориента, что мною уже объяснено.Вот почему и Гегель, и Ницше, и Маркс отчасти полагали Ориент уже пройденным, и потому безнадежным этапом истории, населенным гавриками низше го сорта.
      
       Теократия же в активистской Европе (рационалистичной, по крайней мере, в Элладе), казалось, есть абсолютно невозмо жное дело.И все же сие случилось, и вовсе не из-за непреодо лимой мощи и завлекательности самой ереси Христа.Просто христианство сумело извлечь урок из самопоражения дру гих таких азиатских напастей на Европу и само ЭЛЛИ НИЗИРОВАЛОСЬ, причем сразу же почти.
      
       И сами идеи великих язычников Плато и Аристо при этом были дико изнасилованы, а имя Аристо и вовсе запрещено бы ло упоминать, вплоть до наших дней.И сие вовсе не долж но шокировать читателя мово,-у каждой религии сношения с НАУЧНОЙ философиею бывают только такими, ежели ей не удается превратить такую фи лософию в изнасилованную анцилла теологиэ.
      
       Вот почему средневековье - абсолютно чуждый для акти вистской и рационалистичной в контуре а.элленика период времени, в этом, СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ плане не давший, мягко очень говоря, ей абсолютно ничего полезно го.И в этом именно - агромадная ЦИВИЛИЗАЦИО ННАЯ вина христианства в гонии Инферны.Или на оборот,-Инферна доказывает не только абсолютную цивилизационную неэфективность религии, но име нно и только ее ИНВОЛЮЦИОННОЕ значение в Антропогонии.
       И а.европеа поплатилась по этому счету - наиболее всего.В том смысле, что ее извращенный ГОЛД-ГОЛЫЙ вариант эпо хи Модерна, в котором дико перемешано стало идеи христовы и языческие+иудейские = инстинктивные РАЙХ-ПЛУТО-позывы,- нанесла Ойкумене (поэтому и ставшей ФОРМАЛЬНО единой, кстати) непоправимый ущерб в виде Инферны тригемины.Мне сейчас вовсе не светит детально ана лизировать все перипетии этой смрадной эпохи, ибо дико му торно сие. Отмечу поэтому кратко и сердито лишь главное.
      
       Средневековье начисто перекрыло дых в Европе развитию Верум,= науке ИМЕННО ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ.
      
       Ибо сама Истина стала монополиею вовсе не научного по знания, а идола по имени бог.Нормальным языцем бакланя, Ев ропа за это время настолько дико качнула в яму отсталости, что ее обогнали даже полудикие варвары, арабы и не только оные.И вовсе не только в чисто академическом плане,-именно они стали атаковать мумифицированную теократию и в воен ном смысле, и как читатель мой знает,-весьма даже успешно.
      
       Именно в силу дикой отсталости по стезе асофий ности, ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ НЕАДЕКВАТНОС ТИ МС европеец потом, в ПЕРВОМ Ренессансе и не сообразил ничего более мудрого, как встав с коле нок пред идолом иудейского бога (да и не все встава ли-то!),- сразу же бухнуться опять в ту же скрюче нную позу, но уже пред языческим идолом Мамоны (или опять же еврейского златага тельца оным).
      
       Далее.Христова идея смогла-таки за сие время по ломать у а. европеа главное именно,-похребетную идею Ратио (Логоса, Нуса) эллинского в виде имен но СОФИЙНОГО - ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕК ВАТНОГО единства Верум эт Бонум.
      
       Эта беда, в смысле отказа от науки и возобладания в ани муле нордика двурушной "христианской" морали,-не преодоле на в большой мере и ныне.Изничтожив науку и ЧЕЛОВЕЧЕС КУЮ мораль (де факто), религия и внесла в а.европеа такой страшный блуд и смуту, от которой она не очухалась и ныне еще.И даже в лике дико языческого во-истину РАЙХ -ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-либертаризма не очу халась!
       Поэтому отчасти можно оправдать и раннюю философию Модерна, ибо ей пришлось бороться с христовой идеею имен но на околицах подвалов тортурных и костров инквизиции.От такого - и осатанеть ведь можно было!
      
       С другой стороны, оправдав и канонизировав Ма мону и золотой телец ин корпоре, религия способст вовала тому, что и светская, но уже БУРЖУАЗНАЯ ПАРА-философия эры реального глобализма хитрю жно-двурушно стала ширмовать эту РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилизацию и шельмовать нордика, а по том и ныне - и остальных согеян.
      
       В результате софийный контур а.европеа был не только ши зоидован, но и полностью разрушен.Что сразу же передалось и младой сопернице модерновой философии,-эпистеме, как чи татель уже знает.Так у нордика не стало и вовсе тормозов, мудрых или хотя бы рациональных, для скатывания в про рву инстинктивной именно АНТИ-цивилизации реа льного глобализма. Венцом которой - в виде глобализа ции террора Мамоны - мы и имеем счастие балдеть и кан товаться.
      
       ХХХ
       Главное в том, что буржуазная пара-философия, как низкая апологиха РАЙХ-ПЛУТО-тотализма Мамоны, отказавшись от христового Гумилитас, вовсе, однако, не пошла, засучив рука ва, на обустройство Гуманитас ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕК ВАТНОГО ИМЕННО.Ибо таковой хлам для инстинктивно-то талистской АНТИ-цивилизации был дико не потребен.
      
       В этом трагедия ныне вовсе не только нордика, а каждого согеянина-несородича, вынужденного око лачиваться в навязанном ему нордиком "РАЙХ-ПЛУТО-едином" мире в виде трагически контравер сной, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ОБРЕЧЕННОЙ Ойку мены,- как глобальной уже империи вовсе не мудро го сородича, а именно РАЙХА глобальной Мамоны и ея ПЛУТО-обладателя - ТН-мафии = СВИНО-ЗВЕ РИНЦА НОРД-БОГОИЗБРАННИКА.
      
       Словом, средневековье было первой ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ убер-апоплексией для а.европеа, пихнувшей ее и надолго в такую дикую прорву мракобесия да асофийности, что даже дикостям современного нордика по сте зе той самой глобализации террора Мамоны вроде не надо дико удивляться.
       Об именно таком статусе сей смрадной эпохи бакланит са ма кликуха следующей эпохи,-Ренессанса (=Возрождения). Ко торой кликухи читатель именно в силу таких причин и днем с огнем не найдет в христианской литературе (как правило, сво дящей Ренессанс только к реформации).
      
      
      
       ХХХХХ

    ПЕРВЫЙ РЕНЕССАНС - КАК ВОЗРОЖДЕНИЕ - И ЕГО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЕ ВЫРОЖДЕНИЕ.

       Это тоже удивительная по всем параметрам эпоха в гонии а.европеа, хотя именно в этом плане Ренессанс и при ходится... нумберовать, так как он дико не удался.
      
       Сейчас трудно обнаружить все причины и толчки к Ренес сансу, да и не надо ТАГ и в этом крохоборствовать.Я полагаю за главную причину именно БУНТ А. ЕВРОПЕА (МС, в основном да главном) супротив всесильного мракобесия безжалостной в беспрецеденте (хотя бы по числу предан ных убиению и тортурам агнцев божьих) ПЛУТО-иудео-теократии,- ТОТАЛИЗМА-ГЛОБАЛИСТАНА ИМЕ ННО.
       Весь вопрос, однако, в том и состоит,-с какими ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМИ штандартами варганил ся этот бунт, какое оружие он пользовал, и главное,-какое име нно генеральное направление он выбирал.А со всем энтим де ла в ПЕРВОМ Ренессансе обстояли гораздо сложней и драма тичней, нежели мы привыкли считать.Ибо мы попривыкли оценивать Ренессанс лишь дико в возвышенных тонациях и то лько в позитиве, и я опять нарываюсь на массовый сброс каме ньев на мою бедну-бриту и без того головушку, но иначе не могу.
       В такой возвышенно-чуйственной тонации Пер вый Ренессанс оценивать можно разве-что в Арте, где сие и имело место быть.Здесь точно,-шагая наперед, но голову отвернув назад, к высям Арта античного,-нордик кое-чего добился, вне всякого сумнения. Ибо даже и ума боль шого для такого странного алюра вовсе не надо.
      
       Но именно с умом-то распроклятым в Перв ом Ренессансе произошла новая ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ апоплексия.
      
       Суть ее в том, как я уже отмечал, что наевшись до отвала схоластики и мистики прошлой эпохи,-любомудры Ренессан са стали упирать только на супротивно-ПАНАЦЕЙНОЕ, каза лось,- на пресловутый АВТОНОМНЫЙ РАЗУМ.Но уже вне всякого контекста и традиции античного понимания Логоса, Нуса,- как СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО единства Верум эт Бонум, не устаю повторять.И хотя Ренессанс дейст вительно родил титанов в Арте, они явно не выдерживают про верки хотя бы известной римской максимою - "Менс сана ин корпоре сано".
       Ибо гуманизм Первого Ренессанса в основном ка сается только ТЕЛА человека, а вовсе не главного- духовного параметра, которым есть вовсе не прес ловутый "автоном" (такого не могет быть вовсе!), а именно и только София ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ФУ НДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОГО КАЛИБРА.
      
       Именно в умах Ренессанса царил ужасный разброд и смута, по-хлеще пугачевщины-разинщины.Иначе, конечно, и быть не могло, учитывая пресловутую "специфику" средневековья, как 1000-летней изнасилки не только и не столько тела норди ка-БОГОИЗБРАННИКА, но именно духа и софийности оно го.И ежели титаны Арта тогда получали заказы от пап и эпис копов, то философы-пионеры воссоздаваемой светс кой философии - шли только на костер или в извест ного предназначения тортуро-подвал...
      
       ХХХ
       Философия Ренессанса была еще крайне слабой и блудли вой, но в очень показательном векторе, концентратом которо го была пансофия, как поиск философического каменья, но вовсе не для Софии поискываемого.А для чего именно,-чита тель и сам знает,-для проклятого металла, златишка, т.е., ак сий не СОФИЙНО-эллинской, а именно плуто-иудейской гонии!
       В этом блуде - великая трагедия Первого Ренессанса, ибо он и свернул под конец а.европеа ГОЛД-ГОЛУЮ по ФУНДА МЕНТАЛЬНО-суицидному хайвею обустройства инстинктив ной АНТИ-цивилизации - РАЙХА злата тельца, СВИНО-ЗВЕ РИНЦА.Главной подлянкою Ренессанса и была его измена по отношению к Софии и триадному МС, основы которого пыта лись заложить философия Антики.По этой причине менялось уже многое, а точнее,- все, и только в дико худшую, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ сторону.
      
       Верум все более отдаляется от Бонум и так и не рожденно го Гуманум, но в отличие от ордика, зависимого абсолютно от императивов БЗЖ и БСО еще,- в сторону нового идола поздне го Ренессанса - ПОЛЬЗЫ-НАВАРА, ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-СУИЦИДНОЙ ПАН-САМОЦЕЛИ ОБЛАДАНЬЯ, единственной И РАЙХ-ПЛУТО -ТОТАЛИСТСКОЙ.
       В сугубо методологическом плане сие было в перспективе поворот от софийности и рационалистичости а.элленика в сто рону куцых робинзонад СЦИЕНТИЗМА и ТЕХНИЦИЗМА, остро потребных новой АНТИ-цивилизации глобализма уже реального, стоящей уже в сенях, а не на пороге Европы.
      
       В социальном же плане сия измена и привела к выбору парадоксальной самоцели европейца,- инс тинктивно-тоталистской РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ци вилизации глобализма уже реального, и новой - бур жуазной ПАРА-идеологии "либерализма", который был таким либеральным, как я - частичной мето дою беременен...
       С другой стороны, именно в Первом Ренессансе у а.европеа начинается и отход от ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННО-АДЕКВАТНОГО ТОГДА триадного МС, всячески пестованного в Антике.А вскоре, в мутном потоке Коперни канского револьта, сей МС и вовсе исчезает, что еще дико странней.
       Натура понимается нордиком ИУДЕО-БОГОИЗБРАННИ КОМ уже не в ранге фундаментального инварианта его полноценного, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТН ОГО Бытия И ДУХА, а все больше и алчнее - как каптёрка только всяких благ и ресурсов,= как РАЙХ-добыча, ПЛУТО-дичь.
       Социум понимается уже не как базисное единство его чле нов (как греческий полис), водимое максимой гармонии в са мореализации человека, как ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ самоце ли истории, а как Беллум омниум контра омнес, идущей под штандартом Гомо гоминис лупус эст.
      
       Наконец и самое страшное,-РАЙХ-ПЛУТО-ПА РА-философия Модерна, и особенно новорожденная наука,- начинают разворот супротив человека или, по крайней мере,- вовсе не интересуются им, как то тальным, целостно-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ фено меном-ноуменом = СОРОДИЧЕМ = ИСТИННОЙ И ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЕДИНСТВЕННОЙ САМО ЦЕЛЬЮ ТАКОЙ ЖЕ ИСТОРИИ.
      
       И даже в софийности ему уже нафиг отказано, остается пре словутый и куцый, алчный и потому агрессивный "автоном ный РАЙХ-ПЛУТО-разум". И хотя я вполне понимаю ситуа цию, в которой творили философы Ренессанса, оправдать ФИ ЛОСОФИЮ Первого РЕНЕССАНСА совесть моя зэкская дико не позволяет.
       Ибо вся 2000-летняя тортура истории хаос-терро ра философии в позднем Ренессансе начинает выво рачиваться полнейшим нонсенсом, что и стало яв ью в виде буржуазной пара=РАЙХ-ПЛУТО-филосо фии (и крайне слабой струи утопического социализ ма).
       Последствия этой измены были во-истину страш ными,- рожденная инстинктивно-пан-террористичн ая РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилизация глобализма реального, переоценка всех человеческих, ФУНДА МЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНЫХ ценностей, их мамо низация=ИУДЕИЗАЦИЯ и наконец главное,-Инфе рна волоокая в ИНВОЛЮЦИОННО-скоротечном времени ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО СУИЦИДА.
      
       Обобщенно говоря, так уж случилось с а.европеа, что сред невековье сталось таким ужасным толчком к вырождению ее софийности (и так долгим еще), что Первый Ренессанс - в ви де прозрения и реинкарнации духа античного МС - вполне за кономерно так и не состоялся.Более того, грю, вскоре в Ре нессансе начинается...новая апоплексия вырождения, на сей раз в векторе тотального уже идоло-поклонства пред златым тельцем (зараза от идеи иудейской!).Она и завершила, причем стремительным и торнадным манером разрыв софийного кон тура ВБГ в а. европеа.
       Практически же сие означало, что нордик в своем активизме, как врожденном и имманентно-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННОМ параметре анимулы ГОЛД-ГОЛ ОЙ своей, стал дико деградировать, ибо отказался от обязательного у эллинов фундаментирования се го принципа именно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-полноценным Разумом или Софи ей.
       Все сие ненужное, как казалось не только охломену, но и буржуазной ПАРА-философии, заменяет РАЙХ-ПЛУТО-им ператив ПОЛЬЗЫ И ПРИБЫЛИ, СИЮМИНУТНОЙ И МАКСИМАЛЬНОЙ, БЕЗО ВСЯКИХ БЕРЕГОВ-ЛИМИТ ОВ=ТЕРРОРИСТИЧНО-ТОТАЛИСТСКОЙ, ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ, что и приводит к мамонизации = РАЙХ-ПЛУТО-ИУДЕИЗАЦИИ а.европеа ин тото = БОГОИЗ БРАННО.
       Кроме того, под конец Ренессанса происходит и еще один сущностный сдвиг,-появляется идеал НАЦИОНАЛЬНОГО ГО СУДАРСТВА, а вослед оному - и "просвещенные монархии" абсолютистского толка.Вкупе с нахрапной капитализа цией Европы сие стало гремучей смесью такой стра шной РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОЙ мощи, что история такого точно еще не знала. Ибо идея нац-суверенитета, сама по себе инстинктивная же, подключила к "инстинктивизации" нордика,- посредством его мамонизации,- и другие не первой и не десятой свежести наши инстинкт-качества.
       Дорога для инстинктивно-пан-террористич ной АНТИ-цивилизации, ГЛОБАЛИЗМА ПЛУ ТО-РЕАЛЬНОГО ИМЕННО, НИЗКО-БУРЖУ АЗНОГО = СВИНО-ЗВЕРИНЦА НОРД-БОГО ИЗБРАННИКА,-стала открытой, В ФУНДАМ ЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОМ ВЕКТОРЕ ИМЕ ННО.
       Т.о., читатель уже понял, что именно сии сдвиги в сторону деградации софийности в МС европейца и стали главными им енно причинами самопоражения аграрной под-цивилизации, как первой фазы глобализма.Выделяемой в ТАГ не толь ко по критерию качества способа производства, а именно по параметру ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОЙ АДЕКВАТНОСТИ = софийности МС и модус операнди человека и рождения совершенно новой и, казалось, такой светло-будущной,-глобалистической АНТИ-цивилизации уже в полном РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-формате.
       Внешняя форма которой была машинной или тех нологической, но зато глубинная ИСТИННО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННАЯ суть-эссенция ея - инстинктив но-пан-террористичной, ТОТАЛИСТИЧНОЙ, а потому ФУНДАМЕНТАЛЬНО-суицидной!
      
       И нам вовсе недолго оставалось ждать выхода из латента се го бесперспектива,-до проклятой середины 19-го века, когда РАЙХ-капитал и родил-таки Инферну, сердито бакланя.И да же евро-религия сама быстренько мамонизировалась, и рабо лепно вмиг освятила сие святое дело и его самоцель - "священ ную собственность", ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИ ЦИДНУЮ В ЛЮБОМ ВИДЕ.Так что тезис ТАГ, что главным фактором Антропогонии есть только МС,-подтвердился в та кой страшной степени, что мне даже страшно на Зоне окола чиваться стало...
      
       ХХХ
       Ибо и другой фактор каиптализации=тоталитариза ции = ИУДЕИЗАЦИИ Европы,- завоевание Ойкумены под РАЙХ-штандартом христианизации якобы, а на самом деле с целью колонизации со всем от сего ПЛУТО-СВИ НО-ЗВЕРИНО-чреватым,- подтверждает основную мысль ТАГ по части детерминации Антропогонии.
      
       С тех именно пор капитализация Ойкумены мо жет быть расценена именно и только как АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННАЯ глобализация ПЛУТО-терро ра = РАЙХА-тотализма-ГЛОБАЛИСТАНА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА, и мы будем абсолютно правы, читатель.
      
       Словом, цена ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗ АЦИОННОЙ ИМЕННО измены МС Первого Рене ссанса оказалась невыносимо высокой,- в виде выбо ра пути сугубо инстинктивно-террористичного и то лько суицидного в плане ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-цивилизационно-ИНволюционного футура не только для старого континента, но и для Антропо гонии в целом и главном.
      
       Идея соцпрогресса, в определенной и дико искривленной форме привнесенная в а.европеа христианством, т.о., стала оч ень удобной да прибыльной,- как фиглист или ширма,- для молодого класса буржуа и ее идеологии "либерализма". Но именно в качестве фиглиста, грю, и никак не иначе. Она же сильнейше затормозила ход к адекватно-ЦИВИЛИЗАЦИО ННОМУ пониманию как самого "капитализма", так и Антро погонии для ПАРА-философии Модерна, а потом и для ПАРА -постфилософии, особенно трагически - для Маркса.
      
       Подбивая бабки по оценке Ренессанса в плане Антро подицеи СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЙ ИМЕННО, можно сказать, что перенять от оной в позитив обустройства Софии можно разве что некие стороны развития Арта, и ни как не более.Но сие как раз в данном разе ТАГ и ин тересует менее всего.
       Ибо красота тела, в отрыве от красоты= СОФИЙНОСТИ ду ха,-это нонсенс. Тем паче, что в области того самого духа Пер вый Ренессанс не только все запутал неимоверно, но и пос редством серии измен и предательств,-пихнул горемычный священный континент по пути к грядущему неминуемо, ФУН ДАМЕНТАЛЬНОМУ ИМЕННО суициду.
      
       Иными словами, окончательный переход а.евро пеа на рельсы Инволюции софийности ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ,- за слуга молодой буржуазной философии позднего Пер вого Ренессанса, сердито, но по заслугам объебона ми кидаюсь.
       И даже в плане сугубо эволюционном на совести Ренессан са имеется дикий природный грех.Ибо именно в его чреве рождается базовый принцип глобализма,-ИНДИВИ ДУАЛИЗМ = ЭГОИЗМ БЕЗ ГРАНИЦ = ИНСТИНК ТИВ,- который м.б. и есть только дезадаптивным, АНТИ-ЭВОЛЮЦИОННЫМ И ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО АБСОЛЮТНО = ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫМ.
      
       Его поляр же - коллективизм - интересует уже только сла бонькую философию социализма, да и то явно не полноценн ым, ибо именно утопическом манером.Так что Первый Ре нессанс,- как "эпоха гуманизма",-дико своеобразен, недопус тимо мягко бакланю.
       В смысе же ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-главном,-в гонии Инферны тригемины и поиске софийности, ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ АДЕК ВАТНОСТИ анимулы нашей, как самоспаса от он ой палачихи,-Первый Ренессанс стал уроком имен но от противного, доказывая, что измена всегда че ловека-недостойное действо, а духовно-СОФИЙ НАЯ измена в ранге философии - только и од нозначно = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-суицидна.
      
      
      
       ХХХХХ
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      

    ГЛОБАЛИЗМ РАЙХ-РЕАЛЬНЫЙ

    КАК ИНСТИНКТИВНО-ПАН-ТЕРРОРИС ТИЧНАЯ АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИЯ, КАК ПЛУ ТО-ТОТАЛИЗМ ЗЛАТА ТЕЛЬЦА, НОРДИКА -ИУДЕО-БОГОИЗБРАННИКА ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-СУИЦИДНЫЙ

      
      
       Не пренебрегай врагами ,-они первыми замечают твои ошибки.
       АВЕССАЛОМ ПОДВОДНЫЙ.
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
       Здесь, казалось, учиться нам уж точно есть у кого и чему. Ибо как не говори, а сам Модерн часто обзывается кликухою научно-технической цивилизации, что вкорне, ежели по сути,-неверно.Но рождение полнотелого, казалось, научного МС апосля Коперниканской революции и впрямь имело же место быть.
       Однако не будем дико спешить и слюнявить, бродяжки, ибо сие действо только для петушни или духов, а вовсе не для делаваров пригодно.Тем паче, что и сама история доказала, что такая спешка и особенно сильное слюноотделение в адрес АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ квази-целей или квази-идеа лов,-бывает вовсе же не спасоносной.
       Наоборот и супротив, сие бывает только смерто носным, как и сталось в случае с выбором ИНволю ционно-исторического пути в виде инстинктивной, а потому - полностью ФУНДАМЕНТАЛЬНО-деза даптивной РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилизации реа льного (буржуазного) уже глобализма.
      
       Самое первое, что нам Рита учесть, хотя и дико невыгодно сие ныне,-это именно СОЦЦИАЛЬНЫЙ ФОН ГОНИИ ГЛОБАЛИЗМА РЕАЛЬНОГО.Ибо как ни говори, а БСЭ идет хотя и в хаотичном алюре АНТИ-цивилизационного встречного тройственного снятия, но только всегда в контуре социального стада, что мы гомоцентрично и от гордыни, как индюки синевою заливаясь,- и окрестили социумом.Его суть же впервые верно определил именно Маркс,-социум есть не что иное, как человек, постигающий определенные цели и при меняющий в этом действе определенные средства.Я могу лишь добавить то, на чем и здесь дико опростоволосился ста рина Карл.
       А именно, что во всем сем, ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ ЖЕ ПО ИДЕЕ воле-по лагании человек "еще" и водим определенным МС, от МЕРЫ СОФИЙНОСТИ=АДЕКВАТНОСТИ ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ кото рого уж "потом" все только в том самом социоге незе,- КАК РОБИНЗОНАДЕ,- и зависит.
      
       Специфика глобализма реального в этой связи - в том име нно, что евро-нордиком в его МС, нокаутированном инквизи цией и потому дико коллапсирующем, был сделан выбор в по льзу именно инстинктивно-тоталистской АНТИ-цивилизации. Вне этой посылки все наши потуги адекватно именно понять как глобализм, так и суть наличной за окном и ныне той же АНТИ-цивилизации,-это Вокс ин десерто, и никак не более.
      
       Точнее, такие потуги выливаются или же убер-лажою в ви де ПАРА-либерализма, или же дунаями крови и монбланами переломанных костей человеческих, как сие и случилось у мар ксизма, получившего довольно глупый шанс материализовать ся в сермяжно-немытой Расее... именно в АНТИ-циви лизационно-идентичном формате того же глобализ ма, как РАЙХ-тотализма!
      
       Я уже много писал о ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ИМЕННО де терминации сего исторического нонсенса, и еще буду, ибо Ант роподицея этого императивно требует, и особенно - в адекват ной оценке той самой "глобализации", кстати.Но могу повто рить, что самой главной такой причиной был слом а.европеа тираниею теократии и слабость мудрости ИМЕННО ЦИВИЛ ИЗАЦИОННОЙ Первого Ренессанса, как попытки встать с ко ленок нордика несчастного.
       В Ренессансе, в силу искуса Мамоны и смуты ум ов вселенского ранжира,- были сменены только идо лы, а вовсе не сам МС, и никоим макаром не в луч шую, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО -СПАСОНОСНУЮ сторону.
      
       И ежели для осознания нечеловечности теократии иудейс кой гонии нордику понадобилось 1000 лет, то для такого же антроподицейного осознания губительности глобализма реаль но-зрелого,-как КЛЕПТО-ПЛУТОКРАТИИ РАЙХ-ГЛОБА ЛЬНОЙ НЫНЕ ТН-МАФИИ - потребуется явно меньше НЕ ДОЖИТЫХ ЛЕТ.
       Ибо вовсе не сама глобализация террора Мамоны , а именно ЕЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОЕ СЛЕДСТВИЕ - накал Инферны тригемины-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ, ею и по рожденной,-нам на такую дистанцию отлежки на ка напе бравого да мудрого Манилова-Обломова,- вре мени точно не даст!
       Словом, то, что именно инволюция МС нордика и привела его к выбору не только безперспективного, но и явно суицид ного АНТИ-цивилизационного пути,- это тривиал, который ни какому сомнению не подлежит, в СИГРОМПИЗМЕ, по край ней мере.И от сего "нео-ордизма" ждать самоспас нам никак не положняк, читатель, поэтому я так дико и стараюсь, и вона уже какой толщины теприю антиглобализма откатал.И то еще конца да края не видно...
       К такому и только к такому выводу меня власт но влечет да пинками с ноги пинает все тот же свет ло-конечный результат сего ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-цивилизационного, ЭСХАТО-ПАН-СУИЦИ ДНОГО пути - Инферна тригемина РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИЯ, и я дико ни хрена с этим поделать не могу.
       С этой вышки оглядываясь, все другие мотивы и критерии становятся не только неадекватными, но и смертоносными, ос обенно в той пикантной ситуации, в которую нас и поставила Инферна,-В ЦЕЙТНОТЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-"ОСТАТОЧНОГО" ВРЕМЕНИ для Антроподицеи и самоспаса. Поэтому я и повторяю в ТАГ бесконечно азы да буки СИГРОМПИЗМА.
      
       С выбором цивилизационного пути обратно к Орде, у нас не осталось уже никаких иллюзий полагать, что вне мельориз ма нашего Духа, и перво-наперво по стезе софизации МС и СД,- мы обретем хотя бы нормальный футур. И сие по-своему доказывает наличная форма критики инстинктивной АНТИ-цивилизации.
       И читатель мой знает, что она изначально (Мор, Кампа нелла) была только и только УТОПИЧЕСКОЙ критикою, в ранжир которой в сильной мере следует засчитать и са мого Маркса, как мы уже выяснили.И даже главный тренд капитализации Ойкумены,- тотально-глобальная мегализация хаос-террора нашего Бытия, ДУХА ГОЛД-СВИНО-ГОЛОГО и РАЙХ-террора Мамоны,-так и остался никем адекватно не понятым.
       Однако сие вовсе не означает, что сам объект критики был настолько сложным или же убер-гуманным (как и полагает ли берализм), что даже самое нежное покушение на его ШАЛА ВО-невинность грозило вылиться чем-то дико неприятным. Нет, разумеется, и здесь как привычно, у нас было все нао борот и супротив только.
       И сия простота замастырена просто в том, что Мамона кри тики в свой адрес - дико не любит (это хорошо доказала исто рия марксизма), и не допускает,- всеми именно невозможными средствами вестерновой полицейской шариат-дерьмократии. Ею же купленный РАЙХ-ПЛУТО-либерализм тем только до сих пор и занят, что изобретает СВОИ АНТИ-ЦИВИЛИЗА ЦИОННЫЕ, ФУНАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫЕ УТО ПИИ, роль которых и заключена в ширмовании Мамоны и шельмовании охломена-потребителя, раба ПАН-ПОТРЕБОТИ ТА в лике Г.Кайно-консуменс.Вот и вся премудрость.
      
       И плеяда все более диких таких утопий, в ряду ко торых "глобализация" вовсе не последняя,-тоже по своему доказывает, что наличная модель ГОЛД-ГО ЛОЙ а.гумана настолько уже неадекватна наличке ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО Бытия, что никакого самоспаса в ее РАЙХ-ПЛУТО-чреве нам не найти.
       Активизм норд-БОГОИЗБРАННОЙ расы оказал ся, т.о., вовсе не ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТ НЫМ, его хватило лишь на то, чтоб навязать свои идолы - в качестве терроро-РАЙХ-ПЛУТО-идеалов почти всей Ойкумене.
       Врубиться в коренья своей же прогнилости и суициднсти он явно не способен и вовсе сего не алчет.Если мой читатель с таким выводом согласен,-эссенция анимулы валгулы эры гло бализма - Модерна и постмодерна - для него вскоре и станет ясней лохматого яйца несчастного тиранозавра.
      
       ХХХ
       Теперь - о "частностях" глобализма реального и Модерна.
      
       Первой исторически такой "частностью" надо по лагать Коперниканскую революцию, вне которой глобализм РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-РЕАЛЬНЫЙ был бы абсолютно не возможен.
      
       Ибо она и дала начало тому, на чем Мамона потом только и кантовалась,- ПРИБЫЛЬНОЙ, А НЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКАТНОЙ науке и на ее основе ро жденному ТАКОМУ ЖЕ Техне.И нам казалось, да и ныне мно гим либертариям так дико кажется, что с рождением истори чески второй эпистемы - классической или картезианской, - "РАЙХ-ПЛУТО-автономный разум" становится именно всеси льным и только ЦИВИЛИЗАЦИОННО-спасоносным.
      
       Но коперниканский револьт дал нам на самом де ле вовсе не то, что мы ожидали.Ибо это на его имен но основе и был окончательно отброшен к хреновой матери триадный МС, как мы давеча доказыва лись, читатель!А ПАРА-философия Модерна, мамонизиро ванная уже намертво,-не только не сумела противостоять это му нонсенсу, но и способствовала сей измене измен ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ.
      
       Коперниканская революция породила "точную", но сугубо механицистскую (= эмпирико-робинзонад ную, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-НЕАДЕКВАТНУЮ) картину мира в ранге Сущего, в которой уже и вовсе не осталось места...человеку именно.Вскоре, усилиями РАЙХ-ПЛУТО-либерализма, оно му человеку и таким ненужностям, как гуманизм, сострадание, и помощь проигравшему в "свободной конкуренции" не оста лось места и в философии и социогуманитарном знании КАК РОБИНЗОНАДЕ вообще.
       В Сущем - как мегамахине ТОТАЛЬНО ХАОТИ ЧНОЙ и в социуме - как империи-теократии = РАЙ ХЕ Мамоны - человеку осталась лишь роль винти ка-шурупа, а жестче и жесточей выражаясь,- роль ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО РАБА ГЛОБАЛИЗ МА ИУДЕО-БУРЖУА, РАЙХ-ПЛУТО-МОДЕ РНА, ПОСТ- И ПОСТ-ОНОГО = СВИНО-ЗВЕ РИНЦА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА.На чем мы, глобализаторы, и ныне только и тусуемся.
      
       Коперниканский револьт породил "научный разум" (= ме тод) как робинзонаду НАТУРОВЕДЕНИЯ, причем вов се не первой свежести оную, и вовсе не подверг капремонту ЦИВИЛИЗАЦИОННО-софийный, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАОСНОСНЫЙ контур ВБГ. Более того, сама категория Со фии в ПАРА-философии Модерна исчезает навеки и присно, а о ПАРА-постфилософии в этом плане базарить - совесть моя делаварская дико не позволяет.
       В результате коперниканская революция выли лась в однобокий и все более хаотичный АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННЫЙ алюр супердифференциации познания, шла по пути картезианской редукции то лько.
       Сей тренд стал настолько сильным, что даже произошло "переворачивание метода",- в том смысле, что не философия методологически вспомогала натуроведению, а сталось как раз супротив и наоборот,-механика стала определять качества самой философии (механицизм уже у Декарта, и, к горю наше му, не только у него).В результате а.европеа лишилась нафиг не только плевры софийности, но даже и ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ триадичности ев ро-менталитета, который ей изначально и пытались привить любомудры Эллады.
       Но главное - в том, что за этим декадансом евро-ратио, как тень отца Гамлета, стояла все более мощная буржуа зия, как новый класс, кровно заинтересованная именно в таком, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОН НОМ, ЭСХАТО-СУИЦИДНОМ МС и в такой замене пол ноценного рационализма куцей его пародией в виде ПРИ БЫЛЬНЫХ ИМЕННО, А НЕ ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-АДЕКВАТНЫХ,-сциентизма, техницизма и РАЙХ-ПЛУТО-либерализма эн блок.
      
       Почему? Да на этот вопрос и дал праведный ответ именно старина Карл, в формате Маркса,- потому, что такие были КЛАССОВЫЕ ИНТЕРЕСЫ И САМОЦЕЛИ верх предержа щих в глобалистски-модерновой Ойкумене (которая стала все более РАЙХ-ФОРМАЛЬНО ТОКМО, А НЕ ИСТИННО-ЦИВ ИЛИЗАЦИОННО единой,-по пути именно и только ее РАЙХ -ПЛУТО-капитализации).
      
       Таким образом, хотя коперниканская революция и по родила новую отрасль а.гумана - науку+Техне, она вкупе с продажной пара-философией Мамоны сделала и другое,-повернула сии области а.гумана супротив человека, в такой страшной степени "научного террора" ЗЛА ТА ТЕЛТЦА, что аж волос дыбом у меня встал бы, ежели кум не постарался-б и не стриг-б оный безжа лостно.
       И эта тенденция со временем капитализации=тоталитариза ции Ойкумены только крепчала, вестимо, вплоть до Долли не счастной и новых видов оружия масс-пораженья, но вовсе же не овец да баранов.Наука так и не восприняла ни вектора к Софии, ни к триадному МС, ни даже на неизбежный, казалось , союз с научной философией (которой почти и не осталось уж к тому времени).
       Вместо этого, подстегиваемая кнутищем и пряни ком Мамоны, изнасилованная этой лесбианкой-ним фоманкою по части златишка,-сама наука станови лась не только все более агуманной, но и... глав ным фактором мегализации хаос-террора той самой "капитализации" РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИ ЗАЦИИ - ГЛОБАЛИСТАНА-ХАОССТАНА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА.
       И потом ведь ни теория Дарвина, ни теория относительно сти (огибаю только по вершинам) так и не прибавили нам ни триадности, ни гуманности-софийности ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-ДОСТАТОЧНОЙ в той ФП, которая гордо нами названа ПОЗНАНИЕМ.И даже теоретичски-ЦИВИЛИЗАЦИО ННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-НАДЕЖНОГО гешта льта натуры мы так и не постигли, как сие кощунст венно не звучало.
       Более того, пошедший лавиною хаос-террор познания, нацеленный на явно нечеловеческие цели и АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННЫЕ идеалы,- он сделал так, что ныне имен но познание, как мегализация хаос-террора на уровне аг рессивной и недумающей (в том числе о последствиях СД) АНТИ-цивилизации глобализма уже старческого стало гла вной опасностью в плане Инферны и в векторе самосохра нения ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ро да-в-триаде.
       Все бунтари духа нордически-БОГОИЗБРАННОГО оказа лись, с точки зрения СИГРОМПИЗМА,-абсолютными импоте нтами, даже на секс-бомбу взобрамшись на карачках ежели. Но повинна в этом не сама наука, вестимо,-крыть матом лю бой гонии нам надобно именно саму сию РАЙХ-ПЛУТО-АН ТИ-цивилизацию, которая только и испоганила уже все, на что только и была способной, и до чего только постигала.
      
       КАПИТАЛ ИЗ ВСЕХ СВОИХ ПОР, ОТ ГОЛО ВЫ И ДО ПЯТ - ИСТОЧАЕТ ТОКМО КРОВЬ ДА ГРЯЗЬ - СИЕ НЕ Я, А МАРКС...
      
       Словом, все пошло у нас только вкривь и вкосяк в этом рас проклятом РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-Модерне, и в большой мере именно в науке и от оной потом уж.И никто ца ря натуры достойной манерой об сем ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СУИЦИДНОМ нонсенсе - не предупре дил во-время. Предупреда Ницше же,-потому как дико нестро га философически была,- вылилась тоже своим антиподом. Имя его стали трепать все, кому только не лень, но тоже дико неадекватно, как сие сталось в случае с бешенным ефрейтором Шиклгрубером, скажем.
      
       ХХХ
       Поэтому хотя бы беглым взглядом окинем ход хаос-терро ра философской именно мысли в период глобализма реально го,-а, м.б., там как раз и замастырены зияющие выси, по кото рым дико шастая, мы и наберемся наконец мудрости ИМЕН НО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПАСОНО СНОЙ?
       Однако напрасно вовсе читатель надегу на халяву такую слюной распускает, заранее базарю.Да он и сам уже не дурак, и азбуку хотя бы Общей Гуманики - научил таки, особенно ка сательно глобализма реального, как инстинктивной АНТИ-ци вилизации.
       Ибо в условиях экспонентного ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО вырождения циви лизации страшней всего инволюционирует, и име нно по стезе асофийности, главный ее фактор - МС. А в нем - та область, которая и д.б. ответстве нна за ЦИВИЛИЗАЦИОННО = софийно-АДЕК ВАТНЫЙ контур такого МС,- философия.
      
       Это даже можно квалифицировать именно как закон гонии ГОЛД-ГОЛОЙ а.европеа, самой этой многострадальной земли цы, ну и хаос-террора в гонии евро-ПАРА-философии особен но.
      
      
      
       Философия эры реального глобализма начинает свое развитие почти сразу... в антисофийном ази муте, с ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ИМЕННО измены касательно наиболее адекватного ТОГДА МС,-триа дного.
       Это - перво наперво полусхоласт еще Френсис Бэкон, провозглашающий опять человека - ВОПРЕКИ ЭЛЛИНСКОЙ СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ТРАДИЦИИ, ПРИЧЕМ СОЗНАТЕЛЬНО,- царем натуры (ибо сие было и в ИУДЕЙС КОЙ ИМЕННО библии), а знание - силою. Причем - какое именно знание, и какой-такой,- ЦИВИЛИЗАЦИОН НОЙ ИЛИ АНТИ-ОНОЙ силою-ВИЛАМИ оное вы ливается,- Бэкона вовсе не интересует и не греет...
      
       При этом триадный МС разрывается как в виде дикого не внимания Бэкона к социуму, так и посредством низведения фундаментально-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ для человека и его полноценного Бытия натуры,- до уровня каптёрки всяких благ, пользование которыми и отдается на волю того самого знания якобы.Что именно с этого вскоре и закономерно вылилось,-чи татель мой уже знает.Один эко-спазм инстинктивной АНТИ-цивилизации матом благим да по всему по эшелону кричит...
      
       Более того, Бэкон уже не интересуется фактичес ки и человеком ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННЫМ, а ежели и интереусется, то только через призму СТАРО-нового метода познания - ИНДУКЦИИ.
      
       Никакого говора о Ратио, как единстве Верум эт Боным, ни какого даже упоминания о Софии ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ ИМЕННО,-уже нафигово нету.И сие знаменательно, даже в пассии бэконовской - *Но вого органона*, как критики великого Аристо именно.И в пла не перестройки наук Бэкон к триадному МС даже издали не подходит.Более того, в оном плане уже прощупывается и запа шок заразы по имени сциентизм, об чем я тоже надоел писать .Сама индукция, как средство добывания только эмпирическо го знания,-не может быть сама-по-себе софийной, ФУНДА МЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПАСОНОСНОЙ, но у Бэкона и такой оговорки нет.
      
       Линия Бэкона, т.о., как англосаксонская, в основном по началу, становится антисофийной И АНТИ-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОЙ именно линией развития ПАРА-филосо фии эллинской еще прабы в ранне-реальном глобализме.
      
      
       Дальше - еще смешнее или же наоборот.Секретарь Бэкона - Гоббс еще сильней извращает (сик!) материализм свово пат рона, и именно посредством пресловутого "оборачивания ме тода",- превращая его в куцую схему МЕХАНИЦИЗМА.
      
       Силы и потенции софийности БУРЖУАЗНОЙ евро-ПА РА-философии оказываются настолько слабыми, что она идет на учебу у эмпирического и метафизического натуро ведения, становясь отныне уже не анцилла теологиэ, а именно и только раболепной анциллой науки,-анцилла сциентиэ.Уже вовсе не философия питает новыми, целостны ми и пролонгированными ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТ НЫМИ идеями науку, а и здесь все выворачивается наоборот, и так до сих дней.
       Далее, именно Гоббса надо считать основателем БУРЖУАЗНОЙ именно ПАРА-философии (Макиаве лли как-бы и не в счет, ибо слаб философически был дико еще).И его идея о "Беллум омниум контра омнес", которое преодолевается якобы именно посредством гражданского об щества на фундаментах, однако, инстинктивно-ТОТАЛИСТС КОЙ АНТИ-цивилизации (сие - нонсенс, абсолютный причем! ) так дико понравилась буржуазному сознанию, что вполне пригодно и для современного РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИ НО-неолибертаризма.
      
       Этот искрив в ориентации любови у философии Модерна во-истину знаменателен: на место любови к Софии ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕ КВАТНОЙ сознательно выбирается слепая вера в спасоносность РАЙХ-ПЛУТО-ТОТАЛИЗМА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА,-якобы в виде "либерализма", а на самом деле социал-дарвинизма-ЗВЕРИНЦА, при чем с течением времени все более дикого и в ази муте именно неофашизма, КАК АПОЛОГИИ РАЙ ХА-ЗВЕРИНЦА ПАНДЕМИИ-ГЛОБАЛИСТАНА ПАН-ПОТРЕБОТИТА ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИ ЦИДНОГО.
       И именно усилиями Гоббса в большой мере получается так, что триада "человек-социум-натура" полностью разблоки руется и идет уже только в алюре ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ИМЕННО тройки из извест ной Крыловской басни...
      
       Эта странная позиция еще больше усиливается бардом бур жуазной философии уже в полном формате,-Локком. Изб ранный им вектор философствования - сенсуализм как ро бинзонада - уже никак не может вести к Софии, да о ней уж никто и не помнит...
       С другой стороны, именно Локк начинает на полном сур ьезе и сознательно ШИРМОВАТЬ глобализм, как инс тинктивно-террористичную РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилизацию злата тельца,-посредством таких краси востей, как демократия, принцип разделения властей, тот самый дикий нонсенс - "либерализм", как апология АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ЖЕ принципа эгоизма, алч ности, агрессивности ПЕРВЕНЦА ИУДЕО-АДАМОВА, и пр.
       Вскоре ему на подмогу поспешил патер А.Смит, профес сор философии морали (?!), который и создает политэконом ию ЗЛАТА ТЕЛЬЦА, как оправдание сего экономического "либерализма" в формате глобализма реального, до чего он, вестимо, никак не додумался.Патер Мальтус только еще усиливает сие вырождение высокой философической рефлек сии, а Бентам низвергает в Тартар и этику, создавая УТИЛИ ТАРИСТСКУЮ оную именно, только и пригодную для та кого - гнилого либерализма.
      
       Все! - софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ, ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-АДЕКВАТНЫЙ контур а.элленика выброшен за борт инстинктивной АНТИ-цивилизации и нормальной = чело веческой = СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕ КВАТНОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСН ОЙ философии.Фактически, грю, с самого начала глобализ ма реального, что только и характерно для продажной ПАРА-философии буржуа.
       А буржуазную философию иной какой кликухою, акромя как НИЗКО-НИЗКОЙ РАЙХ-ПЛУТО-СВИ НО-ЗВЕРИНО-АНТИ-ФИЛОСОФИИ припечатать нам никак не удастся, можно и не стенать вовсе...
      
       Линия Бэкона, т.о., повела еврофилософию Модерна вовсе не к высям Софии, не к ренессансу единства ВБГ. Иначе в гло бализме и быть не могло, а в Британии (как родине нормаль ного, промышленного именно глобализма),-тем паче.
      
       Вот почему, когда сэр Дарвин заимствовал идею о БЗЖ и отборе у Локка, Мальтуса и Смита, после выхода его книги и произошли роды нового монст ра - социал-дарвинизма, АНТИ-ФИЛОСОФИИ ЗВЕРИНЦА, который в заширмованной форме то лько и имеет место быть даже в новейших (по вре мени, не по сути!) РАЙХ-ПЛУТО-доктринах "инфо-социума или глобализации".Ибо неолибертаризм в определенной - сущностно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ именно! - мере есть именно и только социал-дар винизм, СВИНО-ЗВЕРИНЕЦ и иным быть никак не могет.
       Это никем не замеченный фактически нонсенс: глобализм реальный, как инстинктивная АНТИ-цивилизация, ПАН-АГ РЕССИВНАЯ КАК И ДЕВСТВЕННАЯ БИОГОНИЯ, теорети чески объясняется и ширмуется-фиглистуется посредством хитро замастыренного БИОЛОГИЗМА, в коем, в ранге ФИГЛИСТОВ и применяются такие, красивше нету, сло ва, как демократия, права человека, либерализм, и пр.
      
       И ни одно сие слово не отражает ни хрена из объективного, наличествующего в сей АНТИ-цивилизации, как пан-теократии=РАЙХЕ ЗЛА ТА ТЕЛЬЦА, СВИНО-ЗВЕРИНЦЕ ЭСХАТО-ПАН-ПОТРЕБОТИТА, ИМЕННО ПОТОМУ И ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО!
      
       Альбионская филофосическя линия, эрго, сразу же дико за туманилась и стала напускать на все постижимое туман такой густоты, что даже и ныне самые сильные, казалось, ее центры - Оксфорд или Кэмбридж,-только таким запуском тумана и за нимаются.Разница лишь в том, что ныне и там все больше ста новится бабелей, скво, которых во времена изначальные или даже викторианские к кафедре философии и на пушечный вы стрел не подпускали. Даже в формате студенток. И правильно делали, добавлю свой "шовинистский" фалло-трехгривенник!
      
       Так что, не смотря на так полюбовные в Британ ии традиции и чистокровность,-нам у линии Бэкона научиться уму-разуму и особенно софийности ЦИВ ИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВА ТНОЙ фактически не на чем.Сия линия, особенно такие ее ветви, как Беркли и другие,- ВАКУУМНА в плане самовакцинации нами родовой силы по имени воля к Софии, читатель.
      
       ХХХ
       Континентальная философия Модерна, как в то время толь ко и полагалось, родилась усилиями гальского /не зоновского, сиречь/ петуха и в чресельном чреве а.европеа - в Париже.
      
       Мушкетер Декарт, как тоже только и положняк сей бра вой мастюхе,-повел свою философическую линию супротив и наперекор смертному для мушкетера ворогу - англицкой фи лософии индуктивизма-эмпиризма. Правда, в этом плане с лей тенантом сварганилась дикая неувязочка.Он сам думал, что создает именно РАЦИОНАЛИСТИЧЕСКУЮ философию, и дико возгордился своим (куцым,- на самом-то деле!) Когито, даже, говорят, начал подозревать в себе зачатки божественно го начала...
       И напрасно дико, ибо на самом-то деле никакого СОФИЙНОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО рационализма в кар тезианизме не было, а было скверное очень шатание на крелсах ДУАЛИЗМА И РЕДУКЦИОНИЗМА.
      
       Сам Когито - это вовсе никакой еще не подступ к ФУНДА МЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ Софии, ибо когитировать можно об чем угодно, в том числе и об из ничтожении рода человеческого=КОГИТИРУЮЩЕГО ведь (и что, неправ я, не было таких РАЙХ-когитантов, читатель?).И даже к нормальному=софийному Ратио (Верум эт Бонум) Когито не имеет никакого отношения, так как картезианизм стал как-бы надморальным и над гуманистическим!
       Когито на самом деле есть просто эмпирическая констата ция мышления, правда, вроде как и теоретического,- супротив убер-эмпиризму Бэкона.Более того, Картезий заболел той же падучкой механицизма, что и Гоббс, и его влияние на судьбы эпистемологии в этом именно плане - РЕДУКЦИИ И РОБИ НЗОНАДЫ - куда как боле сильное, нежели самого Гоббса и других адораторов представить философию служанкой Мамо ны и эмпирического натуроведения.
      
       И даже знаменитое картезианское *Де омнибус ду битандум* - никакая вовсе не помиловка ему, ибо таким вселенским сумнением вполне реально обла дает и тривиальное охлосознание ДЕМОСА. И пото му именно, кстати, оное нафиг-нахрен именно и не приемлет СОФИЙНУЮ философию!
      
       А вот все остальное,-как Когито стыкуется с этосом и гума низмом, что в нем самом теоретически-концептуально = ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНО, а что только преходяще-эм пирично, и какова вообще цена самому Когито,- не так и прос то оценить.Одно только ясно,- Когито сильно вспо могло утверждению в буржуазном ПАРА-сознании Модерна главенства именно пресловутого АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО автономного РАЙХ-ПЛУ ТО-разума, на наше с тобой несчастие дикое, чита тель.
       На этой именно "рациональной" основе а.европеа и пошла вовсю обустраивать инстинктивно-тоталистскую именно АН ТИ-цивилизацию глобализма, как сие парадоксально не пока жется читателю.Демония Разума, однако, вовсе не самостна, сколько горьких слов в ее адрес не сказано и еще будет. Ибо сам разум в РАЙХ-ПЛУТО-глобализме стал дичайшим ма нером изнасилован (терроризирован) ЗЛАТЫМ ТЕЛЬ ЦЕМ.
       На самом же деле он и без этого уже был импотентом, так как то, что мы называем "автономным Разумом",-на том сам ом деле есть куцая и камбало-образная только его проекция в векторе сциентизма, как формата РАЙХ-научного террора от злата тельца именно.Об этом только и говорит пример других "рационалситов" того времени,- Спинозы, Лейбница.
      
       Спиноза - очень мощный по таланту философ, и надо то лько сожалеть, что житуха его стала столь трагичной, а сам он бросил отказ на философическую карьеру.
      
       От его философии на СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННУЮ учебу нам пригодны две идеи,- о религии как опиуме для народа, и идея свободы,- как осозна нной необходимости.Но тоже ведь не все просто и с этим осознанием,-на какой именно ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕК ВАТНОЙ основе оное варганится?Согласно СИГРОМПИЗ МУ, всучиваю и свой гривенник, свобода человека возможна на осознании необходимости, делаемом на базисах только и то лько Софии.
       Таким образом, "рационализм" Модерна приобре тает изначально неверный характер, и виною тому есть не только АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ им ператив Мамоны, ставшей уже всесильной, но и ТА КИЕ ЖЕ заказы дико "прогрессирующей" науки.
      
      
       ХХХ
       Особенно ярко сие все проявилось в Веке Просвещения (= "Рационализма", что вовсе ни в какую тарелку не лезет!). Это - уникальное, конечно, явление, так как после Эллады философия только в этом веке вновь и приобреатет очень важное значение в социуме РАЙХ-побеждающего глобализ ма,- и именно как средство светского МЕЛЬОРИЗМА человека, но никоим макаром не в азимуте софийно сти ИМЕННО ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТН ОЙ.
       Характерно и то, что это была та же БУРЖУАЗНАЯ фило софия, а сам буржуа - щедро финансировал такой мельоризм (причины я уже объяснял, в них акромя классового интереса нету ани грана интересного или нового).
      
       "Век Разума" создал-таки рационализм, но весь вопрос - ка кой именно рационализм?А созидал он и на мертво осаждал в фундаментах а.гумана того и последующего времени во все не полнокровный=софийный, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫЙ рационализм, а ку цый теоретически, но крайне агрессивный СЦИЕНТИЗМ ИМЕННО АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ, ЗАТО ПРИ БЫЛЬНЫЙ с ТАКИМ ЖЕ техницизмом позже впридачу, основанный на идолологии ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ - РАЙХ-ПЛУТО-либерализма, и особенно на пресловутом "соц-прогрессе".
      
       Как сие парадоксально не казалось, а именно материалис тическая философия Просвещения вконец разорвала и контур триадного МС, и контур его софийный - ВБГ.И делалось сие тривиальным манером - плоской и эмпирической апологиею того самого "автономного разума", супротив чаво ТАГ только и встает в грозную позу опоясенной ломом, вестимо.
      
       Формой такой апологии и стала отныне ПАРА-философия, как служанка НЕ ТОКМО ЗЛАТА ТЕЛЬЦА, а и эмпирического натуроведения и технознания, ибо социо-гуманитарное знание еще только приобретало первые черты РОДОВОЙ ИМ ЕННО системности = СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОГО РОДОВЕДЕНИЯ.ДА ТАК И НЕ ПРИОБ РЕЛО ДОСИХПОРНО ЗА ПРЕДЕЛАМИ СИГРОМ ПИЗМА...
       Все это делало крайне слабой методологически (и вовсе не только!) саму философию Просвещения, которая, сама того не подозревая, выпестовала тот монстр антигуманного пользова ния науки, что мы и имеем счастие ныне лицзреть и кровуш кой обильно харкать от оного.
       И именно в это время, акромя апологии "внутре нней логики" самой науки, ПАРА-философия начи нает сильно апологизировать и "внутреннюю логи ку" инстинктивной И ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ПАН-ХАОТИЧНОЙ АНТИ-цивилизации глобализма уже РАЙХ-реально-ПЛУТО-зрелого (вселенского хаос-террора на деле,-тривиально даже повторять),- в ви де глухо-слепой веры в *СОЦ-ПРОГРЕСС*.
      
       И хотя философия Просвещения /а вовсе не масоны!/ была духовным чревом и Великой фарнцузской революции, и авто ром максимы ея - "Либертэ...", все это вовсе не меняет опреде ления ее, как именно и только дико слабой и куцей ПАРА-фи лософии сциентистского = АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-НЕАДЕКВАТНОГО ИМЕННО поши ба.
       Ибо очень даже скоро максима "Либертэ..." была заменена коротышкой Бонопартом на РАЙХ-ТО ТАЛИСТСКУЮ, ЗВЕРИНО-ИММАНЕНТН УЮ ДЛЯ ГЛОБАЛИЗМА КАК АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИИ ИМЕННО,- "Артиллери, Инфантери, Каваллери"...
       Интересно и то, что потоки крови в этой революции проли ты были как раз на благо и во славу...Разума, что само собой уже доказывало не только факт ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ выро жденности а.европеа и самой буржуазной философии, но и то, что на таких метафизических РАЙХ-бунтах обустра иваемая революция социетатная всегда непременно начинает пожирать своих И ЧУЖИХ чад, отцов и ге роев.
       Но главная беда этой ПАРА-философии была в ее име нно буржуазности, и вовсе не только по стезе слепой ве ры в идею научного и социального прогресса.А именно - в неспособности прозреть сущность побеждающей АНТИ-цивилизации глобализма БУРЖУА - инстин ктивно-пан-террористичную, РАЙХ-ПЛУТО-ТОТА ЛИСТСКУЮ самую глубинную такую эссенцию В ВИДЕ СВИНО-ЗВЕРИНЦА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО.
      
       И хотя тогда же родился и мощный поток критики глоба лизма, в виде философии Руссо и французского, в основном, утопического социализма,-этим дело слабости жил философии Просвещения вовсе не поправилось.Ибо этой ПАРА-филосо фии (в союзе с ненавистным ему христианством) удалось-таки главное,- прививка буржуазной тоже слепой веры у охломена и в идол сциентизма.Или же в идею соц-прогресса, возможно го, вестимо, посредством только глобалистического РАЙХ-пу ти развития.
       Так родился тот вариант идеологиии "либерализ ма" (фактически дикого РАЙХ-ПЛУТО-социал-дар винизма), который и повел нордика, и не только он ого по ФУНДАМЕНТАЛЬНО-суицидному пути пря миком к Инферне тригемине-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМО КРАТИИ.И вина ПАРА-философии Просвещения в этом - абсолютно несомненна.
       Не меняло положения даже такие полезные, казалось, про стрелы этой философии, как попытка разобраться в категории рода, ибо утеряв контур триадного МС,- она и это сделать аде кватно именно начавшемуся в это именно время единению ро да-в-триаде,-так и не смогла.
       Словом, Век Просвещения нам может быть полезен в обу чении мудростям всяким разве что по своим интенциям и це лям, так как именно в этой сфайре он и пытался подражать и Ренессансу, и даже Антике, но в условиях "капитально" иного социального фона - глобализма уже реального = РАЙХ-ПЛУ ТО-тоталистского - все это надо было пахать глубинней уже, на что жила философии Просвешения и оказалась дико сла бой.
       Мамонизация /иудеизация/ философии, т.о, никог да не проходит бесследно, что и подтвердила с нах рапом история хаос-террора ПАРА-философии эры глобализма реального,- как РАЙХ-ПЛУТО-буржуаз ной именно АНТИ-философии, ИМЕННО ФУНДА МЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ.
      
       Я становлюсь явно похожим на бравых нигилистов типа Базарова, но ничего поделать не могу.Ибо беря по-крупному и сердито, в том контуре, который только и адекватен СИГРОМ ПИЗМУ и в плане Антроподицеи,- ни по вектору Софии, ни в плане ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННО-адекватного МС, ни по пупизму родоцентри зма и его главной идеи тотальной и мудрой эманси пации рода-в-триаде, и даже по методу постижения всех этих нежностей-красивостей,- мудрой уже ро довой борьбы с ЛЮБЫМ глобализмом,- ТАГ брать от старой ПАРА-философии фактически нечего.
       И от картезианской, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ИМПОТЕНТНОЙ эпис темы - тем паче.
      
       Правда, не надо думать, что никто хотя бы части бед родо вого именно ранжира так и не понял.Ибо первой такой реак цией на плоский эмпиризм философии Просвещения и да же инстинктив в сфайрах МС была ЛИНИЯ ЭПИСКОПА БЕРКЛИ (сам Беркли, Юм, и особенно Кант).
      
       Но беда с оной состояла именно в том, что она была во все не креативной, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ, а только разрушительной, ибо солипсизм иным каким - и вовсе быть не могет.Агностицизм и солипсизм не пригодны не только в методологическом плане для науки (ибо абсолют но неадекватны и импотентны же!), но и для пресловутого ли берализма, что и комментировать дико не треба.Но сомнение в самоценности как науки, так и самой ФП познания сей суб ъективный идеализм (особенно Кант) сумели-таки привнести в евро-ПАРА-метафизику.
      
       Правда, в силу ее инволюции и иссякания идей, и сие выли лось вскоре тоже в супротивное,-в классический тевто нский идеализм, который, недолго сумняшеся, и загубил философию такой красивой эллинск ой = ИСТИННО=СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОЙ прабы.И ИМЕННО ПО СВИНО-ЗВЕ РИНО-ВОЕННОЙ РАЙХ-ПЛУТО-ТРОПЕ ИУ ДЕИЗАЦИИ...
      
       И особенно странной, и даже зловещей имеет место быть здесь роль кенигсбергского гнома - Канта, как кощунственно и сие не по кажется читателю.По мощи и калибру таланта име нно его положняк считать главным титаном тевтонского идеализма, а вовсе не его учней, и тем паче уж не Гегеля.И хотя по параметрам личного мужества, порядочности даже Кант,-вовсе не титан, ибо насмерть испугался и Великой фран цузской революции, и Наполеона, и русской императрицы,-в философии он проявил-таки смелость...камикадзе. Ибо, грю, начатая им именно линия и загубила евро-метафи зику эллинской прабы, причем дико глупой мане рой загубила.
       Сомнение в силе и мудрости философии Просвещения вы лилось, таким образом, вовсе не мельоризмом оной, а совсем супротивным последствием...
      
       Однако у Канта есть и ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННЫЙ позитив, я не хочу быть понят вовсе в стиле База рова и здесь (тем паче, что при желании у Канта можно отыс кать и родственные мне - литовские коренья).Так, идея Кан та об обуздании теоретического разума оным прак тическим (этосом) де факто была повтором идеи Сократа о Рите неделимости Разума по СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ "формуле" Верум эт Бонум .Но сия идея Канта так и осталась никем адекватно не поня той, причем именно вплоть до...ядерных грибов в небе над Хи росимой...
       Главным же идолом, низвергшим систему Канта в Тартар по имени ГНОСЕОЛОГИЗМ, было то, что он не пользовал вовсе триадный именно МС (на корню исключающий всякие поползновения в сторону как агностицизма, так и того же сгу щенного гносеологизма).В результате его система не только не взмыла дико ввысь, по сравнению с философией Просвеще ния, а стала старт-плацом для совсем других, АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННЫХ ИМЕННО полетов,- в выси зияющие само поражения как еврофилософии, так и самой РАЙХ-ПЛУТО-ГОЛД-ГОЛОЙ а.европеа в скором будущем.
      
       Именно Канта надобно считать буревестником выхода из латента фантома инволюции именно ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕК ВАТНОЙ софийности а. европеа, как странно и сие не покажется.
       Тем паче, что первопричины самого сего вырождения в виде инстинктивной АНТИ-цивилизации глобализма имен но,-ни Кант, ани многие другие,-до появления БУЛЫЖН ИКОВ Маркса,- так и не поняли.Главным же результатом кантианства был поворот евро-ПАРА-метафизики в сторону убер-гносеологизма, когда она начинает интересоваться уже только техникой самого мышления, совершенно тупо игнори руя ту ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-объек тивную реальность, которая и супонирует само мышление.
      
       Гносеология, ПРИЧЕМ ИМЕННО ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АБСОЛЮТНО-НЕАДЕКВАТНАЯ - задавила онтологию ФУНДА МЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПАСОНОС НУЮ нафиг именно, а в таком нонсенсе роды Инфе рны могли нам проясниться разве посредством чуда .Чудо, однако,- дико, как всегда,- не состоялось...
      
       Евро-ПАРА-философия погибла, грю, не без участия сего гнома-зануды довольно странной манерой,-на той именно ли нии деистической философии, начало которой заложил еще великий неудачник Плато.А закончил другой такой великий неудачник - директор тевтонской гимназии по кликухе Гегель.
      
       И главным контуром сеи "линии Платона" был постепенный, но последовательный разлом именно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕ КВАТНОГО контура СОФИЙНОЙ философии и анимы нашей,- контура ВБГ. В ПОЛЬЗУ ИМЕННО ИУДЕО-КОНТУРА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА ...
      
       ХХХ
       Учиться уму-разуму СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО МУ нам опять вроде как не у кого, читатель, и сие тебя уже ди ко тревожит, вестимо.Ибо даже главная полезная фоссилия старой философии -диалектика - к тому времени стала явно неадекватной как самой реальности инстинктивной АНТИ-цивилизации глобализма, так и реалиям "научного прогрес са".
       Ибо усилиями тех же тевтонов она была сведена фактически только к плоской и агрессивной апо логии САМО-развития, КАК ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО, ПАН-СУИЦИДНОГО ПАН-ХАОСА, как мы знаем из Инферники.
      
       А ведь еще в самом изначале еврофилософии,-у милетцев, - Хаос переводился в гармонию ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ЖЕ Косма посредством именно Логоса-Нуса. Вроде как и было у кого пример брать тем же тевтонам, и не только оным "модер нистам". Но инволюция СОФИЙНОСТИ а.гумана стала уже настолько сильной, что а.европеа была дико бесплодной в своем чреве родить хоть какие-то эвристические, и особенно софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНЫЕ идеи.
       И диалектика запросто смотрела, как крольчиха на уда ва, на тот самый ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННЫЙ хаос-террор Бытия и духа современника, и даже на выявившуюся уже тенденцию повсемерной мега лизации хаос-террора от РАЙХА злата тельца сего, беспре станно соловьируя при этом свои горе-диалектические тре ли сомнанбула о "соц-прогрессе"...
      
       От всех красивостей античной мудрости и диале ктики остался лишь безголовый монстр Абсолютн ой идеи, голое мышление, оторванное от органа мыс ли и ЕДИНСТВЕННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО су бъекта оной, превращенное в абсолют ИУДЕО-деис тической прабы.
      
       ХХХ
       Второй момент, который важен в плане Антроподицеи и на шей учебы у истории хаос-террора ПАРА-философии,- это ПЕРМАНЕНТНАЯ ВОЙНА ПО НАРАСТАЮЩЕЙ И НА ПОЛНОЕ ИЗНИЧТОЖЕНИЕ МЕЖ СОЧЛЕ НАМИ СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВ АТНОГО РАТИО - НАУКОЙ И ФИЛОСОФИЕЙ...
      
       Она начиналась уже в самом акте рождения евро-науки, пу тем пресловутого "отпочкования" оной от праматерной фило софии эллинской прабы.И идет такой дикой манерой, напоми нающей политику, проводимую "иными средствами",-до сих пор.Особенно сие важно в софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ именно векторе, так как мы уже доказались, читатель, что София ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-АДЕКВАТНАЯ по формуле ВБГ одной филосо фии, такой, ПАРА-каковой оная макаром хаос-тер рора у нас и получилась токмо,- не постижимая зада ча, а об "одной науке" и вовсе всяк базар-баклан из лишен!
       Этот нонсенс остался реликтом-атавизмом в философии Модерна со времен Эллады именно, когда философия и имела претензию не только на любовь, но и на обустройство Софии волоокой.Но ведь и дебилу д.б. ясно, что философия Элла ды была категорически иной,- она совмещала в своем СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ чреве единство Верум и Бонум, по крайней мере, ибо Гума нум в Элладе так и не был зарожден.
      
       В Модерне же вместо того, чтоб итить встречными курса ми по софигенической спирали к новому виду такого ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО единства, наука и филосо фия стали именно и только... воевать.Философия Модерна при этом забыла даже тривиал, что ей предназначено быть име нно и только НАУЧНОЙ = СОФИЙНОЙ ЖЕ философией, что полностью и вылилось потом макаром от противного в постфилософию.Наука же забыла со спешки-спеси от терро ра Мамоны неимоверной,-все без исключения: и Риту для себя триадного МС, и Ананке единства Верум эт Бонум, что и оз начало мойрический наказ ее союза с философией, а вовсе не императив "Беллум омниум".
      
       И именно этим АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ алюр ом шастая по Ойкумене, единение которой было ФОР МАЛЬНО, А ВОВСЕ НЕ ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННО=КЛАССОВО успешным в прямой зависимос ти от РАЙХ-ПЛУТО-викторий капитала,- евро-рациона лизм, так и не родившись нормальным именно манером,-был замещен сциентизмом со стороны науки и преслову той неосхоластикой Модерна,-соловьизмом и панлогизмом со стороны ПАРА-философии и пост-оной.Опять директор тевтонской гимназии - высь высей и по данному вектору...
      
       Более того, как мы уже знаем, был брошен вообще отказ от Софии и даже от Ратио в виде В+Б, и именно в пользу ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-СУИЦИДНОГО "автономного" разума, который дико адориривался уже не только эмпирической нау кой, но и неосхоластической ПАРА-философией и пост-оной.
      
       Автономность Ратио же стала плоско отождеств ляться как с "точностью" натуроведения, так и осо бенно с его математизацией, а в социально-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОМ плане - с прибыльностью.Как будто именно и только посредством от арифметики скупердяя бур жуа мы становимся дико мудрыми...
      
       Потребность в обуздании такого агрессивного пансциентиз ма не могла никак возникнуть на базисах панлогизма-ТОТА ЛИЗМА ГЕГЕЛЯ, что просто тривиал, имея в виду ту же над-этичность и надгуманность гегельянства. И впервые такая пот ребность возникла, да и то далеко не у всех, - только апосля убер-обер-трагедии "РАЙХ-прогресса науки и техники" в виде тех самых ядерный грибов в японском небе...
      
       Но было уже дико поздно...Ибо противостоять мамонизированному и милитаризированному нату роведению и технознанию,- МУДРО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНО ИМЕННО,- было просто некому.Т.к. постфилософия имела вовсе иную ведь ориентацию любови, нежели эллин ская философия, но зато абсолютно идентичную науке совре менности,-она тоже насквозь стала мамонизированной, а ныне вона уже и феминизированной становится.О темпоре, о морес!
      
       Эта война на полное изничтожение меж сиамски-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМИ собратьями,-в конечном итоге сделала невозможным и гонию теории этоса, этики, как ТЕОРИИ РОДОВОЙ И СОФИЙНОЙ = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕ КВАТНОЙ ИМЕННО МОРАЛИ.
      
       Напрасно мудряк Швейцер искал причины деэтизации а.ев ропеа только в чреве самой философии, т.к. это - абсолютно бесплодный путь поиска.Этос, как регулятор даже только од ной из ФП - общения (и поведения пресловутого,- как одной из функций только этой ФП),-мог быть только таковым, како вой становилась сама история, как попытка... этизации и гума низации=ЭМАНСИПАЦИИ человека.В условиях инстинктив ной РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилизации абсолютно некому бы ло уж и интерес держать об адекватном именно - даже нехай и "только" социальном этосе.
      
       С другой стороны, вина философии в этом плане - и в том еще, и дико велика сия ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННАЯ вина, что она так и не додумалась до тривиала, что этос должен регулировать ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫМ МАКАРОМ МС и другие ФП,-познание и Праг му да потребление = СД ИН ТОТО.
      
       В результате мы и не имеем зелёного даже предс тавления ни об ЭТИКЕ ПОЗНАНИЯ, ни тем паче уж - о моральном измере нашего ФО человек-нату ра и той самой кормилицы нашей - Прагмы, И ОС ОБЕННО - РАЙХ-ПЛУТО-ПОТРЕБЫ, ГЛАВНОЙ ГУБИТЕЛЬНИЦЫ НАЛИЧНОЙ АНТИ-ЦИВИЛИ ЗАИИ!
       И вообще в условиях нарастающей по экспоненте только инволюции инстинктивной АНТИ-цивилизации ожидать нор мального = СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО именно это са,-по меньшей мере странно, дико даже.Ибо терроро-хаотиза ция нашего Бытия и духа капиталом, терроро-хаотизация и ФП познания, и тем более Прагмы И ПАН-ПОТРЕБОТИТ,-не могли же оставить в стороне от этой суицидной магистрали вселенской "капитализации" и так крайне немощную да еще и прикладную вроде в традиции хаос-террора евро-ПАРА-фило софии этику, в основном да главном,-только индивидуально-личностного калибра оную.
      
       В результате и случилось то, что Ананке и должно было сварганиться,-а.европеа, а потом и а.гумана ин тото в зрелом глобализме стали полностью аморальными, ГОЛД-СВИНО-ЗВЕРИНО-ГОЛЫМИ, и таковыми только и остаются и по сей неолибертарный день.И наиболее мозгодробительно сию нашу асофийность-над-этичность, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННУЮ НЕАДЕКВАТНОСТЬ доказывает Ин ферна тригемина-ДЕМОКРАТИЯ, как РАЙХ-ПЛУ ТО-Бытие и такое же СВИНО-ЗВЕРИНО-сознание ПЕРВЕНЦЕВ ИУДЕО-АДАМОВЫХ, НОРД-БОГО ИЗБРАННИКОВ...
       Инстинктивная АНТИ-цивилизация, грю в сотый раз, иной и быть никак не могет, и нечего вовсе нам слюняву разводить ни на христианскую этику, ни даже на вроде как полезное на чинание в виде биоэтики несчастной. Ибо оная - это вовсе не то, что СОФИЙНАЯ ЭТИКА СОФИЙНОЙ НАУКИ И СО ФИЙНОГО ТЕХНЕ, и главное,-в том виде, в котором она существует ныне,-она к такому целостно-СОФИЙНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОМУ родовому Бонум вовсе не ведет и даже не собирается!
      
       В результате всего этого макабра простофиля Гомо луденс и был сведен нафиг-нахрен со сцены Антропогонии, скушан новым и последним вариететом человеконогого существа,- Го мо РАЙХ-ПЛУТО-Кайно-консуменс.Последним же прос то потому, что сей АНТРОПОПОД-БОГОИЗБРАН НИК оказался нелечимым САМОЕДОМ, и начал он ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ са моедство почему-то с головы именно. В КОТОРОЙ К ТОМУ ВРЕМЕНИ И РАСПОСЛЕДНЕЙ ИЗВИЛИ НЫ НЕ ОСТАЛОСЬ!
      
       Но это было и нечто совершенно новым уж.Ибо в плане СИГРОМПИЗМА весь этот макабр был связан именно с окон чательной викторией глобализма реального именно.Или же,- с началом современной эпохи, которую можно, поддаваясь идиотству моды вестерновой,-назвать и РАЙХ-ПЛУТО-ПОСТ -МОДЕРНОМ, а нонче - и еще в одном разе пост-оным = СВИ НО-ЗВЕРИНЦЕМ ЗЛАТА ТЕЛЬЦА.
      
       Но ЦИВИЛИЗАЦИОННО-адекватная клику ха которой, причем именно в единственном фо рмате такая,- ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ПАН-СУ ИЦИДНЫЙ УЖ РАЙХ-ПЛУТО-ГЛОБАЛИЗМ = ГЛОБАЛИСТАН ПАН-ПОТРЕБОТИТА.
      
       И хотя потенция его адораторов уже по-иссякла здорово, а все же современная эпоха в таком диком виде специфична, что обойти ее стороной никак не удастся в ТАГ.Ибо ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ РАЙХ-ПЛУТО-нимбом СЭ стали мегапроблемы и ЭСХАТО-целостная Инферна тригемина-ДЕМОКР АТИЯ,-как реалия НАЧАТОГО УЖЕ ДЕ ФАКТО!- суицида для всей наличной инстинктивной цивили зации, как НЕОСОЗНАННЫЙ нами, отморозками от Софии, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-светлый РАЙХ-ПЛУТО-конец Антропогонии...
      
       Вот этот АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ И ПАН-СУИЦИДНЫЙ параметр постмодерна и самого гло бализма,- начисто обойден его апологами.А ведь име нно сие - и имеет место быть ИМЕННО ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-главным, в чем и доказываться дико излишне...
      
       Но так как мы поставили целью этих скриптов ТАГ именно антроподицейное обучение на материале хаос-террора исто рии мыслишки нашей,-мне воленс-ноленс придется на РАЙХ-постмодерне остановиться ширше и по-глубинней.Чтоб по нять эссенцию обер-титанического нашего героизма в услови ях ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО РАЙХ-ПЛУТО-заката уже вовсе не Европы только, как грозился ста рина Шпенглер давеча, а именно всей инстинктивной РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилизации.Ин тото и ин корпоре аж...
      
       Чтоб понять, ежели еще дико строже и адекватней,- в ка кую высь зияющую асофийности-НЕАДЕКВА ТНОСТИ именно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВ ИЛИЗАЦИОННОЙ завел свою гонию человек в телогрейке последнего вариетета в эволюцио нно-историческом контексте,- Гомо ПЛУТО-Кайно-консуменс, эрго ПАН-суицидиус=НОРД -БОГОИЗБРАННИК.
       А вовсе же не Человек Мудрый, ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТ НЫЙ - как сородич именно.И токмо.
      
      
      
      
       ХХХХХ
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      

    ПОСТМОДЕРН,-

    КАК РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИ НО-ШИЗА СОВРЕМЕННОЙ ЭПОХИ ГЛОБАЛИЗМА УНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО

      
      
       А теперь пребывают сии три: вера, надежда, день ги. Но деньги из них - бо льше.
       ПЕРВОЕ ПОСЛАНИЕ КОРИНФЯНАМ, Гл.13 (мною слегка поизменен ное, каюсь - СР).
      
      
      
      
      
      
       Я уже писал, что вырождение всех параметров, и особливо софийности нашего духа ГОЛД-ГОЛОГО, МС И СД должно же было когда-нибудь привести к ФУНДАМЕНТАЛЬНО-печальным последствиям.
       Просто потому, что нарастающая по экспоненте мощь и ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ РАЙХ-ТЕРРОР капитала,- как главного и единственного паровоза инстинктивной АНТИ-цивилизации глобализма реально-зрелого,- принципиа льно не ограничивается никакими ЦИВИЛИЗАЦИ ОННЫМИ намордниками да тормозами, реализует ся как ТОТАЛИЗМ=РАЙХ=ГЛОБАЛИСТАН ЗЛА ТА ТЕЛЬЦА,- в виде только беспрестанной и пан-суицидной хаос-терроризации ИНволюционной три ады.
       И должно же сие начать когда-то не вмещаться в те лими ты ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ, кото рые натурально имеются,- в силу того только, что околачи ваемся мы Агасферами в ЗАКРЫТОЙ и очень нежной сфайре - Биосфере, И ТОЖЕ УЖЕ ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ИНВОЛЮ ЦИОННОЙ...
       А ТАКЖЕ ПОТОМУ, ЧТО ЦИВИЛИЗАЦИ ОННЫЕ РЕСУРСЫ НАШЕГО ДУХА ГОЛД-ГОЛОГО ОКАЗАЛИСЬ ДИКО СКУДНЫМИ ИМЕННО В ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВА ТНОМ ПЛАНЕ.
      
       Хаос вообще, как форма наличествования Сущего,-всегда и только разрушителен, что нам предостаточно наглядно доказы вает как Космогония, так и Биогония.Когда же такой хаос ста ло варганить существо, способное только на слепое взра щивание ТЕРРОРА-ТОТАЛИЗМА своих похотей да инстинктов, но упорно не желающее стать мудрым, ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО АДКВА ТНЫМ именно существом, СПОСОБНЫМ ЦИВИЛИЗА ЦИОННО ИМЕННО ПРЕОДОЛЕТЬ СИЕ ПАН-ХАОТИ ЩЕ,-ожидать даже "нормального" хаоса было уже вряд ли возможно.Так и получилось, с нахрапом даже...
      
       Победа, РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННАЯ ИМЕННО капитала в середине 19-го века оз начала и конец его флирта с Духом, так как сия АНТИ-циви лизация требовала от а.гумана только одного,- свово же оправ дания и фиглистования, а также созидания новых приятных на ощупь идолов ПАН-ПОТРЕБОТИТА для охлоса-ДЕМОСА, но пахающих именно на самоцель сей цивилизации,-Мамону ло ло-толстозадую.
       К середине 19-го века это именно и было до стигнуто...
       Буржуа стал правящим классом, родился буфер *капитали зма* - средний класс (вмиг сварганивший, кстати, дикую изме ну в духе Норда еще и в виде масс-культуры), а вся обслужи вающая (якобы!) сфера культуры тригемины стала вовсе не та кой и Ананке-необходимой, как сие казалось простофилям ПО ИМЕНИ РАЙХ-ЛИБЕРТАРИИ И ТАКИЕ ЖЕ МАРКСИСТЫ ПОТОМ.
       В силу этой - главной - причины, а также в силу экспонент ного вырождения именно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЙ софийности МС и а.европеа вообще,-в том же роковом и вроде как трюмфальном времени и были нафиг сломаны первые ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ ба рьеры, перешагнуты первые ЦИВИЛИЗАЦИОН НЫЕ лимиты-рубиконы Бытия и СОФИЙНОСТИ ИМЕННО ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ сознания (МС) нашего.
       А так как сфера духа всегда была не только самой нежно-неустойчивой, но и всегда зависящей от "экономики" и про чей материальной муры,-она закономерно первой и попала в коллапс.Криз ГОЛД-ГОЛОЙ а.европеа, однако, к то му времени означал и ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННЫЙ криз а.гумана вообще, ибо вся Ойкумена к тому времени была в той или иной мере РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-капитализирова на.
       Тем паче еще, что поляр нордического духа,-а.ориенталис,- была нами, нордиками уже отсечена нафиг-нахрен от златага фонда а.гумана, да и в принципе, по пассивистски-пессимис тичной природе своей она не очень-то пригодной оказалась для цивилизационного процесса, как мы уже выяснили.
      
       Тотальный ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ криз а.европеа и евро-культуры тригемины вовсе не был ограничен только погибе лью старой философии, но наиглубинная суть его состояла - именно в этом (как прорва-пропасть в культуротворческом центре любой анимы).Охватив со временем весь контур а.гумана, этот нордический криз духовного пошиба и стал первой исторически мегапроблемою = ЗИ ГОТОЮ ИНФЕРНЫ ИМЕННО ТРИГЕМИ НЫ,- ТАК КАК КРИЗОВАЛ ИМЕННО ГЛАВ НЫЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ФАКТОР АНТ РОПОГОНИИ,- опасной и смертоносной для каж дого согеянина = ФУНДАМЕНТАЛЬНО ИМЕННО.
      
       Характерно, что первой сломалась не просто а.гумана, а перво-наперво МС /и именно в векторе софийности, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ АД ЕКВАТНОСТИ/ цивилизации уже нелечимо инстинктив но-РАЙХ-террористичной, но иначе, согласно СИГРОМ ПИЗМУ, и быть никоим макаром не могло.И мы уже выяс нили, читатель, что в силу неразрывного единства всех "фун даментальностей" нашего проклятого Бытия,- при сломе од ной такой ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ фундаментальности выхо дят за рамки нормы и остальные.
       Ибо вослед слому МС, как главного фактора истории, ломается ЛОКОМОТИВ истории - СД, а вектор главного механизма оной - встре чное тройственное снятие принимает ориентир именно и токмо инволюции=ПОГИБЕЛИ!
      
       Вот сие качество - возникновение мегапроблем (ОБЩЕСТ ВЕННО-ГЛОБАЛЬНЫХ именно проблем вселенского характе ра) - и означало, что СЭ начинает сугубо новый этап в БСЭ, до селе нам и вовсе неизвестный, и не подозреваемый даже ди ко.Но эта новая новость сулила несородичу уже вовсе же не прелести и плезиры-бублики всякие, как думал К.Поппер, ска жем, даже за принципом историзма старой диалектики сумев ший углядеть тень Маркса зловещую и сильнейше перепужа ться при этом.
       Дело в том и состояло, что под, казалось, фанфарный пере звон викторий капитала, "прогресса" хаос-террора познания,- в виде НТП и особенно НТР,-с этой роковой серединочки мы над головами своими пустозвонными заимели Дамоклов уб ер-меч (как следствие так долгой инволюции софий ности духа нашего и так долгого цивилизационно-СУИЦИДНОГО РАЙХ-ПЛУТО-террора Мамоны), в виде реалии ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО мегасуици да наличной АНТИ-цивилизации ин тото,-даже тех ее околотков, которые оставались на "доинстинк тивном" уровне.
       Весь дальнейший ход постмодерновой истории глобализма только подтверждает позицию СИГРОМПИЗМА, об чем я уже писал и даже дико некорректно хвалился.После первой мега проблемы, духовной только, и потому как бы и не актуальной вовсе,- вскоре трахнула другая, даже чрезмерно материально-кровавая и АНТРОПОФАГО-костоломная,- Первая РАЙХ-ми ровая война, ну а потом все читателю уже известно.
      
       В плане же антроподицейной учебы у хаос-террора ис тории наибольший интерес для ТАГ представляет именно ИСТОРИЯ ХАОС-ТЕРРОРА ЦИВИЛИЗАЦИОННО-НЕА ДЕКВАТНОЙ И АСОФИЙНОЙ АБСОЛЮТНО РАЙХ-ПЛУТО-ПОСТФИЛОСОФИИ, так как именно в ней все сие, инволюционное и проявилось в виде концентрата да же именно асофийности по экспоненте.Не смотря на то, что постфилософия уже и вовсе не претендовала на роль куль туртрегерицы.
       Только суть РАЙХ-ПЛУТО-постмодерна и ПОСТ-ОНОГО вовсе не в полицентричности или же шизоидной расколотости сознания несородича зрелого глобализма, и даже не в том, что позже постмодерновый Гомо РАЙХ-консуменс на зверином чутье учуял реальную угрозу именно в виде ФУНДАМЕНТА ЛЬНОГО мегасуицида (что еще более услилило деконструк цию СОФИЙНОСТИ ИМЕННО ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕК ВАТНОЙ его анимулы).
       Суть и в данном разе-гораздо глубиннее, а все сии тривиа лы сами и есть следствием той самой сути-эссенции.Кстати, та ким же ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ следствием только есть и ди кая переоценка постмодерном роли науки, Техне и самого "ав тономного разума",-всего того, что и было порождено *капи тализацией* именно а.европеа, или проще - мамонизацией = РАЙХ-иудеизацией ГОЛД-ГОЛОЙ оной.И что в постмоде рне было накрыто анафемой, и вовсе не церковного фор мата оной.
       Словом, похороны эллинской гонии философии, объявлен ные раннее Контом, вылились в такую вот ахинею, а вовсе не в торжество позитивизма, который тот шизо-бедолага и соби рался преподавать аж с амвона Нотр Дам де Пари.Сама линия Конта,-позитивизм,- как отрицание нормальной=СОФИЙНОЙ = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТ НОЙ философии,-сломала в себе все, что только можно было сломать в контуре ВБГ.
      
       Очевидно и то, что усилив до дикого нонсенса уже ПРИ НЦИП РЕДУКЦИИ-РОБИНЗОНАДЫ,- позитивизм и сде лал больше всего в деле мимикрии евро-рационализма под штандарты плоского как камбала, но ПРИБЫЛЬНО-аг рессивного сциентизма и техницизма.Кстати, сия буржуаз ная тенденция вполне была характерна и Марксу, только в ин ой тонации и векторе.С другой стороны, нельзя не видеть и то го тривиала, что именно позитивизм стал причиной и оправда нием никак оправданию не поддающегося фантома,-поворота всем фрунтом эпистемы супротив человека и всего человеч ного, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНОГО фактически.
      
       ПАРА-Постфилософия в этом тренде стала настолько опущенной и пустой на идеи истинно-философического, софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО именно ранга, что не только не замечала, но даже и гордилась неи моверно низменной и раболепной своей ролью анцилла сциентиэ ЭТ РАЙХ-ПЛУТО-МАМОНЭ.
      
       Весьма характерной была реакция позитивизма и на появ ление мегапроблем, как буревестника будущей Инферны три гемины РАЙХ-ДЕМОКРАТИИ. Когда стало ясно, что НТР во все не только плезиры несет для Потребы, а наоборот и супро тив,-являет собою чрево для родов все большего числа мегап роблем,- буржуазное ПАРА-сознание реагировало на это в духе редукции и робинзонады тоже, как мето дологии именно дико полюбовной для позитивизма и нео-оного.
       Сперва, поя осанны НТР и особенно терроро-мощи Техне, вскоре тонация ее переменилось полярно, и либерализм на ка кое-то время перешел анафемы в адрес "прогресса" науки и техники.
       Потом, когда мегапроблемы посыпались как из рога Амальфеи,- пошла известная читателю "страте гия одного лозунга",- вырывание отдельных ме гапроблем из чрева ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-НЕДЕЛИМОЙ Инферны тригемины-ДЕМОКРАТИИ и пустословная бо лтовня - до посинения только.
      
       Именно с такой позиции нам и надо оценивать все после военные искривы РАЙХ-ПЛУТО-либерализма,- от апологии "общества потребления" начиная, и кончая...тем же, но уже под фиглистом РАЙХ-ПЛУТО-утопии (инфо-топии) инфо-социума, "глобализации2, как якобы страшно новой новости.
      
       Словом, редукция-робинзонада, как рохле-дохлая методо логия позитивизма,-сущностно характерна всему постмодер ну и его МС. Вру, правда, ибо постмодерн и вовсе никаким ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫМ МС не водим, на на ше горе, читатель.И наиболее резко сие проявляется в той ши зе, на которой мы оцениваем именно *глобализацию* ныне.
      
       Постфилософия в этом тренде дошла в наши дни до полно го уже вырождения софийности ИМЕННО ЦИВИЛИЗАЦИО ННОЙ, став жалким придатком к ноумену, который в ТАГ оценивается как мега-хаотизация и такая же терро ризация Мамоною познания (как ЦИВИЛИЗАЦИ ОННО-СПАСОНОСНОЙ ФП именно).
      
       Характерно и то, что позитивизм даже в контуре эпистемы ориентируется вовсе же не на теоретические ее островки (ко торых так мало мы наварганили!), а именно и только на ФАК ТЫ, как "атомарные явления", что комментировать и вовсе со весть моя делаварская дико не разрешает.Отсюда уже, вести мо,- как дикая фобия теории у самых "научных работничков", так и жгучая ненависть их по отношениюк СИГРОМПИЗМУ и софигенике, как к софийной неофилософии современности.
      
       Таким образом, первый путь атаки постфилософ ии на редуты познания и борьбы с Инферной,= к Со фии ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНО СНОЙ,- привел а.гумана к полнейшей суматохе и смуте,- в виде сонма стратегий одного лозунга или робинзонад-редукций ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВ ИЛИЗАЦИОННО-СУИЦИДНЫХ.
      
       За древом познания окончательно потеряна стала именно София, родовая, ЕДИНСТВЕННО-АДЕКВАТНАЯ му дрость, житухоносно-ФУНДАМЕНТАЛЬНО именно нам и потребная в макабро-постмодерновом времени СЭ (= зрелого, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО глобализма).Гомо кон суменс же закономерно потому-поэтому лишился и самого важного из своих качеств - инстинкта ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО самосохранения.Об том, что в таких случаях потребна вовсе не философическая рефлексия, а именно психиатрическая оная,- как диагноз,-и не базарю вовсе...
      
      
       ХХХ
       Погибель Гегеля, как ПОСЛЕДНЕГО, НО УЖЕ АН ТИ-ЭЛЛИНСКОГО, АСОФИНОГО И ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-НЕАДЕКВАТНОГО АБСОЛЮТНО фило софа - была радостно воспринята и на другом фланге пост философии,-в доктрине Маркса.
      
       Только в отличие от Конта, Маркс вовсе не полагал фило софию ненужной иль вредной.Наоборот, он полагал фи лософию мощнейшим РАЙХ-оружием классовой бо рьбы и РАЙХ-ТОТАЛИЗМА ПРОЛА, Солнессом но вой уже идеологии,- как формы эмансипации от ка питалистической эксплуатации (ТОЛЬКО!-СР) и от чуждения человека во всем именно.А посредством за воевания философиею масс,- Маркс правильно же полагал свою философию и в ранге вполне материальной силы, как из вестно.
       Но парадокс в том и состоял, что такой мощный по таланту мыслитель как Маркс, -в силу классовой именно зашореннос ти,- абсолютно неверно понял как криз СОФИЙНО СТИ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОЙ ИМЕННО а.европеа, так и грядущие ФУНДАМ ЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ последствия оного, а потому и рецептуру ослобонения несороди ча предложил - ФУНДАМЕНТАЛЬНО-пан-суи цидную, РАЙХ-глобалистскую тоже.
      
       Маркс не понял даже сугубо интра-философической траге дии середины 19-го века,-того факта, что погибала та философ ская традиция, которая кое-как еще была связана (дико, пара доксально порой, но все же) именно с "линией Софии".Он, как и Конт, не понял того "атомарного факта", что отныне у МС, как главного фактора Антропогонии, нету, на фиг уже, системотворчески-ЦИВИЛИЗАЦИО ННОГО ядра ВБГ, наоборот,-дико радовался сло му сему похребетному а.гумана. Полагая что именно его философия и доктрина вообще - и станется заменой для элли нской традиции в философии и культуре тригемине. Дебиль ней ошибку - вообще трудно напридумать...
      
       Маркс, как известно, тем и отличен в постфилософии, что он выступал как мощный и талантливый (до определенных гра ниц, однако) КРИТИК *КАПИТАЛИЗМА* И ГЛАШАТАЙ РЕВОЛЮЦИОННОГО РАЙХ-ТЕРРОРА ВСЕХ ИМ ОТЧУ ЖДЕННЫХ( НО ТОКМО МАКАРОМ ЭКСПЛУАТАЦИИ) , отчего его жгуче ненавидела вся буржуинская мысль и дико боялась. Что само-по-себе имело вскоре тоже свои негативные последствия, но я сейчас не об этом.
      
       И хотя таких критиков было уже и больше,-и Прудон, и ана рхизм вообще, и еще кое-кто-что,- Маркс несравнимо си льней их всех.И все же, грю, того агромадного несчастия, ка ковым грозился слом похребетный СОФИЙНОСТИ ИМЕННО а.европеа, его ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ЫХ последствий и даже самой глобализации тотализма, как цивилизационно-суицидного "капитализма",-Маркс не понял и оценил как раз в супротивном векторе, капитализм, как буре вестник якобы коммунизма,- Марксом и приветствовался толь ко.
       Иными словами, как и в случае с позитивизмом, методологией АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ марк сизма стала редукция-робинзонада, только в ином РАЙХ-азимуте.
      
       Ибо я вовсе никакой новой америки не открываю (не дай сатана уж!), когда базарю, что и классовый подход (вовсе и не Марксом открытый!), и даже сам истмат,- это робинзонада классизма, обоснование другой токмо вариации то тализма = РАЙХА, как АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОН НОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ осно вы-основ глобализма именно, только по вектору мате риализм-идеализм отличная от гегельянства или позитивизма того самого. И даже в плане апологии *прогресса* науки и техники, промышленности особенно,-Маркс так и остался бур жуазным.
       И все же Маркс очень сильно выделяется в той общей по росли кустарника по имени постфилософия, которая только и взросла на величественных руинах софийной мудрости элли нов, перенять которую нордик-ИУДЕО-БОГОИЗБРАННИК и окзалася дико неспособным.Я явно чрезмерно много пишу о Марксе, но пущай читатель простит меня уж.
      
       И вовсе не в смысле выкупа моих грехов экс-марксиста, а именно потому, что я пытаюсь привить ему иммунитет суп ротив этой - обер-заразной же! - ПАРА-философии, РАЙХ-кровавой в мега-масштабах, а вовсе же не софийной, и даже не гуманистичной, как нам слишком поздно только прояснилось. В плане учебы нашей в этом - и весь смысл "от противного".И сие есть вовсе не только сугубо теоретические вещи, кстати.
      
       Ибо Ойкумена ныне, а в тренде глобализац ии террора-тотализма = РАЙХА ЗЛАТА ТЕЛЬ ЦА на много разов хлеще еще,- беременна име нно новым, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗ АЦИОННО-ПАН-СУИЦИДНЫМ призраком Маркса, ОСОБЕННО В АЗИМУТЕ РАЙХ-КИ ТАИЗАЦИИ! Да в таких мега-масштабах, каковые стари не Карлу и не снились вовсе, а его бонвивану кенту Фреду - тоже, и после так полюбовного им обоим лошадиного пере пою даже...
       Истинное же величие сего трагичного мыслителя - вовсе не в РАЙХ-классизме и убер-экономической робинзонаде.Как я уже писал, истинное его величие - в раскрытии ноумена ОТ ЧУЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА В ВИДЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЕГО КАПИТАЛОМ (И ТОКМО ОНОЙ, ЧТО ТОЖЕ БЫ ЛО ОШИБКОЙ МАРКСА, СОГЛАСНО СИГРОМПИЗ МУ).И даже как критик капитала Маркс не так уж и силен, как ему самому казалось, ибо он многое (очень!) просто зевнул в футуре гонии этой инстинктивной АНТИ-цивилизации, адек ватной кликухи глобализма которой он тоже ведь не сообра зил.
       И зевок Маркса касательно этой именно ФУНДА МЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СУИЦИДН ОЙ натуры глобализма и был основой для АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО самопоражения марксиз ма-ленинизма и соцлага, как РАЙХ-глобализма то же.
      
      
       ХХХ

    ФИЛОСОФИЯ ПЕЧАЛИ И АБСУРДА - как РАЙХ-вектор ПАРА-постфилософии.

       Само возникновение этой струи постфилософии печали до вольно парадоксальное, ибо никогда раньше ТАКОЙ именно философии в чреве а.европеа рождено не было (светской фило софии, имею в виде).На самом деле ничего особенно странно го в этом нет.
       То, что а.европеа теряет потенции на ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫЕ именно идеи,-пер выми поняли даже и не тевтоны-классики, а Беркли, Юм (и Кант).Правда, их рецептура лечения в виде агностицизма и со липсизма - ни к черту не годилась для активизмом (РАЙХ-террором, строже) нафиг уж пораженного нордика реально-глобалистической эпохи.
       Но саму философию печали в контур а.европеа впихнули все же те самые тевтоны.Во-истину, трагедие-носный народ, иначе и не пробазаришь, ежели по понятиям, блин.Конкретно, первыми, видимо, это поняли еще Шеллинг и Шлегели. И име нно Шеллинг первым обратился к поиску новых идей...к древ не-индийской праджнапарамите. Тоже знаменательная ориен тация софийности ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-АДЕКВАТНОЙ ИМЕННО, спонтом...
      
       Но в его время сия импотенция а.европеа еще не осознава лась во всем беспросвете, ровным счетом была неосознана и принципиальная невозмога стыковки полярно-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО несовместимых МС, культур и философий Ориента и Окцидента.Но сей путь в условиях всеобщей деградации и измельчания евро-духа оказался вскоре весьма манительным, и таковой сине-розовой утопиею остается и по сей день для многих.
       Во-вторых и главное состояло в том тривиале, что пан-криз ИМЕННО СОФИЙНОСТИ а.европеа можно было осознать на какой угодно основе, только не не панлогизме Гегеля, абсо лютно уже надэтичном и агуманном, и "немецкой РАЙХ-идео логии" вообще. Именно поэтому этот криз часто и отождеств ляется только с кризом самого гегельянства, что вкорне невер но.
       Постфилософия, однако, начинала именно от эт ой печи, так и не врубившись до сих пор, что криз тогда поразил все именно ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ пласты ГОЛД-ГОЛОЙ а.европеа, МС, СД и культу ры тригемины.
       И именно по вине сокрушительной победы инст инктивной РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилизации гло бализма уже не только реального, а и зрелого.А так же, вестимо, в силу абсолютной уже асофийности= НЕАДЕКВАТНОСТИ тевтонского идеализма.
      
       Надо сказать, что такому адекватному пониманию случив шегося сильно мешал бурный "прогресс" науки и техники, подстегиваемых Мамоною.В результате даже Маркс так и не понял ни того тривиала, что этот квази-прогресс - суициден и только таков В КОНТУРЕ ГЛОБАЛИЗМА ИМЕННО ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ПАН-СУИЦИДНОГО (а вовсе и никак не спасоносен, как он полагал), так и того, какими именно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМИ последствиями, и именно глобального характера оными он чреват.
       Поэтому закономерно даже то, что на зверином скорее чу тье сие поняли именно иррационально настроенные и часто несчастные по слому психеи мыслители того времени, что то же весьма знаменательно.Именно такими были Шопенгауер, Ницше и Кьеркегор, как читателю известно, наверное. Знаме нательно и то, что все они начинали с резкой критики Ге геля, как последнего философа нонсенсовой - ЭЛ ЛИНО-ИУДЕЙСКОЙ ЗАВАРКИ именно, властно до минировавпшего в умах того времени.
      
       Более того, и Ницше, и Кьеркегор вовсе не были философами в строгом, системо-творческом И ТЕМ ПАЧЕ УЖ В СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОМ смысле, ка ковой... ТОКМО НАОБОРОТ именно и была гросс-система РАЙХ-панлогизма Гегеля.
      
       Усилиями этой тройки чудиков в корпус нордической а.ев ропеа и была имплантирована абсолютно чуждая для нее ди менсия азиатской, ИУДЕЙСКОЙ, А НЕ ЭЛЛИНС КОЙ философии печали и абсурда, что тоже показывало, как далеко зашла уже инволюция софийности самой евро-душон ки.
       Это и было первой заметной реакцией постмодер на на случившуюся трагедию евро-духа, что тоже ни как не следует комментировать: первыми поняли сию ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННУЮ трагедию - шизики именно! Так оно и есть ,-гениальность и безумие, оказывается, и впрямь сосестры-со братья...
       Постфилософия рождалась, конечно, почти единовременно на всех трех этих путях.Но суть данного ноумена в том и со стоит, что и путь Конта, и боевая РАЙХ-тропа классизма Маркса были АБСОЛЮТНО НЕАДЕКВАТНЫМИ РЕАК ЦИЯМИ на ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННЫЕ реалии той роковой серединочки, тем временем как философия печали пыталась "адекватизириовать" сие , но на абсолютно чуждой нордику методологической и ми ровоззренчекосй основе.И сие - знаментально тоже.
      
       Ибо реалии РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННОЙ виктории капитала означали просто то ужо, что отныне Антропогония будет итить то лько под нимбом угрозы ФУНДАМЕНТАЛЬН ОГО мегасуицида всей именно сей инстинкти вно-пан-террористичной РАЙХ-ПЛУТО-СВИ НО-ЗВЕРИНО-АНТИ-цивилизации ...
      
       И мне действительно странно, что такие тривиалы в то ро ковое время никем не были поняты ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-адекватно именно, да так сие дело и ос талось до наших дней.И наиболее адекватной реакцией на это, как это не парадоксально, была реакция философии абсурда, творимая очень ранимыми и даже психо-больными авторами по-началу. М.б., грю, и в этом проявляется "закон" дегенера ции и инволюции а. европеа?
       Правда, как чуждая оптимизму и активизму безмозглому нордика-БОГОИЗБРАННИКА, сия постфилософия долго оста валась тоже в ранге Вокс ин десерто, но зато позже, когда лож ка сталась не только апосля обеда, но и после РАЙХ-ужина, в виде первой МИРОВОЙ УЖЕ АНТРОПОФАГИИ,-стала даже скандально модной.
       С другой стороны, как проявление импотенции идейн ой и деструкции именно ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПАСО НОСНОЙ софийности в а.гумана,-философия абсурда вско ре получила подкрепление в виде декаданса и в искусстве Европы, и особенно,- в родах МАССОВОЙ КУЛЬТУ РЫ.Как культуры для тогда же рожденного буфера глобализма - среднего класса (Марксом обозванно го гораздо адреснее и адекватнее,- мелкой буржуази ей).
       А спустя некоторое время еще, на перекресте веков,-загово рили и о...кризисе науки (читай товарища Ильича, читатель). Ибо в условиях коллапса духовной культуры и особенно фило софии,- слепой и нахрапный "прогресс" науки (натуроведе ния, в основном) не мог никак не привести к явлениям ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОГО ИМЕННО кризиса, так как и наука есть ин вариантом того же Духа и той же культуры тригемины, что и остальные части ея.
       Кстати, кризис картезианской эпистемы с тех пор вовсе и не преодолен никак, ибо она с каждым днем и даже часом - гвалтом кличет о Рите теории, мето дологии ИМЕННО СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-АДЕКВАТНОЙ, и особенно союза с неофило софией СИГРОМПИЗМА - СОФИГЕНИКОЙ ,- по части решения СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННЫХ ЖЕ,-этико-гуманистических, акси ологических и правовых проблем науки.
      
       В самой постфилософии дела со временем становились все сложнее и драматичней.С одной стороны, для философии аб сурда мощным толчком стала первая мировая война, грю, пе ревернувшая РАЙХ-вверх тормашками не только материаль ные, но и духовные реалии рода-в-триаде.На основе этой мега проблемы философия абсурда вылилась уже мощным потоком ,-экзистенциализм, философия жизни, даже теософия, интуити визм Бергсона, и пр.А также в литературе - Кафка, Джойс, Ре марк, Пруст и в других трендах декаданса в Арте.
      
       Но этот бунт постфилософии и а.европеа вообще никак не мог быть победоносным, как понимает читатель.Ибо он не был ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫМ в натуре, а то лько и только РАЙХ-деконструктивным.Что и доказала да льнейшая эволюция постмодерна, докатившая свой камень Си зифов до полного отрицания всех ИСТИННО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННЫХ ценностей Гомо сапиенс,- как человека МЫСЛЯ ЩЕГО,-побуквенно именно.
      
       Ибо постмодерн и сам зрело-пан-террористичный глобализм всецело ориентировался уже именно и то лько на Гомо РАЙХ-ПЛУТО-Кайно-консуменс ИУ ДЕО-БОГОИЗБРАННОГО, как человека вполне до вольного только свинной АНТИ-философией терро ро-потребления, ЗВЕРИНЦА ПАН-ПОТРЕБОТИ ТА.
       О предупреде Шпенглера, как составной части (в определе нной мере) этой струи мысли,-писать не буду, ибо дико много наскоков уже сварганил. Повторю только главное. Потому как он не пользовал адекватный ТОГДА именно,- триадный МС, а упражнялся в области организмизма (в биологии сия порочная методология известна очень давно, и именно в таком хрено вом статусе),-его предупреда сделала впоследствии гораздо бо льше вреда, нежели пользы СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НОЙ.
       Нам осталась в плане обучения у старушенции истории последняя возможность,- пресловутый постмодерн, а ныне уже и РАЙХ-ПЛУТО-пост-постмодерн = СВИНО-ЗВЕРИНЕЦ ПЕРВЕНЦА ИУДЕО-АД АМОВА.Неужели и в эту "эпоху НТР" нам не найти уро ков спасоносных, начнет ерзать мой читатель, сбитый набек рень дико и с распоследнего толку окончательно моими не скончаемыми нигилистическими эскападами?
      
       Сделаем и здесь разборку СИГРОМПИСТСКИ-де лаварски-крутую, с холодной главой, горячим серд цем и мытыми руками, хотя последнее в нивах РАЙХ-ПЛУТО-постфилософии тоже оказалось лиш ним, крайним даже...
      
      
      
       ХХХХХ
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      

    О ШИЗОИДЕ АНТИ-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-АСОФИЙНОМ , ФУНДА МЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОМ ПО ИМЕНИ ПОСТМОДЕРН И ЕЩЕ В ОДНОМ РАЙХ-ПЛУТО-РАЗЕ ПОСТ-ОНЫЙ

      
      
       Ценность книги вовсе не зависит от количест ва дебилитиков, кото рые ее прочтут.
       РОМП.
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
       Это дело вкуса,-как обозвать наличный у современника МС, вестимо.На Западе, после абсолютно тупого И АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОГО самоповала соцлага и идолологии марк сизма все более интенсивно был пользуем "поисковый" тер мин постмодерна, а вскоре и пост-постмодерна.
      
       В СИГРОМПИЗМЕ - оный называется адекватней и стро же - как пан-дионисийский, нео-ордический в натуре,- РАЙХ -ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-либертаризм в форма те социал-дарвинизма без распоследних ФУНДАМ ЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ берегов, а то и вовсе в телогрейке неофашизма, но уже иудео-аме риканской закваски, холокост наоборот ДЛЯ РОДА-В-ТРИАДЕ ИН ТОТО.
      
       А ежели врубиться в сие дело и вовсе строго и сердито, то станется диким тривиалом то именно, что у современни ка-несородича, ПЕРВЕНЦА АДАМОВА и вов се нету никакого, адекватного АНТИ-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННЫМ И ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУ ИЦИДНЫМ УЖЕ АБСОЛЮТНО РАЙХ-ПЛУ ТО-реалиям современности МС! Дожили, одна ко...
       Далее.Когда говорят и пишут о постмодерне, на Западе, как правило, в общеисторическом смысле, а не в эстетике, где сей термин и родился,-его роды относят или к периоду после пер вой мировой войны, или же (и чаще всего),-к послевоенным го дам второго по счету пан-апокалипсиса Кайно-канибало-мили тарного.И мой читатель уже знает, что и первое, и особенно второе мнение,-сугубо неверны В СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОМ ПОДХОДЕ СИГРОМПИЗМА.
      
       Ибо постмодерн, как нео-ордический, ТОТАЛИС ТСКИ-РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ЫЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫЙ именно МС, начинает свое триумфальное шествие в виде ин варианта либертаризма именно и только в ту роко вую серединочку 19-го века, о которой так много пе чется СИГРОМПИЗМ.
      
       И начинается он именно с порога системного кри за СОФИЙНОСТИ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ а.европеа, тогда уж в сильной мере отождествленной усилиями РАЙХ-экспансии капитала в Ойкуме не с а.гумана.
      
       И так как этот криз по-началу касался контура Ратио в ос новном,-наисильнейшему изврату и декадансу подверглись им енно те области а.гумана, которые напрямую и определялись Ратио и триадным МС, тогда и сгинувшим в Лету окончатель но,-философия, наука, Техне, идеология и политика, в основ ном, никак не исключая и этоса, а также Арта.
      
       Само начало постмодерна поэтому надлежит оценивать то же адекватно,- как тотальный слом ГЛОБАЛИЗМОМ = ТЕРРОРОМ-ТОТАЛИЗМОМ МАМОНЫ а.гумана именно в хребтовой ее части - на фундаментальн ом уровне Духа нашего и особенно на уровне СОФИЙНОСТИ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВ ИЛИЗАЦИОННОЙ АДЕКВАТНОСТИ МС, как главного фактора Антропогонии, И СД, КАК ГЛАВНОГО ЛОКОМОТИВА ОНОЙ.
      
       И роковым во-истину моментом есть именно глупая поги бель квинтэссенции еврокультуры тригемины,- философии эллинской прабы.Весь дальнейший ход постмодерна уже осве щен именно и только сим черным нимбом инволюции, и вовсе не только духовной, но и материальной (где видимость вик торий глобализма остается именно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-НЕАДЕКВАТНОЙ видимостью, как и линия горизонта, блин).
      
       Поэтому сводить РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННУЮ суть постмодерна только к частностям, отклю читься в его разборке от КЛАССОВОГО среза анализа,- глупо, хотя этим только именно неолибертаризм и занят по-ныне.Ибо такие страусовые тактики никак не приближают нас к сермяжной истине, а наоборот,-все дальше от оной уво дят.
       Суть постмодерна в том и состоит, повтором кида юсь, что в его изначале было сломлено главное,- со фийное, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-АДЕКВАТНОЕ ядро а.гумана в условиях, в ко торых (в плане смертоносности ФУНДАМЕНТАЛЬ НОЙ ИМЕННО) сии параметры нам и были наибо лее потребны.
       Вот почему когда ТАГ бакланит, что у Г. консуменс каст рирован даже наимощнейший и имманентный самому челове ку инстинкт ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОНННО ГО выживания,-она вовсе не кощунствует и не эпатирует. Она - запросто отражает лишь...
      
       В дальнейшем же историю ПМ можно разбить, по вершинам инволюции ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВ ИЛИЗАЦИОННОЙ софийности огибая только,-на три этапа, хотя сие и релятивно.
      
       Первый этап - от середины 19-го века и до периода пос ле первой мировой.Второй этап - период между обоими ми ровыми войнами.Третий этап - послевоенный, вплоть до наших инфернальных дней.Первые два этапа мы вкратцах уже рассмотрели, посему напоминаю лишь самое главное.
      
       Нео-ордический РАЙХ-ПЛУТО-МС оформляется в середине 19-го века первоначально как похребетн ый слом ИМЕННО СОФИЙНОСТИ старой филосо фии, а посему сам становится изначально не только афилософичным, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ, АСОФИЙНЫМ, но в буквальном смысле - ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫМ.
      
       Ибо тот фантом, который родился на руинах старой фило софии,-постфилософия,- и издали не ориентировалась на те азимуты и дименсии софийности ИМЕННО ЦИВИЛИЗАЦИ ОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЙ, которые в той или иной мере заботили философию эллинской прабы.Ни Со фия, ни триадный МС, ни идея гуманизма, как тотальная и му драя эмансипация рода-в-триаде именно,-уже не интересуют РАЙХ-ПЛУТО-постфилософию, даже Маркса в ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-адекватном смысле они - не интересуют.
       В качестве АСОФИЙНОГО нео-ордический, хотя и *научно-технический* по сугубо внешней форме, РАЙХ-ПЛУТО-МС МОДЕРНА сразу же становится аморальным и антигуманным = АНТИ-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННЫМ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИД НЫМ, и сии качества неолибертаризма и марк сизма настолько очевидны, что и комментировать не надо!
       Сам нео-ордический МС постмодерна поэто му становится уже АБСОЛЮТНО НЕАДЕКВА ТНЫМ = ДЕЗАДАПТИВНЫМ = ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-ИНВОЛЮЦИОННЫМ, и этим все именно и сказано.
       Более того, за исключением Маркса, ПМ становится и все более иррациональным, что для апологов позитивизма мо жет показаться смертельной обидою, но на самом деле тако вой вовсе не есть.Кстати, именно антирациональный тренд ПМ больше всего потом и стал полюбовным, особенно на пос леднем этапе его гонии.
       Конт, более того, даже пытался методологически обосно вать то, что уже наличествовало,-замену полноценного рацио нализма сциентизмом и техницизмом.Маркс, как мы уже выяс няли, повел вырождение ордического МС в ином РАЙХ-векто ре, в скором времени ставшем тоже ФУНДАМЕНТАЛЬНО-мортицильным, как и ворог смертный его - РАЙХ-ПЛУТО-ли берализм,- как идолология, ширмующая все сии несуразицы методологического плана.
       Сама антисофийная доминанта ПМ означала не только его ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ ИМЕННО неа декватность к кардинально изменившимся услови ям АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ПАН-СУИЦИДН ОГО существования человека эры глобализма зре лого, а именно его ЭВОЛЮЦИОННО-ФУНДАМЕН ТАЛЬНУЮ БЕЗПЕРСПЕКТИВНОСТЬ. Что в услови ях безумного ужо терроро-роста технической мощи глобализ ма становилось крайне опасным, вестимо.
      
       ХХХ
       Революция в эпистеме на перекресте веков и единовре менный ее ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ криз лишь еще усили ли сей ФУНДАМЕНТАЛЬНО-суицидный тренд, ибо имен но в чреве этой революции и были нами изобретены такие орудия террора-тотализма Мамоны (конвейер, сам "рост", ПОТРЕБОТИТ) и Марса, оружие масс-поражения, ДАЖЕ В ВИДЕ "ПРЕССТИТУЦИИ" И ОСОБЕННО В ВИДЕ ПАНДЕМИИ ПАН-ПОТРЕБОТИТА, что становилось оче видным, что с таким оружием в ручище и пустой, ГОЛД-ГОЛОЙ головой в плане мудрости ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТН ОЙ,- Кайно-консуменс ИУДЕО-АДАМОВ не только стал самоедом, но уже опасен и для гео-триады в це лом.
       Тем паче, что идол НТП начисто отбил почки у несородича даже в плане кантовской педупреды,-о Рите намордника для чистого разума посредством именно морали, ценностного под хода и гуманизма.По параметру морали ПМ начинает свою историю тоже с порога слома общечеловечес кой, СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ морали, а потому сам становится полностью аморальным. Вик тория глобализма в Ойкумене сама-по-себе узаконила импера тив инстинктивной АНТИ-цивилизации,-Гомо гоминис люпус эст.И уже крайне редко кто стал сумневаться в самоценности этой максимы.
       Тем паче, что либерализм изловчился фиглистовать сию ма ксиму волчью красивостями типа демократии, свободы и прав личности и пр.Тем временем дела с моралью вовсе не такие не сурьезные, как может показаться, так как именно мораль есть регулятором ФП общения, а также других АНТИ-ЦИВИЛИЗ АЦИОННЫХ АБСОЛЮТНО УЖЕ ИМЕННО ФП. И каков варганится социум, таковым только становится и это самое фундаментально-цивилизационное ВРОДЕ наше общение.
      
       Оное же, супротив мнению Гоббса,-и стало "Бел лум РАЙХ-ПЛУТО-омниум контра СВИНО-ЗВЕРИ НО-омнес", хотя он полагал, что "гражданское об щество" как раз и призвано заменить сей - ордичес кий же модус вивенди, операнди эт когитанди.На де ле самом наше постмодерновое общение стало настолько ди ким и антчеловеческим, что мохнатый ордик о таком и в кош маре от лошадиной передозировки соку мухоморного пола гать не смел бы...
       Ни одна из основных линий постфилософии на мораль ИС ТИННО=СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ ИМЕННО уже не обращала никакого внимания.А в том азимуте этоса, кото рый и был главным в глобальной инволюции инстинктивной АНТИ-цивилизации,-в плане родового,= софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО Панэтоса,-тем паче и во сто крат еще, вплоть до наших дней.
      
       Получился нонсенс, когда род-в-триаде действи тельно стал ФОРМАЛЬНО ЕДИНЫМ, но морали ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-адек ватного ранга у него абсолютно нету... Вот почему, когда я пишу, что Г. Кайно-консуменс есть человеконогое существо абсолютно аморальное,-я никоим образом не кощун ствую тоже.
       Ибо сам цивилизационный строй, в котором толь ко самоедом-Агасфером и околачивается сие сущест во,-как инстинктивно-тоталистская именно РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилизация зрелого глобализма, СВИНО-ЗВЕРИНЕЦ ЗЛАТА ТЕЛЬЦА,-тоже изнача льно и абсолютно аморальна, и сие вполне доброт но доказал еще старина Маркс.
      
       Правда, сулимая им РАЙХ-КЛАССОВАЯ МОРАЛЬ проле тария тоже оказалась и кровавой, и тоталистски-канибальской, да в такой мере, что несородичу и не снилось никогда.И даже "социальный капитализм" - такой же аморальный, ибо все сре дства его, выделяемые кое как еще на соц-защиту,-приносят еще более дикую сверхприбыль Мамоне (как имманентную са моцель этой АНТИ-цивилизации) И РОЖЛАЕТ ПАНДЕ МИЮ ПАН-ПОТРЕБОТИТА, ГЛАВНО-ЗАГЛАВНУЮ ИМЕННО И ТОКМО ПАЛАЧИХУ РОДА-В-ТРИАДЕ СО ВРЕМЕННОСТИ.
       В таком аморальном и автоматически потому асофийном = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННО-СУИЦИДНОМ виде ГОЛД-ГОЛАЯ а.гума на в лике ПМ и устремилась, оседлав сивую кобылу сциентизма-техницизма к полной своей И НАШЕЙ погибели,- В ВИДЕ ИМЕННО ИНФЕРНЫ ТРИГЕ МИНЫ РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ.
      
       В этом и есть суть ПМ по этому параметру, и что дико веж ливо да полит-корректно обходят стороною дальней его аполо ги.Как сие не парадоксально, но даже неотомизм, как официа льная философия Ватикана (а не только еретический и по дан ному вопорсу протестантизм), стал жалким апологом Мамо ны, канонизировав и собственность, и алчность, и другое, кры тое иудейским матом Христом.
      
       Иным слогом базаря, ПМ начинает современную РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-эпоху именно по средством окончательного слома софийного кон тура ВБГ, и в этом страшном вакууме несородич и мыкается вона уже около 150 лет.
      
       ХХХ
       Далее.Конкистадорка Мамона, завоевавшая Ойкумену вов се же не мудростью, а известно чем и кем,-галванизировала в беспрецедентной степени и другую РАЙХ-падучку несороди ча,-инстинкт нашизма в виде НАЦИОНАЛИЗМА или шовини зма (во-истину принцип террора Кайнова, ПЕРВЕНЦА АДА МОВА, блин). А также такие корпоративные варианты на шизма, каковыми есть защита интересов глобального ка питала, ТНК, и пр. мафио-нечисть.
      
       Сей изврат в контуре общего коллапса софийности а.гума на вызвал и первую мировую, и в определенной мере - вторую такую апоплексию РАЙХ-канибализма нашего. Более того, на ционализм опирался ведь на идею передела мира и особенно на продолжение политики "РАЙХ-иными средствами",-и пото му он стал нимбом современности, и читатель мой знает,-како го МАТРАЦО-цвета сей нимб имеет место быть...
      
       Именно в постмодерне политика становится глав ной ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ палачихой современника-несородича, что тоже обхо дят стороною адораторы РАЙХ-ПЛУТО-ПОСТМО ДЕРНА почему-то (я знаю,-почему, да и читатель, чую,-тоже).
       Наука и техника, абсолютно мамонизированные к тому вре мени,- послушно выполняли уже команду "фас, апорт", и го товили в поте лица от труда праведного,-все новые оружия вы жимания пота у раба современности, а также все новые виды оружия масс-поражения оного масс-раба - ПАЦИЕНТА ПАН ДЕМИИ ПАН-ПОТРЕБОТИТА.
      
       Сама наука в убер-хаос-терроре свово развития стано вится не только главным фактором хаотизации нашего Бытия и духа, но и разворачивается фрунтом и флангами как АНТИЧЕЛОВЕЧНЫЙ=АСОФИЙНЫЙ УЖЕ В АБСО ЛЮТНОЙ - ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ МЕРЕ именно и то лько фантом,= оружие террора-тотализма Мамоны И ПАН -ПОТРЕБОТИТА.
       Долго такое без-умие продолжаться никак не могло, ибо мы уже знаем, что именно МС есть главный фактор Антропо гонии. Инволюция же софийности оного фактора никуда бо лее, как в ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ инволюцию самого Бытия и духа-спирита нашего вести не может и не ведет.Все это для мово читателя - тривиал тривиалов, но напрасно он думает, что так именно ПМ оценивается и за пределами скриптов СИГРОМПИЗМА. Прямо-таки супротив и наоборот там вар ганится все, и ни об чем таком, об чем печется ТАГ,-там вовсе и не пишется...
      
       Вырождение ПМ шло и по экономическим причинам, и даже во многом именно по оным, как бы и согласно Марксу. Но главной такой причиной становилась именно ин волюция самой природы Г.Кайно-консуменс,= его АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ИМЕННО БСПР.
      
       Что нам по-своему и доказала первая апоплексия пан-кани бализма.Впервые война стала не только Беллум..., не только вселенским уже умопомрачением, но и окончилась она, что са мое и смешное (или наоборот),- и вовсе без победителя.Почти весь мир лежал в руинах, а КУРбои того времени дико изумля лись и плакались в запазуху, да и ныне они такой не мужской манерой только и поступают.
      
       ПМ, эрго, оказался и в этом плане уже абсолютно импотен тным.Тем временем абсолютно ясно, что сия, вторая по счету мегапроблема детерминирована именно и только первой оной,-коллапсом софийности ГОЛД-ГОДОЙ а.европеа, особенно по тренду падучки-ИН СТИНКТА национализма.
       И то, и другое же имеет первопричиною комплекс ную детерминацию, которую в силах расскрыть им енно софигеника, как софийная уже неофилосо фия, и только гуманич ный МС СИГРОМПИЗ МА, а вовсе не РАЙХ-ПЛУТО-шиза ПМ!
      
       ХХХ
       Такой глубинной причиной нашего несчастия в глобальном именно плане есть "спонтаничный" выбор нордиком пути в виде инстинктивной АНТИ-цивилизации РАЙХ-ПЛУТО-реа льного глобализма, и все мегапроблемы нам гвалтом диким орут, что до полной погибели оной остался ужо только "воп рос времени".
       И ника кие выкрантасы и робинзонады, так полюбовные именно постмодерну (и известно почему они стали такими) - никакая нам не подмога.И никакая робинзонада нам тоже не вспоможет понять суть глубинную самого ПМ,- как по следнего, ибо ФУНДАМЕНТАЛЬНО-пан-суицидно го инварианта ордического менталитета СВИНО-ЗВЕРИНЦА МАМОНЫ, которым мы упорно, как ослы, водимы и балдеем неимоверно от его "полицентричности" и ВАГИНО-феминистичности, прости меня, о сатана, за слово сие...
       И больше всего выродилась, конечно, сама постфилософия . Которая с позиций, вполне еще приемлемых, хотя и спорных первых постфилософов,-докатилась до "философии" геев-лес бианок, обер-эрзаца в виде "философии феминизма", несимо го с кафедр почти каждого западного университета, и даже до философии наркоты...
      
      
       ХХХХХ
       Второй этап гонии ПМ - междувоенные го ды, и читатель уже чует, что даже сама сия система отсчета у нас становится канибало-макабричной допредельно.Он, в нату ре, знаменует собою только еще более дикий искрив ордичес кого МС, и именно в сторону ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ суици дности его.
       Знаменательно и то, что в контур постфилософии сего вре мени вторгается агрессивная, как и весь эмпиризм, струя-реду кция "адекватного" своему времени ФРОЙДИЗМА, КАК РО БИНЗОНАДА В ПОНИМАНИИ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО НОУМЕНА ЧЕЛОВЕКА .Хотя сам автор и полагал (и абсолютно правильно же!) свою систему взглядов только медицинскими, и даже только сугубо психиатрическими. Разве не потеха для СИГРОМПИЗМА и в этом, и для тебя, читатель ты мой сизокрылый?!
      
       Я вовсе не уверен в том, что сам старина Фройд понимал АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИ ЦИДНУЮ ИМЕННО сущность глобализма,- как инстинктив но-террористичной именно РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилиза ции ЗЛАТА ТЕЛЬЦА, думаю, что нет.Но то, что он сам подсознательно сделал ставку именно на главное в этой АНТИ-цивилизации,-наши инстинкты, пассии скверные и подсознание,-было явно созвучно време ни и дико понравилось очень даже многим ПАРА-постфилософам.
       Ибо и сама философия абсурда на сие именно наши каче ства напирала.И именно поэтому, видимо, Фройд наотрез отка зывался от чтения мыслей фактического однодумца,-несчаст ного психически именно Ницше...
      
       Фройдизм, как и любая редукция-робинзонада В РОДОВЕ ДЕНИИ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕК ВАТНОМ,-неверен на корню.Но самое интересное для меня - в том именно, что никто из легионов его апологов так и не применил систему Фройда ИМЕННО АДРЕС НО-АДЕКВАТНО - для оценки самой инстинктив ной АНТИ-цивилизации глобализма, ИМЕННО ФУ НДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ.Хотя среди фройди стов были и такие, которые ратовали за его боевой союз...с марксизмом (как убер-рационализмом даже, правда, не в гума ничном понимании слова).
       Фройд, по моему глупому разумению, мог сделать многое для вскрытия сути инволюции МС и самой Антропогонии, будь он философом, следующим императивам адекватного им енно (хотя бы триадного) МС.Но сослагательное наклонение не применимо не только в квази-науке истории, но и в ТАГ. Зацеп Фройда был верен,-это инстинкты и галактика подсозна ния, на что никто до него должного внимания и не обращал. Хотя вся дотехпорная Антропогония варганилась именно под диктат сей, низшей сферы человеческо го ноумена...
       Но на самом деле Фройд не понял ни ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ сущности инстинктов ЧЕЛ ОВЕКА, среди которых были и дико-биотические, и опущенные даже ниже сего позорного, казалось, для гомика уровня.В том числе и инстинкт агрессии (в теории антиглобализма - РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилизационный принцип террора Мамоны), так занимавший старину Фройда, тезку моего, кстати.
       В плане понимания инстинктов человека он оставался, как сие дико не покажеся его современным апологам, осо бенно американского разлива оным,-на уровне плоской эмпирической констатации лишь.
      
       Но второй этап постмодерна вовсе не исчерпывается Фрой дом, конечно.Развивались и марксизм, ставший на горе свое уже и ленинизмом, и та самая философия абсурда, и позити визм.Крепчали и потенции (суицидные, правда) сциентизма, он в подмогу получил мощную струю техницизма, А ВСКОРЕ И ТЕХНОКРАТИЗМА, да и ренессанс неолибертаризма был не за горами (он - был сильно покорежен в первой мировой, а потом и Великой Депрессией).
      
       А когда говорят, что сущностным параметром ПМ есть по гибель ЕВРОПО-ЦЕНТРИЗМА, то и сие неверно, как и все в этом МС.Ибо конкурент сего пупизма - а.американа - еще то лько набирала силу и прилежно училась на старом именно кон тиненте (читай папу Хэма, читатель).И с евро-центризмом слу чилось на самом деле все наоборот и супротив, что только и адекватно неадекватному в сути своей менталитету.
      
       Дело в том, что дух и пассия второго этапа ордиче ского постмодерна - тотализм, как атрибут-эссе нция АНТИ-цивилизации глобализма вообще - был предопределен рождением двух монстров имен но тотализма ХХ века - фашизма и большевизма.
      
       Если уж говорить адекватно именно о сути постмодерна, то во втором этапе его гонии ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ суть сос тавляет именно этот искрив ордического МС, или даже апоп лексия.Тем временем апологи самого постмодерна как то стыд ливо обходят стороною этот ноумен, и дико напрасно.Ибо это он вкорне и переменил очень даже многое как в ритмике самого РАЙХ-постмодерна, так и в гонии Инферны тригемины.
      
       И ежели оценивать тотализм с этой точки зрения, то имен но инстинктивная АНТИ-цивилизация глобализма и аборти ровала оба сии монстра, не Зулусланд черножопый же...Ибо оба тотализма ХХ века болели таким "РАЙХ-родо центризмом", в котором самому человеку-сородичу ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕ КВАТНОМУ уж и вовсе места нафиг-нахрен не ос тавалось...
       Кстати, роды Инферны во многом были нами пропущены мимо глаз-ушей как раз в идеологической трескотне меж эти ми монстрами. И сие означало, что Ойкумена ДУХОВНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО идет уже только по наклонной асофийнос ти, ибо человек века-убивцы начинает вовсю пользовать орди ческий именно МС, вовсе и безо всякого ширмо-прикрытия.
      
      
       ХХХХХ
       Третий этап постмодерна - послевоенные го ды.Но до того глобализм совершил и еще одно преступле ние,-РАЙХ-передел мира между глобализирующимся капита лом и фактическим победителем второй мировой,-СССР.
      
       Социализм (как вариация на тему того же глоба лизма-тотализма) становится мощным ЛАГЕРЕМ, РАЙХ-СОЦЛАГОМ-ГУЛАГОМ, как зловеще для зэка сие не звучало.А Ойкумена становится биполярной и перманентно уже функционирующей только как чрево-чресла для все большего числа мегапроблем.
      
       Однако в той самой идеологической боротьбе между обои ми глобализмами-империализмами ХХ века на такие мелочи почти никто не обращает внимание, как я доказывался уже. Постмодерн с этого славного порога гонии глобализма уже РАЙХ-двуглавого становится не просто дезадаптивным и неадекватным, а по-просту суицидным ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНО менталитетом для свово субъекта - НЕСОРОДИЧА!
      
       Главным трендом Бытия современника с этого порога ста новится дикая МЕГАЛИЗАЦИЯ ХАОСА НАШЕГО БЫТИЯ И ДУХА, ПОД ЭГИДОЮ ИМЕННО РАЙ ХА ДВУГОЛОВОГО - ТЕРРОРА-ТОТАЛИЗМА МА МОНЫ И МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ.
      
       А как следствие этого,- рождение все новых и новых мега проблем, образовавших и Инферну тригемину уже в ее АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ макабро-целостности.Сие означа ло тривиал тривиалов,- что тренд инволюции в Ант ропогонии ин тото вышел-таки из латента, и нам следует форс-мажорно с ним бороться, ибо погибнем мы ФУНДАМЕНТАЛЬНО-нафиг-нахрен, как швед под Полтавою...
       Однако инстинктивная АНТИ-цивилизация глобализма, не хай и двуглавого, на сие уже была явно неспособна.Вот в этом и есть главная суть постмодерна, как менталитета историчес кого периода зрелого глобализма, синонима для идолологии переживаемой читателем "его" - современной эпохи.Тем вре менем инволюция СД, как локомотива нашей истории, в это время приобретала тоже все более суицидные черты, чем и неолибертаризм, и марксизм только и радовались, как присно памятный Лёня Голубков на халяву от МММ.
      
       В смертном АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ про тивостоянии и грызне обоих империализмов-тотал измов за мировое, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИД НОЕ именно господство =ПАКС, РАЙХ,-было бро шено в огонь данной пассии именно все, на что СЭ была еще способна,-и наука, и техника, и НТР, и оружие масс-поражения, и натура-дура ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ, и ТАКОЙ ЖЕ человек = РОД-В-ТРИАДЕ = ЕДИНСТВЕННЫЙ АВ ТОР АНТРОПОГОНИИ...
      
       И никто уже и думать не собирался об истинно-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННЫХ правах человека, как сородича именно,- под черно-черным небом Инферны.Веревке виться при таких мас штабах тех-мощи СД, вооружаемого непрестанно все боль шим количеством лошадиных (но вовсе не церебральных же!) сил и мегатонн нобель-тротилового РАЙХ-эквивалента,-долго виться явно было не суждено.
      
       Так и случилось.И случилось это в виде по явления пред наши светлы очи Инферны три гемины - во всей ея макабро-РАЙХ-ЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-красе!
      
       Правда, по тупости беспросветной нашей к тому времени,-ее в качестве такой именно,-тригемины,-так никто, акромя СИГРОМПИЗМА и не осознал.Вот почему я ее и квалифи цировал в самом изначале СИГРОМПИЗМА как ПРИЗ РАК, читатель.И ты сам удостоверился ныне, что я прав был на все 200%.Словом, прав оказался трагичный Фридрих Н. - все пути нашей истории оказались абсолютно тупиковы ми, и даже в том он правым был, что в качестве проводыря с агитосом в руке нам потребен уже только и только...супер человек. Правда, он полагал в качестве такого вовсе не то, что понимает ТАГ.
      
       А она полагает в качестве такого Боливара-осло бонителя именно и только гуманика-сигромписта,-как ЧЕЛОВЕКА НАКОНЕЦ-ТО ИСТИННОГО, ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕК ВАТНОГО,= МУДРОГО сородича.
      
       В супротивном случае, оставаясь в телогрейке Г.РАЙХ-ПЛУТО-Кайно-консуменс, НОРД-БОГОИЗБРАННОГО ПЕР ВЕНЦА ИУДЕО-АДАМОВА, он скоротечно и дико неэстетич но,- непременно же сыграет на 2 метра вглубь, всем скопом из 6 мильярдов туш-душ РАЙХ-ПЛУТО-ОХЛО-ДЕМОСА. ДА И В ВИЗИИ РАЙХ-КИТАИЗАЦИИ - ТОЖЕ...
      
      
       ХХХХХ
       Теперь нам осталось оценить антроподицейно самые пос ледние декады века-убивцы, ибо сила-жила постмодерна ста ла уже настолько слабо-эрективной, что в нем как раз по это му вопросу и намечается наисильнейшая смута ума.Да чита тель и сам сие на своей шкуре испытал, даже в виде универ ситетских штудий.
       В послевоенные годы неолибертаризм начинает, в исступе даже, поиски СЛОВА на замену термину "капитализм", точ но как бы по библии.Пользуются термины "демократия" "сво бодный рынок" и все чаще,-"социальный капитализм", и осо бенно "рост".Для этого, надо сказать, имелись и определен ные основания.
       Ибо глобализм на стадии зрело-пан-суицидного, таковым, инстинктивным и оставшийся, как по АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОЙ сути своей, по целям и пассиям, так и по средствам их постижения,-был вынужден заняться после Великой депрес сии и кое чем... из марксовой доктрины (особенно американс кий президент Ф.Д.Рузвельт).
      
       В ареале грандов на социальную защиту проигравших в АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИ ЦИДНОЙ БЗЖ (= "свободной конкуренции") выделяются оп ределенная доля прибыли буржуа, но до уровня Каритас или известного Франциска А. глобализму - парсеками именно и то лько меримые дали.Да и цели-самоцели, вестимо,-совершенно не асизские...
       Ибо, загоняя раба ХХ века в медвежий капкан АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО террора-ПАНДЕМ ИИ Потребы, выделяя для него часть прибыли,-ка питал получает то именно, к чему он, РАЙХ-ПЛУ ТО-АНТИ-цивилизационно, ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-СУИЦИДНО самонацелен,-еще более соли дный куш в виде сверх-прибыли.
      
       Охломен же, ослепленный и оскопленный РАЙХ-ПЛУТО-идеалом Потребы, А ВОВСЕ УЖЕ НЕ МАРКСОМ!- пашет ку да как производительней, и ни о какой классовой борьбе и не думает.Вот этого ТЕРРОРО=ТОТАЛИЗМА ЗЛАТА ТЕ ЛЬЦА, РАЙХ-искуса-ПАНДЕМИИ ГЛОБАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ Потребы, как непреодолимого для инстинктивного до подноготни Г. Кайно-консуменс ,-и не угадал Маркс в своей концепции РАЙХ-коммунизма.
      
       В чреве буржуазного сонания этого времени родилась це лая гамма доктрин утопического характера,-от апологии "роста" и "общества потребления" начиная, и апологией *гло бализации* кончая.Об чем адораторы ПМ почему-то тоже мол чат, как салабон на Зоне, лаку в харю неумеючи набрамши. И напрасно дико, ибо именно этот параметр неадекватно сти, абсолютной уже ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ асофи йности ПМ реалиям Бытия, а вовсе не полицент ризм или анафема Разуму, морали, и пр.- только и есть лакмусовая бумага для определения сути ПМ СИГРОМПИЗМОМ, как абсолютно дезадаптивного и потому ФУНДАМЕНТАЛЬНО-суицидного мента литета!
      
       ХХХ
       Главной новостью последнего этапа гонии ПМ яв илась, несомненно,- НТР.Не буду базарить об том, поче му она была порождена именно бульдожьей схваткою обоих глобализмов, ибо сие ныне и нэгр африканский знает.Не буду говорить и об том, что НТР явила собой апогейную волну именно МЕГАЛИЗАЦИИ ХАОС-ТЕРРОРА ПОЗНАНИЯ, КАК АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ УЖЕ ФП, хотя сие и менее известно (точнее, за пределами скриптов СИГРОМ ПИЗМА и вовсе не известно!), ибо об этом я уже много понаписал.
       Сейчас же нам надо оценить главное,-как была встречена и оценена НТР и с нею повязанные вещи, особенно те самые ме гапроблемы обоими тоталистскими идолологиями эпохи ПМ. И в данном случае особенно важна оценка подхода к НТР бур жуазного именно ПАРА-сознания.И потому, что оное из чрева холодной войны вышло как бы и победителем (что - неверно, как я писал), и потому, главное, что после самоповала соцлага аура марксизма, и особенно ленинизма,- сильно поблекла, ДА ЖЕ В РАЙХ-МАО-КИТАИЗАЦИИ.
      
       Одна струя ПМ, исторически первая, по вопросу о ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОЙ СУЩНОСТИ НТР была всецело обо снована позитивизмом, и явила собою временное и дико вредоносное торжество сциентизма и технократизма име нно. Харктерно, что в ней уже почти вовсе не употребляется даже слово "рационализм", ибо в других векторах ПМ в это время послышались все более сильные проклятия именно "ра зуму".В современном корпусе ПМ парадоксально сосуществу ют обе сии полярные на первый только взгляд методологичес кие импотенции, и именно в виде редукций-робинзонад.
      
       Ибо для дико немощного и неадекватного менталитета постмодернового и впрямь дико характерна именно ШИ ЗОИДИЯ, А НИКАК НЕ СОФИЙНОСТЬ ЦИВИЛИЗАЦИ ОННАЯ, КАК РОДОВАЯ СИЛА И СУЩНОСТЬ НАША ИМЕННО, вот только хвалиться этим до синевы индюше чной мне как-то не совсем удобно.Более того, сия шиза идео логического и мировоззренческого плана сильнейше хаотизи рует и современную эпистему, и даже охлосознание.
      
       Главной и наиболее мощной по извращающей си ле проекцией сциентизма стал ТЕХНИЦИЗМ И ТЕ ХНОКРАТИЗМ современности.Апогеем же сей технокр атистской утопии есть инфо-социум и глобализация, вестимо.
      
       Вне контура адекватного МС истинно-ЦИВИЛИЗАЦИОН НАЯ роль Техне в Ойкумене наших дней и впрямь, оказывает ся,-задача непосильная для неолибертаризма, да и интерес его - вовсе иной же, как известно.Но с возникновением ТЕХ НОКРАТИИ как социального страта,-Ойкумена сто лкнулась и впрямь манером сюра.Ибо именно у этого класса и оказались бразды правления (технические хотя-бы, но вовсе не только оные, особенно в США) глобальным уже капиталом, и создавшим для глобализации своего террора име нно этот страт высокооплачиваемых кнехтов.На нашу бедну голову...
       Ибо именно технократия современности, в котор ой верх держит вовсе уже не ИТР-овцы, а людишки РАЙХ-ПЛУТО-менеджмента, и забрала в свои руки не только экономическую мощь (с позволения Хря ка-Хозяина-суверена), но и все более дико,- полити ческую такую власть. Учитывая же интересы этого кла сса и даже качество КУР оного,- никаких ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ плезиров от энтого пахан ства ожидать нам дико не положняк, вестимо.
      
       И мы с этим ноуменом уже неоднократно встречались, да же на несчастных Встречах Земли, посвященных отдельным мегапроблемам пока лишь, но не Инферне тригемине именно, как системо-спазму нашего инстинктивного Бытия, что и есть главное, согласно СИГРОМПИЗМУ.В этом плане явно не пер вой свежести зевок Маркса насчет роли интеллигенции в гло бализме и в истории вообще вывернулся тем, что именно она,- в лике технократии (ежели допустить все же технократа в клуб высоколобых инетллигентиков ебанных, ежели по зэкски выступалить),- и стала ныне сильной суицидной, ибо абсолютно асофийно-тоталистской силою для рода-в-триаде.
       Интересы ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНЫЕ которого как раз меньше всего и забавляют технократию-го ре-интеллигенцию.Лучших же, по мнению Петрар ки иль Ницше!
       Об этом наглядно глаголит и такой страшный факт, что в среде "научных работничков" /и идолологов всех мастюх/ около половины оных пашут РАЙХ-поле именно Мамоны и Марсианы, и вовсе не сгорают со стыда от этого, нехай и не си ним пламеньем уж...
       Характерно и то, что шиза ПМ, очевидная с первого взгля да,-на самом деле есть довольно цельная, но именно в векторе главном в классовом подходе СИГРОМПИЗМА, А НЕ КЛАС СИЗМА МАРКСА,- в апологии тотализма злата тельца.Об этом свидетельствует главное направление развития ПМ в последние декады в русле именно доктрины "ОБЩЕСТВА ПОТРЕБЛЕНИЯ", так как вне оного = АНТИ-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОГО, НО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНО ГО ТЕРРОРА Потребы современный глобализм абсолют но невозможен.
       И сия доктрина рождена в чреве извращенного понимания НТР, как читатель уже усек, видимо.Здесь тоже все предельно просто.НТР, мощно подпитываемая и подстегиваемая капита лом по причине имманентной сути оного (прибыль и сверх-оная), а также по причинам смертного противостояния во всем ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОМ ИМЕННО обоих глоба лизмов ХХ века,- рождена была в чреве именно мегализации хаос-террора Бытия и духа современника, стала поэтому сама глобальным ноуменом, и со временем - главным терроро-хаотизирующим сие Бытие да ГОЛД-ГОЛОЕ созна ние фактором.
       И по-началу казалось неолибертарам, что она - дико даже спасоносная панацея для "дополнительной" ФП капитализма - террора Потребы, ПАН-ПОТРЕБОТИТА, а для марксистов,-как крот истории для глобализма буржуа и солнес-спаситель якобы для глобализма РАЙХ-социалистического.
      
       Более того, только на основе потенций НТР гло бализм буржуа и стал выполнять (и только для час ти охлоса златага милльярда) давнишные свои обе щания по части Потребы, оформленные идолологи ей раннего еще либерализма.И даже был вынужден, со скрипом зубов неимоверным, заняться социальной защитою побежденных в джунглях БЗЖ,-вовсе и не нужной в ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОМ плане выживания уже часто.
      
       Так на мутной волне хаос-террора НТР родилась идеологическая догма Потребы (или контр-револю ция потребления), суть которой - в том именно, что она стала неимоверным по силе ИСКУСОМ, ПАН ДЕМИЕЙ = ТЕРРОРОМ АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОН НЫМ, ГЛАВНЫМ ПАЛАЧОМ "КАПИТАЛИЗМА" И ВСЕЙ АНТРОПОГОНИИ НЫНЕ ИМЕННО И ТОКМО.
       В самом же глобализме, в развитой и уже пан-суи цидной его форме родился монстр в контуре СД,- те рроро-дуплет "рост+Потреба", который пошел, как глобализация всех количественно-технических толь ко параметров ТОТАЛИЗМА МАМОНЫ хайвеем именно к Инферне тригемине-ДЕМОКРАТИИ.
      
       А через сей РАЙХ-ПЛУТО-барьер - в ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-ЭВОЛЮЦИОННОЕ = ФУН ДАМЕНТАЛЬНОЕ Небытие для рода-в-триаде ин тото!
       С роковой серединочки ХХ века в постмодерне уже верх держит вовсе не Дух, тем паче уж не софийный контур ВБГ го ре-спирита нашего, а только и только инстинкты Г. РАЙХ-Кайно-консуменс /и гомососа/, причем самого паршивого по шиба оные. С таким МС род самоспас найти никак же не мо жет, да и не найдет, вестимо.И именно в силу этих (и других, но я уже устал повторами кидаться) причин постмодерн есть не только менталитет неадекватный, не только суи цидный, но и главное,- преступный, в ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-родовом именно ранжире.
      
       ХХХ
       Чтобы закончить сей тантало-сизифов труд по Антрподи цее, мне остается только во-время смыться, достойно выйти из игры в виде какого-нибудь эпилога.Я долго и дико сумневал ся, в какой-такой, достойной опоясенного ломом делавара, форме сие сварганить, и наконец придумал-таки, дико аж муд ро, кажется.
       Сия эпилог-форма касается всего того, СО ФИЙНОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО, чего не сделала , но должна была сделать ГОЛД-ГОЛАЯ а.евро пеа и падчерица ея - ТАКАЯ ЖЕ а.гумана.
      
       По вине каковой обломовщины мы и оказа лись в ФУНДАМЕНТАЛЬНО-мертвецком об ъятии Инферны тригемины-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ = СВИНО-ЗВЕРИНЦА ЗЛА ТА ТЕЛЬЦА, как утопленники на сквозняке глобального террора-тотализма= РАЙХА, ГЛО БАЛИСТАНА-ПАН-ПОТРЕБОТИТА.
      
      
      
      
       ХХХХХ
      
      
      

    ЭПИЛОГ ТАГ ПО СТЕЗЕ АНТРОПО ДИЦЕИ

    САМОПОХИЩЕНИЕ СОФИЙНОС ТИ А.ЕВРОПЕА, КАК ЕЕ ЦИВИЛИ ЗАЦИОННЫЙ РАЙХ-САМОПОВАЛ В ФОРМАТЕ ПЛУТО-ИУДЕО-МА МОНИЗАЦИИ

      
      
       Худших-всегда большинство.
       А.ПУШКИН.
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
       Армянский баланс по счету гамбургскому у нас получился, читатель, явно печального образа и дико непривлекательный. Но и в этом я точно неповинен, сразу же бакланю.Уж скорее -ты, волоокий мой...
       Наш предельно беглый СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННЫЙ анализ Антропогонии, как эволюцион но-исторического, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННГО ВРОДЕ становления человека он ым же, но МУДРЫМ,- под углом зрения доминиро вавшего в ней тренда Инволюции ИМЕННО ГЛАВНОГО - СОФИЙНОСТИ МС И СД,- доказы вает костоломно что главным фактором Антропого нии всегда был и остался именно остов похребет ный а. гумана - МС.
       Для а.европеа, качественно-ЦИВИЛИЗАЦИОННО в натуре отличной от а.ориенталис, -ибо активистской и рационалисти ческой по-началу, ЭЛЛИНСКОМУ ИМЕННО,- казалось, отк рываются безбрежья СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО только.Но и в данном разе все случилось привычной в истории манерою - дико супротив и наоборот,- в формате ИМЕННО И ТОК МО "СВЕТЛОГО" ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО РАЙХ-ПЛУТО-КОНЦА, И ВОВСЕ НЕ ТОКМО ДЛЯ НОРДИЧЕС КИ-ХРИСТИАНСКОЙ А.ЕВРОПЕА.
      
       Ибо ГОЛД-ГОЛАЯ а.европеа стала паровозихой ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО спазма всей инстинктив но-пан-тоталистской АНТИ-цивилизации глобализ ма старчески-суицидного, и нонче плачется дико, что ея обижают другие,- блудные дчери и сыны ея.
      
       Рационализм, "софизм" ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫЙ, который полагал ся в качестве ее эссенции уже первыми любомудрами Элады,-так впоследствии и не был рожден, хотя бы в минимально-нор мальном виде.Вместо него в а.европеа эпохи РАЙХ-Мо дерна была сварена ужасная - по инволюционной именно мощи! - сборная солянка из сциентизма, тех ницизма и *крышующей* сей нонсенс идолологии не менее нонсенсовой,-буржуазного РАЙХ-ПЛУТО-либерализма = социал-дарвинизма или неофашизма без берегов да лимитов ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННЫХ.
       МС нордика, казалось, неизбежно попадающий в софий ный контур ВБГ, что только и адекватно его базовымм прин ципам активизма и оптимизма,- был, наоборот, полностью из ничтожен именно в таком, казалось, научно-техническом Мо дерне, ибо МС оного стал абсолютно РАЙХ-ПЛУТО-иудео-ма монизирован и стал "вновь" потому именно инстинктивным. В результате чего сей МС а.европеа и ею насильно импланти рованный оный другим анимам, и стал не просто инволюцион ным, деконструктивным, но и все более резко ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СУИЦИДНЫМ.
      
       Как результат всего этого "прогресса", в том числе и научно-технического оного (=апогея хаоса и террора позна ния в виде НТР),-в РАЙХ-постмодерн эры глобализма стар ческого уже в ГОЛД-ГОЛУЮ а. гумана вторглась мощней шая струя инстинктивного Ирратио в виде АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО инстинкта Пот ребы и Мамоны, РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕ РИНО-воли пресловутой к тем идолам, на кото рую упор делал вовсе не токмо шизик Адольф Ш.
      
       И уже дико мало кто мог и могёт противостоять этому ис кусу, ибо нордический человече оказался дико слаб в жиле ИМЕННО СОФИЙНОЙ. Хотя и имеет, кажется, по 80 тонн нобель-тротилового эквивалента на харю-хлебало...И вряд ли мы, нордики, можем всем этим ИНволюционно-историческим плезиром дико сильно гордиться, ибо сам факт АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОГО возврата, даже и не по диалектической спи рали вовсе, к из началу Антропогонии,- к инстинктивной Орде (только на "высшей основе", а как же,- РАЙХ-тота лизма злата тельца, САМОЦЕЛЬНОГО ДЛЯ ПЕР ВЕНЦА ИУДЕО-АДАМОВА, и вовсе еще не знако мого ордику-мохначу-коммунисту!) бакланит сам за се бя и в моих комментариях не нуждается.
      
       Обобщенно говоря, потеряв ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННЫЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНЫЙ азимут Со фии и вместо нее выбрав в качестве наивысшей самоцели и единственного приложения той самой *воли* идол Мамоны,-мы постепенно, но все более сильно сами стали мамонита ми-вест-РАЙХ-ПЛУТО-шахидами, НОРД-БОГОИЗ БРАННИКАМИ ПАНДЕМИИ ПАН-ПОТРЕБОТИ ТА и сварганили дикий отход от линии светлокудрого Апол ло.
       И ринулись по хайвею, предложенному пьянчугой Диони сом,-в пандионисию, правда, предельно убогую и скучную уж, по сравнению с дионисиями эллинов-орфиков,-в пекло терро ра Потребы и "роста" (который на Севере, главное, не только уже не вызван БЗЖ, как сие было в Орде, а наоборот,- ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО ИМЕННО суициден).И так ли дико стала ХРИСТИАНСКОЙ а.евро пеа и наша нордическая культура тригемина, как мы постоян но, как лама тибетский на своем барабане молебельном, по вторяем?Я и СИГРОМПИЗМ в этом абсолютно не уверены, мягко недопустимо стеля, базарю.
      
       По параметрам РАЙХ-ПЛУТО-тоталистской аг рессивности, такой же СВИНО-ЗВЕРИНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ алчности, да и по другим таким же РАЙХ-параметрам-волям вовсе не первой свежести,- наша нордическая культура стала скорей уж культурою нео-орды ПЕРВЕНЦА АДАМОВА, особенно апосля ее коллапса в роковой середине 19-го века.
       И тот факт, что в руках у нас уже не дубина, а термояд, ла зер-мазерная гаубица, или иная какая хреновина,-вовсе не воз вышает нас к высям неимоверным культуры тригемины той са мой, как инструмента именно ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НОЙ гуманизации=софизации человека, читатель.И тем паче не выделяет нас сии орудия смерти в сторону мудрости и постижения окопов-редутов Софии волоокой, воля к ко торой так нами и не была реализована ни в едином разе в истории нашей РАЙХ-ПЛУТО-героической, А ПОТОМУ И ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДН ОЙ...
       То, что а.европеа в таком именно, ордическом качестве про шлась Пирро-победоносно по Ойкумене (сперва в виде ее хри стианизации, а нонче неофашистской РАЙХ-ПЛУТО-иудео-американизации),- вылилось даже и не в викторию Пиррову, а именно и только в тотальное ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ самопоражение Г.сапи енс в эволюционном плане, и именно в виде родов убер-палачихи нашей - Инферны тригемины РАЙХ -ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ.
      
       И именно в этом, главном, ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-АНТИ-цивилизационно-ИНволюционном плане ГОЛД-ГОЛАЯ а.европеа д.б. расценена в ТАГ как ПАРОВОЗИХА группового ЦИВИЛИЗАЦИО ННОГО убер-преступления РАЙХА злата тель ца и его мафии супротив человечества, постави вшая его пред реалией ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ме гасуицида.
      
       Наконец, этот суицидный тренд инволюции софийности са пиенса, который наличествовал почти изначально же в Антро погонии,-был сильно катализирован и ГЛОБАЛИЗИРОВАН тоже по вине а.европеа, которая еще в позднем Ренессансе по избрала путь инстинктивной АНТИ-цивилизации,-глобализма реального наконец-то.На последнем, несомненно, витке спирали сей мегализации хаоса,-глобализации терро ра-тотализма Мамоны проклятущей,- мы ныне и балдеем, как самоеды, дико довольные СЛОПАН НЫМ.
       Поэтому ежели на распоследнем судилище, так щедро обе щаемом нам христовой идеею, и будут искать (хто, однако?!) паханов и паровозов случившегося космо-аборта в виде поги бели человеческой цивилизации, и даже старушенции Геи,-не хай сии судии человечества апокалиптические по-началу хотя бы прочтут СИГРОМПИЗМ...В супротивном случае не из бежать им, поэтам ветас эт фабер, аналогии дикой с тройками чекаго и их "пролетарскими" судилищами. Ибо земных таких судий к тому скорому времени и вовсе не станется.Не пола гать же мне в качестве пиитов тех же (как они сами частенько себя и квалифицируют), или же, на дай сатана,- неолибертари ев и марксистов. Аж муть меня от сей мыслишки дико проши бает...
       В этом-то и весь смысл ТАГ по стезе СОФИЙНО-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННОЙ Антроподицеи, как я и пытался сие реализо вать в этом Э-томище, в виде объективного объебона несоро дичу с целью нахождения им хайвея к ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОМУ самоспасу.И ежели сформулировать его мне привычной лапидарной и кру той методою, учитывая тривиал, что очень даже многие му жики современности, а не только фемины уже способны по нять фразу токмо не длинее в 5 словесов, то выжимка такого антроподицейного объебона может выглядеть и так.
      
       ХХХ
       Род-в-триаде привел-таки свою ФУНДАМЕНТАЛЬНО -ЦИВИЛИЗАЦИОННО-эволюционную ВРОДЕ историю к рубиконам мегасуицида потому именно, что издавна плю нул верблюдом на главный свой атрибут, ЦИВИЛИЗАЦ ИОННО-АДЕКВАТНЫЙ, родовой именно,-Софию, а так же потому, что так и не сумел имплантировать себе в ис тории главной сущностно-родовой силы - воли к Софии волоокой.
       По той же причине дикой маломощности МС и КУР несоро дича я и обобщаю весь объебон ТАГ в виде нижеследующей выжимки.В дальнейшем, уже в креативной части теории родо вой борьбы, в следующем томище электронном СИГРОМПИЗ МА, я разверну ЭВОЛЮЦИОННО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННЫЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНЫЙ ПОДХОД = ПРИНЦИП СОФИГЕНИЧЕСКОГО ЭВОЛЮЦИОНИЗМА СИГРОМПИЗМА к этому нон сенсу истории, ибо в супротивном случае никакой Антроподи цеи у согеянина ведь не сварганится.
       ХХХХХ
      
      

    СОЦИЕТАТНЫЙ АСПЕКТ

    САМО-ПОХИЩЕНИЯ-САМО-ОСКОПЛЕ НИЯ СОФИЙНОСТИ ЦИВИЛИЗАЦИОН НОЙ ГОЛД-ГОЛОЙ А. ЕВРОПЕА

      
       Начинать от противного именно я вынужден и здесь, и по той же причине устремления к проклятой популярности и до ходчивости ТАГ. Ибо мой читатель привык, и давно уже к то му, что все выводится из реалий Бытия, потому и мутить его анимулу дальше не стоит.
       И хотя ТАГ изначально полагает главным фактором Антро погонии именно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-АДЕКВАТНЫЙ духовный оный,-МС,-попробую и я при менить в дальнейшем метод оборачивания метода.Не попа дая, однако, в капкан старины Маркса, который дико маните лен для кое-кого и ныне, в "эпоху глобализации".И более то го,-именно в тотально-глобальном виде оный РАЙХ-капкан то лько и становится манительным.
      
       Или же - ФУНДАМЕНТАЛЬНО-пан-суицидным именно для рода-в-триаде ин тото, ежели строже да адекватнее - ХОТЯ БЫ В РАЙХ-ФОРМАТЕ МАО-КИТАИЗАЦИИ...
      
       Самовыкоп призрака Маркса /классового встречного терро ра униженных и оскорбленных в мировой войне Мамоны суп ротив несородича, в цивилизационном плане вполне идентич ного РАЙХ-тотализму злата тельца/ ныне становится более чем реальным, и именно в глобальном масштабе.Что мы и ви дим в той реакции на глобализацию террора Мамоны, которая поразила в основном да главном младое поколение пока,- в АНТИГЛОБАЛИЗМЕ.
      
       Можно даже согласиться с теми, кто, гиперболой шустря, объявили, что новый миллениум начался потрошительным ки пишом молодежи в американском Сиетле, а потом - дико то лько все заново повторяется, при каждой встрече кашалотов глобального капитала и в актах встречного, НО АСОФИ ЙНОГО = АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ТОЖЕ террора тех самых униженных и отверженных супротив гран дов Мамоны.
       Вот я и посчитал, в ранге одной из главных предупред СИГРОМПИЗМА, недопустить ре нессанса сего призрака Марксова в головуш ках того самого младого поколения хотя-бы.
      
       Ибо старых и тупых как чобот хрычей, особливо неолибер тариев-карбонариев,-никакими предупредами не прошибешь ведь.Они, РАЙХ-ПЛУТО-мамониты беспросветные, ровным счетом как и ленинцы и экс-оные, -сами себя и кастрировали по части потенции ВБГ, а потому евнухами без-яйцевыми толь ки и околачиваются.И нас норовят в такой же без-яйцево-ди кий статус перевести, несородич ты мой волоокай...
      
       ХХХХХ
       В отличие от речных цивилизаций Ориента, а.европеа роди лась в срднеземноморском ареале, в дивной и в этом плане Эл ладе. Которая и в социально-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ плане была наиболее удобной для такого именно вида анимы,- акти вистской, оптимистичной, рационалистичной и даже софий ной по-началу.
       Демократическая вольность полиса, и даже сравнитель ная демократичность религии эллинов, особые, и нам тоже непонятные по гонии свойства ихней БСПР,-все сие имело значение для зарождения СОВЕРШЕННО ИНОГО, не жели на Ориенте цивилизационного пути,- несрав нимо более мощного и перспективного, по сравне нию с деспотиями-теократиями Ориента.
      
       Беда нордическая, однако, была замастырена уже в дальне йшем социальном, а строже методологически,-в АНТИ-ци вилизационном развитии самой Эллады.По мере крепления остовов классового именно социума раннего глобализма,-раб ства-, по мере неизбежной в этом контуре стратификации со циума по цензу собственности,-закономерно возникали и первые признаки вырождения ИМЕННО ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ СО ФИЙНОСТИ величественной по своей нацеленнос ти в изначале а. элленика.
      
       Во-истину роковую роль в этом вырождении сыграл дети на-козёлопас Александр, ученик... самого мощного из филосо фов Эллады,-Аристо.Именно его горе-пассия к Пакс эллени ка=к "глобализации"=к РАЙХ-тотализму, как глав ному цивилизационному признаку глобализма имен но в таком конкретном издании,-и подтолкнула окончательно социум Эллады к деструкции и погибели.
      
       Поучительно вроде, но сатана только и сосчитает, сколько разов мы, нордики-БОГОИЗБРАННИКИ, потом были ведомы вновь и вновь этой именно и тольки РАЙХ-АНТИ-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОЙ терроро-пассией.Включая и неолибертар ную глобализацию террора Мамоны сего дня, иду щую под штандартами РАЙХ-Вашингтонского ПЛУ ТО-ИУДЕО-консенсуса=ГЛОБАЛИСТАНА, ДЖИ ХАДА ИМЕННО ВЕСТЕРНОВОГО.
      
       С другой стороны, ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ причиною погибели Эллады стало вырождение именно СОФ ИЙНОСТИ а. элленика /МС/, которая не выдержала испыта ния на прочность супротив таких зараз (алчность, раболепие, агрессивность), о которых предупреждала философия Золото го века (до Аристо включительно). Реакция киников, стоиков, скептиков, Александрийской школы на сие вырождение уже никого не интересовала.
       Как бы там ни было в строгой точности, а истинного веса всех причин погибели Эллады мы не узнаем уже.Но бесспор ным остается вырождение именно главного фактора и эллин ской истории,-менталитета,-который в эпоху эллинизма меня ется кардинальным образом, и токмо в азимуте нарастаю щей АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ИМЕННО асо фийности, ПЛУТО-ИУДЕИЗАЦИИ, А НЕ ЭЛЛИНИ ЗАЦИИ.
       И дико мало кто из КУРбоев современности (никто, по-мое му!) понимает адекватно тривиал, что именно конец Зо лотого века и эпоха эллинизма,-это именно реа льный РАЙХ-ПЛУТО-порог инволюции СОФ ИЙНОСТИ=АДЕКВАТНОСТИ ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ как самой а.европеа, так и ее дчери впоследствии,- а. гу мана.
       Вот почему нехай не пужается читатель, когда я говорю, что именно Золотой век Эллады и был апогеем СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТ НОГО ИМЕННО Зарождения Гомо сапиенс. Потом мы факти чески только тем и занимались, что инволюционировали, из ничтожая все именно, как вандалы, и забывая всю мудрость Эллады.
       И уж точно не сами наивы-любомудры Эллады повинны в случившейся ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ апоплексии, как в виде Инферны, так и глобализации террора= ПЕРМАНЕНТНОЙ МИРОВОЙ ВОЙ НЫ ЗЛАТА ТЕЛЬЦА современности, тупейше го в истории способа РАЙХ-детонации оной,- ТОЙ САМОЙ ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ = СВИ НО-ЗВЕРИНЦА ПАН-ПОТРЕБОТИТА...
      
       ХХХ
       Важной социально-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ причиною по гибели Эллады было, вестимо, само РАБОВЛАДЕНИЕ,- как АНТИ-цивилизационный механизм социогенеза глобализма. Для ТАГ рабство важно и потому еще, что это оное именно и дало нам и высокий Арт, и культуру гуманистичную, насколь ко сие было тогда возможно, и главное,-первую парадиг му научного менталитета,- в виде философии элли нов, как СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ нау ки наук и праматери оных.
      
       Но главный интерес ТАГ и в данном вопросе - иной, более глубинный.Рабство в натуре своей и не могло родить Софию в полнокровно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ ее виде - в континууме ВБГ.Ибо именно главное наше софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОН НОЕ качество,-Гуманум в этом социуме и стало закономер но излишняком только, а потому и искривленным до полной невозмоги.
       Социум, в котором собрат и сосестра другим таким бра том и сестрою превращется в НЕЧЕЛОВЕКА-АНТРОПО ПОДА (уже в Египте раба называли человеконогим суще ством), в собственность, как раб-силу, побуквенно именно , в инструментум вокале, с чем и соглашались почти все философы Эллады,- социум, в котором верх держит из Био са перенятый инстинкт терроро-нашизма, прикрытый РАЙХ-максимой "Люди только греки, все иные - варва ры",- такой социум был принципиально не способен родить Софию в ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОМ контуре ВБГ!
      
       Тем паче, что даже Верум, как только позже, да и то только меньшинству стало понятным,-принципиально непостижим од ной только философии, особенно современному ее сурогату (философия эллинов была, грю, фактически эпистемою, и я не сказал бы, что сильно плохой оною в методологичес ки-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ именно плане).
      
       Именно сии трупные пятна МС Античного космоса и загу били сперва Элладу, потом унтерофицирский РАЙХ-цесариан ский Рим, и, низвергая в Тартар очень еще многие социумы,-дошли до наших постмодерновых дней в виде НАСЛЕДСТВЕ ННОЙ ПАДУЧКИ РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-ИНС ТИНКТИВА, лечению и ныне неподдающегося.
      
       Тем более, что в пику Плато,-кесари и цари-самодержз цы потом становились дико похожими вовсе не на филосо фов же, а на несчастного лекаря-цирюльника, признающе го одно только санацейное средство горе-вречевания - кро вопускание, ИМЕННО РАЙХ-ЗВЕРИНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ ОНОЕ, ТОКМО ПО ПЛУ ТО-СВИНО-МАКСИМУМУ...
      
       Словом, эпоха эллинизма,-это и есть начало на чал инволюции а.европеа, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ софийности МС нордического, а потому именно - искривом ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫМ и самого со циогенеза в Европе.
       Ибо известная максима эллинов "Эллин всю житуху ищет Софию, а иудей - чудо, злато красно и мессию",- вскоре было дико низвергнута в Хад, и именно РАЙХ-АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОЙ идеею ПЛУТО-иудейск ой гонии - ПАН-ТЕОКРАТИИ ЗЛАТА ТЕЛЬ ЦА = СВИНО-ЗВЕРИНЦА ПАН-ПОТРЕБО ТИТА...
      
       Уже победитель Эллады - Рим, наиболее яркий представи тель совсем иного, нежели в Элладе ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО активизма,- полностью доказывает мою правоту и по этому ко щунству, читатель, правда, ежели понимать и евро-историю в адекватном именно гештальте происходившей здесь убер-тра гедии ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЙ.
       Ибо то, об чем заботу держали мудрецы Эллады,-главе нство в сознании эллина параметров Софии (пусть только и по формуле Верум эт Бонум), меры в потреблении, даже квалификация алчности, как нелечимой болезни ОТ СЛЕ ПОГО БОГА ПЛУТОСА,-все сие, как и сама фило софия в Риме подвергается изничтожающему сумнению, а потом - и полнейшему изничтоже нию.
       В качестве лакмусовой бумажки для инволюционного име нно характера культуры Рима выступает именно ее филосо фия. В ней так и не родилась ведь ни одна-единая оригиналь ная философическая система а ля классический век Эллады.В лучшем случае только слепо копируются системы эллинисти ческой, упадком пораженной уж, философии, особенно стои цизм, что дико характерно.
      
       Вот эта тотальная афилософичность= асофи йность, ИМЕННО РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВ ИЛИЗАЦИОННАЯ Рима и сыграла роковую роль не только для него самого, но и для Евро пы в будущей, уже только убер-трагичной, ФУ НДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ ее истории.
      
       Рим дал, вестимо, нам и образцы высоколобой культуры, поэзии, и изначала с/х наук, и "военное искусство", будь оное накрыто анафемою, и даже Корпус романум,- в качест ве своеобразного именно апогея сей культуры фель дфебелей.Но все сии полезные вроде начинания вовсе и ни как не спасли империю в формате Пакс=РАЙХ романа, а нао борот и супротив,-вели ее все дальше по пути инволюции к са мопогибели.И мой читатель ознакомлен с такими фактами, вот только в какой ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ дименсии,-это уже совсем другой, проклятый (для него же!) вопрос.
      
       Для ТАГ, как бунтовщицы нелечимой и в данном разе, важ ны более глубинные вещи.Я имею в виде то, что полнос тью РАЙХ-ПЛУТО-АСОФИЙНЫЙ Рим оказался дико слабожильным супротив чужеродных МС и даже религий Ориента, им же и покоренного силою вовсе не ума и мудрости ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, а когортами и легионами РАЙХ-головорезов типа Це заря.
       Напомню, что эллины напасть ориентального культа не то лько отразили, но и пользы всяческие - культурные именно!- поизвлекали (трагедия, и пр.).Рим же сумел кое-как устоять еще против инвазии митраизма, культов Озиря-Изиды или ма тери богов Кибеллы, но сие были только временные успехи.
      
       Ибо с ввозом рабов из покоренной Иудеи,-Рим ввез и но вую такую напасть - христианство, которое, изничтожаем ое по-началу жестоко, даже такими "императорами-филос офами", как Марк Аврелий,- сумело-таки вскоре побе дить, И ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ МАКАРОМ, не только ро гатого Юпитера, не только Вечный Рим, но и всю Европу,- в виде азиятской по гонии теократии пап Авиньона-Ватикана, да еще на 1000 лет и много-мно го коленов наперед.
      
       И даже демократия римская не идет ни в какое сравнение с демократией Эллады (которую, кстати, эллины совершенно за служенно не долюбивали из-за ее имманентного порыва пере вернуться или в охлократию, или же в тиранию).Ибо римская демократия (республика), В ОТЛИЧИЕ ОТ ЗЛАТАГА ВЕКА ПЕРИКЛОВА, в каждом ужо разе была непременно беременна именно РАЙХ-тираниею=ТОТАЛИЗМОМ, и в каждом таком разе роды сии реально имели место быть, в виде прихода на трон очередного кесаря.Об этом, кстати, говорит и разница меж вершинной высью а.романа - Корпус романум - и такими же сводами Ликурга или Солона,-даже в плане оценки той са мой священной коровы - собственности.
      
       Эта духовно-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ самокастрация Ри ма, не одна она сама по себе, вестимо, имела то ужасное преимущество, что именно она сварганила вскоре... исто рически первый миф на миллениум, о губительности которого я заикался уже в Манифесте Гуманики.Но имен но этот АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ миф христо вый - РАЙХ-ПЛУТО-ГУМИЛИТАС и на нем обуст роенный теократический феодализм полуазиятско го-полуевропейского генезиса,- на 1000 лет останови ли ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЕ развитие а.европеа самым диким в самом прямом смысле слова РАЙХ-ПЛУТО-СВИ НО-ЗВЕРИНО-манером...
      
       И сие была уже полноценная апоплексия инволюции в са мом строгом смысле слова этого.Ибо христианство замахну лось ведь на самое сущностное в контуре а. европеа,- ее ак тивизм, оптимизм, рационализм эллинской прабы (= со фийность),- т.е., именно на фундаментально-ЦИВИЛИЗА ЦИОННЫЕ принципы а. европеа, которые с такой мукой закладывались языческой якобы философиею Эллады.
      
       Тем самым, макаром пресловутой христианизац ии ойкумены = тотализма РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ -ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ЗЛАТА ТЕЛЬЦА, именно христианство подготовило почву для инкор порирования в корпус евро-идей впоследствии тех принципов, которые и стали базовыми для глобализ ма уже реального, ибо буржуазного /буржуа крылся матом же и ЭЛЛИНАМИ, и Христом!/, как именно инстинктивно-пан-террористичной по сути АНТИ-цивилизации в формате ТЕОКРАТИИ = ПЛУТО-ТОТАЛИЗМА = РАЙХА СВИНО-ЗВЕРИНЦА ПАН-ПОТРЕБОТИТА.
       Бесстыдно присвоив и извратив идеи язычников Плато и Аристо,-христианство хитро европеизировалось и стало (на долго!) мощной силою евро-духа.Но силою, грю, исключите льно деструктивно-асофийной, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОН НОЙ, за некоторыми оговорками на счет Арта и этоса, об чем я уже тоже писал.
      
       В это именно, так богатое на кострища время Европа в со циальном плане и начала все безнадежней отставать от сосе дей, даже от дикарей-кочевников, арабов.Подтвердился, в полном формате и с диким перехлестом, эрго, убер-горь кий опыт истории Ориента, ПОНЯТОЙ СОГЛАСНО СИГ РОМПИЗМУ, когда все теократии-тирании-тотализмы (а сие - синонимы) гибли, причем очень болезненно, или,- как Египет,-дико продолжительное время, чуть ли не в те чение 2ооо лет.
       Кстати, последний пример сей закономерности - самоповал РАЙХ-соцлага, хотя я не настолько туп, чтоб на полном сурье зе считать марксизм тривиальной религией.Но то, что сия идо лология была основана (даже как воинствующий атеизм!) на СЛЕПОЙ ВЕРЕ в догмы классиков,-факт, которого отринуть никак, никому и никуда не удастся.И сие вполне относимо и к РАЙХ-ПЛУТО-либертаризму, и слепой вере к оному консу менса-западника.
      
       Теокртатия средневековья погибла тоже по причине вырож дения МС,- до полной его неадекватности ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ реалиям Бытия. Более того, именно ханжество главной идеи того МС - Гумилитас, дву рушничество пап и епископата по отношению к собственнос ти,- просто осточертело уж для активистской а.европеа.Ров ным счетом как и в экономическом плане застывший и мало-эффективный СД феодализма стал анахронизмом, особенно в силу роста населения Европы, нужды которого этот тип СД уже все резче не удовлетворял.
      
       К смене оного СД вела и колонизация Ойкумены под штандартом ее РАЙХ-ПЛУТО-христанизации, и даже рефор мация, как "революция" в контуре самой евро-религии. Глав ным ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ фактором самопова ла теократии в Европе,-как и всегда в Антропого нии,-был именно СЛОМ СОФИЙНОСТИ МЕНТА ЛИТЕТА,- того именно, который христианство и на вязало силою как Европе, так и потом большой час ти Ойкумены.
       В этом нет ничего странного, ибо гнет и унижение норди ка продолжалось неимоверно долго - как минимум 1000-летие. По зоновскому опыту знаю, что такое принижение человека всегда чревато раздраем, но вовсе не подчинением идее Гуми литас.
       Правда, не у всех человеков.У тех, которые именно та кое рабство полагают за убер-вольницу даже,-психея дефо рмирована бывает уже окончательно, и такие чудики ни какой свободы-воли и не алчут вовсе.И ежели христианст во поломало линию Аполло,-сущностно и похребетно даже, по пробовав обосновать на место оной линию коленопреклонно го Гумилитас,-то этим наши ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ ИМЕН НО беды вовсе не кончились.
       Ибо а.европеа, апосля того, как был переломан ее софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ хребет ВБГ, ста ла калекою ГОЛД-ГОЛОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ не только надолго, но и навсегда!По крайней мере, еше и ныне она такой калекой является и дико плачется Золушкй, что все, кому не лень только,- дико ея оби жать стали.Сама тольки и виноватая, однако!
      
       Отвергнув Гумилитас РАЙХ-ПЛУТО-теократии в позднем ПЕРВОМ Ренессансе, а.европеа со страху, однако пала на коленки вновь, пред новым идолом ,- и языческим, и иудейским единовременно,- Мамоною или золотым тельцем.
      
       Иными словами, с акта самоповала унтерофицирского Ри ма нордик уже так и не вставал с коленопреклонной позы, еже ли называть вещи привычной делаварам манерою,-круто и сер дито.Правда, попытка одна, по крайней мере, поднятия в дос тойную человека вертикальную позу была таки,- это струя СО ЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕИ, которая одна только и пыта лась кинуть предупреду нордику касательно нечеловечности, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОСТИ именно коленопреклонной позиции, так ему полюбовной.
       Однако именно эта попытка в социально-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ плане и была самой трагичной как для Европы, так и для Ойкуме ны впоследствии!
       Ибо в оном плане Ренессанс и кончился не только самопо ражением, но и такими ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННО-трагическими последствиями в более отдаленном фу туре, которые в СИГРОМПИЗМЕ и называются... Инферною. И виною тому не только сам странный алюр Ренессанса,-хож дение по мукам вроде как и наперед, но с повернутой назад (к Античному косму) головою, и как следствие этого ГОРЯ ОТ УМА,-страшная смута и блуд этой эпохи, особенно на концеп туальном уровне, а вовсе не только в виде парадокса ИУДЕИ ЗАЦИИ А.ЕВРОПЕА УЖЕ НАПРЯМУЮ типа пансофии Па рацельса и компании.
       Нечто аналогичное мы наблюдаеми ныне ведь, в пост модерне, как РАЙХ-ПЛУТО-МС эры глобализма зрелого явно шизоидного плана, и еще более особенно,-в том блуде умов современников, который посредством блудного и сму тного РАЙХ-ПЛУТО-либертаризма представляет нам свет лый футур именно в виде нео-армагеддона или светлого ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО конца под кликухою глобализа ции террора Мамоны.
       Этот блуд умов варганился, однако, в очень строго целена правленном векторе, как бы кто-то специально искушал нор дика-БОГОИЗБРАННИКА.А именно - в решительном от казе МС Ренессанса от триадного МС эллинов, осо бенно от софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ его диме нсии, заменяя оную пресловутым "автономным ра зумом" . (Я вполне осознаю антирелигиозную специфику го нии сей идеи, но и это не оправдывает же ее ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-методологическую некорректность).
      
       Выдвинув на место софийного контура ВБГ имен но Ратио в РАЙХ-ПЛУТО-автономном от софийнос ти ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ режиме, особенно в смуте коперни канской революции,- ГОЛД-ГОЛАЯ а.европеа и по считала ТОЛЬКО ПРИБЫЛЬНЫЙ Верум в ка честве РАЙХ-ПЛУТО-самоцели своей.
      
       Точнее все же будет сказано так, что за постижением Ве рум уже находился убер-призрак отца Гамлета, главная само цель глобализма реального,- ПОЛЬЗА, ПРИБЫЛЬ И СВЕРХ-ОНАЯ, ТОТАЛИСТСКИ-РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ, ФУНДАМЕНТАЛ ЬНО-СУИЦИДНАЯ.
      
       Это был порог совершенно новой под-АНТИ -цивилизации, который и преступил европеец-БОГОИЗБРАННИК, цесариански клича *Вени , види, вици*,-глобализм УЖЕ РЕАЛЬНЫЙ= буржуазный и токмо в формате тотализма зла та тельца = РАЙХ-ПЛУТО-ДЕРЬМОКРАТИИ = СВИНО-ЗВЕРИНЦА ПАН-ПОТРЕБОТИТА, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО ВСКО РЕ.
       Так что на вопрос, такой вроде каверзный для читателя,-ка кие такие причины породили в Европе инстинктивную имен но АНТИ-цивилизацию (по форме, правда, промышленную или технологическую),-ответ СИГРОМПИЗМА прост как мох натое яйцо динозавра.
       Сей нонсенс сварганился в силу инволюции именно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННОЙ софийности=АДЕКВАТНОСТИ МС И СД нордического, в которой в определенном смысле главным виновником-паровозом есть име нно ИУДЕО-христианство.Или реакция на ПЛУТО-ИУ ДЕО-тиранию-теократию нордической анимулы по простецко му принципу от противного. Убегая от волка, мы напоролись на медведя-людоеда, братва ШАТУНО-фраерная... Или же, как точней и адекватней базарит Зона,-Жадность фраэра сгубила...
       Хаотизация Бытия несородича в реальном глобализме еще мощнее подхлестывала хаос МС, и сей заколдованный круг на чал действовать уже только в инволюционной дименсии, ибо иного и вовсе не дано.Этого не избежало и само христианство (особенно католицизм) сильно покореженное "революцией" Лютера.В нас интересующем аспекте бунт реформации важен именно как бунт против политической роли Ватикана, но и в самой догматике христианства реформация кое-что принци пиально да поизменила. И я уже писал, что сие касалось сугу бо негативного отношения самого Христа к собственности и обогащению.Лютер же канонизирует собственность в ранге во-истину священной коровы,-в том числе и посредством "трудовой этики", но вовсе не только оной.
      
       И не смотря на то, что сии новации противоречили нагор ной проповеди, декалогу,-глобализм буржуа, некогда изгнан ного Христом из храма Иерусолимского, получил однознач ное благословение от реформации.И именно там, где сия раз новидность христианства потом главенствовала,- там глоба лизм развивается наиболее бурно и вроде как РАЙХ-ПЛУТО-успешно.
       Иными словами, Христос начисто проиграл борьбу с идолом Мамоны или своим же, иудей ским РАЙХ-ПЛУТО-идолом златой скотины, ежели называть и здесь вещи ихними именно, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-адекватными именами!
      
       Вскоре и уже закономерно глобализм получает оправдание и со стороны купленной на корню им СВЕТСКОЙ (= БУР ЖУАЗНОЙ) ПАРА-ФИЛОСОФИИ, которая определяет сию инстинктивную РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилизацию тотализ ма Мамоны в ранге именно... виктории "либерализма".И в этой подлянке вина философии - такого дикого именно ранжи ру, какова никакой помиловке и антроподицейным моим сте наниям никак не подлежит, читатель.
      
       СОФИЙНО-оптимистическая по-началу а.евро пеа оскопила себя сама ИМЕННО СОФИЙНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО, В ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИ ЦИДНОМ АЗИМУТЕ, и после попытки вставания с коленок пред идолом теократии ИУДЕО-христианс кой,- пала навзничь пред ПЛУТО-иудейским опять РАЙХ-идолом золотого тельца, изовсех сильно и жестоко пиная туда же и остальную Ойку мену, и именно макаром пан-террора = тотализма = РАЙХА=СВИНО-ЗВЕРИНЦА сей скотины...
      
       И начинался сей блуд да смута, грю, именно апосля поги бели философии Эллады, примерно после смерти всеми забы того уже и одинокого Аристо (потому как и он не уберегся от искуса умо-приложения к РАЙХ-политике).С колокольни Ин ферны оценивая все тортуры гонии глобализма (а сия вышка и осталась для нас единственной, именно в плане самопсаса и Антроподицеи!), придется воленс-ноленс признать именно его за паровоза того нонсенса, в котором и очутилась современн ная инстинктивная цивилизация,-реалии МЕГАСУИЦИДА, ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО оной.
      
       ХХХ
       Суть-эссенция реального глобализма в плане гла вном, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННОМ, в качестве пользуемого им МС,-выраже на в том именно, что здесь:
       А/ Происходит умом непонимаемый возврат нордика к ордическому именно МС, особенно в плане понимания им целей и пассий социогенеза и цивилизационного процесса вообще; в качестве такой самоцели общественного разви тия полагается уже не человек, а идол,-то ли Мамона, то ли златой телец, не в слове дело; в этом плане глобализм реальный есть ДЕЗАДАПТИВНЫЙ, ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-СУИЦИДНЫЙ СКАЧОК даже по сравнению с рабством (как прелюдией глобализма реального на деле самом)...
      
       Б/ Новый уровень инстинктивного МС, вестимо, на много порядков превышает первобытный ордичекский МС не только в плане накопления околонаучной эмпирии, но и потому, что за главное в нем открыто и нагло берется именно инстинк ты человека, причем именно БЕСТИАЛИЗИРОВАННЫЕ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫЕ РАЙХ-ПЛУТО-инстинкты (и мой читатель уже знает,-какие именно). Имен но в силу этого глобализм реально-зрелый, как под-цивили зация, изначально был ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-ДЕЗАДАПТИВНОЙ под-АНТИ-цивилизацией, то лько жаль дико, что мы слишком поздно (да и то вовсе не все, и даже не многие!) в сей тривиал врубились.
      
       Ибо мегализация хаос-террора Мамоны в глоба лизме реально-зрелом стала настолько мощной и би фурктивной, что всего-то в ФУНДАМЕНТАЛЬНО-эволюционный миг,- за какие-то мизерные 300-400 лет,- он и привел нас к ГЛОБАЛЬНОМУ цивилиза ционному спазму и реалии того самого мегасуицида всей АНТИ-цивилизации,- к Инферне тригемине-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ...
      
       В/ Инволюция МС в реальном глобализме происходила и в том еще смысле, что созданный еще эллинами научный МС, в Модерне ставший несравнимо мощней именно в плане мегали зации хаос-террора познания как ФП,- окончательно вы пал из софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТН ОГО контура ВБГ.
       С другой стороны, научный менталитет вовсе не стал всеоб щим, а дикой манерой стал сосуществовать наряду с ИНСТИ НКТИВНЫМ охлосознанием ДЕМОСА в полном наборе пре лестей, свойственных сему "здравомыслию" (какие именно прелести в оном охлосознании замастырены,-я уже объяснял).
      
       С еще другой стороны, под воздействием сих инс тинкт-прелестей и особенно сильного влияния идео логии РАЙХ-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ПЛУ ТО-либерализма,-сам научный МС стал дико извра щенным, в том смысле, что и наука, и Техне стали все чудовищней нацеливаться супротив человека,- уже в дрянной сермяге именно Г.РАЙХ-ПЛУТО-Кайно-консуменс, ПЕРВЕНЦА ИУДЕО-АДАМОВА.
      
       ХХХ
       Итак, в главном - софийно-цивилизационном плане отрицание отрицания сварганилось вовсе не согласно ста рой диалектике, а совсем наоборот: с периода Орды,- через попытку ее отрицания Элладой классического века (в ос новном только, конечно), мы грохнулись обратно в Орду, только уже дико более низкую по челове ческим - софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНЫМ им енно качествам!
       И ежели читатель считает сие кощунством или ериничест вом делаваров СИГРОМПИЗМА,- то вовсе напрасно он так считает, и мне его даже и не жаль ...
      
       Ибо цивилизация, базовыми принципами которой явля ются волчий эгоизм (ежели по-вежливее,-принцип индиви дуализма=ИНСТИНКТИВ);алчность-убер-агрессивность к со-брату и со-сестре, все более жестокая БЗЖ, когда уже и ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫХ мотивов к оной не ту часто (особенно "глобализация"); Потреба, как сугубо терроро-иррациональная РАЙХ-ПОХОТЬ, ПАНДЕМИЯ ПАН-ПОТРЕБОТИТА, а вовсе не нормальное удовлетво рение нормальных биосоц- и, главное, ДУХОВНО-СОФИ ЙНЫХ потребностей человека; цивилизация, регулятива ми и категорическими императивами которой выступают (зафиглистованные, правда) максимы типа Гомо гоминис люпус эст, Беллум Мамонэ контра омнес,- ТАКАЯ РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИЯ ЧЕЛОВЕЧНОЙ, ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЙ БЫТЬ НИКАК НЕ МОЖЕТ, однозначно сие, читатель!
      
       Ибо главный жрец-шаман этой цивилизации НОРД-БОГО ИЗБРАННИКОВ - буржуа - на алтарь АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО идола Ма моны кладет и будет класть, пока жила его на плаву держит,-буквально и РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-тотально-тота листски именно все. Всяк дальнейший мой прикол на эту тему становится излишним, ибо мы уже много бакланили об этом, дико неприятном для делаваров, вопросе.
      
       Единственным отличием ГОЛД-ГОЛОЙ а.евро пеа от а. ориенталис в этом плане и есть то, что ей удалось, и читателю уже известно,-каким именно ма нером,-сварганить АНТИ-цивилизацию ФУНДАМЕ НТАЛЬНЫХ суицидов, впинав с ноги и а. ориента лис, и другие еще оставшиеся вегетировать от РАЙХ-ПЛУТО-тотализма ее именно анимы в этот круговорот вселенской турбуленции и бифуркации.
       За что боролись воины РАЙХ-христовы и мамоновы,- на то только и напоролись...
      
       Нам в плане Антроподицеи осталось кратко подвести под стенку главное,-за что ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ ВРОДЕ, и как именно реально - РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО НЕПРЕМЕННО боролся Дух наш, такой титанически-геро ический и романтический. Ибо сие - в плане МС, как главного фактора Антропогонии,-и есть заглавное даже в самой Антро подицее.
      
      
       ХХХХХ
      
      

    ПЕРВОРОДНЫЙ И НЕПРОСТИМЫЙ ГРЕХ ХАОС-ТЕРРОРИСТИЧНОЙ, А ВОВСЕ НЕ СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВА ТНОЙ =РАЙХ-ПЛУТО-ЕВРО-ФИЛОСОФИИ

      
       Как мы выяснились, в гонии Инферны тригемины главная вина падает на совесть а.европеа, а в ней - на совесть еврофи лософии, ежели, правда, полагать, что сие качество (совесть) у этого нонсенса длиною в 3000 почти лет хаос-террористичной гонии ея имеется все же, а не осталось у прокурора. Ибо а. ори енталис и ее философия нами, нордиками и не была нафиго вым манером допущена к процессу, но никак не *соц-про грессу* В ИСТИННОЙ ИСТОРИИ ИНВОЛЮЦИОННО-АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ АНТРОПОГОНИИ (БСЭ).
      
       Евро-ПАРА-метафизика же несет ответственность как за все АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫЕ качества а. европеа, так и главное,-за качества того МС, водимый которым нордик европейский и пошел эс кадронным рейдом и лихой атакою РАЙХ-Чапая на обустрой ство именно инстинктивно-тоталистской АНТИ-цивилизации глобализма реально-зрелого и контура пара-уже-Бытия да соз нания Кайно-консуменса,-Инферны тригемины-ДЕМОКРА ТИИ.
       И ежели мы и ныне околачиваемся по ФОРМАЛЬНО ТОК МО ЕДИНОЙ Ойкумене как голые В ДУХЕ обезъяны-убивцы (а я уже в Инфернике доказался, что сие - даже преступно неж ная такая моя делаварская квалификация для современника НОРД-ИУДЕО-БОГОИЗБРАННИКА!),- то паровозихой сего мега-преступления супротив человечества и самой Антропого нии есть в определенной (духовно-СОФИЙНОЙ) мере имен но и только евро-ПАРА-метафизика.
      
       Вина ее - в том, что она так и осталась самозван кою, ибо ни в Элладе, ни потом она не смогла ни по любить Софию, ни тем паче уж,-обустроить ея, во лоокую, по формуле ИСТИННО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЙ - ВБГ.
       Наоборот и дико супротив,-в истории хаос-террора сей ПАРА-философии мы не найдем даже УПОМИНОК мегакатегорий ни самой Со фии, ни МС, как главного именно фактора, НИ СД, КАК ГЛАВНОГО ЛОКОМОТИВА Антропогонии ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛ ИЗАЦИО ННО-АДЕКВАТНОЙ...
      
       Виной еврофилософии, далее, есть и крайняя слабость как евро-этики, так и того, что идея, главная для всякой ЦИВИЛ ИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ ФИЛОСОФИИ МУДРОГО ЧЕЛОВЕКА-СОРОДИЧА,-идея Гуманум, как тоталь ной и мудрой, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВ АТНОЙ эмансипации рода-в-триаде,- так и не была порождена нами, белокуро-нордически ми РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-бестия ми...
       И даже то, что философия так и не заинтересовалась мега категорией РОД, и токмо в ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-главнейшем гештальте *род -в-триаде*, как контуре нашего же ИСТИННО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОГО = ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО Бытия и духа и всей категориальной сеткой, ее обустраи вающей,-в следствие оной вины уже кажется виною гораздо как-бы меньшей. Правда, совсем напрасно нам и сие так прос тофильно мерещится, но об этом - в другой раз и при другой заварке нектара богов зоновских - чифиря ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-ЗЭК-спасоносного.
      
       Словом, именно зевок еврофилософии, а потом и евро-науки касательно главного объекта своей лю бови,-Софии ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ , именно в виде триады ВБГ,- и сгубило как ее саму в скором времени (в лике агуманной, надэтичной гросс-системы РАЙХ-панлогизма Гегеля), так и по калечило непоправимо ГОЛД-ГОЛУЮ а.европеа в азимуте прогрессирующей асофийности ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОЙ ИМЕННО, а также привело нас всех, гомиков несчастных,-к берегу Стикса, реки мертвя ков, называемой в СИГРОМПИЗМЕ Инферною-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИЕЙ = СВИНО-ЗВЕРИ НЦЕМ ЗЛАТА ТЕЛЬЦА, ПАНДЕМИЕЮ ПАН-ПОТРЕБОТИТА ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИД НОГО...
       И сия зараза или измена вполне отчетливо заметна (и, суп ротив такой очевидности и тривиальности,-тем не менее абсо лютно никем не отмечена!) уже с эпохи эллинизма = начала Инволюции ИМЕННО СОФИЙНОСТИ МС И СД, как только позже оказалось,-в глобально-тотальном и вроде как безвоз вратном азимуте.Сия Ариаднина нить измены ПАРА-филосо фии по отношению к человеку и роду идет потом, вполне от четливо наблюдаемая, и в теократии средневековья, и в куцей ПОНЕВОЛЕ философии Первого Ренессанса, и особенно дико - в мамонизированной РАЙХ-ПЛУТО-ПАРА-философии и постфилософии Модерна.
      
       Причем от старой философии в контур-формат ПАРА-постфилософии была перенята именно сия зараза - асофийность, и ничего фактически иного в плане ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-АДЕКВАТНЫХ именно идей...
      
       Вот почему ТАГ ломом махает решительнейше насчет того , что философия нордическая есть Лже-Дмитрий, Гришка Отрепьев женскага полу самых не истых РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-кровей, и права никакого на такую красившую кликуху - не имеет! За сии претензии на Зоне именно посредством лома расчет по башкам-коробинам да едалам-хлебалам только и ведется брат вою, к слову.
       И мне остаеся только напомнить очередную ерезию ТАГ, что именно и только София волооко-тригемина есть единственно-главный атрибут=ИСТИННО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННАЯ эссенция МУДРОГО, ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОГО человека-СОРОДИЧА, вкорне его и отличающий от любой бестии, какой социальной или разумной она нам не казалась.
       А в плане родовой силы человека -ВОЛИ К СОФИИ- она только и могла стать самой-самой эффективной ТАКОЙ = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТ НОЙ силою Антропогонии в формате порождения ею именно того самого Человека Мудрого=сородича, а не того жерт вы космо-аборта, каковыми мы и получились.Ибо сию родо вую силу мы не только не имплантировали и ни разу в исто рии нашей не пользовали, а посредством бестиализации имен но инстинктов наших (да и других атрибутов из подземелья - ХАДА подсознания),- дико покорежили и ея, и другие наши родовые силы.
       Расплата в виде Инволюции ГЛАВНОГО - СОФИЙ НОСТИ ДУХА, как главного тренда Антропогонии в фор мате РАЙХ=АНТИ-цивилизации глобализма = СВИНО-ЗВЕРИНЦА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА, поэтому есть вполне законо мерной и нами заслуженной.И я дико поражаюсь, как дол го сия расплата нас не постигала, откровенно говоря...
      
      
       ХХХ
       Вторая по значимости ЦИВИЛИЗАЦИОНН АЯ вина ПАРА-еврофилософии - ОТКАЗ ОТ ТРИАДНОГО МС, начатый тоже сразу же после пика Зарождения - Златага века Эллады, уже в философии элли низма, особенно в Александрийской школе и еще особен ней в неоплатонизме.
       Это, не повторяя того, об чем так много писалось в ТАГ,-означало для еврофилософии самое страшное, что только с фи лософией СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ИМЕННО и может случиться,- ПОТЕРЮ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ ОНТОЛОГ ИИ И ОСОБЕННО МЕТОДОЛОГИИ.
      
       Учитывая же то, что паралельно сей РАЙХ-измене пошла еще и ТАКАЯ ЖЕ деэтизация, и дегуманизация ГОЛД-ГОЛ ОЙ а.европеа,- посредством сперва христианской пара-фило софии и теологии, а потом и буржуазной ПАРА-оной,-мой объебон в адрес евро-метафизики в виде РАЙХ-асофизации по экспоненте оной вовсе не есть кощунство, или же пося гание на святая-святых.Ибо на самом деле ничего такого свято го апосля смерти стагирита-Аристо, в оной уже и близко не дневало. И даже не ночевало.И мой читатель, пущай и мором неолибертаризма пораженный,-должон намертво в сей триви ал врубиться.
       Ибо именно сия, казалось, абсолютно непрактич ная "трансценденция" = заворачивание моргалов го ре-философа от РАЙХ-ПЛУТО-ЭСХАТО-реалий его же ФУНДАМЕНТАЛЬНО-Инволюционного Бытия и ДОХНУЩЕГО ГОЛД-ГОЛОГО духа в космо-эф ир и повела сперва нордика-ИУДЕО-БОГОИЗБРАН НИКА, а потом и каждого согеянина-НЕСОРОДИ ЧА,-прямым ходом к Инферне, вовсе не в далеком эволюционном футуре.
       И даже та шиза, которой кое-кто так хвалится как постмо дерном именно,-только от этой измены и проистекает, вести мо. В том числе и пресловутая *глобализация*, кото рая именно в этом, СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НОМ измере СИГРОМПИЗМА и становится криста льно ясной, но именно как скоростной боевой марш современника к ФУНДАМЕНТАЛЬНО-эволюцион ному могильнику именно и только...
      
       И Я НЕ ДУМАЮ, ЧТО ГРЯДУЩАЯ РАЙХ-МАО -КИТАИЗАЦИЯ СТАНЕТСЯ ФУНДАМЕНТАЛЬ НО ИМЕННО ПЛЕЗИРНЕЙ!
      
       Философия же, лишенная ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ методологии и идущая дико врозь с человеческой = софийной (РОДОВОЙ!) этикою и та ким же гуманизмом,-пригодна разве что для "прогресса" та натологии или суицидологии, но вовсе не для прокладывания рельсов для человека-достойной цивилизации.
      
       Вести Дух человеческий она в никаком ином ази муте, как только в фундаментально-инволюцио нном,-абсолютно ясно, что не могла и не повела! От казавшись от мегакатегорий ИМЕННО СОФИЙНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО РЯДА - Софии, МС, фун даментально-ЭВОЛЮЦИОННОЙ триадности системы коорди нат нашего Бытия и духа, рода и родоцентризма,-а. европеа и заболела всеми теми болезнями, каковые в таком чудовищном случае шизы и становятся неизбежными.
      
       И что как в убер-зеркале нашло отражение именно в бур жуазной (отчасти и в марксистской) пара-постфилософии.И когда в мегализации хаос-террора зрело-глобалистической пра бы род стал ФОРМАЛЬНО, А НЕ ИСТИННО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО (КЛАССОВО) единым субъектом деятельности в ФОРМАЛЬНО, А НЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННО=классово едином пансоциуме по имени Ойкумена,-вдруг сюром и вылилось то, что он узнал себя в этом рандеву в виде фундаментального до ходяги-суицида.
       И главное,-не имеет ни адекватно-родового (софий но-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО) этоса, ни такой же аде кватной концепции человечности (= гуманизма), ни даже не понимает адекватно-софийно тривиала, что его ФП познания стала главной губительницею его (что и понравилось дико РАЙХ-ПЛУТО-постмодер ну, но опять же вовсе не в адекватной форме и фор мате).
      
       ХХХ
       Виною РАЙХ-ПЛУТО-ПАРА-философии есть то, что она со временем и вовсе отказалась от рефлек сии ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ СОФИЙНОСТИ=АДЕКВАТНОСТИ В ПЕРЕЖИВА НИИ человеком своего Бытия и "социального вре мени", а потом, уже в Модерне,-отказ бросила и в ли ко самого сего жертвы РАЙХ-ПЛУТО-аборта СВИ НО-ЗВЕРИНЦА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА,- человека, как все еще абсолютно асофийного = ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-СУИЦИДНОГО несородича-консуменса.
      
       Философия, ставши абсолютно нечеловеческой пара-фило софиею РАЙХА-ЗВЕРИНЦА злата тельца именно,-разве сие можно как-то иначе квалифицировать, нежели преступлением супротив человечности, по крайней мере,- ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СУИЦИДНОЙ ошибкою длиною в 3000 лет ее собственного хаос-террора?
      
       Кстати, сей парадокс-измена философии варганилась во многом именно посредством обустройства "социальной фило софии", "философии истории" - тоже в Модерне именно.Но объектом оной становится уже вовсе не ЭВОЛЮЦИОННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЧЕЛОВЕК-СОРОДИЧ, И ДАЖЕ НЕ ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС АН ТРОПОГОНИИ, на место только робинзонады социо генеза, а совсем другие вещи,-собственность, государство, по литика - в буржуазной, и возмездие и насилие классовой бо рьбы,-в марксовой ПАРА-философии.
       Человек там ежели и присутствует, то только в виде несча стной тени отца Гамлетова, что мой читатель прознал из скрип тов Обшей Гуманики.
      
       По причине методологической импотенции и из мен в евро-ПАРА-философии мумифицируется, а по том и вовсе (апосля Канта особенно) гибнет и загла вная сфайра всякой нормальной философии,- ОН ТОЛОГИЯ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННО-АДЕКВАТНАЯ ИМЕННО, эллинами поня тая в качестве именно первой метафизики.
      
       Правда, и онтологию СИГРОМПИЗМ понимает несколько в иной и более адекватной дименсии. Предметом СОФИЙ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ= СОФИ ГЕНИЧЕСКОЙ онтологии СИГРОМПИЗМА есть триадное отношение (фундаментально-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЕ!) человека к Бытию эволюционно-исто рическому, в виде системы *род-ойкумена-натура*, а также его фундаментально-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОЕ имманентное самовыражение в виде СД,- никак не исключая при этом и параметра ПЕРЕЖИВА НИЯ на чуйственном уровне оного.
      
       Попав в капкан гносеологизма Канта, а потом и в полярно, казалось, супротивную петлю панлогизма Гегеля,-евро-ПАРА-метафизика и загнулась, причем вовсе не героической мане рою именно на этом нонсенсе асофийности, ЦИВИЛИЗАЦ ИОННОЙ НЕАДЕКВАТНОСТИ=СУИЦИДНОСТИ. Правда, еще раньше она была уже в капкане СОЛОВЬИЗМА, но об этом я писал.
       Цербер нашей мудрости в том самом беспрестан ном РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОМ самовыра жении,- философия,- заснула летаргом, как нелечи мо рохле-дряхлый, нехай и трехглавый псина ...
      
       И с того рокового времени об Антроподицее ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЙ уже и впрямь не было кому заботу держать.Ибо постфилософия имела - вовсе иную уже секс-ориентацию, нежели полюбовно-пенелопное обустройство Со фии ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-АДЕКВАТНОЙ.
      
       ХХХ
       Вырождение еврофилософии наиболее ярко мож но проследить именно в плане эволюции в ней тоже изначальной и центральной категории БЫТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО, особенно по отношению оной философии к важ нейшему фундаментально-ЦИВИЛИЗАЦИОННО МУ параметру нашего эволюционного Бытия,- К НАТУРЕ-ДУРЕ.
       Начиналась же сия мука эллинами именно в виде поиска перво-основы Бытия, как фундаментального архэ-контура для сущности и существования человека.Об этом только и пек лись уже милетцы, выписывая "диалектику" Хаоса-Логоса-Космоса, выискивая праматерию и праэлементы, потом,-прин цип единства микро- и макорокосма.
      
       Кратко говоря, эллину его полноценное, ЦИВИЛ ИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТН ОЕ именно Бытие и сознание и вовсе не мыслились вне ГАРМОНИИ С НАТУРОЮ, даже вне преклоне ния пред ней.Ибо Прагма, как практичное такое отношение человека к натуре,-как я писал уже,-не сильно-то интересова ло тех высоколобых наивов-симпличитов, считавших труд пот ливый уделом только для НЕЧЕЛОВЕКА-АНТРОПО ПОДА - инструментум вокале...
       Отход от такого софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО пони мания Натуры начинается в определенной мере уже у Сократа, а в эпоху эллинизма она уже интересует разве что гедонизм Эпикура.Об отношении к натуре теологии христианской и не говорю вовсе, ибо мутит меня неимоверно.Даже сама триада, как единственный нормальный = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННЫЙ контур нашего Бытия и духа, там ведь заменяется мистической ДИАДОЮ, отношением только и то лько "ФО человек-идол", им же и сотворенный, да неепремен но еще и токмо по образу свому.
      
       Но самые парадокслаьные вещи с категорией на туры ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОЙ творятся в Ренессансе и особенно асофийно-тота листски - в глобализме реальном, буржуазном имен но Модерне.
       Коперниканский револьт натуроведения, мощно поослабив хватку бульдожью теологии в а.европеа, вовсе, однако, не вы лился в НАТУРФИЛОСОФИЮ в хорошем смысле слова это го.Ибо именно в мутной воде глобализма реального и отча сти коперниканской революции в картезианской эпистеме зарождается страшная и лютая даже контраверсия-ан тагонизм между человеком и натурой, причем именно и только в РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВ ИЛИЗАЦИОННОМ векторе.
      
       В том гросс-механизме Сущего, который обосновывала ко перниканская революция,-для человека оставалась роль толь ко пылинки, тростника на космическом сквозняке (что первы ми и схватили именно религиозные философы Паскаль и Мон тень, кстати).Вскоре, уже у Бэкона (не признававшего вовсе никакого значения Коперника), рождается идея о челове ке как властелине натуры, хотя оная идея и наличеству ет уже в библии иудео-христианской.
      
       Разум автономный /от Бонум эт Гуманум, напомню!/ приз ван вовсе уже не обеспечивать "перевод" хаоса первородного в гармонию Косма, как у эллинов, а становится силою-ВИ ЛАМИ, только Пирро-побеждающей и терроризиру ющей натуру ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕН ТАЛЬНУЮ.
       Что и выливается в НАТУРОЦИД, как отныне ед инственный АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ способ сношения нордика с натурой в пассии вовсе не к ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВ АТНОЙ гармонии Бытия и духа, а в виде ТОТАЛИ ЗМА МАМОНЫ именно,- извлечения максималь но-ПЛУТО-ТОТАЛИСТСКОЙ РАЙХ-выгоды.
      
       Все, круг, казалось, закрывается.Но не тут то было.Ибо апосля осанн Натуре со стороны куцеватой еще в натуре фило софии Просвещения (особенно Руссо), она на корню отрица ется уже в солипсизме по линии Беркли-Канта.
      
       А потом, в панлогизме Гегеля, как вершине инволюции еврометафизики и особенно ее ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ со фийности = ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ АДЕКВАТНОСТИ, -для натуры отводится уже лишь жалкая роль инобытия Абсолютного духа, ставшего во-истину безмозглым у Геге ля не в силу импотенции его мозговины токмо, а вследст вие полной декапитации=ДЕСОФИЗАЦИИ мышле ния, отрыва его не только от той самой диады БГ, но и от мыслящей и морщинистой материи в круг лой коробине нашей.
      
       Вона на этом диком нонсенсе и мегакатегория ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО Бытия, и особенно категория ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ натуры и получают свой "завершенный вид", читатель. Разве нужен еще какой-то комментарий к сказанному?
      
       Именно в этой связи закономерным есть факт, что старую ПАРА-философию контрольным поцелуем во лби ще добило именно бурно "прогрессирующее" нату роведение,- как боевой клич именно агрессивного и слепого в плане ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ софийно сти, НО ЗАТО ПРИБЫЛЬНОГО ПО РАЙХ-ПЛУ ТО-ЭКСПОНЕНТЕ убер-эмпиризма, и пользуемого потому-поэтому вовсю Мамоною ИМЕННО И ТОК МО СУПРОТИВ ЧЕЛОВЕКА КАК РОДА-В-ТРИАДЕ.
       И это был распоследний акт родов в Европе "научного" МС,-такого же инстинктивного, что и в мохнатой Орде, толь ко уже под фиглистом "научно-технического прогресса".Куда оный нас завел,-читатель уже знает по тортурам знакомства со скриптами как Инферники, так и Антроподицеи.
      
       ХХХ
       Серьезной ошибкой и природным грехом старой философии было ее пренебрежение к АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОЙ деятельности человека,-к Прагме, и главное,- к целостному ВРОДЕ его самовыражению в виде СД ИН ТОТО,= модус операнди.
       Последняя америка и вовсе только СИГРОМПИЗМОМ от крыта, но и в этом я дико невиноватый есмь.Сия болезнь, как я уже только что писал, была свойственна уже философии эл линов.И можно только дико поражаться той дебилии, что ев рофилософия так ею, Прагмой, и не заинтересовалась вплоть до Маркса.
       А СД, как единственный И РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ, ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-СУИЦИДНЫЙ локомотив Антропо гонии - проигнорировала аж до появления под электронным Солнцем глыб СИГРОМПИЗ МА.
       Тем временем мудрое, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЕ понимание того самого самовыражения человека ныне и стало для нас Ритою Рит, ибо именно Инферна тригемина нам и доказала нахрапно,- до какой обер-дебилии мы мо жем околпачиться вне такого понимания нашей РАЙХ-ПЛУТО-универсальности В ВИДЕ СВИНО-ЗВЕРИНЦА ПЕРВЕНЦА ИУДЕО-АДАМОВА!
      
       И последние хрипы неолибертаризма,- в виде апологии ТЕ РРОРА, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО "роста",-того же эко номизма, кастрированного от потенций классового подхода, вплоть до апологии *глобализации* (того же "роста",= терро ра-тотализма глобальной уже Мамоны, только под иной фиг лист-кликухою!),- нам и доказывают тривиал, насколько немо щными и неадекватными мы стали ужо и в этой области.Вне которой человек и вовсе разумению ИСТИННО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОМУ дико не поддается.
      
       ХХХ
       В этой точке мы плавно переходим на вину евро философии в оценке ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ФУ НДАМЕНТАЛЬНЫХ миссий человека-в-триа де, об чем я чрезчур даже много писал в Общей Гу манике и в теории антиглобализма тоже.
      
       В пику эллинам, перманентно акцентировавшим МЕРУ как грань или инвариант Софии именно в потребностях и стра стях-мордастях человека, философия Ренессанса и Моде рна и обосновала горе-теоретически ИЗМЕНУ В ВИ ДЕ ПОТРЕБЫ - АПОЛОГИИ ПОТЕРИ БИОСОЦ-МЕРЫ В ПОТРЕБЛЕНИИ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОМ, превратив оное в РАЙХ -ПЛУТО-АНТИ-цивилизационный супер-идеал и обер-пас сию именно глобализма реального - ПАНДЕМИЮ ПАН-ПОТРЕБОТИТА НОРД-БОГОИЗБРАННИ КА.
       И именно поэтому сия РАЙХ-АНТИ-цивилизация и стала сущностно ПЛУТО-инстинктивной, хотя по внешней форме - промышленно-технологической, в компаризоне с дико вялоте кущим феодализмом.
       Далее, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-предпосылочная именно и то лько роль потребления в глобализме зрелом уже "закономер но" становится самоцельной, и человека этой эпохи по пол нейшему праву поэтому надо назвать Гомо РАЙХ-ПЛУТО-Кайно-консуменс, ПЕРВЕНЦЕМ ИУДЕО-АДАМОВЫМ.И именно сия его ипостась есть то, что Маркс верно определил как историческую миссию человека в виде ПРОДУКТА ИСТОРИИ...
      
       Его ошибка была лишь в том, что он взгородил китайскую стену меж этим, конкретно-историческим, и ИНВОЛЮЦИОН НО-РОДОВЫМ человеком, РОДОМ-В-ТРИАДЕ ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-НЕАДЕКВАТНЫМ, которым он и вовсе перестал интересоваться, когда вошел в раж-ступор пикирующего в том же АНТИ-цивилизационном азимуте тотализма=классизма. Тем временем субъект истории, не знающий адекватно своих же эволюционно-исторических, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННЫХ ИМЕННО миссий,-в нормальном, софий ном русле-ритме творить эту самую историю ни как не может.
       Тем паче,-не знающий тривиала, что главным ИСТИН НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ измером Антропогонии есть вовсе не циклизм, не куце-прогрессистская и ПАРА-циви лизационно = РАЙХ-тоталистская формационная схема Маркса, а именно и только ЭВОЛЮЦИОННО-СО ФИЙНЫЙ = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-АДЕКВАТНЫЙ измер СИГРОМПИЗМА.
      
       Чаво ни в одной книге по всемирной истории мы и не най дем, днем с огнем Диогеновым аж...
      
       ХХХ
       Одной из ошибок буржуазной ПАРА-философии и постфи лософии есть абсолютизация принципа активизма человека, и именно в векторе не софийно-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОМ, а в пан-те ррористичном - "свободной конкуренции" или АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ БЗЖ.
      
       В соц-глобализме активизм гомососа был целена правлен в цивилизационном плане туда же,-в тота лизм=РАЙХ, только уже в виде мировой пролетар ской революции, и тоже абсолютно вне контакта с ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ со фийностью МС И СД ГОМОСОСА.
      
       Глобализм и подавно ведь избрал в качестве базо вого АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО принципа им енно и только ЭКОНОМИЧЕСКУЮ конкуренцию, полагаемую, к тому же только и только по максиме ТОТАЛИЗМА: Умри ты сегодня, а я, м.б., завтра!
      
       И другая сторона такого принципа, естественная даже в Биосе,-взаимопомощь и сострадание, софий ность = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НАЯ АДЕКВАТНОСТЬ человека,- стали потому и вовсе излишеством от глобализма как АНТИ-циви лизации, ни хрена и ни кому не нужными.
      
       Сие вырождение принципа активизма, заложенного еще эл линами тоже, но никак не в такой дико-инстинктивной и даже бестиальской форме АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО террора Мамоны, произошло потому просто, что и в Ренессансе, и осо бенно в глобализме уже реальном философия акцентировала самоценность не ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-АДЕКВАТНОГО ИМЕННО Ратио в виде Верум эт Бонум тех же эллинов, и уж никак не Софию, как необходимую осно ву такого нордического активизма, а только пресловутый "ав тономный разум".
       В результате этой методологической и мировоззренческой измены сама буржуазная ПАРА-философия, идеология либера лизма, да и сама система капитала и стали "закономерно" РАЙХ-ПЛУТО-АСОФИЙНЫМИ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СУИЦИДНЫМИ,-и надэтичными, и агуманными, и, главное,-именно апологами инстинк тов наших, да самых худших - РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-оных.
      
       И пока глобализм будет под Солнцем место им еть,-он от этих параметров свинцовых своих ослобо ниться нафиг не сможет.ДАЖЕ В ФОРМАТЕ РАЙХ -МАО-КИТАИЗАЦИИ!
      
      
       ХХХ
       Виною евро-ПАРА-философии не смываемой и помиловке от СИГРОМПИЗМА никак не подлежа щей, есть ее дикая слабость=асофийность по ча сти ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ АДЕКВАТНОС ТИ этики и теории гуманизма, аксиологии.
      
       Как я уже писал, с Гуманум у нас произошла апоплексия на самой ранней фазе Антропогонии, уже в корпусе первого - ин стинктивно-ордического МС.Когда принцип гуманизма, гласящий в наиболее рохле-общей форме тривиал, что в иерархии всех ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННЫХ ценностей наивысшей оной есть только сам человек,- по простоте душевной был за менен принципом нашизма (= принципом террора РАЙХ-Кайнова, ПЕРВЕНЦА ИУДЕО-АДАМОВА).
      
       С тех пор в терниях Антропогонии теоретический гума низм в виде наиболее строгом и адекватном В СИГРОМПИЗ МЕ,- как ТОТАЛЬНАЯ И МУДРО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННАЯ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНАЯ ЭМ АНСИПАЦИЯ РОДА-В-ТРИАДЕ В ФОРМАТЕ ГО МО ИММОРТАЛИС, ЭРГО СОФИГЕНИКУС,-так и не был создан ни философиею, ни позже,- наукою тем паче.
       Закономерно поэтому, что и в самой истории нашей не бы ло ни единого случая реализации сего принципа на "практи ке",-не был, ни в едином разе!- обустроен социум, полагавший и реализовавший даже ту самую абстракцию в виде человека, как наивысшей ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОЙ ИМЕННО ценности ...
      
       Цена евро-ПАРА-философии, как ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВА ТНОМУ теоретическому гуманизму, софийной аксиологии поэтому- иудово-грошовая, никак не больше!
       Несколько сложнее обстоят дела с философской теорией морали - этикой. Именно по этому вектору довольно слабой выглядит и адорируемая мною философия эллинов.Но именно усилиями оной, особенно Сократа и софистов, были же зало жены фундаменты евро-этики, какой слабой в классовом со циуме раннего глобализма она не была бы.
      
       Более того, философия эллинов применяла этичес кий измер и к ЦИВИЛИЗАЦИОННОМУ ФО чело век-натура, чего и след простыл впоследствии до самого воз никновения эко-спазма инстинктивной АНТИ-цивилизации глобализма уже зрелого, попробовавшей и этот гамлетовый во прос решить усилиями робинзонады только,- в виде "эко-эти ки".
       С другой стороны, оставаясь обрезанной по классовому принципу именно,- философия Эллады все же распрос транила этический измер и на Верум,-в виде идеала Логоса, Нуса /или Софии, ибо сии категории еще не различались эллинами - СР/ по формуле Верум эт Бонум.
       Что тоже было потом сожжено,- сперва на кострищах "нор мальной" инквизиции, а в Модерне этот принцип сгинул окон чательно в мутной воде коперниканского револьта, породив шего дикий нонсенс,- "Беллум омниум" меж инвариантами СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО Ратио,-наукой и филосо фией,- обоими мамонизированными изначально и допредельно ужо.
      
       Таким манером этос нордика стал обрезан рамками только "личностной этики", которая в Модерне стала определяться максимами, выкинутыми утилитаристами - Джеремией Бен тамом и Джоном Стюартом Миллем.Максимой этой этики и стала знаменитая "Гомо гоминис люпус эст", ныне проводи мая уже в русле "глобализации"...Для которой, напомню, достаточной и адекватной может быть вовсе не лич ностная уже, а именно родовая ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНАЯ мораль или Панэтос, согласно СИГРОМПИЗМУ.
      
       Чадом сей аморалки в общечеловеческом смысле и есть Гомо РАЙХ-ПЛУТО-Кайно-консуменс, ПЕР ВЕНЕЦ ИУДЕО-АДАМОВ, НОРД-БОГОИЗБРАНН ИК, о моральной непробиваемости которого я вов се не хочу писать ани слова...
      
       Другой разновидностью евро-этики есть несомненно хрис тианская этика.Но именно она и потерпела самое сокруши тельное поражение... именно в виде гонии Инферны. И по терпела сей нокаут эта этика именно от язычески-ИУДЕ ЙСКОГО идола, как я уже много писал.В результате даже роль морального намордника христианская этика со временем вовсе не выполняла, а ныне на сей счет у неолибертария толь ко сардоно-гомерический гогот глобализации террора Мамо ны и может быть прослышан...
       Канонизировав самое страшное наше ЦИВИЛИЗАЦИОН НОЕ изобретение в Антропогонии,-собственность, как преступление = ЗВЕРИНЕЦ ЗЛАТА ТЕЛЬЦА именно и токмо,-сама христианская мораль стала не бо лее чем фиглистом для ПРЕСТУПНО-инстинктивной РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивилизации глобализма.Или - фасадной, па радной, потемкинской только ПАРА-этикою...
      
       Но самой большой виною евро-этоса есть то, что в его корпусе так и не был создан ПАНЭТОС СОФ ИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫЙ, как общечеловеческая, родовая, софийная непремен но мораль ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО РОДА-В-ТРИ АДЕ.
       От этого вакуума уже много кровушки людской поутекло, а в той самой "глобализации" - утекёт и несравнимо еще боль ше.В результате ГОЛД-ГОЛАЯ а.европеа, завоевав Ойкумену в каком угодно смысле, но только не в этико-гуманистическом,- ныне является паровозом аморалки именно глобального капитала и служаки оного раболепного - Гомо Кайно-консуменс, особен но наглого в прикиде РАЙХ-ПЛУТО-ТН-мафии НАСТОЛЬНО-КОПЫТНО-ПЕЙСАТОЙ.
      
      
      
      
       ХХХХХ
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      

    ВИНА ГНОСИСА, КАК ИНВАРИАНТА РАТИО И ПЕРВО-ОСНОВЫ СОФИИ ФУ НДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-АДЕКВАТНЫХ

      
       Здесь я вынужден быть архилапидарным, как бы уподобляя этот эпилог первоначальному боевому кличу Гуманики - Ма нифесту.С одной стороны, потому, что уже много писал о пер верзиях евро-науки, а с другой и главной,-все последующее изложение уже креативного подхода теории антиглобализма к мега-мегапроблеме родовой борьбы и СОФИОГОНИИ будет посвящено именно этому вопросу.
      
       И по тривиальной причине: обустройство ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТ НОЙ Софии (суперцель СИГРОМПИЗМА и в ТАГ) возможно только с плаца гносиса несчастного, все еще абсолютно асофийного у нас, РАЙХ-отморозков -консуменсов или экс-ленинцев, ТАКИХ ЖЕ-УЖЕ!
      
       ХХХ
       Если науку понимать как простое продолжение инстинкта познания, то мы этим макаром мало чего добъемся, вестимо. Ежели понимать науку как путь человека к высоколобому Ве рум,-как ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ ФП познания именно и только,-станемся гораздо ужо ближе, хотя все равно не очень-то.Ибо такой абстрактной науки, науки для оной же,- в отличие от Арта, скажем, ТЕМ БОЛЕЕ В ВИДЕ РОБИНЗОНИХИ,- никогда не было и быть никоим макаром не может!
      
       Дело просто в том, что научное познание, даже в виде пред науки или азиятской пресофии,- всегда дико старалось быть ПОЛЕЗНЫМ, ИНСТРУМЕНТАТИВНЫМ, НО ВОВ СЕ НЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-АДЕКВАТНО-СПАСОНОСНЫМ, ЧТО ВОЗМО ЖНО ТОКМО В ПОЗЕ СИАМСКОЙ - ЭН БЛОК С СОФИЙНОЙ ФИЛОСОФИЕЙ!
      
       Именно по этой стезе познание изначально и ста ло цивилизационно-фундаментальной ВРОДЕ прак тикою в Антропогонии, так много чаво наварганив шей как полезного, так и совсем наоборотного.
      
       Польза, как ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ = ЭВОЛЮЦИОННАЯ цель ФП познания,-многое чего поменяла в самой Антропого нии и в становлении а.гумана особенно.Ибо человек с резуль татом такого, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО познания /как эволюционно первого орудия же/ - оружием смерти в руке,-мы слить стал вовсе не как Франциск известной гонии, и вовсе не зря антропологи кличат ордика голой (В ДУХЕ - СР) обезья ной-убивцею.
       Хаос-террор познания, нацеленный только на сию минутную да ТОТАЛИСТСКУЮ, А НЕ ЦИВИЛИЗАЦИО ННО-ЭВОЛЮЦИОННО-АДЕКВАТНУЮ пользу в безжа лостной и тогда (не только в эру "глобализации"...) БЗЖ,-хаотизировал+терроризировал сам социогенез и Антропо гонию в целом, в том чилсе и главное,-по стезе бестиали зации инстинктов и других параметров нашей АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОЙ БСПР.
      
       С этим повязан и другой атрибут познания, и науки в осо бенности: она, оказывается, дико склонна продавать ся тому, у кого власть и денежка в мошне имеет мес то быть!Сие качество познания очень давно и хитрюжно бы ло понято еще первобытной религией, которая и монополи зировала знание в своих руках, используя его вовсе не на бла го человека.
       И именно сие сыграло важную роль в становле нии самого страшного АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОН НОГО института Антропогонии, который и пере вернул в оной все буквально вверх тормашками,- СОБСТВЕННОСТИ.
       И того страшнейшего разворота рек Антропого нии, который произошел на базисах собственности - ГОНИИ КЛАССОВОЙ ФАЗЫ ИСТОРИИ В ВИДЕ ИМЕННО ГЛОБАЛИЗМА, И В ИЗНАЧАЛЬНОМ РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-ФОРМАТЕ РАБ СТВА ИМЕННО.
      
      
    Второй важный вопрос касательно исторической роли науки,- участие оной в обосновании исторически но вого, несравнимо более мощного уже МС,- научного или концептуального оного.В этом плане огромная заслу га принадлежит а. элленика, в контуре своей философии соз давшей как первый вариант СОФИЙНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО именно МС, так и первую исторически эпистему.
      
       Этот менталитет и эта эпистема, целостная, чело веко-центричная и софийная в определенной мере,-и стала ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-АДЕКВАТНЫМИ ПОНАЧАЛУ чрево-чреслами а.европеа.
      
       И ежели блохоловствовать насчет того, какой % в корпусе а.европеа принадлежит языческой якобы а.элленика, и какой - ИУДЕО-христианству,-то ясно в абсолютной мере же, что ни какое сравнение здесь просто невозможно (даже и потому, что само христианство сильно эллинизировалось (А НЕ РОМА НИЗИРОВАЛОСЬ!).И именно потому покорило нордический континент, в виде абсолютно чуждой до того АНТИ-цивилиза ционной структуры для него - теократии).Но философия, как первый научный МС нордика, претерпела потом страшную во-истину судьбину, как мы уже выяснялись, и по своей вине, и не по оной.
       И когда родилась в глобализме реальном уже ее соперница-кентовка по части, казалось, такой есте ственной,- обустройству Верум, как ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО басиза Софии именно,- наука,- и началась истинная трагедия а. европеа. Правда, вовсе не катарсисная оная...
      
       Я имею в виде тот тривиал, что создаваемый в Модерне научный ВРОДЕ МС вовсе не стал всеобъмлющим, и тем паче уж ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-спасонос ным. Ибо он служил иному суверену - Мамоне.В результате, в охлосознани (особенно) дико переплелись как инклюзы науч ного пошиба, так и инстинктивно-мистического МС, и другой еще всякой хреновины.С другой стороны, именно КВАЗИ-нау чный МС РАЙХ-ПЛУТО-Модерна, ставший аморальным и агуманным,-и катализировал наш эскадронный рейд к тылам Инферны тригемины.
      
       Другой великой бедою евронауки был сам акт ее гонии. Ибо рождается сия наука методом аборта,- путем-манером исключительно только отпочкования от праматерной философии эллинской прабы, заказан ного именно терроро-тотализмом Мамоны /с целью получения РАЙХ-ПЛУТО-ПРИБЫЛЬНЫХ НАУЧ НЫХ ИДЕЙ/ и сразу же вступает... в схватку ломо пашную на полное изничтожение с оной, ПАРА-УЖЕ-ФИЛОСОФИЕЮ.
      
       Свою зловещую роль и здесь сыграла схоластика, вестимо, ибо молодая наука не всегда строго отличала зерна от плевел в азимуте именно главном - софийности ИСТИННО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОЙ, и дико гордилась именно своим эмпиризмом, как "достоверным" якобы знанием.
      
       В результате евронаука развивалась дико ущербной, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ манерою,- все более мощ ной и все более слепой ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ-ШИЗОИЗ АЦИИ,- вне должного отвеса со стороны философии имен но в русле СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ помощи науке,- в виде ее интеграции и СОФИЙНО-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННОГО синтеза продуцируемого знания.
      
       Впрочем, сия тенденция мощно доминирует и ныне, хотя такой острой необходимости в этом вовсе и нету, мягко гово ря.И хотя я об этом много разов писал уже, а сей повтор счи таю необходимым все же.Ибо слишком уж много бед, и часто наиболее страшных оных,- проистекло от этой именно абор тивной шизы, сборным гештальтом которых и есть Инферна макабро-волоокая наша...
       Во-первых, сам акт родов евронауки,- в виде име нно небесной механики,-сильно драматизировал по ложение в софийном, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕК ВАТНОМ контуре ВБГ, дико поломанном к тому времени.
       Открытие законов мироздания вроде само собой доказыва ло самоценность науки и ненужность всяких там нежностей философических, вроде Бонум эт Гуманум.Что и было воспри нято, и именно как обер-аж-императив-суперлатив молодой картезианской эпистемою.Более того, казалось, грю, что и сам человек стал баластом в гросс-махине ФУНДАМЕНТАЛЬ НОГО ПАН-ХАОСА "мироздания".
      
       И хотя картезианская эпистема была антирелигиозной в натуре,- сие ее качество воленс-ноленс подхлестывало... именно магический МС в охлосознании, да и не только в оном.Зерно измены по отношению к Софии уже было заложе но и начинало давать плоды.В результате евронаука и свора чивает на путь методологической робинзонады - апологии "ав тономного разума", а вскоре, по РАЙХ-заказу Мамоны и Мар са (покорного служаки оной),-поворачивает фрунтом и флан гами супротив человека. Впрочем, в инстинктивно-пан-терро ристичной АНТИ-цивилизации глобализма уже РАЙХ-реаль ного иное было и вовсе невозможным...
      
       Развитие науки, с первых именно ее шагов,-пош ло по "закономерному" пути - инволюционно-асоф ийному, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМУ, ибо та кой только и был уже хайвей самого социогенеза, АНТИ-цивилизационно-ИНволюционного процесса БСЭ = АНТРОПОГОНИИ - ГЛОБАЛИЗМ РАЙХ-ПЛУТО-РЕАЛЬНЫЙ=СВИНО-ЗВЕРИНЕЦ ЗЛАТА ТЕЛЬЦА...
       И вина философии Модерна и постмодерна в этом,-во-ис тину агромадна, ибо именно она, как "старшая сестра" (по ана логии с известным "старшим братом"), и была призвана пре достеречь науку от таких преступлений.Но ничего такого бур жуазная РАЙХ-ПЛУТО-ПАРА-философия не была способна варганить.
       Наоборот, сама она стала вскоре своеобразной ан цилла сциентиэ, и именно в апологии "научно го террора" от РАЙХА злата тельца, а свою мис сию обрезала только до уровня пресловутого "обоб щения" результатов науки, как терроро-хаотизирую щейся перманентно-экспонентно АНТИ-ЦИВИЛИЗ АЦИОННОЙ ФП познания.
      
       Этот поток мегализации хаос-террора духа человеческого (а в глобализме реальном из корпуса оного заглавной и стала ФП познания, как добытчица прибыли и сверх-оной) стал со временем и глобальным (НТР) и, главное,-заглавным факто ром хаотизации всего нашего Бытия, впихнув оное в логово Инферны именно.Круг для нордического гаврика стал дико закрываться, и выхода из оного либертаризм так доселе и не нашел.
       Впрочем, по дикой простоте душевной он его и не искал вовсе, ибо таков именно и был наказ Мамо ны,-всесильной уже в абсолютной мере владычицы сей инстинктивной РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-цивили зации...
       Вот почему читатель должен четко понимать стенания де лаваров насчет того, что рационализм в полноценном виде, не смотря на дикую гордыню евродуха именно в этом пункте,-так и не был порожден в немощных уже чрево-чреслах ГОЛД-ГОЛОЙ а.европеа.И виной тому - тот самый дикий нонсенс в виде избрания АНТИ-цивилизационного пути,- глобализма реально-зрелого, как инстинктивно-тоталистской именно и только цивилизации ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ СУИЦИДОВ под эгидою буржуа.
       И именно поэтому я не вижу никаких СОФ ИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ оснований от делить китайской стеною современную эписте му от первоначальной - классической = карте зианской.Ибо и по методологически-ЦИВИЛИЗАЦИОН НЫМ основаниям, и по СОФИЙНО-теоретическим высям зия ющим, и главное,-в плане этичности, гуманности она ничем выгодно не отличается от первобытного картезианизма.
      
       В результате нас по башкам и траханула очередная, сюром только и отдающая апоплексия:после появления мегапро блем и целостной Инферны тригемины,-современн ая эпистема и постфилософия (и вовсе выпавшая из оного ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННОГО инферно-контура!) оказались дико им потентными познать даже одну-единственную мегапроблему. Ежели такая робинзонада и бы ла бы возможной, повторяю...
      
       ХХХ
       Наконец, огромной виной науки в гонии Инфер ны есть и ее вклад в обустройство АНТИ-циви лизационной системы Техне, в качестве фантома , состоящего из подсистем техники, технологий и прикладного технознания.
      
       Сей СИСТЕМНЫЙ И ПАН-ТЕРРОРИСТИЧНЫЙ фантом Техне есть закономерный результат гонии глобализма реально го, как инстинктивной и единовременно промышленной, тех нологической АНТИ-цивилизации, хотя и в более ранних циви лизациях человек без техники и даже ОТДЕЛЬНЫХ ТЕХНО ЛОГИЙ, вестимо, никак не мог существовать.
      
       Глобализм реальный делает главную ставку на Техне не то лько в целях постижения главной своей самоцели - глобализа ции прибыли, но и потому, что в нем Прагма=как "рост" и Потреба - как РАЙХ-ПЛУТО-ФП в виде потребле ния ради оного же = ПАНДЕМИИ ПАН-ПОТРЕБО ТИТА,- окончательно отрываются не только ДРУГ ОТ ДРУГА, но и от контура целостно-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОГО СД человека, как формы его универ сального ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО са мовыражения,= модус операнди, и, главное, дико ОТЧУЖДАЮТСЯ от самого человека.
      
       И именно такой робинзонный Техне становится заказчи ком для познания в виде идей, только непременно уже прибы льных и "конкретных", а никак не рохле-софийных оных.
      
       Техне, как мы уже выяснили, никогда не был самостным, всегда оставался только ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ ИЛЬ АНТИ-ОНЫМ посредником меж человеком и натурою, в основном да главном,-в контуре именно Прагмы, а со временем - и в кон туре всего уже СД.Но более ранние под-АНТИ-цивилизации глобализма никогда не делали такого драстичного упора на форсирование хаос-террора=*прогресса* Техне, даже в мили тарии (орудия убиения очень долгое время,-вплоть до приме нения в оной сфере скоммунизданного нами у китайцев поро ха,-оставались почти неизменными).
      
       Ибо у этих под-цивилизаций,-в отличие от инсти нктивно-тоталистского уже оного с самого РАЙХ-на чала ПЛУТО-Модерна - глобализма буржуа,-была иная, еще вроде человеческая самоцель...
      
       В результате дикой мамонизации и этой "овеществленной силы мозга", Техне и стал развиваться особо бурно и хаотич но, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНО, а человек глобалис тический - Г.конусменс - стал вровень с силами и стихиями на туры.Чему, кстати, дико слюнявилось не только буржуазное сознание, но даже и такой вроде не дурак как Вернадский с его утопиею ноосферы.
       Результатов долго ждать нам и здесь глобализм не разреш ил: Техне стал все более мощным ДЕЗАДАПТИВНЫМ, ИБО ПАН-ТЕРРОРИСТИЧНЫМ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АН ТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ ТОЖЕ ноуменом, вкорне поко режившим сам СД.В плане, однако, тоже допредельно идиотском,- в формате славных трех "РАЙХ-цидов" =трех китов АНТИ-цивилизационного ПЛУТО-террора-тотализма Мамоны.
      
       С натурою человек стал сноситься только посредством НАТУРОЦИДА, с братом и сестрой своимим,-только посре дством ГЕНОЦИДА (и ныне ежегодно по вине Мамоны ги бнут около 50 мильонов южан, причем только от голода), а с самим собою сношение у Гомо консуменс получилось то лько в виде АНИМАЦИДА-СОФИОЦИДА. Пущай ныне да же и виртуального оного,-суть дела от этого вовсе не меняет ся.Такой СД, как главный локомотив истории,- вестимо же, куда может и должен нас привести, читатель, мне повторами кидаться дико надоело.
      
       Сам Техне, как великое изобретение человека в Антропогонии (и так же велико-драматично-АНТИ -ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЕ оное!),- стал не просто инволюцион ным параметром, но и недвусмысленно суицидным, ибо тоже асофийным, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННО-НЕАДЕКВАТНЫМ.
      
       И все же нам с тобою, читатель, не надо видеть в Техне де мона или медузу Горгону, которая одна и сама-по-себе токмо якобы тебя и губит, как сие сообразил вроде и недурак Хай деггер.Ибо Техне, каковым он не был бы, никогда и не станет ся в социуме ЦИВИЛИЗАЦИОННО-самостийным, И НИКАК НЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНЫМ В ОБХОД МС И СД.
       Разве что в том, утопическом (пока!), случае, ког да создаваемый нами КИБЕР-НАНО-ТЕХНЕ вырве тся наконец из под обер-глупого нашего контроля и засадит по парочке Гомо Кайно-консуменс в кибер-зоопарки будущего, даже ежели сие и станется си бионтическим, РАЙХ-ПОСТ-ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ та ким светлым футуром СВИНО-ЗВЕРИНЦА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА.По всей видимости, учитывая нелечимую тупость и неолибертаризма, и марксизма, и наличной эпистемы,-такой макабр вполне возможен.
       В основном и главном же, *диалектика* с Техне предельно проста: каков социум, каковы его ЦИВИ ЛИЗАЦИОННЫЕ ИМЕННО цели и самоцели,-так им только и получается и средство их постижения, каковым (одним!) и есть Техне, ТАК ТОКМО ОНО ПОЛЬЗУЕМО, УЖИНАЕМО ДА ТАНЦУЕМО...
      
       Но и технический "прогресс" не проходит гладко мимо эво люционных судеб самого человека.Учитывая реалии совреме нности и предвидя главные тренды футура, даже фенотип бу дущего Гомо косуменс нетрудно изобразить в виде КЕНТАВ РА с оружием масс-поражения в руке, в монолите с авто иль какой еще хреновиною, которую мы обязательно сообразим, и компом на место круглой коробины, содержание которой и должно было выгодно именно отличать нас от бестий, гадов и скотины...
       Об том, что именно рожденный нашими, инстинктивом по раженными головами монстр Техне стал чрево-чреслами оч ень многих (и очень суицидных!) мегапроблем,-я и не говорю вовсе, ибо мой читатель сие прознал еще из макабро-недр Ин ферники.Но именно эти чрево-чресла и ныне буржуазным ПАРА-сознанием абсолютно еще не осознаны и не оценены в должном,-именно антроподицейном,-плане.И об этом де билизме эры глобализма старческого свидетельствуют без престанные креации оного ПАРА-сознания в виде все новых ТЕХНИЦИСТСКИХ И ТЕХНОКРАТИЧЕСКИХ АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ УТОПИЙ.
      
       Двумя последними по счету, но вовсе не в принципе, та кими казенными, как писали марксисты, утопиями есть доктрина инфо-социума (беременная, как я уже писал, под текстом в виде РАЙХ-передела Ойкумены на три сфайы, дико напоминающем известную кровавую утопию гитле ризма), и конечно же,-утопия "глобализации",- как светло го якобы будущего для всего человечества, понимаемого, однако, именно и только в хрюшечном ранге РАЙХА для ЗЛАТА ТЕЛЬЦА и Гомо ПЛУТО-Кайно-консуменс ПЕЙ САТО-НАСТОЛЬНО-КОПЫТНОГО.
      
       И вовсе не важно при этом, что в виду имеется и впрямь уж иная техника,-кибер-нано-оная, так как в инстинктивной АН ТИ-цивилизации и она пашет на то же самое тольки, что ве лит-полагает сия АНТИ-цивилизация в ранге своей РАЙХ-са моцели.
       Кибер-технику можно и надо полагать и в качестве родов принципиально новой - мудрой уже в идеале - техники или НООТЕХНИКИ, обустраиваемой именно и толь ко на том пятачке методологически-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОМ в современном познании, лав ры открытия которого и принадлежат СИГ РОМПИЗМУ,-ГС и ГЗ, ПАНСИНТЕЗА И ПАН ГНОСИСА.
       Но трагедия оной ноотехники в том и состоит, что в инсти нктивно-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ социуме и она наце лена вовсе не в плане Антроподицеи и самоспаса нашего от светлого футура ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО СУИЦИДА, щедро предлагаемого Инферною, а прямо в супротивном и наобо ротном азимуте только.И вовсе не ноотехника, и тем уж паче не СИГРОМПИЗМ со своей америкою ГС,- в этом дебилизме виноватые...
       Глобализм ФУНДАМЕНТАЛЬНО-пан-суицидн ый потому и есть апогеем инволюции СОФИЙНОС ТИ ДУХА ГОЛД-ГОЛОГО У НЕЕСОРОДИЧА, как главного тренда Антропогонии, что он все поганит и извращает неимоверно, адекватно своей, РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМ ЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ натуре.
      
       Которая ни хрена общего с ИСТИННО-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННЫМИ интересами и натурою человека, ДАЖЕ И НЕМУДРОГО НЕСОРОДИЧА не имеет и иметь никак не может.
      
       ХХХ
       Это особенно ярко доказывает нам сама НТР, и именно как апогей терроро-хаотизации ФП познания.Наращивая агромад ные и дико расширяющиеся галактики ПРИБЫЛЬНОЙ эмпи рии, все более и драстичнее отдаляясь от контура спасоносно го ВБГ,- именно НТР и стала ныне главной, суицидн ой именно ФУНДАМЕНТАЛЬНО, силою современ ности, как кощунственно сие не звучало-б для чита теля.
       И вовсе не важно, какой именно лидер науки или натуроведения главенствует и выступает в качестве донора идей для ТАКОЙ НТР.
      
       Марксисты долгое время чревовещали (и я в том числе), что новая НТР в виде века биологии,-сильно все поизменит, и только закономерно да прогрессистски к лучшему именно.Но уже первые аккорды века биологии - генная инжинерия, мето дики клонирования - нам показали, что век биологии чреват такими УЖАСНЫМИ негативными последствиями, по сравнению с которыми прелести века физики,- в виде ору жия масс-поражения и пр.-детской побрякушкою и кажутся только.
       С полным правом могу то же самое глаголить и об "веке ГЗ", который и начался уже, по крайней ме ре, в виде кибернетизации эпистемы и рождения той самой кибер-, нано-техники, особенно Сети.
      
       По негативным ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НЫМ последствиям, проистекающим именно из-за отрыва хаос-террора познания от софийного контура БГ,-сей век мо жет и впрямь стать последним пред РАЙХ-судным днем для человечества его содроганьем...
       НТР сама по себе доказывает правоту СИГРОМПИЗМА и в том, что в современной а.гумана сосуществуют, по крайней мере, два МС - научно-технический (сциентистски-техницист ский, под прикрытием неолибертаризма, точнее базаря) и ор дически-инстинктивный, охватывающий львиную долю охло-стада=ДЕМОСА=Гомо РАЙХ-ПЛУТО-КАЙНО-консуменс.
      
       Ни "прогресс" наук, ани техник вовсе ведь не сде лал ни на йоту современника ни моральней, ни гу манней, по сравнению с мохнатым ордиком фемини стской Орды, в чем и прав абсолютно именно ста рина Жан Жак!
       Более того, искрив и разрыв софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОГО контура ВБГ в НТР варганится уже только по экспонен те, что по-своему и доказывают доктрины глобализации и ин фо-социума особенно.Ибо и нэгру африканскому уже стало яс ным, что ГЛОБАЛЬНОМУ КАПИТАЛУ, который и есть глав ным и единственным РАЙХ-субъектом-сувереном *глобализа ции*,- начхать и наплевать верблюдом только на все именно "ненужное",- в виде общечеловеческих, ИСТИННО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННЫХ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНЫХ ценностей, включая и родимый родовой инстинкт са мосохранения ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОГО У НАС...
      
       Тем временем именно в НТР заключен и наш самоспас, и сама Антроподицея.В том, наиобщем и ныне утопическом пла не, чтоб мудро преодолеть сию мегализацию хаос-террора поз нания и мудро управлать оным на благо именно человека и той самой "человечности", в эссенцию которой мы тоже и ны не не врубились.Иного старт-плацдарма для родовой борьбы с глобализмом и особенно для СОФИОГОНИИ у нас и нету вовсе, а в плане Инферны и ани гиляции ея,-еще только во сто крат так и тольки так именно.
      
       Но для этого нам потребна именно беспрецедентная по ка в Антропогонии ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-АДЕКВАТНАЯ родовая сила человека под име нем - МУДРАЯ ВОЛЯ, ВОЛЯ К СОФИИ.
      
       И уж никоим манером не те, привычные нам РАЙХ-АНТИ -ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ воли, как это воля к власти, оная к Мамоне и иже с ними, которыми, как ПЛУТО-холерою, мы и были поражены в ходе Антропогонии. Нет, ибо сии воли ока зались только и только ФУНДАМЕНТАЛЬНО-инволюцион ными и суицидными, и именно они-то и породили Инферну тригемину.
       Нам остро, Ананке-образно потребна иная воля, нами в истории ни в едином разе еще и не пользованная (практи чески, по крайней мере),- ВОЛЯ К СОФИИ ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТ НОЙ.И только имплантация оной родовой или сущностной си лы всем согеянам современности в процессе Новой Револю ции Мудрого Просвещения СИГРОМПИЗМА может еще спас ти этого жертву космо-аборта несчастного - Гомо сапиенс.
      
       В плане его "реверсийной эволюции" с пятачка самоедского Г.консуменс - обратно к позиции ЧЕ ЛОВЕКА ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННО-АДЕКВАТНОГО = МУДРОГО, а не просто "мыслящего".
       Ибо мыслить-помышлять, как навалом дока зала нам история,-человек может об чем угод но, только не о своем футуре нормальном, ИС ТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ и не о своем ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ самоспасе в плане Ан троподицеи...
      
       ХХХ
       Но для этого нам и потребен БУНТ, только не анархиче ский оный, что мы ныне опять наблюдаем в виде реакции мла дого поколения на глобализацию террора Мамоны (и что не только плохо, но и опасно в виде еще одного "потерянного поколения").
       Мудрый, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-АДЕКВАТНЫЙ бунт же необходим и возможен толь ко посредством "марксистского" соединения достижений НТР с преимуществами того менталитета, который в ТАГ, дико тавтологически - ГУМАНИЧЕСКИМ = СОФИ ГЕНИЧЕСКИМ МС СИГРОМПИЗМА.
      
       Об том, что СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ старт-плацдармом сего бунта есть пятачок по имени ГС и ГЗ, от он ого уже идущая струя ПАНСИНТЕЗА СОФИЙНО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОГО ИМЕННО, включающая в себя не только еди нение новой эпистемы внутри себя, но и перекрытие ея = ПАН ГНОСИСА с этосом и реальным гуманизмом (как теорией то тальной и мудрой эмансипации рода-в-триаде, И ТОКМО В КОНТУРЕ РОДОВОЙ БОРЬБЫ И ПОСЛЕДУЮЩЕЙ СОФИ ОГОНИИ),-я уже писал и больше не буду.Ибо все следующие томища ТАГ будут посвящены фактически этой - во-истину спасоносной для нас, чудиков,-теме.
      
      
       ХХХХХ
       И чтоб в этом всем нам убедиться окончательно,-придется начинать креативную часть теории антиглобализма В СИГРО МПИЗМЕ с изложения оснований новой технологии его мыш ления - СОФИГЕНИКИ. Чему и будет посвящен третий по счету Э-вариант томища ТАГ под таким же названием.
      
       Сие - тривиально тоже.Ибо только мысля теоретически по-новому, адекватно и надежно, СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННО ужо,-мы и сможем преодолеть Инферну-РАЙХ-ДЕМО КРАТИЮ и обеспечить себе так желанный всеми нами футур в норме хотя-бы.
       Но так как и Инферна, и наше с вами Бытие может быть адекватно поняты только и только в ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЭВОЛЮЦИОННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОМ ключе, какового даже "всемирная история" и ныне ни хрена не врубила,-мне придется и здесь итить манером, ставшим ро ковым для СИГРОМПИЗМА,- алюром КОНТРА МУН ДУМ.
       Сие же означает то просто, что обосновывая такой модус когитанди и его технологию, который и станется не только адекватным, но и спасоносным ДЛЯ СИГРОМПИЗМА,-мне придется вернуться...к праистокам ФУНДАМЕНТАЛЬНО-эволюционным космо-неудачника по имени Гомо сапиенс.
      
       А для этого нету иного пути, как софигенический = методологически-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВА ТНЫЙ анализ ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТН ОЙ ТОЖЕ ТЕОРИИ БИОГОНИИ, которой, акро мя инклюза дарвинизма,-мы тоже не имеем. Во-истину, везет мне как висельнику на сквозняке, или же немцу при евреях, как шутят собродяжки зоновские...
      
       ХХХ
       Антропогония,- как способ существования человека В СУ ЩЕМ = В ФОРМАТЕ ЕГО БЫТИЯ,- есть только и только ЭВОЛЮЦИОННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ФУНДАМЕНТАЛЬ НЫМ таким существованием, в неразрыве с Космо- и Биого нией. Тем временем сама наша история,- как АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННАЯ БСЭ именно,-все еще остаеся убер-виргиль ной терра инкогнита.
       И СИГРОМПИЗМ вовсе не собирается отнять ломоть хле бушка с довольно приличным слоем масла, особенно у толсто задых профессоров Дикого Вестерна, и сам крохоборствовать еще и по исторической части.Задача ТАГ и здесь проста как от редактированный бравым Главлитом телеграфный столб.
      
       Она полагает, что посредством софигеники только и воз можно перебросить мосты от ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ИНволю ционно-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО прошлого Антропо гонии,-через РАЙХ-ПЛУТО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИО ННУЮ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНУЮ Ин ферну тригемину-ДЕМОКРАТИЮ, как эволюционный результат оного прошлого,-к эволюционно-СОФИЙНО-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОМУ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОМУ УЖЕ будущему Гомо сапиенс = СОФИОГОНИИ.
      
       Ежели несородич-современник, однако, возымеет к энтому ту самую ВОЛЮ. И я уже не буду повторять, что для этого потребна только единственная воля - ВОЛЯ К СОФИИ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦ ИОННО-АДЕКВАТНОЙ.
      
      
       Так что еще в одном разе-крате САПЕРЕ АУ ДЕ! читатель.
      
       Или же назад, к пра-истокам нашего ИСТИ ННОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-АДЕКВАТНОГО футура,-что будет сварганено СИГРОМПИЗМОМ в виде специ фичной его проекции - Б И О Т И К И.
      
      
       ХХХХХ
      
      
      
      
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Рудзявичюс Сигитас Антанович (sigitas.rudzevicius@takas.lt)
  • Обновлено: 13/06/2011. 1578k. Статистика.
  • Путеводитель:
    •  Ваша оценка:
    Связаться с программистом сайта
    "Заграница"
    Путевые заметки
    Это наша кнопка