О НАУЧНОЙ РЕВОЛЮЦИИ, КОТОРАЯ ТОЖЕ ПОЖИРАЕТ СВОИХ И ЧУЖИХ ДЕТЕЙ, ОТЦОВ И ГЕ РОЕВ
Не знаю, врубился ли мой читатель в логику этого скрип та, нацеленную на доказательство тривиала, что познание как ФП и даже цивилизационная доминната МС и СД в определе нной мере,- с самого изначала стало именно ХАОСОМ И ТЕРРОРОМ и потому - пошло галопом дикой инволюции ГЛАВНОГО - СОФИЙНОСТИ МС И СД. А со временем, в эпоху зрелого глобализма, хаотизация сей ФП сталаглавной причиной вселенской, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ мегализации хаоса нашего Бытия и Духа.
Эта кощунственная мысль, однако, на самом деле - тоже дикий тривиал.Что по-своему доказывает даже тот переполох в курятнике Вестерна, который ныне вызван новейшими про рывами хаоса познания по линии Долли, нанотехнологий или сибионта-киборга несчастного.Запрет на клонирование чело века,- это Рита ныне, вестимо, но разве такие мордобои-мора тории - спасоносый, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ДОСТАТОЧНЫЙ ИМЕННО выход из положения, в котором мы очутились? Ни как нет, и во сто крат только так.
Уж в чем-чем, а в таких мораториях мы даже как поднато ремши,- ежели считать сие хотя бы со времени испития чаши цикутного вина стариной Сократом... А об славном опыте та ких крутых парей как Торквемада или Лойола, Гитлер или Ста лин,- и вовсе помалкивать надо, а то сварганят внуки оных и нам с де лаваркой Гуманикою бравое дело ауто-да-фе...
Каким конкретно-исторчическим путем шел хаос позна ния в течение такого, казалось, научно-технического, героиче ски-глобалистского Модерна? Обычно в литературе по науко ведению и "философии науки" оперируют понятиями из обой мы гегелевой диалектики, особенно из лона закона количест венных и качественных изменений.И вовсе не только марк систы так поступали, но и Т.Кун, К.Поппер и др. западники. Читатель, ежели хотел того,- наслышан о всяких революциях науки, техники, промышленности и даже аграрной оной - в неолите аж, и поэтому смута в его коробине от этого убер-ре волюционного дикая варганится.Я не раз заикался об этом то же, потому ныне нам и надо навести порядок в этих катего риях, так как без этого орднунга в дальнейшем развитии цивилизационного подхода Сигромпизма не обойтись.
Во-первых и главное,-позволительно ли вообще базарить о революции в науке?Полагаю, что да, только надо при этом помнить: а/ что такая революция все равно ос тается в рамках общего АНТИ-цивилизационного хаос-терро ра познания и его мегализации, б/ что она, как правило и без исключений почти, вызвана к жизни мощным новым АНТИ-цивилизационным терроро-соцзаказом социума, и в/ что науч ная революция до сих пор была всегда первичной по отноше нию к последующим революциям в Техне и в Прагме.
Ибо на самом деле научная революция всегда есть цивилизационный ИЛЬ АНТИ-ОНЫЙ сдвиг в гонии и перверзиях главного фактора Антропогонии - МС.И сама, естественно,- решительно влияет на те са мые перверзии. Чем конкретно вызван бывает сдвиг в самом МС,- это уже другой вопрос, и я в данном разе могу базарить об этом исключительно только в убер-лапидарной манере.
Сдвиг в МС происходит всегда только из-за стихии в ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ = софийном контуре ВБГ, посредством пресловутого ВСТРЕЧНОГО ТРОЙСТВЕННОГО,ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО СНЯТИЯ.
Оный же кавардак всегда бывает сугубо "марксистским", сиречь, вызванным встречным хаосом в нашем распроклятом эволюционно-историческом и триадном Бытии. В такой пода че ясно, что никаких особых революций в сфере ФП человека в доклассовом отрезке Антропогонии не было и не могло быть .Ежели не считать за революцию... сам факт начала познания и даже самого сознания, когда пращуры были согнаны с ветки паханами по-сильней и по-сердитей.
Ибо сие было не революцией, а пан-бунтом, цивилизационным ВРОДЕ оным, нарождающегося Гомо сапиенс супротив всех и вся, и манером то лько исключительно Контра мундум!Удался он нам, или наоборот,-судить читателю.По-моему, вышло полнейший мизер без восьми...
Я, видимо, буду вынужден откатать целую глыбу и по это му, наглухо закрытому вопросу. Ежели сам в живых останусь, да ментура Гуманику не зашмонает.Как бы там не варганилось в геройской нашей истории, а в течении Орды никаких науч ных революций не имело место быть.Ежели не считать за... контрреволюцию в результате прогресса познания именно изобретние идола по имени бог и магического менталитета, а потом - и религии.Но это - во-истину уж кощунство, потому и замолкаю.
Познание ордика шло довольно медленно, на основе этого ,- так же медленно совершенствовалась техника, и творилась оная (орудия смерти, в основном) на фундаментах ХАОС-ТЕРРОРА познания, никак не иначе. Для прогресса техники вообще нет иного пути, акромя прогресса познания, ибо тех ника есть материализация научных идей, и никакой иной быть она не могет.
И тот факт, что идеи от ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ВРОДЕ ФП познания сразу служили для изготовки именно орудия АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО,-оружия, ИСТОРИЧЕСКИ ПЕРВОЙ ПРАГМЫ ПАН-УБИЕНИЯ, а не орудий креативного, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ПОТРЕБНОГО труда,говорит о том, что софийный контур ВБГ = ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ СУЩНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА забуксовала в самом изначале, а не со времен взрыва атомных убер-грибов в японском небе.
Первой полнокровной ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ВРОДЕ революцией в истории, но не в науке, како вой и тени еще не было, была НЕОЛИТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ = КРИЗ.Ибо именно она только и поверну ла оглобли цивилизационного развития,- как мегализации хао са уже,-в русло классового социума=глобализма, аграрной под-АНТИ-цивилизации.
Я и в данном разе не думаю, что здесь в праведниках про хлаждается только старина Маркс, определивший коренья эт ой революции согласно догме своей закономерного и прогрес систского гештальта истории, локомотивом которой якобы есть только способ производтства (несоответствие в развитии производительных сил и отношенй, всегда приводящее к "фор мационному" слому-скачку).
Ибо на самом деле было дико иначе.В неолите бы ла уже и собственность, рожденная в поздней Орде в сильной мере КЛИРОМ, который сразу потому захватил и полит-власть в исторически первых государствах-теократиях Месо потамии.Так-что главная причина неолитической революции (или первого глобального спазма культурной части цивилиза ции того времени) - в другом.
В том, уже абсолютно анти-цивилизационн оммагически-нашистском МСОрды, который тогда и стал главным фактором ФУНДАМЕН ТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ УЖЕ Антропогонии. От этого пошла дикая забуксовка главного локомотива исто рии - СД, хотя он был еще неполным, в нем отсутствовала Пра гма (главное, сиречь, согласно Марксу).
И именно с эпохи неолита мы могем бакланить не только об инволюции СУЩНОСТИ ЧЕЛОВЕКА, как главном ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-цивилизационном тренде Антропогонии, но иоб изначале "глобализации"(террора-тотализма Мамоны) в оговоренном мною РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-смысле ПАН-БИФУРКАТИВНОМ.
Как известно, сие встречное снятие как в объеме МС, так и в контуре СД вылилось не только первой исторически пра-мегапроблемою,- эко-спазмом Орды в смысле изничтожения предметов охоты (+оледенение, вестимо), но и рождением пер вого, организованного предельно жестоким, АНТИ-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННЫМ манером социума глобализма - РАБОВЛАДЕ НИЯ.Словом-спонтом, неолитическая революция прои зошла по причине ДУХОВНО-СОФИЙНОГО КРИ ЗА-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ АДЕКВАТНОСТИ МСордической пра-цивили зации, водимой страшным коктейлем из инстинк тивного и нашистски-магического менталитетов.
И в последующей потом уже в натуре глобализации террора-тотализма Мамоны, как анти-цивилизационного РАЙХ-ПЛУТО-суперлатива,сей рабовладельчес кой под-цивилизации азимут инволюции становится главным, ежели оценивать сие в дальнебойном,- ИНВОЛЮЦИОННО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ= ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОМ измере.Сей акцент Гум аники и цивилизационного подхода Сигромпизма важно усечь намертво.Ибо в супротивном случае и мой читатель может по пасться на какую-нибудь дуру "инфо-социума" или неолибер тарной хуйни-муйни о спасоносности якобы дикой той самой "глобализации". Я и в данном разе имею в виде другой триви ал, гораздо более важный.
С колокольни Инферны, единственной ЦИВИЛИЗАЦИОННО-адекватной системы координат для оценки статуса нашего ПАРА-УЖЕ-Бытия (и ПАРА-УЖЕ-сознания) глядя,неолитическая революц ия была лишь очередным шагом по стезе ФУНДАМЕНТАЛЬНО-БИФУРКАТИВНОЙ инволюции ро да-в-триаде.В том конкретно-историческом виде, в каковом она и варганилась.А этот вид-гештальт до вомитус церебри из вестен, грю, ибо сие - то самое рабство.
Социум, первый в ранге организованного и вроде на фундаментах разума= познания, в котором для меня другой ЧЕЛОВЕК потому, что я его пленил или он мне задолжал денежку,- мною объявляется, ОВЛАДЕВАЕТСЯНЕЧЕЛОВЕКОМ, человеконогим существом, как мнили фелаха в культурнейшем тогда Айгипте, или инструментум вокале в убер-философической Элладе,- это и есть суть КЛАССОВОЙ РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-АНТИ-цивилизации глобализма.Нужен ли коммен тарий, читатель?
И именно поэтому все социумы в формате глобализма, фундаментированные самоцелью их цивилизационного разви тия не в лике человека=СОРОДИЧА,а СОБСТВЕННОСТИ=КРАЖИ,- дико антигуманны, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫ и иными быть никак, нигде и никогда не могут. И вовсе не надо выкапывать старину Карла М., чтоб сей тривиал уразуметь, разве нет?
Словом, исторически первой революцией в ФП познания следует считать именно неолитичексую оную, хотя, грю, ника кой наукою еще и издали не запахло. Но хаос познания, в каче стве именно ФП, был дико подстегнут безжалостной логикою БЗЖ, по крайней мере, в культруно-цивилизационной полосе умеренного климата "речных цивилизаций",- от Ганга и до Тигра-Евфрата и Нила.
Эта анонимная революция, от которой ни единого автора имени не знаем, дико подстегнула революцию техники в виде сохи, круглого (наконец!) колеса, доместификацию= ПРАГМУ.Что и породило первый полноценный СД - АГРАРНЫЙ, состо ящий в натуре из трех ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ВРОДЕ ФП.
Дальнейший ход хаоса познания - опять в тумане густей шем.И в первую очередь касательно таинственного Ориента, особенно более прагматичного и менее теократичного Китая, в котором ежели и была революция науки, то датировать ее невозможно, видимо.В Европе же,- в Элладе, как чрево-чреслах а.европеа,-именно рабство способствовало целой серии разделений труда, особенно важное среди которых,- меж умственным и физическим, и та ким, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СУИЦИДНЫМ образ ом, основанным на зверски-изуверской эксплуата ции инструментум вокале,-только и родилась несра вненная а.европеа.
Но я и в данном разе - о другом. Сие другое состоит в том, чтоГуманика полагает второй исторически, во-истину научной ужереволюцией гонию фило софии=ЭПИСТЕМЫ Эллады,- Златага века ея первоочередно.
И это вроде как тривиал, но о сем ноумене,- именно как о СОФИЙНОЙ, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ научной революции, ЕДИНСТВЕННОЙ ДО ГОНИИ СИГРОМПИЗМА,- крайне мало занимают свои извилины "научные работнички".Правда, сия научная ре волюция имеет одно важное отличие,- она не вылилась в полноценную техническую революцию, как сие по том стало нормой и законом даже в Европе.
И уж тем паче, вестимо, не последовала в философо-цен тричной Элладе промышленная и даже аграрная революция. Но в теоретическом и особенно в зарождающемся методологически-цивилизационном планах философия Эллады была нечто беспрецедентное в компаризоне с учителями элли нов,- магами-жрецами Халдеи и Египта.Рождение философии, науки наук, теоретически-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ ипостаси познания как ФП,-сие есть титаническийподвиг эллинов, за один который они заслужили нижайший поклон вообще-то к этому действу явно не склонных делаваров от Гуманики.
Самое большое отличие эллинской философии от всех дру гих в том и состоит, что она послужила чревом и нулевым циклом не только для науки или сильного философического направления, а для рождения совершенно иной нежели а.ориенталис,-активистской, оптимистич ной и склонной к полнотелому = софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМУ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО -АДЕКВАТНОМУ рационализмуа.европеа.
В дальнейшем ходе Антропогонии ничего похожего уже нигде и никогда - ДО СИГРОМПИЗМА не повторилось.Бо лее того, сама философия апосля смерти Аристо только то и делала, что опускалась дико вниз, по наклонной деградации со фийности и вселенского измельчания.И так до бравой филосо фии феминизма, геев и наркофилософии у нас за окном...
Христова идея, особенно ее владычество в виде теократии средневековья в этом плане ни в какое сравнение итить с элли нской философией не может.Ибо сама сия ерезия от иу даизма европеизировалась исключительно посредс твом эллинизации =проституирования идей язычес ких якобы любомудров,- Плато и Аристо!И даже пре тензия христианства на роль морального намордника не сур ьезна, ибо провалилась оная с треском диким, что в лишний (уж точно!) раз доказывает Инферна.
Именно от континуума философии =ЭПИСТЕМЫ эллинов потом и исходили все другие научные революции и новые круги познания как ФП.
Итак, созданная несколькими всего мудрецами историчес ки первая евро-эпистема вскоре была направлена на основе встречного снятия,-по трагическому пути.В силу непрактич ности Эллады, но зато потом по причине фельдфебельской убер-РАЙХ-практичности цесарианского Рима, милитарной, в основном (статуя Марса закрывалась по причине мира в им перии - всего не сколько разов за всю историю оной).От нее и не осталось особых следов-проследов в системе Техне. Акро мя Марсианы но и здесь ведь дикий парадокс: милитарно-тех нически куда как более мощный Рим был повергнут дикими варварами, даже не азиятской, а именно нордически-тевтонской гонии...
Ну, а потом и по этой же причине инволюции, деструкции и самокастрации СОФИЙНОСТИ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ а. романа,- в Европу пришел пан-мор в виде ереси христовой, за везенной с рабами из Иудеи вроде для строительства Колли зея.И все усилия эллинов этими фельдфебелями были изнич тожены, а священнокаменный континент на целое 1000-летие покрыл смрад от горящей органики известной гонии и демо нии мистики самого паршивого пошиба (ежели сравниваться даже с "рациональными", тоже азиятскими, религиями,-индуи змом или буддизмом).
Кстати, мало кто обращает внимание на тот тривиальный факт, что религия, как и магический МС вообще,- только и только ориентальной гонии.
Словом-спонтом, с первыми по счету научными револю циями получается что-то не то.То оные, как исторически пер вая, неолитическая,-оставались вообще АНОНИМНЫМИ, и вовсе не пооставив ни единого имени первопроходчиков, ко торым мы должны быть убер-благодарными за дико многое. То,- как сие имело место быть с эллинской эпистемою,- за нау чной революцией не последовала техническая и все приклад ные ее применения.
И сам сатана только знает, в какую сторону повернула бы оглобли евро-история в последствии, будь у нордика Златага века в голове то именно (София), к чему и призывали любому дры Эллады. Обустроившие самую первую, и я не боюсь сего слова,- мудрейшую научную революцию на священнокамен ном потом и таком дико многострадальном континенте...
ХХХ
Но вернемся к теме нашей,-к научным революциям такого мудрого, ибо РАЙХ-ПЛУТО-христианского Модерна = реаль ного уже глобализма, читатель. Которые и доказали, что и они, а вовсе не только социетатные бунты-раздраи ,-вполне способны пожирать своих и чужих детей да отцов!КАК И САМО ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СОЦИЕТАТНОЕ ЧРЕВО ОНЫХ!
Целый каскад революций во всей красе сварганился у нас, нордиков, в таком многообещающем, грю, глобализме реальн ом или в Модерне.Ибо Первый Ренессанс никакой особой научной революции за своей пазухой не принес.Акромя разве пансофии, как апогея блуда ума, но уже в хорошо знако мом азимуте ПЛУТО-иудеизации, а вовсе не эллинизации,-в поиске философического каменья с целью халявы в виде проклятого металла.Более того, как уже доказывались,- в этом плане Ренессанс не может быть засчи тан за полноценную революцию даже в Арте.
Исторически третьей,НО НЕСРАВНИМО СЛАБШЕЙ ФИЛОСОФИИ=ЭПИСТЕМЫ ЭЛЛАДЫ,-АСОФИЙНОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-НЕАДЕКВАТНОЙ научной революциею следует считать Коперни канский револьт.
И вовсе, грю, негоже нам слюнявой заниматься от содеян ного этим каноником из Торуни.Но, не повторяя сказанного в ранних глыбах Гуманики, обязан отметить, что коперниканс кая революция варганилась в предельно сложной ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-СОЦИЕТАТНОЙ ситуации в области МС и пере оценки всех ценностей, к которой гораздо позже только при зывал психически больной другой полу-тевтон полу-поляк - герр Фридрих Н.
Точнее,-к такой переоценке всех убер-ценностей ТЕРРОРО-императивами АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМИ И УЖЕ ЯВНО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУ ИЦИДНЫМИ кидалась рождающаяся инстинктивно-тоталистская РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО -АНТИ-цивилизация глобализма реально-буржуаз ного.
И именно она вызвала Коперниканский револьт в праматерной философии,-в виде выкидыша классической (картезианской) эпистемы - ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-НЕАДЕКВАТНОЙ, АСОФИЙНОЙ РОБИНЗОНАДЫ НАТУРОВЕДЕНИЯ.
Эта, ИЗНАСИЛОВАННАЯ ЗЛАТЫМ ТЕЛЬЦЕМ научная революция с самого изначала стала вкорне отличной от прама терно-эллинской философии, СОФИЙНО-революционной по характеру эпистемы,- первой на сем многострадальном (потом - и по вине той самой эпистемы) континенте.Она стала изна чально УБЕР-ПРАГМАТИЧНОЙ, и такой только и осталась до сих пор постмодерновых. Ибо коперниканский револьт поч ти сразу повлек за собою не только техническую революцию (мануфактура, паровая маши на и т.д.), но и посредством он ой,- ПРОМЫШЛЕННУЮ РЕВОЛЮЦИЮв Англии,- в виде хаоса и террора экспонентной индустриализации Праг мы как ФП.
Это и стало ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-цивилизационной увертюрою реального, низ ко-буржуазного= ПАН-СУИЦИДНОГО = БИ ФУРКАТИВНОГОРАЙХ-ПЛУТО-глобализ ма.
Вот почему, учитывая ее последствия потом в виде сонма мегапроблем и лологрудой Афины тригемины - Инферны, я и изловчился дико кощунствовать, что Возрождение вылилось в Европе вовсе не триумф-викториею нордической.А именно диким ВЫРОЖДЕНИЕМ ГЛАВНОГО -ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ -СОФИЙНОСТИ МС И СД а.европеа в виде десператичного обустройства инстинктивной цивилизации,-такой, какова нали чествовала в Орде первозданной,только никоим макаром уже не коммунистической!
Ибо нацеленной всецело - на глобальность именно терро ра Мамоны...И вовсе не только картезианская эпистема сама-по-себе, иль бездушный и все более агрессивный Техне в этом виноваты.Ибо, как мы уже знаем, читатель,-уже первое циви лизационное орудие - каменный топор можно было пользо вать вовсе не только креативно, но и направляя оное орудие смерти на башку соплеменника, околачивающегося за лесоч ком-речкою.
Словом, первый блин эпистемы Модерна явно вышел ко мом, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-БИФУРКАТИВНЫМ ИМЕННО, хотя повинна в львиной доли за сие и не сама эпистема.В методологическом плане парово зихою этого есть именно и только ПАРА-философия Модерна, ставшая к тому времени просто неузнаваемой в компаризоне с праматерной эллинской философиею, БУРЖУАЗНОЙ=ПЛУТО-МАМОНИТСКОЙ=ПАН-ТЕРРОРИСТИЧНОЙ КЛЕПТО-ПАРА-ФИЛОСОФИЕЮ, А ПОТОМ И ТАКОВОЙ ЖЕ ПОСТ-ОНОЙ.
И началось это с самого изначала философии Модерна - "Князя" Макиавелли, английской буржуазной философии,- от Гоббса уж точно начиная, потом,-изменения социальной докт рины христианства и пр. РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-златой фонд инстинктивной АНТИ-цивилизации был предоп ределен, далее, усилиями ПАТЕРОВ - А.Смита, Р.Т.Мальтуса , а также Локка, Бентама, Милля, Спенсера,- в виде своеобраз ного БИОЛОГИЗМА=ФИЛОСОФИИ ЗВЕРИНЦА,-апологии БЗЖ и отбора,-идей, к которым гораздо позже, но по назначению уже пришел старина Дарвин.
Ну а потом произошло "переворачивание метода"и на основе Дарвиновой идеи родился СОЦИАЛ-ДАРВИ НИЗМ, который и ныне держит абсолютный верх в буржуазном РАЙХ-ПЛУТО-сознании, и вовсе неваж но, что он мимикрировал под стыдливо зафиглисто ванный СВИНО-ЗВЕРИНО-либертаризм американо-иудео-фашистского толка -ХОЛОКОСТ НАОБОРОТ...
И хотя буржуазная философия или политэкономия по-на чалу в картезианской эпистемы контур напрямую вроде не вхо дили,- они пытались наукообразно и пассионарно ОПРАВ ДАТЬвыбор нордиком дикого пути инстинктивно-пан-терро ристичной АНТИ-цивилизации. И по сей день этим в поте ли ца от трудов сих архи-неправедных только и заняты...
И хотя старина Жан Жак писал, что стоит поставить чело века в достойные условия, и из его скотинной скорлупы непре менно вылупится ангел,- хотя сие и было красившей верой,-она была утопичною, как и вся струя социалистической уто пии, от Кампанеллы начиная и Марксом кончая.Ибо, как я до казывался ужо,- мало, дико замало сварганилось в Антропого нии именно человеческого,= МУДРОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПАСОНОСНОГО в том челове коногом существе, 99% генов которого общие с шимпанзе. Да и откедова, к сатане, было взяться данной человечности, еже ли БСЭ в качестве, казалось, столбового ЦИВИЛИЗАЦИОН НОГО хайвея гуманизации=СОФИЗАЦИИ,- на самом деле и подавно свернула оглобли в сторону дикой бестиализации-СЕРВИЛИЗАЦИИ оного человеконога (на что и обратил вни мание первым бедный Жан Жак).
Словом, цивилизационная судьба-индейка самой научной революции оказалась дико не самостийной , а всецело зависящей от качества = СУЩНОСТИ человека и им обустраиваемого беспрестанно в неге счастливости только,-конкретно-исторческого Инволюционно-АНТИ-цивилизационного социума.
А так как охлос-ДЕМОС в качестве быдла к наукам всегда был не сильно склонен, да и не особо допускался (за исключе нием разве Века Просвещения, но и то с оговорками),-наука сразу же и нахально была взята на абордаж РАЙХ-рыцарями и ПЛУТО-кнехтами от цивилизационного террора Мамоны именно.И - сдала все борты свои без боя. Да и ныне она только тем и занята с раболепием, достой ным явно иного применения.
В результате революционная триада: научная революция - техническая оная - прагматическая (промышленная или аграрная),была направленаРАЙХ -ПЛУТО-власть и лоло Мамоны предержащими на обустройство инстинктивно-тоталистской АНТИ-цивилизации, все более дико агуманным, ТОТАЛИСТСКИ-ТЕРРОРИСТИЧЫМ=ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫМ макаром.
Усиливая технологии выжимания пота, создавая все но вые и более страшные орудия смерти,- в виде той самой вы жимки пота у паупера модернового, или в виде оружия масс-поражения оного И В ВИДЕ ПАНДЕМИИ ПАН-ПОТРЕБО ТИТА.Даже ворогу смертному такой судьбины никак не поже лаешь, как сие выпало на долю эпистемы картезианской го нии.
Целью научной революции в глобализме буржуа становился вовсе не высоколобый, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫЙ Верум, а ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ научных идей на РАЙХ-ПЛУТО-алтаре убер-террористов - Мамоны иль Марса!С помощью для этой цели изобретенного технознания, вошедшего именно в это время в СИСТЕМО-три аду Техне, что тоже - параметр Модерна, по сравнению с бо лее ранними этапами истории познания.
Еще круче закручивая эту еретическую мысль, можно ска зать, что цивилизационной самоцелью эпистемы в русле мега лизации хаос-террора познания стала не Истина СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ,априбыль и сверх-оная,тотализм злата тельца.И в этом была именно ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ трагедия как евро-науки, так и ГОЛД-ГОЛОЙ УЖЕ а.европеа вообще.
В результате же сего нонсенса и злодейства познаватель ного была диким манером проституирована сама цивилизаци онная миссия науки, и она, совместно со все более мощным и агрессивным Техне, стали закономерно разворачиваться суп ротив человека и человечности.Как следствие этого, наука стала все менее интересоваться ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫМ познанием триады, как контура ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГОПАРА-Бытия и ГОЛОГО Духа, и целостным гештальтом отдельных со-членов триады.
Довольствуясь в дурхатной дифференциации,- как слепая куря на куче навозной,- методом научного тыку в поднебесье и тем жалким, что только и можно наскрести на его основе ... Вот почему МС модернового нордика ежели и называется нау чным, то только в виде дикого издевона, на Зоне жестоко кара емого согласно тамошнему Корпус зонианум.Оосбенно остро сия атрофия софийно-цивилизационных потенций науки - ее выпадение из контура триадного МС и потеря интереса к масс -человеку Модерна - пошла, напомню, с началом современной эпохи = зрелого глобализма,- с той самой роковой серединоч ки 19-го века.И поэтому главным параметром эпистемы в СЭ стало не только дикое отставание от безумного "прогресса" натуроведения и технознания социогуманитраного знания.
Главным трупным пятном современной эпистемы стало ее участие в расколе а.гумана на пресловутые две культуры (по Сноу),- физиков и лириков,-ТОГО,-КУЛЬТУРЫ ТРИГЕМИНЫ СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНОЙ,- КОТОРАЯ НИКАКОМУ ШИЗО-РАСКОЛУ НИКАК НЕ ПОДДАЕТСЯ!
К великому сожалению делаварки Гуманики, соотноше ние сил меж этими квази-полярами со временем становится все более диким в пользу только физиков.Ежели под оными по нимать и технократов в первоначальном смысле, и в новом,- мощнейший слой менеджмента,- спокойный сон у нормально го интеллектуала (лирика, особливо) и вовсе становится утопи ею...
Физики же несчастные стали одаривать вислоухого совре менника дарами данайцев такой НОБЕЛЬ-убойной терроро-мо щи ужо (в самом прямом смысле слова, каковой только и быть могет!), среди которых Хиросима ныне памперсной игрушен цией только и вспоминается...Да и то мы знаем в этом мараз ме далеко не все: чресла Марса и ныне дико сокрыты тугими трусиками по имени "военная тайна".
Об том, что эта шиза двух КВАЗИ-культур есть на деле са мом предсмертный хрип как самой культуры тригемны ЦИ ВИЛИЗАЦИОННО-СПАСОНОСНОЙ, так и эпистемы по трен ду хаотизации и терроризации, а также по степеням разрыва спасоносного в единственном числе софийного контура ВБГ,- и не говорю.Ровным счетом не буду бакланить и об том, что сие действо = ГИЛЬОТИНИРОВАНИЕ СУЩНОСТИ ЧЕЛО ВЕЧЕСКОЙ на самом деле означает известное действо САМО ЕДА. Ибо вся Гуманика этому убер-дебилизму и посвящена в конечном итоге.
ХХХ
Помочь эпистеме в этой анти-цивилизационной схизме могла исторически четвертая научная революция,- теория Дарвина как БИО-ЭВОЛЮЦИОНИЗМ именно. И только!
Ибо именно посредством оного в натуроведение, казалось, вводились не только известные идеи диалектики, но и вообще дарвинизм методологически выходил на человека и всю чело веческую проблематику, дотоле абсолютно чуждую натурове дению и технознанию, потому и робинзонадам.С другой сторо ны, дарвинизм вроде д.б. увязать Биогонию с Антропогонией и сделать "мировую историю" наконец ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-адекватной наукою.Ровным счетом как идея био-эволюционизма должна была логически под ключить и ЦИВИЛИЗАЦИОННО-НЕОТДЕЛИМУЮ пробле матику Космогонии.
К сожалению, ни хрена такого не сделал ни сэр Чарльз, ни его последователи, причем досихпорно именно. Дарвиновская революция в эпистеме поэтому вовсе не сыграла той цивилиза ционной роли, каковую она могла в принципе сыграть, и я ви жу, по крайней мере, две важные причины этого несостояния-несыграния.
Во-первых, причиною была ИМЕННОАСОФИЙНОСТЬдиалектики как техники теоретического мышления, начисто выпавшего из контура единст венно=ФУНДАМЕНТАЛЬНО адекватного ТОГДА - триадного МС.
Ставшего, усилиями тевтонского абсолютистского идеа лизма, особенно известного директора тевтонской гимназии - НЕОСХОЛАСТИКОЮ САМОРАЗВИТИЯ ДУХА, ОТОР ВАННОГО ОТ ЧЕЛОВЕКА.С явным бредом сивой кобылы в социогуманитарном знании, и не только согласно максиме "Все реальное разумно", но и в гештальте РАЙХ-ТОТАЛИЗ МА,- тупо-агрессивной апологии пруссачества, в отрыве мыш ления от органа оного действа и прочее, уже известное читате лю Гуманики.
Сам Дарвин был слабожилен в философии (не знал даже того тривиала, что предшественником идеи отбора был... Эм педокл).Он так и не понял, что списал свои главные идеи с буржуазной ПАРА-философии туманного Ал ьбиона ин тото, а вовсе не только у патера Мальту са.Слабожильность сия технологиии мышления у Дарвина и армад его апологов-адораторов в сильной мере и ныне не пре одолена, что мы увидим в Биотике вскоре, читатель.И даже в пресловутой "синергетике" сие нимбом нависло...
Во-вторых, обрезание Дарвина сварганилось и по причине крайней методологической слабости постфилософии и социогуманитарного знания, которого и вовсе еще не имело места быть в сколь-нибудь развернутой, тем паче адекватно-надежной ипостасиродоведения.
И впрямь, как полагал Маркс,- Дарвин сильно помогал его теории со стороны натуроведения обозновать пресловутый прогрессизм и закономерность человеческой истории в геш тальте классовой борьбы.Но и здесь стряслась дикая неувязоч ка.Ибо и Маркс не понял, что Дарвин плагировал во все не только Мальтуса, а именно буржуазное соз нание ин корпоре, и потому сам марксизм во-мно гом сродни оному сознанию, по крайней мере,-мето дологически = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО!
И даже в сугубо биологическом смысле Дарвин вовсе не писал о вселенском био-прогрессе в видообразовании, и тем паче ни о какой закономерности Биогонии, как дикого хаоса, агрессивного к самому себе в придачу.Правильно понятая тео рия отбора - супротивница приснопамятного истмата,- так и только так, читатель.Как бы там не было, Дарвиновская рево люция (акромя, м. б., геологии) даже в самой классической эпистеме долго не имела продолжения.И даже в самой стару шенции биологии Дарвин вовсе не сразу был воспринят с эн тузиазмом, и не околачивался только в классиках. Творец тео рии гена Морган, скажем, его отрицал на корню еще в 20-30-ых годах 20-го столетия.
Ровным счетом Дарвиновская революция долго не имела выхода в область Техне, Прагмы.Почему так? Просто глоба лизм был неготов к использованию биологии как средства добывания прибыли, ничего более роман тичного не было и несть.М.б., единственным практиче ским выходом Дарвина за пределы биологии был атеизм, да же супротив воли самого автора, прилежного христианина, церковного старосты.
Так-что вовсе не все так просто с этими революциями в науке, читатель.И порой начинает измены казаться дикие, что такие прорывы методом научного тыку - ПРЕЖДЕВРЕМЕН НЫ.Об этом бакланит не только история с публикацией книги Дарвина (он 20 лет мастырил ее, и приспичил его только мо лодой Уоллес), но и судьбина другого бунтовщика от биоло гии - Менделя. Его революционные идеи были поняты пона чалу только как "гороховые законы" и игнорировались 35 лет безпробудно.
Резюмируя данный мини-эскиз о Дарвиновской револю ции, могу сказать лишь то, что практическая отдача от сей ре волюции стала более-менее ощутимой лишь спустя 100 лет апосля бунта Дарвина. А ежели точнее - в послевоенные годы, когда революционный дух прошиб биологию ВГЛУБЬ, на молекулярный уровень на левом фланге контакта ее с "точны ми" науками, одолжившими для биологии свои гносео-средст ва.
ХХХ
Зато ПЯТАЯ по счету научная революция на рубеже перекреста веков 19-го и 20-го, называемая революцией в физике,- уже с перехлестом подходила к ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИО ННОМУ, ПАН-СУИЦИДНОМУ духу и заказу побе дившего РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-глоба лизма.
Более того, именно она, повлекши сразу же за собой бесп рецедентную в нобель-лошадином измере техно-революц ию,- дала такой сильнейший пинок в наши извечно зажатые задницы, что инстинктивная АНТИ-цивилизация пошла диким самонакатомпо пути пресловутого РАЙХ-ПЛУТО-"роста", путем безвозвратной все более инволюции В ГЛАВНОМ - В ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ АДЕКВАТНОСТИ=СОФИЙНОСТИ МС И СД = В КОНТУРЕ МУМИФИЦИРОВАННОЙ ЧЕЛОВЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ.
Прорывы познания как хаоса в тайны атома, теория отно сительности, да и вся еврейская физика сделали таки наконец возможной ту революцию, в которой начисто отказывал "ка питализму" Маркс,- КОНТР-РЕВОЛЮЦИЮ=ПАНДЕМИЮ ПАН-ПОТРЕБЛЕНИЯ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНУЮ.ЧЕГО НЕ ПОНЯЛ СТАРИНА КАРЛ.
И хотя сие стало явью только примерно 50 лет спустя, и только для части златага мильярду,- "мировое значение" этой РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-КОНТРреволюции не оценено по достоинству и ныне.На адекватном уровне гумани ческого МС именно и в цивилизационно-АДЕКВАТНОМ под ходе.Ибо в данном разе эпистема смогла-таки,- супротив фило софическим стенаниям и общей охло-воли даже,-ответить на проклятущий вопрос об ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ эссенции и качестве человека ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИ ДНОГО...
Я имею в виде то, что научная революция, с это го рокового времени пошедшая совершенно иным манером,- эн блок с технической революциейв виде НТР,- дала волю для разгула инстинктов, самых ан тигуманных,-алчности, агрессивности и раболепия единовременно, пан-лени духовной и пр.
Причем НТР не только питала и вскармливала их, но и са ма беспрестанно взращивала новое качество в а. гумана ГОЛД -СВИНО-ГОЛОЙ,-ПОТРЕБУ КАК ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ, САМЫЙ СУИЦИДНЫЙ В АНТРОПОГОНИИТОТАЛИЗМ-ТЕР РОР=ПАНДЕМИЮ ПАН-ПОТРЕБОТИТА, самоцельную пассию Гомо консуменс в телогрейке НЕСОРОДИЧА, в силу сей терроризации - абсолютно немудрого, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО.
Так НТР вспомогла породить издевон в виде *четвертой РАЙХ-ПЛУТО-ФП* - той самой Потребы, которая сразу же во шла в клинч-ЛИНЧ с "ростом", на чем только мы кантуемся и ныне, правда, обзывая сие уже то "стабильным развитием", а то и еще проще,-"глобализациею"...Вот почему не надо боять ся кощунства, что эпистема начнет вскоре то действо, кото рым дико интересовалась пансофия,- взращиванием ПЛУТО-ИУДЕО-гомункулуса, ПЕРВЕНЦА АДАМОВА БЕССМЕРТН ОГО...
Ибо он и впрямь ею взращен, вона уже которая генерация акселерирует- в лике ГОМО СВИНО-ЗВЕРИНО-КАЙНО-КОНСУМЕНСА, БОГОИЗБРАННИКА.А чтоб лицезреть лико сего фран кенштейна, тебе, читатель, достаточно обратить свой соколи но-орлиный взор в тривиал зеркала.И ты увидишь там оскал того, что вослед Фоербаху младой Маркс кликухою Зеркала и Эха Вселенной величал...
Гомо РАЙХ-Кайно-консуменс, ПЛУТО-ИУДЕО-ПОТОМОК АДАМОВ, А НЕ АВЕЛЕВ, - вот расконечный итог всех научных революций, а также технических и социетатных оных, которые мы, амбассадоры ЧЕЛОВЕКА БУНТУЮЩЕГО, и наварганили в истории обер-терниевой, ибо АНТИ-ЦИВИЛИЗА ЦИОННОЙ ПО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ ЭКСПОНЕНТЕ ПАН-БИФУРКАЦИИ.
ХХХ
Словом, мы возвращаемся, читатель, опять на круги своя,-на запустевшую могилку все более резкого и трагичного разрыва софийного контура ВБГ -МОГИЛКУ ЭВОЛЮЦИОННУЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ.По которому, как главному именно вектору НТП, и шел только хаос познания с самого его зарождения в виде, казалось, ЦИВИЛИЗАЦИОННО убер-спасоносной ФП и до самого распоследнего издыха современника-несородича под черным небом Инферны.
Причина же этого, вроде как и умом нормальным непости жимого "закона" развития науки,- ориентация хаоса познания исключительно на самые ближние цели БЗЖ, и в первейшую из очередей,- на ту самую ФУНДАМЕНТАЛЬНО- ИНВОЛЮ ЦИОННУЮ, сиюминутную и максимально-тоталистскую эко номическую пользу, прибыль, проистекавшая от неадекватно го, порочного и все более суицидного МС.
Такой алюр хаос-террора познания, как ФП, не мог итить нормальком, не извращая как сам орган познания, - Ратио, так и остальные инварианты софийного контура нормального МС. Тем более, что в силу дикой и самонакатной хаотизации поз нания Дух наш ГОЛО-замызганный так и не сообразил самой важной и самой человечной части сей софийной триады,-Гу манум СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО.
Как сие парадоксально не звучало, но такое положение вещей остается и ныне: контур ВБГ разорван в штиле славного еще недавно четвертования, а тот самый эссенциальный наш атрибут, как человеков МУДРЫХ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНЫХ именно,-Гуманум,- не обустроен, даже сугубо теоре тически...
И потом ты дико обижаешься, читатель, когда я опреде ляю эссенцию ИМЕННО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-АДЕКВАТНУЮ твою посредством делаварской кликухи жертвы аборта, только на сей раз не космического во все, а именно познавательного оного СВИНО-ЗВЕРИНО-абор тариума...
Не смотря на предупреду Хилона-Сократа (Познай самого себя), иль позже кенигсбергского гнома Канта об опасности иллюзий о самодостаточности пути к Верум в качестве робин зонады,- эпистема к этой предупреде и ухом не повела.А ПА РА-философия Модерна, особенно постфилософия - тем паче и во сто крат только.И как показывает практика наших дней,- Долли, киборг и пр,.-мы и ныне даже не собираемся сие де лать.Но все наши прорывы-прорвы по хайвею хаоса познания стали сплошь и рядом натыкаться не просто на абсолютную цивилизационную неготовность социума, ибо с наукой и ее идеями в плане их применения,- почти всегда так именно бы вало.
Главной бедою такого дикого хода хаос-террора познания сталабеспрецедентная по степеням инволюцииСО ФИЙНОСТИ и невосстановимая ВНЕ КОНТУРА СИГРОМПИЗМА шиза в виде тех самых 2 культур в наличном РАЙХ-ПЛУТО-модусе а.гумана,-на мес то РОДОВЕДЕНИЯ, софийно-цивилизационно-АДЕКВАТНОГО Верум, как исходного плаца для Софии И КУЛЬТУРЫ ТОЖЕ СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, И ПОТОМУ- НИКАК НЕДЕЛИМОЙ.
Причем темпы развития этих культур, ровно как и разница в их финансировании (что сталось первопричинно важным де лом в наличной эпистеме) стали настолько различными, что аж оторопь берет.Дикое все более отставание доходяжки-ли рики именно и стало со временем виною тому, что пред наши светлы очи вдруг предстала новая дилемма, причем пахнущая тоже только макабром Хада. Ее суть - проста до охренения.
Или надо нам перестать пестовать мегализацию хаос-террора познания как РАЙХ-ФП, мерами вовсе не от инквизиции, гестапо иль чекаго,-или нас этот самый страшный вид ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО хаоса и террора скоро постижно сгубит, вне нежнейшего сумнения...
И вовсе не надо думать так, что нас спасут государство, по литика или право, ибо социогуманитарным знанием и его отс таванием сии верхи-паханы современности и вовсе не озабоче ны же.И главное,-потому именно, что сии сфайры а.гумана са ми зависят от социогуманитарного знания, ныне дико отстав шего от галопа натуроведения и технознания,- уже безнадеж но именно.Но почему же так идиотски у нас опять стряслось-сварганилось?
Во-первых, потому, что нац-государство,- сие изобретение позднего Ренессанса и особенно Вестфальского мира = ранне-реального глобализма,- ныне стало однозначно тем, чем его и представлял боярин Бакунин,-ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-БИФУРКАТИВНЫМ, А ЛЯ СИГРОМПИЗМ.
Только ныне, адекватно степеням мегализации хаоса по всем параметрам нашего Бытия, глобализма уже старческого,- и само нац-государство, особенно настольно-копытное оное стало мега-преступлением, и именно супротив рода-в-три аде и той самой нами рохлеобразно все еще понимаемой че ловечности.Мой читатель уже науськан про сие делаварское кощунство, поэтому и на сей раз буду лапидарен и круто -сер дит допредельно.
Нац-государство на деле самом есть АНТИ-цивилизационная, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНАЯ реализация инстинктов наших, таких как нашизм, инстинкт территории (волчьий инстинкт) и пр.И по тому именно сами нац-интересы, которые якобы только и пес туются таким государством (как институтом сугубо репрессив ным),- лажа есть, причем дико-наглейшая.
Сие ФУНДАМЕНТАЛЬНО-суицидно потому,чтонац-интересы,- как инстинктив однозначный = ПАТРИОТИТ, НАМЕРТВО ПОВЯЗАННЫЙ С ПОТРЕБОТИТОМ,-уже вошли в глобализме и без того пан-суицидном в страшное ГЛОБАЛЬНОЕРАЙХ-ПЛУТО-противоборство с РОДОВЫМИ, ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫМИ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АД ЕКВАТНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ современника, даже по наимощнейшему инстинкту самосохранения судя.
При этом даже та самая "глобализация", которая, казалось , самонацелена на изничтожение сих волчьих инстинктов сов ременника,- на деле самом еще более трагизирует наше и так уже беспросветное положение - МАКАРОМ ПАНДЕМИИ ПАН-ПОТРЕБОТИТА = ИНВОЛЮЦИОННОГО МОГИЛЬНИКА ДЛЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО РОДА-В-ТРИАДЕ.
Будь то ТНК, глобальный капитал и транснациональная финансовая олигархия, даже мастюхи государств регионально го калибра,- все они пекутся только об том, об чем и ювениль ный глобализм, пестовавший максиму Зоны: "Умри ты сегод ня, а я, м.б., но завтра".Только АНТИ-цивилизационный ран жир сего "гуманизма" и степень ожесточения БЗЖ, да после дствия сего терроро-инстиктива глобализма - неимоверно воз росли и стали однозначно суицидными,- в ГЛОБАЛЬНЫХ убер-степенях.
Как была Мамона единственной РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-самоцелью инстинктивной АНТИ-цивилизации,так она и осталась, а то, что поизменились частные и технические параметры сего инстинктива, глаголит нам лишь об том, что они есть ТРУПНЫМИ ПЯТНАМИ сей нео-ордической АНТИ-цивилизации, и ни хрена более интересного собою не представляют.
Сама же "глобализация" и ее претензии в формате дикого беспредела нафиг изничтожает даже и те императивы раннего глобализма,- демократию, вольную именно конкуренцию и да же саморегуляцию рынка, каковыми он нагло кичился.Да и ны не устами славных КУР-титанов современности,-неолиберта риев,- сей молебельный барабан крутится беспрестанно.
Вот почему "глобальная экономика", как ее понимает РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-либертаризм,-влечет несородича вовсе не к самоспасу панацейному,а именно и только по скоростному хайвею к ФУНДАМЕНТАЛЬНО-эволюционному могильнику!Такая глобальная экономика только намного скоротечней, руками глобального капитала американской гонии (и в силь ной мере - еврейской именно оной) выбивает скамейку из под ног очумелого от террора=ПАНДЕМИИ=ПАРАНОИ Потребы несородича - креатора инстинктивной АНТИ-цивилизации, здесь и вовсе комментарий излишен.
Вот почему по этому пункту Гуманика вполне "марксис тична", и не стыдится энтого.Кстати, Маркс тоже оценивал го сударство как преступление, варганеное в классовом социуме во имя Мамоны (собственности) и РАЙХ-ПЛУТО-ТЕРРОРА оной.И полагал совершенно справедливо, что по пути к комму низму оно обязательно отомрет. Правда, сулимое лекарство,- диктатура пролетариата,- оказалась кровавей даже и теократий Месопотамии, но сие уже - иной прикол-баклан, блин.
Выход в этом векторе есть обустройство "нового мирового порядка", но никак не в духе Пакс ПЛУТО-иудео-американа, что и имеет место быть в реалиях, особливо апосля самоповала соцлага.А именно и только манером РОДОВОЙ, МУДРОЙ УЖЕ (А НЕ ТЕРРОРО-КЛАССОВОЙ!) БОРЬБЫ С ЛЮБ ЫМ ГЛОБАЛИЗМОМ, КАК ПРЕДТЕЧА СОФИОГОНИИ.
Ежели сия Пакс все же сварганится в лологрудом облике,- ФУНДАМЕНТАЛЬНО-цивилизационного обвала или прорвы Инферны нам останется ждать уже точно не веками и не дека дами.Но мудрый мировой порядок, основанный на идее взаимозависимости всего и вся СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНОГО, И ИМЕННО НА ОСНОВЕ СИГРОМПИЗА в наличной Ойкумене, боюсь, станется практически возмож ным путем, подозрительно похожим на тот, который предла гал Маркс.
Ибо человек - далеко не ангел, скорее уж падший оный, и МУДРЫЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫЙ"общественный договор" давался в истории с великим скрипом и зубодробью.Надегу вселяет лишь тот тривиал,что иного какого ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПАСОНОСНОГО пути и вовсе у нас, идиотов, не осталося...
Гуманика же полагает иной, ФУНДАМЕНТАЛЬНО СПАСОНОСНЫЙ В ЕДИНСТВЕННОМ ФОРМАТЕ путь мирового орднунга,- имплантацию каждому несородичу новой родовой силы - воли к Софии, а путь этой имплантации видит в новой Революции Мудрого Просвещения СИГРОМПИЗМА (как предпосылки родовой борьбы). Ибо старая=буржуазная оная потому и погорела синим пламеньем, и нас ввергла в омут глобализма и Инферны - потому, что она былабуржу азной, РАЙХ-ПЛУТО-анти-цивилизационной, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ!
ХХХ
Во-вторых, явно никакой не выход для самоспаса и политика, которая вообще неотделима от государства как репрессивной имманентно институции. Глубинной причиною гонии обоих, будем откровенными,- есть то, что другой теоре тик анархизма, - Прудон (а также мэтр Бальзак, и вовсе не ана рхист!) обозначил как воровство=СОБСТВЕННОСТЬ, ЧАСТНАЯ И НА СРЕДСТВА СД ИН ТОТО, ее АНТИ-цивилизационный, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫЙ ОДНОЗНАЧНОЗВЕРИНО-террор.
Никогда еще в Антропогонии политика (как искривлен ное сознание, и вовсе не согласно Марксу) не играла столь все объемлющей и макабрично-анти-цивилизационной, ФУНДА МЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ роли, чем в наши инферналь ные дни.И никогда политика не была сама-по-себе столь мор тицильной для рода-в-триаде именно (из-за зашоренности те ми самыми волчьими РАЙХ-ЗВЕРИНО-интересами).
Напомню лишь о самом новом и самом непривычном сдвиге - мегаполитике.Ибо, казалось, именно к ней наши светлы очи наконец-то и должны быть обращены с негою-на дегою.Ибо на слове пустозвонном там очень много красивос тей, суть которых тоже красивше не бывает: отказ от демонии нац-интересов в политике, как сфере а.гумана и практической деятельности.Но все сие остается именно пустоцветом пока,и ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ интересы рода-в-триаде, его самосохранение тривиал-тривиальное - верх в мегаполитике вовсе не брали и все еще дико не берут...
Кто может подвергнуть сумнению гуманность мегаполи тики, как политики, обустраиваемой уже именно на приори тете ТАКИХ интересов рода-в-триаде?Разве абсолютно неле чимый идиотес, которого и недопускали к политии уже элли ны.И тем не менее сие не только оспорено, но и неразрешено такими РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-идиотами, которых стали обзывать полит-эли тою!КУР которых никак не выше куриного или приснопа мятного шизика-ефрейтора Адольфа Шиклгрубера...
Вот почему Гуманика пока не сильно слюнявит и на халя ву от мегаполитики.И потому просто, что парад суверенитетов растянулся аж на 200 только сочленов ООН ужо (и столько же параной нац-интересов, ПАТРИОТИТОВ-ПОТРЕБОТИТОВ!). И придется-таки нам с боями агромадной трудности и мудро преодолевать ведь каждый такой РАЙХ-ПЛУТО-вариант волчьего инстинкта сего...Как пока зывает практика житухи Ойкумены последнего времени и ее немощного регулятора - ООН,-мы не можем договоритья о мудром преодолении даже отдельной мегапроблемы, даже ин варианта только оной,- как сие есть с тепличным эффектом и со всем сим убер-уже-инфернальным.
Во-вторых и главное, терроро-императивы Мамоны и По требы, дико взращенные в каждой почти ГОЛД-ГОЛОЙ ани муле валгуле современника,- так просто не выбить, даже секи рою спасоносной.Ибо распроклятые цивилизационные каче ства человеконогого существа - таковы именно, и он, как пра вило с редкими исключениями,-дико доволен инстинктивной АНТИ-цивилизацией и сварганенным ею царствием тотальной несвободы под именем глобализма ФУНДАМЕНТАЛЬНО-пан-суицидного.Которую, однако, он, по простоте душевной, полагает именно и только за вольницу, по-хлеще и пугачевщины ...
Такие идолы преодолеть, да еще мудрым именно манером ,-дико трудно, как показывает исторический опыт, и особенно такие гуманистичные вариации оного, как инквизиция, геста по или чекаго.А значит,- и время для этого потребно более длительное, нежели оное отпускает ЦЕЙТНОТ Инферны, уже поставивший нас и в этом ракурсе на ресницы, ушенции иль еще какой оттопыренный орган...
Наконец,-в-третьих и главное.Оно заключено в том, что мегаполитика зиждется на весьма шаткой основе, и именно в главном,- в плане понимания реальности УЖЕ НАЧА ТОГО, ГЛОБАЛЬНО-ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ме гасуицида = ПАН-БИФУРКАЦИИ наличной инсти нктивной РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-АНТИ-цивилизации.А сиречь,- и в обосновании мудрой стра тегии самоспаса, не говоря уж о тактике.Что я имею в уме? Да все то же, изначальное для Гуманики, об чем она манифести ровала в самом изначале глыб сих.
То, что и ныне в ГОЛД-ГОЛОЙ а.гумана не постигнуто ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЕ понимание Инферны-РАЙХ-ДЕМОКРАТИИ,-в качестве контура современного ПАРА-Бытия и Духа в виде убер-спазма СОФИЙНОСТИ оного= коллапса цивилизационного самого глобализма. А без такого понимания, основанного на гуманичном МС СИГРОМПИЗМА, и только оном, мы в деле самоспаса так ни хрена путного, тем паче мудрого обустроить никак не смогем.
Ибо повторю в сотый раз: познать Инферну можно только в ее ЭСХАТО-целостности и взаимодействии всех мегапроб лем, на что способна только исторически новая эпистема. Ко торой, софийной, ВНЕ РОДОВЕДЕНИЯ=ПАНГНОСИСА В КОНТУРЕ СИГРОМПИЗМА у нас и нету вовсе...И хотя по идее Гуманики я должен всячески приветствовать роды мега политики, тем не менее я и на эту халяву никакой особой наде ги не возлагаю, и даже ломом спасоносным грозно помахи ваю, на место веера от мадам Помпадур...
ХХХ
Несколько слов о праве,- как цивилизационной дименсии нашего самоспаса.Тем более, что и сие - чушь собачья, и ни хрена мудрее.Но я опять попадаю, как висельник на торнадо-сквозняке, в опасное соседство со стариною Карлом М., а до ходяжный читатель мой, уверившись в том, что зэк-автор все же имеет место быть под сермяго-телогрейкою плачущего бе лугою большевика,- пошлет меня и Гуманику на дико невели кое количество буквенций (на свое же горе безпробудное, пре дупреду сразу-же выкидываю).Или же, очумев до ранжира че четки, попытается с делаварами сварганить то действо, кото рое удалось очумевшим менадам с бродяжкой Орфеем. На сей раз - точно не удастся!
А ежели без сардоно-гомерических шуток, то что же мо гет сделать с хаосом и террором познания, как АНТИ-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННОЙ ФП, наличное право?Как регулятор-наморд ник ФП общения и Прагмы только, в основном да главном по ка, ужесточаю.Ибо вся система наличного права, - все корпу са, своды и кодексы оного,- уже со времен появления кодекса тирана Хамураппи,-нацелены на защиту самого античеловечного, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНО ГО фантома в Антропогонии,- собственности на сре дства СД, почитаемой нами по-хлеще "святой" коро вы у индусов.
Причем такая гросс-защита варганится наличным правом вовсе не в стиле Суб специем аетернитатис, а только в супро тивном,- в сиюминутном и с максимою пышки Помпадур (Пос ле меня хоть потоп) впридачу.Хотя бы в этом нонсенсе налич ное право полностью идентично хаос-террору познания, но сия идентичность тоже ни к какой халяве не предопределена.
Все остальное, в том числе и такие пустозвонные красивости, как Декларация прав человека,- абсолютно не выполняются, и даже не ночуют по-близости энтого...И ежели читатель не верит мне, нехай сам произведет элементарный аудит,- сколько гавриков в Ойку мене обеспечены даже самым ЦИВИЛИЗАЦИОННО-элемента рным правом,- правом на житуху, здоровую среду обитания, труд, дом и пр.И ежели у него шифер-крыша при энтом не начнет шевелиться в ненужном дико направлении,- мне его и не жаль вовсе.
Но меня явно заносит на лирику, как Гоголя несчастного с его тройкой, хотя и не от чекаго гонии оной. Зададимся поэ тому вполне конкретными вопросами.Например, таким: что вообще может соврменное право в области МЕГАЛИЗАЦИИхаос-террора познания, приобретающего на наших очумелых глазищах все более дикие и ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫМ сюром только отдающие формы? Особенно в "свете" Инферны, как со держания наличного - презрелого ужо глобализма, не устаю повторами кидаться. Полезного и мудрого - дико мало. Ибо, грю же, наличное у нас право берет под отмазку вовсе не че ловека, особенно рядового оного, как СОРОДИЧА именно.
И даже пресловутое "правовове государство" в пампах Вестерна Дикага,- лишь недопустимо мягко стеля являет собою вариант государства ПЛУТО-ПОЛИЦЕЙСКО-РАЙХ-ЖАНДАРМСКОГО, и ни хрена более мудрого оное никоим манером не представляет.Ибо и у него в ранге святая святых, или все той же священной коровы выступает только языческий идол Мамо ны, несмотря на то, что мы кичимся беспрестанно тем именно, что являем собою христианскую цивилизацию, со всем проис текающим из энтого.
И сие многократно уже доказано, начиная выпуском из бу тыли джина ядерного, и кончая макабром, грозящимся нам от клонирования и других прорв научного хаоса манером того са мого слепо-слепого и сурдо-глухого к человеку "научного ты ка в эфир-небеса".Все тревоги и опасения наши по линии Дол ли, киборга и пр. прорв хаоса познания посредством наличной системы права гуманизировать нам никак не удается, и могем быть уверенными,- ЗА ПРЕДЕЛАМИ СИГРОМПИЗМА никог да не удастся.
И не смотря на все запреты, табу, законы и моратории,-ка питал на сие пойдет, ужо идетнахрапом, ежели только по чует прибыль (а пропорциальное исчисление такого нахрапа в свое время и произвел верно именно старина Маркс). И мамо низированная до мозга костей наука - никак этому не проти вится, а раболепно выслуживается в этом мега-преступлении. В том и дело, и очень скверно пахнущее оное, что в условиях тоталистской демонии Мамоны, - уже в РАЙХ-лике ПЛУТО-глобального И ПОТОМУ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНО ГО капитала,- наличное право не может никак ГАРМОНИЗИРОВАТЬ хаос-террор познания, как ФП именно в самом прямом смысле-формате!
И даже сугубо технически сие трудно в условиях главенст ва частной собственности, и в самой науке тоже. Ведь и США, и другие гранды современности уже находят пресловутые нац-интересы где только им заблагорассудится, что явно вар ганится как дикая вообще новость несусветная (ибо путь к Ве рум, лаипдарно базаря,-космополитичен до охренения).С дру гой стороны,- и сие вполне "закономерно" для инстинктивной АНТИ-цивилизации, ибо и знание стало ТОВАРОМ, да таким, норма прибыли в котором наибольшая.
Ныне в болтовне об "инфо-социуме" доля истины есть в том именно, что в области "экономики знаний" конкуренция и впрямь становится наижесточайшей.Правда, знаниекактовар весьма специфичен,- продав его, оно все равно остается в голове или иной какой мастырке у продавца, даже и в случае патента, лицензии и пр.Но сей час я - не об этом.
С другой стороны и главное,- право, даже самое гуманное оное (пока такого никак еще не имело места быть под солн цем нашим!),- и в принципе пока не могло что-либо запретить в ФП познания, или иной какой манерою регулировать оную практику, вне нормы, которой нету и быть не могет вовсе у нормального человека.
Ибо тяга человека к Истине, как инстинкт познания даже, - на самом таком деле оказываетсятягою вовсе не к той самой высоколобой ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ правде-матке сермяжной, а к более приземленной и агрессивной ПОЛЬЗЕ, желательно - РАЙХ-максимальной и ПЛУТО-сиюминутной,не смотря ни на что = СВИНО-ЗВЕРИНО-ТОТАЛИСТСКОЙ = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ.
И всяк ученый муж, тем паче "научный работничек" су против искуса Мамоны - устоять не только не в силе, но и не в хотении.И только единицы гордецов-совестников (законни ков, по-лагерному) бросают вызов демонии Мамоны в сфай рах науки.Да и вообще табуировать познание есть нонсенс .Ведь и открытие круглого колеса, и каменного топора - сразу же стало обоюдно-острым орудием, причем очень длительное время - орудием убиения, КАК ИСТОРИЧЕСКИ ПЕРВОЙ ПРОЕКЦИИ ПРАГМЫ, а вовсе не креативного труда...
Вот почему регулировать познание как ФП должно не право, не политика никак, и уж точно - не государство.Ибо сии репрессивные институты КЛАССОВОГО социогенеза есть рабами Мамоны, репрессивнымисупротив человека, а вовсе не супротив злата тельца!
Так хто же,- начнет орать благим эллинским блядослови ем читатель, как всегда,- совершенно напрасно?!Так ведь я дав но уж, с самых первых страниц Инферники, об этом только и кличу в стиле вокс ин десерто, правда,- именно и только СО ФИЯ ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНАЯ = КОНТУР ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ СУЩНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ и могет статься таким регулятивом, императи вом даже.
В данном случае главным есть врубка в тот убер-тривиал, что познание, как ФП,никак не отделимо от других ФП, МС И СД и быть в цивилизационной гармо нии сфер с оными могет лишь в том случае, ежели само оно умещено в неразрыве контура софийного - ВБГ.
И только в таком, пока дико утопическом случае у нас все сходится и начинает расцветать не стами, а тыщами-лимонами цветов, как луга нашего самоспаса. В самом что только могет быть тривиальном случае сие означает, что нам Рита-Рта уже заняться тем именно, что и советовали мудрецы Эллады, от со фиста Хилона и плешивого Сократа начиная,- САМОПОЗНАНИЕМ,-И ТОКМО В ФОРМАТЕ СОФИЙНО ГО, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО РОДОВЕДЕНИЯ = СИГРОМПИЗМА.
Главным хайвеем такого познания ныне и есть КПЧ, как мудрое самопознание СУЩНОСТИ ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО рода-в-триаде,чи татель!Об том же, что сие возможно только на фундаментах гуманичного МС и посредством софигеники как новой тех ники концептуального мышления,-я устал доказываться, и даже охренело мне сие...
Это - хайвей обустройства и перевода из хаоса в ранг мудро управляемого процесса системы беспре цедентного единения науки - ГС=ПАНСИНТЕЗА и в чрево-чреслах оного уже рожденной развивающейся системы нового, софийного, ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-АДЕКВАТНОГО знания, цементирующего эпистему,- ГЗ=ПАНГНОСИСА СИГРОМПИЗМА.
Но пред тем, как перейти к этой неге, нам предстоит еще одна экскурсия, как великому Данту с кумом Вергилием в Хад ,- в апогей хаотизации+терроризации ФП познания, имя которму - НТР...
ХХХХХ
ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫЙ КИК ЛОП СОВРЕМЕННОСТИ ПО ИМЕНИ НТР
Во-первых и самое и главное, берем Юпитера за оба лобо-выроста сего рогоносца.А именно,- имеется ли вообще основа базар вести об НТР как ноумене, принципиально, ЦИВИЛИЗАЦИОННО отличном от НТП и всех имевших место быть революций в науке, технике и Прагме?
Я задаюсь этим вопросишком вовсе не зря, ибо об НТР на ведено столько тени на плетени и сварганено обер-трёпа, гала ктиками меримого, да еще идеологизированного допредельно , что никак не соскучишься. Кстати, в плане разборки содер жания и сути НТР марксистами было сделано несравнимо бо льше и глубинней, нежели камбало-образным и в данном разе РАЙХ-ПЛУТО-либертаризмом.
Но Гуманика и проблему НТР анализирует только в глав ном для нее и тебя же, читатель,- в ИКАРОВОМименно век торе.А именно,- станем ли мы на крыльях этих СОФИЙНО-ци вилизационными титанами-полубогами, или жертвами космо-аборта ФУНДАМЕНТАЛЬНО-выкидышного останемся?Вов се не праздный и не риторский вопросишко. Ответ на его даю манером бравого а приори, ибо так именно дико вынужден и даже изнасилован,-и только положительный.Да, впро чем,-почему именно а приори, блин? Ведь все скрипты первых глыб Гуманики глаголят гласом вельким В ДЕСЕРТЕ только об энтом.
Об том, что со времен революции в физике, в те чение всего века-убивцы (ХХ-го) революция в науке и в системе Техне стали все монолитней сливаться в единый процесс мегализации хаос-террора познания и Прагмы, никак не пооставив в покое при этом и третью ФП нашу - общение = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНЫЙРАЙХ-ПЛУТО-СД ин то то.
Что и было окрещено (уж и не знаю кем именно первым) кликухою НТП.В этой солянке терминологической, однако, ад екватны только два первых слова, а последнее - абсолютно уж неа.Ибо не было досихпорно никакого ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО=ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНОГО научно-технического прогресса, ежели и сие оценивать аксиологиею адекватной в единственном измере,- той самой Инферной тригеминой-ДЕМОКРАТИЕЙ и макабрикою глобализма, от РАЙХ-ПЛУТО-нея только и проистекающей.
ХХХ
Впервые официально философическая категория "соц прогресса" появляется в Век Разума (просвещения), и ввел ея в употребу Тюрго.И этот Разум, и этот век, однако, были уже разительно-ЦИВИЛИЗАЦИОННО отличными от миропони мания эллинов и от СОФИЙНОЙ традиции ихней философии. Об том, что эллинский Ратио (= Логос, Нус, София),- от Со крата, по крайней мере, отсчет беря,- был единством Верум эт Бонум и помещен в чрево ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО ТОГДА триадного МС,-я уже писал.
Эллин ПОЛИСА Златага века (АФИН) был нелечимым, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫМ ЕЩЕ активистом и оптимистом вовсе не от того, что по дуре анимулы своей полагал себя царевичем-василевсом Натуры ИЛЬ ПАКС ЭЛЛЕНИКА,ГЛАВ НОГО ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОГО АТ РИБУТА ГЛОБАЛИЗМА, КАКОВОЙ НА УРОВ НЕ ПОЛИСА - НЕ БЫЛО ДЕ ФАКТО.
Уж скорее наоборот,- философия того красившего вре мени полагала за ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ супер-императив не только единство человека с ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОЙ натурою, но и преклонение пред нею (без вся кой мистики, однако),- в виде параметра полноты человеческо го Бытия И СОФИЙНОСТИ ДУХА.
Ровным счетом, как и СОФИЙНУЮ МЕРУ во всем потребительском, искусительном ОТ СЛЕПЦА ПЛУТОСА, эта философия не только предписывала неустаннно, но и полагаласовершенно верноза ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ инвариант ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ - Софии волоокой.Уж только по этим ста тьям исторически первая эпистема - философия Эллады была несравнимо целостней и, главное,-человечней = ФУНДА МЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТН ЕЙ картезианской эпистемы.
Апология же чистого или автономного Ратио (чистого раз ве что от БГ, но сие и есть нонсенс самый нонсенсовый!) Рене ссанса и глобализма реального породила и сильную веру в тот самый "соцпрогресс", но так и оставила за пределами нормаль но-цивилизационного понимания оба "прогресса", -науки и Техне.И лучшего доказательтва сей пан-тупости Модерна как книга "Будущее науки" Ренана и ворог смертный не пожелает же...
Ровным счетом как и позитивизм Конта, начисто лишен ный человечности и сведенный к убер-робинзонаде лишь плос кой ФАКТОЛОГИИ,- того же племени семя.И даже несмотря на то, что сей шизик пытался ввести в употребу категорию человечества и намеревался преподавать свой позитивизм,- в качестве религии(а вовсе не философии или науки) родового уровня с амвона Нотр Дам де Пари.
Паралельно сей дуре несусветной, через РАЙХ-ТОТАЛИЗМ=панлогизм Гегеля и теорию классово го РАЙХ-возмездия=ТОТАЛИЗМА ПРОЛА Маркса в корпус а.европеа была введена идеяЕДИНОЙ И ПРОГРЕССИСТСКОЙ ИСТОРИИчеловечества, истоки которой несомненно иудейские.Вот почему сия идея, вообще чуждая грекам,-вроде на счету христианства.Но при этом возникает другой проклятый вопрос,- КАКОЙ ИМЕННО ИСТОРИИ?
Ведь именно от иудео-христианства, а не от эллинской философии пошла в а.европеа гулять скверною дикой отдающая идейка о никчемности натуры ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ненужности ея в Истории, о всемощности человека по отношению (ОБЛАДАНЬЮ!) к натуре и всяким га дам-бестиям ея, что черным по белому и написано в библии.
Сию редукцию иудейской гонии позже перенял и вполне атеистически настроенный Век Просвещения, а потом и бур жуазная ПАРА-философия ин корпоре (не исключая и вполне буржуазного по этому счету Маркса).И весь абсолютный тев тонский идеализм, и даже метод оного - идеалистическая диа лектика обоснованы на песочном фундаменте этой анти-циви лизационной, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ идейки тоже,- в виде пресловутой "немецкой идеологии".Не смотря на жгучий антисемитизм оной, кстати. Маркс в этом плане - как бы еврей в кубе, несмотря на отречение от иудейства и да же на антисемитизм.
ХХХ
Словом-спонтом, то, что с начала ХХ века хаос и террор познания стал не только неизмеримо мощней в ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОМ плане, но и самонакатом становился перманентной револю цией, совмещающей уже и хаотизацию Техне,- очеви дный и тривиальный факт, супротив которого не попрешь. Вот только и сей факт понять надо не в плане "верификации", а мудро-цивилизационно, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТ НО.А сие понимание замастырено тоже в довольно простом и даже простецком.
Во-первых, революция в физике, вызвавшая гросс-криз эп истемы И А.ГУМАНА ИН ТОТО, который не был адекватно понят коллапсирующей, ГОЛД-ГОЛОЙ уже а.европеа,- затро нула познание таких интимных и фундаментальных парамет ров Бытия, которые посредством идей науки давали незамед лительно отдачу в революцию Техне, а посредством оной,- ма териализовались, и тоже методою с корабля на бал,- в виде "революции" Прагмы и всего СД в определенной мере.
Правда, сия терроро-революционность Прагмы и потребления вылились пресловутым "ростом" и ПАН-Потребою,ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-цивилизационной КОНТР-революциею=ПАНДЕМИЕЙ ПАН-СУИЦИДНОГО потребления, которая только то и варганила и ныне вар ганит, что пожирает чадов своих и чужих.
Что и требовалось для окончательно победившей инстинк тивной АНТИ-цивилизации.И ФУНДАМЕНТАЛЬНОсу ицидный имманентно "рост" стал нормою непре менной наличествования сей АНТИ-цивилизации, вне которой она становилась и вовсе немыслимой !О том, что нынешняя суицидо-утопия "глобализации" есть тот же "рост", только в виде убер-апогея хаотизации + терро ризации Бытия и ГОЛОГО Духа нашего в формате загниваю щего глобализма,- и не говорю.
В качестве примера сугубо частного укажу только на "ре волюцию Форда", которой так дебилитски кичится несчастная Америка.По моему глупому разумению, кичиться здесь абсо лютно нечем, ибо сия КОНТР-революция (ясная даже для сэ ра Чаплина!) если что-то новое и сварганила, то только то, чточеловек впервые стал придатком жалким, ра бом конвейера, что для инстинктивно-тоталис тской АНТИ-цивилизации только и потребно было.
Правоту старины Маркса сия АНТИ-цивилизация вскоре испытала на своей неандартальской шкуренции в виде Вели кой депрессии, СВИНО-ЗВЕРИНО-АМЕРИКАНСКОЙ ПО ГОНИИ.Правда, ее удалось-таки преодолеть, при лежно обучаясь уму-разуму у того же Маркса, но не надолго.
Самое страшное в том, что инстинктивная АНТИ-цивилизация на РАЙХ-стадии глобализма старческого потому и суицидна ГЛОБАЛЬНО = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-БИФУРКАТИВНО, что никакому цивилизационному мельоризму или обучению абсолютно не поддается!Она может быть "омудрена" исключительно манером анигиляции, правда, не обязательно а ля Маркс, а строже- именно супротив ным Марксу манером мудрой родовой борьбы, В ФОРМАТЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СОФИЙНОГО АНТИГЛОБАЛИЗМА - В СИСТЕМЕ СИГРОМПИЗМА.
Во-вторых, революция физики дала мощный пинок для "прогресса" физикалистского Техне, от которого мы ныне тоже кровушкой харкаем, дико причем.Именно от качества МЕТОДОЛОГИИ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-НЕАДЕКВАТНОЙ физики, как лидера науки и лоло для подпитки Мамоны, и стало возможным то, чтореволюция техническая стала не только перманентной, но и явно ЭСХАТО-экспонентной по стезе "технического" террора Мамоны.
Это и есть первая причина, почему хаотизация познания и его применения в социуме стали НТП. Случилось то, что тоже предвидел Маркс,- наука становилась непосредствен ной производительной силою, и (чего он уж никак не угадал!) сливалась с техникой в хаотизации сво ей в единый и беспрецедентный по ГЛОБАЛЬНО-СУИЦИДНОЙ,ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ мощи процесс - НТР.
Наконец, в-третьих, НТП стал не только возмож ным, но и необходимым в силу логики самого империализма,-тотализма, цивилизационного террора глобальной уже Мамоны,- в ранге развитого и зрелого глобализма.
Ленин верно определил империализм в качестве послед ней, гниющей стадии "капитализма", только не учел дико мно гого, как раз самого интересного в цивилизационном подходе СИГРОМПИЗМА, так как философом был явно не первосорт ным.Главное, чего не учли горе-мессии Маркс и Ленин,- агро мадной силы изворотливости глобалзима буржуа, его ми микрии постоянной и способности прилежнейшим манером обучаться даже на "Капитале" самого старины Карла.
Результатом такой мимикрии вскоре и стал "СОЦИАЛЬНЫЙ каиптализм", как якобы принципиально и вовсе новая его форма.Однако она такая же новая, как я - беременен частично и методою невинного зачатия.Ибо повернув ци вилизационные оглобли на дикую глобализацию те ррора СД,- социальный капитализм сразу отказался нафиг-нахрен от всего "социального" именно,-зашиты Труда от РАЙХ-глобального капитала и его ПЛУТО-ЗВЕРИНО-террора-тотализма.Да иной какой манерою с глобализмом и вовсе не могет быть, ибо сие - в натуре оного, в самой эссенциальной оной.
Логика капитала выражена прямолинейно - только в егоРАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-ТОТАЛИЗМЕ,-гонке за максимальной и сиюминутной прибылью, "УСПЕХОМ", а на все остальное, ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНОЕ емурешительнейше плевать-блевать только хотелосьсбрендившим верблюдом.
И варганится сие манером мегализации хаос-террора, все ленского уже, нашего Бытия И ГОЛД-СВИНО-ГОЛОГО ДУ ХА, ЗАХОРОНКИ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ИСТИННО-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ, причем хао тизация и терроризация познания как ФП и ее мамонизация и становится в глобализме зрелом главным фактором суицид ности = БИФУРКАТИВНОСТИ сей инстинктивной АНТИ-цивилизации.
Если так именно понимать НТП,- а с вышки Инферны и нету иного манера для адекватного именно понимания,- тогда все сводится эн блок и гармоническим возвратом на круги своя.И вовсе не надо тогда удивляться, что неолибертаризм се го тривиала не понимает, ибо в силу естественного - клас сового же! - РАЙХ-ПЛУТО-интереса и мамонизации-децере брации мозговины,- не только не хочет, но и в натуре пони мать не способен.
При этом важно и другое.То именно, что ставший вновь ордическим, МС РАЙХ-ПЛУТО-СВИНО-ЗВЕРИНО-постмод ерна, опирающийся, казалось, и вовсю на науку только,- на са мом деле болен нелечимой заразою, синдром которой можно определить как полный и безповоротный развал софийного контура ВБГ.ВЫРАЖАЮЩЕГО ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ = ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНУЮ СУЩНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА-СОРОДИЧА И РОДА-В-ТРИАДЕ!
И сделана сия акция четвертования, что и смешней всего,- в основном да главном руками и головою самой наличной эпи стемы. Что я имею в уме?Да тоже весьма простые вещи, о ко торых писал.Понять адекватно истинно-ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ роль НТП в Антропогонии всегда мешало то, что, во-первых, уже не было у несородича-современника главного,- софийно-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННО-АДЕКВАТНОЙ техники теоретического мы шления.
Ибо даже то эвристичное, что с такой мукою наварганила старушенция диалектика,-в ПАРА-постфилософии было на фиг отброшено, а в молодуху эпистему - не вошло.И даже еди нственная система постфилософии, кликавшая себя кликухой "философии науки",- позитивизм,- опирался изначально и до сихпорно на что угодно, но только не на диалектику, не говоря о более ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-адек ватных и эвристичных технологиях познания (да и вообще на последнее ему чихать-блевать только и хотелось, верблюдо-пассионарно именно).
Во-вторых, истинно-цивилизационному пониманию роли НТП в пара-уже-Бытии И ДУХЕ модерновом эры глобализма зрелого сильно мешает та