В последние пару месяцев , в связи с предстоящими выборами в США, в американских и в израильских СМИ, особенно в Интернете происходят бурные дебаты о том, кого же выберут граждане демократической Америки - республиканца М. Ромни или демократа Б.Обаму и кто из них будет лучше для евреев?
Право-ориентированные израильские журналисты, а также большинство блоггеров Интернета считают избрание М. Ромни на пост президента США благом для Израиля, т.к. во - первых, Ромни - консерватор, во- вторых, он лучший друг Б. Нетаниягу, в третьих - он публично выступал в защиту интересов Израиля. В отличие от демократа Обамы, который, как известно, начал свою первую каденцию с целования руки саудовского монарха и печально знаменитой речи в Каирском университете о величии ислама, давил на Нетаниягу в вопросах замораживания строительства в израильских поселениях, заставлял израильского премьера созерцать подошвы своих ботинок, не находил времени для конфиденциальных встреч, заморозил соглашение о поставках в ЦАХАЛ новейших бомб и ракетных установок и, самое главное, всячески блокирует инициативу правительства Израиля по нанесению удара по Ирану . На первый взгляд все верно и трудно возразить критикам политики Белого Дома.
Но, если быть до конца объективными, то отрицательные качества Барака Обамы, как президента США (и союзника Израиля) проявились даже не в вышеперечисленных грехах, а в капитуляции перед агрессией ислама против стран Запада. Кульминацией, так сказать, "лакмусовой бумажкой" этого позорного процесса явилась реакция Обамы на недавнее убийство посла США в Ливии, Криса Стивенса и еще троих сотрудников посольства. Вместо того, чтобы жестко отреагировать на наглую провокацию, президент США и госсекретарь Хиллари Клинтон обрушились с обвинениями в адрес автора убогого ролика якобы антиисламского фильма " Невинность мусульман", отдали приказ о его аресте и в очередной раз призвали "мировое сообщество" к политкорректности и уважению " исламских ценностей". Если президент страны настолько не ценит жизни своих сограждан, представляющих лицо США в арабском мире, то на какую дружбу и понимание своих проблем может рассчитывать Еврейское государство? Чего стоят широковещательные заявления Обамы о том, что он "не позволит уничтожить Израиль"? Барак Хуссейн Обама преследует свои интересы и единственное, чего он хочет от Израиля, чтобы тот "не мутил воду", не раздражал "мировое сообщество", а покорно ожидал своей участи.
Естественно, если американский обыватель выберет либерального марксиста и краснобая Барака Обаму на второй срок, то для Израиля это может закончиться катастрофой.
Но в то же время широко распространенное мнение, что представитель Республиканской партии Митт Ромни, будучи избранным президентом США, станет для Израиля желанной " палочкой-выручалочкой", кажется мне также весьма сомнительным.
Одно дело приезжать в Израиль к "старому другу Биби" в качестве частного лица и произносить прочувствованные речи "о праве евреев на Иерусалим", а совсем другое - войти в Овальный кабинет в качестве президента великой державы.
Я, обычный израильский обыватель "российского закала", живущий в Израиле более 20-и лет, переживший здесь две войны и множество терактов, позволю себе усомниться в том, что после избрания М. Ромни президентом США, " евреям будет счастье". У меня, в отличие от "розовых оптимистов", память пока не отшибло и , надеюсь, у моих читателей тоже.
Вспомним , как перед 1-й американо-иракской войной( Война в Заливе)1991года Буш-старший потребовал от Израиля не отвечать на ракетные удары Саддама Хуссейна, дабы " не разрушить арабо-американскую коалицию". И железный Ицхак Шамир( "гоподин Ноу",как его величали в США) уступил, Израиль впервые за все время не ответил на прямую агрессию, блюдя американские интересы. Арабский мир ликовал. А мы тогда потеряли свое лицо, а заодно и репутацию сильной региональной державы. Затем последовала, под давлением того же Буша-старшего, Мадридская конференция, где арабы Израиля впервые громко заявили о "Палестинском государстве". Что последовало за Мадридской конференцией, где США выкручивали руки Израилю, мы уже знаем - последовал позорный "мирный процесс ". Правда, дирижировал "процессом Осло" уже демократ Клинтон .Но когда этого неудачного любовника Моники Левински наконец переизбрали, то в Израиле многие вздохнули с облегчением в надежде, что новый президент- республиканец поддержит правительство Ликуда и "процесс Осло" канет в вечность. Но, как бы не так! При консерваторе Буше - младшем давление на Израиль только усилилось. Появилась так называемая "Дорожная карта" и процесс уступок бандитской шайке Арафата сделал новый виток. Я не снимаю ответственности с тогдашнего премьер-министра А. Шарона и его сыновей, но сильнейшее давление на правительство Израиля оказывала Госсекретарь Белого Дома, Кондолиза Райс. Под давлением этой же " правой руки президента Буша" ЦАХАЛ оставил "Филадельфийский коридор", границу между сектором Газа и Египтом, т.е. фактически передал контроль над важным участком своей южной границы во враждебные руки так называемых "международных наблюдателей". Число подземных тоннелей между Газой и Синаем возросло в десятки раз и к террористам "Хамаса" бурным потоком потекли ракеты "Град", крупнокалиберные пулеметы, ракетные установки и проч. современное вооружение. Под давлением Буша-Райс Израиль позволил "Хамасу" победить на выборах в секторе Газа и восточном Иерусалиме, благодаря чему руководство Палестинской автономии было выброшено из Газы, а в Иудее и Самарии появились бандитские ячейки "Хамаса".
Летом 2006 года израильская армия начала боевую операцию по уничтожению "Хизбаллы" в Южном Ливане в ответ на нападение и похищение солдат ЦАХАЛ. Военная операция, названная впоследствии 2-й Ливанской войной, началась блестяще, а закончилась пшиком. Буквально на второй день после бомбардировки ВВС ЦАХАЛ квартала в Бейруте, где окопалось руководство "Хизбаллы", госсекретарь Белого Дома Кондолиза Райс по указанию своего босса стала названивать премьер-министру Израиля Ольмерту и истерически визжала, чтобы "немедленно было прекращено коллективное наказание ливанского народа".
В итоге израильская армия прекратила военную операцию, не добив - шись победы, "Хизбалла", вопреки резолюции ООН, снова заняла Южный Ливан, многократно увеличив арсенал ракет и численность личного состава, и заявила о своей победе над Израилем. И этим самым показала "Хамасу" в Газе, что израильская армия слаба и ее можно не бояться. И хамасовские боевики обрушили на Израиль град ракет. Так что регулярным обстрелам территории нашей страны и странной пассивности
ЦАХАЛ мы обязаны также постоянному давлению со стороны консервативного правительства США. Я уже не говорю о том, что за время двух каденций президента Буша-младшего международное положение Израиля резко ухудшилось, т.к. политика уступок и отступлений Израиля под давлением США привела к открытому вмешательству в его внутреннюю политику мировой "правозащитной" шпаны, новым антиизраильским резолюциям ООН и вспышке международного антисемитизма.
Разумеется, я готов согласиться с американскими журналистами и блоггерами, что приход в Белый Дом Митта Ромни будет благом для Америки, ибо закончится тогда катастрофическое "царствование" урожденного кенийца и тайного мусульманина Барака Хуссейна Обамы , а с ним и построение исламского варианта социализма в США.
Но уповать на то, что смена руководства США с "демократического" на "республиканское" резко изменит отношение администрации Белого Дома к "стратегическому союзнику", не приходится надеяться. Я готов поверить, что М. Ромни не будет допускать такого публичного унижения израильского премьера, как это делает Обама. В рамках принятого в американском руководстве этикета, он будет подчеркивать верность США обязательствам в отношении Израиля, как это делали отец и сын Буши. Но у Америки есть собственные интересы на Ближнем Востоке и они не имеют ничего общего с израильскими. Арабская и иранская нефть для руководства США важнее такой "мелочи", как целостность Еврейского государства.
И потому, когда я из траншеи переднего края обороны Западной цивилизации ,т.е. государства Израиль, наблюдаю за бурной полемикой обоих претендентов на политическое лидерство в США, то ( да простят меня мои американские друзья) невольно повторяю за шекспировским Меркуцио : " Чума на дома ваши оба!"
Евреи, как дети, никак не хотят выучить уроки истории, хотя после такого урока, как Холокост, пора бы повзрослеть. Нам очень хочется оставаться в мире сладких иллюзий. И так хочется верить в хорошее, что у нас есть большой и сильный друг в лице демократической Америки. Точно так же перед Второй мировой войной евреи Европы верили в силу западной демократии.
Пора научиться смотреть правде в глаза. У Израиля сегодня в мире нет друзей. И нам ,евреям, не привыкать сражаться в одиночку. Так было две тысячи лет назад при осаде Иерусалима римлянами. Так было в эпоху Крестовых походов. Так было во времена Гражданской войны в России. Так было в Варшавском гетто. Так было во всех войнах Израиля с арабами.
Единственным союзником Израиля во все времена был Всевышний. Поэтому в грядущей войне мы, евреи, можем уповать лишь на Него. А также на мужество нашего народа и силу нашего оружия.