Аннотация: В этом разделе много технических подробностей. Но без них не обойтись. Тогда достоверность рассмотрения исчезнет. А читателю можно их пропускать.
ГЕРИНГ. Расскажу еще об одном творении и гордости ТПУ, экс ректоре Омского Госуниверситета (ОМГУ), сейчас его Президенте, члене ОПГ1 ТПУ Геринге. В Казахстане, где я родился и вырос, есть народные акыны - певцы под домбру. Они что видят вокруг, о том и поют. Похоже поступает Геринг в своем творении для пути наверх с помощью его "докторской диссертации": "Высокоскоростная деформация и разрушение диэлектриков под действием сильноточных электронных пучков", защищенной в 1994 в ИФПМ Томска. Только, в отличии от акынов, он слепой в науке и поэтому поет еще о том, чего не видит. Поэтому свою песню в ней где сочинит, где из учебников выхватит. Трусливый он в отличии от казахского друга Плотника. Последний из томов Л.Д. Ландау сложные формулы выхватывал, вставлял в свою "докторскую" и выдавал их за свои. А Геринг как палач сначала безжалостно колет кристаллы на разные образцы, потом до облучения их СЭП полирует, обмачивает водой и обливает клеем. Кто стонать начинает, тех помещает в безмолвную акустическую ловушку. А самых буйных вообще в кислоте или воде растворяет. Потом сохранившиеся образцы облучает и на уровне своего подсознания их чувства описывает. Все общеизвестные концепции он мало того, что путает по неграмотности, но и еще специально запутывает, нагоняя мути. Ну чисто вылитый его учитель Вай. Яблоко ровно под ноги коню скатилось. Иногда приводит формулы из учебников. В виде всхлипываний от зависти к американским ученым вставляет на русском их имена, искажая их перевод. Где попало термины пишет типа волн Лэмба и пондеромоторных сил, как основу своих механизмов явлений. Кто бы спорил, особенно в отношении сил. Это то же самое, что сомневаться в том, что в Сибири много елок растет. Ни одной СВОЕЙ формулы не пишет. Потому что у него их не было и сейчас нет. Ни одной ссылки на более ранние работы ученых не делает, их публикации не указывает, демонстрируя свое талантливое невежество и полное отсутствие научной этики. Озабочен он - вдруг кто-нибудь их труды посмотрит и увидит, какую туфту он тогда еще проректор по науке ОМГУ, написал? Вот я это сейчас за него делаю. И уже делал ранее в своем Послании 2009. А туфта там полная. Достаточно сравнить его "диссертацию" хотя бы с одной из ниже приведенных американских работ, выполненных и опубликованных на НАУЧНОМ ( в отличии от его "диссертации") уровне в ведущих мировых тематических центрах и опубликованных в западных журналах за 20-30 лет до его творения. А в творении Геринга даже нет ни одного рисунка со спектром пучка и распределением поглощенной дозы. Он понятия не имеет, что происходит в облученном образце, какая плазма генерируется и как она в структуру переходит. Поэтому его интерпретация структур вообще изначально ЛИШЕНА ВСЯКОГО СМЫСЛА. Не понимает, что не только доза рушит кристалл, но и интенсивность пучка. Ничего и ничем написанное не обосновывает. Все высказано в форме догадок и предположений. Полная Темнота вышла в свет из-за печки ОМГУ. А что ему было делать? Чужое приведет - поймают сразу. А своего ничего нет. Вот и пишет, что попало, обнадежен поддержкой мохнатых тел из Москвы.
Нормальному диссертанту обычно места в автореферате не хватает, чтобы желаемое кратко изложить. А этот не знает, чем его заполнить. Мне лень и тошно писать подробности. Но расширенный отрицательный отзыв на его "докторское" творение всегда напишу по типу моего тут прикладываемого на Плотника. Особенно если дело дойдет до лишения его ученой степени. Вот украсть из чужих работ в свою тут у Президента ОМГУ золотые руки, обученные этому еще в ТПУ. И как начал воровать, то другой жизни ему вовек не видать Да еще и умелые в получении своих авторские свидетельств, написанные на украденном материале. Например, на способ [18] в автореферате по определению параметра Грюнайзена. Задолго до "соискателя" еще 23 года назад американец B. Steverding этот способ придумал и экспериментально обосновал. В США такое сразу патентуют. Физическая омская "звезда" даже рисунки не умеет делать, не понимает, что есть ошибки измерений и доверительный интервал, что их надо учитывать при построении графиков (рис. 7, 15), даже не умеет оформлять ссылки на публикации. Одни и те же экспериментальные зависимости (рис.9, 11) по разному объяснены в диссертациях учителя Вай и ученика. Расхождение в их жизненных путях привело к расхождению их антифизических воззрений. Но чушь тут у обеих едина. Легко и полностью "доктор Геринг" противоречит содержанию своей кандидатской диссертации от 1975 "Скорость хрупкого разрушения щелочногалоидных кристаллов под действием наносекундных импульсов облучения мощными пучками электронов" Томск 1975 и материалам своих ранее опубликованных статей. В том числе, на которые он ссылается в своей докторской и которые полностью противоречат ее содержанию. Если нормальный соискатель интенсивно публикуется перед защитой, то этот последние два года 1993, 1994 вообще не публикуется. Потому что просто ждет сигнала свыше из Москвы о начале своей защиты. Вообще, какие тут могут быть публикации, если ему на своем посту антинаучного проректора ОМГУ уже полностью замутило взор будущее кресло ректора. А мысли о денежных расходах, связанных с защитой "диссертации", заполонили его дубовую голову. Геринг еще и отстойно -достойный ученик - аспирант другого антинаучного проректора из ТПУ, бандита - рецидивиста Моск. Геринг защищал свое докторское творение в ИФПМ СО РАН, который был головной организацией у такого же как он "доктора" Плотника. И оппонент у них общий - плохой учитель арифметики ТПУ К. Арефьев, последние 30 лет вообще невостребованный наноспециалист в каналировании и к тому же ничего не соображающий в оппонируемых темах. Не стало Учителя А.А. Воробьева, исчезли новые идеи и направления в каналировании. Вот Ареф постоянно крутится на подхвате и понимает, что лучше два раза проопонировать, чем один, потому что его жизнь при этом в четыре раза улучшиться. Другие оппоненты (я их лично хорошо знаю) и головная организация просто подмахнули творению. С ИФПМ только за Геринга и Плотника и их будущих учеников вообще следует статус РАН снять, чтобы РАН не позорила. ИФПМ думает, что если в Сибири находится, то может, что попало творить. Вот и притягивает их Совет своей некомпетентностью всяких упомянутых шарлатанов герингов и плотников. Я призываю их возражать мне и отстаивать свои "чести и достоинства" Если ума хватит. Читать Геринг статьи не может на английском языке. Он и на русском то содержания не понимает. Нижеприведенные статьи идут с 1966 г, то есть, на 30 лет раньше творения Геринга. Причем пяти независимых групп авторов из ведущих мировых центров. Там схемы экспериментальных установок, модели, свои уравнения есть, их решения, анализ, фото, которых нет и в помине у "диссертанта":
[D1] Oswald R.B. "Fracture of silicon and germanium induced by pulsed electron irradiation" //IEEE Trans.Nucl.Sci.1966, v.NS-13, pp.63-69.
[D9]Avery R.T., Keefe D. et.al. "Shattering rock with intense bursts of energetic electrons" // IEEE. Trans.Nucl. Sci., 1973, NS 20, pp.1010-1017.
[D10]Avery R.T., Keefe D.// Proc.Intern. Top.Conf. on Electron Beam Research and Technology, New Mexico, 1975, v.1, pp.61-
[D11]Perry F.C. "Thermoelastic dosimetry of relativistic electron beams". Appl. Phys. Lett., 1970, v.17, pp.408-411.
[D12]Graham R.A., Hutchison R.E. " Thermoelastic stress pulses, resulting from pulsed electron beams", Appl. Phys. Lett., 1967, v.11, pp.69-71.
Я указываю тут только 12 больших работ. На них я буду ссылаться ниже. А к моменту "защиты геринговской диссертации" тематических работ уже было более 100. А еще больше при мощном лазерном облучении. Ни на одну из них Геринг ссылку не дает, а выступает как первооткрыватель всех явлений. Сами журналы [1-12] имеют уровень на порядок выше, чем российские журналы Известия вузов - Физика, ФТФ, ЖТФ. Но они одного порядка с отечественным журналом "Успехи Физических Наук". Я сам во всех них, отечественных и приведенных американских, публиковался и могу сравнить. Когда я покинул осиное гнездо будущих двух "докторов" - лабораторию Вай, и защитил кандидатскую, то сразу этим им обоим, учителю и ученику Герингу все зубы выбил. У них не осталось фундаментальных концепций и пришлось полностью отказаться от материалов своих прежних кандидатских диссертаций и публикаций, а потом и вообще противоречить им в своих "докторских". А их "докторские" тоже противоречат друг другу даже в объяснении одних и тех же эффектов, связанных с хрупким разрушением твердых тел. Тут достаточно сделать их сравнение, например, работ в автореферате "диссертации" Вай [11, 12, 14, 18, 19, 25, 29, 30, 32, 40]. Ладно бы "труды" лжеученых членов ОПГ ТПУ противоречили бы только науке. Но они еще между собой активно враждуют, усиливая вносимый ими в науку Бардак. А докторами им обеим быть охота, хотя ума и способностей нет. Только резко тупеют с годами. Но они родились, чтоб сказку сделать былью. Вот со злости они окончательно офонарели и начали писать, что попало и воровать. Вай задействовал высокие блатные родственные связи для оформления их дури в виде диссертаций. Геринг как "честный" человек по секрету всему свету расскажет про ЭТО. Все обучение в ТПУ вообще мимо омского шарлатана прошло. Его, слабого умом, духом и телом, еще в 1976 Вай переломил. Тут же отмечу общность лженаучных воззрений Вай и ранее описанного казахского ОПГэшного "академика" Купчишина - они оба не понимают, что при используемых здесь СЭП энергии частиц таковы, что ядерная подсистема вообще не возбуждается, а только атомная. Но для этих "докторов" разницы нет, в тому же слово "ядерная" красивее звучит. А "умный" Геринг на такие мелочи вообще внимания не обращает. Для него главны только последствия - все равно ВСЕ в нагрев переходит. Хотя и температурный нагрев ионных кристаллов при разрушении не превышает 5 -20 градусов. Сами же учитель и ученик нагрев много раз в своих опубликованных статьях оценивали и писали. Для ученика Геринга очень важен собственный результат и вывод Љ4 на с.34 по его творению от 1994 г. : " На основе полученных экспериментальных и теоретических данных предложена КАЧЕСТВЕННАЯ модель разрушения при однократном и периодическом облучении СЭП". Она тоже лженаучная. Мало ли что 28 лет назад (в 1966) до него какой то американец R.Oswald в цикле своих работ [1-4] (см выше) разработал не только качественную, но и КОЛИЧЕСТВЕННУЮ модель разрушения и генерации термоупругих волн, написал и решил соответствующие уравнения. А их решения полностью согласовывались с его экспериментальными данными. В других отмеченных работах США приведено много фото, схемы откола образцов упругими волнами. А у Геринга ЧТО вообще есть? Какая то блудливая игра слов и научных терминов. Популярно объясняю специально для невежд из томского ИФПМ СО РАН. Наука, как и время, должна двигаться только вперед. А не назад, как у ваших "ученых -докторов" Плотника и Геринга. Прежде чем смотреть любую новую работу надо изучить предшествующие, а не верить на слово этим шарлатанам и шулерам.
Еще мне очень хотел бы посмотреть, какие ученые дали им отзывы на их туфту, кроме известных мне из их авторефератов. Мало ли что ЭТО (непонятно что) ВПЕРВЫЕ сделано в Омске проректором ОМГУ и впервые защищено в ИФПМ. Принципиально тут следующее! Вот ученый Ом открыл свой закон в Германии в 1827 г. Дай, Омск, своему Герингу розетку, провода и сопротивления и он его снова откроет в родном городе в 2012. Никаких приборов ему не надо. Ток он будет определять своими сверх чувствительными органами - обмоченным пальцем и языком. Для повышения чувствительности нужные места в электрической схеме тоже обмочит, как свои докторские образцы. И закон Ома у него будет Качественный. Потому что за всю свою жизнь он ни одной своей формулы не написал, ни одного уравнения не решил. Он вообще любую математику страшно боится, потому что привыкли его руки к топорам и гаечным ключам. Вот и работал бы только ими. Но за этот "закон" он может получить открытие. Или Шнобелевскую Премию. Вот будет гордость, радость и краса всем жителям не только города, но и всей области. И как начал Гер врать и воровать - другой жизни омскому депутату вовек не видать.
Город славен своими жителями. Я все титулы и достижения славного горожанина Гены сохраняю, но источник их получения озвучиваю и своими краткими дополнениями так по своему его прославляю. Круг на карте радиусом 5 тыс. км и центром в Омске начерчу. И наиболее крупные вузы РФ информирую этим письмом. Все. Вузы, к сожалению, я охватить не смогу - их в РФ около 4 тыс. Некоторые уже в курсе и я просто их память освежу. Чтобы почести нужные этому омичу при встречах или приездах оказывали.
В 1970-74 годах в ведущих мировых журналах был опубликован цикл оригинальных статей, выполненных впервые в США под руководством B. Steverding (см список выше)по взаимодействию импульсных электронных пучков с кристаллами. Ими же был впервые описан их метод определения параметра Грюнайзена. Я эти работы письменно переводил и вместе с Герингом перенимали их опыт начиная с 1970 года. Но кто бы знал, что этот мой партнер уже тогда в душе был вором. Примерно 20 лет спустя Геринг снова изобрел этот метод и получил на него свидетельство как о своем об изобретении А.С. Љ 1152362, МКИ G01 N23/00. Такое чудо не единственное для выпускников ТПУ. Они даже зарегистрировали открытие в СССР, сделанное примерно за 10 лет до них в США. Хотя по определению Открытие - это научное, новое достижение, совершаемое в процессе научного познания природы и общества. Лежит в основе научно-технической революции, придавая принципиально новые направления развитию науки и техники и революционизируя общественное производство. А тут тогда что они делают? Зачем? -вот это очень понятно! Но и пробелы школьного обучения налицо - не научила школа, что открытия делаются только ОДИН раз туповатого в науках, а поэтому очень липкорукого до чужого добра Председателя Комитета по образованию, науке, культуре и молодежной политике Законодательного Собрания Омской области. Да и отмеченный его тут Учитель тоже часто в школе уроки прогуливал. Важнейшим фактором для любого открытия или изобретения является его приоритет -дата регистрации в гос. Органе или Комитет. Что делает наш культурный Председатель в этом плане? Он не только не ссылается в диссертации ни на одну из работ, выполненных до него в мире другими учеными, тем самым ярко демонстрирует полное отсутствие научной этики и свое глубокое бескультурье! Но и в перечне своих авторских свидетельств под ссылками [5, 11. 12, 18,19,29,34] в его автореферате ни в одном не указывает приоритет. Даже год не ставит. Понятно, что это он делает для полного запутывания читающих. Он еще и все результаты сворованных исследований искажает и преломляет под свою криминальную душу. Он не только в жизни ни одной своей формулы не написал. Но и чужие то приводить в своем творении очень боится. Потому что их он просто не понимает. Да и не нужны они ему.
Каждый диссертационный Совет до защиты любой диссертации ( и особенно, докторской) назначает экспертную комиссию из трех докторов -членов Совета, которая обязана проанализировать все стороны диссертации - научную новизну, достоверность, отражение ее материалов в публикациях и многое другое. Но комиссия этого не делает. Закрывает на это глаза такой же как Геринг "доктор" Ученый секретарь специализированного совета Д 003.61.01 ИФПМ Е. В. Чулков. Причин тут возможно несколько: (1)Все ученые в ИФПМ и его гости типа могут разом лопухнуться; (2) уже все предупреждены своим начальником - директором Института или Председателем Совета, что эту шелуху надо пропускать и допускать к защите; (3) - диссертант один или с ОМГУ вместе уже оплатили закрытие глаз Совета на свое порнографическое творение. Я думаю, что тут все причины имели место быть. Про учителя арифметики из ТПУ его оппонента Ареф я уже написал. Он свое заранее отыграл. Но результат налицо - успешная защита состоялась. И встречай любимый город с букетами цветов на чудном бреге Иртыша нового доктора наук!
Я и раньше очень внимательно относился к нашему будущему поколению. А теперь тем более после того, как в Послании 2010 Президент РФ объявил заботу о детях самым приоритетным направлением развития страны. Поэтому Это я отправляю и ученикам некоторых средних школ, в том числе томских и омских, имеющих свою эл. почту. Приятно читать их личные сайты и очень хочется, чтобы их будущее не имело ничего общего с описанными тут "героями". Еще Президент недавно так дословно сказал - Нельзя разрешать борзеть! Вот так сейчас я Президенту в этом помогаю. Во время визита 11 февраля 2010 на встрече со студентами Томска Президент РФ очень отчетливо сказал студентам так: "КАЖДЫЙ должен отвечать за свои ДЕЛА, и по деяниям ему ВОЗДАСТСЯ. Поэтому, если ты что-то совершил такое, да ещё в должности Президента, за что нужно отвечать, ответственность РАНО или ПОЗДНО НАСТУПИТ". Ничто не совершается безнаказанно. Вот я сейчас стараюсь, чтобы им воздалось быстрее. В том числе и этой омской "Звезде пленительного счастья".Военный министр ФРГ в марте 2011 был вынужден покинуть свой пост, поскольку его уличили в плагиате. Он, видите ли, в своей докторской диссертации списал несколько страниц из чужих публикаций, не сделав соответствующих сносок на источники http://www.russdom.ru/node/3956 А подобные геринги в экс СССР только от плагиата все пышнее цветут!
Приведу пример источников появления денег у ОПГ. В Казахстане недавно создан сайт. Вот что пишут его создатели: ...."Наш сайт www.vzyatochnik.info это своеобразный черный список преподавателей, берущих взятки (читай требующих, просящих). Здесь вы сможете оставить жалобу на преподавателя, который потребовал от вас взятку, или заставил вас её дать.Чтобы добавить жалобу вам нужно будет зарегистрироваться на нашем сайте, и написать жалобу, в нужном вам разделе-университете, категории-факультете. Справа вы сможете увидеть список университетов, далее зайдя на страницу университета, вы сможете увидеть список факультетов и список оставленных жалоб. Вы сможете прокомментировать жалобу, согласиться или опровергнуть точку зрения автора (не люблю я главную страницу, нужно повторятся иногда о том, что более красочно и подробно написано на внутренних). Иными словами вам дальше вниз по меню Навигация.Для студентов создана страница Студентам, а для преподавателей создана страница Преподавателям. Пожалуйста, ознакомьтесь с информацией предоставленной там.Скажу немного о безопасности. Подавая жалобу вы останетесь анонимным, так как никто не сможет увидеть ваших данных. На странице жалобы будет видно только Имя пользователя, в котором вы сможете указать любое ненастоящее имя либо просто написать Аноним. Вы можете не беспокоиться о своей безопасности. База данных пользователей НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ не будет выдана третьим лицам.Надеюсь, вы поможете нам развивать наш ресурс и очистить наши университеты от преподавателей-взяточников. Ведь то, чего более всего боится взяточник - это что о его преступлении узнают. Мы, с вашей помощью, сделаем эту информацию общедоступной для всех на нашем ресурсе. Чтобы преподавателям-взяточникам было стыдно. И в следующий раз они подумают, прежде чем брать (читай просить, требовать) взятку (опять утопичные мысли?).Хочется заметить, что наш ресурс напрямую не связан с администрацией Университетов и Министерством образования (надеюсь, это временно). Но мы принимаем активные попытки по поиску людей, которые смогут нам наладить связь с государственными органами, чтобы каждая добавленная жалоба на сайте, поступала на учёт деканам факультетов или ректорам.В данный момент сервис находится в режиме бета-тестирования, а это значит мы приготовили вам несколько удобных функций, которые будут добавляться по мере доведения их до рабочего состояния. При обнаружении ошибок или неточностей в работе сайта, просим писать в соответствующий раздел Форума. С вами буду я, ваш Mr. Incognito
Вот фрагмент моего заявления туда в 2011 г.
"Уважаемый Mr. Incognito и создатели сайта www.vzyatochnik.info! Хотя я уже двенадцатый год гражданин РФ, живу и работаю в Москве, но проблема коррупционеров и созданных ими организованных преступных группировок (ОПГ) в науке и образовании в РФ и РК меня непосредственно касается и очень интересует. Я сам и многие мои друзья, нормальные ученые и преподаватели, от нее страдали и страдают сейчас. ОПГ сумели поставить получение взяток в вузах на вполне прочную основу. И взятки это не просто продукт взаимоотношенйи преподаватель- студент. Все выглядит гораздо изощреннее, запутаннее и намного мрачнее. А не просто дал -взял взятку. И я тут вам не жалуюсь и не хочу регистрировать это письмо как обычную жалобу, а на конкретных примерах пишу, как и почему это все происходит. Сразу скажу, что ваши цели развивать ваш ресурс и очистить наши университеты от преподавателей-взяточников выглядят неглубоко. Вы этим ничего не достигните. Это также как пройти по полю сорняков в огороде и оборвать у них цветочки, оставляя стебли и корни. Рыба гниет с головы и значит этим взяточникам создана благодатная почва и практическая безнаказанность за взятки - у каждого вуза в этом криминальном деле есть свое прошлое и настоящее. Еще хочу сказать, что мне совершенно нет надобности оставлять мое имя в тайне. Я буду вам благодарен, если вы это мое письмо прорекламируете по возможности намного шире. Меня моя безопасность совершенно не беспокоит.
Здесь я кратко напишу про ОПГ Восточно-Казахстанского Технического Университета (ВКГТУ) в Усть-Каменогорске (УК). ВКГТУ я прекрасно знаю, так как проработал там преподавателем 20 лет. Известная мне ОПГ ВКГТУ (возможно, что там есть и другие) была создана после моего уезда из Казахстана в Москву в 2000 г. профессором этого вуза Плотниковым Сергеем Викторовичем 1950 г.р., уволенным деканом машиностроительного факультета. Его я хорошо знаю более 40 лет со времен студенчества в Томске в Политехническом Университете, а потом еще и совместной работе в одной и той же Лаборатории Электроники Диэлектриков и Полупроводников этого же вуза в 1977-1979 годах. С 1979 я работал в ВКГТУ- я родился и учился в школе в этой области. В 1981 я пригласил работать в ВКГТУ Плотникова по его просьбе, так как в Томске он не имел своей квартиры и которую сразу получил в УК. Моя ошибка и не только моя, в оценке его деятельности полностью исключена. Кроме того, в ВКГТУ остались работать мои друзья, которым я полностью доверяю. Тем более, постоянно получаемая от них информация и не только по этому вузу, полностью согласуется с имеющимися документальными материалами и сведениями, полученными из других источников.
Сначала я напишу свежую информацию, имеющую прямую связь с вашей антикоррупционной деятельностью и взятками в вузах. В 2010 директор виртуального института ВКГТУ Мамыкова Жанна обнаружила подделки по учебному порталу сведений по зачетам и экзаменам. Затем на Плотникова С.В. (в то время декана факультета машиностроения) пожаловалась целая группа казахских родителей о том, что он брал деньги на решение проблем студентов по зачетам и экзаменам, а сам
ничего не делал. Об этом они обратились письменно к проректору по учебной работе
Линку Н.Н. Еще самым главным фактом стало установление фактов выдачи
36 дипломов студентам его факультета, которые якобы обучались, но на
самом деле их фиктивно восстанавливали. Обнаружила это Ерохина Л.Н. -
зав кафедрой английского языка, т.к. в зачетках были подделаны ее
подписи. Все эти факты естественно стали достоянием ректора того времени Г. Мутанова, который предложил Плотникову написать заявление об увольнении. В Казахстане идет борьба с коррупцией. Но на ректорате Г. Мутанов заявил, что предложил
Плотникову С.В. написать заявление об увольнении по той причине, что он завалил
работу факультета и не справлялся со своими обязанностями. О его взятках речи не шло.
Я уверен, что Плотников С.В. работал не один. Думаю, что его кто-то подставил из
своих т.к. так нагло воровал и с другими не хотел делиться. Причем он везде хвастливо заявлял, что вообще не знает сколько у него зарплата т.к. не имеет счета своим деньгам.
Посмотрите, например, на каком ездит джипе Плотников и на какой машине его жена при их официальных окладах. Они, как и олигархи, бросают вызов всем нормальным трудящимся. Замечу и могу доказать соответствующими документальными материалами, что эта новая криминальная семья полностью бездарна в науках и поэтому созданная ОПГ является единственным хорошим источником ее доходов. И речь тут не только о взятках. Помимо этого, тут явная семейственность в подборе кадров, так как жена ранее работала в подчинении мужа. Но сейчас Плотникова от кормушки в лице ВКГТУ, в том числе и получаемых взяток от студентов и их родителей, отстранили. Но это только временно. Тем не менее, он продолжает рваться наверх, на новый должностной пост и при существующей системе руководства этим вузом и многолетней поддержки там ОПГ, его стремления, я уверен, увенчаются успехом. В этом вузе все остепененные мало мальски значимые доктора при постах. Тем более, Плотников успел нахватать себе всяких званий. Например, лучший преподаватель вуза в РК, коммерческий академик международной академии наук высшей школы (МАН ВШ) РК. Не Москва же и, как говорится. На безрыбье в ВКГТУ и Кинг -Конг уже Алсу...Важно тут то, что им следы своих преступлений не затереть. В частности, любая комиссия легко обнаружит факт подделки подписей в 36 дипломах студентов машиностроительного факультета, которым Плотник ранее руководил. Нужно лишь распоряжение комиссии начать эту работу. Но едва ли оно когда будет. Тут все высокие вымазанные криминалом птицы начнут с неба падать. Например, Мутанов, который сейчас ректор лучшего казахского университета КАЗГУ им. Альфараби.Это совсем не одно и то же, что обычный эпизод рассматривать "дал -получил взятку. На расследование таких дел в РК даже приказа министра мало. Тут надо санкционирование на уровне Президента страны. И не меньше. Как в Белорусии, где всех ректоров вузов страны назначает лично ее Президент. Для подтверждения приведу один фрагмент из своей опубликованной статьи: Президент РК Назарбаев учредил грант Болашак на обучение способных студентов страны за рубежом при их последующем возращении обратно. 15 лет назад 30 таких " особо способных и даровитых " из университетов разных стран Западной Европы были одновременно публично позорно отчислены и высланы за академ. неуспеваемость. Потом Назарбаев разобрался, что они были способны только своими родителями - министрами, директорами стоматологических клиник, бизнесменами и подобными. Уволил тогда действующего министра образования и науки за его работу по выделению этого гранта самым "способным". Он и сейчас их тоже каждый год меняет, но толку нет. Это министерство как было самым коррумпированным в стране, так им и сейчас остается". Сигнал был тут внешним -выдворение "способных из Европы вообще. А иначе бы вообще ничего подобного не началось. Так и в России часто. Стимулом является часто только внешний толчок.
Конечно, я все эти материалы снова направляю в Президиум, но не СО РАН, а РАН. Может и перестанет ИФПМ тепло и беззаботно жить и спать в уютном и спокойном Томске, а начнет нормально работать с кандидатами в доктора и просто кандидатами в кандидаты наук? Так, как ИФПМ про себя пишет ---Динамично развивающийся научный институт, имеющий известность и признание в России и за рубежом http://www.ispms.ru/ru/main/?more Заодно может и ЧЕСТНО признается его Совет, кто, когда, за кого и как именно на него из Москвы за Геринга давил? Сколько Совет еще отзывов на плотнико- герингово -арефьевских учеников дал? Пусть все в ВАК РФ сейчас накапливается и не только от меня. Может, крупно повезет науке и образованию страны и мира, и этот диссертационный Совет ИФПМ закроют совсем. Но тут есть еще один тонкий момент. Когда открывали СО АН СССР в Новосибирске, то его Президент академик М. Лаврентьев для формирования его кадрами попросил Хрущева Н.С. давать поехавшим туда ученым звания академиков АН СССР как награду за формирование научной Сибири. Да, тогда это было оправдано. Но это, к сожалению, это продолжается и сейчас. В Москве я знаю ученых, на порядок более лучших, чем работающих в Сибири член -корреспондентов и академиков РАН, но не имеющих таких званий. Наше государство считает, что сама их жизнь в Москве и есть им награда. Это все относится и к получению других различных званий. Например, заслуженного деятеля науки и техники РФ. Вот и Псахье член-корреспондентом РАН свежей домашней выпечки и томского разлива стал.
У меня, Валяева, 4 совместных публикации в Вай и Герингом. Первая датирована 1974. В последующие тридцать лет я в своих публикациях и диссертациях ни разу не противоречил более ранним своим публикациям. Все мои публикации между собой полностью согласуются. Это свидетельствует об устойчивости исследований и концепций. А вот у криминальной пары Вай - Геринг характерны полные шатания и разброд - принципиальные противоречия есть везде. Даже между членами этой пары. Подумаешь, что написали они в своей первой работе [1] (см его "автореферат"), что адиабатический нагрев образцов ионных кристаллах (ИК) при облучении СЭП не превышает 5 градусов. См их статью " Разрушение твердых тел в результате сверхплотного возбуждения их электронной подсистемы" Письма в ЖЭТФ, 1972, т.15, в.9, сс.537-540. [FFF] Как захотим, так и провернем свои махинации во имя карьеры.. Например, скажем, что этот нагрев на сотни градусов выше. И сделаем термоударом. То есть, мальчик с пальчик Геринг только своим мизинчиком к кристаллу прикоснется и он, бедный, от термоудара разлетится. Повезло диссертационному Совету ИФПМ, что он им такое чудо на защите своей "докторской" не показал. Не по своим же головам вай и Герингу этим "ударом" им бить? То ли дело кристаллы мучить отколами, расколами, заколами, приколами, микротрещинами, трещинами, деревьями пробоя. Пусть непонятливые в их творениях сами разбираются. Например, в СОВЕРШЕННО Неопределенных критериях разрушения. Дислокации, вообще неподвижные при таких коротких длительностях импульсов облучения, и при пятиградусным "термоударе", Геринг, видимо, приказом по ОМГУ, делает абсолютно податливыми как крупный начальник. И заставляет дислокации танцевать и тусоваться подобно себе. А вот американец B. Steverding, у которого Геринг ворует, экспериментально показал, что минимальная длительность воздействия на дислокацию (если мы находимся в рамках теории упругости) для начала ее движения должна составлять не менее одной микросекунды. А у Геринга она всего в пределах 1-25 наносекунд. Эти мои вопросы к членам экспертной комиссии Совета ИФПМ по его нано докторской "диссертации". Сам он их не понимал, а сейчас и тем более не поймет в должности уже Президента ОМГУ. Я думаю, что ему автореферат вообще студенты писал. К сожалению, я не знаю их. А также и тех, кто конкретно отзыв от головной организации ИФПМ казахскому ОПГэшнику Плотнику на его "докторскую" писал. Для пользы всей науке как надо бы вас всех из ИФПМ вытащить на Белый Свет. Чтобы люди полюбовались знаменитыми томскими учеными. Еще Геринг начисто отбросил свои экспериментально обнаруженные устойчивые эффекты по температурной независимости порогов разрушения ИК в пределах от минус 78 до +300 градусов. И перемещение фронта хрупкого разрушения со скоростью продольного звука тоже сразу убил. А заодно отсутствие влияния начальных дефектов (трещин, пор, дислокаций на пороги разрушения). Мало ли что вся его кандидатская диссертация этим эффектам была посвящена, и эти результаты с его Учителем - шарлатаном многократно опубликованы и приведены в списке его публикаций, которые, как написано в заключении по его докторской комиссии ИФПМ, полно отражают содержание "диссертации". Как соискателю его кандидатская диссертация жутко мешала в защите "докторской". Зря вообще он первую писал. На помойку их всех (свои результаты) они с Вай выбросили, чтобы не мешались как мухи в вине! А заодно и определяющую роль генерируемой неидеальной твердотельной плазмы в разрушении пучком -см [FFF] .А я вот эту плазму бескорыстно, сильно и навечно полюбил. И с ее помощью успешно все эффекты и свои результаты объясняю более тридцати лет. Но этим "звездам" всегда было некогда. Тем более, сказочная карьера была впереди - высокие посты и зарплаты были уже так близки. А тут какая то уже ненавистная плазма путается под ногами, в то время как будущий Президент по мужски сурово любит клей и обмачивание своих образцов. Эти его любимцы точно также влияют на процесс электронного разрушение, как капание клеем, обмачивание и подкрашивание губ у оболочки атомной бомбы, одевание на ее оперение колготок Сиси, на ее (бомбы) взрыв. Это истинный Вай - геринговский уровень. Мне приятно, что я им еще в далеком 1976 своей кандидатской диссертацией и публикациями зубы Вай и Геринга навсегда выбил. Крыши то у них тогда еще ехать начали. А у омской "звезды" науки и образования еще и сейчас продолжает ехать и капать. В науке он живет, как хочет. И свободен в ней, как чайка в море - куда захотел, туда и полетел. Трудно было этой паре шарлатанов - пришлось выкручиваться и душить всех противников СВОЕЙ сибирской "науки", ярой противнице мировой. Эти "доктора" подобны щепкам при шторме в океане - хоть бы куда вместе со своим антинаучным мусором прибиться, где степень дадут. Все замечают изнают, что море и океан мусор из себя на берег выносят. Так и тут. Вот Геринг болтался для "апробации диссертации" по многочисленным конференциям. Но только в экс СССР. Неужели ему, солидному президенту - ректору -проректору, интегралу лженауки и безъязыкому вору в США или даже в Европу со своим барахлом ехать? Там то наука мировая. И "свою" отстойную там то вставить некуда. Еще и сразу поймают на плагиате. А тут все спокойненько, пристойненько и закусочка в кабинете. Свой Совет, свои близкие беззубые в теме оппоненты, свой блат, своя "наука". И вообще, прочь наука с томской и омской дороги уходи, видишь, главный омский лжеученый лихо мчится за своей карьерой впереди.
Еще моя ремарка по авторским свидетельствам (АС) Геринга и А. Беспалько. На с.6 автореферата Геринга они свое АС 830888 называет МЕТОДОМ определения профиля поглощенной дозы. Но на с. 36 в [11] это же АС уже называется УСТРОЙСТВО. А это принципиально для любого АС. И вообще надо смотреть само АС. Вдруг там вообще что то другое у этих АСОВ - изобретателей? Если это АС вообще существует? И под каким названием? Вот криминальный друг Геринга Плотник, как я отмечал, просто пишет в своем автореферате подобной геринговской "докторской диссертации" о своем "научном труде" [39], где он заявил себя единоличным автором статьи '"High power ion-beam induced melting in deposited structures" в ведущем тематическом мировом журнале Mat. science and engineering. 1989, a114, p.26-31. Но такой статьи вообще во Вселенной не существует, что я подтверждаю прилагаемыми копиями полного содержания указанного тома а114 и страниц 26-31. То есть, для отстойного слесаря сантехника Геринга и его соавтора Беспалько, сначала в Томске, а потом в Омске нет РАЗНИЦЫ между методом и устройством, как и между наукой и лженаукой. Как пел Высоцкий: "Все едино - апатиты иль навоз". В результате Геринг вообще этот профиль сознательно не приводит, чтобы, видимо, не парализовать им Совет ИФПМ до положительного голосования по своему "творению". Профиль авторы надежно спрятали от сглаза. Соавтор Геринга в 10 работах, приведенных в автореферате, А. Беспалько. Их томско -омские "творения" просто жалкие подобия американских работ [1-12], выполненных за 20 лет до них на оборудовании и пучках, на порядок более высокого класса. Я согласен, что относительно класса мы постоянно и здорово отстаем от США. И выход нам тут только в своих идеях и способностях получить свое НОВОЕ на своем оборудовании. Но именно нового у них нет. Беспалько кандидат в доктора и ученик того же учителя Вай и Месяца. Еще он был зам директора по науке ЭЛТИ Суржика. Я вижу в этом определенную закономерность, как рыбак Суржик издали и отлично видит другого рыбака.
Я "завидую", как жутко "ученым" с Большой Дороги в Сибири и Казахстане. Вот думаю, что есть Правительство Омской Области. А Президента Области нет. А для Геринга быть Президентом только одного госуниверситета совсем несолидно. Он дуб в науке и, следовательно, в образовании. Потому что преподают то именно НАУКИ. Для пользы дела лучше его полностью оторвать от молодежи вообще всех вузов и школ. А сделать Президентом Области для ее процветания. Он еще до этого получения предложения на этот пост будет радостно согласен. Тем более, он своей принципиальной прической здорово напоминает Ельцина и своего студенческого учителя описанного Б.Кононова из ТПУ, тоже как и он, члена ОПГ ТПУ 70-х годов. А на пост нового Президента вуза Геринг, возможно, пригласит друга Пох, уволенного ректора ТПУ. Последнему Министр запретил стать Президентом в родном вузе, но, может, ему повезет в двоюродном ОМГУ. Тем более, оба они made in ТПУ. Но, конечно, тогда не повезет всем студентам и образованию в целом. Я еще на радость настоящей науке много - много могу наковырять геринго - беспальковского анти научного криминала. Особенно если мне дадут сами "докторские". Еще бы советовал Омску научить своего Президента ОМГУ"американскому" языку и отправить в США его ОДНОГО, чтобы хоть просто посмотрел, как трудятся настоящие ученые в тематических продвинутые Национальные Лаборатории Сандии, Лос-Аламоса и Оак Ридж., у которых он результаты воровал. Я в них был и видел, что они совсем не владеют обмачиваемыми и клеевыми методиками издевательств над образцами. Геринг их этому и без английских слов на пальцах научит и за это много валюты в Омск привезет. А заодно нанесет своими методиками разящий патриотический удар этим Лабораториям, являющихся в том числе, и оборонными технологическими центрами США. Давно пора. А то вот Сандия создала и взорвала первую атомную бомбу в 1945 на 4 года раньше СССР. И мощные импульсные электронные пучки на основе взрывной автоэлектронной эмиссии наглая Америка создала на 7 лет раньше открытия этой эмиссии СССР и стала "нахально" их использовать.
Мне обидно, что в состав диссертационного Совета Д003.038.02 ИФПМ входят уважаемые мною трое ученых, которых я лично знаю и в теме отмеченных двух "диссертаций" Плотника и Геринга они хорошо разбираются. Но тут этому Институту не так обидно. Вай вон столько много лет ИСЭ СО РАН дурачил. И ТПУ, и НПО "Полюс" тоже. Даже дольше, чем его предок Моисей евреев по пустыне водил. Но Омск то может совсем не расстраиваться. Для него и такой фрайерок Геринг, доктор клея и обмачивания сгодится. Ничего, что самолетик маленький. Зато Большой Любитель лженауки чумовой. И в этой жизни есть простое правило, хоть и маленький, зато омский, свой. Но и в Москве он тоже сгодится. Но только как сантехник. Но не как самостоятельный. А как ученик в бригаде гастарбайтеров. На почве дележки материала, которая во вражду и войну переросла, учителя Вай и ученика Геринга. У этих эйнштейнов драгоценных и ньютонов ненаглядных совсем уже крыши съехали тогда. Замучились они с иксами, запутались в нулях. Ополоумели совсем и навсегда. И забыли, что физика это наука. А не площадка для продолжения их, двух даунов, интриг.
БЕСПАЛЬКО. Я восторженно читаю про него статью в газете ТПУ За кадры Љ9 (3270) 12 мая 2008 г. "Вся жизнь - в научном поиске" http://za-kadry.tpu.ru/article/3270/4324.htm (ПС Валяева -ошибка в названии. Вместо слова "научном" должно быть "криминальном". Сейчас я это докажу) "4 апреля 2008 года исполнилось 60 лет Беспалько А.А., зам. директора ЭЛТИ по научной работе. ( ПС Валяева- то есть, Суржика) За долгие годы работы в ТПУ он достиг высоких результатов в научно-исследовательской деятельности и немало сделал для родного вуза. ...... В 1976 году Беспалько начал работать по исследованию акустических явлений в твердотельных материалах и выявлению закономерностей их разрушения при воздействии сильноточных пучков электронов. С 1977 года под руководством профессора Г.А. Месяца обучался в очной аспирантуре, по окончании которой защитил диссертацию на степень к.ф.-м.н. С 1981 по 2000 год научный и старший научный сотрудник Института сильноточной электроники СО РАН. В период с 1984 по 1992 год исполнял обязанности ученого секретаря института по внедрению" Слов у меня нет. Очень красивый по статье "научный поиск". Далее я анализирую его диссертацию: "Акустическое излучение твердых тел под действием интенсивных пучков электронов наносекундной длительности", Свердловск 1983. Работа выполнена в СО АН РАН и в ТПУ. Научный руководитель : член -корр. АН СССР, д.т.н. Г.А. Месяц, научный консультант к.ф.м.н. Г.И. Геринг. (У меня, Валяева, сразу сердце радостно замерло, какое экслюзивное творение может Беспалько создать при таком руководителе и консультанте. Сердце меня не обмануло!) Приведенный в автореферате список включает 11 работ, из которых 5 тезисов конференций. Интерес представляет ссылка [8] -- Беспалько А.А. Акустические эффекты в твердых телах под действием электронных пучков.- В кн.: "Высокоэнергетическая электроника твердого тела", Новосибирск, Наука, 1982. с. 207-215. [VVV]. Пока все верно - такая книга издана под ред. Д.И. Вайсбурда. Утверждена к печати ИСЭ СО АН СССР. Авторы: Д.Вайсбурд, Б.Семин, Э.Таванов, С.Матлис, И. Балычев, Г. Геринг. (ПС Валяева- меня снова очень радуют все эти авторы из банды Љ1 Вай).Да, в ней есть упомянутый раздел. Далее беда. В книге вообще нигде не встречается фамилия Беспалько. То есть, он не имеет никакого отношения к этой книге и эту публикацию выдумал сам. Как это назвать и как оценить нам научный руководитель и консультант расскажут. Прием совсем не новый. Его друг, казахский ОПГэшник Плотник тоже его в 1994 использовал, когда себе публикации придумывал. И Беспалько и Плотник оба работали несколько лет под руководством А.А. Воробьева в его Лаборатории. Но он то точно этому шулеров не учил.
Далее, на Рис.8 стр.13 автореферата Беспалько приводит распределение поглощенной энергии и ссылается на данные Гер, полученные с помощью фольгового спектрометра. Но никаких ссылок на Опубликованные работы своего "научного" консультанта не дает. Потому что:(1) таких данных у Геринга никогда не было и сейчас нет. А они есть у меня - впервые спектр и распределения дозы для различных толщин образцов и различных спектрах при различных длительностях импульсов облучения было представлено в моей кандидатской диссертации от 1978 и мною единолично. А также опубликовано в работе [4] от 1977, приводимой в моей автореферате от 1978 г. Прилагаю. (2) Фольговый спектрометр дает данные только распределению зарядов на фольгах после прохождения пучка. Потом спектр надо считать по зарядам. А только потом по спектру считать дозу. Но им всем троим - руководителям и творцу работы откуда эти Мелкие подробности знать? Я не останавливаюсь на другой полной чуши, что Беспалько в автореферате написал. Гер то через каких то 11 лет всю эту чушь своего консультируемого в своей "докторской" снова воспроизвел. Да еще новой добавил. На Рис.8 стр 13 автореферата Беспалько один в один воспроизводит Рис.8.5 и 8.6 стр. 215 отмеченной Книги [VVV]., к которой он никакого отношения не имеет. При этом не понимает, что линейные дифференциальные потери электронов не равны их среднему значению. Да и распределение потерь не равно распределению поглощенной дозы. Но до этого он и его руководители еще не доросли. Как и до многого другого. А сама Книга содержит много разной другой шелухи и чепухи. Как и Ученый Совет ИСЭ СО АН СССР, который эту книгу к изданию рекомендовал, я не знаю. Тогда основателем ИСЭ и его директором был Месяц. Я к этой книге позднее вернусь.
Актуальность работы Беспалько и ее новизна не то что нулевые, а отрицательные. Он только испортил подобны тематический материал, полученный в США более чем за 20 лет до него и отраженный в приведенных работах [D1-D12].В США и параметры пучков на порядки были выше, чем у ускорителя Месяца. И средства их диагностики. И средства измерения параметров акустических волн тоже - в США лазерный интерферометр. А у Беспалько пьезодатчик. Это то же самое, что в век освоения космоса покорять его на телеге. И в США все измерения проведены в широком интервале температур, начиная с жидкого гелия. По моему, таких температур и сейчас в ИСЭ нет - я не видел ни одной публикации. Все это еще раз подтверждает, что вся сильноточная электроника советских переоткрывателей взрывной эмиссии электронов это вчерашний день. При живых научном руководителе Месяце и научном консультанте Геринге Беспалько просто беспризорная сирота в науке - ворует что хочет, пишет что попало, пытается копировать в худшем виде эксперименты, выполненные в США 20 лет назад и еще радостно говорит о своем с ними совпадении. Попробовали бы они у него не совпасть! И сколько много их, бедных и неграмотных беспалек с незаслуженными учеными степенями, страдальцев сироток, брошенных на произвол судьбы своими учителями мыкается на необъятных просторах нашей Родины. Вместо того, чтобы в должности ученого секретаря института ИСЭ по внедрению реализовать в РФ прорывные тематические технологии. Только вот где их взять? Только опять украсть! А сами то поисковики в науке еще такой чуши могут наболтать. У омского депутата Гер вообще за пазухой груда тайных камней. Какой захочет, тот достанет пропиарит, а потом продаст. Этот шарлатан и своих избирателей каждого и всех сразу продаст, как меня в 1976. Как только ему счастливый случай подвернется обогатиться. Вот и в книге [VVV] на Рис 8.6 Геринг приводит это распределение дозы, которое спустя 4 года после защиты моей диссертации берет из нее. Никакие спектры пучков он не снимал. Иначе бы он их давно до меня опубликовал. А здесь он просто спектры и дозу у меня передрал. Как и метод определения параметра Грюнайзена с помощью СЭП он своровал из американских работ, выполненных за 25 лет до защиты его "докторской" Мой совет. Чтобы избежать санкций ВАК в отношении Беспалько, надо мелким - мелким почерком данные на Беспалько в эту книгу вписать Лучше всего гусиным пером для конспирации. Тем, что от журавлиного полета. Или помета - без разницы. Книга то всего издана тиражом 1400 экземпляров. Настораживает издательство - Наука. Но абсолютно не настораживает и очень закономерно, что книга утверждена к печати ИСЭ СО АН СССР. Правда, в мой экземпляр про Беспалько это не вписать. А также в мои послания - попробуй отловить их теперь во Всемирной сети! А как тогда позор избежать научным руководителю Месяцу и консультанту Герингу. Увы и Ах! Уже Никак! Но вот опытом своим эти авторы из ОПГ могут поделиться. Берешь книгу и выдираешь с нее понравившиеся страницы. Их сканируешь, сшиваешь, научного рук и консультанта добавляешь, оппонентов вписываешь и защищаешь. Тем более, в период массовой лавины всех диссертаций с 1997- 2005 в ВАК РФ такие работы из ИСЭ и ТПУ особенно с нетерпением ждут.
А Беспалько только за одну из отмеченных трех плагиаток нужно лишить ученой степени согласно Положению ВАК. Даже не обращая внимания на всю остальную чепуху в его работе. Его научный руководитель Месяц со всей строгостью экс Председателя ВАК РФ и члена Комиссии по борьбе с лженаукой к этому вопросу подойдет и напишет новому Председателю ВАК соответствующее ходатайство. Отметит, что они же дети несмышленые. Молодые - им сейчас еще и 70 лет нет. Тем более, подобно Беспалько у обеих как в названии статьи выше "Вся жизнь - в научном поиске". Я бы заглавие слегка подкорректировал и вместо слова научный написал криминальном. Но все равно они заслуживают "амнистии, сожаления и прощения". Потому что с них вообще можно спрашивать, с этих личинок от навозной мухи Вай? Не надо этого делать. А то еще такого могут наболтать. Даже клиника Кащенко не сможет их принять! Лучше их быстро ученых степеней и званий лишить. И навсегда о них забыть. Но если будут возникать, то лучше в тюрьму все посажать. Чтобы могли неторопливо все свои преступления осознать. Ну, это я пофантазировал так. Такое только на диком Западе проходит. А у нас свой родной восточный российский квас. Хотя и постоянно про интеграцию в мировую цивилизацию говорим. Ну и что, что говорим? Чем мы хуже восточных мудрецов -политиков? Они говорят одно, делают другое, а думают третье Мы тоже не хуже многих можем много выпивать, а потом болтать - дай только срок. У депутата Гер вообще за пазухой груда тайных камней. Какой захочет, тот достанет, попиарится, а потом продаст. Этот шарлатан и своих избирателей каждого и все сразу продаст, как меня, в 1976 - только счастливый случай подвернется обогатиться. Конечно, молодость (до 70 лет) лишенцев ученых степеней дает им определенный шанс снова что то поисследовать, украсть и защититься. ТПУ сохранился дивный динозавр Моск. Его надо обновить до уровня Дракона 2012 и сделать его их новым руководителем. И вперед к сияющим вершинам науки. . Ему лишенцы хорошо знакомы. А сам он и сейчас активный даун. Каждую неделю одну лекцию по физике читает. Ну и что такого, что он физику не знает? Для подтверждения читай ниже про его кухонные продукты - результаты его руководства аспирантами типа Суржика 2. Поэтому в НИ ТПУ такое очень возможно. Тем более, что он заслуженный деятель от наук и техник РФ.
КОВИВЧАК. Из 7 аспирантов Геринга, указанных на разных хвалебных сайтах ОМГУ, я поймал диссертацию только одного Ковивчака. Остальные видно уже третий десяток лет все еще аспиранты. Тема "Динамика разрушения ионных кристаллов облучаемых сильноточными электронными пучками" Томск 1993. Официальные оппоненты: д.ф.-м. наук Зуев Л.Б. ИФПМ СО РАН, к.ф.-м.н. Итин В.И. СФТИ Томск. Ведущая организация -Институт Кристаллографии РАН, Москва. Защита - специализированный Совет К. 063.53.05, ТГУ, Томск. Как мне интересно было читать в его автореферате: "Предложенные на сегодня модели разрушения ионных кристаллов под действием СЭП являются необоснованно упрощенными, поскольку не учитывают сложный характер генерируемых нестационарных поле механических напряжений, а также динамику развития процесса разрушения, знание которой позволяет создать основу для понимания механизма разрушения" Очень красивое начало. Но диссертант не называет ни одного исследователя и ни одного их труда, считая их абсолютно недостойными ни его внимания, ни его именитого руководителя. То есть, показывает свое полное научное бескультурье. Тут виден почерк лжешколы им. Гер. Тот тоже не считает нужным на кого то вообще ссылаться. Вот с первых строк и далее посыпались "открытия" Не читая далее чушь, у меня мнение сформировалось. Я сразу подумал - вот еще одна новая акула, рожденная навозной мухой Гер, достигла полового созревания и выплыла из -за печки ОМГУ на простор лженаучной волны. Единственная в работе формула из трех букв из учебника "раскрывает" созданную этой акулой основу для понимания механизма разрушения. Дальше мне про чушь в работе и писать лень. Но при необходимости напишу. Но лучше свое мнение выскажу, что этот Совет К. 063.53.05 из ТГУ такого же полового созревания достиг для каких попало защит. Жалко я не смог найти состав этого Совета - шифры всех поменялись А то бы рассказал про своих знакомых оттуда "глубокоуважаемых членов - сеньоров ученых" Но думаю, что именно этот же Совет в 1978 не принял мою диссертацию по причине не по его профилю. Он четко знает, где свой профиль проявлять. Сообщу читателям некоторые завуалированные криминальные методы попадания диссертации в нужный диссертационный Совет: 1. Обыкновенные взятки. 2. Просьбы - приказы из Москвы, мэрий, министерств и т.д. 3. Обмен соискателями - ты берешь моего на защиту в свой Совет, а я беру твоего в свой; 4. Просто по дружбе; 5. Дать договор на проведение работ. Например, в случае Ковивчакка это может выглядеть так. Любая, даже не имеющая никакого отношения к наукам компания из Омска, но дружественная к соискателю, ходатайствует, например, перед мэрией Томска или ТГУ с обещанием дать договор в обмен на успешную защиту соискателя. Договор - это форма расчета. 45-90% от его суммы можно прямо взять зарплатой и часто с отсутствием выполнения самой работы по факту (например, она уже выполнена другой организацией). Это все идет генеральная репетиция защиты блатной "докторской" Геринга. Ладно, с учеником и учителем все понятно. Авторы крепко оседлали ничего не понимающий в теме Институт Кристаллографии АН СССР и по другим диссертациям, включая геринговскую Но куда смотрят оба оппонента и головная организация? Ясно куда - только в сторону благодарностей и банкетного стола. Доп. информация. Зуев зам. директора ИФПМ СО РАН по научной работе Псахье. ИФПМ вообще отличается повышенной любовью к лженауке - со свистом вылетают из его недр безграмотные доктора типа казахского Плотника и Геринга. Да и сам Псахье как оппонент для лжеученых соискателей не слабый - см ниже.
Прежде чем следующих даунов рассматривать, сделаю остановку. Ученика Месяца Беспалько, как я выше писал, только за один из трех приведенных выше эпизодов явного плагиата согласно Положению ВАК можно лишить ученой степени. Даже не обращая никакого внимания на полную другую чушь его "диссертации". Месяц очень много пишет и выступает о принципах науки и ее чистоте. Самое время это сейчас практически применить так. С полным пониманием сути дела как экс Председателю ВАК и члену Комиссии по Борьбе с Лженаукой РАН написать заявление, так и действующему Председателю ВАК о лишении Беспалько ученой степени. А лучше все троих сразу с добавкой Геринга и Ковивчака. Они очень заслужили. Можно квоту на лишение ученых степеней расширить до 5 или 10. При необходимости я куплю потенциальных лишенцев еще. В Томске на рубль пучок их дают. Многих я тут отмечаю. Вот это будет практическое применение жесткого соблюдения научных принципов. Но вот чтобы себя обезопасить Месяцу надо быстро заявления Министру, Президенту РАН, Председателю ВАК написать с пояснениями ситуации. А то эта моя информация к ним от их начальников быстрее попадет. Рассказать начистоту, как все случилось, в какие вечера. Что во всем только Вай виноват. Ему уже хуже не будет. Что Вай знал более 40 лет. Был он другом преданным и верным. Поэтому во всем ему помогал. Статьи его абсолютно бестолковые с соавторами типа его Софы в Доклады Академии Наук сначала АН СССР, а потом и РАН, со своими рекомендациями вставлял. Свое ФИО в его статьи соавтором вставлять разрешал. Лабораторию ему в своем Институте ИСЭ СО РАН с госбюджетным финансированием дал. В финансируемые программы и гранты Минвуза и РАН его вшивые исследования вставлял. На зарубежные конференции его с собой покататься брал. Защиты диссертаций что его, что членов его банды продвигал. Аспирантов его на себя записывал, чтобы без шелеста в ВАК утверждали. А он, то каков оказался? Еще друг называется. Доверия моего многолетнего не оправдал. Беспалько мне подсунул. А говорил, что он талант. Да еще отстойного и тупого вора Геринга в его консультанты дал. Но тут важно отметить, что Геринг может легко подтвердить, что учитель его Вай очень нехороший человек. Что он его кинул и как липку в совместном научном материале обобрал. Все себе в "докторскую диссертацию" супер наглец забрал. Что Геринг головой тогда совсем ослаб, и крыша сразу потекла. Он начал что попало без разбору воровать. И наворованное в виде своих авторских свидетельств оформлять. Вынужден был банду Вай покинуть. И свою в Омске организовать. В общем, надо все, как было, честно писать. А враги Вай (типа Геринга, Валяева и многих других) будут это достоверно и документально подтверждать. Например, показывать антинаучную чушь содержания статей Вай. Вот, глядишь, все начальники и поверят.
ВРЕМЕНЩИК В РАСКОЛЕ НАУКИ. Читаю про диссертации сотрудников ИСЭ http://www.hcei.tsc.ru/ru/cat/dissertations/dissertations.html Суржиков В.П. "Временные характеристики хрупкого раскола ионных кристаллов импульсами электронного облучения" . Дис.к.ф.-м.н., Саласпилс, 1987. 126 с. Это творение Суржика 2, родного брата Суржика. Напомню историю ее появления, как я выше писал. Еще в 1976 решил проректор от наук Моск, босс всех аспирантов ТПУ, друга Вай наказать за историю со мной и говорит ему: "Тебе в наказание я вот Софу твою себе заберу. Она моей Алы Беляевой моложе, менее поистерлась, не такая Б.У.шная. и не так сильно измызгана. А то больно много тебе счастья тупому кандидату наук. То ли дело я - доктор наук, молод и высок, строен и силен, сексапилен и бисексуален до водки дармовой падок и до женщин охоч. Мой натуральный огромный бетатрон дивно хорош. Всегда в боевой готовности. Сам увидишь, как твоя Софа залюбуется, и взгляд не оторвет. Я вот смекаю, что с ней вместе как плодовитые родители мы аспирантов начнем строгать. В Томске и ТПУ это не проблема - кого хочешь рожай и что хочешь вытворяй. Себе я учебную нагрузку за будто бы руководство ими, снова сниму. И так опять ТПУ обману. Да еще славу и премию себе за это напишу" ПС Валяева - Все у них сбылось. В огне страстной и пламенной любви родила эта сладкая слепая парочка даунов третьего дауна - совместного аспиранта из славной ТПУшной династии Суржиков - Суржика 2- Вову Суржикова, родного брата главного Толи Суржика. И нежно по родительски и бодро повела его по краю пропасти за собой. Вова то туповат был. Но беден - мы с ним вместе томские крыши крыли. Поэтому и степень ученую желал как средство увеличения зарплаты. Вот Вай его с улицы и подобрал. Еще Вай хотел новой "диссертацией" меня, Валяева, подкосить. Да только себя и новую сладкую парочку снова подкосил. Может после такого подкошения у обоих руководителей Суржика 2 импотенция настала и любовь вообще их волновать престала. Тут говорить много не о чем. По сути этой анти диссертации. Спектр электронного пучка сильно зависит от его длительности. Если бы у нашего славного бетатронщика -лохотронщика Моск какие бы никакие остаточные знания сохранились, то смог бы вспомнить об этом. А этот спектр распределение и уровень поглощенной дозы определяет. А значит и порго разрушения. И вообще все характеристики хрупкого раскола. Ни спектра, ни дозы эти три дауна + главный зачинщик творения даун Љ4 Вай не имели и не определяли. Поэтому вся работа бессмысленна вообще. Но эту чушь в виде диссертации сотворили. Хорошо, что хоть потом соискателя в далекую Латвию к друзьям Вай защищаться отослали. А в Томске то куда его девать то было? Неперспективный он в науках. К тому же абсолютно голый по деньгам. Старший то его брат Суржик хоть воровать умел. В Латвии Суржик 2 всем ученым мозги вправлял, когда про пучок электронный пояснял. Они там темными были и ничего про такой пучок не знали. А новые "открытия" от Вай всегда их дико поражали. Но "кандидатов" они в подобные "доктора" с удовольствием клепали. Тем более, для сибирских друзей, которых никогда не забывали. Вот и сейчас мается Суржик 2 в поисках лучшей доли по Томску, как и его друзья - по Вай банде однополчане. Я ему советую поехать к любимой учительнице - руководительнице Софе Матлис в Израиль жить. Она ему там "поможет". Тем более, на таких, как он, там "острая потребность". Моск тоже с собой прихватить. Пусть молодость вспомнит. Втроем сходят к Стене Плача и головками больными об нее побьются. Думы о близком, вечном и бесконечном придут. И, конечно, благодарно вспомнят о том, как славные ТПУ, ИСЭ СО РАН и бандиты - руководители оттуда их "в люди" выводили.
Еще на двух творениях остановлюсь и все. Тем более, в нем свою арию Псахье в виде оппонента пропеть успел. И одна была защищена в динамично развивающемся ИФПМ СО РАН.
МАСШТАБНОЕ ВРАНЬЕ. Читаю Каратеев В. П. "Масштабные эффекты при хрупком разрушении ионных кристаллов плотными наносекундными пучками электронов" Дис. . к.ф.-м.н. Томск, 1990,148 с. Радостен я снова так как: Работа выполнена в ТПУ, научные руководители Вай и Моск, оппонент Псахье. Написано в разделе Научная новизна: 1. Впервые проведены систематические исследования масштабных эффектов при хрупком разрушении ионных кристаллов...Потом новые Впервые еще три пункта новизны. Ладно, работал бы я тогда ТПУ, то может быть бы и всему этому поверил для роста рейтинга родного вуза с ожиданием нового прироста зарплат трудящихся. Мелочь то сам прирост. Но до чего приятен. Если вообще он будет для Всех Смотрю еще статью И. Балычева, Д. Вай, Г.Геринга, В.Моск, М. Шафира: "Разрушение нитевидных (НК) и тонких кристаллов под действием наносекундных импульсов облучения электронными пучками большой плотности" Письма в ЖТФ, т.1, в.9,1975. В ней речь идет о сравнении порогов разрушения обычных и НК , когда диапазон (масштаб) изменения облучаемых размеров варьировался минимум в 4 тыс. Куда еще масштабнее. А пороги разрушения отличались в 5 раз. Авторы написали, что все это случилось по причине повышенной механической прочности нитевидных кристаллов. В 1977 я написал статью и доказал, что это все типичный масштабный эффект. Авторы промолчали. Через 15 лет Вай и Моск эту работу в этой диссертации от 1990 оживили и обозвали все масштабным эффектом. И поэтому ранние результаты были безжалостно и навечно вычеркнуты из их памяти. Тем более, новая интерпретация явлений от 1990 совершенно противоречила старой от 1975. Про всю другую чушь в этой работе я писать не буду. Но если авторы и оппоненты когда то образования в этой сфере наберутся, то я с удовольствием с ними вступлю в полемику. Тут еще очень интересно появившееся через 11 лет в 2001 г. в Кемерово новое тематическое творение О. Хлебникова "Пластическая деформация и разрушение НК хлористого натрия под действием плотных наносекундных пучков электронов", к.ф.-м.н., Томск 2001. Руководитель доцент С. Гольденберг, консультант Вай. Защита была в ТГУ. Снова тут все впервые без всякого упоминания отмеченной работы от 1975. Старенькая она уже стала и, как женщина, уже никому из нью ОПГэшников неинтересная. Ради справедливости отмечу, что Хлебников написал, что новизна его работы именно в системных исследованиях НК проявлялось. Потому что 26 лет назад они вообще не были ни новыми, ни Абсолютно системными, а просто спонтанно-стохастическими, случайными и между делом Вай бандой проводились. Да и вообще распыленные они были на разные НК типа KCl и KBr. А тут диссертант чисто на инновационном объекте поваренной соли NaCl заспециализировался. Поэтому диссертация приобрела огромную практическую ценность, как дословно в автореферате написано: "Полученные в работе экспериментальные результаты открывают путь к решению ряда прикладных проблем материаловедческого и технологического плана по созданию материалов, обладающих высокой механической стойкостью при мощных радиационных воздействиях путем реализации обнаруженной в работе сильной корреляции между пластической деформацией и порогом хрупкого разрушения НК". Но забыли написать, что такие материалы надо особо охранять. Например, от лошадей. А то какая нибуть подойдет, да эту любимую соль - нитку толщиной 20мкм языком слизнет. Или от коров, чтобы лепешек своих на стойком материале не оставила и не растворила ими всю сильную корреляцию. Думаю, что лучше всего для их охраны поставить первооткрывателя этого явления в НК от 1975 г. Моск с берданкой и хлопушкой. А то перегружена и измызгана эта бедная древняя бандитская рептилия от постоянного руководства Советом Старейшин ТПУ. Но чушь Вай и тут порол ту же самую, что и раньше. Мозги то у него дополнительно еще усохли. Говоря человеческим языком все его объяснения, как и в своей "докторской" диссертации сводились примерно к такому. Как он отвечал на вопрос, что лиса хитрая? Потому что она рыжая и бесстыжая. Попробуй только кто с ним не согласись. Мигом сметет со своего пути! Ему сам Месяц хвалебные рекомендации писал на опубликование этой чуши, и не только этой, в Докладах АН СССР. А потом и РАН. Вместо того, чтобы сильноточную электронику развивать, он этого бандита наверх постоянно тащил. Но чтобы я когда - нибуть и где -нибуть на труды и публикации описанных тут "заслуженных деятелей науки и техники РФ, профессоров -докторов" ТПУ сослался? Легче мне удавиться будет, чем их лженауку в своем лице распространять.
ГЛАВНЫЙ ЭЛЕКТРОИЗОЛЯЦИОНЩИК. Когда человек рассказывает о своем горе близким, то горе как бы делится и уменьшается. А в случае радости все наоборот - она умножается. Вот прочитал я в спец выпуске газеты ТПУ За кадры, посвященной 70-летию Пох, что он выдающийся ученый со времен написания своей докторской диссертации в 1978. Думаю, почитаю его автореферат и умножу радость ТПУ. Почитал. И полный облом! Далее подробности/
Интересное название диссертации: "Разработка методов исследования, расчета и обеспечения показателей надежности долговечности изоляции обмоток асинхронных двигателей (АД)" То есть диссертант просто разрабатывает эти показатели. Но ни за что при этом не отвечает - повысится надежность и долговечность или нет - это их проблемы -надежности и долговечности . Очень мудро! Я часто пишу отзывы на диссертации. Так как в автореферате автор может писать все, что угодно, то сначала смотрю на список публикаций автора. Для кандидатских диссертаций у меня скидки - соискатель на пути в науку и в среднем только один из 10 станет доктором наук (зависит от области исследований). Но для докторских скидок не делаю никаких. Тем более, что она считается основой нового научного направления. Читаю про публикации соискателя. Их 60, из них тезисов конференций -15, депонированных работ - 10, в журнале "Известия ТПИ" - 20 и остальные 15 различные издания - не рецензируемые и реферируемые сборники трудов конференций, журнальный статей -3, из тех, что признаются ВАК СССР. Совсем хило. Остальные его публикации в различных труднодоступных сборниках. Тут большой вопрос - есть ли они там вообще? Тем более, что ни в одной из ссылок публикаций вообще не даются страницы. Неубедительно. Электроизоляция совсем не мой, Валяева, основной профиль, но мои публикации, хотя их и мало, по качеству выше, чем у Пох. Диссертант признает, что до него в этой области были другие отечественные ученые и просто перечисляет 21 фамилии без всякого упоминания, кто и что сделал. Наверно это потому, что до соискателя никто и ничего достойного не сделал. Поэтому далее ВСЕ изложено как оригинальные исследования автора.
Очень меня радует, что у диссертанта острое политическое чутье, когда он пишет о задачах поставленных Партией и Правительством для повышения качества изделий, включая асинхронные двигатели. Тут абсолютно молодец секретарь партбюро факультета АЭМФ. Вся КПСС им тогда гордиться не успевала. Но вот плохо то, что наш соискатель не дает вообще нет ни одной ссылки на зарубежные достижения как будто их нет совсем. Наверно на Западе вообще нет асинхронных двигателей (АД). А только одни синхронные. Ну, может, где то АД и завалялись. Но, видимо, они вообще работают без всякой изоляции. Сразу перехожу к выводам работы. Совсем не плохо учили в ТПУ будущего выдающего ректора, если он сумел использовать информацию о том, что прочность электрической изоляции определяется ее дефектностью представить как открытие в своей "докторской диссертации" в виде своего "Нового Удивительно -Восхитительного" количественного критерия -дефектность (стр. 30-32).. Это подтверждает качество высшего образования ТПУ. И закон то Пуассона распределения дефектов он тоже "САМ обнаружил". Правда, он это никак не доказывает. Это явный недостаток докторантской подготовки ТПУ. А, точнее, полное отсутствие каких либо способностей у диссертанта ее усвоить. И поразительно для мировой электронауки, что все трое ее докторов наук - оппонентов и головная организация легко с этим согласились! И почему его соискатель не оформил свои выводы как Месяц на "Свои Открытия в СССР?" Видимо, из-за своей врожденной девичьей скромности. Другая причина тут в явно недостаточном патриотическом и идеологическом воспитании соискателей в ТПУ с неполным прививанием им крутых бойцовских качеств. Надо было убедить его бороться за свои "открытия". Подавать их в виде заявок в Госкомитет СССР. Может его эксперты снова лопухнутся? А может новое мохнатое тело поможет? Точно также был очень скромен их общий друг Вай в не оформлении "своих семи открытий" - выводов по его "докторской диссертации" на Открытия СССР. Мне "очень жаль", что так бездарно сорвались возможные шаги отмеченных тематических "интеграций" ТПУ в мировое научное пространство. Меня прямо таки сильно расстраивает полное отсутствие научной борьбы прописные истины! И зачем тогда защита без борьбы. От кого на Совете защищать свое творение, если все его члены мысленно уже на банкете! То ли дело у меня были защиты кандидатской и докторской. Что не защита - то борьба с мракобесием сначала производства ТПУ, а затем и некоторого казахстанского!
Удивляет меня и тот факт, что в автореферате приведено всего 58 (пятьдесят восемь!) формул с различными преобразованиями, подстановками, рокировками. Это потому, что автор писал формулы неосмотрительно крупно. А надо было бы мелко как сейчас пишут на вино - водочных этикетках. Тогда бы их вошло в автореферат 158! И автор мог бы ими поделиться с друзьями - неграмотными будущими физико-математическими докторами типа Геринга и Вай. Они то списывали формулы с огромным напряжением - не знают откуда и что удобнее спереть, чтобы сразу не поймали. Особенно ректор ОМГУ, слесарь от рождения по научно - образовательной природе Геринг. А наш Пох это делает легко и непринужденно из всего, что под руку подвернется. Я даже думаю, что это все делалось без его прямого, а только руководящего участия. Я вот любую свою формулу на память напишу. А он едва ли хоть одну из 58 формул автореферата без шпоры напишет Вся его будущая криминальная деятельность абсолютно подтвердили все его хищения и лженаучные наклонности. И, считаю, что стоит и сейчас попытаться подать нерастворимым остаткам школ Пох и Вай на их "открытия". Примеры то есть. Прошло всего 10 лет с момента приоритета и появилось "открытие" взрывной эмиссии Месяца -Фурсея. Подумаешь, что в какой то захолустной Америке это открытие за 13 лет до них уже было. Оно же было не советским. А, значит, и не лучшим! Вот и Леонардо да Винчи вообще первые чертежи самолета и вертолета более 500 лет назад нарисовал. Но летать то они стали совсем недавно. А в случаях Вай и Пох еще и 40 лет то не прошло. И учеников докторов и кандидатов то у них куча - у Вай за 40, у Похолкова за 30, у Геринга "кандидат наук" Ковивчак и еще 6 аспирантов где то тусуются около 20 лет -я их не могу найти. Наверно, они виртуальные и их нет в природе. Я об этом в разделе ЗВЕЗДОЛЕТ пишу ниже. Но все равно пусть побьются наши из НИ ТПУ за правое дело!
У нашего соискателя нет ни одного рисунка, ни одного графика. А почему так? Карандаша, наверно, не было рядом. А магазин был далеко. И денег на карандаш было жаль. Лучше банкетный стол пошикарнее накрыть. Но вот если исследователь Действительно хочет, чтобы его работа дошла до других, то он использует все возможные способы - рисунки, фото, сравнения и другое. А если у него нечем поделиться и надо получить ученую степень, то он пускает в ход словоблудие, запутывающие сложные фразы, ссылки на какие то свои другие бродящие по миру исследования. То есть, применяет тактику кошения трын травы и гонит на читателя дурман - волну. Например, пишет: "Сравнение расчетных и экспериментальных данных по приращению дефектности изоляции образцов эмальпроводов подтверждает правильность принятия гипотезы о термофлукционном характере дефектообразования в изоляции эмальпроводов. И построение модели отказа элементов изоляции обмоток АД осуществлялось исходя из ряда предпосылок и допущений, обоснованность которых подтверждается приведенными в ДИССЕРТАЦИИ результатами теоретических и экспериментальных исследований". Очень красиво и убедительно звучит. Особенно если под рукой нет самой диссертации и негде ее желающему посмотреть. Лучше тут 58 -ми формулами продолжать наслаждаться. Но не стоит читателю так низко опускаться. Вон Пох друзья Вай, Геринг, Плотник тоже такие. Только в им руки ручка и кусок чистой бумаги попадает, то они его сразу пачкают - что попало пишут и эту макулатуру в отечественную прессу направляют. Плотник в период своего криминального расцвета еженедельно одну свою новую статью писал и публиковал. И это в течении нескольких лет. Как он головку свою дубовую тогда не надорвал себя не жалеючи?! Так казахский стахановец давал стране угля! В том числе и в диссертации своих пяти даун -учеников -аспирантов этот уголь вставлял. А ТПУ их как головная организация их радостно утверждал. И это тоже длилось годами.
Диссертант часто употребляет термин "Впервые он то то и то то сделал. Где подтверждение, что впервые ЭТО? Нет ни одного авторского свидетельства ни на устройство, ни на способ, ни на открытие у будущего доктора Технических наук. А почему? Конечно, во всем виноват некомпетентный Госкомитет СССР по Делам Изобретений и Открытий, который не дорос до достижений автора! Поэтому он с ним вообще не связывался. Конечно с некомпетентностью этого Госкомитета я полностью согласен по другому поводу, когда он свидетельства на несуществующие открытия в области сильноточной электроники выдавал другим "открывателям" производства ТПУ.
Я перехожу к апофеозу диссертации -15-ти блочной схеме анализа формирования показателей надежности и долговечности изоляции обмоток асинхронных двигателей с целью обеспечения заданных уровней этих показателей. Очень хорошо. Но вот у меня двигатель в водном насосе на даче пробивает на корпус. Я хотел бы пробой убрать и вообще повысить срок службы мотора. Мой вопрос- какую формулу и формулы из 58 приведенных в автореферате мне следует написать и на чем, а потом в какое место мотора ее засунуть, чтобы он не бил меня электричеством и долго наслаждаться его безотказной работой? Где мне выкопать разные величины типа Н, q, r, g? Может их продает диссертант? Ломоносов придумал 10-ти бальную оценку начности работ. Эта работа Пох получила бы по ней самую прекрасную наинизшую оценку под названием Шабаш. Да, вот такие дела. Но я и свою кандидатскую (прилагаю) рядом не ставлю с этой Пох "докторской". Меня бандитские "доктора и кандидаты" наук из ОПГ ТПУ быстро научили научный уровень своих работ выдерживать. При необходимости я также полностью выдержу этот уровень в написании официальных отзывов на любой творение ОПГ. А тут пишу в режиме фристайл, чтобы не утомлять читателя.
Я абсолютно не верю государственным органам надзора за чистотой науки и образования. Это тоже самое, что полностью доверять работникам силовых органов вести чистую и бескомпромиссную борьбу с игровым бизнесом. Сколько борцов уже посадили? А сколько еще посадят за сотрудничество и крышевание. Уже 20 лет со времени путча и развала СССР прошло. У каждого их участника своя абсолютная шокирующая Правда. Истину там уже не установить никогда. Но здесь крупно повезло - ситуация то абсолютно другая. Деятельность ученого и лжеученого легко установить по его публикациям - где, что, когда с кем он опубликовал. И у кого что украл. Они все хотели славы и денег. Вот пусть славу хотя бы так получают, Лучше всего, когда их выведут в наручниках и по всем ТВ каналам покажут. Чтобы другим неповадно было! На сайтах Интернета опишут. И в СМИ всех и все озвучат. Пусть народ посмотрит на тех, кому в Сибири и Казахстане и на Украине жить хорошо. Как за счет воровства и бедных студентов богато можно жить, поживать, добра приумножать и процветать. В 2006 я потянул за ниточку с ОПГ совсем с другого конца. Из Казахстана. Но она все равно в Томск привела. Да, даром преподаватели время с ними тратили. Хотели эти лжеученые сделать в науке грозу, а получили козу. Но рожденные ползать везде пролезут. И чем поближе узнаешь таких, тем подальше их пошлешь. На этом я завершаю данный раздел. Но завершение делаю красивым. Вот в 1980 Софочку Матлис привез Вай на защиту кандидатской в ФИАН к друзьям. До этого она милого друга все же додавила, и он весь свой хлам ей в диссертацию собрал. А в столице все безумно красиво было. А в Томске то что? Прогресса никакого. Наряды ее уже давно пошитые для столицы из моды выходят. Праздничное нижнее белье соискательницы ученой степени неотвратимо быстро стареет вместе с обладательницей. Мужа и то Своего нет, на кого все беды можно было бы свалить. А на Чужих много не свалишь. К тому же Вай беречь было надо. А то его тесть Кауфман бросит. Тогда и ТПУ автоматически выгонит с работы. Или он сам ноги протянет - здоровья то у желтого индейца никакого. Кто тогда ей диссертацию напишет? Не самой же мараться. Тем более, что грамоте научной не обучена. Еще тут Валяев свои способности раскрыл и дорогого бестолкового как в науках, так и по жизни и тем более любви ее мачо Вай на больничную койку уложил. А ведь ей боксером представлялся. Кутилой, юмористом и заводилой в присутствии женщин был. А клоун то какой. Жалко, что не цирковой. То всем покажет, какие лопоухие его начальники -зав. кафедрой В. Евстигнеев и парторг А. Курбатов. При этом он по своим ушам ладошками хлопал. То покажет, как А.А. Воробьев стал неправильно плевать. Раньше то он на всех сверху вниз плевал. А то сам вверх на Обком КПСС плюнуть попробовал. Вот и с поста ректора слетел. Но вот боец - клоун Вай с Валяевым размазался и почти копыта протянул. В общем, не герой ее романа, не мачо, и даже не Чингачук Давид Израйлевич. Да и что за мачо он такой? Фантазий эротических никаких. Сексуальное здоровье и обычное просто никакое. Чуть ступил на бандитский ледник и сник, оступился и сразу во всей лаборатории и вообще всей диаспоре сочувствия крик. Софочка сама сколько много вытерпела скандалов, когда жене мачо Алочке удавалось их поймать. Свое здоровье и моральный облик в ТПУ совсем подорвала. Такой мачо это сущее наказание для писанной томской (а теперь уже израильской) красавицы. Одно с ним наслаждение осталось - на защите повыступать и обворожительной многообещающей завораживающей улыбкой всех мужчин сразу обаять. Хоть это то сбылось! Но вот я смотрю, что ТПУ и Томск очень много спецов и остепененных подготовил для Израиля. Надо как -то заставить страну и томских мигрантов выплачивать контрибуции. А может просто их попросить и они добровольно отзовутся?
ОБ ОДНОЙ ЛЖЕНАУЧНОЙ ШКОЛЕ ТПУ. В 1982 издана книга "Высокоэнергетическая электроника твердого тела", (под ред. Д.И. Вайсбурда, Новосибирск, Наука, 227с.) [VVV]. Утверждена к печати ИСЭ СО АН СССР. Авторы: Д.Вайсбурд, Б.Семин, Э.Таванов, С. Матлис, И. Балычев, Г. Геринг. Авторы написали что провели первое систематическое исследование по разным тематикам со многими "необычными открытиями". Очень хорошо. Казалось бы флаг им в руки с продолжением штурма мировой науки. А вот тут читатель и не угадал. Прошло всего то каких то 15 лет и эта труппа Љ1 почему то полностью рассеялась по свету. Пока эти клоуны диссертации писали (точнее, за них писали), их пальчики устали. И они еще и умственными инвалидами окончательно стали. Но преподают, заведуют, возглавляют...
От героев былых времен не осталось даже имен. И появилась новая. Даже несмотря на то, что как написали в своей статье "Об одной научной школе ТПУ" Вай и Пох основным богатством и носителем генетического кода ТПУ являются его научные школы, поддерживающие и приумножаюшеи и передающие вековый традиции их молодым поколениям. Томский журнал Известия вузов "Физика" Љ11, 1997 полностью посвятил этот свой выпуск 100-летнему Юбилею Школы "Физика диэлектриков". Да, она есть и большая в ТПУ. Я насчитываю в ней не менее 100 сотрудников, многих знаю лично и сам в ней работал. Но вот честь единолично представлять ее выпала только полностью обновленной труппе Љ2 с руководителем Вай -содрудникам ТПУ и ИСЭ СО РАН в составе - Вай, Пох, Харитонова С.В. Месяц Г.А., Пети Г., Твердохлебов С.И., Тухатулин т.А., Барденштейн А.Л., Быков В.И., Беспалько А.А., Петрова А.А., Вяткин Н.А. Очень хорошо, что нашлись новые молодые дарования, способные удивить весь научный мир "своими достижениями" с полной отставкой труппы Љ1. Хотя Глва и Президент туппы Љ2 остался старый Вай, он решил весь свой кабинет уволить. Даже именитый омич Гер сюда в юбиляры не попал. Тут я даю их краткий обзор этих "достижений". Потому что народ должен знать своих героев. Во Введении уделено внимание отечественным Переоткрывателям явления взрывной электронной эмиссии и их "Главном вкладе" в создание сильноточных ускорителей.
Для дальнейшего я опишу некоторые уловки, используемые лжеучеными для обоснования "научности" своих творений. Швейк в своих похождениях рассказал историю о том, как одна личность, не имеющая никакого понятия в зоологии, открыл свой тематический журнал. Чтобы привлечь внимание читателей он стал совершать различные "открытия" новых видов. Опубликовал фото обычной сойки, написал, что это новый вид птиц и назвал ее другим именем. Слишком очевидным и наглым было его мошенничество, и его тут же поймали. Современные шулеры и шарлатаны в науках тоже используют этом метод, но в более скрытых и изощренных формах. Не вдаваясь в технические детали, поясню, как делает это Вай в роли ученого-зоолога. Допустим, он исследует поведение домашних насекомых. Нормальный ученый бы наблюдал и изучал их поведением и размножением длительный срок, прежде чем что то научное опубликовать. Но Вай, конечно, так поступал. Время не ждет, надо новых ОПГэшников готовить, славу и деньги получать. Поэтому в своей квартире он так исследует поведение насекомых. Периодически отлавливает блох, вшей, клопов и тараканов, которые хотя в квартирах с евро ремонтом не могут жить, но у него жили всегда. Фиксирует общую погоду в квартире по факторам - температуру, влажность, количество пищевых отходов, алкоголя и других. Затем придумывает новый параметр - отношение суммы числа вшей и блох к сумме клопов и тараканов. И говорит, что сделал открытие - данное отношение только линейно зависит от домашних факторов. Открытие налицо - отношение новое, раньше его никто не вводил и, тем более, такие зависимости не исследовал. Далее продолжает открытия. Убирает, например, из этого отношения блох. И получает новое открытие - оказывается это отношение уже волнообразно зависит от тех же факторов. Появляются инновационные бифуркации - новые выдающиеся достижения. И т.д. Попутно делает и другие зоологические "открытия". Ловит сойку. Вырывает у нее определенные перья в случайных местах. Делает ей макияж и фотографирует. Публикует ее фото в журнале и утверждает, что это уже не сойка, а новая птица Софка, названная им в честь его описанной подружки Софы Матлис. Потом то же самое делает с воробьем и называет его новым именем Вайка в честь себя. Эти открытия оформляет на Звание и Премию Лучший Ученый Года ТПУ. Ее, конечно, их получает. Никто же из членов Ученого Совета ТПУ не хочет оказаться в дураках и заявить, что все это чушь собачья. Тем более, его друг и сам его Председатель Совета Пох говорит, что это огромные Открытия.
Для приближения к реальной ситуации приведу реальный пример, как из обычной известной обработки и покраски труб можно слепить себе пиарную конфетку на примере статьи Вай и Вяткина Н.А. из Томскэнерго "Нелинейная физика и современные технологии" представленной от ТПУ, Томскэнерго и ИСЭ СО РАН, опубликованную в томском семейном журнале "Известия вузов "Физика" Љ11, 1997, стр. 104-115. Текст статьи прилагаю. Этот номер назван "Тематический выпуск по теме: "Физика нелинейных процессов в диэлектриках при мощном радиационном воздействии", посвященный 100-летию ТПУ, где опубликовалось много членов Вай труппы Љ2. До нее была еще Вай труппа Љ1. Я на этом потом остановлюсь. Стараюсь писать дословно по тексту статьи, а свои комментарии даю в скобках как ПС. Сначала авторы информируют читателей о новой науке сигноэнергетике, способной объяснить образование и эволюцию Вселенной и дополнительно решить социальные и экономические проблемы. Описаны порядок, хаос и их взаимопревращения. Бесструктурные частицы описываются в обобщенных координатах с уравнениями связей и комплексозначной функцией состояния со статистической матрицей и с таким же оператором с гамильтонианом его эволюции и привлечением дополнительных эрмитовых операторов с введением жестких и мягких ограничений динамических переменных. Отражено также маловероятное туннелирование системы с потерей ее функциональной устойчивости. Квантоволновая функция не очень балует читателя, потому как ее поведение ограничено прямоугольными потенциальными барьерами бесконечной высоты с мягкими условиями на изменения обобщенных координат с ярко выраженными бифуркациями точек фазового пространства, Далее авторы пишут о более жизненной теме про фемтосекундные и пикосекундные лазеры для исследования короткоживущих неравновесных состояний и их релаксаций. Авторов удивляет (с.109, ПС - и меня тоже!)) отсутствие в современной физической лаборатории каких либо ПОКАЗОМЕТРОВ (!) с описанием конечных продуктов экспериментов и технологических линий, широко используемых в Америке, Европе, Японии.
Далее совсем обалдевшему читателю от обилия такой вводной информации предлагается логичное продолжение статьи в виде описания производственного цеха для нанесения антикоррозионных и защитных покрытий на стальные трубы для подземных теплотрубопроводов. Тут авторы ставят конкретную проблему оптимизировать эту технологию в условиях сибирского города и современной российской экономики. Читатель ошибается, когда обрадуется, что наконец то авторы заговорили на нормальном человеческом языке. Не тут то было! Далее вводится функция качества технологии, зависящая от всех параметров, которая для безразмерных параметров оказывается способной к факторизации и особенно успешна при линейных парциальных одномерных функциях. Посредством введения далее коэффициентов предпочтения авторы задачу упрощают и плавно переходят к утверждению, что максимальное предпочтение отдается долговечности антикоррозионного покрытия. Тут особенно важно их утверждение о том, что, оказывается, как только покрытие перестает жить, то можно использовать повторную покраску для всех наземных изделий. А для подземных сооружений типа труботеплопроводов такое сделать никак нельзя. Все потому, что достаточная герметичность последнего покрытия достигается только тогда, когда его суммарная толщина превосходит критическую, при которой уровень протекания атомов, ионов и молекул из внешней среды становится экспоненциально малым согласно физике протекания в неупорядоченных структурах.
Далее авторы вообще опускаются на грешную Землю, что безумно обидно для всех их почитателей. Пишут про бакелитовый лак, фенолформальдегидные, эпоксидные и уретановые смолы и обычные ступенчатые технологии нанесения их на трубы естественно с фиксированием ролей сопутствующего композитного эффекта полимеризациии и поликонденсации. Отмечают успех применения их собственного покрытия с толщиной всего в 1 мм. Затем описывается план цеха по нанесению этого покрытия - что должна везти тележка, кого и куда должна перекладывать кран балка при вращении и одновременном перемещении трубы вдоль рольганга. Не забывают авторы написать и про очистку трубы от ржавчины и окалины. (ПС Валяева - А то это бич экономики России. На ее заводах технологи обычно про эту очистку "забывают" и так бездумно деньги государства угробляют). Очень важно, что всем управляет компьютер, корректирующий параметры системы как в мягком режиме, так и жестком при наличии отрицательной обратной связи для уменьшения отклонения от запрограммированной средней траектории процесса, запрещающей системе выходить за пределы критических значений обобщенных координат. Конечно же, авторы не забывают снабдить свой цех экологическими очистными сооружениями типа приточно-вытяжной вентиляции, чтобы рабочие дышали полной грудью. В заключении для цельнонаправленности всего процесса авторы настоятельно рекомендуют технологам и рабочим соблюдать строгий запрет и не приближаться к критическим значениям обобщенных координат, Но вдали от последних возможно квазилинейное описание системы, а вот вблизи этих координат - только методами нелинейной физики (ПС Валяева - И никакими другими!). Все это покрасочное хозяйство сопровождается большим количеством сложных формул. Видно кто то из студентов их авторам написал. Главный то автор в трех цифрах путался. Что тут можно мне добавить? Критика, и тем более, моя, должна быть конструктивной. Отвергаешь это изобретение - то предлагай свое! Я вот советую соавтору Вяткину из Томскэнерго использовать для повышения цельнонаправленности всего процесса и усиления композитного эффекта наносить покрытие кисточкой для ресниц от компании Макс Фактор. Эффект потрясающий - один ее мах и сразу покрытие тройной толщины вместо трех взмахов малярной кисти. Но такие кисти могут сильно возбудить малярщиц Томскэнерго. И они начнут домой их уносить. Поэтому надо охранникам следить, чтобы не смогли кисточки растащить до того, пока ими не нанесут многомерное покрытие в фазовом пространстве ровно до момента появления новых бифуркаций. А потом уже не страшно кисточки растащить - это Вай покрытие вечное и бесконечное, как и он сам в своем шулерстве и шарлатанстве. Вот такая красиво оформленная чушь от чумового дуремара как проект "Промышленный цех для нанесения многослойных композитно-полимерных антикоррозионных, теплосберегающих и гидроизолирующих покрытий на стальные трубы и сварные соединения тепловых сетей" признана как: "Лучшее научное исследование года" (открытие года) - победил директор центра технологий ТПУ профессор Вайсбурд Давид Израйлевич http://za-kadry.tpu.ru/article/3184/ - была удостоена Премии Гран При на Ученом Совете ТПУ, признавшего Вай лучшим ученым 2006 года с премией в 100 тыс. руб. для общего банкета. А разумный Совет другого вуза подумал бы сначала, а потом и премировал бы вместо этой премии своих 100 студентов доп. месячной стипендией. Но куда деваться Совету от его Председателя Пох и от руководящих ТПУ мохнатых рук и ног родственников Вай?? Кауфманизация от его тестя, блат и не только одни они, а и другие обширные связи Вай на территории всего экс СССР сильнее полимеризации полностью парализовали Ученый Совет славного вуза, где, быть может, еще остались подвижные радикалы! И не только в этом случае. А на протяжении более чем 40 лет Вай (побил рекорд своего Предка Моисея) успешно мутил воду в ТПУ, включая и в своей "докторской диссертации"! Но не надо обольщаться одному этому Совету ТПУ. Просветитель Вай и в Томское НПО "Полюс" калымить приходил. Напишет на доске какие попало формулы и наслаждается растерянностью ничего не понимающих слушателей. Он и сам в них не ничего не понимал. Но зато как сильно околдовал. Это называется полимеризация научного общества НПО "Полюс" зомбированием. А я знаю это от его сотрудников и моих коллег. Мой вопрос ТПУ. Какие отчисления идут вузу за "внедрение" цеха Вай по всей России? Предвижу возможные контр аргументы ТПУ: "Все это оформлено патентами, медалями ВДНХ, гос. премиями и др. Отвечу так. Если бы не были эксперты Комитета по Делам Изобретений и Открытий СССР лопоухими, блатными и запрограммированными вышестоящими органами, а также и других тематических официальных органов, например, ВАК РФ, то не было бы ущерба государству от новых наносимых эффектов.
Далее сэкономим время на остальных еще не рассмотренных членов труппы Љ2 - Пох, Харитонова С.В., Пети Г., Твердохлебов С.И., Тухатулин т.А., Барденштейн А.Л., Быков В.И., Петрова А.А., Вяткин Н.А. Из списка мне только жаль француза Пети, которого Вай в соавторы журнала затащил. Я абсолютно уверен, что нормальный ученый физик, когда сталкивается с каким любо новым явлением исследует его так. Сначала создает его качественный механизм и строит физическую модель. Тут основной упор на то, чтобы эта м модель хотя бы удовлетворительно согласовывалась с результатами экспериментов. И только после этого он строит количественную матемаьттическую модель. Но это, я подчеркиваю, только для нормальных ученых. ОПГэшники на это никакого внимания не обращают. А сразу пишут, кто что хочет. Их цель не науку обогатить, а дисертации себе сотворить. Применительно к банде Вай это выглядит так. Смотрим первую статью основополагающую и еще пока правдивую. Д.И. Вайсбурд, И.Н.Балычев "Разрушение твердого тела в результате сверхплотного возбуждения его электронной подсиатмы" Письма в ЖЭТФ, т.15,Љ9, с 537-540, 1972. Далее идет описание явления и измеренных его порогов для ионных кристаллов. Правильно Доказывают, что электрический пробой не причина разрушения. Точчно также, как тепловой нагрев, не превышающий 20 град. Правилный и вывод авторов что причиной разрушения является конденсация электронов и дырок, генерируемых облучением. Далее эти авторы, к которым присоединяются сотрудники лаборатории Вай эти выводы подтверждают экспериментально в цикле около 20 статей. Подобные выводы сделаны в Авторское Свидетельство (АС) на изобретение: " Способ очистки поверхности твердого тела" Љ549046 от 5 ноября 1976 г. Приоритет от 25 сентября 1975 г. Авторы Вайсбурд Давид Израьевич, Валяев Александр Никифорович, Геринг Геннадий Иванович, Каляцкий Иван Иванович, Курец Валерий Исакович, Месяц Геннадий Андреевич, Балычев Игорь Наумович. Полный эл. вариант этого АС я прикладываю. В описании АС отмечено: (1) очистка достигается тем, что покрытие облучают импульсным пучком электронов с длительность импульса от 0,01 до 10 наносекунд, а интенсивность пучка дается формулой (она приведена в прилагаемом описании). Формулу я, Валяев, выводил сам, и ВСЕ авторы АС с нею согласились. Важно, что она содержит модуль Юнга материала покрытия, его теплоемкость, толщину, коэффициент линейного расширения, изотермический объемный модуль, длительность импульса облучения. И больше ничего! Отмечено, что очистка основана на изученном нами явлении хрупкого разрушения твердых тел сильноточным электронным пучком (СЭП) -металлов, диэлектриков, полупроводников, горных пород. И том, что разные вещества имеют разные пороги разрушения при облучении СЭП. Отмечено, что температурный нагрев материала покрытия не превышает 50 (Пятидесяти!) градусов Цельсия. Способ универсален - применим для любого класса твердых тел" Характерно что эта формула не содержит никаких Начальных дефектов материала -трещин, микротрещин, пустот, раковин, заусениц, зазубрин, параметров дислокаций, отколов, расколов. А также влажности материала, его исходной температуры и других. То есть, разрушение происходит за счет собственных процессов в материале за счет генерируемой облучением плазме. Кроме того, тогда уже было около 20 тогда еще нормальных работ авторов АС, в том числе четыре с моим, Вай и Геринга соавторстве, где это все вышеописанное подтверждается. Но вот после 1976 г. опубликованных до (до моего отчисления из аспирантуры, ухода из банды и восстановления все круто поменялось в возрениях и мнениях этих лжеученых. Я забрал весь свой материал принципиального характера, дороаботал его, сам единолично опубликовал и защитил в диссертации. И банда Вай на него все права полностью и навсегда потеряла. То есть, я бывших своих соавторов как змей к земле рогатиной прижал. Вот они и заизвивались в поисках выхода - дисертаций кандидатских и докторских по научным фактам делать возможности уже нет. А как славы и денег получить? Только бандитами тут стать посредствоом (1) полного отрешения от своих Нормальных результатов, полученных до 1976 г.(2) фантазированием новых лженаучных научных результатов, которые будто бы у них стали получаться при облучении тех же самых кристаллов на том же самом ускорителе при тех же самых условиях. Почвы под ногами уже нет. Что делать и как жить? Только лженаукой заняться и пробиваться! Вот и все хором навсегда крезанулись. Застонала контора и засочиняла сама себе полностью противореча. И вот уже затусовались и задвигались Все -Все Начальные дефекты материалов в угоду своим бандитам. . В последующих работах банды уже ВСЕ-ВСЕ дефекты на разрушение влияют. И запоявлялись будто бы новые эффекты и "диссертации докторские" у Вай и Геринга в сочетании с многочисленными кандидатскими типа Беспалек, Суржиков, Ковивчаков и всех выше отмеченных. С других то соавторов отмеченного АС брать уже нечего Как шаром покати -не с кем о науке тут поговорить. Вай и И.И. Каляцкого нет. Геолог Курец не в курсах . Балычев Игорь Наумович хоть и кандидатом наук от Вай стал, но он вообще всегда науку чумой считал.Геринг давно отрекся. С кандидатов наук вообще нечего спрашивать -что им старейшины банды диктовали- то они в диссертациях и писали. Остались только я и Месяц. И что мы видим потом? Я ушел из банды и все свои материалы принципиального характера! забрал и защитил в диссертации. Вот банда и заметалась. Но я тут на пару с Месяцем доказываем правоту великого полководца А. Суворова "Воюют не числом, а умением" И только вдвоем сначала законтрапупим, а потом навсегда и полностью грохнем сначала банду Љ1 Вай, а потом и потом банду Љ2. Месяц больше 10 подписей своих на этом АС поставил, когда я сам к нему домой на томскую ул. Вершинина 41 для их получения заходил. Широкому обилию авторов не надо удивляться -тут все продумано, АС то на Способ, т.е. на новую Технологию. А Вай то до чего умен. Когда мне надо было заполнить графу о творческом процентном участии авторов в создании этого АС он сказал: "Наиши, что в этом принимал активное участие каждый соавтор и выделить вклад отдельно не представляется возможным - то есть каждый внес по 14, 4 %.
Вот так все красиво и быстро получилось в доказательствах лженаучности неописанных ранее шулеров банды Љ2 на радость читателям. Да к тому же полностью голые они со своими диссертационными творениями. Спектров пучков как не было, так и сейчас нет, дозы нет, никаких оценок нет, ничего путного предъявить тоже нет! Но вот пишут, что у них температурные волны гуляют. А температуру нигде не указывают. Вон Барденштейн А.Л. из ИСЭ, ученик Вай, исказился и написал, что он распределение дозы по формулам западной работы оценил. При этом ему наплевать, какой спектр у пучка. Главное формулы из учебника в свои творения побыстрее написать. Я вижу, что им всем было бы легче дунуть на пустые или полные колготки и изгибные волны в них наблюдать. Но за это дутье ученые степени не дадут. Вот и пишут они, что хотят. Вот Геринг доказал экспериментально, что скорость перемещения фронта разрушения при облучении СЭП равна скорости продольного звука. А им хоть бы хны! У них трещины движутся с теми скоростями, которые авторы им прикажут. При этом ни одну трещину никогда не нарисуют. Опасно, что разоблачат. Лучше любому из вас скорости так намерят, как вы, клиенты, желаете. Да и все остальное тоже. Только платите. Все узаконят публикациями. Например, Месяц ничего не станет читать. Тем более, вникать. Легче рекомендацию для опубликования в журнале ДАН СССР, а потом РАН ему написать. Или просто соавтором статей стать. Вот отсюда у кумиров появляется огромное количество авторских свидетельств, статей и учеников, недоступное простым смертным. Такой вышел мой сказ. А если кто из описанных тут еще трепыхнется, что он настоящий ученый, то я дополнительно свою единоличную статью привлеку "Mechanisms of brittle fracture of solids exposed to intense-pulsed-electron-beams" Nuclear Methods and Instruments in Physical Research B, v.141, (1998) pp.555-561. Она полностью прилагается . http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168583X9800216X
Вот такой апофеоз в понимании физики "открытых" явлений им, Вайем, и его ОПГ в заключении их книги "Высокоэнергетическая электроника твердого тела", Новосибирск, Наука, 1982. с. 207-215. (с.217-218) (несколько эл копий страниц этого творения я прилагаю): "Энергию по объему распределяет плазма, так как скорости плазменных частиц на два порядка выше акустических. Решетка получает энергию от плазмы и фотографирует это распределение. Только рассмотрение системы плазма - решетка позволяет понять особенности хрупкого разрушения ионных кристаллов при облучении СЭП. Таким образом, при высоких уровнях и плотностях ионизации основную роль во многих явлениях играют электроны и дырки пассивной зоны, которые находятся в поле объединенного электромагнитного и деформационного взаимодействий". Вот так и никак иначе "фотограф" от плазмы расписался в собственном бессилии, потому что нормального научного рассмотрения явлений в книге вообще нет. С шести его соавторов по книге вообще бессмысленно что то спрашивать - едва ли вообще кто из них свою книгу читал. А если и читал, то ничего там не понял. У нашего фотографа были две лаборатории в ТПУ и ИСЭ. Жалко, что не сориентировались они тогда. Надо было ТПУ ему фотоаппарат подарить. А ИСЭ кинокамеру. Ласты на Вай одеть и кинопленкой плотно обмотать. Потом в кристалл как Ихтиандра запустить. И пусть бы он науку обогатил тем, что помогал решетке разные распределения фотографировать. Вот был бы фурор с шабашом.
Этот фотограф постоянно использует в своих описаниях, формулах и графиках Относительные Единицы. Значения нормирующихвеличин он не указывает И банды свои он этому научил. Тогда нет возможности у читающего перейти к натуральным единицам измерения, чтобы почувствовать, что к чему. Поясню. Допустим, меня спрашивают, богатый ли я человек? Какое мое состояние? Я отвечаю, что оно составляет 65% состояния моего друга Смита. Меня спрашивают, а какое оно у Смита? Я говорю, что найдите его и спросите. Это нетрудно. Известно, что он живет в одной из 258 стран мира. И все. До свидания. Вот такую натуральную антинаучную дурь ОПГэшники сопровождают красиво построенными графиками в виде точек, ромбов, квадратов, кружков и прочей ерунды, за которой нет никакой информации. Все оформляют в виде статей и диссертаций.
В юмореске М. Задорнова ПОЛИТРАКЕТНОСТЬ метко отражена ситуация, которая привела к повальной миграции определенных лиц из холодной, заснеженной Украины в теплую, солнечную, сверх гостеприимную Сибирь http://mzadornov.livejournal.com/39866.html?thread=15082682. И Вай тут не отстал и перевелся из Киевского политехнического в ТПУ. А вот два уроженца Новосибирска Плотник и Гамарник пошли еще более простым путем и навсегда оседлали как научно, так и административно дружественный и менее просвещенный в науках Казахстан.
Я вот читаю об образовании различных научных объединений и думаю такое. Стоит создать свой Сибирский Омско -Томский -Барнаульский Центр шулеров и шарлатанов в науке на базе ТПУ, ОМГУ, Алтайского Технического Университета, ИФПМ и ИСЭ СО РАН. Из ТПУ и ИСЭ сотрудников Центра будет много. Из Омска Геринг и Ковивчак. Из Барнаула М. Старостенков. Центр бы доход его организациям огромный приносил посредством роста их рейтинга. И, соответственно, зарплат и славы его членам. Потом быстрее расшириться и создать Международный Центр. Из Казахстана привлечь главных бандитов - Плотника, Купчишина с их учениками Кылышкановым, Алонцевой, Постниковым, Ердыбаевой. И их пособников- экс ректоров ВКГТУ Баталова, Гамарника, Мутанова. Из Украины директора Института Модификации Поверхности выпускника ТПУ А.Д. Погребняка, лихого купца-продавца научных материалов.
Приведу недавний пример. Когда я переехал жить в Москву из Казахстана в 2000 г, то при устройстве на работу мне сказали, что мой докторский диплом РК юридической силы в РФ не имеет. И что мне надо пройти его пере сертификацию (точнее, нострификацию) в ВАК РФ. Тут все было серьезно, и я подготовил все документы подобно тому, как готовил их к защите в Диссертационном совете. Потом сдал их в ВАК РФ и получил второй новый диплом доктора наук от ВАК РФ. Все это заняло у меня полгода. Но 5 лет назад для моей аттестации РАН потребовала предоставить подтверждение, что я действительно обучался в очной докторантуре во время проживания в Казахстане. Я предоставил заверенную копию своей трудовой книжки, где было написано, что я был зачислен в докторантуру Алматинского Госуниверситета (АГУ) и через 2, 5 года отчислен в связи с досрочной защитой диссертации. На это были приказы по Минвузу. В том числе, что стипендию мне платит министерство. Часть их копий я тоже приложил. Но этого оказалось недостаточно. Требовался официальный подтверждающий документ из Минвуза РК. Тогда я попросил директора своего Института направить официальное письмо в Минвуз с просьбой выслать такой документ. Письмо было направлено с приложением имеющихся у меня документов, где кроме копии трудовой, был автореферат диссертации, где было указано, что работа выполнена в ВКГТУ и АГУ. Минвуз ответил, что сведениями о моем обучении не располагает и мне надо предоставить документы из АГУ и ВКГТУ о том, что я действительно обучался в докторантуре. Замечу, что у меня были даже копии официальных решений Ученых Советов двух вузов о зачислении меня в докторантуру. Были и копии других приказов. Например, что для успешного выполнения плана докторантской подготовки я командируюсь из АГУ в ВКГТУ. Был и приказ, что в связи с обучением в докторантуре я по совместительству работаю на полставки доцента на кафедре высшей математики ВКГТУ. Также имелись два ежегодных приказа во АГУ и ВКГТУ о успешной моей аттестации по результатам выполнения плана докторантской подготовки. В течении полугодовой переписки с этими двумя вузами и ВАК РК и многократных звонков по телефону мне пришли ответы, что эти организации также не располагают сведениями о моем обучении в докторантуре. Я все пояснил своему руководству. В РАН я требуемого документа не смог предоставить. Но все равно РАН меня аттестовала и сейчас ежегодно аттестует в занимаемой должности. Мне все стало понятно. Я же все это уже проходил 30 лет назад в ТПУ во время обучения в аспирантуре. И не по учебникам с этим был знаком, а по жизни. Тут свои очумело поганые ручонки приложили отмеченные выше казахские ОПГисты. Баталов тогда был ректором за время моего обучения в докторантуре. Он еще и деньги с моих хоздоговоров успевал красть с помощью посредников. Например, через его ученика - доцента М. Мамедсупиева. При его ректорском последыше Гамарнике я работал в вузе как доктор наук. При следующем последыше Гамарника Мутанове я уже в ВКГТУ не работал, но этот ректор меня прекрасно знал по делам его ОПГ. Купчишин был зав кафедрой экспериментальной физики АГУ, где я учился и моим научным консультантом в докторантуре. На это был соответствующий приказ. Кроме того, он же вписан как консультант по моей докторской- см прилагаемый автореферат. Еще от ВКГТУ и АГУ я брал все официальные документы для предоставления в Диссертационный Совет в ИЯФ НАН РК, где защищал диссертацию, а также и в ВАК РК.
Но мало ли каких приказов и документов все эти организации не имели! Имеем это не значит, что поделимся. Хотя и обязаны! Но Мы сами цари во всем! Я их уже всех достал, включая ВАК РК и Минвуз, своей постоянной заботой о процветающих казахских ОПГ и липовых их "кандидатах и докторах" наук. Пусть хоть так надрывно слабо, но они мне смогли отомстить. На этом они иссохли и закруглились. Но я то полон сил и их без своего внимания не оставляю! И нахлынули на меня тогда приятные воспоминания о своем обучении в аспирантуре ТПУ 30 лет назад. Как красиво я боролся с руководящей швалью вуза за свое право быть аспирантом НИ ТПУ. И совсем неудивительно, что ТПУ и ВКГТУ имеют многолетний договор о сотрудничестве по всем направлениям. Оно особенно успешно в сфере их международных ОПГ. Но тревожные мысли меня иногда посещают. Вдруг РАН потребует подтверждение, что я когда то обучался в дневной аспирантуре ТПУ? ТПУ мне же точно такого подтверждения никогда не даст! Вот поэтому я продолжаю борьбу, чтобы мне дали посмотреть МОИ! документы из архива вуза. Ну, подумаешь, за их подделку посадят за решетку кумиров 20 века - Моск, Ушака и Алочку Беляеву. Ну еще и Геринга прицепят. Потому что я думаю, несколько моих документов его рукой написаны под диктовку Вай. Все равно они уже давно пенсионеры. Может, даже страдают, как все, и жалуются, как им не хватает на жизнь. А так появится хорошая возможность полностью на государственном обеспечении пожить. Они же всю свою жизнь к этому стремились! А сейчас, как закончу отправку этого письма, я пойду к гадалке -ясновидящей (тут они всю столицу переполнили). Пусть она мне расскажет, где я был и что делал во время обучения в очной докторантуре.
Я вот думаю трудно сейчас томскому соб. кору газеты "А и Ф" Выгону Соломону в выборе материала. Хотя вроде в славном сибирском Томске он как в малиннике живет. И, тем более, после моих писем. Где кумиров для интервью теперь ему искать? Напишет что - то красивое влет и опубликует. А я возьму и противоположное на его очередную залепуху напишу? Что тогда? Подводит и отсутствие журналистского образования, о чем он сам пишет. Ну, это можно и не писать. Так ярко видно. Но помощь тут ему окажу. Все таки он прославлял Пох и Месяца. Сейчас уже про футболиста П. Погребняка ему не написать. Но есть и другой яркий Погребняк Александр, выпускник ТПУ 1973. Мы все вместе работали в Лаборатории А.А. Воробьева - он, я, Суржик и Плотник. Друг друга отлично знаем и понимаем. Но Саша сам сложил свой путь с денежными закоулками и развилочками. Докторскую диссертацию, полностью основанную на своих Открытых публикациях, он защитил в Закрытом Совете ФТФ ТПУ, чтобы враги и завистники из НИИ ЯФ и НИИ ВН при ТПУ не помешали и прав на защищаемый материал не предъявляли. Но вот интересно. Его друг Плотник 80% ее секретного материала через год неграмотно переписал в свою "докторскую". Потом Саша уехал на родную Украину, в г. Сумы и там открыл свой Институт Модификации Поверхности. Правда, в нем двое всего работают - он и бухгалтер. Но резко Саша начал входить в политическую борьбу за власть - стал доверенным лицом кандидата в Президенты Павла Лазаренко и кандидатом в депутаты от его партии. Но сорвалось. Лазаренко пожизненно в США посадили. Как дальше процветать? Тут мысль светлая Сашу озарила. Материал научный на Украине воровать, а потом его в далеком Казахстане лжеученым, желающим остепениться, продавать. Тем более, друг Плотник там лидер ОПГ. Вот и запроцветал купец -продавец. За коричневые гривны покупает научное, ворованное. Но оно же все абсолютно новое в Казахстане! Там он за длинные зеленые тенге украденное продает, так интеграцию наук братских стран осуществляет. И Казахстан криминальными учеными пышно расцветает. Супер инновация такая - совсем прибыльно неплохая. Теперь это называется коммерциализация научных (пусть и ворованных) результатов. Почему бы про такой бизнес в газете Соломону не написать? Всем было бы очень интересно. Деталей и подробности я бесплатно и с удовольствием представлю - где что он украл, кому и что продал? Например, в киевском Институте Сварки им. Патона. Ну а суммы от продаж Саша и Плотник сами правдиво и гордо озвучат.
Раньше я и Саша два письма официальные про деяния ОПГ Плотника писали. Я их прилагаю. Они есть и в ВАК РФ и РК. Но что поделаешь - такая вот жизня пошла! Коли не получился политический расцвет, то надо полигон менять - крутиться, воровать, деньги клепать, старость себе обеспеченную создавать. Готов за эти удовольствия драться до крови он. В сентябре 2005 Саша на меня физическое покушение совершил. Мы на Конференции Международной в Алмате были и в одноименной гостинице жили.. Сашу встретил у входа и рассказал, что только что унес в рядом расположенный ВАК РК материалы на уже дружественную Саше казахскую ОПГ. Так он драться со мной за честь и достоинство своей ОПГ полез. Ну, скажем, драку он только изображал. Потому как хилый совсем. Просто он хотел, чтобы я ему увечья нанес. А он с ними на экспертизу и в суд. Да не сбылось. А через месяц Саша в мой Институт моему начальнику написал. Что хочет он сотрудничать с ним и Институтом. Но только без Валяева. Потому как он плохо и недружественно себя в Алмате с ним повел. Мы тогда о нем и его деятельности поговорили. И больше Саша нас своим сотрудничеством не грузил. Принципам своим он легко и бодро изменял. Потому как дорого их продавал. Нельзя же таким уникально -экслюзивном украинским материалом по детонационным свойствам покрытий дешевить. Ведь там описаны эксперименты и их результаты, полученные на установках Института Сварки им. Патона в Киеве, которых не только в казахском Усть-Каменогорске (УК), но и во всем экс СССР в помине то нет. А его тут с Плотником ученики безвылазно сидели по месту их проживания. И вообще ни на какие то международные украинско -казахские эксперименты не выезжали. А как красиво Саша вместе с заслуженным деятелем науки и техники РФ алтайским Мишей Старостенковым из АГТУ Барнаула приехали в УК выступить международными оппонентами на защите "кандидатской диссертации" Д. Алонцевой, самой крутой ученицы их денежного друга Плотника, в 2002 г. Щедрая Дарья двум иноземным докторам все расходы компенсировала и за труды, конечно, отблагодарила. Стоимость любой диссертации на заказ от Плотника пропорциональна скорости ее изготовления. Так тут наша Даша чемпион. С момента появление ее первой публикации до защиты прошел всего год. А основу ее диссертации составляет материал, украденный с хоздоговорных отчетов, выполненных 20 лет назад по договору Восточно-Казахстанского Госуниверситета с томским Сибирским Физико- Техническим Институтом (СФТИ) (руководитель проф. Ю. А. Назаров. Он тоже в ВАК и Минвуз РК об этом написал) по уникальным результатам - дисперсионно-стареющим сплавам. В Томске этими исследованиями руководил проф. ТГУ А.Д. Каратаев. Тогда Плотник особенно плодовитым был. Судя по появлениям публикаций он каждую неделю новую "статью" писал. Он бы даже смог своего друга Купчишина по публикациям (700) и тем более, Месяца (600) догнать и перегнать. Да что то сорвалось. А головная организация по зашите диссертации у этой самой скороспелой гриба-поганки Дарьи, конечно, славный и лучший за Уралом ТПУ. Но он в этом не виноват. Ведь главный отзывщик на эту и еще 4 подобных диссертации орденосец Суржик Љ1 работает вдали - более чем в 1 км - от СФТИ. Откуда ему и всему вузу знать, что там ученые чудят? Мне непонятно, почему ТПУ дает отзывы на разную халтуру, а прибыль от них получает только Суржик и еще тот более высокий руководитель в ТПУ, который их утверждал? Где отчисления на налоги в госбюджет? То же самое относится к всепогодному общедоступному оппоненту Костику Арефьеву. Тут должно быть открыто малое ООО при ТПУ, но с крупными доходами и часто в валютах стран экс СССР. Не надо ждать налоговой проверки, а смело и официально заявляться на рынок с своими востребованными услугами. Три года назад Сертификационный Центр ТПУ, организованный Пох, выдал ВКГТУ, где банда Плотника локализована, сертификат от том, что этот вуз имеет европейский уровень. Даже мне обидно стало, что так мой бывший ВКГТУ опустили. Я все таки там 20 лет проработал. И уже давно был уверен, а теперь особенно, что нельзя такую крупную купюру этот вуз разменивать на такой мелкий "европейский" (но произведенный в сибирско -томской Азии) документ. Тут следовало сразу выдавать сертификат о его аттестации только мирового уровня! А потом ВКГТУ будет ежегодно платить за его подтверждение. Он может даже платить наличной зеленой казахской теньгой - там ее много от взяток со студентов и особенно их родителей. Вот это был бы дружественный акт со стороны ТПУ партнеру вузу, с которым у него есть многолетний договор о сотрудничестве во всех сферах. Приведу пример, как ТПУ опыт Плотника перенять. Вообще то мне обидно за весь Азиатский Континент. Все его вузы, расположенные на территории экс СССР, стремятся получить только евро сертификацию. И выдавать только евро дипломы. А Азия что? Сиротой будет вечной?
Как материал то для соб.кора? Тут все есть. ОПГ Украины, Казахстана, их связь с ТПУ. Уже знакомые моим читателям лица и почему бы яркими статьями в центральной газете "АиФ" ими снова и снова не насладиться? Вот повод ТПУ снова своими выпускниками "погордиться". Не всякий, кто в нем образование получил, так круто себя обогатил! Правда, науку и образование снова в грязь втерли. Ну, тут ОПГэшники не виноваты, что интересы круто разошлись. Еще тут тонкие и опасные моменты в том, что кто ворованное покупает, на его научный уровень не тянет. Что попало с ворованным вытворяет. Тут ученики полностью в своего вора - учителя Плотника пошли. Это для всех ОПГ характерно - банд Вай и Геринга тоже. А куда крестьянам - учителям податься? Другого то материала нет. Что под ногами путается, тому и рады. Хоть бы этих на деньги раскрутить! Да и славу себе новыми навозными мухами учениками приумножить! Вот и казусы случаются. Но читателя они только привлекут и повеселят. Правда науку то и образование они гробят!
Еще читаю про волонтерское олимпиадное движение ТПУ "Сочи-2014". Но в 2014 и Юре Пох 75 лет! А где движение под него? Как на 70 лет его? Надо мудрому Соломону юбилейный выпуск спец номера газеты "АиФ" организовать. Под названием "Кого потеряла Россия?" А чтобы номер пользовался огромным успехом надо сделать его так, чтобы фото юбиляра прыгали прямо в газете. Как на сайте газеты "За кадры" в ее юбилейном спец выпуске http://za-kadry.tpu.ru/article/3300/ посвященном 70-летию Пох.
Возможно, что Пох еще напишет, что он решил по примеру М.С. Горбачева юбилей в родном своем Лондоне отмечать. Пояснить всем читателям, до чего там инфраструктура для юбилеев и юбиляров хороша. Когда речь заходит о заслугах кумиров - руководителей, то постоянно включаются эмоции. Будто без них организации бы давно пропали. Они так сумели себя на тронах закрепить и население зомбировать. Но по сути Чушь полная! А я считаю и как то тут обосновываю, что наоборот, бы эти организации без них запроцветали!
Сейчас, как ранее уже было, начнутся претензии ко мне. Конечно, неофициальные. Писк и визг со стороны поклонников этих кумиров за мою неправильную оценку уважаемых людей. Подрыв их многолетней репутации. Не спорю, для большинства они глубокоуважаемые вагоновожатые в курятниках, которыми они себя успели окружить, воспитать и проникнуться к ним патриотизмом. Вот одна из ключевых фраз для группы поклонников и почитателей Они - наши звезды (ну и что, что из ОПГ!) абсолютно не виноватые, что просто туповатые. А в своем детстве они слышали, что ученые умные люди вот и захотели ими стать. За это их нельзя сурово осуждать - их просто надо поддержать и содержать за счет трудящихся масс. Вы только посмотрите на их страстные и неудержимые карьерные порывы - легче одновременно остановить бегущего ярого бизона и поющего Кобзона, чем наших "звезд и кумиров" в их полете в Прекрасное Далеко - за это надо им еще ордена давать, лучших и выдающихся ученых из них сотворять, все это в СМИ красиво, выпукло и дерзко отражать и писать: "Они наши инноваторы, модернизаторы, модификаторы, пластификаторы и трансформаторы. Как и последние - звонко и непрерывно о себе гудят на все 220 и даже 380 вольт. И только один вольт или меньше народу что то от себя выдают. А лучше бы вообще ничего не выдавали и Державе доп. ущерба (часто сознательного!!) не наносили. Вот такие они Каки - Бяки. Как выносит их Земля?!