Я уже обращался к Вам (14 ПГ-МОН-8046 от 08.04.2013), а до этого к Вашему предшественнику (16-ПГ-МОН-13691 от 02.07.2012) с предложением провести реформу науки на базе разработанного мной единого метода обоснования научных теорий (·Единый метод обоснования научных теорийЋ, Алетейя, СПб, 2012). Этот метод, и только он, дает критерии, отделяющие науку от лженауки. Это позволяет решить главную проблему российской (и не только российской) науки - засоренность ее бездарностями и посредственностями. Что, в свою очередь, приводит к снижению эффективности науки (особенно в гуманитарной и социальной сферах), к невозможности пробиться важным и нужным идеям и к снижению авторитета науки в обществе. В конечном счете - к снижению интеллектуального уровня общества в целом, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Не знаю, дошло ли мое письмо до Вас, но в качестве ответа, как и в случае с Вашим предшественником, я получил формальную отписку от чиновника Вашего аппарата А. П. Антропова в духе: ·Благодарим, примем к сведениюЋ, но реально в проведенной реформе мой единый метод не был использован. В результате реформа сэкономила казне какую-то сумму денег из расходов на науку, но на эффективности науки, на ее авторитете в обществе и т.д. она никак не отразилась.
Сейчас я решил вновь обратиться к Вам в связи с выходом в издательстве Direct-Media моей новой книги ·Наука и лженаукаЋ. В ней я на многих примерах описываю состояние российской, а заодно украинской науки, связанное с отсутствием признанного единого метода обоснования научных теорий. Надеюсь, на сей раз письмо дойдет до Вас, и Вы продолжите реформу уже с использованием метода. Это сегодня необходимо России, поскольку может помочь ей выйти из тяжелого экономического положения.
Я понимаю, что Вы не можете провести реформу с использованием единого метода обоснования без предварительного признания его Академией Наук, а Академия Наук не заинтересована в признании метода, а уж тем более в реформировании ее самой с использованием его. Сопротивление Академии Наук признанию метода я испытываю с тех пор, как около 20-ти лет назад начал выступать с ним. (Перипетии этой борьбы я описал в книге ·Наука и лженаукаЋ).
Эту проблему можно разрешить, если Ваше министерство закажет Академии Наук отзыв на мой метод и в случае, если отзыв будет отрицательным, предоставит мне возможность публично полемизировать с Академией по этому поводу.
Искренне Ваш!
Александр Воин, PhD, руководитель Международного Института философии и проблем общества