Аннотация: Прочитал только сегодня пост вологодского "колумниста". Автор пишет, якобы со знанием дела, нахваливая себя, как он мастерски умеет парировать, но не теннисный шарик, а человека. Тут вам батенька не теннисный корт, а люди и не теннисные шарики. Посмотрите, что пишет данный "колумнист": "Из зала поднялся сухощавый молодой человек с узким скуластым лицом и заявил, что на гербе должен быть "конечный продукт животноводства". Зал притих. "Конечный продукт, как вам хорошо известно,- парировал я,- это навоз. Символ не геральдический и мало приглядный". "Отчего же,- возмутился моложавый высокий блондин,- у каждого направления свой конечный продукт и все их надо отобразить на гербе". Все прочли и проглотили его вешание "лапши на уши" (видно так он и экзамены сдавал доктору наук Елене Ивановне Каменцевой)? И опять же отличился наш "теннисист-колумнист", он пишет:- Конечный продукт - навоз. Символ не геральдический и мало приглядный.А теперь приготовим ушат жидкого навозу и выльем на голову нашего колумниста.
|