# Государство и идеология

Владимир Дмитриевич Кабаков

Кабаков Владимир Дмитриевич

Государство и идеология

Origin: http://world.lib.ru/k/kabakow_w_d/england-2309.shtml

Создан: 26/08/2026, изменен: 26/08/2026, 20k

Эссе: Великобритания

____________________________________________________________

Перепечатываю давнюю статью с небольшими исправлениями и добавлениями, о

Необходимостьигосударственной идеологии в России.

Вместо эпиграфа:

"Идеология - слово, разум, учение) - совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу и либо признаются установленные формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновывается необходимость их преобразования и преодоления (радикальные и революционные идеологии).

Идеология не наука, хотя она может включать научные знания. В отличие от науки идеология, как выражение частных интересов в форме всеобщности, представляет собой знание о социально-политической жизни по отношению к интересам составляющих её сил, задавая на этой основе оценку желательности или нежелательности того или иного социального бытия..."

Из Википедии

...Побывав в Японии, увидев там чистоту и порядок, вежливых и любезных людей, отсутствие чаевых, минимальное количество взяток, я задумался о значении государственной идеологии для современного государства.

Ещё совсем недавно я сам писал, что в России можно и нужно построить некий христианский социализм, но подумав, понял, что это большая стратегическая цель, а никак не тактика, которая поможет двигаться к цели, позволит выстроить это идеальное государство.

Потом я вспомнил, что многие трезвые богословы утверждали, что согласно Новому Завету невозможно построить государство, потому что Заветы Христа отрицают его существование - вспомните: "Царствие Моё, не от мира сего!".

И речь в Новом Завете идёт не о государстве, а обращено к конкретной личности, ищущей пути к совершенству!

Так где же выход?!

От христианской этики для русского православного народа отказаться невозможно, да и не нужно, но вот избавить себя от догматизма и исторических извращений этой этики, не только можно, но и нужно.

Вот каткое определение христианской этики, то есть нравственных принципов жизни общества и личности:

"Христианская этика - нравственное учение христианства, определяющее моральные ориентиры человеческого поведения, основанные на христианском представлении о природе и предназначении человека. Христианскую этику можно назвать теорией христианского действия.

Христианская этика получает свое выражение в христианском этосе - определенном стиле жизни, имеющем исторически многообразные формы и присущем как отдельным индивидам, так и большим общественным группам, исповедующим христианство..."

...Лев Николаевич Толстой, в своих богословских трудах советовал не обращать вниманий на "предания старцев", которые изменили христианское учение до неузнаваемости, пытаясь приспособить его и к рабовладению, и к феодализму, а теперь приспосабливают к капитализму.

Но ценность Христовых Заветов в том, что они созданы чтобы помочь простым людям выбраться из рабства духовного и экономического. Христианство, в определённом смысле очень классовое учение и в роли "гегемона" в нем выступают простые люди: рыбаки, крестьяне и даже рабы!

Думая о необходимости "правильной" идеологии для России, я вдруг начал понимать, что религиозные системы служат для переделывания, восхождения к божественным истинам отдельного человека, личности.

А как же социум?! Что может объединить единой целью жизнь самоотверженного христианского аскета и простого обывателя, каковых подавляющее большинство, часто неверующих и живущих "как бог на душу положит", то есть беспорядочно и беспринципно, возводя такую жизнь в норму.

Религиозные системы, в качестве идеологий, существовали какое-то время в средние века. Но, такая "теократия" закончилась кострами инквизиции в Европе и сжиганием староверов в срубах, в России.

Христианство, возведённое в ранг государственной религии, существовало в статусе идеологии и в Византии, со времен императора Константина.

Но, с самого начала, интересы государства стали входить в противоречие с заветами Христа.

Когда эти противоречия достигли больших величин, Византия пала под ударами завоевателей - мусульман.

В наше время, религии не претендуют на роль идеологии государства, а оставляет это для социальных учений - для современного общества, с его разнообразным социальным и классовым составом, какая-то одна религия уже не может быть объединяющим началом.

Но общечеловеческая этика выстроенная на религиозной основе, становится главным направлением развития человеческих характеров.

Для целеполагания социума, существуют и существовали "светские идеологии" одной из которых является конфуцианство, служащее теоретической базой для построения сбалансированного человеческого общества.

Такой идеологией сегодня пользуются как социалистический Китай, так и капиталистическая Япония.

У Западной Европы и Америки, существует своя идеология выросшая из догматов протестантизма и эта идеология, называется протестантской этикой.

А у современной России принципиально отсутствует внятно изложенная идеология, потому что после перестойки, пришедшие к власти "младореформаторы" решили, что идеология - это плохо, что это признак тоталитарного государства!

...После революции, Россия руководствовалась социальной теорией Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, но после контрреволюции девяностых годов, Россия осталась без идеологии и даже в конституцию включила утверждение что ей идеология не нужна, потому что она не "демократична".

Но внятно никто не пояснил и не поясняет, почему не нужна идеология, хотя на практике, Россия заимствовала, в основном у Америки, идеологию построения первоначального капитализма.

И последствия этого решения, обернулись построением олигархически-бандитского, чиновно- сословного государства, но и по сию пору страна живёт непонятно по какому набору целей и задач, и

лучись война или социальный кризис и люди, не будут знать и понимать за что они воюют или терпят невзгоды!

Это чревато разрушением государства и страны, как таковой - именно забвение советской парт номенклатурой социалистической идеологии, стало причиной развала Советского Союза.

Нечто подобное может случиться и с сегодняшней Россией!

И я уверен, что сегодняшние богачи и их обслуга из рядов "креативного класса", в случае войны сразу переметнутся на сторону врага, потому что для них не существует понятия Родина, а слово патриот они считают ругательным.

Не стесняясь, они называют себя космополитами и у многих из них уже не только деньги переведены на Запад, но и дети и родственники увезены туда же.

А ещё в Библии написано: "Где сокровища ваши, там и сердце ваше!" Именно они стали главными врагами внятной идеологии для российского государства, потому что нынешнее положение их устраивает,

Однако идеология, как отражение жизненных целей и взглядов большинства, нужна прежде всего простым людям, народу, который именно с Россией связывает своё настоящее и будущее своих детей!

Остаётся сделать вывод - России необходима своя идеология, возможно своеобразный синтез из монархии, социализма и "капитализма с человеческим лицом", включающая основы религиозных учений и даже принципы атеизма. Ведь, по сути дела, атеизм выступает просто против неподлинной веры и суеверий!

Почему это необходимо? Да хотя бы потому, что любому обществу нужна идея, общие взгляды на жизнь и мир ради которых можно и нужно жертвовать эгоистическими интересами ради процветания общего - общества единоплеменников и единомышленников.

Вот тут нам на помощь могут прийти изыскания философов и социологов, с разного рода теориями построения светского и даже теократического или атеистического государства.

В сознании русского народа, я не имею ввиду люмпенов из креативного класса, по сию пору сохраняются остатки идеологии "красного проекта", хотя чиновники в правительстве и даже президент Путин это отрицают. Когда они наконец поймут, что без осознания объединяющей идеи государство долго существовать не может - тогда может быть, будет провозглашена необходимость выработки или констатации российской государственной идеологии!

Что может представлять из себя идеология для российского общества, сегодня?!

Вот как это решал государственник, мыслитель и чиновник из древнего Китая - Конфуций.

"Основой жизни общества являются добродетель и знание, взаимно влияющие друг на друга". На этом основано стремление к совершенному, общественному порядку - "ли", достигаемому путём этики и благодаря развитию человека. В качестве примера для воспитания гражданина, он ввёл понятие о благородном муже.

Знанию, Конфуций придавал особое значение в развитии человека и общества.

В обучении нужно: "1. Довести человека до того, чтобы задавал вопросы.2. Благодаря вопросам идти вглубь себя. 3. Познавая себя - познать Небо и Законы.4. Познавая Небо и Законы - познать других людей.5. Познавая других людей - создать общество как отражение Духовных благ..."

Я уже говорил, что для России в качестве идеологии, вполне приемлемо учение Льва Толстого.

По этому учению, на первом месте в жизни человека социального должен стоять труд! Искреннее и добросовестное служение людям, подразумевает прежде всего труд на благо общества. Труд облагораживает человека и воспринятый как молитва обращённая к Богу, уравнивает всех нас перед лицом "Всевышнего".

Не важно кто вы, - уборщик или министр. Важно ваше отношение к своей работе. Если вы исполняете свою работу как молитву, то перед Богом, вы равны со всеми разделяющими любовь и почитание к труду.

Через труд вы выполняете предназначенное вам жизненное задание и потому сознательный, добросовестный труд делает вас свободным!

Ну а дальше, у Толстого шли, в качестве основы его учения Заветы Иисуса Христа своим ученикам. Думаю, что многие культурные люди, тем более люди верующие знают их.

Если необходимо, то для людей малознакомых с Библией и конкретно с Новым Заветом, то в кратком виде эти Заветы можно прочитать у Толстого, там, где н цитирует Евангелие.

...Толстой в своём учении, руководствовался прежде всего этими Христовыми Заветами - поэтому я и решил процитировать их.

И этот нравственный катехизис, я предлагаю поместить на стенах в классах школы и университетов, в рабочих общежитиях и в красных уголках рабочих и заводских клубов, в госучереждениях и в отделах внутренних дел. Одним словом, воспитывать людей на этих принципах совместной жизни! Показывать и рассказывать всем о чем учил Иисус Христос, ставший родоначальником христианства - идеологии не только древнего, но и современной Европы и России в том числе.

Но в отличии от Европы, в России многие даже не открывали Библию, в то время как большинство европейцев знают не только Новый Завет, и всю Библию. Например в Англии, церковь дружит со школой и школьники часто бывают в церкви. На популярной программе Би-Би-Си - 3, в среду и воскресенье транслируются церковные службы!

Идеология "светского христианства" Толстого, может работать не только в России, но в любой социальной системе, как конфуцианство работает в социалистическом Китае и в капиталистической Японии.

Важно для любого члена российского общества придерживаться "христианской этики", а для этого, нужно познакомить большинство россиян с этими Заветами Христа.

В школе например, можно ввести предмет "религиозная этика" и знакомить всех учеников с этими сокровищами общечеловеческой мудрости и правилами совместной жизни в различных сообществах.

Можно, в курсе "социальной этики", ввести тему "христианская этика", а если есть необходимые условия, то можно рассматривать эту тему более широко, как вообще "религиозную этику".

Естественно, соблюдение и понимание этой этики всеми - это некий недостижимый идеал. Но само стремление жить по "Заветам Христа", уже меняет ситуацию!

Самое главное в следовании этим заветам, чтобы власть имущие и богатые русские понимали, что быть христианином это не только обязанность, но и привилегия, которая освящена лозунгом "Все мы под Богом ходим!" и всех нас ожидает одинаковый конец!

И тут, невольно вспоминается вполне государственный лозунг: "Жизнь коротка и прожить её надо так, чтобы в конце пути не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы!"

Октябрь 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков.

Продолжая тему "Государство и идеология", помещаю здесь короткую статью, которая называется "Выборная демократия"

"Выборная демократия - только ступень в социальной эволюции человечества"

(

Вместо эпиграфа:

"...Собственно, вся демократия XX века, если грубо, произошла из того, что эта масса - вооружённая винтовкой и средством производства - в XX столетии взялась за, здесь управляющие классы (в разных странах по-разному). Явились профсоюзы и рабочие партии, явились конгрессмены-шахтёры и сенаторы-литейщики. Кое-где крупные собственники были вообще ликвидированы как категория - и ликвидаторы наивно полагали, что она не вернётся..."

Из статьи Виктора Мараховского "После демонтажа народовластия".

Недавно, я задумался о том, кого современная демократия устраивает и кому она служит?!

Если смотреть на историю демократии, то окажется, что в Древней Греции при существования рабства, демократией называли власть народа - то есть власть свободных граждан полиса. И эта власть работала на пользу свободных, но против рабов!

Платон говорил о такой демократии: "Демократия - это тирания большинства"!

То есть - диктатура сама по себе не противоречит такой "выборочной" демократии.

Недавно по историческим меркам, демократия стала вновь востребованной и в большинстве стран мира установилась выборная "демократия". Но, это ещё не есть власть народа, потому что в большинстве государств, такая демократия является буржуазной - то есть властью "среднего класса!

Выборы во всех странах мира показывают, что при всех красивых декларациях о равенстве, быть выбранными могут быть только представители "среднего класса", то есть буржуазия - люди со связями, с образованием и с деньгами. А значит нами - простыми людьми, правят богачи и буржуа и ясно, что правят в свою пользу.

Кстати, об этом, более ста лет назад говорил вождь русской революции, Владимир Ленин!

...Статистика отмечает, что в странах "выборной демократии" растёт материальное неравенство, а значит и социальное. Тут интересная закономерность, о которой говорил ещё Толстой с горькой усмешкой. "Если у одного человека много жён, то кому-то придётся жить бобылём; если у кого-то одного много домов, то у кого не будет и дырявой крыши над головой!"

В качестве забавной иллюстрации, вспомнил, что в Англии, даже бездомные могут голосовать и "быть избранными". Главное указать, на каком углу бездомный сидит собирая милостыню и в какой подворотне ночует!

Иначе говоря, все имеют право голосовать, но вот выбирают только богатых, образованных и знатных.

А большинству избирателей, остаётся только надеяться, что их кандидат, это тот, за кого он себя выдает. Ведь в развивающихся странах выбирают часто бывших бандитов или их подручных, олигархов или их идеологическую обслугу и прочих соискателей депутатского "пайка" и лоббистов определённого класса людей!

А это значит, что для большинства простых людей, после удовлетворения аппетитов властного класса, остаются "объедки", которые мировая буржуазия сваливает безгласному "народу", как собакам, под свой пиршественный стол.

Такое было и в средние века, когда власть феодалов и знати никто не оспаривал и они были привилегированным классом. Но, такое деление осталось и сегодня, когда капиталисты и их обслуга диктуют законы общежития!

Конечно, формы правления "властными" безгласных, изменились, но по сути остались прежними!

Посмотрите в какой фарс превратились выборы американского президента - оба главных кандидата, словно вышли из весёлой комедии, но ведь один из них станет управлять такой страшной для всего мира страной, как Америка, а это уже не смешно!

Мне постоянно хочется спросить организаторов этого шоу: неужели в Америке не осталось среди политиков хотя бы несколько претендентов с адекватной психикой и возрастом не превышающим шестидесяти лет - известно, что умственные способности с возрастом слабеют и начинаются разного рода психические "флуктуации"!!

Ну и вообще, как можно говорить о подлинной демократии, когда на пост президента самой могущественной капиталистической державы, претендуют либо ставленники известных кланов, либо совсем уже не подготовленные эксцентрики?!

Примеров тому сегодня великое множество!

Александр Зиновьев, российский философ и социолог, писал в своих работах, что подлинной демократией власть была только в СССР, перед Великой Отечественной войной.

Тогда действительно власть была народной и во властные структуры выбирали детей крестьян, рабочих и кухарок.

Думаю, что именно поэтому, несмотря на жестокие поражения в начале той страшной войны, Советский Союз победил гитлеровскую Германию и её союзников!

Немаловажную роль в той победе сыграл Иосиф Сталин - сын сапожника и прачки из Грузии. Подлинный интернационализм стал тем фундаментом, на котором выросла победа Союза Советских Социалистических Республик над гитлеровскими полчищами!

Надо отметить, что Советы и были той подлинной демократией или народной властью, и во многом, именно этим объясняется жёсткость если не жестокость подавления противников демократии - простые люди, как известно, далеки от сладкой водички либерализма и не идеализируют существующий мир.

И когда сегодня, пытаются всю вину за репрессии перевалить на Сталина и его "режим", то хочется возразить и сказать, что тогда, решения власти соответствовали настроению народа!

Если угодно, то власть в Союзе до войны, была "диктатурой" того большинства, которое мы в просторечии называем народом!

Однако, в процессе эволюции, власть народа была подменена властью парт номенклатуры, которая вначале развалила Союз Советских Социалистических Республик, а потом реставрировала старые порядки, то есть произвела Контрреволюцию...

Сегодня, представительство "среднего класса" во власти, выглядит намного более массово, чем во времена царизма и конечно, во времена выборной демократии электоральная база "демократии" расширилась. Но возможность голосовать, отнюдь ещё не означает возможности быть избранным, не отвечает принципу христианской морали которая, наверное будет одной из следующих ступеней в движении человечества к совершенству!

Один из заветов Иисуса Христа, гласит:

"...Больший из вас да будет вам слуга: ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится..." (Мф 23:8-12)

Будем надеяться, что через христианство и через идеологию выстроенную на Заветах Христа, рано или поздно удастся построить такую власть, которая будет умаляя себя, заботиться об "электорате", то есть о народе более ответственно, чем о своих нуждах и привилегиях!

Об этой идеологии, выстроенной на христианской этике, я и написал в вышеприведённой статье "Государство и идеология".

Октябрь 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков

____________________________________________________________

© Кабаков Владимир Дмитриевич. Государство и идеология

Origin: http://world.lib.ru/k/kabakow_w_d/england-2309.shtml

Создан: 26/08/2026, изменен: 26/08/2026, 20k

Эссе: Великобритания