Бужор Юрий: произведения на Загранице

Дым в Милане

[Самиздат][Музыка]|Заграница|[Туризм][ArtOfWar][Okopka]
Сервер "Заграница": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • Аннотация:
    Три последних поста плюс один из прошлого с новой преамбулой
  Всё вместе
  
  На фронте пятый год без существенных перемен.
  Принялись целенаправленно убивать гражданских в тылу - украинцы не вышли на улицы с требованием капитуляции.
  Не мне из безопасного далека произносить эти слова. Но произнесу их всё-таки. Наберусь дерзости.
  Беспримерный подвиг украинского народа.
  И Кремль включает давно имеющийся рычаг всерьёз.
  Слышу возражения с разных сторон.
  Трамп просто любит диктаторов.
  Он выжил из ума и не ведает, что творит.
  Так ведь я и не утверждаю. Требуется точность формулировок? Пожалуйста. Я предполагаю, что Трамп с очень большой степенью вероятности находится на коротком поводке у Путина.
  Новизна не в сказанном. Миллион раз было сказано, да это и первое, что приходит в голову. Новизна в степени вероятности. Последние предпринятые американским президентом подлости эту вероятность сильно увеличивают.
  Предыдущие метания от выволочки в Овальном кабинете до похлопывания Зеленского по плечу не опровергают прямую ангажированность.
  Вычитал этот аргумент у одного аналитика. На мой взгляд, аргумент слабый. Как бы не наоборот - условный Штирлиц, чтобы не спалиться, участвует в расстреле узников гестапо. В романе не напишут и в кино не покажут, понятно.
  Но из Москвы сказали: хватит. Игра закончена. Делай то-то и то-то. Иначе...
  Теперь ответьте, приведенное выше противоречит законам природы или законам человеческой натуры вообще и данной конкретно натуры в частности?
  Ответ угадывается.
  Прямая вербовка? Подкуп? Шантаж?
  Да всё вместе. В комплексе.
  Враг отыграл свою, может быть, самую сильную карту. Однако ключевое слово - отыграл.
  И это внушает надежду.
  Слава ВСУ.
  
  ***
  
  Данные за февраль.
  Актуально ли сегодня?
  Мне кажется, да. Во-первых, помощь разведдаными и Старлинком не слишком обременяла США экономически вcё это время. Во-вторых, продажа через третьи страны - это не помощь, а бизнес.
  С другой стороны, в феврале еще толком не было понятно, что кампания против Ирана завершится полным фиаско.
  61% американцев на стороне Украины и только 3% на стороне России. 22% ни на той, ни на другой стороне.
  У всех - демократов, независимых и республиканцев, соответственно, большинство поддерживает Украину. Но у демократов процент поддержки выше, чем у республиканцев - 78% и 52%.
  31% американцев хотели бы увеличения военной помощи Украине, 22% сохранения помощи в том же объёме, 11% уменьшения помощи. 13% хотели бы прекращения помощи.
  В разрезе двух основных партий соотношение меняется.
  Среди демократов 72% хотят увеличения помощи Украине, 22% сохранения её в полном объёме, 11% считают, что помощь надо уменьшить, и 2% прекратить.
  Республиканцы по этому вопросу разделились. Соответственно, 40%, 27%, 38% и 21%.
  Статистика не выглядит лучезарной по всем пунктам. Мне справедливо указали и на то, что внешняя политика для граждан Америки - это вопрос где-то 7-ой после инфляции, абортов и безопасности границ.
  Однако для нас-то с вами этот вопрос главный. И что есть то есть: заметное большинство американцев не одобряет разворот Трампа в сторону Путина.
  Ротацию в обеих палатах будут своими голосами поддерживать не отдельно представители той или иной партии, а американский народ в целом. Зачем же Трамп принимает непопулярное решение?
  Неужели для того, чтобы скормить обывателю мысль об Украине, а не конфузе в проливе как главном виновнике неприятных цен на заправках?
  Разрешите в этом усомниться. Американцев так легко обмануть? Вероятность того, что по этой причине заокеанский верховный главком затеял дискриминацию Украины, скажем, на порядок меньше вероятности того, что Трамп действует по указке из Москвы.
  Налицо ситуация win win для кремлёвской банды. И больше ни для кого.
  Это гипотеза, а не утверждение. Кто-то назовёт ее конспирологической - на здоровье. Я уже высказался по данному поводу в предыдущем посте.
  И еще один дисклеймер. Не будучи не то что американистом, но даже и каким-никаким американцем, я могу ошибаться. Если так, прошу указывать мне не на отдаленность - видите, я первый её признаю - а конкретно на ошибочные рассуждения или вывод. В чём именно я заблуждаюсь?
  И напоследок.
  Нет худа без добра.
  Ноябрь не за горами.
  
  Дым в Милане
  
  Я подобрел к Милану.
  Или вообще подобрел?
  Ох, боюсь. А к Милану да. Как-то он, хоть и не сразу, открылся мне с лучшей стороны.
  Улица Данте, протянувшаяся от старинной крепости (сильно реконструированной, ну и что) к собору, с ее одинакового роста буржуазными фасадами, казалась скучной. Теперь я нахожу ее элегантной.
  Весь из тяжеленного мрамора, абсолютно весь, собор, вынужденно похожий на домик, просто очень большой. Я еще острить пытался: Duomo (собор по-итальянски) - дуомик. Сейчас жалею, что не удосужился глубже обязательного ряда разобраться в его символах и образах. Всегда можно глубже.
  Вчера нам не удалось прибегнуть к общеизвестному способу загадывать желание - оттянуть мучителя на фасаде собора за ногу от Иисуса и заодно пожалеть страдальца. Для верности еще и потрогать руки Спасителя и Магдалины. Он говорит "Не трогай меня" ей, а не нам.
  
   []
  
  Было огорожено.
  Еще по дороге нам пару раз преграждали путь налетавшие шумной стаей молодые люди в черном и с закрытыми снизу до глаз лицами. Стаи были небольшие, было их две или три. Что они переворачивали металлические урны для мусора и кто-то метал эти урны, станет ясно потом.
  Экскурсия завершилась. Были назначены промежуточные время и место встречи. У всех сегодня есть геолокация. Все знают, откуда уезжать. Но мало ли. Вдруг у кого-то телефон разрядится.
  Мало ли наступило.
  Какие-то активисты уже карабкались на памятник первому королю объединенной Италии. Слухи о том, что он находится под напряжением, дабы голуби не обгадили монарха, не подтвердились.
  Там и сям горели тряпки и шел дым. Дымовые шашки, понятно. Кто-то запасся заранее.
  Оглушительные хлопки и другой дым - едкий. Это уже полиция выкуривала повстанцев с площади.
  
   []
  
   []
  
  Блюстители порядка образовали строй и выставили щиты. В эти щиты летели камни. Как тоже потом стало ясно, в основном щебенка и отчасти прибрежная галька. Ни то не другое в обычные дни на улицах не валяется. Готовились.
  
   []
  
   []
  
  Отдельных возмутителей порядка отлавливали переодетые в штатское дюжие полицейские. Сегодня вычитал в новостях, что отловили и отвезли по обезьянникам с полсотни.
  Подтянулся водовоз с брандспойтами. Мощная струя, которая бы сбивала с ног, не понадобилась. Достаточно было не мощной. Никто не хотел не то что умирать или даже временно оказаться в узилище. Никто не хотел мокнуть в подступившей вечерней прохладе.
  
   []
  
  Я все же дождался назначенного времени и пришел, куда договаривались.
  Мой подвиг остался незамеченным. Подопечные все до одного нашли дорогу к автобусу самостоятельно.
  Шучу, шучу. Никакого подвига. Полиция к тому времени очистила площадь. Слезоточивый газ оставался только в одном из четырех ответвлений галереи Умберто. Там перегородили. Крутиться, опять же загадывая сокровенное, на причинном месте быка под куполом было можно, и там крутились.
  Вспомнился стишок собственного изготовления из "Боевого листка". Солдатская юность, знаете ли. Какие-то умники потихоньку вынимали из противогаза клапан для облегчения дыхания. В ходе итоговых учений умники неожиданно оказывались в так называемом газовом домике.
  Бьется в тесной избушке курсант.
  Только клапан от газа избавит.
  На прощание вставит сержант
  Этот клапан ему. Ох, как вставит.
  Блюстители снимали шлемы и относили щиты к специальной машине.
  Лозунгов я не слышал, если не считать обидную кричалку в адрес полиции. Не было разбитых стекол (а не помню в каком году в Париже очень даже были). Похоже, что физическое насилие против обывателей и туристов не входило в планы.
  Или пока не входило.
  Зоологический интернационалист, коим я себя упорно продолжаю считать, борется во мне с антропологом-любителем, но истина дороже. Белобрысых не увидел ни одного.
  Какие еще белобрысые в Италии, спросит кто-то.
  На Севере они хоть и в меньшинстве, но есть, а тут ни одного. Не белобрысые в подавляющем большинстве были похожи на выходцев из мусульманских стран или их деток. Хотя, повторюсь, ожидаемых лозунгов или флагов не было. Ну, или мне не попались.
  Уже когда миновал красиво подсвеченный фонтан рядом с крепостью и до автобуса оставалось минут пять ходу, раздался взрыв. Я этот двухтактный звук последний раз слышал прошлым летом в Одессе. Так взрывается начиненный взрывчаткой беспилотник.
  Заранее подложили где-то недалеко.
  Сообщений о последствиях взрыва в утренних новостях нет.
  
   []
  
   []
  
  
  Защищаю своих?
  
  Буде кто обвинит меня в том, что я защищаю своих, а не был бы своим, так небось и осудил бы такой-сякой Израиль вместе со всем прогрессивным человечеством. Радовался бы награждению прохамасовки в Осло. Приравнивал бы сионизм к фашизму. А, может, и самолично кропал бы с дивана гневные филиппики против израильского агрессора.
  Почему же в таком случае я осуждаю других своих - тех, кого выдвинул демонтаж старого мира в начале прошлого века? Как бы ввиду двухтысячелетней неприязни ни преувеличивалась роль этих деятелей, факт остается фактом. Представительство было непропроциональным.
  Я хоть и предал науку полжизни назад, к фактам по-прежнему испытываю почтение.
  Не открываю дискуссию. Просто попытался ответить на вопрос, который вслух не задают, но он, несомненно, возникает. Да я и сам себе его задаю.
  Неприязнь никуда не делась, как бы кто ни бил себя в грудь, мол, при чем здесь она. Нежелание вникать и пренебрежение фактами носит массовый характер.
  Полагаю, прежний пост в тему.
  
  ***
  
  Давило ли на мастеров Ренессанса предчувствие, что когда-нибудь изобретут способ фиксировать изображение на плоскости и как в жизни станет неинтересно? Если признать, что давило, и если выстроить первый ряд великих имён по степени этого давления, то он будет отличаться от обычного. Наверное (наверняка) этот подход вызовет улыбку людей знающих. Я и сам вижу субъективность своей табели о рангах, но "у меня" вслед за Микеланджело выстроятся Пьеро делла Франческа, Беллини, Учелло...Спросят: "А как же...?". Эти потом. При всём уважении и даже преклонении.
  Я и не знал, что цикл Учелло "Осквернение просфоры" в Урбино - это почти миниатюры. Еле нашёл в тамошней галерее.
  Путеводитель ссылается на парижский прецедент XIII века и указывает на выдуманность чуда. Против этого протестует, надеюсь, не только и не столько мое еврейское эго, сколько любовь к истине. Во-первых, ноги навета растут не из одного Парижа, даже если не распространять этот навет на умученных мальчиков, кровь которых нужна была для тайных иудейских ритуалов, и ограничиться нанесением повреждений хостии (она же облатка, она же просфора). Из Брюсселя они тоже растут и также отображены там в художественной форме - только не в живописи, а витражах. И из Берлина. И из Познани. Не менее 50 подобных обвинений - это только до XV века, когда творил Учелло.
  Во-вторых, категорически неприемлема формулировка насчёт выдуманности чуда.
  Разберёмся.
  Женщина осталась без средств и не может выкупить из заклада свою мантию. Не в чем выйти. Еврей-процентщик предлагает ей сберечь и тайно передать ему полученную в церкви облатку. Мантия возвращается к владелице, еврей же подговаривает жену сварить облатку, с тем чтобы получить из неё кровь Христову и вместе с домочадцами оную употребить.
  
   []
  
   []
  
   []
  
  Хорошо, кто-то что-то заподозрил. Дверь нехристя взломана, главному злодеянию свершиться не дали, но какое-то осквернение имело место, несомненно. Еврея с рыжими женой и детишками сжигают живьём на костре, и, повесив женщину, совершают искупительный крестный ход.
  
   []
  
   []
  
  По поводу души повешенной дискутируют ангелы и сюрреалистические демоны. Финал в этом смысле открытый.
  
   []
  
  В чем же выдуманность чуда? Если верить, что, поедая облатку, христиане принимают в пищу тело Христово, тогда да, кровоточащая при варке облатка - чудо. Но оно прямо вытекает из чуда причастия. Вряд ли авторы текста имели в виду, что исходное чудо выдумано. А если они хотели сказать, что выдуман сам эпизод, то так и следовало сказать, а не невнятицу пропечатывать.
  Ибо да, он выдуман. И не потому что мне этого хочется, а в силу элементарной логики. Иудей, тайно наносящий вред облатке, верит в ее чудодейственную силу, то есть по определению перестаёт быть иудеем. Налицо очевидный нонсенс, сапог всмятку. Надругаться открыто, из хулиганских соображений - маловероятно, но могло быть. При этом кто-то должен снять запрет на употребление иудеем крови в любом виде в пищу - ладно, допустим и это. Надругаться не ради оскорбления, тайно и в ритуальных целях - не могло быть, потому что не могло быть никогда.
  Евангельское "кровь Его на нас и на детях наших" на первый взгляд в тему, но только на первый взгляд. Кто мечется между стыдом и гордостью за деяния своих соплеменников - обращайтесь, разъясню отдельно.
  Учелло велик. Не "несмотря" на свои предрассудки даже, не "тем не менее", а просто никак не в связи с ними.
  Мне так кажется.
Связаться с программистом сайта.
"Заграница"
Путевые заметки
Это наша кнопка

Rambler's Top100