Pan-capitalism. Энергонезависимость бизнеса.



     Чтобы обеспечить автономность бизнеса или жилого дома, или корабля

   в море, необходимо иметь накопленные продукты, воду и энергию (тепло

   и электричество). Корабельные электростанции тоже принимаются в расчёт

   в показателях валовой добычи электроэнергии в стране. И среди всего

   автономного обеспечения добыча электроэнергии становится на первое 

   место.


     Если продукты и воду можно накопить, то как поступить с автономным

   обеспечением электроэнергией, кроме аварийной, с электроэнергией кон-

   центрированной, необходимом для питания силовых приводов и мощных по-

   требителей для выработки тепла и освещения.


     Концентрированную энергию невозможно добыть из рассеянных источников

   (света или ветра), а если и пытаться добывать, то выйдет нерационально.


     Плохо контролируемое или неконтролируемое электроснабжение при ава-

   рийном отключении обесточивает ряд бизнесов - магистральную подачу воды,

   работу электроприводов, средств связи, системы оргтехники, бытовые при-

   боры, отнимая при этом время и, даже, приводя к порче дорогостоящих уст-

   ройств.


     Кроме случаев аварийного обесточивания бизнесов, энергокомпании начали

   применять принудительное отключение электропитания целых городских хозяй-

   ств (водообеспечения и др.) в связи с несвоевременной оплатой за потреб-

   лённую электроэнергию.


     Поэтому, чтобы быть бизнесу автономным, по крайней мере в электроснабже-

   нии, необходимы новые автономные источники питания, построенные по принци-

   пиально новым технологиям, гармонично вписывающиеся в окружающую среду и

   позволяющим разместиться в пределах занимаемой территории.

     Рассеянные источники энергии и способы её добычи годятся только для ма-

   лоёмких потребителей - для отдельного здания с солнечными батареями, рас-

   положенными на кровле.

      Поля же, уставленные солнечными батареями, абсолютно не годятся из-за 

   экономической нецелесообразности, т.к. пространство под солнцем может быть 

   использовано для более ценных потребностей - выращивания дорогих продуктов

   питания (винограда, других фруктов и овощей).

     Несомненна и хорошо уже известна, как и неприемлема, дороговизна накоп-

   ления и преобразования рассеянной солнечной энергии для мощных потребителей,

   для которых нужна энергия концентрированная, например, от атомных и тепловых

   электростанций.

     Если солнечные батареи удобны и пригодны для единичного пользователя (от-

   дельного дома, коттеджа, хозяйства), то ветровые энергоустановки малопригодны 

   даже для отдельных подобных или других небольших по мощности потребителей из-

   за побочных шумовых дополнений, короче говоря, из-за их грохота, который не 

   даст уснуть самому единичному пользователю на  его ограниченной территории, 

   не говоря уже о соседних обитателях.

     Посторонние шумы ветроустановок составляют шумы лопастей, деталей редук-

   торов и генераторов, к ним добавляются вредные низкочастотные колебания.


     Кроме механических неудобств, источники рассеянной энергии требуют зна-

   чительных затрат на электронные системы преобразования полученного электри-

   чества от солнечных панелей или ветрогенератора, а также дорогих электро-

   систем накопления выработанной электроэнергии для её сбережения в "закры-

   тые" времена суток или погоды. Для этого может потребоваться не отдельное

   помещение, но целое здание.


     То же самое получается, кстати, и с лазером, который по сути является

   преобразователем рассеянной световой энергии в концентрированную. О том,

   чтобы что-то сжечь не расстоянии монолитным лучом лазера можно лишь меч-

   тать, т.к. спалить таким устройством можно только воздушного змея, пере-

   двигающегося с присущей ему скоростью.

     Ведь расстояние ограничается пределами существующего рассеивания переда-

   ваемой энергии, чем дальше цель направленного излучения, тем меньше энергии 

   прийдёт к ней, чем ближе цель, тем больше энергии будет направлено на неё.


     В итоге всеобщего шума и злопыхательства в вопросе об энергии слабоактив-

   ных элементов, а также независимо от нашего желания и настроения, он таки

   будут жить и решаться положительно. Эта идея не нова и постигнет её тот, 

   кто поверит в неё и займётся делом конктретно, предпочтя что-то потратить

   на живую идею, а не на Куршавель.

     Американцы и китайцы этим занимаются основательно, индийцы создают блоки

   под размеры существующих ТВЭЛ'ов. Нас туда не приглашают, наработками не

   делятся и делится не будут, наверное, и продавать ничего не будут. Но, од-

   но можно уже сегодня сказать, слабоактивными элементами может заниматься

   только тот, кто владеет технологиями их выделения, т.е. выработки, обработ-

   ки. Пока это только Россия. Наверное и не приглашают в этот вопрос нас из-за

   зависти.

     О том насколько это серьёзно, можно найти информацию в интернете. Одна из

   северных стран занялась попыткой добычи тория, полагая, что это дрова или

   кирпичи, при этом изрядно запачкали свои робы и помещения, перепугавшись

   последствий, тему закрыли. Не всё так просто. Надо иметь сырьё, которого

   у всего мира полно, надо иметь знания, как они говорят know-how, надо иметь

   опыт, надо иметь производство, которое вырабатывает такой материал и исполь-

   зует давно и широко в других целях, в том числе и военных.


     Возможно, ситуации с Чернобылем и Фукусимой и с их оружейным плутонием и

   капиталистической жадностью, приведут в итоге к заинтересованности системы

   pan-capitalism'а, а скорее передовых бизнесменов, которые не пожалеют де-

   нег, но будут жалеть окружающую среду своего же обитания, устремляться к

   созданию собственных источников электропитания, например, на отдельном ост-

   рове или, для начала, на существующих ресурсах (здания, реакторные блоки, 

   сети) Чернобыля, источников электроэнергии на слабоактивных элементах.

 
    Для этого, может быть, и потребуется создание собственных лабораторий, а 

   также опытных образцов реакторов и доказать автономность и безопасность,

   в отличие от экспериментаторов северных стран ещё не имевших собственных

   материалов и ожёгшихся. У нас же материалы есть, база есть.


    Несмотря на бесконечные запасы сырья, на тысячи лет, возможностью добычи

   нужного материала из огромнейшего количества одного только песка на морских

   и океанических побережьях обладают всего лишь несколько стран, на сегодняш-

   ний день Россия, США и добавляется Китай.


    Кому это интересно можно почитать на сайте monazite.ru, чтобы понять наско-

   лько сложен процесс и серьёзен.

    Конечно, никто сейчас не финансирует науку в таком плане и настоящие физи-

   ки твёрдого тела, которые согласны с концепцией слабоактивных элементов (в

   советские времена эта тема разрабатывалась в 50-60-е годы) оставлены наеди-

   с одной идеей, применить же их знания и устремления могут, по-видимому, толь-

   ко такие же целеустремлённые бизнесмены.


    Если в США реально работает реактор на слабоактивном тории, не принося вре-

   да окружающим (среде и людям) то, наверное, следует задуматься о возможности

   соорудить подобное во дворе своего бизнеса и ни от кого не зависеть.


     Что же там сооружают? 

     Thorium Energy Alliance - сайт, показывающий объективную основу энергетики

   будущего.

     Недавняя конференция этого энергетического альянса проходила 30-31 мая с.г.

   в Чикаго, Иллинойс, США.

     О всех преимуществах и возможностях реакторов на слабоактивном тории мож-

   но посмотреть на видеоролике сайта Т.Е.А. "The Thorium problem - Danger of

   existing thorium regulation to U.S. manufacturing and energy sector". Боль-

   ше нечего добавить, ведь у нас все разрешения имеются, мало того, успеш-

   но идёт процесс производства материалов (см. monazite.ru). Американцы же ещё

   борются за разрешение производства материалов. На этом ролике также можно

   увидеть, что новыми и убеждёнными сторонниками этой темы появились китайцы.

   А это уже, как говорится в лабораториях, лакмусовая бумажка.


     Оттуда же, "китайцы уже имеют дешёвые материалы, дешёвую рабсилу (насчёт

   дешёвых материалов, они загнули, а насчёт рабсилы можно поверить), в том

   числе и обученную (не из наших ли?), приобрели большинство американских

   технологий, касающихся чистой и дешёвой энергии, которые американцы разра-

   ботали". Притом, что новейшая китайская угольная электростанция на настоя-

   щее время имеет проект реконструкции под небольшой реактор.


    Американские учёные не видят в настоящее время возможности развития энерге-

   тического рынка на основе использования слабоактивных редкоземельных элемен-

   тов, полагаясь лишь на китайскую инициативу частного бизнеса в развитии сла-

   боактивных реакторов.

    Остаётся принять решение тратить ли деньги на разработку собственного реак-

   тора, либо приобретать его, как и технологии, где-либо ещё (в США, а  можно 

   дождаться, что и у Китая).


    Почему Th-MSR переопределить ядерную энергетику?


    От MSR (Molt Solt Reactor) - реактора на солевых растворах- никуда не деть-

   ся и его существование он нашего мнения или настроения никак не зависит, так

   как он реально существует у американцев и успешно работает.


    Впервые реакторы на солевых растворах (MSR) были предложены Алвином Вайнбер-

   гом (Alvin Weinberg) в 1954 г. как энергетический проект для дальнего бомбар-

   дировщика и назывался ARE (Aircraft Reactor Experiment), т.е. эксперименталь-

   ный самолётный реактор.


    Идея реактора на солевых растворах оказалась гениальной, так как ведёт к пер-

   спективному пересмотрению использования ядерной энергии, избавляя технологии

   от нанесения вреда окружающей обстановке и людям. Идея, к сожалению тогда не

   прошла.


     Алвин Вайнберг обладатель патента на MSR, за который и пострадал - был уво-

   лен с поста директора лаборатории после 18 лет службы, администрацией Никсо-

   на, вернее, сам Никсон так решил.

     Прежде всего за то, что отстаивал усиление безопасности самих ядерных реак-

   торов и их вредного воздействия на окружающую обстановку, для чего и были за-

   думаны им слаборастворные, так называемые солевые реакторы, работающие не на

   концентрированных радиоактивных материалах, ведущих к неуправляемой или сла-

   боуправляемой цепной реакции, а на слабоактивных материалах абсолютно подле-

   жащих контролю и управлению, работающих по иному физическому принципу - ути-

   лизации энергии естественного ядерного деления, но не энергии цепной реакции.

     Распространение использования "солевых реакторов", как более безопасных, 

   позволяло бы применение в них ряда слабоактивных элементов.


     Последняя конференция Ториевого энергетического альянса проходила под деви-

   зом: "Наступило время изменения энергетической политики США" (о других стра-

   нах и речи нет...), хотя затрагивался Китай, как основной поставщик редкозе-

   мельных слабоактивных материалов для MSR. 

     Другие страны лишь упоминались, например:

     "MSR by U.S. alone? -then who else?

     .India, Japan, Norway, Russia, Brasil, Canada

     .Mostly - China in Pursuing TMSR
 
      They already have cheap materials, cheap labor (getting skilled labor),

      have aquired most of our technology - add clean cheap energy, we're done."


      Президент Обама поддержал "энергетику будущего".

      Заключительным экраном конференции был плакат с информацией "Почему MSR

    переориентирует ядерную энергетику" (09.57):

      "Why Th-MSR Will Redifine Nuclear Energy:

      .Safe by design, Th-MSR automatically shuts down without human interven-

       tion - based on physics

      .Cannot Meltdown (operational range of 700 to 800 C)

      .Cannot Blow up - Not under pressure

      .Can burn 99% of Thorium fuel into safe byproducts

      .Can reduce existing nuclear waste by 90%

      .Zero green house gas emissions

      .Does not require water for coolant

      .Modular construction/Distributed Power

      .MW Capital Cost = Modern Coal Based Systems

      (Thorium Energy Alliance, June, 2013)

      Другие подробности, тексты выступлений участников конференции, а также ин-

    формацию об успехах потенциальных конкурентов можно увидеть на сайте Thorium

    Energy Alliance.


    Василий Панченко (vipanch), 2013