Бужор Юрий: другие произведения.

Будущее да прояснится

Сервер "Заграница": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Бужор Юрий
  • Обновлено: 17/03/2025. 13k. Статистика.
  • Статья:
  • Иллюстрации: 1 штук.
  • Скачать FB2
  • Аннотация:
    Ирония заключается в том, что пост трехлетней давности устарел не слишком, а свежие чуть ли не отменяют друг друга с невиданной скоростью.

  •   
     Всё течет
      
      Пришел на ум исторический анекдот. Кажется, выискал когда-то в базе ЧГК и мог перепутать. Тот ли Орлов и вообще Орлов ли?
      Ну, знающие люди подправят. Хотя ведь на то и анекдот. Не в персонаже дело.
      Будто бы кто-то пожаловался Алексею Орлову, командующему российским флотом времен очаковских и покоренья Крыма, на злопыхательство неких недоброжелателей. Оные распространяли о жалующемся слухи, что он продвигает подчиненных за взятки.
      Вот-вот, ответил Орлов. Обо мне тоже ходили слухи. Дескать, я по дешевке скупаю в Италии предметы искусства и незаконным образом переправляю их в Петербург. Однако эти слухи немедленно прекратились, когда я...
      Вопрос: когда они прекратились?
      Ответ: ...когда я перестал это делать.
      Уважаемый френд посетовал, что не подбирал карикатуры, где Трамп изображен сосущим путинскую матку или щенком, бегущим за питерским гопником. Теперь можно было бы, мол, этими карикатурами трампофобов уесть. Не учли последние, что всё течёт, всё меняется.
      Тут, как мне кажется, имеет место недопонимание жанра. Политическая карикатура сиюминутна по определению. Вспомнились карикатуры из книг по истории - те, где Сталин и Гитлер изображены счастливыми молодоженами. 22 июня 1941 года эти карикатуры немедленно стали неактуальными.
      Пишут, что предполагаемое прекращение огня не обеспечено гарантиями.
      Это не cовсем так. Какая-никакая гарантия вроде бы прописана. Если РФ откажется ответно прекратить огонь, гарантируется американская военная помощь Украине. Дали понять, что помощь не является чем-то само собой разумеющимся. За этот перерыв заплачено жизнями, но это же реал политик, что вы в самом деле.
      При этом отказ от признания войны агрессией, это вы начали и прочие путинские хотелки никто пока не дезавуировал. То есть в контексте приведенной истории с Орловым - не перестал это делать.
      Карикатуристы и вправду пока выжидают. А вдруг РФ удовлетворится занятыми в ходе боев территориями и, наконец, от...отстанет?
      Cвежо предание.
      Война продолжается. Вчера в моем родном городе российской баллистикой убило четверых.
      
      Рабочая гипотеза
      
      Один мой американский корреспондент против Путина и не любит Трампа. Но когда я упомянул о версии завербованности, он написал: "Мне это трудно себе представить".
      Слово "трудно" показалось мне в этом контексте ключевым.
      Трудно, потому что не хватает доказательств?
      Давайте избегать спора о дефинициях. Речь не идет о сведениях, которые могли бы убедить некий высокий суд - вроде собственноручной подписи под обязательством сотрудничать и, соответственно, графологической экспертизы, данных детектора лжи или показаний свидетелей под перекрестным допросом. Таковых мир пока не видит.
      Но нет ведь ничего противоречащего законам природы в том, что Трампу в Москве когда-то подсовывали проституток, не достигших совершеннолетия, с целью последующего шантажа.
      Или в том, что на некий хорошо защищенный счет поступают гонорары в виде чисел со многими нулями.
      Что невозможного в том, что российский олигарх покупает какую-то неликвидную недвижимость по несуразной цене, решающим образом улучшая кредитную историю экс-президента?
      Это элегантно и остроумно. Материальная помощь в трудную минуту.
      Что? Нет, меня при этом не было. И я не утверждаю. Прошу не менять модальность.
      Трудно - потому что это какой-то позор и конец света. Потому что очень не хочется себе такое даже представлять.
      После разгрома под Кунерсдорофом прусское королевство было обречено. Смерть Елизаветы, истинной дщери Петровой, воцарение внука и мир, подписанный в 1762 году, полностью отменили результаты победы.
      Петр III не был агентом великого Фридриха, но благоговел перед ним. Так, может, и Трамп перед Путиным благоговеет и поэтому развернул на 180 градусов политику вверенного ему государства?
      Не исключено. Хотя из того, что мы знаем, как-то не просматривается Трамп перед кем-либо благоговеющий, кроме себя самого. Напористый стяжатель - да, очень даже.
      Великий геополитический замысел - перетянуть в свою пользу и в ущерб Китаю самую большую в мире кладовую?
      Кому-то это легче представить себе, чем работу "агента Краснова" на Кремль.
      Это тоже исключить нельзя. Хотя будь я на месте Трампа, искал бы путей нормального сотрудничества с Китаем без этих чреватых перетягиваний. Меня, правда, забыли спросить, понимаю.
      Поставил Украине джевелины, это правда. Но и блокировал помощь на 6 месяцев со своими однопартийцами. Когда версия измены распространяется и уже открыто обсуждается в сенате, джевелины могут пригодиться подозреваемому.
      Сошел с ума? А можно как-то так сходить с ума, чтобы пункт за пунктом при этом не исполнялись хотелки Москвы?
      Я не уверен, что отменой разведданных, которые обеспечивали защиту неба над Украиной, распорядился российский шпион, обожатель Путина или псих. Этим, однако, распорядился негодяй, в этом я уверен.
      А из коротко перечисленных версий - да, версию работы на Москву считаю наиболее вероятной.
      Ничего не нахожу трудного в том, чтобы это себе представить.
      Другой американец на правах старого друга говорит, что это херня. Почему херня, когда факты на это указывают, он объяснить не может. Не может быть, потому что этого не может быть никогда, и всё тут.
      Можно и в этих терминах.
      Это может оказаться неправдой. По-моему, вероятность того, что это неправда, небольшая.
      Но это не херня.
      
      Будущее да прояснится
      
      Не нашел текст в переводе. Какое-то там правообладание. Поэтому перевел сам. Авось иск не вчинят.
      Два отрывка, собственно.
      Первый.
      - Слава тебе господи, выиграл Кит. Из него получится хороший президент для Соединенных Штатов.
      - Да, сказал мужчина за стойкой. Повезло нам. Если бы пролез Дойчер, была бы та еще диктатура. Не человек, а сплошное анти. Милитарист, анти-христианин, анти-гуманист, анти-интеллектуал. Знаете, нам звонили. Шутили, но как бы и не шутили. Мол, если Дойчер станет президентом, нельзя ли перебраться в 1492-ой год.
      Второй.
      Не в силах унять дрожь в голосе, Экельс спросил:
      - Кто...кто вчера выиграл выборы?
      Мужчина за стойкой расхохотался.
      - Шутишь, да? Ты же и сам знаешь. Дойчер, конечно. Кто же еще. Не этот же слюнтяй и дурачок Кит. У нас теперь несгибаемый лидер, человек из стали.
      Пожилые граждане воображают, что читанные в юности тексты сегодня узнаваемы всеми, но они ошибаются. Так что не обижайся, друг читатель, но я парой фраз напомню сюжет рассказа Бредбери.
      Некое агентство организует сафари во времени. Можно отправиться на сколько-то миллионов лет назад и убить динозвавра. Ни в коем случае при этом нельзя сходить со специальной дорожки. Экельс нарушил запрет и нечаянно раздавил бабочку - повлияв не только на биологическую цепочку, но и на самый ход человеческой истории, что и выясняется при возвращении.
      Это не аналогия, скорее сопоставление. Чем-то навеяно, понятно.
      Валерия Андреевна Кухаренко, наш дорогой профессор, вместо жвачки в учебнике предлагала нам другую реальность: бремя страстей человеческих, чайку по имени Джонатан Ливингстон и завтраки у Тиффани. Щенячьи взоры туманились.
      С ее подачи началось тогда мое служение Узусу. Задавать вопросы о разных необычных конструкциях в текстах самим же создателям текстов - это я сам додумался. Разослал письма, и, самое смешное, изредка ответы приходили. Наиболее именитый ответивший - Рэй Бредбери, непрямым образом (это важно, что не прямым) подтвердивший естественность aware и т.п. в препозиции. Хотя Akimbo Skeleton все-таки из другой оперы, там просодия другая...ладно.
      Вместо "примите и проч." патриарх написал:
      "На этой сумрачной неделе будущее да прояснится для всех нас".
      Шел третий день после "пресечения полета" южнокорейского "Боинга" над Сахалином. Я получил письмо через пару месяцев, в ноябре.
      Заслуги моей в этой корреспонденции мало, но приятно. Да и по-настоящему приятнее хвастать чем-то, что не по трудам, а по везению или нахальству тебе досталось, я давно заметил. Не всем быть стройными красавцами, издавать взрослые книжки, рисовать в одно касание, чтобы выходило похоже, и играть на банджо. Кому-то и с Бредбери переписываться.
      Друзья меня так девушкам представляли, сами же потешались в сторонке. Я не лез в бутылку, потешайтесь себе, поскольку ожидаемая польза от такого способа знакомства иногда была. Какое-то время носил письмо с собой - посрамлять маловеров и маловерок. Реакция типа "Эмиль Золя угорел. - Что вы говорите, какой ужас!" тоже не мешала делу, шли объяснения, разговор завязывался и так далее, хотя "Рабиндранат Тагор" был бы в подобных случаях эффективнее.
     
       []
     
      Но с ним я не переписывался.
      Вот и вам похвастал. Слаб человек.
      "На этой сумрачной неделе будущее да прояснится для всех нас".
      
      Выгоды параноика (из прежнего)
      
      Не первый раз натыкаюсь на примерно такую конспирологию - будто бы США чуть ли не подбили Путина напасть на Украину. Или хитро спровоцировали. Тонкими намеками втянули Росию в подковерные многоходовочки - и она теперь в петле. Увязла в грязной войне, экономика обрушена, теперь можно сосредоточиться на главном конкуренте - Китае.
      Глубинной рассеюшке это умопостроение импонирует. Oно поглаживает внедренную в их мозг-телевизор манечку, что за океаном сосредоточено мировое зло. Это лестно обывателю, поскольку Россия отсвечивает в подобных рассуждениях, как вроде бы великая держава, достойный соперник США, пусть даже это величие начавшегося упадка. Налицо также вульгарное понимание древней максимы сui prodest. В мире много чего происходит, что кому-то выгодно, а кому-то не очень. Этого недостаточно для обвинения в организации чего-либо.
      США незачем было заманивать Россию ни в какую петлю. Россия не соперник США. Посмотрите на цифры ВВП. Россия там, где Бразилия. Бразилию же США не заманивает? Китай да, главный экономический конкурент США, но и Китай, державу-производителя, а не торговца сырьем, никто в петлю не заманивает и он не дал бы себя заманить.
      Бесноватый фюрер напал на Украину не по отмашке или в результате интриг США. Это нападение невыгодно никому, кроме бесноватого фюрера, в которого превратился стяжатель-властолюбец. Когда именно произошло это не замеченное миром превращение, трудно сказать. Понятно, "выгода" параноика-имперца отличается от выгоды нормального человека.
      США и всему миру, включая россиян, было бы выгодно, чтобы Россия мирно осуществляла свои поставки и ее население жило достойно. Путина не пускали в НАТО, потому что знали, что он чекист, бандит и вор. Но мало ли. Люди меняются порой и в лучшую сторону. Довольно скоро выяснилось, что с открытой экономикой ему не по пути, потому что приезжают всякие и суют свой нос. Вспомним убийство Магницкого. И с реальной демократией не по пути - вокруг полно людей, куда более способных и ярких, уступавших ему только в одном - нечеловеческой подлости.
      Что касается ядерных арсеналов, то при нормальном развитии России она была бы в ЕС, в НАТО или на подходе к членству в НАТО. Цивилизованный мир располагал бы огромными запасами и осторожно решал бы проблему их избыточности.
      А мои в Москве, люди порядочные и прямодушные (большего не скажу, разумному достаточно), радовали бы публику, растили детей и не опасались бы перехватить без вины чей-то негодующий взгляд, предъявляя где-нибудь на прилете свои паспорта.
      Ослаблять ядерную державу - себе и миру дороже. Никогда со времени Карибского кризиса мир не был так близко к ядерной войне, как сегодня - это тоже за океаном просчитали? Сui prodest работает наоборот. Или давайте уже, если на то пошло, считать, что мировое зло тридцать с лишним лет назад рассмотрело кандидатуру директора дома офицеров в Дрездене и стало его потихоньку внедрять сперва в Питер, а затем в Москву.
      Куда ни ткни, эта конспирология разлезается по швам. Прощелкали нового Гитлера - да. Сговорились, втянули, спровоцировали - чушь.
      Россияне! Не пытайтесь размазать вину взбесившегося павиана и его подлого режима за эту войну. Попустительство режиму извне имело место. Вы в большинстве (не все до одного) тоже попустительствовали. Боялись, были обмануты, скрепы в вас взыграли - другая тема.
      Когда я 12 лет назад написал:
      Cей дядя самых честных - правил,
      Не самых честных - разводил.
      Он не Валенса и не Гавел,
      Но мне милей иных мудил -
      я тоже совершил свой посильный грех непонимания и попустительства. В котором каюсь и на давность не списываю.
      Но это ни на йоту не снимает вины с главных военных преступников.
      Слава Украине!
      
      5.03.22
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Бужор Юрий
  • Обновлено: 17/03/2025. 13k. Статистика.
  • Статья:

  • Связаться с программистом сайта
    "Заграница"
    Путевые заметки
    Это наша кнопка