Один популярный блогер характеризует так коллективный Брайтон-Бич за океаном. Независимо от конкретного города или штата, понятно.
Пресловутая двойная идентичность.
Повеяло чем-то затхлым. На то ведь и всемирный котёл. Корни корнями, но во втором и уж точно третьем поколении идентичность, как правило, перестаёт быть двойной. Привязанность, симпатии - другое дело.
Данное высказывание фигурирует в посте об обмене ударами между Израилем и Ираном.
Вы спросите, какое отношение к этому имеет предпринятое взвешивание патриотических чувств.
По существу, никакого. Если Израиль не прав, приведи содержательные аргументы, а не шпыняй тех, кто с тобой не согласен.
Или это по типу: они всегда будут топить за Израиль, потому что они такие. Только и это не по существу. Тот же галимый ad hominem.
Еще одно откровение из того же источника.
Эти самые евреи любят Биби. Ничего не хотят слушать. Не понимают, что он напал на Иран, чтобы продлить свое премьерство.
Что-то я не уверен, что все его любят. По-моему, далеко не все - что в Израиле, что за его пределами.
Но допустим. Допустим, что удар по Ирану - политически конъюнктурный шаг. Вытекает ли из этого, что этот удар необоснован, ничем не спровоцирован?
Нет, это ложное допущение. Одно совсем не обязательно исключает другое.
И далее - теперь мир стоит на пороге ядерной войны.
Серьезно? Удар по ядерной инфраструктуре Ирана приблизил мир к ядерной войне? Друзья режима в Москве, Пхеньяне и Китае уже расчехляют стратегическую баллистику?
Мне грешному представляется иначе. Не приблизил, а как минимум отдалил. И есть надежла, что сделал ядерный удар по Израилю невозможным.
Чтобы это опровергнуть, надо не посторонними генерализациями заниматься, а предметно доказать, что ядерная угроза со стороны Ирана - фикция. Уран не обогащали, бомбу не делали, раковой опухолью Израиль не называли, его уничтожение в качестве главной цели не декларировали. Надо доказать, что израильская разведка ошибалась все эти годы. Что специалисты, вникавшие в похищенные материалы иранского генштаба, беззастенчиво лжесвидетельствуют.
Но я не вижу этих доказательств. Вижу разговоры вокруг да около. Например, кто-то до сих пор сокрушается по поводу возрождения государства в 1947-1948 годах.
Надо сказать, вижу мельком. Круг общения давно сформировался. В комментах у тех, кто держит у себя открытую трибуну, разве что. Просветите меня, кто вникает всерьёз. Есть где-нибудь попытка опровергнуть по существу? Планировали в Тегеране уничтожить Израиль или нет? Близки там были к созданию термояда или нет?
Мир действительно стоит на пороге. Взаимное ядерное сдерживание еще существует, но появление отморозка, которому на него плевать и который не боится смерти, а подобные отморозки не переводились во все времена, становится все вероятнее.
По-моему, одним таким отморозком стало меньше.
Стоила ли игра свеч? На Израиль падают ракеты. Есть жертвы. Это ужасно.
Но давайте представим себе термоядерный гриб или несколько таких грибов над маленькой страной.
Представили?
Я об этом.
Не надо о войне
Перемещаемся по автостраде к аббатству Мон-Сен-Мишель. Почти все в группе называли его замком. Задавались вопросы типа "А мы в замок заходить будем?". Это потому что заранее смотрели картинки в своих смартфонах, а подписи к ним не читали.
Пришлось это заблуждение развеивать. Оно отчасти навеяно виденным в Диснейленде. Там похоже, да. Концепт тот же.
Впрочем, обороняться порой приходилось, и тогда монастырь превращался в заправскую крепость.
Военная тема неизбежна. Каждая первая страница в книге истории забрызгана кровью. Нормандия одно из тех мест, которые политы ею особенно обильно.
И вот мы проезжаем как раз над пляжами Нормандии, где в июне 1944 года высаживались союзники. Ну, я и об этом.
Тут ко мне подходит один из организаторов поездки.
Просили не рассказывать о войне.
Просили - это значит просил кто-то один. Или одна. Наверное, вот эта постоянно погруженная в себя женщина с ребенком. Приметил ее по пешеходкам. Не улыбалась моим проверенным шуткам и вообще не улыбалась. Ребенок, напротив, был чрезвычайно улыбчив ко всем, норовил что-то подарить и стал всеобщим любимцем. Точнее, любимицей. Девочка, лет 6-7.
Теперь я думаю, что это была их защита от травмы. У мамы своя, а у дочки своя.
Первый раз такое за три с лишним года полномасштабной. Да и в этой поездке вроде все нормально было, несмотря на завоевание Англии, отжатие и возвращение герцогства во французское лоно, Столетнюю, катастрофу под Седаном и обе Мировые.
Накопилось?
И это. Но, по зрелому размышлению, думаю, где-то я увлёкся, описывая подвиг высаживавшихся. Какую-то деталь подпустил. Точно не помню. Кажется, как они тогда кто по горло, кто по грудь в воде шли с оружием на вытянутых вверх руках против бьющих прямой наводкой батарей.
Даже если обращенная к экскурсоводу просьба сменить тему изложена вежливо, а так оно и было, это царапает.
Но я сменил, конечно же. Вырулил как-то.
Впредь с деталями надо будет аккуратнее.
Агрессор усиливает бомбежки.
Скорбный список жертв в тылу - взрослых и детей, пополняется.
Раны заживают плохо. Если вообще заживают.
А в другой ситуации прямой прокол допустил. Хотя его никто не заметил. С вами поделюсь.
***
Гид, которого группа берёт с собой и привозит назад, при прочих равных заведомо уступает местному экскурсоводу в знании местности.
Вопрос, где взять эти прочие равные.
Кто будет грузить подопечных по дороге? Кто лучше знает, как связать новые города и веси с местом постоянного обитания и прошлой жизнью?
Или вот. Ежели кто к примеру не в курсе, чем отличаются католики от протестантов, его или её понимание каких-то важных событий будет, мягко говоря, неполным. Что можно поведать за 20 минут? Что-то можно, и это будет лучше, чем ничего. Ликбез, говорите? Ну да. Но кому-то и ликбез нужен. Если вы скажете моим коллегам, что таких немного, они только горестно усмехнутся.
Я когда-то открыл для себя Нормандию в круизе по Сене. Так вдохновился, что аж типа повесть начал кропать и до середины накропал.
Потом бывал не раз, как с туристами, так и сам по себе. Да и вот недавно совсем сделал Онфлер с Этрета. Поэтому, когда намедни позвали на двухдневку, согласился, хотя и не без робости.
Предстояла кое-какая домашняя работа. Давно не был в Мон-Сен-Мишеле, например. Теперь там не дамба, а мост, и многое иначе.
Мне переслали отзывы по итогам поездки. Неуёмная природная скромность мешает мне их воспроизвести. В общем, я справился.
Флобер в Трувиле куда-то задевался, но, пока народ поедал устрицы, я его нашёл - в кустах неподалеку. Передвинули, освободив место для платной парковки.
Напоролись на штраф в Этрета. Всегда так высаживали людей, и ничего. На это раз местный блюститель вышел на охоту - и цап-царап.
Хорошо, в параллельном бусе была коллега с изысканным французским. Отделались легким испугом.
А что это я такое учудил в Руане, за что себя корю, а туристы и не заметили?
Обозревая здание Дворца юстиции, не обнаружил там следов от осколков на фасаде. Но в том месте, где мы сейчас оказались, их и раньше не было. Они с другой стороны. Когда-то любовались с разных сторон, а сейчас было недосуг. Очень плотная программа, двухдневка есть двухдневка.
Мне показалось, что эти следы просто-напросто удалили. Заделали. Зашпаклевали. О чём и поведал.
Причем некая сентенция была озвучена. Мол, война давно закончилась, и сколько можно.
После чего мы гурьбой отправились смотреть на городские часы редкой красоты и место сожжения Орлеанской девы.
Когда выдался часок свободного времени, я пробежался прежним маршрутом.
И понял свою ошибку.
Да, война давно закончилась. Но нет, не зашпаклевали. Помнят.
В паре-тройке мест авангардист Ян Форманн добавил лего, присмотритесь.
Не впечатлило.
Бомбили союзники на самом деле. Много чего уничтожили. Чудом не завалили собор со всей его пламенеющей готикой.
Нужно ли было повиниться перед группой и признать ошибку? Это хороший вопрос.
Я не повинился и ошибку не признал.
Память подвела. Старею
Когда обегAл Руан по большому кругу уже самостоятельно, обнаружил еще кое-что - на актуальную политическую тему.
***
"Конная статуя с разбухшей, словно от водянки, головой" - это о бронзовом Наполеоне. Приписывают Вайлю.
Простительное заблуждение. Пётр Львович явным образом цитирует Флобера.
Из дальних закромов памяти выплыла интеллигентная пара, читавшая и бессмертный роман, и этот трэвелог.
Они не требовали провести их маршрутом кареты с угоравшей от страсти Эммой. Можно было бы попробовать. Но тень несчастной и без этого сопровождала нас везде.
Стоя у памятника, мы тогда вспомнили это эссе не сговариваясь.
Не прощу Эльбе обмеления. Наш кораблик так и остался в Дрездене. Трепетно готовившаяся встреча c Гением места в Праге не состоялась.
Однако что это там на фасаде городской управы Руана?
Флаги. Израильский и палестинский.
Мол, хватит воевать.
А что, как славно было бы.
Почему бы палестинцам взаправду не свергнуть ХАМАС. И немедленно вернуть заложников, потому что какие же мир и дружба, когда одна сторона захватывает заложников, а кого-то из них убивает - как будто на дворе Средневековье. Предать суду убийц 7 октября. Не требовать уничтожения Израиля.
Память о борьбе не на жизнь, а на смерть будет жить еще долго. И тем не менее. Все соседи когда-нибудь мирятся.
Ввиду предполагаемых благих намерений в секторе Израиль со своей стороны прекращает операцию в Газе. Детей сознательно держали в зоне огня, но что теперь. Зачем заниматься нейтрализацией агрессора, когда ни о какой агрессии уже и речи нет.
Навеянный в Руане сон золотой обретёт художественную форму, когда в тот же день ближе к вечеру мы встретимся с симпатичными сонями Сэмуэля Сальседо в садах Этрета.
Усилием мысли я отправил себя в годы оккупации Руана и представил себе в чем-то похожую пару флагов - гитлеровской Германии и республики Петэна. Флаг этой так называемой республики был точь-в-точь триколор Франции, поверженной в 1940-ом.
Нормандия не находилась в прямом подчинении Виши. Но доброе немецкое командование могло этим демонстрировать свое благорасположение. Ведите себя хорошо, не препятствуйте ни в чем новой власти - и государственность Франции будет восстановлена для вас тоже. Мы же не звери какие.
Не надо сравнивать, говорите? Сравнивать можно что угодно, а отождествлять действительно не надо.
Два флага бок о бок в Руане выглядят нелепо по другой причине.
Но не менее нелепо.
Украинские флаги разглядел, конечно. Не один - два, по обе стороны фасада.
Без странных сопоставлений.
Спасибо и на этом.
***
Cближения в тему
И могучею рукою обнял персиянки стан.
Узнали?
Ну да. Из-за острова на стрежень. Слова Садовникова, музыка народная.
Точная цитата оказывается смешнее хитроумного парафраза. Если в тему, конечно.
Образец дал в своё время известный литератор и (хвастаю) мой товарищ еще по альма матери Сергей Рядченко. При посредстве Тютчева, само собой.
Весь день стоит как бы хрустальный.
Я вяло отозвался обрезанной строкой из революционного гимна.
Отряхнём его.
Это неприлично, но, как говорится, в своём кругу.
Или вот. Картина Серова. Девочка с...какими фруктами? Правильно.
Не все сразу догадались. Ну так не на бумаге же пером, всегда спросить можно.
Там нож у нее для пущей наглядности.
И, хотя никто не задумывал и вообще это портрет реально существовавшей девочки, которая ни сном ни духом, но посмотрите. Натурально еврейский ребёнок.
Не торопитесь осуждать. Война это всегда плохо. Людей не вернёшь.
Но над маленькой страной нависала страшная угроза. И вот она ликвидирована. И уж во всяком случае сведена к минимуму. Чем не повод для радости и, значит, шуток.