ВПЕРЕД К ОБЛЮБОВАННОМУ ФЕОДАЛИЗМУ, ОБХОДЯ СТОЛЫПИНА


    COMMUNE от латинского - общественное имущество. Способ произ-

   водства при такой собственности - общественный. Опыт прошлого

   на протяжении  около семидесяти лет после революционного при-

   хода к такому способу производства, показал его НЕУСТОЙЧИВОСТЬ

   и короткую историческую продолжительность.

    Как только человек стал изготовлять орудия труда его

   назвали homo sapiens, а когда у него начали повсеместно и пого-

   ловно отнимать средства производства, он превратился в крепака

   нового режима - коммунистического общества, заложника колхозов,

   коллективных сельскохозяйственных образований, которые счита-

   лись рабочим местом для жителей села и кормушкой для городско-

   го управленческого чиновничества, между которыми все села были

   поделены на сферы стяжательства и бесконтрольного хозяйничания

   в колхозных "коморах" - складах-хранилищах продуктов сельхоз-

   производства, от круп разных сортов до мёда. Образовывалась

   некая местническая comorra, мафия потребления от управленцев

   разных обкомов и горкомов из районных и областных городов...

    Обкому принадлежал Вышполь, облисполкому - село Зороков, село

   Иванков было закреплено за райкомом, ну и, что поменьше, как

   Каменка - за облсовпрофом... Писали и еще покрикивают - "слава

   кпсс...", спустя двадцать лет, т.к. ничего не собираются менять...

    Такой способ отношений очень им нравился и по сей день многие

   из них тоскуют по таким отношениям.

    Первые труженики села были выращены еще до красной революции

   1917 года, родившиеся и выросшие в селе, научившиеся жить и ра-

   ботать в селе, обрабатывая свой участок земли - своё средство

   производства, вернее - основу его малого производства и жизни.

    Хотя классическая экономика утверждает об основе производства-

   что есть труд, земля и капитал; умелый труженик, управно про-

   водивший своё хозяйство был не чем иным, как четвёртым фактором

   производства, а именно "человеческим капиталом" - образованным

   в своей сфере производства, знающим и глубоко понимающим до аб-

   солютного глубинного и почти сросшегося со своим делом человека.

    Такого человека создала гениальная земельная реформа талантли-

   вого экономиста Российской Империи - Столыпина Петра Аркадьеви- 

   ча (1862-1911).

    С начала коммунистической революции "человеческий капитал"

   земельного предпринимательства было решено уничтожить, а самого

   специалиста, успешного предпринимателя назвали "куркулём" и

   осуществили самую преступную акцию в новом государстве - унич-

   тожение малого предпринимательства, самоличного труженика и

   управляющего своим предприятием хозяина...

    В сибирских гулагах страдали самые непокорные, а покорившиеся

   и отдавшие в колхозы совершенно всё своё имущество, начали но-

   вую прозябающую жизнь в так называемых коммунах во вновь образо-

   ванных колхозах. И те, в далёких и холодных краях, и те, в ком-

   мунах, одинаково переживали об утраченных делах, а порой и се-

   мьях. А так хотели иметь своё хозяйство - об этом они говорили

   друг другу... Именно, "своё хозяйство".

    Сегодня, в XXI веке, после очередной революции, в телевизион-

   ных программах учат искать просроченные продукты на помойках...

    А тем, у которых отобрали всё хозяйство в те давно прошедшие

   времена, не компенсируется достойно, а видимо, под предлогом

   злого издевательства, выписывают "вонючих триста"...

    Мол, давно это было и неправда...

    А мы люди совсем новые и нас это не касается. Как не касается

   и законотворцев. На митингах можно вспомнить о страдальцах, по-

   терявших всё, а другие и жизни - в родном доме, защищая своё 

   имущество и семью, или на бесконечных пересылках в наказание

   за непокору в далекие суровые края...

    Столыпин, потомок дворянского рода, закончил Петербургский
  
   университет. Возглавляя Правительство Российской Империи, вы-

   вел страну на второе место в мире по доходу на душу населения.

    Конгениальность догадки Столыпина, как руководителя Правитель-

   ства, была цифровая дифференциация digital difference, а также

   диверсификация сельскохозяйственного производства. Просто гово-

   ря, производство сельскохозяйственной продукции должно напоми-

   нать сотовую конструкцию. А именно, наполнение сотов мёдом осу-

   ществляется множеством мелких производителей, зависящее также

   от состояния климата, погоды, времени года, времени суток, а пол-

   нота всей рамки сотовой конструкции не обязательно может быть

   совершенно заполненной, но, обеспечивающей гарантированное су-

   ществование пчелиной семьи. Так малейшее существо природы -

   пчела, рассчитывает свои доходы и расходы, сохранение собран-

   ного урожая.

    Если применить природную мудрость пчелы в устройстве и кон-

   струкции собственного дома, сбор и хранение собственного про-

   дукта, то можно и в деятельности человека успешно применять не толь-

   ко механические конструкции  авиационной и автомобильной тех-

   ники типа сотового устройства, но и организационные аналогии сото-

   вой схемы, а именно организация связи, без чего немыслимы бы-

   ли ранее столь маломощные средства общения как мобильные те-

   лефоны. Именно сотовый способ организации позволяет применять

   игрушечные устройства для связи по всему миру.

    Именно пчелиная семья подсказала Столыпину идею организации

   сельскохозяйственного производства. 

    Классики общественных наук настаивали на назревшей невозмож-

   ности "дальнейшего крепостнического состояния" сельского насе-

   ления. Но, главными мыслями Столыпина было не "крепостническое

   состояние" крестьянства, хотя и это он понимал, конечно же.

    Главной идеей премьера-патриота намечалось сделать свою страну  

   передовой, что ему и удалось.

    Второе место в мире по доходу на душу населения... Этим ска-

   зано больше, чем всё...

    О столыпинской земельной реформе 1906-1916 гг. написано нема-

   ло, но, к сожалению, в "красном" цвете, т.е. с точки зрения

   коммунистического способа производства и ненависти к отдельно-

   му сельхозпроизводителю, "куркулю".

    Реформа основывалась на создании именно отдельно сельхозпроиз-

   водителя. Для осуществления реформы принималось ряд организа-

   ционных мероприятий - учреждения банков, расширенного институ-

   та землеустроителей и их обучение, землеустроительных контор

   для учёта и контроля за распределением земельного фонда и его

   резервов. Новый закон обязывал помещиков предоставлять для

   продажи выделенные участки. Покупаемые с помощью банков земель-

   ные участки в обязательном порядке в процессе производства кон-

   тролировались государственными агрономами, а их владельцам да-

   валась грамотная консультация о порядке землеобработки с обя-

   зательным исполнением агрономических наставлений. 

    Так же как невозможно заполнить все соты в одночасье, так и не

   предвидится их употребление сразу. Урожай тоже выращивается по

   частям, хранится и сохраняется теми же частями, а расходуется

   в распределении по времени и направлениям по потреблению (на

   собственные нужды, на семена, на экспорт).

    Мелкое потребление требует мелкого хранения, крупное потребле-

   ние (большие города) требуют крупного хранения, которые непре-

   менно сопровождаются и крупными затратами, большими капитало-

   вложениями в строительство хранилищ сельхозпродукции и непре-

   менными увеличенными потерями от порчи и вредителей.


    Мелкое производство за многие годы выработало практику хранения
 
   своего урожая - картофель и другие овощи, даже капуста, закапыва-

   лись в отдельные гурты. Зимой приходишь с корзинкой и лопатой к

   такому гурту, очистил снег и землю для отверстия, чтобы рука про-

   лезла, сдвинул покрывающий овощи травяной настил (обычно высушен-

   ная осока)- и доставай сколько надо, затем, в обратном порядке,

   закрыл и накрыл место выемки. Для хранения морковки подсыпали пе-

   сок. Так жили. Так что, суровый климат, был в роде чего-то полез-

   ного, для сохранения собственного урожая, для своегообразного от-

   дыха от сельхозработ. Сейчас же, суровый климат для всех стал бед-

   ствием, от проблем с хранением урожая и борьбой с поднимающимися

   ценами на него в холодное время, до проблемы отопления собственно-

   го жилища и приобретения теплой одежды.


    В особенно суровых краях вовсе никто не желает жить.

    Чем покорила Америка в свое время все народы мира - несколькими

   простыми правилами, а именно, свободой и честностью приобретения

   собственности и святостью ее неприкосновенности. И сегодня в Аме-

   рике собственность неприкосновенна. Там нет черных риэлторов, там

   никто не посмеет каким-либо образом завладеть частью или, даже, це-

   ликом, земельным участком соседа, как это делают украинские соседи.

    Как, например, сделано Чабанами, соседями ветерана Великой отечес-

   венной войны и труда в селе Зорокове Житомирской области. И никакие

   судьи и трижды прокуроры (зачем только они нужны при таком бессо-

   вестном отношении к праву) не могут признать бандитский захват всего

   соседского земельного участка в шестьдесят соток НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ!


    Для того, чтобы человек имел желание жить в какой-либо стране или

   какой-либо ее части, даже в самой суровой, власти  должны  создать

   для этого нерушимые правила. Обязать их исполнять, следить за их

   исполнением, даже за самыми незначительными, как кажется на первый

   взгляд. Например, лай соседской собаки. В  американских  правилах

   есть закон, позволяющий усыпить собаку за третьей жалобой соседей,

   после второй жалобы со штрафом в сто долларов, если такая собака

   лает непрерывно более тридцати минут.

     Какие уж тут черные риэлторы? Как далеко славянам до черных риэл-

   торов, которые так близко до любого выбранного ими гражданина... 

     В сталинских товарных вагонах, увозивших "раскулаченных", а пра-

   вильнее, бывших хозяев земли - составной части успешного сельского

   хозяйства столыпинской еще реформы.

     От тех людей, выкованных в прошлой Российской Империи, самой на-

   дежной частицы хозяйствования на земле, слышались печальные голоса,

   складывавшиеся в мысли и фразы: "Как хочется иметь свой надел", "Как

   хочется обрабатывать свою землю", "Как хочется быть хозяином"...

    А угрюмые сталинские товарняки бесконечными составами уносили тру-

   долюбивых людей в суровые сибирские дебри...

    Сегодняшняя действительность не требует сталинских товарняков, т.к.

   вся эта действительность может вполне их заменить...

    А в общественном транспорте можно лишь услышать вздохи - "как хо-

   чется работать..."

    И никакой, даже красный диплом МГУ, не поможет исправить ситуацию

   у пропадающей славянской нации. Достойным надо быть лишь замыслов

   Столыпина. А страна была на втором месте по доходу на душу населе-

   ния...


   Василий Панченко, 2011