Благодарю Юрия Чекалина за любезно предоставленное мне разрешение использовать материалы его статьи, как образец тривиального мышления, обратившегося к моему творчеству. Что, в свою очередь, дало мне повод к размышлению.
Статья была оскорбительная своей некомпетентностью, беспомощная попытка изобразить творческую индивидуальность за мой счёт. Я не могу броситься к администрации сайта с жалобами и просьбами покарать автора. Не дано. Вместо этого я поместила его статью обо мне, с указанием имени автора, с целью изучения общественного резонанса. От каких-либо комментариев я вчера воздержалась.
Из моего опыта участия в литературных форумах могу сказать, что хороший вдумчивый критик в интернете такая же редкость, как и вне его. Если возникает желание поговорить о прочитанном произведении, то мнение думающего человека редко бывает безапелляционно-однозначным, для этого должна быть действительно серьёзная причина.
У Юрия Чекалина такая причина появилась по времени после написания им пресловутой статьи - когда в ответ на его настойчивые вопросы относительно моего мнения о его статье, я выразилась однозначно: "Детский сад". После этого критик прошёлся внимательным взором по всем моим произведениям, с нечеловеческой объективностью выставляя каждый раз оценки от "1" до "2". Критерием при этом служат его собственные шедевры, что явствует из цифры "10", которую он им неизменно определяет.
Раз уж я взялась высказать здесь своё мнение, скажу: это ни что иное, как профанация самой идеи проекта "Заграница", отвращающая от него серьёзных авторов.
Я люблю свои стихи. Они отражают мои идеи о нравственности поэта, о том, что поэт должен быть искренен до боли. С этой точки зрения я не имею права равнодушно относиться к наивным невежам, пробующим свои зубки на самом моём сокровенном. Я не настолько цинична.
Тот факт, что все мои стихи выстраданные, что я люблю их - делает меня абсолютно уязвимой.
Критик, также как и громила, как правило, это учитывает - только цели и задачи у них несколько различные.
Критик, вдумчивый литератор со способностями к глубокому анализу - это талант редкий, зачастую затмеваемый громилами. Талант, который бережно относится к каждому написанному им слову и рад, когда его статьи публикуют и цитируют. В этом смысле показательна реакция Юрия Чекалина на публикацию его статьи. Автор бился в истерике, звоня во все колокола и требуя немедленно уничтожить его творение. "Сон Разума"
А я рада, что он публикует мои стихи у себя в ЖЖ, хотя и без указания авторства и со своими наивными комментариями - есть в нём дух просветительства, жажда делиться знаниями, зачатки гуманизма.
Обращаюсь я к Вам в связи с тем, что автор Vera (http://world.lib.ru/w/wera_w_m/), видимо обиженная моей критикой её стихотворения, создала новую страничку под моим именем и фамилией (http://world.lib.ru/w/wera_w_m/critics.shtml). Линк "Другие Произведения" ведёт на страницу Веры.
Хотя первая запись в разделе -- действительно мой комментарий к её стихотворению, отвечать за то, что там будет появлятся далее я не могу.
Считаю такое поведение лишённой таланта "поэтессы" гнусным. Администрация Библиотеки уже поставлена в известность.