Аннотация: Собраны вместе постинги о Германии. Ссылки на тексты большего объема приведены в конце.
Двести слов о Германии
Почти все европейские народы на разных языках называются похоже. Но не немцы. По-русски 'немые', по-французски - алеманы, по-итальянски тедески.
Германцы завалили Древний Рим. Им ужасно хотелось потом возобновить унитарное государство, и чтобы надолго, желательно навсегда. Назвали, не мудрствуя, Римской империей. Священная Римская империя, Священная Римская империя германской нации - чем длиннее называлось, тем слабее был этот аморфный конгломерат. Так что единой нации как раз не получилось. А в 1806 году Наполеон и вовсе этот конгломерат отменил.
Но поздно. Могучая германская пружина распрямлялась. 1871 год. Франция повержена. Не где-нибудь, а в Зеркальном зале Версальского дворца прусский король выходит на импровизированный помост. Он останется прусским королем, но это не важно. Через минуту провозгласят новое государство, рейх, и этот человек станет императором. Германия объединилась мощно, победоносно.
Вклад в мировую культуру не поддается оценке. Даже самых рейтинговых имен сотни. Поэтому не назовем здесь ни одного.
Лающий язык? Эсесовцы с собаками в голове бегают?
Мировые войны не какая-нибудь одна страна развязывала. Многие постарались. Но кое-кто оказывался первым учеником, что правда, то правда. Неужели все немцы тогда из сентиментальных идеалистов превратились в тупых солдафонов? И нынешние должны отдуваться за прежних? Не обобщай, да не обобщен будешь. Они разные, как и все прочие.
Пальмы цветут!
Я наверняка, сам того не осознавая, видел, как пальмы цветут, потому что бывал по жизни в очень пальмовых местах, но спроси меня кто - поди не был бы уверен, что видел именно это и даже что они вообще способны цвести. Хотя ведь все растения цветут так или иначе, нет? Ботанический идиот, подпись, печать.
Но теперь я уверен. Пальмы точно цветут. Вот как сегодня - и где бы вы думали? В Дюссельдорфе!
Туалетная эмиграция?
Намедни где-то попалось насчет туалетных перспектив в эмиграции, и не в первый раз, но тут почему-то не отпустило - и вот пост.
Только по немецкой линии и лишь только в Германии около 3 млн эмигрантов из экс-СССР. На них и туалетов не напасешься.
Хотя кто-то и драит. Я в армии тоже драил, да за бесплатно, и ничего. А тут 9.19 евров в час, это если официально, плюс чаевые. Кто-то неофициально, конечно, и далеко не всегда на полный день берут, но это в данном случае мало что меняет. Жить можно. И отношение иное здесь к этому. Не можешь или не хочешь учиться на что-то другое, твое дело. О работе никто не расcпрашивает, работаю, мол, и все.
Среди моих здешних белковых и сетевых знакомых таких людей нет. Или я не знаю. Но, если бы я узнал, что кто-то из них зарабатывает подобным образом, клянусь, не стал бы относиться к нему или к ней хуже. Или лучше.
Мне вот пример вспомнился, запишу, а то опять забуду. Имен не называю, верьте, было.
Один мой близкий друг и сокурсник оказался за океаном. Первое время работал где угодно и кем угодно. Потом нашел себя как переводчик и даже переводчик-синхронист, свою фирму создал. Сейчас отдыхает.
А другой сокурсник засобирался в Америку. Точнее, его жена засобиралась. Он же колебался. Потому как профессорский сынок, сунули преподавателем английского на какую-то непрофильную кафедру - вроде все хорошо, только денег мало. И в семье колотилось.
Я ему дал адрес американского друга. Тот отнесся добросовестно и все отписал. Звал, нахваливал. Но перестарался. Желая подчеркнуть, как человек может подняться в Америке, тем более с готовым английским, он рассказал, что сперва нанялся janitor, т.е. мусорщиком. И как мой колеблющийся дочитал до этого места - дальше читать не стал, ужаснулся до глубин, и какая еще Америка.
Прямо трагедия в семье, мучительный развод, отъезд жены и сына. Бывшая его жена не знаю, кем там работала. Полагаю, что трудилась как пчелка, где получалось устроиться, не гнушалась. Знаю ее просто, трудяга, в отличие от мужа. А потом ихний сынок там зарабатывает персональную какую-то там стипендию в Гарварде, становится одним из ведущих программистов IBM и получает 200 штук в год.
Дальше не знаю. Вообще-то не вчера все это было. Может, одумался и переехал на иждивение к сыну, если бывшая жена простила. А может и нет, научился писать кому-то за бабки дисеры, репетиторствует - не на зарплату же мизерную живет. Представить, что он со студентов деньги за зачет берет, не могу.
Никаких обобщений, просто вспомнил.
Случай из жизни
Cлучай из жизни и поучение заодно.
Я профукал все сроки, какие только можно было профукать, оформляя пенсию. Явился к пенсионной тете с опозданием и плохо упорядоченной охапкой бумаг. Она мне стала (необидно) выговаривать насчет орднунга и приводить мне бумаги в порядок. На моих глазах все ее добрыми руками было рассортировано, одыроколено, подшито и надписано.
Слушайте дальше.
Положенных денег все нет и нет. Обеспокоенный, иду к тете. Она смотрит себе в компьютер: как же не получили, вот у меня сведения, что и переведено на такой-то счет, и вами получено.
На какой, какой счет?! Да у меня сроду такого счета не было. Эх, опять я что-то перепутал. Но тут выясняется, что в ходе этой замечательной сортировки, в том числе и распечаток моей банковской активности, она переписала себе не мой IBAN, а IBAN одного из моих получателей - телефонного провайдера.
IBAN это код такой для переводов.
Ну, бывало на собрании выступишь против чрезмерных возлияний в командировках, а потом в первой же и наклюкаешься как поросенок. Опыт учит немного напрягаться, когда говорят "честно говоря", потому что верный знак - сейчас соврут. Акцентированное негодование дамы по поводу нескромного предложения настраивает тертого ходока на оптимистический лад. И так далее. Но, кажется, никогда раньше я не наблюдал такой деятельной любви к порядку и при этом фантастической ошибки, допущенной его адептом. Не туда посмотрела.
Мне теперь надо идти к провайдеру и просить перевести эти деньги назад на счет пенсионного отдела, а она их потом переправит уже мне. А что, трудно написать им официальное письмо, зачем мне ходить? Объясняю. Если она напишет письмо, оно останется в их чиновничьих анналах и допущенную ошибку увидит ее начальство. А ей не хочется, чтобы оно увидело.
Я не таю зла на IBAN-тётю и схожу, конечно. Хотя, боюсь, письмо все же понадобится.
А всем наука. Разрыв между декларацией и реальным поступком cовершается повсеместно, ежеминутно. Глядите в оба, друзья мои.
"Нужно отличать Гитлера до 1939 года и Гитлера после 1939 года и отделять мух от котлет. Дело в том, что пока Гитлер занимался собиранием земель, и если бы он...был бы славен только тем, что без единой капли крови объединил Германию с Австрией, Судеты с Германией, Мемель с Германией, фактически завершив то, что не удалось Бисмарку, и если Гитлер бы остановился на этом, то остался бы в истории своей страны политиком высочайшего класса.
Однако величайшим злодеем он остался в истории только потому, что поставил перед собой и Германией бредовые идеи мирового господства, объявив целые народы неполноценными, попытавшись утвердить превосходство арийской расы над другими, менее полноценными, и поставив своей целью уничтожение десятков миллионов славян, евреев, цыган и других этносов. Именно эти бредовые идеи привели к такому печальному концу как Гитлера, так и всю Германию. И всё это не имело никакого отношения к объединению Германии и собиранию немецких земель."
Уже писали, кто-то возмущался, кто-то восторгался, нормально.
Меня сейчас занимает технология. Приведенные два абзаца - пример изощренной манипуляции общественным сознанием. Автор разводит Гитлера до 1939 года и после. Человек, не сведущий в истории, вычитывает из этого, что все, написанное во втором абзаце("мухи"), произошло после 1939 года. На самом деле бредовые идеи о неполноценности рас и народов уже давно были высказаны и оформлены в так называемых нюрнбергских законах. Уже давно государственной практикой стали диктатура одной партии, концлагеря и убийства политических противников, независимо от мирного собирания немецких земель.
Хитрость в фигуре умолчания. Заказано собирание земель("котлеты"). Лучше, чтобы оно осуществлялось "политиком высочайшего класса", а не тираном и патoлогическим ксенофобом, каким был Гитлер на самом деле и уже к тому времени давно. Огромное большинство читателей "Известий" так и понимает: до 1939 года Гитлер был политиком высочайшего класса. Статья адресована им.
Мигранян пишет не о восприятии Западом Гитлера, мол, воспринимался как хороший и никто бы не переживал по поводу дискриминации евреев и прочего, а вот напал на Польшу и стал плохим. В другой раз он бы это написал. Кстати, с этим можно было бы и согласиться. Но сейчас заказана не критика Запада, а апология собирательства. В поле зрения автора не восприятие Гитлера кем бы то ни было, а Гитлер как таковой.
Может быть, не стоило автору проводить этот временной водораздел - до 1939 года и после? Просто вот был в этом хорош, а в этом плох.
Нет, не работает. Потому что тогда не получилось бы написать, что все эти "мухи" не имели никакого отношения к собиранию земель("котлеты"). Нюрнбергские законы 1935 года дискредитируют собирание. Мало того, как бы кого не посетила крамольная мысль, что и все это собирание только и возможно было на основе грубой силы и наглого давления. Зачем все это? Пусть думают так: до 1939 года и после.
Что-что, а Авcтрию или то, что было тогда ею, собирать - Бисмарку и в страшном сне не привиделось бы такого. А ведь это главное в гитлеровском собирательстве. Но лучше, чтобы Бисмарк об этом мечтал, а, может, и какие-то усилия в этом направлении предпринимал, но вот - не успел, не удалось. Еще одна фигура умолчания. Кто это заметит, кроме пары мозгляков. А пока что политик действительно высочайшего класса Бисмарк пусть подпирает своим авторитетом хорошего собирателя Гитлера.
К науке все это не имеет отношения, конечно. Это пропаганда, демагогия. Но, в виду особой чувствительности темы, демагогия жестокая и опасная.
Расшифровка
Кроме всего прочего, давешний "Ночной разговор" - рассказ-викторина. Некий город не назван, только какие-то его особенности или приоритеты. Мне показалось, что расшифровка имеет право на отдельное существование.
Баден-Баден , конечно же.
В конце там "баня-баня" и насчет отсутствия других подобных названий-редупликантов на нашей четвертинке глобуса. Прямая подсказка. Но это же в конце. А не все, мягко говоря, читают до конца.
Итак, по тексту.
Взять, к примеру, Столыпина Петра Аркадьича. Крестили в Дрездене, а уроженец местный. Предок по матери, тоже знаменитый, тот самый: "Россия не сердится, Россия сосредотачивается", здесь, наоборот, умер.
"Википедия" указывает на Дрезден как место рождения П.А.Столыпина, по-видимому, по церковной записи крещения. Крестили в Дрездене, а родился все-таки в Баден-Бадене. Знаменитый предок - князь А.М.Горчаков. Кто еще мог вот так молвить: "Россия не сердится, Россия сосредотачивается".
То ли дело мидинетка Тереза Лахман (есть еще лоретки и гризетки, чтоб вы знали), она же мадам Герц, она же маркиза Паива, она же графиня Хенкель. Замечена была в здешнем бомонде не раз. Коренная москвичка.
"То ли дело" - это о нынешних дамах сопровождения. По мнению вечно чем-то недовольного автора, они не чета прежним.
Эта мидинетка, или женщина полусвета, очень известная в свое время куртизанка, родом из Москвы. Лахман ее настоящая фамилия, но папа с мамой не Терезой, Эсфирью нарекли.
А еще это родина Рудольфа Гесса. Не того, который стенографист-парашютист и затем несчастный узник Шпандау. Другого.
Рудольф Гесс - комендант Освенцима, казнен в 1947 г. Он действительно родился здест. Другого, думаю, все знают.
Блистал на балах Дантес.
Что было, то было. Водил в Баден-Бадене котильон, уже спустя годы после дуэли. Не все русские подавали ему руку. Но многие подавали.
Тургенев, Гончаров. Но еще и Штольц с Базаровым, не вымышленные, настоящие.
Штольц не из "Обломова" и Базаров не тургеневский, понятно. Композитор Роберт Штольц, "последний гений Венской оперетты", много раз бывал в Баден-Бадене, увековечен здесь в бронзе. Протоирей Иоанн Базаров - первый настоятель здешнего Спасо-Преображенского православного храма.
Маэстро Андерсен не оставлял соперникам шансов. Турнир сопровождали раскаты Deutschland über alles, повод был неслабый.
Адольф Андерсен - выдающийся немецкий шахматист, победитель турнира в Баден-Бадене. Во время турнира началась Франко-прусская война 1870-1871 г.
Лет через сто залетал де Голль. Дело безотлагательное, визит тайный.
В виду чрезвычайной ситуации в 1968 г. "его величество президент" искал поддержки в Главном штабе французских вооруженных сил на территории Германии. Поддержка была обещана, но до путча дело не дошло.
Принцесса понравилась.
Баденская принцесса Луиза - супруга Александра I. Ода написана Пушкиным в ее честь. Юношеское влечение к опальной императрице не более чем предположение. Понравился, собственно, памятник ей.
Когда-нибудь вот так всё бросить и махнуть - почти не одеваясь, по Хармсу?
"...и уехал в Баден-Баден". Так заканчивались хармсовы шутихи о Гоголе, Пушкине и т.д. Но уже Хармса и на свете не было, а все новые перлы создавались в этом жанре. В эпоху наведения хрестоматийного глянца они были запретными и казались дико смешными.
Вот вам за действительное или хотя бы созерцательное участие в этой трэвеложной викторине фото одной местной жительницы. Не красавица? Неподалёку сохранился дом человека, который очень...да, очень любил ее.
Узнаёте? Ничего страшного, если не узнаете. Не все обязаны все знать. И всегда можно спросить, раз уж мы в сети.
Обязательный учебник истории?
Насчет единого учебника истории в моем блоге произошло небольшое бурление. Мол, в Германии тоже единый, и ничего.
Касательно единого в России, этого пока нет как будто, но намерение имеет место и не отменено.
Аналогия с Германией ни на чем не основана. Я не о том, что в каждой земле Германии свой учебник и в каждом типе школ, это понятно. Я о том, что:
1) учебник нигде не является обязательным - в том смысле, что учитель вправе вообще ни разу им не воспользоваться и детям его не раздавать и не рекомендовать, что и бывает. Обязательны требования Lehrplan, программы. Если ученики про проверке школы покажут хорошие знания и умения, никому и в голову не придет делать учителю замечание, что у него "не тот учебник". Тем более, что на дворе XXI век, и доброкачественная информация легко добывается в домашнем компьютере.
2) учебник не научно-исторический нарратив, а скорее хрестоматия.
3) в этом учебнике-хрестоматии приводятся разные, порой полярные точки зрения на вопрос - не с дидактическим подтекстом, вот, мол, как надо, а вот, как не надо думать и говорить, а на серьезе; думай, как хочешь, а главное - учись думать, а не повторять спущенное сверху.
4) ну, и даже если от всего этого отвлечься. При прочих равных, например, в одной и той же параллели одной и той же школы учитель вправе воспользоваться в качестве базового пособия довольно большим набором учебников - это, собственно, вытекает из п.1) Понятно, что и для разных возрастов, но полно альтернатив в пределах одной школы-класса. В Германии никому не приходит в голову создавать единый учебник истории для общеобразовательной школы в том смысле, в котором об этом ведется дискурс в России: в качестве заточенного под одну официально приемлемую точку зрения изложения событий.
Очень кратко два вопроса, на которые с помощью прогрессивной левой молодежи получены следующие ответы.
А гитлеризм?
Пропаганда гитлеризма запрещена законом. Какие-то первоисточники, фотографии и символика Третьего Рейха могут использоваться в качестве учебных пособий, но они должны быть вмонтированы в критический контекст. Закон считает, что в этом пункте плюрализм неуместен и наказуем.
Под разными типами школ подразумевается разделение детей на раннем этапе, сразу после начальной школы, на "базовые" Hauptschule (Realschule) и, соответственно, гимназии для "перспективных". Это совсем не то же самое, что разнообразные средние учебные заведения в России и Украине: гимназии, лицеи, обычные школы, музыкальные и так далее.
Эта практика подвергается ожесточенной критике. В Берлине она уже практически отменена - под
радостные возгласы прогрессивной молодёжи.
Германия - Бразилия 7:1, или Был ли мальчик?
Сравнение с Цусимой, Аустерлицем или Ватерлоо хромает. Не тот счет. Подойдет разве разгром, учиненный римлянам в Тевтобургском ущелье в 9 году от Р.Х. Учинил разгром некто Арминий, он же Херуск-завоеватель. Тщетно взывал имепратор Тиберий, бегая по своим покоям в Риме: "Вар, Вар, где мои легионы?". Вар не мог ему ответить, поскольку, избегая позора плена, закололся мечом. Три элитных легиона были изрублены германцами в капусту, а причитания Тиберия вошли в поговорку.
Мальчик был, однако, и после вчерашнего побоища я его вспомнил. А казалось, забыл навек.
Дело было в Люцерне. У туристов свободное время. Я забредаю в бар, заказываю свой "Чиваз" и досматриваю финал ЧМ 2002. Кан в одном голе виноват, в другом нет, но не суть, 2:0, и Бразилия чемпион.
Я так до сих пор не понял, откуда везде оказалось столько бразильских флагов. Не бразильцы же ими там размахивали. Не любят немцев, но чтобы так?
Уезжаем. Автобус немецкий, трафаретка на борту - такое-то REISEN, хотя водители - один из Киева, другой литовец.
Публика - русаки, так часто называют немецких переселенцев, и в основном они из Казахстана, а также иммигранты по еврейской линии. Еще родственники и друзья, приехавшие откуда угодно (тогда еще довольно много было из США и Израиля), Сплошь русскоговорящая публика. Ни одного настоящего немца, думаю, не было.
Никого не волнует. Достаточно трафаретки.
Как сейчас помню, едем от Конгресс-холла на другой берег, где-то возле панорамы Бурбаки уходим на Базель. Еще светло.
Отовсюду обидные гудки и показывания пальца. Может, и имели место сочувствующие взгляды и возгласы, но я не помню. Нам застило. Сплошные злорадство и насмешки.
Почему-то было очень обидно.
И тут мальчик. Именно там, на маленьком пятаке рядом с панорамой Бурбаки, стоит у дороги мальчик и размахивает немецким триколором. Мимо него проносятся один за другим инобусы, тысячи человек, троллейбусы (там есть), прочий транспорт. Завидев нас, темпоритм не сменил, но амплитуда стала помощнее. Я успел засечь со своего места рядом с водителем просветленный взгляд мальчика. Просветленный и какой-то отрешенный.
Лет 12, может, 13.
O, как мы возрадовались! Потом только говорили, что о патриотизме, светлых идеалах и верности долгу.
И вот он вознагражден за преданность своей федеративной сборной и мужество.
Сейчас он взрослый вполне молодой человек. Поди, смотрел вчера и пиво жлёкал. Прыгал и вопил при каждой плюхе, бодро отгружаемой в бразильские ворота?
Или не смотрел, не жлёкал и вообще не вопил?
Всё может быть. Маловероятно, но не исключено.
Враки о Толстом и "городе негодяев"
Лев Толстой продулся в Баден-Бадене в рулетку. Этот огорчительный факт действительно имел место. Запись же в дневнике, сделанную якобы по этому поводу, цитируют каждый раз по-разному. Смысл похожий, но хотелось бы дословно, всё ж Толстой. Город, мол, негодяев. А самый большой негодяй я. Или: кругом мерзавцы, а наихудший я. И даже: одни люмпены вокруг, а самый из них распоследний люмпен...ну и так далее. Странные вариации в цитате и какое-то неуместное в данном случае слово: "люмпен".
Я заподозрил, что это перевод двойной и обратный - с немецкой версии назад на русский язык, поскольку Lump и значит "негодяй", "мерзавец", а Lumpen - множественное число.
Точно.
Канонический текст приведен в Полном собрании сочинений, том 47: "Вечером с барышнями опять в Obersteinschloss. Неловко. Дрянь народ. А больше всего сам дрянь". Здесь, кстати, не какие-нибудь там путаны подразумеваются. Obersteinschloss не злачное место, а родовой замок и великосветский салон. Молодой человек корит себя за салонное бла-бла-бла с пустоголовыми девицами. И всё. А нам твердят: рулетка, город негодяев...
Хорошо, что в университетской библиотеке Мюнстера есть все 90 томов. Там много чего есть. Можно и в Гугл заглянуть.
У путаников есть одно смягчающее обстоятельство - Толстой в дневнике на самом деле безжалостно ругает себя за страсть к игре и проигрыши в Баден-Бадене:
26 июля: 'С утра болен. Рулетка до 6. Проиграл всё'... 27 июля: 'Занял у француза... и проиграл... Играть больше не буду... У Полонского нет денег'... 28 июля: 'Кублицкий принес денег. Пошел, выкупался и потом проиграл. - Свинья. Убитый, больной, пристыженный, шлялся'... 29 июля: 'Не играл, потому что не на что'...
Но заметьте, себя. Нет там никаких "окружен негодяями", "город негодяев" и прочей мути. Не валит на кого-то, не ищет виноватых, не "среда заела" - себя, себя виноватит Лев Николаевич!
Занимательное вранье про негодяев в контексте проигрышей Толстого в Баден-Бадене укоренилось и повсеместно растиражировано на немецком и русском языках в сети, да и на бумаге. Правда, мазохистского "города негодяев" в немецких источниках я не нашел, там просто "окружен негодяями" - но именно в этом контексте, что есть полная чушь.
"Люмпены" попали в обстоятельную книгу Е.Пазухина и Е.Жаворонковой "Будем делать Баден-Баден"(2003 г.), "все негодяи" - в довольно известный путеводитель Ренате Эфферн, многократно в разных вариантах изданный в Германии. Посты в социальных сетях, статьи в сети и на бумаге...Мне не удалось установить, кто первый запустил дезу.
Вот еще навскидку примеры этого уже мифологизированного вранья. Я уж без указания авторства. Им несть числа на самом деле.
- Hochadel, Diplomaten, Literaten erlagen dem Charme der Stadt und nicht wenige dem Spielfieber. Leo Tolstoi notierte in sein Tagebuch: "Von lauter Lumpen umgeben. Und der größte Lump bin ich."
- Тургенев дал ему денег на дорогу, но и их молодой граф просадил в рулетку. После чего самокритично записал в дневнике: "Дурно, гадко!.. Вокруг одни люмпены и самый первый - я!"
- В этом городе все негодяи, а самый большой из них - я', - такой вывод сделал о Баден-Бадене великий русский мыслитель Лев Николаевич Толстой. И его можно понять - охваченный игорной лихорадкой, он проигрался в местном казино в пух и прах.
- Толстой, проигравшись до последней копейки (а копейка в те времена была ого-го), записал в своем дневнике, что все в этом городе - мерзавцы и негодяи.
И т.д., и т.п.
Предатель
Человек на фото - предатель. Отщепенец, презревший вековые скрепы. Родина дала ему образование и положение в обществе, но ему стало наплевать на Родину и свой народ, он снюхался с ее врагами. Питаясь подачками Запада, надеялся на министерский пост в марионеточном правительстве в случае успеха подлых замыслов.
Не остановило его и то, что человек, на которого он вздумал поднять руку, был всенародно любим и безмерно уважаем. Он готовил отечеству и его лидеру удар в спину в трудный для них момент, когда они находились на переднем крае борьбы с идеологией, направленной против человечества.
Его постигла заслуженная кара.
Смерть предателям!
Это Адам фон Тротт-цу-Штольц, казненный по приговору суда 26 августа 1944 года в тюрьме Плотцензее(Берлин). Cоветник МИДа, сотрудник aбвера, один из организаторов неудавшегося покушения
на Гитлера.
Полагаю, вы услышали и поняли горькую иронию.
Кёльнский собор не бомбили?
Купил на подарок красиво изданный альбом о Кельнском соборе. Классные фото и репродукции. Предисловие и подписи на английском.
Полистал перед дарением. Почитал в одном месте и немедленно выпал.
"Во время Второй мировой войны на собор упало 14 авиабомб, хотя надо признать, что все воюющие стороны стремились пощадить это здание, имеющее всемирное значение".
14 фугасов. И какие-такие "все" воюющие стороны? Немцы тоже - "стремились пощадить"? Не "пощадить", а спасти, да только не знали как, да и невозможно было как-то предметно спасать. А союзники...Жаль, у меня немецкоязычного варианта нет под рукой, интересно, в нем тоже так - "все воюющие стороны стремились пощадить"?!
Дальше там же:
"Рухнуло 10 сводов нефа и северного трансепта, пострадал ажурный резной декор всех окон, фронтон северного фасада обвалился и похоронил под собой большой орган. Парашютная мина оставила опасную глубокую дыру в одном из контрфорсов западного фасада. Её необходимо было точас же заделывать кирпичом. Кирпичная кладка видна по сегодняшний день, напоминая об ужасах войны".
Да уж, стремились.
Сам-то хорош. Отвергая гуманистическую версию, что якобы стремились спасти, написал как-то: могли и разбомбить, но не стали этого делать в виду заметности собора с большой высоты даже в густой туман. Зачем, мол, уничтожать такой замечательный ориентир. Тем самым внес лепту в продление жизни уже другому апокрифу. Недавно пришлось переводить на одной военной ярмарке для товарищей из России. Ярмарка была серьезная, и товарищи, судя по всему, тоже очень серьезные, хотя и в штатском. Но и они туда же - ориентир.
Чушь. Какой к лешему ориентир в густой туман. Даже если вы не летчик и не десантник, а просто довелось вам в качестве пассажира самолета испытать подобный неприятный эпизод - садиться в "молоко". Не видно ничего, ни соборов, ни гор - ни-че-го. Да и в лунную ночь, и в отблеске пожаров - тоже не больно видно. Летели на большой высоте и бомбили сплошным ковром. Пикирующие бомбардировщики - это из другой оперы вообще, а больше из кино.
Вот такой я честный малый, признался.
Написал-то в свое время на бумаге. Теперь ждать, е.б.ж., нового издания. Топором не вырубишь. В сети исправил, где смог.
Хана и этому мифу.
Что Кельнский собор не бомбили из соображений культурно-гуманного свойства - такая же фантазия, как и то, что его не бомбили, дабы сохранить в качестве ориентира для уничтожения с воздуха других целей. На самом деле да, его не бомбили специально, каким-то особенным образом, но статистически на него упало фугасных и зажигательных бомб столько же в пересчете на единицу плошади, сколько на остальной город. Т.е. и его бомбили.
Об этом рассказано здесь. Сomrade Colin много переводит военной литературы, так что ему воленс-ноленс приходится разбираться в прицелах и типах бомбардировщиков. Он там закручивает как бы от противного...короче, советую ознакомиться, если тема интересна. Жаль, что этот автор мало пишет. Адреса аптеки, где в наличии имеется честолюбин, он не знает.
Кроме 14 прямых попаданий фугасных бомб, еще десятки зажигательных, парашютные мины вот...Устоял, наверное, и потому, что огромные окна, лишившись витражей, пропускали сквозь себя взрывную волну. А это был чуть ли не главный поражающий фактор, валивший целые кварталы, как костяшки домино. Но я не уверен. Может, и не будь окон, стены выдержали бы.
Cтроили не на века - на тысячелетия.
Безенчук и "Нимфа" в Вуппертале
Читал, как очень многие, в "Двенадцати стульях" ("Нимфа" разве багет дает?), но чтобы в жизни - нет, не было.
Это славный шахтерский город Вупперталь-Бармен. Отсюда родом Энгельс еще, а я оказался по случаю посещения балета, но неважно.
Гроб понравился. И надпись понравилась: в случае чего немедленно звонить по такому-то телефону. Я почему-то спроецировал на себя и подумал: как же звонить, когда уже...того? Никак не отделаюсь от этого, наверное, неправильного прочтения, но все равно общий настрой скорее позитивный, радостный даже почему-то.
И ведь взаправду никогда раньше вот так, в витрине соответствующего заведения подобная картина не попадалась. Век живи.
Картинки из Берлина
Увидел на берлинской фотовыставке "Топография террора".
Это собрание рабочих-судостроителей в Гамбурге в 1936 году.
Комментарии излишни. Один, который не стрелял. Не замешкался, а сложил руки на груди, всем видом показывая.
Вроде бы Август Ландмессер. Вроде бы - потому что единственное свидетельство - утверждение дочери. Биография есть в Вики. Но называют и другое имя.
Не в этом дело. Просто, может быть, не стоит хвататься за голову со всеми этими цифрами одобрямса. 80, 85%? Что-то подозрительно мало. Должно быть больше.
Вот как на фотографии.
***
Женщину обрили и выставили к позорному столбу за то, что она "путалась с поляком".
Это такая бытовая физиогномика, основанная на кое-каком опыте. Она может вызвать усмешку. Ну, не утверждаю, конечно. Предполагаю только, что вряд ли это была заурядная случка, когда мужики все на фронте, а природа требует своего. Так могло начаться, все как-нибудь начинается, но потом - яркий поздний роман. Его и скрыть труднее. а главное - именно такой серьез и вызывает озверение толпы.
Не юная, а когда-то красивой считалась. Осознание правоты и достоинство во взгляде.
Серьезно все было, ясно же. Любила она своего поляка.
***
На другой фотографии эсесовки. Их будут судить британским оккупантским судом. Могут и расстрелять, между прочим.
Три головы. На первый взгляд одна отъявленная фанатичка и будет упорствовать, за правое дело, мол, стояла. Потом пригляделся, да и из пояснения cтало понятно, что этих-то посадят, но жизнь их гадкую сохранят. Нет, это не фанатизм, а, наоборот, решимость сотрудничать со следствием, подельниц сдавать с потрохами и отмазываться всеми средствами. Жить хочу, и пошли вы все с вашим фюрером. Нам приказывали, а мы чего, мы ничего. Другая, та, что справа, смотрит с презрением на (наверное) главную палачиху, готовую поступиться принципами. Ну, и сзади там еще одна, типичная ведомая, прислушивается, что скажут товарищи по партии.
***
Музей шпионажа в Берлине. За вход - 12 евро. За выход...сами знаете.
Если кроме шуток, то 6 вы платите за:
- ретро-удовольствие традиционно походить, почитать со стендов и поглазеть на картинки, а не шарить в гугле;
- в трех измерениях, хотя и за стеклом, реальные "Энигму"; подводный аппарат для спецназа ГРУ; зонтик, которым укололи насмерть болгарского диссидента Маркова; подслушка, встроенная в каблук ничего не подозревающего британского дипломата (заказал себе обувь из дому, ну и что, что диппочтой) и прочее;
- возможность подложить взрывное устройство и, если получится, убежать от охраны.
А еще 6 - за негативный опыт попадания в очередную туристскую ловушку. Ну да ничего.
Там еще про Цукерберга на новостном стенде. Как он тягается с Европой. По американским законам можно, например, хранить сообщения и комменты, даже если пишущий сам их стер, а по европейским это нарушает права человека.
Задело вот, что будто бы "Красной капеллы" не существовало. Так и указали: гестапо боролось с тенью, хотя при этом казнили 50 человек.
Тут вся хитрость в том, что единой организации действительно не было. Похоже, обеим сторонам было выгодно докладывать в Берлин и, соответственно, Москву, что в Европе действует хорошо налаженная сеть.
Но радистки Кэт и профессоры Плейшнеры были. И работу свою шпионскую (или, что одинаково, разведывательную) они вели. Наблюдали и сообщали.
И кто не в курсе, эту хитрость не видит, а думает, что хватали без вины, подобно якобы скармливающих толчёное стекло скоту в другой стране.
Какой-то антиштази писал, наверное, чтобы умалить. Мы им, таким-сяким, Гуревича и Треппера не отдадим!
Бах и фон Караян
Написано было в 2008 году, к 100-летию Герберта фон Караяна, а я вот прочитал только сейчас.
Замечательно. Как, впрочем, всё, написанное этой рукой.
Я не спорю с Вайлем. Не посмел бы, даже если бы был предмет, но и предмета нет. Вайль пишет: "Остается только музыка". Но память о сотрудничестве фон Караяна с нацистами тоже ведь осталась. Иначе бы не появились в этом эссе горькие строки, посвященные данному прискорбному обстоятельству. Я думаю, Вайль хочет сказать, что музыка находится на верхнем, горнем этаже нашего человеческого дома; прочее мало-помалу уходит в подсобку.
Наверное, так оно и есть.
Через 500 лет, когда будут слушать Баха, а это более чем вероятно, и кто-то "поставит пластинку" с Караяном, ведь и это совсем не исключено, нацистское прошлое великого дирижера будет восприниматься, как некое абсолютно не интересное сведение. Для потомков 1933 - 1945 годы будут как война Алой и Белой Роз для нас, и кто там был на чьей стороне - какая им будет разница.
Но 500 лет еще не прошло.
И пройдёт не скоро.
36 часов на размышление
Преодоление франко-немецкой ненависти началось в 1946 году с приглашения немецкой делегации на конференцию в Швейцарии. Когда немцы вошли, Ирэн Лор (у которой сына мучили в гестапо) встала и вышла, за ней - другие французы и стали готовиться к отъезду. Встретив г-жу Лор в коридоре, Фрэнк Бухман, организатор конференции, спросил ее: "Как вы думаете строить Европу без немцев?" Г-жа Лор заперлась в своем номере и не выходила из него 36 часов. Потом она поднялась на трибуну и попросила извинения у немцев за то, что слепо их ненавидела. Немцы приготовились к другому. Они ждали обвинений и приготовились перечислять встречный список обид, начиная с политики кардинала Ришелье, сознательно разжигавшего тридцатилетнюю войну, когда она немного затихала. Выступление Лор их ошеломило и повернуло к покаянию.
Конец цитаты. Вычитал у Григория Померанца.
Речь идет о конференции Инициативы Перемен (IofC) - международного движения, объединяющего людей разных культур, возраста и вероисповедания, вовлеченных в процесс позитивного "изменения мира". Основатель - американский пастор Фрэнк Букман, по происхождению швейцарец. Упомянутая Ирэн Лор - лидер французского Сопротивления.
Я очень скептически отношусь ко всякого рода массовым покаяниям, верю только в индивидуальную вменяемость. По-моему, народ в принципе неподсуден, а за разговорами о покаянии удобно прятать конкретную вину конкретных людей. Ни один немец из нынешнего поколения по определению ни на йоту не виновен в том, что происходило 70 лет назад. Повторяю, если кто не слышал: ни на йоту не виновен. Равно как невиновны в этом и потомки тех первых учеников из местных, кто сотрудничал с нацистами на оккупированных территориях. И насколько полезны "влиятельные международные движения" - тоже большой вопрос. Но вот эта подробность...36 часов подряд не выходить из номера ("не готова, еще не готова"), превозмогая боль никогда не заживающей раны, подвергать себя очеловечиванию - эта подробность поразила.
PS Я нашел фото и еще кое-что о Ирен Лор (Irene Laure). Знаковый эпизод с этим полуторасуточным бдением, конечно же, много раз пересказывался, не только Померанцом, есть книжка на немецком языке "Женщина, которая превозмогла"...Но вот - не знал, а теперь знаю.
Враки на 8 Марта
Нашего брата экскурсовода хлебом не корми, дай какой-нибудь миф развеять.
Где-то еще отмечают великий праздник Марта, придуманный... Кем и зачем придуманный? А вот: "Вам пришла в голову замечательная идея создать женский день. Немец, француз, англичанин при такой постановке вопроса сразу вспомнили бы Жанну д'Арк. Но Клара Цеткин - еврейка. И для нее вполне естественны ассоциации с историей ее родного народа. И в этой истории была такая фигура - Эсфирь...в намерения К.Цеткин входило связать историю женского социалистического движения с историей ее народа - евреев. А именно с той страницей этой истории, которая рассказывает о Есфири, жене персидского царя Ксеркса".
Эти откровения от диакона Андрея Кураева повсеместно растиражированы. Гугл выдает 2340 точных соответствий. На ключевые слова "8 марта Пурим" рунет выдает минимум 60 тыс соответствий с контентом, аналогичным диаконову.
Немцу, а тем более англичанину вспоминать Жанну д"Арк вроде бы вовсе ни к чему. Но это ладно, темен диакон. Тут берите круче. Решительно разоблачается скучный миф о каких-то там чикагских волнениях и Конгрессе женщин левого направления в Копенгагене в 1910 г. То ли дело - заступница иудеев из библейской Книги Эсфири. Это же интереснее, правда? Вы дарите цветочки любимой женщине и мужественно моете за нее в этот день посуду? Фиг вам. Вы отмечаете кровавый праздник Пурим.
Но разоблачать приходится не "миф", а его мнимое разоблачение. Клара Цеткин - 100%-ая немка, в девичестве Айснер. Она вышла замуж за такого же атеиста, как и она, еврея по происхождению и непримиримого борца за соединение пролетариев всех стран по жизни. Он умер за 10 с лишним лет до решения о праздновании Международного женского дня в Копенгагене. Эти люди глубоко презирали "опиум народа", в том числе иудейскую религию, Ветхий завет и вышедшее из него христианство. Международный женский день никакого отношения к празднику Пурим не имеет и не мог иметь.
![[]](/img/j/jurij_j_b/nemeckajatetradx/1gerthumbnail13.jpg)
![[]](/img/j/jurij_j_b/nemeckajatetradx/2gerbaden-baden-pauline_viardot-04-gje.jpg)
![[]](/img/j/jurij_j_b/nemeckajatetradx/220px-adam_von_trott_zu_solz1943-kopie.jpg)
![[]](/img/j/jurij_j_b/nemeckajatetradx/4ger91170_original800x-601.jpg)
![[]](/img/j/jurij_j_b/nemeckajatetradx/5ger31081354_10214225348861222_1887353724317557664_n.jpg)
![[]](/img/j/jurij_j_b/nemeckajatetradx/6ger31100421_10214234668574209_8135356422661596008_n1.jpg)
![[]](/img/j/jurij_j_b/nemeckajatetradx/7ger30742904_10214234672694312_2018660124935984213_n1.jpg)
![[]](/img/j/jurij_j_b/nemeckajatetradx/9ger76562_600.jpg)